Bảng chân lý của luận cứ diễn dịch là :

Phán đoán được phát biểu ở dạng câu phủ định

Phán đoán đơn không chứa bất cứ phán đoán nào khác

Phán đoán không đúng cũng không sai

Phán đoán nối kết hai mệnh đề với nhau bằng các liên từ

Phán đoán cho ta biết một điều gì đó

Phán đoán đưa ra một nhận định về một quan điểm nào đó.

Phủ định tiền kiện.

Khẳng định phán đoán tuyển thành phần (lỏng).

Khẳng định hậu kiện.

Thực thể nguồn và Đặc điểm F.

Thực thể mẫu, Thực thể đích và Đặc điểm F.

Thực thể mẫu và Thực thể nguồn.

Giải thích không đúng

Luận cứ hợp lệ

Mô tả sai

Số lượng thực thể nguồn

Số lượng sự kiện tác động

Số lượng thực thể đích

Nổ lực thuyết phục ta tin điêu gì đó là đúng

Nổ lực đưa ra một phán đoán về vấn đề nào đó

Nổ lực miêu tả một sự việc hay hiện tượng nào đó

Phán đoán khái quát

Phán đoán quy nạp

Phán đoán diễn dịch

Phán đoán nhân quả

Phán đoán quy nạp

Phán đoán nhất quyết

Có cả S và P đều chu điên

Có S không chu diên, P chu diên

Có S chu diên, P không chu diên

Phán đoán A hay I

Phán đoán E hay O

Phán đoán A hay E

Ngụy biện là luận cứ mạnh nhưng tiền đề không đúng.

Ngụy biện là cách giải thích có vẻ như đúng về điều gì đó.

Ngụy biện là luận cứ diễn dịch hợp lệ nhưng tiền đề sai.

Từ chỉ thời gian, từ đơn, từ ghép, liên từ.

Chủ từ, từ chỉ tình thái, vị từ

Từ chỉ số lượng, từ đơn, từ ghép, liên từ

Luận cứ do các phán đoán loại suy cấu tạo nên

Luận cứ do các phán đoán mệnh đề cấu tạo nên

Luận cứ do các phán đoán đánh giá cấu tạo nên