18 Câu Hỏi và Trả Lời Môn Luật so sánh | Trường Đại học Luật Hà Nội

lOMoAR cPSD| 61631027
Câu 1. Các phán quyết … Không, các phán quyết của tòa án cấp cơ sở ở Anh hiếm
khi trở thành án lệ vì nguyên tắc stare decisis (nguyên tắc tuân thủ án lệ) yêu cầu các
tòa án cấp dưới phải tuân theo phán quyết của các tòa án cấp trên. Do đó, chỉ những
phán quyết từ các tòa án cao hơn, đặc biệt là Tòa án Tối cao, mới có giá trị ràng buộc
và có thể trở thành án lệ.
Nguyên tắc stare decisis: Trong hệ thống pháp luật Common Law của Anh, tòa án
cấp dưới có nghĩa vụ tuân thủ các quyết định của tòa án cấp trên.
Câu 2. Ở anh có xuất hiện những thẩm phán không chuyên không ? Xuất hiện ở toà nào ?
Có, ở Anh (cụ thể là Anh và xứ Wales) có sự xuất hiện của các thẩm phán không chuyên.
1. Thẩm phán Không Chuyên (Magistrates)
Các thẩm phán không chuyên này được gọi là Magistrates hoặc Justices of the
Peace (JPs). Họ là những công dân tình nguyện, được bổ nhiệm để xét xử các vụ
án, và không yêu cầu phải có bằng luật hoặc kinh nghiệm pháp lý chuyên sâu.
2. Xuất hiện tại Tòa án Thẩm phán
Các thẩm phán không chuyên chủ yếu xét xử tại Tòa án Thẩm phán
Câu 3. Ngoài chức năng xét xử, tòa nữ hoàng chuyên trách anh còn có chức
năng giám sát tư pháp. Đúng hay sai?
Ở Anh, Tòa Nữ hoàng chuyên trách có chức năng chính là xét xử — chủ yếu là
các vụ án dân sự như: bồi thường thiệt hại, hợp đồng, thương mại, và xem xét tính
hợp pháp của quyết định hành chính (judicial review).
Tuy nhiên, “xem xét tính hợp pháp” không có nghĩa là “giám sát tư pháp” (theo
ơnghĩa quản lý hoặc giám sát hệ thống tòa án khác). Tòa không có chức năng giám
sát hoạt động tư pháp nói chung, mà chỉ thực hiện quyền xét xử và xem xét tư pháp
đối với cơ quan hành chính nhà nước.
Câu 4. Hiện nay thẩm phán của TA cấp cao Anh chỉ có thể bổ nhiệm từ Luật sư
tranh tụng. Đúng hay sai?
Phát biểu này là sai. Hiện nay, thẩm phán của Tòa án cấp cao Anh không chỉ
được bổ nhiệm từ luật sư tranh tụng (barrister) mà còn có thể được chọn từ luật sư
tư vấn (solicitor) nếu họ đáp ứng đủ điều kiện, như có ít nhất 7 năm hành nghề luật hợp lệ.
Câu 5: Trước năm 2009, cơ quan có thẩm quyền xét xử cao nhất ở Anh là cơ
quan nào? Sau năm 2009, cơ quan có thẩm quyền xét xử cao nhất ở Anh là cơ quan nào?
● Trước năm 2009: Cơ quan có thẩm quyền xét xử cao nhất ở Anh là Ủy ban
Pháp viện của Thượng nghị viện (Appellate Committee of the House of
Lords), thường gọi tắt là House of Lords trong vai trò tư pháp
● Sau năm 2009: Cơ quan này được thay thế bởi Tòa án Tối cao Vương quốc Anh
(Supreme Court of the United Kingdom), được thành lập theo Đạo luật Cải cách lOMoAR cPSD| 61631027
Hiến pháp năm 2005 (Constitutional Reform Act 2005) và chính thức hoạt động
từ ngày 1 tháng 10 năm 2009
Câu 6: Nêu thẩm quyền của hội đồng cơ mật Anh hiện nay?
- Các thẩm quyền chính của Hội đồng Cơ mật Anh bao gồm:
+ Thẩm quyền Lập pháp (thông qua Lệnh trong Hội đồng - Orders in Council):
● Hội đồng họp để phê chuẩn các Lệnh trong Hội đồng (Orders in Council). Đây là hình
thức pháp lý mà thông qua đó Quốc vương thực thi các Đặc quyền Hoàng gia và quyền
hạn theo luật định, có hiệu lực như luật.
● Các Lệnh này được sử dụng cho nhiều mục đích, bao gồm việc ban hành luật cho các
Lãnh thổ hải ngoại của Anh và các Vùng phụ thuộc của Vương miện Anh, hoặc điều
chỉnh các quy định nội bộ của chính phủ Anh
+ Thẩm quyền Tư pháp (thông qua Ủy ban Tư pháp của Hội đồng Cơ mật - Judicial
Committee of the Privy Council - JCPC):
● JCPC là tòa phúc thẩm tối cao đối với:
● Một số quốc gia độc lập thuộc Khối Thịnh vượng chung (Commonwealth realms) đã
chọn giữ lại quyền kháng cáo lên JCPC.
● Các Lãnh thổ hải ngoại của Anh.
● Các Vùng phụ thuộc của Vương miện Anh (Bailiwicks of Guernsey và Jersey, và Isleof Man).
● Các thẩm phán của JCPC cũng chính là các Thẩm phán của Tòa án Tối cao Vương quốc Anh (UK Supreme Court).
+ Tư vấn cho Quốc vương:
● Tư vấn cho Quốc vương về việc thực hiện các Đặc quyền Hoàng gia (ví dụ: giải tán
Nghị viện, phê chuẩn các hiệp ước, tuyên chiến...). Trong thực tế hiện đại, phần lớn các
quyết định này được đưa ra theo lời khuyên của Nội các (Cabinet) - một ủy ban của
Hội đồng Cơ mật, cơ quan này đã tiếp quản vai trò cố vấn chính cho Quốc vương.
+ Các chức năng hành chính khác:
● Xử lý các vấn đề liên quan đến các Tòng Nam tước (Baronetcies).
● Các ủy ban của Hội đồng Cơ mật thỉnh thoảng được thành lập để điều tra các vấn đề
cụ thể (ví dụ: các ủy ban điều tra công khai).
Câu 7. Nêu thẩm quyền của Tòa án Tối cao Anh hiện nay: -
Tòa án Tối cao Anh (Supreme Court of the United Kingdom) là cơ quan xét xử cao
nhất trong hệ thống tòa án Anh. - Thẩm quyền chính:
+ Xét xử phúc thẩm (kháng cáo cuối cùng) đối với các vụ án dân sự và hình sự đến từ
England, Wales và Northern Ireland
+ Giải thích và phát triển án lệ, đặc biệt trong các vấn đề pháp lý quan trọng, có ý nghĩa công cộng.
+ Giám sát hợp hiến, hợp pháp của các quyết định hành chính hoặc lập pháp (judicial
review) trong phạm vi luật Anh.
+ Đưa ra ý kiến tư pháp (advisory opinions) trong một số trường hợp liên quan đến quyền
hạn của chính phủ hoặc Quốc hội. lOMoAR cPSD| 61631027
Câu 8. Tòa án Tối cao Anh hiện nay là tòa án có thẩm quyền xét xử cao nhất trong cả
lĩnh vực dân sự và hình sự tại 4 vùng lãnh thổ của Anh (England, Wales, Northern
Ireland, Scotland). Đúng hay Sai? Vì sao? → Sai. Vì:
- Tòa án Tối cao Anh (UK Supreme Court) chỉ là tòa án cao nhất về mặt dân sự cho cả
4 vùng, nhưng chỉ có thẩm quyền hình sự đối với England, Wales và Northern Ireland.
- Riêng Scotland có hệ thống tòa án riêng biệt:
- Trong dân sự, các vụ có thể kháng cáo lên Supreme Court of the UK.
- Nhưng trong hình sự, tòa cao nhất của Scotland là High Court of Justiciary (Tòa án Tối
cao Hình sự của Scotland), không bị kháng cáo lên Supreme Court.
=> Vì vậy, Tòa án Tối cao Anh không phải là cơ quan xét xử cao nhất trong lĩnh vực hình sự
của cả 4 vùng lãnh thổ.
Câu 9: Hiện nay, Mỹ có bao nhiêu hệ thống tòa án?
Mỹ có một hệ thống song song gồm tòa cấp bang và tòa liên bang nhưng hoạt động độc
lập với nhau. Bởi mỗi bang đều có hệ thống tòa án riêng nên có 52 hệ thống tòa tại Mỹ
(hệ thống liên bang, 50 hệ thống cấp bang và hệ thống tòa tại District of Columbia, tức Washington DC).
Câu 10: Ở Mỹ có các tòa án chuyên biệt không? Nêu ví dụ?
Ở Mỹ có các tòa án chuyên biệt giải quyết các vấn đề pháp lý thuộc một lĩnh vực cụ thể. Ví dụ:
- Hệ thống tòa án liên bang: các tòa án chuyên biệt liên bang: tòa án thương mại quốc
tế, tòa án khiếu kiện liên bang, tòa án thuế, tòa án phúc thẩm vấn đề khiếu nại của cựu
chiến binh,tòa phúc thẩm quân sự,...
- Hệ thống tòa án bang: các tòa án chuyên biệt cấp bang: tòa án gia đình, tòa án vị
thành niên, tòa án giao thông,... - Yêu cầu thành công
Thử lại mà không sử dụng ứng dụng
Các câu hỏi bạn nêu liên quan đến cơ cấu và thẩm quyền của hệ thống tòa án liên bang Hoa
Kỳ, đặc biệt là cấp sơ thẩm (Tòa án Quận) và cấp phúc thẩm (Tòa án Phúc thẩm Vòng).
11. Nguyên tắc phân bổ các Tòa án Sơ thẩm Liên bang Mỹ
Nguyên tắc phân bổ các Tòa án Sơ thẩm Liên bang Mỹ (U.S. District Courts) tuân theo nguyên
tắc lãnh thổ và hành chính, phản ánh cấu trúc liên bang của Mỹ:
● Phân chia theo Quận Tư pháp (Judicial Districts): Quốc hội Hoa Kỳ chia nước Mỹ
thành 94 Quận Tư pháp (District Courts).
● Nguyên tắc Cơ bản:
○ Mỗi tiểu bang của Hoa Kỳ đều có ít nhất một Tòa án Quận Liên bang.
○ Các bang lớn, đông dân có thể được chia thành nhiều quận (ví dụ: New York và California có 4 quận).
○ Ranh giới của một quận không được vượt qua ranh giới của một tiểu bang. ●
Chức năng: Tòa án Quận là cấp tòa sơ thẩm chủ yếu của hệ thống tòa án liên bang. lOMoAR cPSD| 61631027
12. Thẩm quyền của Tòa Sơ thẩm Liên bang Mỹ
Tòa án Sơ thẩm Liên bang (Tòa án Quận) có thẩm quyền giới hạn và chỉ có thể xét xử các vụ
việc thuộc về pháp luật liên bang (Federal Jurisdiction):
● Thẩm quyền Sơ thẩm chính:
○ Vụ án Liên bang: Các vụ án phát sinh từ Hiến pháp, luật liên bang (Federal
Law), và các hiệp ước của Hoa Kỳ.
○ Tội phạm Liên bang: Các vụ án hình sự do chính quyền liên bang truy tố.
○ Tranh chấp về đa dạng công dân (Diversity Jurisdiction): Các vụ án dân sự
giữa công dân của các tiểu bang khác nhau hoặc giữa công dân một tiểu bang
với công dân nước ngoài, với điều kiện giá trị tranh chấp vượt quá một ngưỡng
nhất định (hiện tại là $75.000).
○ Các vụ việc đặc biệt: Tranh chấp dân sự phát sinh dưới luật biển, các vụ án có
một bên là Chính phủ Liên bang.
13. Nguyên tắc phân bổ các Tòa án Phúc thẩm Liên bang Mỹ
Nguyên tắc phân bổ các Tòa án Phúc thẩm Liên bang Mỹ (U.S. Courts of Appeals) tuân theo
nguyên tắc khu vực (Circuit) và một tòa chuyên biệt:
● Phân chia theo Khu vực (Circuits): Hoa Kỳ được chia thành 12 Khu vực (Circuits) địa lý.
○ Mỗi Khu vực bao gồm một số tiểu bang và có một Tòa án Phúc thẩm Khu vực
phụ trách việc phúc thẩm các phán quyết của các Tòa án Quận trong khu vực đó.
○ Ví dụ: Tòa án Phúc thẩm Khu vực Chín (Ninth Circuit) có số lượng thẩm phán
lớn nhất do phụ trách các bang phía Tây đông dân.
● Khu vực Đặc biệt (Federal Circuit): Ngoài 12 Khu vực địa lý, có một Tòa án Phúc
thẩm Khu vực Liên bang (U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit) có thẩm quyền
chuyên biệt trên phạm vi toàn quốc (ví dụ: các vụ án liên quan đến bằng sáng chế,
thương mại quốc tế, và yêu cầu bồi thường đối với Chính phủ Liên bang).
● Chức năng: Tòa án Phúc thẩm là cấp tòa phúc thẩm bắt buộc trong hệ thống liên bang.
14. Thẩm quyền của Tòa án Phúc thẩm Liên bang Mỹ
Tòa án Phúc thẩm Liên bang có thẩm quyền xét xử phúc thẩm (Appellate Jurisdiction) đối với
các quyết định của tòa án cấp dưới.
● Xem xét Phúc thẩm: Thẩm quyền chủ yếu là xem xét lại các bản án và quyết định của
94 Tòa án Quận Liên bang trong khu vực mình phụ trách.
● Phạm vi Xem xét: Tòa án Phúc thẩm chỉ xem xét các vấn đề về luật pháp (liệu Tòa án
Quận có áp dụng pháp luật đúng hay không), chứ không xem xét lại các tình tiết thực
tế của vụ án hoặc chứng cứ (trừ trường hợp đặc biệt).
● Áp dụng Tiền lệ (Precedent): Phán quyết của một Tòa án Phúc thẩm Khu vực có giá
trị ràng buộc (precedent) đối với tất cả các Tòa án Quận nằm trong khu vực đó.
15. Nêu vai trò của toà án phúc thẩm liên bang Mỹ? lOMoAR cPSD| 61631027
Tòa án phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ giữ vai trò quan trọng trong hệ thống tư pháp liên bang,
là cầu nối giữa Tòa án quận và Tòa án Tối cao.
Chức năng chính của tòa này là xét xử phúc thẩm các bản án, quyết định của Tòa án quận
liên bang. Khi tiếp nhận vụ án, Tòa án phúc thẩm không tiến hành xét xử lại từ đầu mà chỉ
xem xét tính hợp pháp của quá trình xét xử sơ thẩm
Tòa án phúc thẩm còn có vai trò bảo đảm sự thống nhất trong việc áp dụng luật liên bang
giữa các bang thuộc khu vực xét xử của mình. Đây là yếu tố then chốt giúp hệ thống pháp
luật liên bang vận hành ổn định. Khi có sự khác biệt trong cách áp dụng luật giữa các khu
vực, Tòa án Tối cao có thể chọn xem xét để đưa ra chuẩn mực chung cho toàn quốc.
Tòa án phúc thẩm còn đóng vai trò giảm tải cho Tòa án Tối cao Liên bang. Tòa án phúc thẩm
trở thành cấp tòa giữ vị trí trung tâm, vừa bảo đảm quyền kháng cáo của đương sự, vừa duy
trì tính thống nhất, công bằng và hiệu lực của hệ thống tư pháp liên bang Hoa Kỳ.
16. Nêu thẩm quyền của toà án tối cao liên bang Mỹ?
TATC LB là tòa án cấp cao nhất trong HTTP mỹ, tòa có thẩm quyền:
● Xét xử sơ thẩm đồng thời chung thẩm đối với tranh chấp giữa các bang khác nhau
● Cũng có thẩm quyền xét xử này đối với các tranh chấp phát sinh giữa các đại sứ và các bộ trưởng
● Có thẩm quyền xx phúc thẩm đối với các vụ việc ở TA cấp LB hoặc các vụ việc được
xx bởi tòa án Bang những theo luật LB
● TATC LB xx phúc thẩm các khía cạnh PL đối với những vụ án khi có các quyết định
trái ngược nhau của các tòa án trong nc về vđề cụ thể hoặc khi có 1 lỗi quá lớn trong 1 vụ án.
17. Tại Mỹ, chức năng bảo hiến được trao cho cơ quan nào?
Tại Hoa Kỳ, chức năng bảo hiến (tức là kiểm soát tính hợp hiến của các văn bản pháp luật và
hành vi của các cơ quan nhà nước) được trao cho Tòa án, cụ thể là Tòa án Tối cao Liên bang
(Supreme Court of the United States) và hệ thống tòa án liên bang và tiểu bang nói chung.
18. Chức năng bảo hiến của hệ thống toàn án mỹ là 1 hiến định? Vì sao?
Không, chức năng bảo hiến (judicial review) không phải là chức năng hiến định theo nghĩa
được quy định trực tiếp trong Hiến pháp Hoa Kỳ,
mà là một chức năng được hình thành và thừa nhận thông qua án lệ — cụ thể là vụ Marbury v. Madison (1803). ức