-
Thông tin
-
Hỏi đáp
Bài tập pháp luật đại cương | Pháp luật đại cương | Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh
Bài tập pháp luật đại cương của Trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh. Hi vọng tài liệu này sẽ giúp các bạn học tốt, ôn tập hiệu quả, đạt kết quả cao trong các bài thi, bài kiểm tra sắp tới. Mời các bạn cùng tham khảo chi tiết bài viết dưới đây nhé.
Pháp luật đại cương (IUH) 20 tài liệu
Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh 277 tài liệu
Bài tập pháp luật đại cương | Pháp luật đại cương | Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh
Bài tập pháp luật đại cương của Trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh. Hi vọng tài liệu này sẽ giúp các bạn học tốt, ôn tập hiệu quả, đạt kết quả cao trong các bài thi, bài kiểm tra sắp tới. Mời các bạn cùng tham khảo chi tiết bài viết dưới đây nhé.
Môn: Pháp luật đại cương (IUH) 20 tài liệu
Trường: Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh 277 tài liệu
Thông tin:
Tác giả:
Tài liệu khác của Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh
Preview text:
lOMoARcPSD| 45470368 OMoARcPSD| 45470368
Nhận ịnh Đúng/Sai và Giải thích
1. Người nghiện ma túy và bị tòa án tuyên hạn chế năng lực hành vi thì
không hạn chế năng lực pháp luật?
Nhận ịnh này là SAI vì người hạn chế năng lực hành vi ồng
thời sẽ không có năng lực pháp luật
2. Người say rượu là người có năng lực hành vi hạn chế?
Nhận ịnh này là SAI vì người có năng lực hành vi hạn chế phải
ược tòa án tuyên bố bị hạn chế năng lực hành vi.
3. Người ang chấp hành án phạt tù thì không hạn chế năng lực hành vi?
Nhận ịnh này là ĐÚNG vì không có quy ịnh cụ thể về hạn chế
năng lực hành vi của người ang chấp hành án phạt tù
4. Người ang chấp hành án phạt tù không bị hạn chế năng lực pháp luật?
Nhận ịnh này là SAI vì người ang chấp nhận hành án phạt tù
sẽ bị hạn chế năng lực pháp luật như: Quyền ứng cử, bầu cử, không
năng luật pháp luật ể ký kết hợp ồng kinh tế…..
5. Chủ thể của vi phạm pháp luật là người phải ủ 18 tuổi?
Nhận ịnh này là SAI vì khi xét 1 chủ thể có Vi Phạm Pháp Luật
hay không thì phải dựa trên cả 4 yếu cố : Mặt khách quan, Mặt chủ
quan, Chủ thể và Khách thể. lOMoARcPSD| 45470368
6. Năng lực pháp luật của người ã thành niên thì rộng hơn so với người chưa thành niên?
Nhận ị này là SAI vì năng lực pháp luật của mọi người là như
nhau, xuât hiện từ khi ra ời.
7. Mọi hành vi trái pháp luật ều là hành vi vi phạm pháp luật? Nhận
ịnh này là SAI vì ể xét 1 hành vi vi phạm pháp luật thì phải ầy ủ 4
yếu tố: +Hành vi ó trái Pháp Luật +Có lỗi
+Người có năng lực pháp lý thực hiện
+Xâm hại e dọa ến quan hệ xã hội ược nha nước bảo vệ.
Dấu hiệu trái pháp luật mới chỉ là biểu hiện bên ngoài của hành vi.
8. Mọi hành vi vi phạm pháp luật ều là hành vi trái pháp luật? Nhận
ịnh này là ĐÚNG vì Vi Phạm Pháp Luật ược khái niệm là hành vi
trái pháp luật, có lỗi do người co năng lực trách nhiệm pháp lý thực
hiện, xâm phạp, e dọa ến mối quan hệ xã hội ược pháp luật bảo vệ . Bài tập
Nguyễn Thị Nở (20 tuổi), là sinh viên năm 2 của một trường ại học. Tháng
9/2020 qua mạng Internet quen với anh Tony (Quốc tịch Mỹ) ang sinh
sống tại TP.HCM. Ngày 10/10/2020 sinh nhật anh Tony nên mời Thị Nở
qua dự sinh nhật. Khi ến nhà anh Tony chơi Thị Nở vì ường khuya, nhà
xa nên ở lại nhà Tony . Lúc nửa êm Thị Nở chợt tỉnh giấc thấy trong lOMoARcPSD| 45470368
phòng Tony có 1 ồng hồ Thụy Sĩ trị giá 1.000 USD và 1 cái ví có 500
USD. Do ầu năm chưa óng học phí nên Thị Nở lấy tài sản của anh Tony
mở cửa ón xe taxi về nhà. Sáng hôm sau Tony thức dậy không thấy Thị
Nở cùng tài sản của mình nên ã trình báo công an và sau ó Thị Nở bị bắt?
1. Hãy phân tích cấu thành vi phạm pháp luật của Thị Nở?
2. Hành vi của Thị Nở thuộc vi phạm pháp luật nào? CÂU 1. Mặt khách quan:
• Hành vi trái pháp luật: Thị Nở lấy tài sản của anh Tony.
Hậu quả: 1 ồng hồ Thụy Sĩ trị giá 1.000 USD
và 1 cái ví có 500 USD của anh Tony ã không còn.
• Mối quan hệ giữa hành vi trái pháp
luật và hậu quả: Thị Nở lấy tài sản
của anh Tony làm cho 1 ồng hồ Thụy
Sĩ trị giá 1.000 USD và 1 cái ví có 500
USD của anh Tony ã không còn.
• Thời gian: 10/10/2020.
• Địa iểm: Nhà anh Tony . lOMoARcPSD| 45470368 Mặt chủ quan:
• Lỗi: Thị Nở cố ý trực tiếp Động Cơ và Mục Đích.
o Động cơ: Do ầu năm học chưa óng học phí
o Mục ích: Chiếm oạt tài sản ể có tiền
ể chi tiêu cho bản thân.
Chủ thể: Nguyễn Thị Nở
• Độ tuổi: 20 tuổi Đủ tuổi chịu trách nhiệm pháp lý.
• Khả năng nhận thức: Bình thường.
Có năng lực trách nhiệm pháp lý. Khách thể:
• Thị Nở xâm phạm ến quan hệ tài sản( cướp
tài sản của Tony) ược pháp luật bảo vệ.
Hành vi của Thị Nở là vi phạm pháp luật.
Câu 2. Hành vi của Thị Nở thuộc loại vi phạm dân sự.
Mọi hành vi vi phạm pháp luật ều là hành vi trái pháp luật? lOMoARcPSD| 45470368
Nhận ịnh này là ĐÚNG vì Vi Phạm Pháp Luật ược khái niệm là
hành vi trái pháp luật, có lỗi do người co năng lực trách nhiệm pháp
lý thực hiện, xâm phạp, e dọa ến mối quan hệ xã hội ược pháp luật bảo vệ