Đề cương ôn thi cuối kỳ môn Kỹ năng thực hành pháp luật | Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh
Đề cương ôn thi cuối kỳ môn Kỹ năng thực hành pháp luật | Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh. Tài liệu được sưu tầm giúp bạn tham khảo, ôn tập và đạt kết quả cao. Mời bạn đọc đón xem.
Môn: Kỹ năng thực hành pháp luật (ULAW) 2 tài liệu
Trường: Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 1 K tài liệu
Tác giả:
Preview text:
lOMoARcPSD|62243713 MÔN: KỸ NĂNG TH C Ự HÀNH PHÁP LU T Ậ (3 tín ch ) ỉ GV: Nguy n ễ Tr n ầ B o ả Uyên
Email: Ntbuyen@hcmulaw.edu.vn THI K T Ế THÚC H C Ọ PH N Ầ : 2 câu: + Lý thuy t ế (v n ậ d n ụ g kỹ năng c a ủ mình vào m t ộ v n ấ đ
ề nào đó) - 4đ. VD: (kĩ năng bình lu n ậ án có vai trò gi v i ớ b n ạ và n ứ g d n ụ g nó cho hành nghề + Th c ự hành (v n ậ d n ụ g kỹ năng so n ạ đ n ơ kh i ở ki n ệ , b n ả lu n ậ c ) ứ - 6đ - DS N I Ộ DUNG Chuyên đề 1: Đạo đ c ứ ngh ề nghi p ệ trong THPL
Chuyên đề 2: Kỹ năng nh n ậ di n ệ v n ấ đ ề pháp lý
Chuyên đề 3: Kỹ năng phân tích lu t ậ vi t ế
Chuyên đề 4: Kỹ năng phân tích và bình lu n ậ b n ả án
Chuyên đề 5: Kỹ năng thu th p ậ tài li u ệ
Chuyên đề 6: Kỹ năng nghiên c u ứ h ồ sơ
Chuyên đề 7: Kỹ năng đàm phán, tranh lu n ậ
Chuyên đề 8: Kỹ năng vi t ế và trình bày v n ấ đ ề pháp lý
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 M C Ụ L C Ụ Chuyên đ ề 1: Đ O Ạ Đ C Ứ NGH Ề LU T
Ậ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 I. KHÁI QUÁT CHUNG V Ề Đ O Ạ Đ C Ứ NGH Ề LU T
Ậ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 1.1. Khái ni m ệ đ o ạ đ c ứ ngh ề lu t
ậ ...............................................................................1 1.2. Các nguyên t c ắ và chu n ẩ m c ự c a ủ đ o ạ đ c ứ ngh ề lu t
ậ .................................1 1.3. Vai trò c a ủ đ o ạ đ c ứ ngh ề lu t
ậ ..............................................................................2 II. M T Ộ S Ố QUY T C Ắ Đ O Ạ Đ C Ứ NGH Ề NGHI P
Ệ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2.1. Quy t c ắ đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ Th m
ẩ phán. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 2.2. Đ o ạ đức ngh ề nghi p ệ c a ủ Ki m
ể sát viên. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 2.3. Đ o ạ đức ngh ề nghi p ệ c a ủ Lu t
ậ sư. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 BÀI T P Ậ ÁP D N
Ụ G. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 TÌNH HU N
Ố G 1:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 TÌNH HU N
Ố G 2:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 TÌNH HU N
Ố G 3:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 TÌNH HU N
Ố G 4:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Chuyên đ ề 2: KỸ NĂNG NH N Ậ DI N Ệ V N Ấ Đ
Ề PHÁP LÝ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 I. KHÁI NI M
Ệ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
II. Ý NGHĨA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 III. CÁC BƯ C Ớ NH N Ậ DI N Ệ V N Ấ Đ
Ề PHÁP LÝ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1. Thu th p
ậ thông tin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 2. Xác đ n ị h yêu c u ầ c a
ủ Khách hàng. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 3. Xác đ n ị h quan h ệ pháp lu t
ậ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 4. Xác đ n ị h lu t ậ áp d n
ụ g. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 5. Xác đ n ị h câu h i
ỏ pháp lý. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 Chuyên đ
ề 3: KỸ NĂNG PHÂN TÍCH LU T Ậ VI T
Ế . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 I. KHÁI NI M Ệ PHÂN TÍCH LU T Ậ VI T
Ế . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 T m ầ quan tr n ọ g c a ủ lu t ậ vi t ế và nhu c u ầ phân tích lu t ậ vi t ế đ i ố v i ớ sinh viên lu t ậ 22 T i ạ sao lu t ậ vi t ế l i ạ quan tr n
ọ g?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 T i ạ sao sinh viên lu t ậ c n ầ phân tích lu t ậ vi t
ế ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22 Các kỹ năng c n ầ thi t
ế khi phân tích lu t ậ vi t
ế . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 II. N I Ộ DUNG VÀ YÊU C U Ầ C A
Ủ KỸ NĂNG PHÂN TÍCH LU T Ậ VI T
Ế . . . . . . . . . . . .24 2.1. N i
ộ dung phân tích lu t ậ vi t
ế . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 2.2. Yêu c u ầ c a
ủ kĩ năng phân tích lu t ậ vi t
ế . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 Chuyên đ
ề 4: KỸ NĂNG PHÂN TÍCH VÀ BÌNH LU N Ậ B N
Ả ÁN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
I. KỸ NĂNG PHÂN TÍCH B N
Ả ÁN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Cách thức phân tích b n
ả án:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37 BÀI T P Ậ C N Ủ G C : Ố ÁN L Ệ s
ố 42/2021/AL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 BÀI T P Ậ C N Ủ G C Ố PHÂN TÍCH ÁN L
Ệ 06/2016/AL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713
II. KỸ NĂNG BÌNH LU N Ậ B N
Ả ÁN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43 Chuyên đ
ề 5: KỸ NĂNG THU TH P Ậ TÀI LI U, Ệ CH N
Ứ G CỨ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 1. Khái ni m
ệ , ý nghĩa kỹ năng thu th p ậ tài li u ệ , ch n
ứ g cứ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 * Khái ni m
ệ “kỹ năng thu th p ậ tài li u ệ , ch n ứ g c ”
ứ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 * Ý nghĩa c a ủ vi c ệ thu th p ậ tài li u ệ , ch n
ứ g cứ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 2. Các yêu c u ầ đ i ố v i ớ vi c ệ thu th p ậ tài li u ệ , ch n
ứ g cứ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 - Xác đ n ị h m c ụ đích c a ủ vi c ệ thu th p ậ tài li u ệ , ch n
ứ g cứ. . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 - Xác đ n ị h và phân lo i ạ ngu n ồ tài li u ệ , ch n ứ g c ứ c n ầ thu th p
ậ . . . . . . . . . . . . .47 - Tuân th ủ các nguyên t c
ắ trong quá trình giao ti p ế v i ớ ngư i ờ cung c p ấ thông tin, tài
liệu:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 - Kỹ năng giao ti p ế và đ t ặ câu h i ỏ đ ể thu th p
ậ thông tin, tài li u
ệ . . . . . . . . . . 48 3. Kỹ năng thu th p ậ tài li u ệ , ch n ứ g c ứ trong v ụ vi c
ệ dân sự. . . . . . . . . . . . . . . . . 52 * Ngu n
ồ chứng cứ (Điều 94 BLTTDS 2015):. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54 * Chủ th ể thu th p ậ tài li u ệ , ch n ứ g c :
ứ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54 * Kỹ năng thu th p ậ tài li u ệ , ch n ứ g c ứ c a ủ lu t ậ s :
ư . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54 4. Kỹ năng thu th p ậ tài li u ệ , ch n ứ g c ứ trong v
ụ án hình sự. . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 * Nh n ữ g v n ấ đ ề c n ầ ch n ứ g minh trong v ụ án hình s :
ự . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 * Ngu n ồ ch n ứ g c ứ trong VAHS (Đi u
ề 87 BLTTHS 2015):. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 * Chủ thể thu th p ậ tài li u ệ , ch n
ứ g cứ trong TTHS:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58 5. Kỹ năng thu th p ậ tài li u ệ , ch n ứ g c ứ trong VAHC (t ự nghiên c u
ứ ). . . . . . . . ..59 Chuyên đ
ề 6: KỸ NĂNG NGHIÊN C U Ứ H
Ồ SƠ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 1. T N Ổ G QUAN V
Ề KỸ NĂNG NGHIÊN C U Ứ H
Ồ SƠ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 1.1. Khái ni m ệ và vai trò c a ủ nghiên c u ứ h
ồ sơ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60 1.2. Các yêu c u ầ c a ủ vi c ệ nghiên c u ứ h
ồ sơ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 1.3. Các phư n ơ g pháp nghiên c u ứ h
ồ sơ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63 1.4. Các bư c ớ c ơ b n ả đ ể nghiên c u ứ h
ồ sơ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67 2. CÁC KỸ NĂNG Đ Ể NGHIÊN C U Ứ H
Ồ SƠ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
2.1. Kỹ năng phân lo i, ạ s p ắ x p ế h
ồ sơ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 2.2. Kỹ năng đ c ọ h ồ s ơ và phát hi n ệ v n
ấ đề. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
2.3. Kỹ năng ghi chép, t n ổ g h p ợ k t
ế quả. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Chuyên đ
ề 7: KỸ NĂNG ĐÀM PHÁN VÀ TRANH LU N
Ậ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
1. Kỹ năng đàm phán. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 1.1. Những v n ấ đ ề chung c a
ủ đàm phán. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
1.2. Phương pháp, kỹ thu t ậ và th ủ thu t
ậ đàm phán. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
1.3. Quy trình đàm phán. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77 1.4. Một s
ố lưu ý khi đàm phán. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2. Kỹ năng tranh lu n
ậ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 2.1. Những v n ấ đ ề chung v ề tranh lu n
ậ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 2.2. Một s
ố kỹ năng tranh lu n
ậ (xem slide trang 30-31). . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
2.3. Quy trình tranh lu n
ậ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80 2.4. Một s
ố lưu ý khi tranh lu n
ậ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Chuyên đ ề 8: KỸ NĂNG VI T Ế VÀ TRÌNH BÀY V N Ấ Đ
Ề PHÁP LÝ. . . . . . . . . . . . . . . . .81 1. KỸ NĂNG VI T Ế V N Ấ Đ
Ề PHÁP LÝ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81 1.1. Khái ni m ệ kỹ năng vi t ế v n ấ đ
ề pháp lý. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 1.2. Yêu c u ầ đ i ố v i ớ bài vi t
ế pháp lý. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81 1.3. Các nguyên t c ắ c ơ b n ả khi so n ạ th o ả bài vi t
ế pháp lý. . . . . . . . . . . . . . . . . 82 1.4. Kỹ năng vi t ế v n ấ đ
ề pháp lý. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
2. KỸ NĂNG TRÌNH BÀY V N Ấ Đ
Ề PHÁP LÝ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 2.1. Khái ni m
ệ kỹ năng trình bày v n ấ đ
ề pháp lý. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
2.2. Kỹ năng trình bày v n ấ đ
ề pháp lý. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 KỸ NĂNG Đ C Ọ , NGHIÊN C U,
Ứ PHÂN TÍCH VÀ BÌNH LU N
Ậ ÁN. . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 Chuyên đ ề 1: Đ O Ạ Đ C Ứ NGH Ề LU T Ậ I. KHÁI QUÁT CHUNG V Ề Đ O Ạ Đ C Ứ NGH Ề LU T Ậ 1.1. Khái ni m ệ đ o ạ đ c ứ ngh ề lu t ậ Nghề nghi p ệ : là m t ộ công vi c
ệ mà mình chuyên sâu, thành th o. ạ Nhìn chung thì ho t ạ đ n ộ g nghề nghi p ệ đ u ề sẽ t o ạ ra s n ả ph m ẩ cho xã h i ộ m t ộ cách tr c ự ti p ế ho c ặ gián ti p ế , đáp n ứ g cho nhu cầu của b n ả thân và xã h i ộ . Nghề lu t ậ : là nghề nghi p ệ “đ c ặ thù” trong xã h i ộ . Đ i ố tư n ợ g tác đ n ộ g c a ủ ho t ạ đ n ộ g ngh ề lu t ậ là cá nhân, c ơ quan, t ổ ch c ứ đối tư n ợ g tác đ n ộ g đa d n
ạ g, phong phú, có vi mô, có vĩ mô. Nghề lu t
ậ : vinh quang – thách th c ứ . + vinh quang - hư n ớ g đ n ế nh n ữ g đi u ề cao đ p ẹ nh ư b o ả v ệ quy n ề con ngư i ờ , quy n ề công dân; + thách th c ứ - khó khăn trong vi c ệ xây d n ự g uy tín và ni m ề tin v i ớ khách hàng; là m t ộ ngành nghề nh y ạ cảm vì đôi khi ph i ả ti p ế xúc v i ớ cán bộ nhà nư c ớ , nh n ữ g ngư i ờ có đ a ị vị xã h i ộ --> phải có s
ự khôn khéo trong giao ti p ế ; và là ngành ngh ề có r i ủ ro v ề pháp lý. Nhóm ch c ứ danh đi u ề tra – truy t ố - xét x . ử Nhóm ch c ứ danh b ổ tr ợ t ư pháp và hành chính t ư pháp: lu t ậ s , ư . . Nhóm ch c ứ danh t ư pháp khác: t ư pháp ở y ủ ban,. . Đ o ạ đ c ứ : là hệ th n ố g các quy t c ắ , chu n ẩ m c ự xã h i ộ mà nhờ đó con ngư i ờ tự giác đi u ề ch n ỉ h hành vi c a ủ mình cho phù h p ợ v i ớ l i ợ ích c a ủ c n ộ g đ n ồ g, c a ủ xã h i ộ . Đ o ạ đ c ứ nghề nghi p ệ : là đ o ạ đ c ứ đư c ợ hình thành trên c ơ s ở ho t ạ đ n ộ g ngh ề nghi p ệ c a ủ m t ộ nhóm ngư i ờ , m t ộ t ổ ch c ứ ngư i ờ nh t ấ đ n ị h. (ví d ụ đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ c a ủ LS sẽ khác v i ớ Ki m ể sát viên,. .) nh n ữ g chu n ẩ m c ự này chỉ áp d n ụ g cho thành viên c a ủ m t ộ tổ ch c ứ ngh ề nghi p ệ cụ th ể ch ứ không áp d n ụ g cho t t ấ c ả m i ọ ngư i ờ trong xã h i ộ . VD: y đ c ứ - đ o ạ đ c ứ ngh ề bác sỹ. Đ o ạ đ c ứ ngh ề lu t ậ : là m t ộ t p ậ h p ợ các nguyên t c ắ , chu n ẩ m c ự đ o ạ đ c ứ nh m ằ đi u ề ch n ỉ h, ki m ể soát, đánh giá và đ n ị h hư n ớ g hành vi c a ủ nh n ữ g ngư i ờ hành ngh ề lu t. ậ Mỗi ngh ề có s ự giao thoa v ề đạo đức ngh ề nghi p ệ , bên c n ạ h đó cũng có nh n ữ g đ o ạ đ c
ứ riêng tuỳ vào v ịtrí ngành ngh . ề VD: Đi u ề 5. Nguyên t c ắ hành ngh ề lu t ậ s ư trong Lu t ậ Lu t ậ s ư 1. Tuân th ủ Hi n
ế pháp và pháp lu t. ậ 2. Tuân theo Quy t c ắ đ o ạ đ c ứ và n ứ g x ử ngh ề nghi p ệ lu t ậ s ư Vi t ệ Nam. 3. Đ c ộ l p ậ , trung th c ự , tôn tr n ọ g s ự th t ậ khách quan. 4. S ử d n ụ g các bi n ệ pháp h p ợ pháp đ ể b o ả v ệ t t ố nh t ấ quy n ề , l i ợ ích h p ợ pháp c a ủ khách hàng. 5. Ch u ị trách nhi m ệ trư c ớ pháp lu t ậ v ề ho t ạ đ n ộ g ngh ề nghi p ệ lu t ậ sư 1
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 1.2. Các nguyên t c ắ và chu n ẩ m c ự c a ủ đ o ạ đ c ứ ngh ề lu t ậ Có 04 y u ế t ố ràng bu c ộ : 1) Nh n ữ g ph m ẩ ch t ấ đ o ạ đ c ứ c ơ b n ả + Vì nh n ữ g ngư i ờ hành nghề lu t ậ (th m ẩ phán, lu t ậ s , ư . ) cũng là con ngư i ờ , cũng c n ầ có nh n ữ g phẩm ch t ấ đ o ạ đ c ứ nh ư nh n ữ g con ngư i ờ khác trong xã h i ộ . + Ngay th n ẳ g, trung th c ự , c n
ầ cù, siêng năng,. => đư c ợ trao d i ồ t ừ nh ỏ đ n ế khi trư n ở g thành 2) B n ả lĩnh ngh ề nghi p ệ + Vì nghề lu t ậ đòi h i ỏ b n ả lĩnh nghề nghi p ệ r t ấ cao, c n ầ có sự tự tin, m n ạ h mẽ, có nh n ữ g lúc phải làm vi c ệ v i ớ nh n ữ g ngư i ờ có đ a ị vị cao, làm vi c ệ v i ớ cơ quan nhà nư c ớ . VD: th m ẩ phán là ngư i
ờ chủ toạ phiên toà, là ngư i ờ đi u ề hành phiên toà, n u ế không có b n ả lĩnh thì không th ể đi u ề hành đư c ợ phiên toà, không th ể n ứ g x ử v i ớ các tình hu n ố g x y ả ra trên phiên toà. --> b n ả lĩnh nghề nghi p ệ đư c ợ xây d n ự g trên: sự đ c ộ l p ậ (đ c ộ l p ậ trong l p ậ trư n ờ g, quan đi m ể của mình). + Tự trau d i ồ trong quá trình h c ọ t p ậ và làm vi c ệ 3) Tinh th n ầ trách nhi m ệ + Ý th c ứ đư c ợ công vi c ệ mình ph i ả làm là gì và t ự giác làm; + Không trì hoãn công vi c ệ , hoàn thành đúng th i ờ h n ạ ; + Dám t ự ch u ị trách nhi m
ệ khi làm sai, dám làm dám ch u ị . 4) Tình yêu thư n ơ g con ngư i ờ + Phải hư n ớ g đ n ế xã h i ộ , đôi khi ngư i ờ mà lu t ậ s ư b o ả v ệ là ngư i ờ b ịki n ệ , ngư i ờ ph m ạ t i ộ , th c ự hi n
ệ hành vi không đúng --> ph i ả b o ả vệ quy n ề con ngư i ờ c a ủ h , ọ ph i ả tìm hi u ể nguyên nhân d n ẫ đ n ế hành vi ph m ạ t i ộ . 1.3. Vai trò c a ủ đ o ạ đ c ứ ngh ề lu t ậ ⮚ Góp ph n ầ đi u ề ch n ỉ h hành vi c a ủ ngư i ờ hành ngh ề lu t ậ (vì nh n ữ g chu n ẩ m c ự đ o ạ đ c ứ thông thư n ờ g không th ể bao hàm đư c ợ h t ế chu n ẩ m c ự n ứ g x ử trong t n ừ g ngành ngh ề c ụ th ể --> có đạo đ c ứ c a ủ ngh ề lu t ậ đ ể đi u ề ch n ỉ h và đ n ị h hư n ớ g hành vi n ứ g x ử c a ủ ngư i ờ hành ngh ề luật). ⮚ Góp ph n ầ đảm b o ả ch t ấ lư n ợ g, hi u ệ qu ả c a ủ ho t ạ đ n ộ g t ư pháp (đ ể đánh giá n n ề t ư pháp hi u ệ quả c n ầ d a ự trên nh n ữ g t n ổ g k t ế b n ả án c a ủ Toà án, không x ử oan sai, không x ử sai lu t ậ -- > có th ể n y ả sinh b n
ệ h thành tích --> có nh n ữ g con s ố t n ổ g k t ế o ả --> đ o ạ đ c ứ ngh ề lu t ậ sẽ giúp níu ngư i ờ hành ngh ề l i ạ , tránh b n ệ h thành tích). ⮚ Bảo v ệ quy n ề và l i ợ ích h p ợ pháp c a ủ các ch ủ th ể (có đ o ạ đ c ứ ngh ề lu t ậ sẽ hư n ớ g đ n ế ). II. M T Ộ S Ố QUY T C Ắ Đ O Ạ Đ C Ứ NGH Ề NGHI P Ệ Mỗi ngh ề nghi p ệ trong ngành lu t ậ sẽ có nh n ữ g quy t c ắ đ o ạ đ c ứ riêng vì s ự khác bi t ệ trong tính ch t ấ công vi c ệ . 2.1. Quy t c ắ đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ Th m ẩ phán 2
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 2.2. Đạo đ c ứ ngh ề nghi p ệ c a ủ Ki m ể sát viên 2.3. Đạo đ c ứ ngh ề nghi p ệ c a ủ Lu t ậ sư 2.4. Đạo đ c ứ ngh ề nghi p ệ c a ủ m t ộ s ố ch c ứ danh ngh ề nghi p ệ khác 2.1. Quy t c ắ đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ Th m ẩ phán Khái ni m ệ : là t n ổ g thể các quy t c ắ xử s , ự nh m ằ chu n ẩ m c ự hóa hành vi n ứ g x ử c a ủ Th m ẩ phán trong quan hệ tố t n ụ g và nh n ữ g quan hệ tr c ự ti p ế ho c ặ gián ti p ế tác đ n ộ g đ n ế ch c ứ năng tố tụng đ c ộ l p ậ , vô t , ư khách quan c a ủ Th m ẩ phán. ❖ Vai trò: 1. Đối v i ớ ý th c ứ XH - PL: Th m ẩ phán ban hành b n ả án nhân danh Nhà nư c ớ --> n u ế b n ả án công bằng, h p ợ lý, b o ả vệ quy n ề l i ợ h p ợ pháp c a ủ các bên thì sẽ t o ạ d n ự g đư c ợ ni m ề tin c a ủ ngư i
ờ dân vào nên tư pháp c a ủ Nhà nư c ớ , c n ủ g cố n n ề tư pháp nư c ớ nhà v n ữ g m n ạ h; còn n u ế bản án oan sai, bị nh n ậ sự b t ấ bình t ừ dư lu n ậ thì sẽ khi n ế ngư i ờ dân m t ấ ni m ề tin vào n n ề tư pháp. 2. Đối v i ớ ho t ạ đ n ộ g nghề nghi p ệ c a ủ Th m ẩ phán: t o ạ s ự tin tư n ở g cho đư n ơ g s ự vì uy tín, đạo đ c ứ , năng l c ự chuyên môn c a ủ mình, b n ả thân Th m ẩ phán sẽ c ố g n ắ g rèn luy n ệ đ ể nâng cao uy tín c a ủ mình, gi i ả quy t ế vụ vi c ệ m t
ộ cách khách quan, công b n ằ g để phù h p ợ v i ớ ni m ề tin của đư n ơ g sự. Nội dung quy t c ắ đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ Th m ẩ phán 1. Tính đ c ộ l p ậ c a ủ Th m ẩ phán n Ứ g xử c a ủ Th m ẩ phán: + Đánh giá các tình vi t ế c a ủ v ụ án ch ỉd a ự vào pháp lu t ậ + Hành xử m t ộ cách đ c ộ l p ậ trong các m i ố QHXH có liên quan đ n ế gi i ả quy t ế v ụ án và các bên
của vụ án mà mình xét xử + Ứng xử giữ đ c ộ l p ậ trong HĐXX c a ủ Th m ẩ phán + Xác đ n ị h gi i ớ h n ạ tính đ c ộ l p ậ trong xét x ử (s ự vô t , ư khách quan) 2. Tính vô t , ư khách quan n Ứ g xử c a ủ Th m ẩ phán: + Tôn tr n ọ g s ự th t ậ – ti n ề đ ề đ m ả b o ả s ự vô t , ư khách quan c a ủ Th m ẩ phán trong ho t ạ đ n ộ g xét xử + Th m ẩ phán không đư c ợ đ a ư ra b t ấ kỳ sự bình lu n ậ ho c ặ nêu hư n ớ g gi i ả quy t ế để các bên trong v ụ án bi t ế Ghi chú: Trong phiên hòa gi i ả c a ủ v ụ án dân s , ự n u ế các bên hòa gi i ả đư c ợ thì Tòa án công nh n ậ sự th a ỏ thu n ậ c a ủ các đư n ơ g s , ự quy t ế đ n ị h này sẽ có hi u ệ l c ự ngay l p ậ t c ứ . . Còn n u ế không th a ỏ thu n ậ đư c ợ thì ti n ế hành đ a ư VADS ra xét x . ử Th m ẩ phán chỉ nói ra h ệ qu , ả còn vi c ệ l a ự ch n ọ th a
ỏ thuận hay không thì phụ thu c ộ vào các bên. Th m ẩ phán không đư c ợ đ a ư ra ý ki n ế c a ủ mình, ch n ẳ g h n ạ như “qua hồ s , ơ theo kinh nghi m ệ nhi u
ề năm xét xử thì vụ án này sẽ có 3 hư n ớ g giải quy t
ế như sau. . và anh/chị nh m ắ làm hư n ớ g nào cho h p ợ lý n u ế không khổ các 3
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 anh/chị” ho c
ặ “100% vụ án này ch ỉcó hư n ớ g này thôi” ho c ặ “v ụ này khó l m ắ , anh n p ộ đ n ơ kh i ở ki n ệ cũng thua thôi”. N u ế Th m ẩ phán nói như v y
ậ , sẽ làm cho các đư n ơ g sự hoang mang và không muốn ti p ế t c ụ quy trình t ố t n ụ g n a ữ . + Từ chối tham gia t ố t n ụ g n u ế không đ m ả b o ả s ự vô t ư c a ủ Th m ẩ phán 3. Sự đúng m c ự n Ứ g xử c a ủ Th m ẩ phán: + Th ể hi n ệ tác phong, t ư th , ế phong cách quan h ệ giao ti p ế v i ớ m i ọ ngư i ờ đúng m c ự + Th ể hi n ệ s ự tôn tr n ọ g, h c ọ h i ỏ , l n ắ g nghe ý ki n ế và tinh th n ầ giúp đ ỡ đ n ồ g nghi p ệ + Tự do tín ngư n ỡ g nh n ư g không n ả h hư n ở g đ n ế t ư ch t, ấ ngh ề nghi p ệ + Giữ bí mật thông tin + Không nh n ậ quà, l i ợ ích v t ậ ch t ấ 4. Sự bình đ n ẳ g n Ứ g xử c a ủ Th m ẩ phán: Không phân bi t ệ đ i ố x , ử thiên v ịho c ặ đ n ị h ki n ế v i ớ b t ấ kỳ ch ủ th
ể nào trong quá trình gi i ả quy t ế v ụ án. 5. Năng l c ự và s ự c n ẩ tr n ọ g n Ứ g xử c a ủ Th m ẩ phán: + Th ể hi n ệ năng l c
ự chuyên môn trong quá trình th c ự hi n ệ nhi m ệ vụ + Ứng phó linh ho t ạ v i ớ các tình hu n ố g có th ể x y ả ra + Th n ậ tr n
ọ g xem xét, đánh giá toàn di n ệ các v n ấ đ ề trong v ụ án phán quy t ế đúng đ n ắ 6. Sự chính tr c, ự liêm khi t ế n Ứ g xử c a ủ Th m ẩ phán + Th ể hi n ệ công khai, minh b c ạ h trong công vi c ệ + M i ọ ý ki n ế , quy t ế đ n ị h c a ủ Th m ẩ phán ph i ả th ể hi n ệ rõ ràng + Th ể hi n ệ quy n ề l c ự nhà nư c ớ và t o ạ đư c ợ ni m ề tin vào n n ề công lý 2.2. Đ o ạ đức ngh ề nghi p ệ c a ủ Ki m ể sát viên Khái ni m ệ : là t n ổ g thể các quy t c ắ xử s , ự nh m ằ chu n ẩ m c ự hóa hành vi n ứ g xử c a ủ Ki m ể sát viên trong quá trình th c ự hành quy n ề công t ố và ki m ể sát ho t ạ đ n ộ g t ư pháp. Nội dung đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ c a ủ Ki m ể sát viên 1. Tinh th n ầ kiên quy t ế b o ả v ệ pháp ch ế XHCN Ki m ể sát viên ph i ả có nh n ữ g quy t ế đ n ị h tố t n ụ g kh n ẩ trư n ơ g, k p ị th i ờ , đúng th i ờ đi m ể , đúng th i ờ h n ạ t ố t n ụ g nh n ư g không thi u ế c n ẩ tr n ọ g.
2. Vô tư, khách quan, công minh khi th c ự hi n ệ công vi c ệ - Từ ch i ố ti n ế hành t ố t n ụ g trong m t ộ s ố trư n ờ g h p ợ nh t ấ đ n ị h - Không đ n ị h ki n ế v ề ngo i ạ hình, c ử ch ,ỉ xu t ấ thân c a ủ các ch ủ thể - Đưa ra các quy t ế đ n ị h và hành vi t ố t n ụ g đúng đ n ắ 4
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 - Phải có quan đi m ể toàn di n ệ khi đánh giá t i ộ ph m ạ /các hành vi khác 3. Tinh th n ầ xây d n ự g và c u ầ thị - Đòi h i ỏ Ki m ể sát viên ph i ả phát hi n ệ đ n
ế cùng các nguyên nhân và đi u ề ki n ệ vi ph m ạ đ ể tìm giải pháp tri t ệ xây d n ự g môi trư n ờ g t ố t n ụ g trong lành, thân thi n ệ . - Khi b n ả thân m c ắ sai sót m n ạ h d n ạ th a ừ nh n ậ và ch p ấ nh n ậ kỷ lu t ậ , không s a ử ch a ữ sai lầm bằng cách gây ra m t ộ sai l m ầ khác gây ra oan sai. 4. Liêm khi t ế , trong s c ạ h - Vư t ợ qua cám d ỗ đ ể gi ữ v n ữ g đ o ạ đ c ứ - Không l i ợ d n ụ g ngh ề nghi p ệ đ ể m u ư c u ầ l i ợ ích, tham ô, tr c ụ l i ợ 5. L i ố s n ố g đúng m c, ự mô ph m ạ
- Tác phong nghiêm túc, phong cách chuyên nghi p ệ , t n ậ tâm trong công vi c ệ - Thái đ ộ hòa nhã, tôn tr n ọ g nhân dân - Lối sống lành m n ạ h, trong s c ạ h 2.3. Đ o ạ đức ngh ề nghi p ệ c a ủ Lu t ậ sư Khái ni m ệ : là t n ổ g th ể các quy t c ắ x ử s ự nh m ằ chu n ẩ hóa hành vi n ứ g x ử c a ủ Lu t ậ s ư trong quá trình hành ngh ề lu t. ậ Nội dung đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ c a ủ Lu t ậ sư 1. Giữ gìn ph m ẩ giá và uy tín Sứ m n ệ h cao cả c a ủ LS là b o ả v ệ công lý, góp ph n ầ công b n ằ g duy trì công b n ằ g xã h i ộ , phát huy quy n ề làm chủ c a ủ nhân dân, b o
ả vệ pháp chế XHCN đòi h i ỏ LS ph i ả giữ gìn ph m ẩ giá và uy tín. 2. Đ c ộ l p ậ , trung th c ự và khách quan - Đòi h i ỏ LS ph i ả đ t ặ quy n ề l i ợ c a ủ khách hàng dư i ớ quy n ề l i ợ c a ủ cái chung, c a ủ pháp lu t ậ và đòi h i ỏ LS ph i ả đ u ấ tranh và có b n ả lĩnh đ ể chi n ế th n ắ g chính mình. - LS phải đ c ộ l p ậ trong ho t ạ đ n ộ g ngh ề nghi p ệ c a ủ mình, không ch u ị áp l c ự t ừ b t ấ kỳ cá nhân, tổ chức nào. 3. Tôn tr n ọ g s ự l a ự ch n ọ c a ủ khách hàng - Khách hàng có quy n ề t ự do l a ự ch n ọ Lu t ậ s , ư đ n ồ g th i ờ , LS ph i ả ch n ọ cho mình v ụ vi c ệ mà LS có th ể đ a ư ra gi i ả pháp và l i ờ khuyên vô t , ư hi u ệ qu ả nh t. ấ 4. Tránh xung đ t ộ l i ợ ích - Đi m ể a kho n ả 1 Đi u ề 9 Lu t ậ Lu t ậ s : ư Nghiêm c m ấ lu t ậ sư cung c p ấ d c
ị h vụ pháp lý cho khách hàng có quy n ề l i ợ đ i ố l p
ậ nhau trong cùng vụ án hình s , ự vụ án dân s , ự v ụ án hành chính, vi c ệ dân sự, các vi c ệ khác theo quy đ n ị h c a ủ pháp lu t ậ 5. B o ả v ệ t t ố nh t ấ quy n ề l i ợ c a ủ khách hàng - Trong quan hệ v i ớ khách h n ả g, LS ph i ả có trách nhi m ệ b o ả vệ t t ố nh t ấ quy n ề l i ợ c a ủ khách hàng và ph i ả có ý th c ứ xây d n ự g hình n ả h t t ố đ p ẹ trong m t ắ khách hàng - Bảo v ệ t t ố nh t ấ l i ợ ích c a ủ KH trong khuôn kh ổ pháp lu t ậ và đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ 5
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 6. Tôn tr n ọ g và h p ợ tác v i ớ đ n ồ g nghi p ệ - n Ứ g xử v i ớ đ n ồ g nghi p ệ trên tinh th n ầ tôn tr n ọ g, h p ợ tác, giúp đ ở l n ẫ nhau - Không xúc ph m ạ , h ạ th p ấ uy tín c a ủ đ n ồ g nghi p ệ - Không th c ự hi n ệ hành vi gây áp l c ự , đe d a ọ ho c ặ dùng th ủ đo n ạ x u ấ đ ể giành l i ợ thế 7. Tôn tr n ọ g các c ơ quan ti n ế hành t ố t n ụ g - Nghiêm ch n ỉ h ch p ấ hành n i ộ quy và các quy đ n
ị h có liên quan; có thái đ ộ h p ợ tác, l c ị h s , ự tôn tr n ọ g nh n ữ g ngư i ờ ti n ế hành tố t n ụ g; chủ đ n ộ g, tích c c ự th c ự hi n ệ các quy n ề và nghĩa v ụ c a ủ luật s ư khi tham gia t ố t n ụ g - Khi c n ầ trao đ i ổ ý ki n ế v ề nghi p ệ v , ụ lu t ậ s ư ph i ả gi ữ tính đ c ộ l p ậ c a ủ ngh ề nghi p ệ BÀI T P Ậ ÁP D N Ụ G TÌNH HU N Ố G 1: TÌNH HU N Ố G 2: Luật sư Q - Trư n ở g VPLS Q và C n ộ g sự đang tham gia t ố t n ụ g trong v ụ án theo h p ợ đ n ồ g dịch v ụ pháp lý đ ể b o ả v ệ khách hàng X t i ạ Tòa án V Đ u ầ bu i
ổ sáng ngày phiên tòa di n ễ ra, Lu t ậ sư Q nh n ậ đư c ợ đi n ệ tho i ạ c a
ủ gia đình thông báo “b ố đang h p ấ h i ố c n ầ g p ặ m t, ặ con v ề g p ấ ”. Sau khi ki m ể tra thông tin, th y
ấ bố mình trong tình tr n ạ g nguy k c ị h, lu t ậ s ư Q đã thông báo cho khách hàng X bi t ế và đ ể xu t
ấ xin hoãn phiên tòa và n u ế Tòa án ti p ế t c ụ xét x ử thì đã có lu t ậ s ư Z
của VPLS cùng tham gia tố t n
ụ g. Tuy nhiên, khách hàng X đã không đ n ồ g ý v i ớ lý do lu t ậ s ư Q bảo v ệ m i ớ đ m ả b o ả ch t ấ lư n ợ g và tư n ơ g n ứ g v i ớ m c ứ tr ả thù lao đã tr ẻ cho c ả hai lu t ậ s . ư Lu t ậ sư Q v n ẫ quy t ế đ n ị h chuy n ể v ụ vi c ệ cho lu t ậ và v
ề quê. Hãy đánh giá v ề xử sự c a ủ Lu t ậ s ư Q dư i
ớ góc độ pháp lu t ậ và đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ ? Là lu t ậ s ư trong trư n ờ g h p ợ này, b n ạ sẽ xử s ự nh ư th ế nào? Trả l i ờ : - Đồng tình v i ớ vi c ệ làm c a ủ LS X - Không đ n ồ g tình v i ớ LS X. M c ặ dù khách hàng h t ế s c ứ thông c m ả cho sự vi c ệ c a ủ LS, nh n ư g dư i ớ góc độ quy n ề l i ợ c a
ủ KH thì họ đã bỏ ra số ti n
ề để thuê LS X, và quá trình t ố t n ụ g đã kéo dài cho đ n ế ngày phiên tòa m ở ra r i ồ , n u ế không có LS X thì kh ả năng thua ki n ệ cao, li u ệ r n ằ g LS đó có thể gi i ả quy t ế h u ậ quả n u ế thua ki n ệ ? N u ế như v y ậ thì ngay từ ban đ u ầ thì LS X không nên nh n ậ v ụ ki n ệ này. Khi đi thi c n ầ l u
ư ý phân tích như sau: N u ế dư i ớ góc độ đ o ạ đ c ứ nghề nghi p ệ thì LS X có vi phạm quy t c ắ nào không? Quy t c ắ nào là phù h p ợ , quy t c ắ nào là n ứ g x ử đúng thì tùy vào s ự l a ự ch n ọ c a ủ sinh viên nh n ư g ph i ả có gi i ả thích s ự phù h p ợ nh t ấ c a ủ quy t c ắ mình ch n ọ t i ạ th i ờ đi m ể đó. TÌNH HU N Ố G 3: Năm 2020 ông T đã đư c ợ ông n i ộ là Chi n ề t n ặ g cho th a ử đ t ấ có giá 1 t ỷ đ n ồ g. H p ợ đ n ồ g tặng cho đã đư c ợ công ch n ứ g, nh n ư g ch a ư hoàn t t ấ thủ t c ụ sang tên. Ông T v n ẫ ở cùng ông 6
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 Chi n ề trên th a ử đ t ấ trên và luôn hi u ế th o ả v i ớ ông n i ộ c a
ủ mình. Sau đó, giá nhà đ t ấ đã tăng g p ấ 15 l n ầ , theo đề ngh ịc a ủ các con cháu ông Chi n ề đã thay đ i ổ ý ki n ế , l y ấ l i ạ 2 t n ổ g s ố tài s n ả theo h p ợ đ n ồ g t n ặ g cho để cho ngư i ờ cháu n i ộ th ứ hai và th ứ ba ch a ư có ch ỗ ở và đang r t ấ khó khăn về kinh t . ế Không đ n ồ g ý v i ớ ông n i
ộ mình, ông T đã thuê lu t ậ s ư đ ể kh i ở ki n ệ ông Chi n ề ra Tòa án. Là lu t ậ sư đư c ợ m i ờ trong tình hu n ố g nói trên, b n ạ sẽ ch n ọ phư n ơ g án nào trong số phư n ơ g án dư i ớ đây: 1. Không nh n ậ l i ờ m i ờ c a ủ ông T? T i ạ sao? 2. Không nh n ậ l i ờ và hư n ớ g d n ẫ ông T đ n ế t ổ ch c ứ hành ngh ề lu t ậ s ư khác? T i ạ sao? 3. Nhận l i ờ nh n ư g ch ỉt ư v n ấ cho ông T? T i ạ sao? 4. Nhận l i ờ và cung c p ấ d c ị h v ụ pháp lý nh ư các v ụ vi c ệ bình thư n ờ g? 5. Cách x ử s ự riêng c a ủ b n ạ ? Gi i ả thích: - H p ợ đ n ồ g đã công ch n ứ g r i ồ thì có hi u ệ l c ự ch a ư ? H p ợ đ n ồ g đã chuy n ể giao hay ch a ư ? => đây là câu chuy n ệ liên quan đ n ế lu t ậ n i
ộ dung, không nên đào sâu quá. Mà t p ậ trung cách x ử s ự c a ủ LS trong trư n ờ g h p ợ này cho phù h p ợ v i ớ đ o ạ đ c ứ nghề nghi p ệ . Vi c ệ tư v n ấ cho 1 ngư i ờ cháu ki n
ệ ông mình là liên quan đ n ế v n ấ đề đ o ạ đ c ứ (không bàn đ n ế câu chuy n ệ ki n ệ th n ắ g hay thua) Phân tích tình hu n ố g và t ư v n ấ pháp lý (Gemini) Tình hu n ố g pháp lý đ t ặ ra: Hợp đồng t n ặ g cho: Đã đư c ợ công ch n ứ g, ch n ứ g tỏ ý chí c a ủ ngư i ờ t n ặ g và ngư i ờ nh n ậ là rõ ràng. Chưa hoàn t t ấ th ủ t c ụ sang tên: Quy n ề s ở h u ữ ch a ư chính th c ứ chuy n ể giao cho ông T. Thay đ i ổ ý đ n ị h c a ủ ngư i ờ t n
ặ g: Do giá trị tài s n ả tăng và hoàn c n ả h c a ủ các cháu khác thay đổi. Tranh ch p
ấ : Ông T không đ n ồ g ý v i ớ vi c ệ thu h i ồ tài s n ả và đã nh ờ lu t ậ s ư kh i ở ki n ệ . Các phư n
ơ g án và phân tích: 1. Không nh n ậ l i ờ m i: ờ Lý do: o Có thể do xung đ t ộ l i ợ ích, ho c ặ v ụ vi c ệ có nhi u ề r i ủ ro pháp lý, ho c ặ không phù h p ợ v i ớ chuyên môn c a ủ lu t ậ s . ư Nh n ậ xét: o Đây là quy n ề c a ủ lu t ậ s , ư tuy nhiên vi c ệ từ ch i ố nên đư c ợ gi i ả thích rõ ràng cho khách hàng. 2. Không nh n ậ l i ờ và gi i ớ thi u ệ lu t ậ s ư khác: Lý do: o Luật sư có thể nh n ậ th y ấ vụ vi c ệ quá ph c ứ t p ạ ho c ặ không đ ủ năng l c ự để xử lý. Nh n ậ xét: o Đây là hành đ n ộ g chuyên nghi p
ệ , giúp khách hàng tìm đư c ợ sự hỗ trợ phù h p ợ . 3. Nh n ậ l i ờ nh n ư g ch ỉ t ư v n ấ : 7
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 Lý do: o Lu t ậ sư chỉ mu n ố cung c p ấ ý ki n ế pháp lý, không mu n ố tham gia sâu vào vụ ki n ệ . Nh n ậ xét: o Phù h p ợ n u ế khách hàng mu n ố tự mình gi i ả quy t ế v n ấ đề ho c ặ không đủ đi u ề ki n
ệ tài chính để thuê lu t ậ s ư đ i ạ di n ệ . 4. Nh n ậ l i ờ và cung c p ấ d ch ị v ụ pháp lý nh ư bình thư n ờ g: Lý do: o
Luật sư đánh giá vụ vi c
ệ có cơ sở pháp lý và s n ẵ sàng đ i ạ di n ệ cho khách hàng. Nh n ậ xét: o Đây là l a ự ch n ọ phổ bi n ế nh t ấ , nh n ư g lu t ậ sư c n ầ cân nh c ắ kỹ lư n ỡ g trư c ớ khi đ a ư ra quy t ế đ n ị h. Cách x ử s ự riêng: Đ ể đưa ra quy t ế đ n ị h cu i ố cùng, lu t ậ s ư c n ầ xem xét kỹ lư n ỡ g các y u ế t ố sau:
Cơ sở pháp lý: Đánh giá tính h p ợ pháp c a ủ h p ợ đ n ồ g t n ặ g cho, kh ả năng thay đ i ổ ý đ n ị h của ngư i ờ t n ặ g, và quy n ề l i ợ c a ủ các bên liên quan. Chứng c : ứ Thu th p ậ đ y ầ đủ ch n ứ g cứ để ch n ứ g minh quy n ề s ở h u ữ c a ủ ông T, cũng như các bằng ch n
ứ g khác có liên quan đ n ế v ụ vi c ệ . Khả năng th n ắ g ki n
ệ : Đánh giá cơ h i ộ th n ắ g ki n ệ c a ủ ông T d a ự trên lu t ậ pháp hi n ệ hành và các y u ế t ố khác. Chi phí: Ư c
ớ tính chi phí pháp lý và so sánh v i ớ l i ợ ích mà ông T có th ể thu đư c ợ . M i ố quan hệ v i
ớ khách hàng: Xây d n ự g m i ố quan hệ tin c y ậ v i ớ ông T đ ể có th ể t ư v n ấ tốt nh t ấ . Tư v n ấ cho ông T: Gi i
ả thích rõ ràng về tình hình pháp lý: Giúp ông T hi u ể rõ về quy n ề và nghĩa vụ c a ủ mình, cũng nh ư r i ủ ro và c ơ h i ộ trong v ụ ki n ệ . Đưa ra các l a ự ch n
ọ : Trình bày các phư n ơ g án gi i ả quy t ế khác nhau, bao g m ồ cả vi c ệ hòa giải v i ớ ông n i ộ . Đ i ạ di n ệ pháp lý: N u ế ông T quy t ế đ n ị h kh i ở ki n ệ , lu t ậ sư sẽ đ i ạ di n ệ cho ông T trong quá trình t ố t n ụ g. Lưu ý: Tính đ c ộ l p ậ c a ủ lu t ậ s :
ư Luật sư phải b o ả đ m ả tính đ c ộ l p
ậ trong quá trình làm vi c ệ , không b ị n ả h hư n ở g b i ở b t ấ kỳ áp l c ự nào. Bí m t ậ ngh ề nghi p ệ : Luật s ư có nghĩa v ụ gi ữ bí m t ậ thông tin c a ủ khách hàng. Nguyên t c ắ đ o ạ đ c: ứ Luật s ư phải tuân th ủ các nguyên t c ắ đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ . Kết lu n ậ : Vi c ệ l a ự ch n ọ phư n ơ g án nào phụ thu c ộ vào nhi u ề y u ế t , ố lu t ậ s ư c n ầ cân nh c ắ kỹ lư n ỡ g trư c ớ khi đ a ư ra quy t ế đ n ị h. Tuy nhiên, vi c ệ t ư v n ấ cho khách hàng m t ộ cách trung th c ự và khách quan là đi u ề quan tr n ọ g nh t. ấ
Disclaimer: Đây chỉ là tư v n
ấ chung, không thay thế cho tư v n ấ pháp lý cụ th . ể Ông T nên tìm đ n ế lu t ậ s ư đ ể đư c ợ t ư v n ấ chi ti t ế h n ơ v ề trư n ờ g h p ợ c a ủ mình. 8
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 B n ạ có mu n ố tôi cung c p
ấ thêm thông tin về các quy đ n ị h pháp lu t ậ liên quan đ n ế t n ặ g cho, tranh ch p ấ tài s n ả , ho c ặ b t ấ kỳ khía c n ạ h nào khác c a ủ v ụ vi c ệ này không?
Lưu ý: Để có thông tin chính xác và đ y ầ đ ủ nh t, ấ b n ạ nên tham kh o ả ý ki n ế c a ủ lu t ậ s ư có kinh nghi m ệ . TÌNH HU N Ố G 4: Trong đề nghị g p ặ gỡ t i ạ trụ s ở Tòa án trao đ i ổ v i ớ Th m ẩ ph n ả ch ủ t a ọ , trong v ụ án b o ả vệ bị đ n ơ , lu t ậ sư đã đ a ư ra các tài li u ệ , ch n ứ g cứ yêu c u ầ Th m ẩ phán l p ậ Biên b n ả giao nh n ậ ch n ứ g cứ và đề xu t ấ Th m ẩ phán xem xét, gi i ả quy t. ế Th m ẩ phán đã nh n ậ tài li u ệ và nói: “coi như tôi đã nh n ậ tài li u ệ ” và đ a ư ra g i
ợ ý: Lúc nào mình tìm n i ơ kín đáo đ ể g p ặ , nói chuy n ệ , v i ớ các tình ti t ế này xu t ấ hi n ệ khả năng có thể v n ậ d n ụ g có l i ợ cho "Nhà Bác” đ y ấ nh n ư g Bác ph i ả
“xem” thế nào, bây giờ tôi đang b n ậ , nói chuy n ệ ở đây không ti n ệ , de khi khác g p ặ nhé!? Là lu t ậ sư b n ạ sẽ x ử s ự nh ư th ế nào trong tình hu n ố g nói trên? Tham khảo Gemini Phân tích tình hu n ố g và t ư v n ấ cho lu t ậ sư Tình hu n ố g đ t ặ ra: Luật sư đã có m t ộ cu c ộ g p ặ v i ớ Th m ẩ phán ch ủ t a ọ đ ể cung c p ấ tài li u ệ , ch n ứ g c ứ trong v ụ án. Tuy nhiên, thay vì l p ậ biên b n ả giao nh n ậ ch n ứ g c ứ nh ư thông thư n ờ g, Th m ẩ phán đã có nh n ữ g phát ngôn gây hi u ể l m ầ , g i ợ ý v ề vi c ệ g p ặ g ỡ riêng t ư đ ể bàn b c ạ v ề v ụ án. Các v n ấ đ ề đ t ặ ra: Vi ph m ạ quy đ n ị h: Hành vi c a ủ Th m ẩ phán có th ể vi ph m ạ các quy đ n ị h v ề t ố t n ụ g dân sự, đặc bi t ệ là v ề vi c ệ ti p ế nh n ậ tài li u ệ , ch n ứ g c ứ và giao ti p ế gi a ữ các bên trong quá trình t ố t n ụ g. Áp lực đ i ố v i ớ lu t ậ s : ư Luật s ư đang đ i ố m t ặ v i ớ m t ộ tình hu n ố g khó x , ử có th ể b ịtác đ n ộ g đ ể th c ự hi n
ệ các hành vi không đúng m c ự . n Ả h hưởng đ n ế v ụ án: Nh n ữ g hành vi này có th ể gây n ả h hư n ở g đ n ế tính khách quan, công bằng c a ủ v ụ án. Tư v n ấ cho lu t ậ s : ư Trong tình hu n ố g này, lu t ậ s ư c n ầ th c ự hi n ệ các bư c ớ sau:
1. Giữ bình tĩnh và ghi nh ớ các nguyên t c ắ đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ : Luật s ư c n ầ gi ữ bình tĩnh, không đư c ợ kích đ n ộ g và luôn tuân th ủ các nguyên t c ắ đ o ạ đ c ứ ngh ề nghi p ệ . 2. Từ chối th n ẳ g th n ắ đ ề ngh ị g p ặ g ỡ riêng: Luật s ư c n ầ khéo léo nh n ư g d t ứ khoát t ừ chối đ
ề nghị gặp gỡ riêng c a ủ Th m ẩ phán, đ n ồ g th i ờ nh c ắ nh ở Th m ẩ phán v ề các quy đ n ị h c a ủ pháp lu t. ậ 3. Yêu c u ầ Th m ẩ phán l p ậ biên b n ả giao nh n ậ ch n ứ g c : ứ Luật s ư c n ầ kh n ẳ g đ n ị h l i ạ yêu cầu đư c ợ lập biên b n ả giao nh n ậ ch n ứ g c ứ theo đúng quy đ n ị h. 4. B o ả l u ư m i ọ quy n ề l i: ợ Luật s ư c n ầ b o ả l u ư m i ọ quy n ề l i ợ c a ủ mình và c a ủ khách hàng, bao gồm cả quy n ề khi u ế n i ạ n u ế c n ầ thi t. ế 9
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 5. Thông báo cho c ơ quan qu n ả lý: N u ế tình hình tr ở nên nghiêm tr n ọ g, lu t ậ s ư có th ể thông báo cho c ơ quan qu n ả lý ho c ặ các c ơ quan có th m ẩ quy n ề khác. L p ậ lu n ậ pháp lý: Luật sư có th ể s ử d n ụ g các l p ậ lu n ậ pháp lý sau đ ể b o ả v ệ quy n ề l i ợ c a ủ mình và c a ủ khách hàng: Vi ph m ạ nguyên t c ắ công khai: Vi c ệ g p ặ gỡ riêng t ư trái v i ớ nguyên t c ắ công khai trong tố tụng dân s . ự n Ả h hưởng đ n
ế tính khách quan: Vi c ệ g p ặ gỡ riêng t ư có th ể gây nghi ng ờ v ề tính khách quan c a ủ quy t ế đ n ị h c a ủ Tòa án. Vi ph m ạ quy đ n ị h v ề ti p ế nh n ậ tài li u ệ , ch n ứ g c : ứ Hành vi c a ủ Th m ẩ phán không tuân thủ quy đ n ị h v ề ti p ế nh n ậ tài li u ệ , ch n ứ g c . ứ Các hành đ n ộ g ti p ế theo: Ghi âm cu c ộ nói chuy n ệ : N u ế có đi u ề ki n ệ , lu t ậ s ư có th ể ghi âm cu c ộ nói chuy n ệ đ ể làm b n ằ g ch n ứ g.
Thông báo cho khách hàng: Luật s ư c n
ầ thông báo cho khách hàng v ề tình hình và cùng khách hàng đ a ư ra quy t ế đ n ị h ti p ế theo. Tìm ki m ế s ự h ỗ tr : ợ Luật s ư có th ể tìm ki m ế s ự h ỗ tr ợ t ừ các đ n ồ g nghi p ệ , t ổ ch c ứ lu t ậ sư hoặc các c ơ quan có th m ẩ quy n ề . Lưu ý: Vi c ệ xử lý tình hu n ố g này đòi h i ỏ lu t ậ s ư ph i ả có s ự t n
ỉ h táo, khéo léo và kiên quy t ế . Lu t ậ s ư c n ầ cân nhắc kỹ lư n ỡ g các y u ế t ố liên quan đ ể đ a ư ra quy t ế đ n ị h phù h p ợ nh t ấ . Tóm l i: ạ Trong tình hu n ố g này, lu t ậ s ư c n ầ b o ả v ệ quy n ề l i ợ c a ủ mình và c a ủ khách hàng, đ n ồ g th i ờ duy trì uy tín c a ủ ngh ề lu t ậ s . ư Vi c ệ t ừ ch i ố đ ề ngh ịg p ặ g ỡ riêng và yêu c u ầ l p ậ biên b n ả giao nh n ậ ch n ứ g c ứ là nh n ữ g hành đ n ộ g c n ầ thi t ế đ ể đ m ả b o ả tính công b n ằ g và minh b c ạ h c a ủ quá trình tố tụng.
Disclaimer: Thông tin trên ch ỉmang tính ch t ấ tham kh o ả và không thay th ế cho t ư v n ấ pháp lý chuyên nghi p ệ . Lu t ậ s ư nên tham kh o ả ý ki n ế c a
ủ các chuyên gia pháp lý đ ể có quy t ế đ n ị h cu i ố cùng. Câu h i ỏ ra thi (2 đi m ể ): LÝ THUY T Ế - V i
ớ vai trò là sinh viên lu t ậ , b n ạ đã v n ậ d n ụ g kĩ năng bình lu n ậ án nh ư th ế nào? - Kỹ năng bình lu n
ậ án đóng vai trò gì trong quá trình h c ọ t p ậ và hành ngh ề lu t ậ sau này? BÀI T P Ậ ÁP D N Ụ G: có th ể là tình hu n ố g dân s , ự hình s ự ho c ặ hành chính 10
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 11
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 Chuyên đ ề 2: KỸ NĂNG NH N Ậ DI N Ệ V N Ấ Đ Ề PHÁP LÝ I. KHÁI NI M Ệ Như th ế nào là “v n ấ đề pháp lý”? - V n ấ đề là nh n ữ g gì còn t n ồ đ n ọ g c n ầ xem xét, gi i ả quy t. ế - Pháp lý là nh n ữ g lý lu n
ậ , nguyên lý về pháp lu t. ậ Pháp lu t ậ là t n ổ g h p ợ các quy t c ắ xử sự chung mang tính b t ắ bu c ộ do NN ban hành nh m ằ đi u ề ch n ỉ h các hành vi c a ủ các ch ủ th ể trong xã h i ộ . - V n
ấ đề pháp lý là nh n ữ g v n ấ đ ề c n ầ đư c ợ xem xét, gi i ả quy t ế b n ằ g pháp lu t. ậ M i ỗ ngành lu t ậ đ u ề có nh n ữ g v n ấ đ ề pháp lý chuyên bi t. ệ Cho ví d ụ v ề v n ấ đ ề pháp lý? - Trong lĩnh v c ự HNGĐ có nh n ữ g v n ấ đề pháp lý n i ổ b t ậ nh :
ư ly hôn, nuôi con nuôi, c p ấ dư n ỡ g, chia tài s n ả chung trong th i ờ kì hôn nhân, k t ế hôn có YTNN, tranh ch p ấ quy n ề nuôi con (th ủ t c ụ giải quy t ế thì dùng Lu t ậ t ố t n ụ g dân s ; ự n i ộ dung thì dùng lu t ậ HNGĐ). - Dân sự theo nghĩa h p ẹ (t c ứ ch u ị sự đi u ề ch n ỉ h c a ủ BLDS) sẽ có nh n ữ g v n ấ đề pháp lý nh : ư thừa k , ế h p ợ đ n ồ g, BTTH ngoài HĐ, quy n ề tài s n ả , quy n ề con ngư i ờ , quy n ề nhân thân,. . II. Ý NGHĨA 1. Xác đ n ị h đúng v n ấ đ ề c n ầ gi i ả quy t ế sẽ xác đ n ị h phư n ơ g hư n ớ g gi i ả quy t. ế Trư n ờ g h p ợ này c n ầ thu th p ậ tài li u ệ gì, c n ầ thu th p ậ ch n ứ g c ứ gì, vi t ế b n ả lu n ậ c ứ ra sao.. . 2. Xác đ n ị h đúng th i ờ hi u ệ , th i ờ h n ạ Ghi chú: - Th i ờ hi u ệ kh i ở ki n ệ là kho n ả g th i ờ gian c n ầ ph i ả th c ự hi n ệ vi c ệ kh i ở ki n ệ . N u ế h t ế kho n ả g th i ờ gian đó mà không kh i ở ki n ệ thì bị m t ấ quy n ề kh i ở ki n ệ . Ví d : ụ khi ti p ế nh n ậ h ồ s ơ khách hàng thì ph i ả xác đ n ị h th i ờ hi u ệ kh i ở ki n ệ , n u ế m t ộ bên yêu c u ầ th i ờ hi u ệ thì Tòa án ph i ả đình chỉ giải quy t ế v
ụ án khách hàng cũng không đòi đư c ợ ti n ề . - Th i ờ hi u ệ kh i ở ki n ệ thì quy đ n ị h khác nhau t n ừ g lĩnh v c ự : tranh ch p ấ h p ợ đ n ồ g (3 năm); tranh chấp đòi tài s n ả (không có th i ờ hi u ệ ); tranh ch p ấ về th a ừ k : ế đ i ố v i ớ BĐS là 30 năm, đ i ố v i ớ đ n ộ g sản (10 năm). . 3. Xác đ n ị h đúng th m ẩ quy n ề , trình t ự gi i ả quy t ế Ghi chú: Khi xác đ n ị h đúng v n
ấ đề pháp lý thì sẽ giúp xác đ n ị h đúng th m ẩ quy n ề , trình tự gi i ả quy t. ế Ví d : ụ đ i ố v i ớ tranh ch p ấ lao đ n ộ g thì có thể đ a ư đ n ế hòa gi i ả viên lao đ n ộ g, Tòa án, HĐTT lao đ n ộ g. Đ i ố v i ớ tranh ch p ấ v ề KDTM thì có th ể đ a ư v ề Tòa ho c ặ Tr n ọ g tài. Đ i ố v i ớ tranh chấp dân s ự thì mang ra Tòa. 4. Xác đ n ị h lu t ậ áp d n ụ g Vi c ệ xác đ n ị h chính xác v n ấ đ
ề pháp lý sẽ giúp xác đ n ị h đúng lu t ậ áp d n ụ g. Ví d : ụ Đ i ố v i ớ h p ợ đ n ồ g gia công thì thu c ộ lĩnh v c
ự dân sự xài BLDS; nh n ư g n u ế xác đ n ị h là h p ợ đồng lao đ n ộ g thì s ử d n ụ g BLLĐ. 12
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 TÌNH HU N Ố G 1
Ngày 05/6/2019, ông A (cư trú ở Qu n ậ 1, TPHCM) và ông B (c ư trú ở qu n ậ 3, TPCHM) ký k t ế h p ợ đ n ồ g chuy n ể như n ợ g quy n ề sử d n ụ g đ t ấ có di n
ệ tích 1000m2 tại thành phố Tân An,
tỉnh Long An. Trong quá trình th c ự hi n ệ h p ợ đ n ồ g, gi a
ữ các bên phát sinh tranh ch p ấ nên ngày 06/6/2022, ông A kh i ở ki n
ệ ông B ra Tòa án yêu c u ầ h y ủ b ỏ h p ợ đ n ồ g đã ký k t. ế TAND Qu n ậ 3 đã thụ lý gi i ả quy t ế tranh ch p
ấ nêu trên, sau đó ra quy t ế đ n ị h đình ch ỉgi i ả quy t
ế vụ án vì lý do các bên ch a ư hòa gi i ả tranh ch p ấ t i ạ đ a ị phư n ơ g trư c ớ khi kh i ở ki n ệ . Ông A sau đó đã khi u ế n i ạ quy t ế đ n ị h c a ủ Tòa án Hãy v n ậ d n
ụ g các ý nghĩa c a ủ vi c ệ xác đ n ị h v n ấ đ
ề pháp lý trong trư n ờ g h p ợ này? (Lưu ý: trong m t ộ bài t p ậ có thể sẽ có nhi u ề v n ấ đề pháp lý. Nh n ư g c n ầ ph i ả l a ự ch n ọ v n ấ đề pháp lý nào có th ể tri n
ể khai và phân tích sâu h n ơ .) Gi i ả thích: V n
ấ đề pháp lý 1: H p ợ đ n ổ g chuy n ể như n ợ g quy n ề s ử d n ụ g đ t ấ + Thẩm quy n ề gi i ả quy t ế tranh ch p ấ v i ớ h p ợ đ n ồ g này thu c ộ v ề ai? => Tòa án + Luật áp d n ụ g: BLDS năm 2015 + Th i ờ hi u ệ kh i ở ki n ệ : 3 năm V n
ấ đề pháp lý 2: Quy t ế đ n ị h đình ch ỉ GQVA? (Tòa qu n ậ 3) + Th m ẩ quy n ề gi i ả quy t ế thu c
ộ về ai? => Tòa án TPHCM sẽ xem xét l i
ạ (kháng cáo theo thủ tục phúc th m ẩ ) + Th i ờ h n ạ kháng cáo: 7 ngày đ i ố v i ớ quy t ế đ n ị h + Th i ờ h n ạ kháng ngh : ị 7 ngày (n u ế ch ủ th
ể kháng ngh ịlà VKS cùng c p ấ . Còn VKS c p ấ trên là 10 ngày) + Lu t ậ áp d n ụ g để xem xét quy t ế đ n
ị h này đúng hay sai? => BLTTDS năm 2015 (Đi u ề 192 và 217) Đi m ể g kho n ả 1 Đi u ề 217 Đi u ề 192. Mà Đi u ề 192 quy đ n ị h nh n ữ g trư n ờ g h p ợ đã kh i ở ki n ệ nh n ư g ch a ư đ ủ đi u ề ki n ệ kh i ở ki n ệ . Câu h i ỏ đ t ặ ra có b t ắ bu c ộ hòa gi i ả hay không? N u ế là lu t ậ quy đ n ị h b t ắ bu c ộ thì đình chỉ trên là đúng. Ngư c ợ l i ạ , không b t ắ bu c ộ thì đình ch ỉsai. Hòa giải bắt bu c ộ hay ko b t ắ bu c ộ ? xem Lu t ậ Đ t ấ đai và Đi u ề 3.2 NQ 04/2017. Theo khoản 2 Đi u
ề 3 NQ 04/2017, thì hòa gi i ả trong trư n ờ g h p ợ này không b t ắ bu c ộ nên vi c ệ đình chỉ trên là sai. Câu h i ỏ thêm: hòa gi i ả có ph i ả đi u ề ki n ệ b t ắ bu c ộ ? TÌNH HU N Ố G 2 Anh A và chị B k t ế h n ỗ h p
ợ pháp năm 2018. Trong quá trình chung s n ố g, anh ch ịt o ạ l p ậ đư c ợ tài sản chung là m t
ộ căn nhà trị giá 4 tỷ đ n
ồ g. Hai anh ch ịcó 01 con chung là cháu C, sinh năm 2020. Anh ch ịcó kho n ả n ợ v i ớ bà D tr ịgiá 500 tri u
ệ , ngân hàng H tr ịgiá 2 t ỷ đ n ồ g. 13
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713
Năm 2022, do phát sinh các mâu thu n ẫ nên chị B kh i ở ki n ệ yêu c u ầ ly hôn v i ớ anh A, yêu cầu Tòa án chia tài s n ả chung và đư c ợ quy n ề nuôi con, không yêu c u ầ anh A c p ấ dư n ỡ g. Về khoản n ợ chung, ch ịB yêu c u ầ Tòa án gi i ả quy t ế theo quy đ n ị h c a ủ pháp lu t. ậ Hãy v n ậ d n
ụ g các ý nghĩa c a ủ vi c ệ xác đ n ị h v n ấ đ
ề pháp lý trong trư n ờ g h p ợ này? Trả lời: - V n ấ đ : ề ly hôn/ tái s n ả / nuôi con - Th m ẩ quy n ề : TA n i ơ có b ị đ n ơ c ư trú - Th i ờ hi u
ệ : ko có (ly hôn không có th i ờ hi u ệ ) - Lu t ậ áp d n ụ g: Luật n i ộ dung:
Luật hôn nhân gia đình dùng đ ể gi i ả quy t ế các v n ấ đ ề nh ” ư ly hôn/ tài s n ả /nuôi con BLDS dùng để gi i ả quy t ế các v n ấ đ ề liên quan đ n ế n ợ cá nhân. Còn n u ế n ợ ngân hàng thì dùng Lu t ậ các t ổ ch c ứ tín d n ụ g Luật hình th c ứ : BLTTDS Luật cư trú: dùng đ ể xác đ n ị h n i ơ c ư trú. Vì ph n ầ th m ẩ quy n ề ở trên đã xác đ n ị h là Tòa n i ơ bị đ n ơ c ư trú nên ph i ả dùng lu t ậ n i ơ c ư trú đ ể xác đ n ị h h ọ c ư trù ở đâu. III. CÁC BƯ C Ớ NH N Ậ DI N Ệ V N Ấ Đ Ề PHÁP LÝ 1. Thu th p ậ thông tin - Thu th p
ậ thông tin là quá trình tìm ki m ế các thông tin, t p ậ h p
ợ các thông tin đã thu th p ậ đư c ợ đ ể nghiên c u ứ , đánh giá và s ử d n ụ g. M i ỗ v ịtrí sẽ có nh n ữ g cách thu th p ậ thông tin khác nhau. Ghi chú:
- Nghe khách hàng trình bày, đ c ọ hồ sơ khách hàng đ a ư thì m i ớ hình dung đư c ợ khách hàng muốn như v y ậ . Khách hàng không ph i ả là ngư i ờ h c ọ lu t, ậ h ọ ch ỉtrình bày s ự vi c ệ theo ngôn ngữ
của mình. Nên nghĩa vụ c a ủ ngư i ờ hành nghề lu t
ậ là nghe khách hàng trình bày + đ c ọ h ồ s ơ do khách hàng cung c p ấ + xác đ n ị h chính xác yêu c u ầ c a ủ h . ọ - N u
ế không có thông tin thì không xác đ n ị h chính xác yêu c u ầ c a ủ khách hàng - Thông thư n ờ g LS sẽ ti p ế nh n ậ thông tin t ừ 2 ngu n ồ : t ừ mình thu th p ậ và t ừ chính khách hàng cung c p ấ (bao g m ồ l i ờ kể + h ồ s ) ơ . Trong quá trình gi i ả quy t ế v ụ án, thì lu t ậ s ư có th ể ti p ế c n ậ thêm hồ sơ t ừ phía các đư n ơ g s ự khác, t ừ Tòa án. . 2. Xác đ n ị h yêu c u ầ c a ủ Khách hàng - Yêu c u ầ c a ủ khách hàng/đư n ơ g s ự đư c ợ th ể hi n ệ thông qua yêu c u ầ t ư v n ấ , yêu c u ầ kh i ở ki n ệ của khách hàng ho c ặ yêu c u ầ kh i ở ki n ệ /yêu c u ầ ph n ả t / ố yêu c u ầ đ c ộ l p ậ c a ủ các đư n ơ g s . ự Ghi chú: - Khi xác đ n ị h yêu c u ầ khách hàng thì ph i ả s ử d n ụ g đúng ngôn t ừ pháp lý và ghi rõ ra. Ví dụ: khách hàng mu n ố ly hôn hay chia tài s n ả chung c a ủ v ợ ch n ồ g, nuôi con chung,. . 14
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 3. Xác đ n ị h quan h ệ pháp lu t ậ Quan h ệ pháp lu t ậ tranh ch p
ấ là QHXH mà các bên mong mu n ố xác l p ậ ho c ặ đã xác l p ậ nh n ư g có tranh ch p ấ c n ầ đư c ợ tư v n ấ ho c ặ gi i ả quy t ế mà QHXH này l i ạ đư c ợ đi u ề ch n ỉ h b i ở m t ộ khuôn khổ pháp luật nh t ấ đ n ị h. Ghi chú: - D a ự trên yêu c u ầ c a
ủ khách hàng thì sẽ xác đ n ị h quan h ệ pháp lu t ậ tranh ch p ấ . Mu n ố xác đ n ị h đư c ợ quan hệ pháp lu t ậ tranh ch p ấ thì ph i
ả làm rõ khách hàng đang tranh ch p ấ v i ớ ai? Tranh chấp v i ớ nhau v ề cái gì? T i
ạ sao nãy sinh QHPL tranh ch p ấ đó? Ví d : ụ liên quan đ n ế h p ợ đ n ồ g, khách hàng kí h p ợ đ n ồ g v i ớ ngư i ờ hàng xóm, n i ộ dung lả vay ti n ề . N i ộ dung phát sinh tranh ch p ấ vì ngư i ờ hàng xóm ho c ặ khách hàng vay ti n ề mà không tr . ả Ví dụ tình hu n ố g xác đ n ị h quan h ệ pháp lu t ậ tranh ch p ấ TÌNH HU N Ố G
Năm 2014, Công ty A và Công ty B ký k t ế h p ợ đ n ồ g mua bán hàng hóa v i ớ giá tr ị20 t ỷ đồng.
Công ty A đã giao hàng đ y ầ đ ủ cho công ty B, t y ụ nhiên Công ty B m i ớ ch ỉthánh toán 15 tỷ đồng ti n ề hàng, còn n ợ l i ạ 5 t ỷ đ n ồ g.
Năm 2018, Công ty A và Công ty B sau đó đã ký biên b n ả thanh lý h p ợ đ n ồ g1, theo đó xác nh n ậ các công vi c ệ đã hoàn thành và s ố ti n ề n ợ 5 t ỷ c a ủ công ty B v i ớ công ty A. Theo biên b n ả này, Công ty B có nghĩa v ụ thanh toán s ố ti n ề n ợ cho Công ty Á ch m ậ nh t ấ là cu i ố năm 2018. Năm 2023, do Công ty B v n ẫ ch a ư tr ả n ợ nên Công ty A đã kh i ở ki n ệ ra Tòa án yêu c u ầ Công ty B th c ự hi n ệ nghĩa vụ Xác đ n ị h quan h ệ tranh ch p ấ . Trả lời: Ý ki n
ế 1: Đây là tranh ch p ấ gi a ữ 2 công ty (2 thư n ơ g nhân) và kí h p ợ đ n ồ g MBHH nên đây là tranh ch p ấ KDTM. Ý ki n
ế 2: Đây là tranh ch p ấ về đòi l i ạ tài s n
ả , vì công ty B đã thanh toán m t ộ kho n ả ti n ề , và khoản ti n ề còn l i ạ là n ợ 5 t ỷ ch a
ư thanh toán nên đây là tranh ch p ấ đòi l i ạ tài s n ả . Bên c n ạ h đó, mặc dù xu t ấ phát đi m ể là h p ợ đ n ồ g MBHH, nh n ư g hai bên đã kí v i ớ nhau biên b n ả thanh lý h p ợ đồng, và nh n ữ g cái còn sót l i
ạ sau khi ký thanh lý là các kho n ả n , ợ còn nh n ữ g nghĩa v ụ khác về h p ợ đồng thì không th c ự hi n ệ n a
ữ (không có hàng hóa, v n ậ chuy n ể gì c ả mà ch ỉcòn n ợ thôi). Do đó, trong trư n ờ g h p ợ này xác đ n ị h quan h ệ pháp lu t ậ là đòi tài s n ả sẽ h p ợ lý h n ơ . Kết lu n ậ : - Hi n ệ nay t n ồ t i ạ 2 quan đi m ể . Quan đi m ể 1 là tranh ch p ấ v ề h p ợ đ n ồ g mua bán, quan đi m ể 2 là tranh ch p ấ v ề đòi tài s n ả .
1 Biên bản thanh lý hợp đồng mua bán hàng hóa là văn bản để các bên ghi nhận những nội dung của hợp đồng mua bán hàng hóa
đã được hoàn tất và những nội dung chưa được hoàn tất, đồng thời xác nhận lại khối lượng, chất lượng công việc cũng như các nghĩa
vụ phát sinh sau quá trình hoàn thành công việc theo hợp đồng mua bán hàng hóa mà hai bên đã ký kết. 15
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com) lOMoARcPSD|62243713 - Giả sử xác đ n ị h QHPL là tranh ch p ấ về h p ợ đ n
ồ g mua bán hàng hóa thì th i ờ hi u ệ kh i ở ki n ệ là 03 năm; lu t ậ áp d n ụ g là LTM; số ti n ề đóng án phí đ i ố v i ớ tranh ch p ấ KDTM sẽ nhi u ề h n ơ so v i ớ DS thông thư n ờ g. - Còn n u ế xác đ n ị h QHPL tranh ch p ấ là đòi tài s n ả thì th i ờ hi u ệ kh i ở ki n ệ : không có th i ờ hi u ệ ; luật áp d n ụ g là BLDS. Note: Muốn bi t ế trên th c ự t ế Tòa án xác đ n ị h tranh ch p
ấ gì thì tìm trên Trang công b ố b n ả án; hoặc trang b n ả án c a ủ Thư vi n ệ pháp lu t
ậ thì gõ từ khóa (ví d : ụ biên b n ả thanh lý h p ợ đ n ồ g; công n , ợ . .) 4. Xác đ n ị h lu t ậ áp d n ụ g Luật áp d n ụ g ở đây đư c ợ hi u ể theo nghĩa r n ộ g, t c ứ là t t
ấ cả các cơ sở pháp lý mà d a ự vào đó có th ể giải quy t ế đư c ợ v ụ vi c ệ . Ghi chú: - Xác đ n ị h t t ấ c ả lu t ậ n i ộ dung và lu t ậ hình th c ứ 5. Xác đ n ị h câu h i ỏ pháp lý M t ộ v ụ vi c ệ thư n ờ g ch a ứ đ n ự g m t ộ ho c ặ vài câu h i ỏ pháp lý: + Câu h i ỏ pháp lý m u ấ ch t ố (đòi h i ỏ câu tr ả l i ờ là có ho c ặ không) + Câu h i ỏ pháp lý ph ụ (c n ủ g c , ố b ổ sung cho câu h i ỏ pháp lý m u ấ ch t) ố Định hư n ớ g đ ể gi i ả quy t ế toàn b ộ v ụ vi c ệ TÌNH HU N Ố G Bà N, TGĐ CTCP Đ u
ầ tư tài chính NH, qua làm ăn có quen thân v i ớ bà T - Chủ t c ị h HĐTV - ngư i ờ đại di n ệ theo pháp lu t ậ c a ủ Công ty TNHH Đ u ầ t ư thư n ơ g m i ạ TĐ.
Vào tháng 12/2016, bà T cho bi t
ế Công ty TĐ đã có quan h ệ làm ăn uy tín v i ớ TGĐ CTCP Đ u ầ tư và Phát tri n ể hạ t n ầ g DH và đang đư c ợ mua u ư đãi nhi u ề su t ấ đ t ấ thu c ộ D ự án đô th ịAT t i ạ huy n ệ H, thành ph
ố HN (do công ty DH làm ch ủ đ u ầ t ) ư . N u ế Công ty NH mu n ố đ u ầ t , ư Công ty TĐ sẽ đ n ứ g ra mua h ộ sau đó chuy n ể như n ợ g l i ạ . N u ế công ty NH tr c ự ti p
ế mua thì công ty DH sẽ không bán v i ớ giá 22 tri u ệ đ n ồ g/m2. Bà T có cam k t ế b n ằ g l i ờ nói, sau đó đư c ợ ghi nh n ậ t i ạ B n ả Cam k t ế ngày 27/12/2016 như sau: - Ph n ầ ch ủ th :
ể ghi thông tin hai bên là Công ty NH, Công ty TĐ và ch c ứ danh c a ủ bà T. - Công ty TĐ sẽ nh n ậ chuy n ể như n
ợ g giúp Công ty NH 4.468m2 đất ở li n ề kề thu c ộ D ự án v i ớ giá 20 tri u ệ đ n ồ g/m2. Mỗi ô có di n
ệ tích từ 80m2 - 156m2 (±10%) và đ u ề n m ằ trên m t ặ đư n ờ g 32m hoặc 34m. - N u ế th c ự hi n ệ không đúng cam k t, ế sẽ b i ồ thư n ờ g cho Công ty NH s ố ti n ề chênh l c ệ h theo giá thị trư n ờ g gi a ữ ô đ t ấ n m ằ trên m t ặ đư n ờ g 32m ho c ặ 34m v i ớ ô đ t ấ n m ằ trên đư n ờ g nhỏ t i ạ th i ờ đi m ể NH đư c ợ bàn giao đ t ấ . - Công ty NH sẽ chuy n ể ti n
ề cho bà T. Công ty TĐ sẽ ký h p ợ đ n ồ g v i
ớ Công ty DH sau đó chuy n ể như n ợ g lại cho Công ty NH. 16
Downloaded by Xuân L?c Nguy?n (chelinikj@gmail.com)
