Hãy phân biệt giữa nhà nước có hình thức cấu trúc liên bang với nhà nước có hình thức cấu trúc đơn nhất? Cho ví dụ minh hoạ.

lOMoAR cPSD| 45476132
Câu 1: Nhận định Đúng/Sai, giải thích?
1. Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam không mang bản chất tính giai cấp. Sai.
2. Tất cả các quy phạm pháp luật đều do Nhà nước ban hành. Sai ( NN thưaf nhận)
3. Một hành vi vi phạm pháp luật có thể đồng thời vừa là vi phạm hình sự, vừa là vi phạmhành chính. Đúng
4. Mọi hành vi trái pháp luật là có lỗi đều là hành vi vi phạm pháp luật. Sai
Câu 2: Hãy phân biệt giữa nhà nước có hình thức cấu trúc liên bang với nhà nước có hình
thức cấu trúc đơn nhất? Cho ví dụ minh hoạ.
Điểm giống nhau giữa nhà nước đơn nhất với nhà nước liên bang
Cấu trúc đơn nhất và cấu trúc liên bang đều xác lập ở nhà nước có chủ quyền
quốc gia, tức quyền tối cao của quốc gia trong phạm vi lãnh thổ của mình và
quyền độc lập của quốc gia trong quan hệ quốc tế.
Cả hai đều có một hệ thống cơ quan nhà nước và một hệ thống pháp luật áp
dụng chung trên toàn bộ lãnh thổ.
Công dân ở mỗi cấu trúc nhà nước đều có quốc tịch chung của nhà nước đó.
Phân biệt nhà nước đơn nhất với nhà nước liên bang
Nhà nước đơn nhất chỉ là một nhà nước duy nhất so với nhà nước liên bang,
gồm một quốc tịch và nắm giữ toàn bộ chủ quyền nhầ nước trong phạm vi lãnh
thổ quốc gia. Còn nhà nước liên bang là một nhà nước do nhiều nhà nước hợp
thành trong đó có một nhà nước chung cho toàn bang và mỗi bang thành viên
có một nhà nước riêng.
Về chủ quyền quốc gia: Đối với nhà nước liên bang mới có chủ quyền hoàn
toàn trên mọi lãnh thổ bao gồm cả các nhà nước đơn nhất trong một phạm vi
quyền lực chung vì lợi ích chung. Mọi công việc, nhiệm vụ được giao sẽ phục
vụ cho toàn quốc gia, dân tộc để thực hiện chủ quyền quốc gia và mới là chủ
thể độc lập của luật quốc tế. Các nhà nước đơn nhất phải tuân thủ theo những
nội dung yêu cầu của nhà nước liên bang. Còn đối với nhà nước đơn nhất thì lOMoAR cPSD| 45476132
chủ quyền quốc gia sẽ được toàn vẹn hơn, cả nước chỉ chịu một hệ thống pháp
luật duy nhất, một bản hiến pháp. Bên cạnh đó, sự thống nhất và toàn vẹn lãnh
thổ về mặt quyền lãnh không bị chia tách hay chịu sự chi phối, quản lý của một
hệ thống nhà nước duy nhất. Còn nhà nước liên bang thì lại chịu sự quản lý
của hệ thống pháp luật của nhà nước chung và bị chia cắt thành nhiều quốc gia thành viên.
Đối với công dân của nhà nước đơn nhất có quốc tịch chung thống nhất còn
công dân của nhà nước liên bang lại mang hai quốc tịch, 1 quốc tịch chung, 1
quốc tịch của nhà nước đơn nhất hoặc của từng bang.
Chính quyền của nhà nước liên bang bao gồm ba cấp chính là liên bang,
bang và địa phương . Sự phân chia quyền lực giữa nhà nước liên bang với
các nhà nước thành viên được thể hiện rõ trong cả ba lĩnh vực là lập pháp,
hành pháp và tư pháp. Còn đối với nhà nước đơn nhất thì gồm hai cấp chính
là trung ương và địa phương. Mối quan hệ giữa chính quyền trung ương với
chính quyền trung ương là quan hệ địa phương là quan hệ giữa cấp trên và cấp dưới.
Câu 3: Công (35 tu i) và Văn (30 tu i) là hai anh em đôồng hao. Trong khi Công đi ổ
ổ làm xa, v con Công vâẫn chung v i gia đình Văn.ợ ở ớ
Ngày 25/01/2021, nhân d p vềồ quề ăn tềết, Công và v có chuy n xích mích, cãi ị ợ
ệ nhau. Văn thâếy v y nói xen vào: “Mày đi c năm m i vềồ m t lâồn, không thèm đoái ậ ả ớ
ộ hoài t i v con, khi vềồ l i cãi nhau, không thâếy xâuế h à”. Cớ ợ ạ ổ
ông nói: “Đây là chuy nệ riềng c a v chôồng tôi, anh không đủ ợ
ược chõ môồm vào”. Thềế là hai bền gây s cãi ự nhau. Trong khi
l i qua tềnế g l i, Công đâếm Văn m t cái vào m t.ờ ạ ộ ặ Văn t c gi n ch yứ ậ
ạ t nhà ngoài (chôẫ hai ngừ
ười cãi nhau) qua phòng trong vào bềpế
lâếy con dao dài 40cm đem ra ngoài nhăếm vào đâồu Công chém liềnồ 3 nhát.
Công b 3 vềết thị ương n ng, trong đó có m t vềết chém dài 8cm vùng trán ph i, làm v xặ ộ ở ả ỡ ương s .ọ
Do được đ a đi c u ch a k p th i t i b nh vi n nền Công thoát chềết nh ng ph i ư ứ ữ
ị ờ ạ ệ ệ ư ả mang thương tch suôết đ i v i t l thờ ớ ỷ ệ ương t t là 65%. Trong quá lOMoAR cPSD| 45476132
trình điềồu tra ậ cho thâếy gi a hai ngữ ười trước đó không có mâu thuâẫn gì. T
các tnh tềết v vi c, ừ ụ ệ anh (ch ) hãy cho biềết:ị 1.
Hành vi c a Văn có vi ph m pháp lu t hay không? (T i sao) Hãy phân tch các ủ ạ ậ
ạ yềuế tôế câếu thành hành vi vi ph m pháp lu t trong tnh huôạ ậ ếng trền (nềếu có)? 2.
Trách nhi m pháp lý nào áp d ng trong trệ ụ ường h p hành vi trền có vi ph
m ợ ạ pháp lu t? T i sao?ậ ạ
1: hành vi c a văn là hành vi VPPL, vìủ :
Hành vi c th : Sau khi b Công đâếm, thì Văn ch y vào bềếp đ lâếy 1 con dao dài ụ ể ị ạ
ể 40cm. Sau đó, ch y đềnế chôẫ Công và chém 3 phát liền
tềpếạ lền đâồu c a Công. Hànhủ vi c a Văn đã gây ra thủ ương tch đáng k cho Công, c th là có mể ụ ể
ột vềết chém dài 8cm vùng trán ph i, làm v xở ả ỡ ương s .ọ
Trái pháp lu t: pháp lu t không cho phép các ch th có hành vi gây thậ ậ ủ ể ương
tch cho người khác. Nh v y, hành vi chém ngư ậ ười c a Văn là 1 hành vi trái v i
quy ủ ớ đ nh c a PL, c th là trái v i quy đ nh c a PL hình s Vi t Nam.ị ủ ụ ể ớ ị ủ ự ệ
Lôẫi: hành vi c a Văn trong tnh huônế g này th hi n lôẫi côế ý c a ủ ể ệ ủ anh ta.
Ch th và Năng l c hành vi pháp lu t: Văn 30 tu i (đ tu i ch u trách nhi m hànhủ ể ự ậ
ổ ủ ổ ị ệ vi), Văn có năng l c hành vi đâồy đ khi th c hi n các hành vi ph m pháp c a
mình.ự ủ ự ệ ạ ủ Suy ra, Văn chính là ch th c a VPPL này.ủ ể ủ Hành vi c a Văn là hành
vi vi ph m pháp lu t.ủ ạ ậ - M t khách quanặ :
+ Hành vi trái pháp lu t: Sau khi b Công đâếm, thì Văn ch y vào bềếp đ lâếy 1 ậ ị ạ
ể con dao dài 40cm. Sau đó, ch y đềến chôẫ Công và chém 3
phát liền tềếp lền đâồu c aạ
ủ Công. Hành vi c a Văn đã gây ra thủ ương tch
đáng k cho Công, c th là có m t ể ụ ể
ộ vềết chém dài 8cm vùng trán lOMoAR cPSD| 45476132 ph i, làm v xở ả
ỡ ương s . Pháp lu t không cho phép ọ ậ các ch th có hành vi gây thủ ể
ương tch cho người khác. Nh v y, hành vi chém ư ậ người
c a Văn là 1 hành vi trái v i quy đ nh c a PL, c th là trái v i quy đ nh c a ủ ớ ị ủ ụ ể ớ ị ủ PL hình s Vi t Nam.ự ệ
+ H u qu x y ra: Công b 3 vềết thậ ả ả ị ương n ng, trong đó có m t vềết chém dài ặ
ộ 8cm vùng trán ph i, làm v xở ả ỡ ương s . Và sau khi giám đ nh thọ ị
ương tch thì kềết qu cho thâếy Công ph i mang thả ả
ương tch suôết đ i v i t l thờ ớ ỷ ệ ương tật là 65%.
+ môếi quan h nhân qu : nhân (khi thâếy 2 v chôồng Công cãi nhau thì Văn
ệ ả ợ có chen ngang nói vào và làm Công t c gi n, sau đó Công đã đâếm tr c tềếp
vào ứ ậ ự m t c a Văn). Qu (Công b chém nhiềồu nhát và t l thặ ủ ả ị ỷ ệ ương t t là 65%).ậ + th i gian: ờ25/01/2021 + đ a đi m: t i sân trị ể ạ ước nhà c a Vănủ
+ công c : con dao dài 40cmụ - M t ch quanặ ủ :
+ Lôẫi: đây là lôẫi côế ý tr c tềếp. B i vì: Văn biềết đự ở ược hành
vi dùng dao chém người khác c a mình là nguy hi m, biềết đủ ể ược cái h u
qu do hành vi đó gây ra. ậ
ả Đ c bi t, đó là Văn mong muôến cho cái h u qu
đó x y ra. V i nh ng yềếu tôế nh ặ ệ ậ ả ả ớ ữ ư v
y, có th kh ng đ nh rănồ g đây là lôẫi côế ý tr c tềếp c a Văn.ậ ể ẳ ị ự ủ + M c đích: gây thụ ương tch cho Công.
+ Đ ng c : tr thù (vì yềuế tôế t c gi nộ ơ ả ứ ậ ) - Ch thủ ể:
Văn 30 tu i (đ tu i ch u trách nhi m hành vi), Văn có năng l c hành vi đâồy đ khi ổ ủ ổ ị ệ ự
ủ th c hi n các hành vi ph m pháp c a mình.ự ệ ạ ủ - Khách thể: lOMoAR cPSD| 45476132
Quyềồn được PL b o v vềồ tnh m ng và s c kh e.ả ệ ạ ứ ỏ
VPPL k trền là VPPL hình sể ự
2. Trách nhi m pháp lý mà Văn ph i gánh ch u đó là Trách nhi m hình s . Vì hành ệ ả ị
ệ ự vi c a Văn đã tác đ ng hay có h u qu nghiềm tr ng cho s c khủ ộ ậ ả ọ ứ ỏe, tnh m
ng c a ạ ủ người khác. Và nh ng hành vi này đã vi ph m nh ng quy đ nh mà PL đềồ ra
trong ữ ạ ữ ị BLHS. Cho nền, trách nhi m pháp lý mà Văn ph i gánh ch u đó là Trách
nhi m hìnhệ ả ị ệ s .ự