Soạn bài Bức thư của thủ lĩnh da đỏ - Chân trời sáng tạo
Soạn bài Bức thư của thủ lĩnh da đỏ Chân trời sáng tạo được biên soạn ra cho các em học sinh tham khảo, ôn tập đầy đủ kiến thức để chuẩn bị thật tốt cho kì thi sắp tới. Mời bạn đọc đón xem!
Chủ đề: Bài 3: Sự sống thiêng liêng (Văn bản nghị luận) (CTST)
Môn: Ngữ Văn 8
Sách: Chân trời sáng tạo
Thông tin:
Tác giả:
Preview text:
Soạn bài Bức thư của thủ lĩnh da đỏ Chuẩn bị đọc
Vì sao, thiên nhiên được ví như bà mẹ của muôn loài?
Gợi ý: Thiên nhiên cung cấp môi trường sống, nuôi dưỡng muôn loài kể cả con người.
Trải nghiệm cùng văn bản
Câu 1. Các hình ảnh so sánh, liên tưởng trong đoạn văn này gợi ý nghĩa gì?
Vạn vật trên thế giới có mối quan hệ gắn bó mật thiết.
Câu 2. Việc lặp lại giả định “Nếu … bán cho Ngài mảnh đất này” có ý nghĩa gì?
Nhấn mạnh mảnh đất là vô cùng thiêng liêng, quý trọng đối với con người.
Suy ngẫm và phản hồi
Câu 1. Xác định hệ thống luận điểm, lí lẽ, bằng chứng của văn bản.
- Luận điểm 1: Quan hệ của người da đỏ và thiên nhiên.
- Lí lẽ và bằng chứng 1:
⚫ Mảnh đất là người mẹ, bông hoa là người chị, người em.
⚫ Dòng nước là máu của tổ tiên.
⚫ Tiếng thì thầm của dòng nước là tiếng nói của cha ông.
- Luận điểm 2: Sự khác biệt của người da đỏ và người da trắng trong cách sống,
cách ứng xử với thiên nhiên.
- Lí lẽ và bằng chứng 2:
⚫ Họ sẽ lấy đi trong lòng đất những gì họ cần.
⚫ Lòng thèm khát của họ sẽ ngấu nghiến đất đai.
⚫ Họ chẳng để ý đến bầu không khí mà họ hít thở.
- Luận điểm 3: Thái độ, cách ứng xử đúng đắn với Đất và thiên nhiên.
- Lí lẽ và bằng chứng 3:
⚫ Phải biết quý trọng đất đai.
⚫ Hãy khuyên bảo chúng đất là mẹ.
Câu 2. Văn bản chủ yếu hướng đến luận đề nào dưới đây? Lí giải vào hệ thống
luận điểm, lí lẽ, dẫn chứng của văn bản.
a. Hồi đáp lời đề nghị mua đất của Tổng thống Mỹ.
b. Mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên.
- Văn bản chủ yếu hướng đến luận đề: b
- Tác giả đã đưa ra các luận điểm, lí lẽ và bằng chứng để chỉ ra cách ứng xử
của người da đỏ với thiên nhiên, sự khác biệt trong cách ứng xử của người da
trắng với thiên nhiên, và rút ra thái độ ứng xử đúng đắn nhất.
Câu 3. Em hãy xác định câu văn thể hiện bằng chứng khách quan và ý kiến,
đánh giá chủ quan của người viết trong đoạn trích sau:
Tôi là kẻ hoang dã, tôi không hiểu bất cứ một cách sống nào khác. Tôi đã chứng
kiến cả ngàn con trâu rừng bị chết dần, chết mòn trên những cánh đồng trơ trọi
vì bị người da trắng bắn mỗi khi có đoàn tàu chạy qua. Tôi là kẻ hoang dã, tôi
không hiểu nổi tại sao một con ngựa sắt nhà khói lại quan trọng hơn nhiều con
trâu rừng mà chúng tôi chỉ giết để duy trì cuộc sống. Con người là gì, nếu cuộc
sống thiếu những con thú?
- Bằng chứng khách quan: Tôi đã chứng kiến cả ngàn con trâu rừng bị chết dần,
chết mòn trên những cánh đồng trơ trọi vì bị người da trắng bắn mỗi khi có
đoàn tàu chạy qua; Tôi là kẻ hoang dã, tôi không hiểu nổi tại sao một con ngựa
sắt nhà khói lại quan trọng hơn nhiều con trâu rừng mà chúng tôi chỉ giết để duy trì cuộc sống.
- Ý kiến, đánh giá chủ quan: Tôi là kẻ hoang dã, tôi không hiểu bất cứ một cách sống nào khác.
Câu 4. Em hiểu như thế nào về ý kiến: “Đất là Mẹ. Điều gì xảy ra với đất đai
tức là xảy ra đối với những đứa con của Đất”? Tìm một số ví dụ từ thực tế để
chứng minh cho cách hiểu của em.
Câu 5. Đoạn văn nào trong bức thư để lại cho em ấn tượng mạnh nhất? Chia sẻ
ấn tượng của em với các bạn trong lớp.
Câu 6. Theo em, con người cần ứng xử như thế nào với tài nguyên thiên nhiên
và sự sống của muôn loài? Trình bày ý kiến của em về vấn đề này bằng một
đoạn văn khoảng một trăm năm mươi chữ.