Năng lực trách nhiệm pháp lý và năng lực chủ thể có mối quan hệ với nhau như thế nào?

A đánh B gây thương tích 10%. Hành vi của A biểu hiện dưới dạng trái pháp luật nào?

Do có mâu thuẫn với C, A (đủ năng lực trách nhiệm pháp lý) đã nhờ B là bạn mình đến đánh C gây thương tích. Trong trường hợp trên A có vi phạm pháp luật không?

Do thiếu tiền tiêu, A đã trộm cắp của B số tiền 5 triệu đồng. Trong tình huống trên, cácyếu tố thuộc mặt chủ quan của vi phạm pháp luật bao gồm?

A đang chở hàng đi trên đường, do buộc không cẩn thận, dây buộc hàng bị đứt dẫn tới việc hàng hóa A vận chuyển bị đổ ra đường gây tai nạn giao thông. Trong trường hợp trên, hành vi của A có lỗi hay không?

A đánh B gây thương tích 10%. Hành vi đánh người của A về mặt hình thức hành vi đó biểu hiện dưới dạng?

Chủ thể nào dưới đây được coi là có đủ năng lực trách nhiệm pháp lý khi có hành trái luật, có lỗi?

Có 2 quan điểm như sau:
Quan điểm thứ nhất: A đánh B gây thương tích, vậy B là khách thể bị xâm hại
Quan điểm thứ hai: A đánh B gây thương tích, tuy nhiên B không phải là khách thể mà sức
khỏe của B mới là khách thể. Cho biết quan điểm nào là đúng?

Công ty A cố tình kê khai sai doanh thu để không phải nộp thuế cho Nhà nước. Hành vi của công ty A có lỗi gì?

Sự khác nhau cơ bản giữa lỗi cố ý trực tiếp và lỗi cố ý gián tiếp

A sinh năm 1992, phát triển bình thường về mặt thể chất. Năm 2005, A trộm cắp tài sản của nhà hàng xóm trị giá 2,4 triệu đồng, hành vi của A không bị phát hiện tại thời điểm đó. Năm 2009, A tiếp tục trộm cắp tài sản trị giá 3,5 triệu và bị bắt. A có vi phạm pháp luật hay không?

Do thiếu tiền tiêu, A đã trộm cắp của B số tiền 5 triệu đồng. Trong tình huống trên, hậu quả là?

Trong các yếu tố thuộc mặt chủ quan của vi phạm pháp luật, yếu tố nào không nhất thiết luôn luôn phải có?

A thấy B chết đuối, mặc dù có đủ khả năng để cứu B nhưng A không cứu. Cho biết lỗi của A?

Yếu tố nào không thể thiếu trong mặt khách quan?

Trong vi phạm pháp luật, hành vi do chủ thể thực hiện phải có tính chất như thế nào?