Thu nhập tăng, giả thiết giá không thay đổi, khi đó:

Tổng lợi ích bằng :

Khi tổng hữu dụng tăng thì hữu dụng biên: MU > 0 => hữu dụng biên tăng ;MU = 0 => hữu dụng biên = max ;MU < 0 => hữu dụng biên giảm

Phát biểu nào sau đây không phải là giả định khi nghiên cứu thuyết hữu dụng:

Mức thỏa mãn mà một người cảm nhận được khi tiêu dùng một sản phẩm nào đó, được gọi là:

Tại điểm cân bằng của người tiêu dùng, sự lựa chọn sản phẩm Q₁ và Q₂ của hai hàng hoá là

Đường tiêu thụ theo thu nhập là: => thu nhập

Sự thay đổi trong tổng hữu dụng khi thay đổi một đơn vị sản phẩm tiêu dùng trong mỗi đơn vị thời gian, được gọi là:

Độ thị của một đường đẳng ích có măt lồi hướng về gốc tọa độ (trục tung biểu thị cho số lượng hàng hóa X, trục hoành biểu thị cho số lượng hàng hóa Y). Một sự di chuyển từ trái qua phải dọc theo đường đẳng ích thì hữu dụng biên (MU) của hàng hóa X và Y sẽ:

Sở thích của một gia đình yêu thích rau cải (X) và rau muống (Y) và có tỷ lệ trao đổi biên là 2:1, tức là: thay thế 1 bó rau cải giá 15.000 đồng/bó cần đổi lấy 2 bó rau muống 10.000 đồng/bó. Thu nhập của gia đình này khoảng 300.000 đồng mỗi tuần và dành toàn bộ thu nhập để mua rau. Phương trình ngân sách là: MUx = 2 > MUy = 1 → Sở thích của gia đình là rau cải gấp 2 lần rau muống nhưng giá rau cải cao gấp 2 lần rau muống.

Một cá nhân A thích tiêu dùng hai loại trái cây táo và chuối. Giả sử thu nhập của cá nhân này tăng gấp đôi và giá của táo và chuối cũng tăng gấp đôi,  thì đường ngân sách của cá nhân A sẽ :

Dịch sang phải ngân sách phản ánh:

Các điểm nằm trên đường bàng quan biểu thị: => LỢI ích không đổi

Phát biểu nào sau đây không đúng về mối quan hệ giữa hữu dụng biên và tổng hữu dụng:

Di chuyển từ trái qua phải trên một đường bàng quan, hữu dụng biên (MU) của hàng hóa X (X là hàng hóa biểu diễn ở trục tung) và Y: => xa gốc tọa độ thì mức lợi ích càng cao

Tổng hữu dụng tăng: