Tiêu chí nào dưới đây là tiêu chí dùng để đánh giá luận cứ khái quát hóa quy nạp?

Phán đoán được phát biểu ở dạng câu phủ định

Phán đoán đơn không chứa bất cứ phán đoán nào khác

Phán đoán không đúng cũng không sai

Phán đoán nối kết hai mệnh đề với nhau bằng các liên từ

Phán đoán cho ta biết một điều gì đó

Phán đoán đưa ra một nhận định về một quan điểm nào đó.

Phủ định tiền kiện.

Khẳng định phán đoán tuyển thành phần (lỏng).

Khẳng định hậu kiện.

Giải thích không đúng

Luận cứ hợp lệ

Mô tả sai

Phán đoán khái quát

Phán đoán quy nạp

Phán đoán diễn dịch

Có cả S và P đều chu điên

Có S không chu diên, P chu diên

Có S chu diên, P không chu diên

Ngụy biện là luận cứ mạnh nhưng tiền đề không đúng.

Ngụy biện là cách giải thích có vẻ như đúng về điều gì đó.

Ngụy biện là luận cứ diễn dịch hợp lệ nhưng tiền đề sai.

Từ chỉ thời gian, từ đơn, từ ghép, liên từ.

Chủ từ, từ chỉ tình thái, vị từ

Từ chỉ số lượng, từ đơn, từ ghép, liên từ

Thực thể nguồn và Đặc điểm F.

Thực thể mẫu, Thực thể đích và Đặc điểm F.

Thực thể mẫu và Thực thể nguồn.

Luận cứ do các phán đoán loại suy cấu tạo nên

Luận cứ do các phán đoán mệnh đề cấu tạo nên

Luận cứ do các phán đoán đánh giá cấu tạo nên

Thực thể đích, thực thể nguồn và đặc điểm

Thực thể nguồn, thực thể mẫu và đặc điểm

Thực thể đích, thực thể nguồn và đặc điểm

Nổ lực thuyết phục ta tin điêu gì đó là đúng

Nổ lực đưa ra một phán đoán về vấn đề nào đó

Nổ lực miêu tả một sự việc hay hiện tượng nào đó

Phán đoán phát biểu về hai nhóm sự vật được so sánh với nhau

Ngụy biện viện dẫn số đông

Ngụy biện phi hình thức

Ngụy biện công kích cá nhân