Bai thu hoach - Tài liệu về giáo dục quyền con người | Học viện Hành chính Quốc gia

BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP
KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN:
KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI
QUYẾT GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ HỌ VÀ TÊN : HOÀNG DIỆU LINH NGÀY SINH : 30/10/1991 SỐ BÁO DANH : 140
LỚP LUẬT SƯ : 24.2L_HN_Tối NHÓM : 1
MÃ HỒ SƠ : LS. HS25
NGÀY DIỄN ÁN : 21/2/2023
Hà Nội, Ngày 21 tháng 2 năm 2023 1 lOMoARcPSD|50582371 MỤC LỤC
I. NGHIÊN CỨU HỒ SƠ VỤ
ÁN........................................................................................4
1. Tóm tắt nội dung vụ
án.................................................................................................3
2. Những người tham gia tố
tụng.....................................................................................5
II. DỰ KIẾN KẾ HOẠCH
HỎI...........................................................................................5
III. LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO........................................................................8
IV. PHẦN NHẬN XÉT VIỆC ĐÓNG VAI DIỄN ÁN.....................................................11 2 lOMoARcPSD|50582371
I. NGHIÊN CỨU HỒ SƠ VỤ ÁN
1. Tóm tắt nội dung vụ án
Thực hiện Kế hoạch của Công an thành phố Hà Nội, tổ công tác
Y13/KH141/PV11 Công an TP Hà Nội do đồng chí Vũ Mạnh Nam (Phó đội trưởng
Đội CSGT số 7) làm tổ trưởng cùng với các đồng chí Trần Hoài Phương (Cán bộ
PC45); đồng chí Nguyễn Văn Chính (Cán bộ đội CSGT số 7); đồng chí Đinh Văn
Nguyện (Cán bộ đội CSGT số 7) và một số đồng chí khác làm nhiệm vụ đảm bảo trật
tự an toàn giao thông tại ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội.
Khoảng 22h30’ ngày 08/10/2017, anh Chính (cán bộ thuộc tổ công tác) phát
hiện anh Ngô Đình Hoàng điều khiển xe máy Honda Wave, màu trắng, xám, BKS:
29E1 – 561.51 lưu thông trên đường Phạm Văn Đồng theo hướng đi Phạm Hùng, phía
sau chở 02 người, thấy vậy tổ công tác đã ra hiệu lệnh yêu cầu Hoàng dừng xe và
hướng dẫn dắt xe vào trong khu vực kiểm tra hành chính đã được căng dây phản quang
để làm việc. Hoàng đã chấp hành, dắt xe vào trong khu vực căng dây – khu vực làm
việc của tổ công tác, 02 người khách đi xe của Hoàng đã lợi dụng sơ hở bỏ đi.
Lúc này, đồng chí Trần Hoài Phương mặc thường phục, đeo băng đỏ có chữ
141 – Công an Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính đối với Hoàng, yêu cầu Hoàng
xuất trình giấy tờ xe, giấy tờ cá nhân và tự bỏ các đồ vật trong người ra để tổ công tác
kiểm tra. Hoàng đã lấy ví tiền và điện thoại để lên yên xe nhưng không mang giấy tờ
đăng ký xe nên đồng chí Phương cầm chìa khóa xe để lên bàn làm việc và hướng dẫn
Hoàng đến gặp đồng chí Nguyện để giải quyết.
Đồng chí Nguyện giải thích cho Hoàng biết lỗi vi phạm của Hoàng phải tạm
giữ phương tiện. Khi đó Hoàng xin không bị tạm giữ xe máy nhưng không được thì
đã có lời lẽ lăng mạ, chửi bới. Anh Phương yêu cầu Hoàng không được chửi thì Hoàng
lấy ví, rút tiền ra ném xuống đất trước mặt tổ công tác, nói “Bây giờ các anh cần gì ở
tôi, tiền tôi có rất nhiều, giấy tờ xe tôi để ở nhà”. Anh Nam tiếp tục giải thích cho
Hoàng biết lỗi vi phạm nhưng Hoàng vẫn cố ý chỉ tay về phía tổ công tác, tiếp tục chửi mắng. 3 lOMoARcPSD|50582371
Sau đó, anh Phương đi đến dùng tay kéo Hoàng ra khỏi khu vực đã căng dây
phản quang để tổ công tác tiếp tục làm việc nhưng Hoàng dùng tay phải gạt tay anh
Phương ra và tiếp tục xông vào trong khu vực căng dây phản quang, chỉ tay về phía tổ công tác, chửi mắng.
Thấy hành vi của Hoàng gây mất an ninh trật tự, làm gián đoạn nhiệm vụ của
tổ công tác nên anh Phương cùng một số anh trong tổ công tác đã ra khống chế Hoàng,
quật ngã xuống đất. Qúa trình bị khống chế, Hoàng đã dùng tay túm tóc anh Phương
giật ra phía sau và túm cổ anh Phương đẩy ra. Hành vi của Hoàng đã cản trở, làm gián
đoạn việc thực thi nhiệm vụ của tổ công tác trong khoảng 15 phút. Tổ công tác đã bắt
giữ Hoàng và bàn giao cho Công an phường Mai Dịch để làm rõ.
Quá trình bị khống chế, anh Phương không có thương tích, Hoàng có 01 vết
thương dài 2cm ở mu bàn tay trái và 01 vểt xước dì 2cm ở cổ tay trái do Hoàng kháng
cự nên tự gây nên vết thương.
Ngày 15/10/2017, CA quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành
chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ đối với Ngô Đình Hoàng Hoàng do các hành
vi sau: chở theo 02 người trên xe; không mang theo giấy phép lái xe; không mang theo
giấy đăng ký xe; không mang theo giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của
chủ xe còn có hiệu lực.
Ngày 20/9/2018, CQCSĐT - CA quận Cầu Giấy có Quyết định khởi tố vụ án
hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Ngô Đình Hoàng về tội Chống người thi
hành công vụ quy định tại Khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.
Ngày 31/10/2018, CQCSĐT - CA quận Cầu Giấy đã chuyển hồ sơ vụ án và
Kết luận điều tra vụ án hình sự số 292/KLĐT đến Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu
Giấy và đề nghị truy tố bị can Ngô Đình Hoàng tội danh quy định tại khoản 1 Điều
330 Bộ luật Hình sự 2015.
Ngày 14/11/2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội đã
ra Cáo trạng truy tố bị can Ngô Đình Hoàng về tội: “Chống người thi hành công vụ”,
theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự 2015.
2. Xác định người tham gia tố tụng 4 lOMoARcPSD|50582371 Bị cáo:
- Họ và tên: Ngô Đình Hoàng; sinh ngày: 28/12/1990
- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hoá.
- Chỗ ở hiện tại: không rõ.
- Trình độ học vấn: 12/12. - Nghề nghiệp: Lao động tự do - Tiền án, tiền sự: Không.
Người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Họ và tên: Trần Hoài Phương, sinh năm 1991 – Người liên quan.
- Họ và tên: Vũ Mạnh Nam, sinh năm 1975 – Người làm chứng.
- Họ và tên: Nguyễn Văn Chính, sinh năm 1987 – Người làm chứng.
- Họ và tên: Phạm Hoàng Long, sinh năm 1991 – Người làm chứng.
- Họ và tên: Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1988 – Người làm chứng.
- Họ và tên: Nguyễn Lê Linh, sinh năm 1988 – Người làm chứng.
II. DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI
Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bào chữa cho bị cáo Ngô Đình Hoàng.
Định hướng, mục đích hỏi: Hỏi để làm rõ bị cáo Ngô Đình Hoàng không phạm tội, theo hướng:
1. Làm rõ hành vi bị cáo đã thực hiện.
2. Làm rõ mức độ cản trở công vụ.
3. Nguyên nhân, mục đích thực hiện hành vi.
Định hướng bào chữa: Chứng minh bị cáo Ngô Đình Hoàng không vi phạm về
tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự 2015.
Để làm rõ định hướng bào chữa thì cần hỏi một số câu hỏi như sau: Hỏi bị cáo
1. Vào tối ngày khoảng 22h30’ ngày 08/10/2017, lý 5 lOMoARcPSD|50582371 Ngô Đình Hoàng
do bị cáo đi trên đường Phạm Văn Đồng theo hướng
đi Phạm Hùng để làm gì?
2. Sau khi bị cáo dừng xe theo hiệu lệnh, thành viênTổ
công tác – CA TP Hà Nội đã yêu cầu bị cáo làm
những việc gì? Bị cáo có chấp hành không? Bị cáo
đã không chấp hành những việc gì?
3. Bị cáo có hiểu rõ lý do vì sao mình bị giữ xekhông?
Hiện tại, Bị cáo đã hiểu rõ hành vi vi phạm của mình
và chấp nhận việc mình bị tạm giữ xe do vi phạm
trật tự giao thông và bị xử lý vi phạm hành chính chưa?
4. Anh có thể miêu tả người quật anh xuống đất lúcđó không?
5. Khi đột nhiên bị quật ngã và không chế, anh đã làmgì?
6. Anh có hành động gì để chống lại việc cưỡng chếcủa
Tổ công tác – CA TP Hà Nội và của công an đã quật ngã anh?
7. Anh đã có hành vi chửi bới trong bao lâu?
8. Có bao nhiêu đồng chí giải quyết sự việc của bịcáo?
Anh có nhớ là có những ai không? Anh có nhận ra
ai là người giải quyết vụ việc của anh có mặt ở vị trí
người làm chứng đã được triệu tập tại Toà không?
Hỏi người liên quan
1. Anh Phương được phân công thực hiện công việcgì Trần Hoài Phương
trong Tổ công tác – CA TP Hà Nội ngày 08/10/2017?
2. Tại sao anh lại khống chế và quật ngã bị cáoHoàng?
3. Anh hãy mô tả rõ hành vi chống đối vủa Hoàng
khianh quật ngã và không chế Hoàng?
4. Khoảng bao lâu thì bị cáo Hoàng không chống cựnữa? 6 lOMoARcPSD|50582371
Hỏi người làm chứng
1. Tổ công tác – CA TP Hà Nội do anh làm tổ trưởng Vũ Mạnh Nam
thực hiện nhiệm vụ ngày 08/10/2017 tại Ngã ba
Phạm Văn Đồng - Trần Quốc Hoàn có bao nhiêu người?
2. Có bao nhiêu đồng chí trực tiếp tham gia giải
quyếtsự việc của bị cáo Hoàng? Nhiệm vụ của từng
đồng chí đã được phân công là gì?
3. Đối với hành vi vi phạm chở quá 02 khách hàngcủa
bị cáo Hoàng, sau khi dừng xe phải thực hiện những
công việc nào? Bị cáo Hoàng đã chấp hành và không
chấp hành những yêu cầu nào?
4. Quá trình xảy ra vụ việc chống đối của Hoàng,
anhcó nhìn thấy bị cáo Hoàng có hành vi đánh, đấm
hay xô đẩy đối với lực lượng thi hành nhiệm vụ
không? Hay bị cáo có lời nói đe doạ dùng vũ lực đối
với lực lượng thi hành nhiệm vụ không?
5. Khi xảy ra việc chống đối của Hoàng thì anh thấyTổ
công tác có tiếp tục làm nhiệm vụ được không?
Hỏi người làm chứng 1.
Anh Phương được phân công thực hiện công Phạm Văn Hoàng
việc gìtrong Tổ công tác – CA TP Hà Nội ngày 08/10/2017? 2.
Khoảng cách giữa anh với sự việc diễn ra là
baonhiêu? Từ vị trí của anh có quan sát được rõ vụ việc không? 3.
Anh có chứng kiến được bị cáo có hành vi
nàochống đối đối với lực lượng thi hành nhiệm vụ có
mặt tại vụ việc ngoài việc chửi bới Tổ công tác không? 4.
Thời gian từ lúc bị cáo bắt đầu to tiếng cho đến
khihoàn toàn bị khống chế là bao lâu? 7 lOMoARcPSD|50582371
Hỏi người làm chứng 1.
Anh Linh cho biết anh đã chứng kiến bị cáo Nguyễn Lê Linh
Hoàngchấp hành những hiệu lệnh nào của thành viên Tổ công tác? 2.
Thời gian từ lúc bị cáo bắt đầu to tiếng cho đến khi
hoàn toàn bị khống chế khoảng bao lâu?
3. Anh cho biết đã chứng kiến bị cáo có những hành vi
chống đối nào ngoài chửi bới, xúc phạm Tổ công tác?
IV. LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO Kính thưa HĐXX;
Thưa đại diện Viện Kiểm sát và tất cả những người tham gia phiên tòa hôm nay.
Tôi là Luật sư Hoàng Diệu Linh, hiện đang công tác tại Văn phòng Luật sư Nhóm
4, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội. Trong phiên tòa ngày hôm nay, tôi tham gia
tố tụng bào chữa cho bị cáo Ngô Đình Hoàng trong vụ án hình sự bị truy tố, xét xử về
tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự 2015.
Trước hết, tôi gửi lời cảm ơn đến các cơ quan tiến hành tố tụng đã tạo điều kiện
cho tôi được tiếp cận, nghiên cứu hồ sơ để bảo vệ quyền và lợi ích tốt nhất cho bị cáo Ngô Đình Hoàng.
Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, tham gia quá trình điều tra, đánh giá chứng cứ, và
thông qua việc xét hỏi bị cáo và những người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa
vụliên quan trong phiên tòa hôm nay, tôi không đồng tình với ý kiến của Vị đại diện
VKS truy tố thân chủ tôi về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330
Bộ luật hình sự 2015, vì các lý do sau đây:
Thứ nhất, đã có những vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng trong quá
trình điều tra vụ án.
Một là, cơ quan tố tụng đã vi phạm thời hạn, thủ tục giải quyết tố giác, tin báo về
tội phạm, kiến nghị khởi tố:
Theo quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 147 BLTTHS thì trong thời hạn 20 ngày
kể tử ngày nhận được kiến nghị khởi tố thì cơ quan điều tra phải kiểm tra, xác minh và 8 lOMoARcPSD|50582371
ra một trong các quyết định sau: a) Quyết định khởi tố vụ án hình sự; b) Quyết định
không khởi tố vụ án hình sự; c) Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo
về tội phạm, kiến nghị khởi tố. Nếu trường hợp vụ việc bị kiến nghị khởi tố có nhiều
tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn giải quyết
có thể kéo dài nhưng không quá 02 tháng; có thể gia hạn nhưng không quá 02 tháng.
Như vậy, thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố vụ án hình sự không quá 04 tháng.
Theo dõi hồ sơ vụ án, có thể thấy: vụ việc ghi nhận hành vi vi phạm của bị cáo
Ngô Xuân Hoàng (căn cứ để khởi tố vụ án hình sự) diễn ra vào hồi 22h30’ ngày
08/10/2017 và Báo cáo vụ việc do anh Nguyễn Văn Chính lập báo cáo về việc anh
Hoàng có hành vi lăng mạ và xác phạm tổ công tác, gây mất trật tự an ninh và gửi
Công an quận Cầu Giấy ngày 09/10/2017 (BL 83) nhưng đến ngày 20/9/2018, cơ quan
CQCSĐT - CA quận Cầu Giấy mới ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết
định khởi tố bị can đối với Ngô Đình Hoàng. Như vậy, thời gian kiểm tra, xác minh và
giải quyết kiến nghị khởi tố đã kéo dài 11 tháng 12 ngày. Thời gian kiểm tra, xác minh
Điều này vi phạm nghiêm trọng quy định về giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố.
Thứ hai, chưa đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Xuân Hoàng.
Qua việc nghiên cứu hồ sơ vụ án, mà cụ thể là Biên bản ghi lời khai các bên, cùng
với lời khai của các đương sự tại phiên tòa hôm nay, tôi có đủ căn cứ để chứng minh
hành vi của anh Ngô Đình Hoàng chưa đủ yếu tố cấu thành tội chống người thi hành
công vụ theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
vì những lý do cụ thể sau:
Một là, không có đủ chứng cử chứng minh bị cáo Ngô Xuân Hoàng có thực hiện
dùng vũ lực đối với anh Phương như trong cáo trạng và bản luận tội của Viện kiểm sát.
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 330 BLHS hiện hành có nêu rõ “Người nào dùng
vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ
thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì…”. Tuy
nhiên, theo lời khai của bị cáo Ngô Đình Hoàng tại phiên tòa hôm nay và biên bản lấy 9 lOMoARcPSD|50582371
lời khai trong hồ sơ vụ án (BL số 50, 55, 69), anh Hoàng không có hành vi dùng vũ lực
để tấn công lực lượng thi hành nhiệm vụ.
Qua lời khai trong Báo cáo vụ việc, lời khai của đồng chí Vũ Mạnh Nam (BL 99
-123); lời khai của đồng chí Nguyễn Văn Chính (BL 124 – 127); Lời khai của đồng chí
Phạm Hoàng Long (BL 124 – 127); Lời khai của người làm chứng Nguyễn Lê Linh (BL
133 – 138); Lời khai của Nguyễn Văn Nam (BL 86 – 90) đều không có bất kì ai chứng
kiến hành vi dùng vũ lực để cản trở và chống lại việc khống chế của anh Phương; cũng
không có bất kì chứng cứ nào được ghi lại bằng hình ảnh. Những hành vi như “túm tóc”,
“túm cổ” anh Phương đều xuất phát duy nhất từ lời khai của anh Phương. Anh Hoàng
không hề có hành vi dùng vũ lực lượng thi hành công vụ.
Đồng thời, tất cả các lời khai và Biên bản đều cho thấy bị cáo Hoàng không có ý
chống người thi hành công vụ và tỏ ra rất hợp tác thông qua việc dẫn xe vào và đến khu
vực của các đồng chí công an để hỗ trợ làm việc theo đúng yêu cầu của lực lượng thi
hành công vụ. Mặc dù có hành vi chửi bới và quăng ví tiền xuống đất nhưng sau khi tổ
công tác đã khống chế giữ được Hoàng thì Hoàng đã nhận ra hành vi của mình là sai và
xin được tự nhặt ví tiền của mình (BL số 105-106 – BL lời khai của anh Phương).
Tại Biên bản kiểm tra dấu vết thân thể ngày 9/10/2017 cũng nêu rõ anh Ngô Đình
Hoàng có 1 vết xước dài 2cm ở mu bàn tay trái, 1 vết xước dài ở cổ tay trái. Trong khi
đó, Biên bản kiểm tra dấu vết thân thể đối với cán bộ công an Trần Hoài Phương ngày
8/10/2017 thì hoàn toàn không có dấu vết gì. Vậy càng chứng tỏ làm sao có xảy ra việc
bị can Ngô Đình Hoàng chống người thi hành công vụ?
Hai là, hành vi “chửi bới” của anh Hoàng không phải dấu hiệu cấu thành tội phạm
đối với tội chống người thi hành công vụ.
Ba là, xét về mặt hậu quả của hành vi mà anh Hoàng gây ra. Theo lời khai của
đồng chí Phương (BL 105 – 106); đồng chí Vũ Mạnh Nam (BL 99 -123); lời khai của
đồng chí Nguyễn Văn Chính (BL 124 – 127); Lời khai của đồng chí Phạm Hoàng Long
(BL 124 – 127) và của những người làm chứng thì trong khoảng 10 -15 phút khi bị cáo
thực hiện hành vi chửi bới thì tại vị trí chốt A (nơi xảy ra vụ việc) bị dừng mọi hoạt động,
còn chốt B và chốt C vẫn hoạt động bình thường. 10 lOMoARcPSD|50582371
Có thể thấy, đối với hành vi mà anh Hoàng đã gây ra, xét về hoàn cảnh, xét về mặt
tâm lý, bị cáo Hoàng có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, ban ngày phải làm công nhân, tối
về làm thêm việc chạy xe ôm, lại bị yêu cầu thu giữ phương tiện duy nhất để kiếm sống
là chiếc xe máy nên khi có sự việc xảy ra anh đã không làm chủ được cảm xúc, nóng
giận tực thời nên dẫn đến có hành vi và lời lẽ không phù đối với lực lượng cảnh sát thi hành công vụ.
Từ những phân tích đánh giá nêu trên, với tư cách luật sư bào chữa cho ông Ngô
Xuân Hoàng tại phiên tòa hôm nay, tôi khẳng định lại rằng không đủ căn cứ để buộc tội
thân chủ tôi Ông Ngô Xuân Hoàng vi phạm tội Chống người thi hành công vụ theo
khoản 1 Điều 302 Bộ luật hình sự.
Kính đề nghị: kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá vụ việc một cách
khách quan, đúng pháp luật, đánh giá đúng mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi của thân chủ tôi.
Trên đây là toàn bộ quan điểm bào chữa của tôi đối với thân chủ của tôi, mong Hội
đồng xét xử lưu tâm xem xét và đưa ra một bản án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và thấy tình đạt lý Tôi xin cảm ơn.
IV. PHẦN NHẬN XÉT VIỆC DIỄN ÁN
..................................................................................................................................
..................................................................................................................................
..................................................................................................................................
..................................................................................................................................
..................................................................................................................................
..................................................................................................................................
..................................................................................................................................
..................................................................................................................................
..................................................................................................................................
..................................................................................................................................
.................................................................................................................................. 11 lOMoARcPSD|50582371
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. . 12 lOMoARcPSD|50582371
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. . 13 lOMoARcPSD|50582371
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. . 14 lOMoARcPSD|50582371
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. . 15 lOMoARcPSD|50582371
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. .
................................................................................................................................. . 16