Đáp án bài tập Môn Pháp luật đại cương | Đại học Mỏ – Địa chất

lOMoAR cPSD| 58728417 Bài tập:
Dạng 1: Xác định cơ cấu Quy phạm pháp luật sau đây:
1. Quy phạm pháp luật sau: “Trường hợp sau khi kết thúc thanh tra, kiểm toán
mà cơ quan có thẩm quyền khác phát hiện có vụ việc tham nhũng xảy ra tại cơ
quan, tổ chức, đơn vị đã tiến hành thanh tra, kiểm toán về cùng một nội dung
(GIẢ ĐỊNH 1) thì Trưởng đoàn thanh tra, Trưởng đoàn kiểm toán, thành viên
đoàn thanh tra, thành viên đoàn kiểm toán và cá nhân có liên quan đã tiến hành
thanh tra, kiểm toán trước đó nếu có lỗi (GIẢ ĐỊNH 2) thì tùy theo tính chất, mức
độ vi phạm, phải bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy
định của pháp luật (CHẾ TÀI).”
2. Quy phạm pháp luật sau: "Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức
khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người
khác mà gây thiệt hại (GIẢ ĐỊNH) thì phải bồi thường xin lỗi, cải chính công khai (QUY ĐỊNH) 3.
Quy phạm pháp luật sau: “Bên bán có nghĩa vụ bảo hành đối với vật mua
bán trong một thời hạn, gọi là thời hạn bảo hành (QUY ĐỊNH), nếu việc bảo
hành do các bên thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định (GIẢ ĐỊNH)”
4. Quy phạm pháp luật sau: “Khi máy móc, thiết bị, phương tiện, nguyên liệu,
nhiên liệu, hoá chất, hàng hoá thuộc đối tượng quy định tại khoản 2 Điều này
nhập khẩu theo quy định của pháp luật về quản lý chất thải (GIẢ ĐỊNH 1); thì
chủ hàng hóa phải tái xuất hoặc tiêu huỷ, thải bỏ (QUY ĐỊNH); trường hợp gây
hậu quả nghiêm trọng đến môi trường (GIẢ ĐỊNH 2) thì tuỳ tính chất, mức độ
vi phạm mà bị xử lý hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự (CHẾ TÀI) ;
nếu gây thiệt hại (GIẢ ĐỊNH) thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật (QUY ĐỊNH)” .
5. Quy phạm pháp luật sau: “Trong trường hợp người được cấp dưỡng một lần
lâm vào tình trạng khó khăn trầm trọng do bị tai nạn hoặc mắc bệnh hiểm nghèo
mà người đã thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng có khả năng thực tế để cấp dưỡng
cao hơn (GIẢ ĐỊNH), thì phải cấp dưỡng bổ sung theo yêu cầu của người được
cấp dưỡng (QUY ĐỊNH)”
6. Quy phạm pháp luật sau: “Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn,
nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản,
việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm
quyền lợi chính đáng của vợ và con (GIẢ ĐỊNH 1) thì Tòa án công nhận thuận lOMoAR cPSD| 58728417
tình ly hôn (QUY ĐỊNH); nếu không thỏa thuận được hoặc có thỏa thuận nhưng
không bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con(GIẢ ĐỊNH 2) thì Tòa án giải
quyết việc ly hôn(QUY ĐỊNH)”
7. Quy phạm pháp luật sau: “Người đứng đầu cơ quan, tổ chức, cán bộ, công
chức lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây phiền hà, nhũng nhiễu cho tổ chức, cá nhân,
bao che cho người vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường hoặc thiếu trách nhiệm
để xảy ra ô nhiễm, sự cố môi trường (GIẢ ĐỊNH 1) thì tùy tính chất, mức độ vi
phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự (CHẾ TÀI); trường
hợp gây thiệt hại (GIẢ ĐỊNH 1) phải bồi thường theo quy định của pháp luật (CHẾ TÀI)”
8. Quy phạm pháp luật sau: “Trong thời gian không quá 05 (ngày) làm việc, kể
từ ngày nhận được hồ sơ phê duyệt kết quả trúng đấu giá, cơ quan có thẩm quyền
cấp phép (GIẢ ĐỊNH 1) phải ban hành văn bản phê duyệt kết quả trúng đấu giá
(QUY ĐỊNH). Trường hợp không phê duyệt (GIẢ ĐỊNH 2) phải có thông báo
bằng văn bản và nêu rõ lý do và các yêu cầu bổ sung (nếu có) (QUY ĐỊNH)”
9. Quy phạm pháp luật sau: “Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu
xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản,
việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi
chính đáng của vợ và con (GIẢ ĐỊNH 1) thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn
(QUY ĐỊNH); nếu không thỏa thuận được hoặc có thỏa thuận nhưng không bảo
đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con ( GIẢ ĐỊNH2) thì Tòa án giải quyết việc
ly hôn (QUY ĐỊNH)”
Dạng 2: Xác định loại văn bản Quy phạm pháp luật
1. Luật Giáo dục đại học 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2018) do Quốc Hội ban
hành có phải là văn bản quy phạm pháp luật không? Tại sao? Trả lời:
-Là văn bản QPPL vì do cơ quan thẩm quyền đó là quốc hội ban hành, được áp
trực tiếp và nhiều lần đối với các cơ quan giáo dục đại học ở VN.
2. Thông tư số 09/2021/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo Quy định về
quản lý và tổ chức dạy học trực tuyến trong cơ sở giáo dục phổ thông và cơ sở
giáo dục thường xuyên
-Đây không phải là văn bản QPPL vì không phải do cơ quan có thẩm quyền ban hành. lOMoAR cPSD| 58728417
3. Quyết định số 1010 QĐ-CTN ngày 24/6/2020 của Chủ tịch nước về việc truy
tặng danh hiệu vinh dự Nhà nước Bà mẹ Việt Nam Anh hùng cho bà Lại
Thị Vịnh, nguyên quán: xã Đông Vinh, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình Trả lời:
- Đây không phải văn bản QPPL mà là văn bản cá biệt vì: do cơ quan có thẩm
quyền ban hành đó là chủ tịch nước, nhưng chỉ áp dụng đối với 1 cá nhân truy
tặng danh hiệu Vinh dự NN Bà mẹ VN anh hùng cho bà Lại Thị Vịnh.
4. Thông tư 152/2015/TT-BTC hướng dẫn về thuế tài nguyên do Bộ trưởng
Bộ Tài chính ban hành ngày 02/10/2015 Trả lời:
-Đây là văn bản QPPL vì: do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành là BỘ
trưởng bộ tài chính, được áp dunhj nhiều lần đối với tất cả các doanh nghiệp
cá nhân liên quan đến khai thác tài nguyên.
5. Quyết định 268/QĐ-MĐC về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức,
người lao động của Trường Đại học Mỏ-Địa chất ban hành ngày 08/3/2017
- Là văn bản cá biệt do được ban hành bởi Trường Đại học Mỏ-Địa chất để quản
lý các vấn đề nội bộ liên quan đến viên chức và người lao động của trường
6. Quyết định số 147/QĐ-CP về việc thành lập Trường Đại Mỏ-Địa chất do
Thủ tướng Chính phủ ban hành ngày 08/8/1966
- Sai, là văn bản cá biệt do dùng cho đối tượng cụ thể là Trường Đại Mỏ-Địa chất
7. Quyết định 437/QĐ-TTg ngày 11/3/2013 của Thủ tướng Chính phủ.về viêc ̣
công nhận Thành phố Tuy Hòa (thuôc tinh Phú Yên) là đô thị loại IỊ - Văn bản cá biệt
8. Công điện số 541/CĐ-TTg ngày 23/04/2021 của Thủ tướng Chính phủ về
tăng cường thực hiện phòng, chống dịch bệnh
-Sai, văn bản có tính chất chỉ đạo chỉ sử dụng trong khoảng thời gian thực hiện phòng, chống dịch bệnh
9. Thông tư số 08/2021/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo: Ban hành
Quy chế đào tạo trình độ đại học
- Đúng, được sử dụng nhiều lần trong đời sống với những trường hợp cần áp dụng
vể quy chế đào tạo trình độ đại học
10. Công văn số 1743/BGDĐT-GDTC ngày 29/4/2021 của Bộ Giáo dục và
Đào tạo về việc tăng cường thực hiện các biện pháp phòng chống covid 19
-Sai, văn bản có tính chỉ đạo do chỉ sử dụng trong thời gian phòng chống covid19.
Dạng Bài tập 3: Xác định hình thức thực hiện Pháp luật lOMoAR cPSD| 58728417
1. Anh Trần Văn A và chị Nguyễn Thị B ký kết hợp đồng kinh tế với nhau.
Anh Trần Văn A đã vi phạm một điều khoản của hợp đồng và gây thiệt hại
về kinh tế cho chị Nguyễn Thị B. Anh Trần Văn A đã bồi thường thiệt hại cho
chị Nguyễn Thị B theo đúng quy định trong hợp đồng. Hỏi hành vi bồi thường
thiệt hại của Anh Trần Văn A cho chị Nguyễn Thị B có là hình thức thực hiện
pháp luật nào? Tại sao?
- Hành vi bồi thường của A cho B là hình thức sử dụng pháp luật, vì anh A đã thực
hiện nghĩa vụ bồi thường, sử dụng pháp luật
2. Ông Trần Văn Duy làm đơn khởi kiện Công ty TNHH Việt Hàn Mỹ vì
cho rằng công ty này đã đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với ông là
trái pháp luật. Hành vi khởi kiên c ̣ ủa ông Duy là hình thức thực hiện pháp luật nào ? tại sao?
- Hình thức sử dụng pháp luật, vì Ông Duy thực hiện cách xử xự mà pháp luật cho phép
3. Gia đình nhà bà Mai xây dựng nhà không có giấy phép xây dựng, Anh P
là thanh tra xây dựng đưa Quyết định xử phạt vi phạm hành chính và yêu
cầu dừng thi công. Hành vi của anh P là hình thức thực hiện pháp luật nào? Tại sao?
- Áp dụng pháp luật do anh P là thanh tra xây dựng đã căn cứ vào quy định của
pháp lật để đưa ra quyết định sử phạt
4. Nam 19 tuổi điều khiển xe máy 100cc, đã có bằng lái, có đội mũ bảo hiểm,
không vượt đèn đỏ. Hành vi không vượt đèn đỏ của Nam là hình thức thực
hiện pháp luật nào ? tài sao ?
- Hình thức tuân thủ pháp luật, vid Nam kiềm chế không thực hiện điều pháp luật cấm
5. Minh 17 tuổi điều khiển xe máy 100cc, không có bằng lái, đi vào đường 1
chiều và bị anh Phong cảnh sát giao thông lập biên bản xử phạt hành chính.
Hành vi của anh Phong là hình thức thực hiện pháp luật nào ? tại sao ?
- Hình thức áp dụng pháp luật, do anh Phong là cảnh sat giao thông đã căn cứ vào
quy định của Pháp Luật để đưa ra quyết định xử phạt
6. Chị Mai kinh doanh hàng văn phòng phẩm, hàng tháng chị Mai chủ động
đóng thuế theo quy định. Hành vi của chị Mai là hình thức thực hiện pháp luật nào ? tại sao ?
- Hình thức thi hành pháp luật vì chị Mai bằng hình thức tích cực của mình, thực
hiện điều pháp luật yêu cầu lOMoAR cPSD| 58728417
7. Ông Hà làm đơn kiện bà Vy ra toà vì bà Vy đã có hành vi đưa hối lộ cho
Chủ tịch huyện để được Chủ tịch huyện cấp đất trái phép cho mình. Hành vi
của ông Hà là hình thức thực hiện pháp luật nào ? tại sao ?
- Hình vi sử dụng pháp luật vì Ông Hà thực hiện cách thức xử sự ma pháp luật cho phép
8. Ông A khiếu nại việc đồng chí Chủ tịch UBND huyện N đã ra QĐ bồi
thường giải phòng mặt bằng 300m2 đất vườn nhà ông A, ông A cho rằng QĐ
bồi thường này chưa thỏa đáng. Ông A làm đơn khiếu nại lên UBND Quận
X, Hành vi khiếu nại của ông A là hình thức thực hiện pháp luật nào ? tại sao ?
- Hình vi sử dụng pháp luật vì Ông A thực hiện cách thức xử sự ma pháp luật cho phép
9. Anh Minh được cấp phép xây dựng 3 tầng, khi thực hiện anh xây lên tầng
4 và Chủ tịch UBND phường Thụy Phương ra QĐ đình chỉ xây dựng và yêu
cầu phá dỡ tầng 4. Việc UBND phường Thụy phương ra QĐ đình chỉ xây
dựng là hình thức thực hiện pháp luật nào? Tại sao?
- Áp dụng pháp luật vì chủ tịch UBND phường X đã căn cứ vào quy định pháp
luật mà đình chỉ xây dựng và yêu cầu phá dỡ tầng 4
10. Minh 17 tuổi điều khiển xe máy 100cc, không có bằng lái, đi vào đường 1
chiều và bị anh Phong cảnh sát giao thông lập biên bản xử phạt hành chính.
Hành vi Minh ra kho bạc nộp phạt vi phạm HC là hình thức thực hiện pháp luật nào ? tại sao ?
- Là hình thức thi hành pháp luật vì Minh bằng hình vi tích cực của mình , thực
hiện điều mà pháp luật yêu cầu
Bài tập dạng 4: Xác định lỗi, xác định khung hình phạt và chia thừa kế
1. Ông Cường dùng khoảng 500m dây điện đấu nối từ nhà ra ruộng lúa và
nối với dây thép cắm quanh ruộng của mình để diệt chuột. Ông Cường có
treo bốn bóng đèn (dạng bóng đèn hình quả nhót) để cảnh báo ở bốn góc
ruộng nhưng không làm biển cảnh báo, không thông báo cho các hộ dân có
ruộng xung quanh và chính quyền địa phương biết, cũng không ở gần ruộng
trông coi mà về nhà. Bà Dương đi qua giẫm phải dây thép đó nên bị điện giật
chết. Hãy phân tích lỗi của ông Cường trong tình huống trên?
- Lỗi cố ý gián tiếp vì ông cường nhận thức được, thấy trước hậu quả của hình vi
và không mong muốn hậu quả những vẫn để mặc cho nó xảy ra lOMoAR cPSD| 58728417
2. Ông Chương nuôi cá để chế biến xuất khẩu. Để đề phòng bắt cá trộm, ông
đã giăng dây điện trần xung quanh hàng rào và đóng cầu dao điện từ giữa
đêm đến sáng. Anh Hoàng đi dự tiệc về khuya, trong người đã có hơi men
nên ngã vào hàng rào nhà ông Chương và bị điện giật chết. Hãy phân tích lỗi
của ông Chương trong tình huống trên?
- Lỗi cố ý gián tiếp vì ông chương nhận thức được, thấy trước hậu quả của hình
vi và không mong muốn hậu quả những vẫn để mặc cho nó xảy ra
3. Phong 20 tuổi điều khiển xe máy (có bằng lái xe) đâm phải một người đi
đường làm người đó bị thương nặng và bỏ chạy dẫn đến nạn nhân tử vong.
Hãy phân tích lỗi của Phong trong tình huống trên?
- Lỗi cố ý gián tiếp vì ông chương nhận thức được, thấy trước hậu quả của hình
vi và không mong muốn hậu quả những vẫn để mặc cho nó xảy ra
4. Nam 14 tuổi 28 ngày và Bình 16 tuổi 2 ngày cùng phạm tội giết người. Theo
quy định tại Khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung
năm 2017) thì đó là tội rất nghiêm trọng do lỗi cố ý. Hỏi Nam và Bình có phải
chịu trách nhiệm hình sự (TNHS) không? Nếu có hãy xác định khung hình
phạt cho từng người.
- Nam( 14 tuổi 28 ngày) thuộc đối tượng người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi
phải chịu trách nhiệm hình sự vì thuộc loại tội phạm rất nghiêm trong do lỗi cố
ý, nên khung hình phạt cho Nam là tù cps thời hạn ½ năm của 15 năm là 7 năm 6 tháng
- Bình(16 tuổi 2 ngày) thuộc đối tượng từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phải chịu
trách nhiệm hình sự, nên khung hình phạt cho bình là tù có thời hạn 3/4 của 15 năm là 11 năm 3 tháng
5. Hoàng Văn Quang 13 tuổi 7 tháng và Nguyễn Thị Loan 32 tuổi đang nuôi
con nhỏ (6 tháng tuổi) cùng phạm vào tội đăc biệ t nghiêm trọng do cố ý ̣ được
quy định trong Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm
2017). Hỏi Quang và Loan có phải chịu trách nhiệm hình sự (TNHS) không?
Nếu có hãy xác định khung hình phạt cho từng người.
- Quang(13 tuổi 7 tháng) thuộc đối tượng dưới 14 tuoir không phải chịu trách nhiệm hình sự lOMoAR cPSD| 58728417
- Loan(32 tuổi) thuộc đối tượng từ dủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình
sự, khung hình phạt là tử hình và hoãn thi hành án đến khi con được 36 tháng tuổi
6. Trường 16 tuổi 2 ngày phạm vào một tội nghiêm trọng do vô ý được quy
định trong Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hỏi Trường có phải chịu trách nhiệm hình sự (TNHS) không? Nếu có hãy
xác định khung hình phạt.
- Trường(16 tuổi 2 ngày) thuộc đối tượng từ đủ 16 tuổi đến đủ 18 tuổi lên phải
chịu trách nhiệm hình sự, khung hình phạt cho Trường là tù có thời hạn ¾ của 7 năm là 5 năm 3 tháng
7. Thương 28 tuổi, đang mang thai, cùng với Lương 15 tuổi11 tháng, buôn
bán hàng giả là thuốc chữa bệnh. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ
luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì hành vi trên phạm
vào tội nghiêm trọng. Hỏi Thương và Lương có phải chịu trách nhiệm hình
sự (TNHS) không? Nếu có hãy xác định khung phạt cho từng người. Trả lời:
- Thương 28 tuổi thuộc đối tượng đủ 18 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình
sự, khung hình phạt là 7 năm tù
- Lương(15 tuổi 11 tháng) thuộc đối tượng từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi không
phải chịu trách nhiệm hình sự
8. Ông Minh và bà Quyên là vợ chồng có 3 người con là Linh 18 tuổi,
Chương 27 tuổi (Chương đã có vợ và 1 con trai 2 tuổi), Huyền 13 tuổi. Ngày
15/3/2023 ông Minh và Chương bị tai nạn chết. Ông Minh để lại tài sản là 1
ngôi nhà đang ở trị giá 2 tỷ, 1 mảnh đất trị giá 1,5 tỷ và 1,8 tỷ trong tài khoản
ngân hàng của ông Minh. Hãy xác định những người được hưởng thừa kế và
chia thừa kế cho từng người ( dạng kế thừa theo pl) Trả lời:
- Tài sản của vợ chồng ông minh và bà Quyên là 5.3 tỷ
- Tài sản của ông Minh = bà quyên là 2.65 tỷ
- Những người được hưởng thừa kế của ông Minh: bà quyên, linh, huyền, con
chương dưới sự giám hộ của mẹ được thừa kế thế vị suất của chương do chương
chết cùng thời điểm ông Minh( tổng 4 suất thừa kế theo quy định của pháp luật):
+) 2,65 tỷ/4 = 662.500.000 đồng lOMoAR cPSD| 58728417
Bà quyên, linh, huyền: 662.500.000 đồng/ người
Con chương: 662.500.000 đồng
Ông Minh và bà Quyên là vợ chồng có 3 người con là Linh con gái 18 tuổi,
Chương 27 tuổi (Chương đã có vợ và 1 con trai 2 tuổi), Huyền 13 tuổi. Ngày
15/3/2023 ông Minh và Chương bị tai nạn chết. Ông Minh để lại tài sản là 1
ngôi nhà đang ở trị giá 2 tỷ, 1 mảnh đất ở phường X trị giá 1,5 tỷ và 1,8 tỷ
trong tài khoản ngân hàng của ông Minh, 1 bản di chúc của ông Minh là để
lại cho người con trai tên Chương thừa kế toàn bộ mảnh đất ở phường X.
Hãy xác định những người được hưởng thừa kế và chia thừa kế cho từng
người (dạng kế thừa theo di chúc) Trả lời:
Tính tổng tài sản của 2 VC ông Minh và bà Quyên: 5,3 tỷ
- Tài sản của ông Minh: 5,3 tỷ /2 = 2,65 tỷ -
Những người được hưởng thừa kế của ông Minh ko phụ thuộc vào nội dung di chúc: Bà Quyên; Huyền;
- 2/3 của 1 suất: 2,65 tỷ / 4 = 662.500.000 đồng x 2/3 = 444.166.000đ
- Con Chương dưới sự giám hộ của mẹ đc thừa kế thế vị suất của Chương 2,65
tỷ - (444.166.000 x 2) = 1.611.668.000đ
- KL: Bà Quyên: 444.166.000đ; Huyền: 444.166.000đ
Con của chương: 1.611.668.000đ
10.Ông Minh và bà Quyên là vợ chồng có 3 người con là Linh con gái 18 tuổi,
Chương 27 tuổi (Chương đã có vợ và 1 con trai 2 tuổi), Huyền 13 tuổi. Ngày
15/3/2023 ông Minh và Chương bị tai nạn chết. Ông Minh để lại tài sản là 1
ngôi nhà đang ở trị giá 2 tỷ, 1 mảnh đất ở phường X trị giá 1,5 tỷ và 1,8 tỷ
trong tài khoản ngân hàng của ông Minh, 1 bản di chúc của ông Minh là để
lại toàn bộ tài sản cho người con trai tên Chương được thừa kế. Hãy xác định
những người được hưởng thừa kế và chia thừa kế cho từng người. (Dạng bài
tập chia thừa kế kết hợp TK theo di chúc và tk theo pl) Trả lời:
Tính tổng tài sản của 2 VC ông Minh và bà Quyên để chia theo PL: 3,8 tỷ ; TS của ông Minh: 1,9 tỷ
Tài sản của 2 VC chia theo di chúc: 1,5 tỷ ; TS của ông Minh là: 1,5 tỷ/2 = 750 tr lOMoAR cPSD| 58728417
• Chia theo PL: 4 người đc thừa kế theo PL: Bà Quyên; Linh; Huyền; Con
Chương dưới sự giám hộ của mẹ đc thừa kế thế vị suất của Chương do Chương
chết cùng thời điểm ông Minh : 1,9 tỷ/4 = 475trđ
• Chia theo di chúc: Những người được hưởng thừa kế của ông Minh ko phụ
thuộc vào nội dung di chúc: Bà Quyên; Huyền; 2/3 của 1 suất: 750trđ / 4 =
187.500.000 đồng x 2/3 = 125.000.000đ - Con Chương dưới sự giám hộ của
mẹ đc thừa kế thế vị suất của Chương - 750trđ- (125trđ x 2) = 500trđ
• KL: Bà Quyên: 475trđ + 125trđ; Linh: 475trđ; Huyền: 475trđ + 125trđ; Con Chương: 475trđ + 500trđ