Giải SGK Giáo dục Kinh tế và Pháp luật 11 Bài 17 | Chân trời sáng tạo

Xin gửi tới bạn đọc bài viết Giáo dục Kinh tế và Pháp luật 11 Chân trời sáng tạo bài 17 để bạn đọc cùng tham khảo và có thêm tài liệu giải SGK Giáo dục Kinh tế và Pháp luật 11 Chân trời sáng tạo nhé. Mời các bạn cùng theo dõi bài viết dưới đây.

Thông tin:
11 trang 8 tháng trước

Bình luận

Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận.

Giải SGK Giáo dục Kinh tế và Pháp luật 11 Bài 17 | Chân trời sáng tạo

Xin gửi tới bạn đọc bài viết Giáo dục Kinh tế và Pháp luật 11 Chân trời sáng tạo bài 17 để bạn đọc cùng tham khảo và có thêm tài liệu giải SGK Giáo dục Kinh tế và Pháp luật 11 Chân trời sáng tạo nhé. Mời các bạn cùng theo dõi bài viết dưới đây.

73 37 lượt tải Tải xuống
Giáo dục Kinh tế và Pháp luật 11 Chân trời sáng tạo bài
17
M đầu
Câu hi: Theo em, bo lc hc đường có phải là hành vi vi phạm quyền được pháp
lut bo h v tính mng, sc khe, danh d và nhân phm không? Vì sao?
Bài làm
Đúng vy, bo lc học đường là một hành đng vi phm quyền được pháp luật bo
v v tính mạng, sc khe, danh d và nhân phẩm. Bt k hành vi bạo lc, thù đch,
lăng mạ hoặc làm tổn thương tinh thn thế h tr đều không được chp thun. Hc
đường là môi trường hc tập, vui chơi và hòa đồng. Chính vì thế, trưng học và xã
hi có trách nhim cùng nhau giải quyết vấn đề bo lc trong hc đưng, nhm đm
bo một môi trường hc tập an toàn và lành mạnh cho các em học sinh.
1. Mt s quy định cơ bản của pháp luật v quyn bt kh xâm phạm v thân
thể, được pháp lut bo v v tính mạng, sc kho, danh d và nhân phẩm
Em hãy đọc các thông tin, trường hợp sau và tr li câu hi
THÔNG TIN 1
Khoản 1, 2 Điều 20 Hiến pháp năm 2013 quy định:
”1. Mi người có quyền bt kh m phạm v thân thể, được pháp luật bo h v
sc kho, danh d và nhân phẩm; không bị tra tn, bo lc truy bc, nhục hình hay
bt kì hình thc đổi nào khác xâm phạm thân thể, sc khỏe, xúc phạm danh d,
nhân phẩm.
2. Không ai bắt nếu không có quyết đnh của Toà án nhân dân, quyết định hoặc phê
chun ca Vin kim sát nhân dân, tr trưng hp phm ti bt qu tang. Vic bt,
giam, gi người do luật định."
THÔNG TIN 2
- Điu 33 luật Dân s năm 2015 quy định:
“Cá nhân có quyền sng, quyn bt kh xâm phm v tính mạng thân thể quyn
được pháp lut bo h v sc khỏe. Không ai bị c đoạt tính mạng trái luật”.
- Điu 34 B luật Dân sự năm 2015 quy định:
1. Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân bất kh xâm phạm và được pháp lut
bo v.
2. Cá nhân có quyền yêu cầu Toà án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh
dự, nhân phẩm, uy tín của mình".
- Điu 10 B lut T tụng hình sự m 2015 (sa đi, b sung năm 2071) quy định:
“Mi người có quyền bt kh m phạm v thân thể. Không ai bát nếu không có
quyết đnh của Tòa án, quyết đnh hoặc phê chuẩn ca Vin kim soát, trừ trưng
hp phm ti qu tang.
Vic gi người trong trường hp khn cp, vic bt, tm gi, tm giam người phi
theo quy định ca B uật này. Nghiêm cấm tra tn, bc cung, dùng phc hình hay
bt hình thc đi x nào khác xâm phạm thân thể, tính mạng, sc kho ca con
người”.
Trường hp 1
Ch H đang đi xe đạp trên phần đường dành cho xe thô sơ thì bị anh K điều khin xe
gần máy đi ngược chiu gây tai nạn. Hành vị ca anh K làm hư hỏng xe đạp ca ch
H và khiến ch b y tay.
Trường hp 2
Do ch D thường xuyên bị ông M, lãnh đạo cơ quan gây khó khăn trong công vic
nên anh T, chồng ch D đã viết bài đăng trên mt trang thông tin đin t xuyên tạc
việc ông M sử dụng ngân sách của đơn vị sai mc đich. Ông M nh ch V là Ch
tịch Công đoàn khuyên vợ chng ch D nên cải chính nội dung bài viết nhưng chị D
t chi.
Câu hi:
- Theo em, việc làm ca nhân vật trong các trưng hợp trên có phù hợp với quy định
pháp luật v quyn bt kh m phạm v thân thể, được pháp luật bo h v nh
mng, sc khe, danh d và nhân phẩm không? Vì sao?
- Em biết các quy định nào khác của pháp luật v quyn bt kh xâm phạm v thân
thể, được pháp luật bo h v tính mạng, sc khe, danh d và nhân phẩm?
Bài làm
Trong trưng hợp 1, hành động ca anh K đã vi phạm quy định pháp luật v quyn
bt kh xâm phạm v thân thể, sc khe ca ch H. Anh K b phi chu trách nhiệm
v việc gây ra tai nạn và bồi thưng thit hi cho ch H.
Trong trưng hp 2, vic viết bài xuyên tạc thông tin của anh T và ch D vi phm
quy định pháp luật v quyn bt kh m phạm v danh dự, nhân phm của ông M.
Tuy nhiên, ông M không có quyền bt buc ch V thay đổi nội dung bài đăng.
Các quy định pháp luật khác liên quan đến quyn bt kh m phạm v thân th,
được pháp lut bo h v tính mạng, sc khe, danh d và nhân phẩm bao gm:
- Điu 21 Hiến pháp năm 2013 quy định v quyền riêng tư.
- Điu 29 Lut T tụng hình sự m 2015 quy định v quyn ti ngoi ca ngưi b
bt, tm gi.
- Điu 130 B luật lao động năm 2019 quy định v bo v sc khỏe, tính mạng ca
người lao đng.
- Điu 21 Lut bo v môi trường năm 2014 quy định v tác đng đến sc khe ca
người dân t các hot động gây ô nhiễm môi trưng.
2. Hành vi vi phạm quyn bt kh xâm phạm v thân thể, được pháp luật bo
h v tính mạng, sc kho, danh d và nhân phẩm.
Em hãy đọc các trường hợp sau và thực hiện yêu cầu.
Trường hp 1
H là nhân viên bán hàng ti ca hàng thi trang ca v chng anh M. Do ca hàng
b mt quần áo nên v chồng anh M đã gi H li của hàng để tra hi. Mặc dù H
khẳng định là mình không lấy quán áo, nhưng v chng anh M cho rng H ngoan c
nên đã đe doạ, ép buc H nhận là người ly đồ. V anh M còn ghi hình quá trình tra
hi, sau đó lan truyền thông tin H chính là ngưi đã trm cắp tài sản ti ca hàng
của mình.
Trường hp 2
Xut phát t việc anh A mượn tin ch B nhưng không tr nên chị B đã nhờ anh C
đòi nợ. Tiện đường đến nhà anh A, phát hiện anh đang điều khin xe gắn máy chạy
trên đường, anh C đui theo bt, gi anh A và dùng tay đánh vào mt anh A dn đến
chảy máu mũi. Sau đó, chị B và anh C còn ép buộc anh A lên ô tô và chờ v nhà chị
B.
Câu hi:
- Em hãy cho biết hành vi của nhân vật trong hai trưng hợp trên có bị pháp luật x
lí không. Giải thích lí do.
- Hãy nêu một s hành vi xâm phạm thân thể, tính mạng, sc kho, danh d và nhân
phẩm khác mà em biết.
Bài làm
Trưng hợp 1: Hành vi của v chồng anh M. là không đúng pháp lut. H không có
bng chứng xác định rõ mà chỉ dựa vào giả thiết đ ép buc, đe dọa và đưa ra kết
luận không cơ sở rằng H là người trm cp. Vic quay lại, ghi hình lại quá trình tra
hi và lan truyền thông tin sai sự thật là hành vi xâm phạm đến danh dự, thân phận
và uy tín của H.
Trưng hợp 2: Hành vi của anh C và chị B cũng là bất hợp pháp. Dùng tay đánh vào
mt anh A, khiến anh A chy máu mũi, là hành vi xâm phạm đến tính mạng và sức
kho của anh A. Ép buc anh A lên ô tô là hành vi bắt cóc trái phép, xâm phạm đến
tính mạng, thân thể.
Những hành vi xâm phạm đến thân thể, tính mạng, sc kho, danh d và nhân phm
khác mà tôi biết bao gồm: đánh đập, tra tấn, ném đá, xúc phạm, buồn chán và che
giu s thật, phân biệt chng tộc, địa v hội, giới tính và hành vi cưng bc.
3. Hu qu của hành vi vi phạm quyn bt kh xâm phạm v thân thể, được
pháp lut bo h v tính mạng, sc kho, danh d và nhân phẩm và trách
nhim của công dân trong việc thc hin quyền này.
a. Hu qu của hành vi vi phạm quyn bt kh xâm phạm v thân thể, được
pháp lut bo h v tính mạng, sc kho, danh d và nhân phẩm.
Em hãy đọc các thông tin, trường hợp sau và tr li câu hi
THÔNG TIN
- Điu 134 B luật Hình sự m 2015 (sửa đi, b sung năm 2017) quy định:
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hi cho sc kho của ngưi khác
mà tỉ l tổn thương cơ thể t 11% đến 30% hoc dưới 11% nhưng thuc mt trong
các trưng hợp sau đây, thì bị pht ci tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù
t 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vt liu nổ, hung khí nguy hiểm hoc th đoạn có kh năng gây
nguy hi cho nhiều ngưi
b) Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa cht nguy him;
c) Đi với người dưi 16 tui, ph n mà biết có thai, người già yếu, ốm đau hoặc
người khác không có kh năng tự v;
d) Đối với ông, bà, cha, mẹ thy giáo, cô giáo của mình người nuôi dưỡng, cha
bệnh cho mình;
đ) Có tổ chc
e) Li dng chc v, quyn hn
g) Trong thời gian đang bị gi, tm gi tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang
chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục ti trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành
biện pháp xử lí vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bt buộc, đưa vào
trường giáo dưỡng hoc đưa vào cơ s cai nghin bt buc;
h) Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hi cho sc khe của người khác hoặc gây
thương tích hoặc gây tổn hi cho sc khe ca ngưi khác do được thuê,
i) Có tính chất côn đồ;
k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc lí do công vụ ca nn nhân”.
- Điu 156 B luật Hình sự m 2015 (sửa đi, b sung năm 2017) quy định:
1. Người nào thực hin mt trong các hành vi sau đây thì b pht tin t 10 000 000
đồng đến 150 000 000 đồng, pht ci tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc pht t
03 tháng đến 01 năm;
a) Ba đt hoc loan truyn những điếu biết rõ là sai sự tht nhằm xúc phạm nghiêm
trọng nhân phẩm, danh d hoặc gây thiệt hi đến quyn li ích hợp pháp của ngưi
khác.
b) Ba đặt người khác phạm tội và tố o h trước cơ quan có thẩm quyn.
- Điu 157 B luật Hình sự m 2015 (sửa đi b sung năm 2017) quy định:
“1. Người nào bắt, gi hoặc giam ngưi trái pháp lut nếu không thuc trưng hp
quy định ti Điều 153 và Điều 377 ca B lut này thì phạt ci to không giam gi
đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
- Khoản 3 Điều 7 Ngh định s 14/2071/-CP quy định x lí vi phạm hành chính
trong lĩnh vc an ninh, trt tự, an toàn xã hội, phòng, chống t nạn xã hội, phòng
chá,y chữa cháy, cứu nn, cu hộ, phòng, chống bo lc gia đình quy đnh:
3. Pht tin t 2 000 000 đồng đến 3 000 000 đồng đối vi mt trong những hành vi
sau đây:
a) Có hành vi khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm, lăng mạ, bôi nh danh dự, nhân
phm của người khác tr trưng hợp quy định ti đim b khoản 2 Điều 21 và Điều
54 Ngh định này,
b)T chức, thuê, xúi gic, lôi kéo, d dỗ, kích động người khác cố y thương tích
hoặc gây tổn hi cho sc khe người khác hoặc xâm phạm danh d, nhân phẩm ca
người khác nhưng không b truy cứu trách nhiệm hình sự".
Trường hp
Do có mâu thuận cá nhân với anh A, anh B đã đăng nhiều bài vết trên các trang
mạng xã hội ba đặt thông tin, xúc phạm danh d, nhân phẩm ca anh A. Sau khi
anh B đăng tài thông tin, đã có nhiều người bình luận, chia s. Thy vic làm nói
trên ca anh B ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của mình nên anh A đã làm đơn
đề ngh cơ quan có thm quyn x lí. Cơ quan chc năng đã ra quyết đnh x pht
hành chính anh B v hành vi xúc phm danh dự, nhân phẩm ca ngưi khác vi
mc pht tin là 3 000 000 đng.
Câu hi:
- Theo em, hành vi vi phạm quyn bt kh m phạm v thân th được pháp lut
bo h v tính mạng, sc kho danh d nhân phẩm s để li hu qu gì cho cá
nhân và xã hội?
- Cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm quyn bt kh m phm v thân thể được
pháp luật bo h v tính mạng sc khe, danh d và nhân phm s phi gánh chu
những trách nhiệm pháp lí gì?
- Em có suy nghĩ gì v hành vi của anh B trong trưng hợp trên?.
Bài làm
Hành vi vi phm quyn bt kh xâm phạm v thân thể được pháp luật bo h v tính
mng, sc kho, danh d và nhân phẩm s gây ảnh hưởng tiêu cực đến cá nhân và
xã hội. Những ngưi b xúc phạm có thể mất đi niềm tin vào xã hội và con người,
gây ra đau đớn th chất và tinh thần. Đồng thi, hành vi này cũng gây ra s phân
bit, kích động, gây tranh cãi trong xã hi.
Cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm quyn bt kh m phạm v thân thể được
pháp luật bo h v tính mạng, sc kho, danh d và nhân phẩm s phi chịu trách
nhiệm pháp lý, bao gm pht tin, phạt tù hoc ci tạo không giam gi đến 03 năm,
và bồi thưng thit hi cho người b xúc phạm.
Em nghĩ rằng hành vi của anh B trong trưng hợp trên là vô trách nhim, thiếu tôn
trọng người khác và làm tổn thương đến danh d và nhân phẩm của người khác.
Anh B nên t trách nhiệm và chịu hu qu của hành vi của mình.
b. Trách nhiệm thc hin quyn bt kh xâm phạm v thân thể, được pháp
lut bo h v tính mạng, sc , danh d nhân phẩm.
Em hãy đọc các trường hợp sau và thực hiện yêu cầu
Trường hp 1: Ch A, ch B và mt s bạn bè thường xuyên đóng góp tài chính để
cùng nhau t chuc hot đng t thin cu tr người nghèo. Trong quá trình hot
động, gia ch A và ch B phát sinh mâu thun v các khon chi tiêu chưa có giấy t
xác nhận, ch B đưa các thông tin không đúng s tht v ch A lên tài khon mng
xã hội của mình. Biết được viẹc này, anh C khuyên chị B không nên làm như vậy vì
đó là hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm ca ngưi khắc. Sau đó, chị B đã
hiu vấn đề và gỡ các bài đăng.
Trường hp 2: Anh G đặt bốn vé xe khách nhưng khi lên xe ch còn li ba ch
trng. Do bc xúc, anh đã có hành vi lăng m, chi bới nhân viên nhà xe và yêu cầu
ch xe để gii quyết. Thy s việc trên, một hành khách đi cùng xe đã lên tiếng can
ngăn anh G.
Câu hi:
- Em hãy đánh giá v cách xử s của nhân vật trong các trường hợp trên.
- Cho biết vì sao mọi người phải tôn trọng quyn bt kh m phạm v thân th,
được pháp lut bo h v tính mạng, sc khe, danh d và nhân phẩm.
- Cho biết em cần làm gì để bo v bản thân trưc nguy cơ bị xâm phạm quyn bt
kh xâm phạm v thân thể, được pháp luật bo h v tính mạng, sc khe, danh d
và nhân phẩm.
Bài làm
Trong trưng hp th nht, hành vi ca ch B là không đúng và gây tổn thương đến
danh d ca ch A. Tuy nhiên, khi anh C can ngăn và chị B rút lại hành vi của mình,
đó là việc làm đúng và đảm bảo tôn trọng quyn bt kh xâm phạm v danh d
nhân phẩm ca mỗi người.
Trong trưng hp th hai, hành vi của anh G là không đúng. Anh đã lăng mạ
chi bới nhân viên nhà xe cũng như yêu cu ch xe gii quyết vấn đề. Nhưng may
mắn có hành khách khác can ngăn, đm bảo tôn trọng quyn bt kh m phạm v
tính mạng và sức khe ca nhân viên nhà xe và an toàn cho bản thân và những
người xung quanh.
Mi ngưi phải tôn trọng quyn bt kh m phạm v thân thể, được pháp luật bo
h v tính mạng, sc khe, danh d và nhân phẩm vì đây là những quyền cơ bản
ca con người. Đây là điểm ct li ca mỗi người, khi không tôn trng quyền này sẽ
gây tổn hại đến cá nhân và đến xã hội.
Để bo v bản thân trước nguy cơ bị xâm phạm quyn bt kh xâm phạm v thân
thể, được pháp luật bo h v tính mạng, sc khe, danh d và nhân phẩm, ta cn
tuân th các quy định pháp luật, không vi phạm quyn ca người khác, chủ động
kiểm soát hành vi, không để mình rơi vào tình hung nguy him. Nếu gp phải tình
hung bt trắc, nên bình tĩnh xử lý, liên hệ với cơ quan chức năng để được tr giúp.
4. Luyn tp
Bài tp 1: Em đồng tình hay không đồng tình với nhận định nào sau đây? Vì sao?
a. Hành vi xâm phm đến sc khe của ngưi khác thì luôn b x lí v hình sự.
b. Chia s các thông tin không đúng s thật thì phải chịu trách nhiệm hành chính.
c. Ai cũng có quyn bt ngưi nếu có thông tin cho rằng người đó đã thực hiện hành
vi phm ti.
d. Cơ quan điều tra tm gi hình sự ngưi phm tội đúng pháp luật thì không xâm
phạm đến quyn bt kh m phạm v thân th.
e. Pháp luật quy định quyn bt kh xâm phạm v thân thể là nhm mc đích ngăn
chặn hành vi bắt, gi người tùy tiện.
Bài làm
Em đồng tình với nhận định:
d. Cơ quan điều tra tm gi hình sự ngưi phm tội đúng pháp luật thì không xâm
phạm đến quyn bt kh m phạm v thân th. Bởi vì cơ quan nhà nước có thm
quyn bt gi người nếu có căn cứ và đúng pháp luật.
Em không đồng tình vi nhận định:
a. Hành vi xâm phm đến sc khe của người khác thì luôn b x lí v hình sự. Bi
vì nếu nạn nhân thương tật dưới 11% thì bị x lý hành chính.
b. Chia s các thông tin không đúng s thật thì phải chịu trách nhiệm hành chính.
Bi vì nếu chia s các thông tin sai s thật gây hậu qu nghiêm trọng và đặc bit s
b x lý hình s.
c. Ai cũng có quyn bt ngưi nếu có thông tin cho rằng người đó đã thực hiện hành
vi phm ti. Bởi vì bất kì ai cũng chỉ đưc bt gi người khác khi phm ti qu
tang.
e. Pháp luật quy định quyn bt kh xâm phạm v thân thể là nhm mc đích ngăn
chặn hành vi bắt, gi người tùy tiện. Bởi vì đây còn là việc nhà nước tôn trọng các
quyền cơ bản của công dân như quyền được sng,...
Bài tp 2: Em có nhận xét gì về nh vi của các nhân vật trong nhng tình huống
sau:
a. M vượt đèn đỏ, đâm xe vào ông N, khiến ông b gãy chân.
b. Ch V trình báo với các cơ quan chức năng về hành vi thường xuyên đánh đập
hành hạ con mình ca anh H.
c. Anh D do chưa đòi đưc khon tiền mà chị C vay nên đã chặn đường bt gi ch
C, đng thi quay phim, chp ảnh nói ch C la đo chiếm đoạt tài sn.
d. Ch A lên cơ quan điu tra t giác anh B có hành vi xúc phạm danh dự, nhân
phm ca ch.
Bài làm
a. Hành vi của M là rất nguy hiểm và gây tổn thương cho người khác. M vượt đèn
đỏ là vi phm lut giao thông và mang tính chất nguy him cao. S thiếu trách
nhim của m đã khiến ông n bị y chân. M cn chịu trách nhiệm v hành vi của
mình và bồi thưng cho thit hại y ra.
b. Hành vi của anh H là rất nng n, vi phạm các quyền ca tr em và là bạo hành
gia đình. Chị V đã đúng khi trình báo với cơ quan chức năng để bo v quyn li và
an toàn của con mình. Anh H cần chịu trách nhiệm v hành vi của mình và phải b
trng phạt theo pháp luật.
c. Hành vi của anh D là hành vi bắt cóc, đe dọa và quy rối, làm mất an ninh trt t
ca công cộng. Anh D không được phép tự ý chặn đường và bắt gi người khác.
Anh D cn chịu trách nhiệm v hành vi của mình và b trng phạt theo pháp luật.
d. Hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ngưi khác là vi phm pháp luật. Ch
A có quyền lên cơ quan điều tra t giác để bo v quyn lợi và danh dự của mình.
Nếu hành vi của anh B được chứng minh là vi phạm pháp luật thì anh B cần chu
trách nhiệm hình sự bị trng phạt theo quy định của pháp luật.
Bài tp 3: Em hãy chỉ ra hu qu của hành vi trong các trưng hp sau:
a. Nghi ng anh M t chc cho người khác nhp cảnh trái phép, ông N là công an
viên đã gửi giy triu tập, yêu cầu anh M ti tr s quan công an đ ly li khai.
Mc dù anh M đã cung cấp các bằng chng chng minh mình ngoại phạm, không
liên quan đến hành vì vi phạm nhưng ông N vn gi anh M ti tr s Cơ quan
công an trong 48 gi mà không ra bất kì quyết định tm gi theo quy định của pháp
lut. Việc làm của ông N đã xâm phm quyn bt kh xâm phạm v thân thể ca
anh M.
b. Anh H và chị K là hàng xóm của nhau. Một hôm, thấy ch K vt rác sang nhà
mình nên anh H đã nhc nhở. Hai bên lời qua tiếng li. Nghe thy cãi vã, vợ anh H
chạy ra dùng hung khí đánh vào đầu ch K, khiến ch b thương tật vĩnh viễn 15%.
Hành vi ca v anh H b truy cứu trách nhiệm hình s và bị pht một năm tù giam.
Bài làm
a. Hành vi của ông N đã xâm phạm quyn bt kh m phạm v thân thể ca anh M.
Nếu không ra bất k quyết định tm gi theo quy định của pháp luật trong vòng 48
gi thì ông N đã vi phạm quyn t do cá nhân của anh M. Anh M có th yêu cầu bi
thưng thit hại do hành vi này gây ra.
b. Hành vi của v anh H gây thương tích vĩnh vin cho ch K nên bị truy cứu trách
nhiệm hình sự. Bt gi và kết án tù là mt biện pháp phù hợp vi ti danh này. Nếu
ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ch K, v anh còn phải chịu trách
nhim bồi thường thit hi.
Bài tp 4: Em hãy đọc các trường hp sau và trả li câu hi
a. Nhà ông M thường xuyên bị mt trm. Mt ln nọ, A vào nhà ông M trộm cp tài
sản nhưng bị ông Mi phát hiện và bắt giữ. Thay vì báo cho cơ quan công an đ gii
quyết thì ông M đã trói A lại đ tra hi v các lần mà nhà ông M b mt tài sản trước
đây. Mặc dù A chỉ tha nhận vào nhà ông M trộm cắp tài sn lần này, nhưng ông M
vn gi A tại nhà mình một ngày, sau đó ông M mới giao nộp A cho Cơ quan công
an đ x lí.
b.Trong mt lần đi d tic sinh nht của A, do có mâu thuẫn t trưc vi anh H, anh
C đã có lời l lăng mạ anh H. Do b xúc phạm trước đám đông, anh H bc xúc, r
thêm các anh D, anh E chặn đường đánh anh C. Anh D từ chối tham gia vì đó là
hành vi vi phạm pháp luật.
Câu hi:
- Em có nhận xét gì v hành vi của nhân vột trong các trường hợp trên?
- Nếu em là anh H, em sẽ đưa ra phương án để gii quyết như thế nào?
Bài làm
Đối vi trưng hp a, ông M đã vi phạm pháp lut bằng cách tự mình bắt gi và tra
hi k trộm thay vì giao nộp cho cơ quan chức năng. Bên cạnh đó, vic trói ai đó li
là một hành động bt đng vi luật pháp và ảnh hưởng đến quyn của người b trói.
Đối vi trưng hp b, các hành động đánh ngưi là bt hợp pháp và có thể dẫn đến
hu qu nghiêm trọng. Anh D đã hành động đúng khi t chối tham gia vào hành vi
đánh người.
Nếu em là anh H, em s c gng kim chế cm xúc và không trả đũa bằng cách
đánh người. Thay vào đó, em có thể c gắng trò chuyện để gii quyết mâu thuẫn,
hoc sau khi điu chỉnh được tâm trạng của mình, có thể lên tiếng xin lỗi và làm
vic đ ci thin quan h vi anh C.
5. Vn dng
Bài tp 1: Em hãy thiết kế mt sn phẩm tuyên truyền v ni dung quyn bt kh
xâm phạm v thân thể, được pháp lut bo h v tính mạng, sc khe, danh t
nhân phẩm.
Gợi ý: Hình thức sn phm có thể là áp phích, t gp,...
Bài làm
Để tuyên truyền v quyn bt kh xâm phạm v thân th và nhân phẩm, chúng ta
th thiết kế mt sn phẩm như sau:
- Mt poster hoc banner quảng cáo với hình ảnh người mẫu tươi cười, kèm theo
thông điệp "Tôi có quyền bo v thân thể và danh d của mình".
- Mt video clip gii thiu v quyn bt kh xâm phm v thân th và nhân phẩm.
Video có th s dng những hình ảnh v các hoạt động vui chơi, giải trí, học tp ca
các bn trẻ, kèm theo những cảnh báo về những hành vi xâm phạm ti quyền này, từ
các trưng hp bo lực gia đình đến s m hại tình dc.
- Mt cuốn sách nh hoc brochure gii thiu v quyn bt kh m phạm v thân
th và nhân phẩm, tập trung vào những trường hợp xâm phạm ph biến và cách bảo
v quyn của mình.Đng thi, s dụng ví dụ t thc tế để giải thích cụ th hơn
giúp độc gi hiểu rõ hơn về vấn đề.
- Mt chiến dch truyền thông trên mạng xã hội (Social media).
S dụng hashtag #MyBodyMyChoice (#ThânThCủaTôiLàQuyềnLiCủaTôi) để
lan to thông điệp. Bằng cách chia s những thông tin và hình ảnh liên quan đến
quyn bt kh xâm phm v thân thể và nhân phẩm, đồng thi mi mi ngưi tham
gia khuyến khích và bo v quyn của mình.
Bài tp 2: Vn dng mt s quy định cơ bản ca pháp lut v quyn bt kh m
phm v thân thể, được pháp luật bo h v tính mạng, sc khe, danh d và nhân
phẩm, em đánh giá những hành vi vi phạm quyền này mà em sưu tầm được.
Bài làm
Các hành vi vi phạm quyn bt kh xâm phạm v thân thể được bo v bởi pháp
lut bao gm việc đánh, đập, đánh đấm, tấn công và đối x bo lc vi người khác,
gây thương tích hoặc t vong. Ngoài ra, việc xâm hại tình dục, bóp méo hay làm tổn
thương cơ thể đều được coi là vi phm quyn bt kh m phạm v thân thể.
Vi những hành vi này, pháp luật s x lý nghiêm khắc đ bo v đến quyn bt
kh xâm phạm v thân thể ca người dân.
| 1/11

Preview text:

Giáo dục Kinh tế và Pháp luật 11 Chân trời sáng tạo bài 17 Mở đầu
Câu hỏi: Theo em, bạo lực học đường có phải là hành vi vi phạm quyền được pháp
luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm không? Vì sao? Bài làm
Đúng vậy, bạo lực học đường là một hành động vi phạm quyền được pháp luật bảo
vệ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm. Bất kỳ hành vi bạo lực, thù địch,
lăng mạ hoặc làm tổn thương tinh thần thế hệ trẻ đều không được chấp thuận. Học
đường là môi trường học tập, vui chơi và hòa đồng. Chính vì thế, trường học và xã
hội có trách nhiệm cùng nhau giải quyết vấn đề bạo lực trong học đường, nhằm đảm
bảo một môi trường học tập an toàn và lành mạnh cho các em học sinh.
1. Một số quy định cơ bản của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về thân
thể, được pháp luật bảo vệ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm

Em hãy đọc các thông tin, trường hợp sau và trả lời câu hỏi THÔNG TIN 1
Khoản 1, 2 Điều 20 Hiến pháp năm 2013 quy định:
”1. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về
sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực truy bức, nhục hình hay
bất kì hình thức đổi nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.
2. Không ai bắt nếu không có quyết định của Toà án nhân dân, quyết định hoặc phê
chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội bắt quả tang. Việc bắt,
giam, giữ người do luật định." THÔNG TIN 2
- Điều 33 luật Dân sự năm 2015 quy định:
“Cá nhân có quyền sống, quyền bất khả xâm phạm về tính mạng thân thể quyền
được pháp luật bảo hộ về sức khỏe. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật”.
- Điều 34 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định:
1. Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ.
2. Cá nhân có quyền yêu cầu Toà án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh
dự, nhân phẩm, uy tín của mình".
- Điều 10 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2071) quy định:
“Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Không ai bát nếu không có
quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm soát, trừ trường
hợp phạm tội quả tang.
Việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, việc bắt, tạm giữ, tạm giam người phải
theo quy định của Bộ uật này. Nghiêm cấm tra tấn, bức cung, dùng phục hình hay
bất hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, tính mạng, sức khoẻ của con người”. Trường hợp 1
Chị H đang đi xe đạp trên phần đường dành cho xe thô sơ thì bị anh K điều khiển xe
gần máy đi ngược chiều gây tai nạn. Hành vị của anh K làm hư hỏng xe đạp của chị
H và khiến chị bị gãy tay. Trường hợp 2
Do chị D thường xuyên bị ông M, lãnh đạo cơ quan gây khó khăn trong công việc
nên anh T, chồng chị D đã viết bài đăng trên một trang thông tin điện tử xuyên tạc
việc ông M sử dụng ngân sách của đơn vị sai mục đich. Ông M nhờ chị V là Chủ
tịch Công đoàn khuyên vợ chồng chị D nên cải chính nội dung bài viết nhưng chị D từ chối. Câu hỏi:
- Theo em, việc làm của nhân vật trong các trường hợp trên có phù hợp với quy định
pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính
mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm không? Vì sao?
- Em biết các quy định nào khác của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về thân
thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm? Bài làm
Trong trường hợp 1, hành động của anh K đã vi phạm quy định pháp luật về quyền
bất khả xâm phạm về thân thể, sức khỏe của chị H. Anh K bị phải chịu trách nhiệm
về việc gây ra tai nạn và bồi thường thiệt hại cho chị H.
Trong trường hợp 2, việc viết bài xuyên tạc thông tin của anh T và chị D vi phạm
quy định pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về danh dự, nhân phẩm của ông M.
Tuy nhiên, ông M không có quyền bắt buộc chị V thay đổi nội dung bài đăng.
Các quy định pháp luật khác liên quan đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể,
được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm bao gồm:
- Điều 21 Hiến pháp năm 2013 quy định về quyền riêng tư.
- Điều 29 Luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định về quyền tại ngoại của người bị bắt, tạm giữ.
- Điều 130 Bộ luật lao động năm 2019 quy định về bảo vệ sức khỏe, tính mạng của người lao động.
- Điều 21 Luật bảo vệ môi trường năm 2014 quy định về tác động đến sức khỏe của
người dân từ các hoạt động gây ô nhiễm môi trường.
2. Hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo
hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm.

Em hãy đọc các trường hợp sau và thực hiện yêu cầu. Trường hợp 1
H là nhân viên bán hàng tại cửa hàng thời trang của vợ chồng anh M. Do cửa hàng
bị mất quần áo nên vợ chồng anh M đã giữ H ở lại của hàng để tra hỏi. Mặc dù H
khẳng định là mình không lấy quán áo, nhưng vợ chồng anh M cho rằng H ngoan cố
nên đã đe doạ, ép buộc H nhận là người lấy đồ. Vợ anh M còn ghi hình quá trình tra
hỏi, sau đó lan truyền thông tin H chính là người đã trộm cắp tài sản tại cửa hàng của mình. Trường hợp 2
Xuất phát từ việc anh A mượn tiền chị B nhưng không trả nên chị B đã nhờ anh C
đòi nợ. Tiện đường đến nhà anh A, phát hiện anh đang điều khiển xe gắn máy chạy
trên đường, anh C đuổi theo bắt, giữ anh A và dùng tay đánh vào mặt anh A dẫn đến
chảy máu mũi. Sau đó, chị B và anh C còn ép buộc anh A lên ô tô và chờ về nhà chị B. Câu hỏi:
- Em hãy cho biết hành vi của nhân vật trong hai trường hợp trên có bị pháp luật xử
lí không. Giải thích lí do.
- Hãy nêu một số hành vi xâm phạm thân thể, tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm khác mà em biết. Bài làm
Trường hợp 1: Hành vi của vợ chồng anh M. là không đúng pháp luật. Họ không có
bằng chứng xác định rõ mà chỉ dựa vào giả thiết để ép buộc, đe dọa và đưa ra kết
luận không cơ sở rằng H là người trộm cắp. Việc quay lại, ghi hình lại quá trình tra
hỏi và lan truyền thông tin sai sự thật là hành vi xâm phạm đến danh dự, thân phận và uy tín của H.
Trường hợp 2: Hành vi của anh C và chị B cũng là bất hợp pháp. Dùng tay đánh vào
mặt anh A, khiến anh A chảy máu mũi, là hành vi xâm phạm đến tính mạng và sức
khoẻ của anh A. Ép buộc anh A lên ô tô là hành vi bắt cóc trái phép, xâm phạm đến tính mạng, thân thể.
Những hành vi xâm phạm đến thân thể, tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm
khác mà tôi biết bao gồm: đánh đập, tra tấn, ném đá, xúc phạm, buồn chán và che
giấu sự thật, phân biệt chủng tộc, địa vị xã hội, giới tính và hành vi cưỡng bức.
3. Hậu quả của hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được
pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm và trách
nhiệm của công dân trong việc thực hiện quyền này.

a. Hậu quả của hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được
pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm.

Em hãy đọc các thông tin, trường hợp sau và trả lời câu hỏi THÔNG TIN
- Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
mà tỉ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong
các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù
từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây
nguy hại cho nhiều người
b) Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;
c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người già yếu, ốm đau hoặc
người khác không có khả năng tự vệ;
d) Đối với ông, bà, cha, mẹ thầy giáo, cô giáo của mình người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình; đ) Có tổ chức
e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn
g) Trong thời gian đang bị giữ, tạm giữ tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang
chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành
biện pháp xử lí vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào
trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
h) Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác hoặc gây
thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do được thuê,
i) Có tính chất côn đồ;
k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc lí do công vụ của nạn nhân”.
- Điều 156 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây thì bị phạt tiền từ 10 000 000
đồng đến 150 000 000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt từ 03 tháng đến 01 năm;
a) Bịa đặt hoặc loan truyền những điếu biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm
trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp của người khác.
b) Bịa đặt người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền.
- Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định:
“1. Người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật nếu không thuộc trường hợp
quy định tại Điều 153 và Điều 377 của Bộ luật này thì phạt cải tạo không giam giữ
đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
- Khoản 3 Điều 7 Nghị định số 14/2071/NĐ-CP quy định xử lí vi phạm hành chính
trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng, chống tệ nạn xã hội, phòng
chá,y chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ, phòng, chống bạo lực gia đình quy định:
3. Phạt tiền từ 2 000 000 đồng đến 3 000 000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:
a) Có hành vi khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân
phẩm của người khác trừ trường hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 21 và Điều 54 Nghị định này,
b)Tổ chức, thuê, xúi giục, lôi kéo, dụ dỗ, kích động người khác cố gây thương tích
hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác hoặc xâm phạm danh dự, nhân phẩm của
người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự". Trường hợp
Do có mâu thuận cá nhân với anh A, anh B đã đăng nhiều bài vết trên các trang
mạng xã hội bịa đặt thông tin, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của anh A. Sau khi
anh B đăng tài thông tin, đã có nhiều người bình luận, chia sẻ. Thấy việc làm nói
trên của anh B ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của mình nên anh A đã làm đơn
đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lí. Cơ quan chức năng đã ra quyết định xử phạt
hành chính anh B về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác với
mức phạt tiền là 3 000 000 đồng. Câu hỏi:
- Theo em, hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể được pháp luật
bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ danh dự và nhân phẩm sẽ để lại hậu quả gì cho cá nhân và xã hội?
- Cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể được
pháp luật bảo hộ về tính mạng sức khỏe, danh dự và nhân phẩm sẽ phải gánh chịu
những trách nhiệm pháp lí gì?
- Em có suy nghĩ gì về hành vi của anh B trong trường hợp trên?. Bài làm
Hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể được pháp luật bảo hộ về tính
mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực đến cá nhân và
xã hội. Những người bị xúc phạm có thể mất đi niềm tin vào xã hội và con người,
gây ra đau đớn thể chất và tinh thần. Đồng thời, hành vi này cũng gây ra sự phân
biệt, kích động, gây tranh cãi trong xã hội.
Cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể được
pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm sẽ phải chịu trách
nhiệm pháp lý, bao gồm phạt tiền, phạt tù hoặc cải tạo không giam giữ đến 03 năm,
và bồi thường thiệt hại cho người bị xúc phạm.
Em nghĩ rằng hành vi của anh B trong trường hợp trên là vô trách nhiệm, thiếu tôn
trọng người khác và làm tổn thương đến danh dự và nhân phẩm của người khác.
Anh B nên tự trách nhiệm và chịu hậu quả của hành vi của mình.
b. Trách nhiệm thực hiện quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp
luật bảo hộ về tính mạng, sức , danh dự và nhân phẩm.

Em hãy đọc các trường hợp sau và thực hiện yêu cầu
Trường hợp 1: Chị A, chị B và một số bạn bè thường xuyên đóng góp tài chính để
cùng nhau tổ chứuc hoạt động từ thiện cứu trợ người nghèo. Trong quá trình hoạt
động, giữa chị A và chị B phát sinh mâu thuẫn về các khoản chi tiêu chưa có giấy tờ
xác nhận, chị B đưa các thông tin không đúng sự thật về chị A lên tài khoản mạng
xã hội của mình. Biết được viẹc này, anh C khuyên chị B không nên làm như vậy vì
đó là hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khắc. Sau đó, chị B đã
hiểu vấn đề và gỡ các bài đăng.
Trường hợp 2: Anh G đặt bốn vé xe khách nhưng khi lên xe chỉ còn lại ba chỗ
trống. Do bức xúc, anh đã có hành vi lăng mạ, chửi bới nhân viên nhà xe và yêu cầu
chủ xe để giải quyết. Thấy sự việc trên, một hành khách đi cùng xe đã lên tiếng can ngăn anh G. Câu hỏi:
- Em hãy đánh giá về cách xử sự của nhân vật trong các trường hợp trên.
- Cho biết vì sao mọi người phải tôn trọng quyền bất khả xâm phạm về thân thể,
được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm.
- Cho biết em cần làm gì để bảo vệ bản thân trước nguy cơ bị xâm phạm quyền bất
khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm. Bài làm
Trong trường hợp thứ nhất, hành vi của chị B là không đúng và gây tổn thương đến
danh dự của chị A. Tuy nhiên, khi anh C can ngăn và chị B rút lại hành vi của mình,
đó là việc làm đúng và đảm bảo tôn trọng quyền bất khả xâm phạm về danh dự và
nhân phẩm của mỗi người.
Trong trường hợp thứ hai, hành vi của anh G là không đúng. Anh đã lăng mạ và
chửi bới nhân viên nhà xe cũng như yêu cầu chủ xe giải quyết vấn đề. Nhưng may
mắn có hành khách khác can ngăn, đảm bảo tôn trọng quyền bất khả xâm phạm về
tính mạng và sức khỏe của nhân viên nhà xe và an toàn cho bản thân và những người xung quanh.
Mọi người phải tôn trọng quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo
hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm vì đây là những quyền cơ bản
của con người. Đây là điểm cốt lỗi của mỗi người, khi không tôn trọng quyền này sẽ
gây tổn hại đến cá nhân và đến xã hội.
Để bảo vệ bản thân trước nguy cơ bị xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân
thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm, ta cần
tuân thủ các quy định pháp luật, không vi phạm quyền của người khác, chủ động
kiểm soát hành vi, không để mình rơi vào tình huống nguy hiểm. Nếu gặp phải tình
huống bất trắc, nên bình tĩnh xử lý, liên hệ với cơ quan chức năng để được trợ giúp. 4. Luyện tập
Bài tập 1: Em đồng tình hay không đồng tình với nhận định nào sau đây? Vì sao?
a. Hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác thì luôn bị xử lí về hình sự.
b. Chia sẻ các thông tin không đúng sự thật thì phải chịu trách nhiệm hành chính.
c. Ai cũng có quyền bắt người nếu có thông tin cho rằng người đó đã thực hiện hành vi phạm tội.
d. Cơ quan điều tra tạm giữ hình sự người phạm tội đúng pháp luật thì không xâm
phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể.
e. Pháp luật quy định quyền bất khả xâm phạm về thân thể là nhằm mục đích ngăn
chặn hành vi bắt, giữ người tùy tiện. Bài làm
Em đồng tình với nhận định:
d. Cơ quan điều tra tạm giữ hình sự người phạm tội đúng pháp luật thì không xâm
phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Bởi vì cơ quan nhà nước có thẩm
quyền bắt giữ người nếu có căn cứ và đúng pháp luật.
Em không đồng tình với nhận định:
a. Hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác thì luôn bị xử lí về hình sự. Bởi
vì nếu nạn nhân thương tật dưới 11% thì bị xử lý hành chính.
b. Chia sẻ các thông tin không đúng sự thật thì phải chịu trách nhiệm hành chính.
Bởi vì nếu chia sẻ các thông tin sai sự thật gây hậu quả nghiêm trọng và đặc biệt sẽ bị xử lý hình sự.
c. Ai cũng có quyền bắt người nếu có thông tin cho rằng người đó đã thực hiện hành
vi phạm tội. Bởi vì bất kì ai cũng chỉ được bắt giữ người khác khi phạm tội quả tang.
e. Pháp luật quy định quyền bất khả xâm phạm về thân thể là nhằm mục đích ngăn
chặn hành vi bắt, giữ người tùy tiện. Bởi vì đây còn là việc nhà nước tôn trọng các
quyền cơ bản của công dân như quyền được sống,...
Bài tập 2: Em có nhận xét gì về hành vi của các nhân vật trong những tình huống sau:
a. M vượt đèn đỏ, đâm xe vào ông N, khiến ông bị gãy chân.
b. Chị V trình báo với các cơ quan chức năng về hành vi thường xuyên đánh đập
hành hạ con mình của anh H.
c. Anh D do chưa đòi được khoản tiền mà chị C vay nên đã chặn đường bắt giữ chị
C, đồng thời quay phim, chụp ảnh nói chị C lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
d. Chị A lên cơ quan điều tra tố giác anh B có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị. Bài làm
a. Hành vi của M là rất nguy hiểm và gây tổn thương cho người khác. M vượt đèn
đỏ là vi phạm luật giao thông và mang tính chất nguy hiểm cao. Sự thiếu trách
nhiệm của m đã khiến ông n bị gãy chân. M cần chịu trách nhiệm về hành vi của
mình và bồi thường cho thiệt hại gây ra.
b. Hành vi của anh H là rất nặng nề, vi phạm các quyền của trẻ em và là bạo hành
gia đình. Chị V đã đúng khi trình báo với cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi và
an toàn của con mình. Anh H cần chịu trách nhiệm về hành vi của mình và phải bị
trừng phạt theo pháp luật.
c. Hành vi của anh D là hành vi bắt cóc, đe dọa và quấy rối, làm mất an ninh trật tự
của công cộng. Anh D không được phép tự ý chặn đường và bắt giữ người khác.
Anh D cần chịu trách nhiệm về hành vi của mình và bị trừng phạt theo pháp luật.
d. Hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác là vi phạm pháp luật. Chị
A có quyền lên cơ quan điều tra tố giác để bảo vệ quyền lợi và danh dự của mình.
Nếu hành vi của anh B được chứng minh là vi phạm pháp luật thì anh B cần chịu
trách nhiệm hình sự và bị trừng phạt theo quy định của pháp luật.
Bài tập 3: Em hãy chỉ ra hậu quả của hành vi trong các trường hợp sau:
a. Nghi ngờ anh M tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép, ông N là công an
viên đã gửi giấy triệu tập, yêu cầu anh M tới trụ sở Cơ quan công an để lấy lời khai.
Mặc dù anh M đã cung cấp các bằng chứng chứng minh mình ngoại phạm, không
liên quan đến hành vì vi phạm nhưng ông N vẫn giữ anh M ở tại trụ sở Cơ quan
công an trong 48 giờ mà không ra bất kì quyết định tạm giữ theo quy định của pháp
luật. Việc làm của ông N đã xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của anh M.
b. Anh H và chị K là hàng xóm của nhau. Một hôm, thấy chị K vứt rác sang nhà
mình nên anh H đã nhắc nhở. Hai bên lời qua tiếng lại. Nghe thấy cãi vã, vợ anh H
chạy ra dùng hung khí đánh vào đầu chị K, khiến chị bị thương tật vĩnh viễn 15%.
Hành vi của vợ anh H bị truy cứu trách nhiệm hình sự và bị phạt một năm tù giam. Bài làm
a. Hành vi của ông N đã xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của anh M.
Nếu không ra bất kỳ quyết định tạm giữ theo quy định của pháp luật trong vòng 48
giờ thì ông N đã vi phạm quyền tự do cá nhân của anh M. Anh M có thể yêu cầu bồi
thường thiệt hại do hành vi này gây ra.
b. Hành vi của vợ anh H gây thương tích vĩnh viễn cho chị K nên bị truy cứu trách
nhiệm hình sự. Bắt giữ và kết án tù là một biện pháp phù hợp với tội danh này. Nếu
ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của chị K, vợ anh còn phải chịu trách
nhiệm bồi thường thiệt hại.
Bài tập 4: Em hãy đọc các trường hợp sau và trả lời câu hỏi
a. Nhà ông M thường xuyên bị mất trộm. Một lần nọ, A vào nhà ông M trộm cắp tài
sản nhưng bị ông Mi phát hiện và bắt giữ. Thay vì báo cho cơ quan công an để giải
quyết thì ông M đã trói A lại để tra hỏi về các lần mà nhà ông M bị mất tài sản trước
đây. Mặc dù A chỉ thừa nhận vào nhà ông M trộm cắp tài sản lần này, nhưng ông M
vẫn giữ A tại nhà mình một ngày, sau đó ông M mới giao nộp A cho Cơ quan công an để xử lí.
b.Trong một lần đi dự tiệc sinh nhật của A, do có mâu thuẫn từ trước với anh H, anh
C đã có lời lẽ lăng mạ anh H. Do bị xúc phạm trước đám đông, anh H bức xúc, rủ
thêm các anh D, anh E chặn đường đánh anh C. Anh D từ chối tham gia vì đó là
hành vi vi phạm pháp luật. Câu hỏi:
- Em có nhận xét gì về hành vi của nhân vột trong các trường hợp trên?
- Nếu em là anh H, em sẽ đưa ra phương án để giải quyết như thế nào? Bài làm
Đối với trường hợp a, ông M đã vi phạm pháp luật bằng cách tự mình bắt giữ và tra
hỏi kẻ trộm thay vì giao nộp cho cơ quan chức năng. Bên cạnh đó, việc trói ai đó lại
là một hành động bất đồng với luật pháp và ảnh hưởng đến quyền của người bị trói.
Đối với trường hợp b, các hành động đánh người là bất hợp pháp và có thể dẫn đến
hậu quả nghiêm trọng. Anh D đã hành động đúng khi từ chối tham gia vào hành vi đánh người.
Nếu em là anh H, em sẽ cố gắng kiềm chế cảm xúc và không trả đũa bằng cách
đánh người. Thay vào đó, em có thể cố gắng trò chuyện để giải quyết mâu thuẫn,
hoặc sau khi điều chỉnh được tâm trạng của mình, có thể lên tiếng xin lỗi và làm
việc để cải thiện quan hệ với anh C. 5. Vận dụng
Bài tập 1: Em hãy thiết kế một sản phẩm tuyên truyền về nội dung quyền bất khả
xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh tự và nhân phẩm.
Gợi ý: Hình thức sản phẩm có thể là áp phích, tờ gấp,... Bài làm
Để tuyên truyền về quyền bất khả xâm phạm về thân thể và nhân phẩm, chúng ta có
thể thiết kế một sản phẩm như sau:
- Một poster hoặc banner quảng cáo với hình ảnh người mẫu tươi cười, kèm theo
thông điệp "Tôi có quyền bảo vệ thân thể và danh dự của mình".
- Một video clip giới thiệu về quyền bất khả xâm phạm về thân thể và nhân phẩm.
Video có thể sử dụng những hình ảnh về các hoạt động vui chơi, giải trí, học tập của
các bạn trẻ, kèm theo những cảnh báo về những hành vi xâm phạm tới quyền này, từ
các trường hợp bạo lực gia đình đến sự xâm hại tình dục.
- Một cuốn sách nhỏ hoặc brochure giới thiệu về quyền bất khả xâm phạm về thân
thể và nhân phẩm, tập trung vào những trường hợp xâm phạm phổ biến và cách bảo
vệ quyền của mình.Đồng thời, sử dụng ví dụ từ thực tế để giải thích cụ thể hơn và
giúp độc giả hiểu rõ hơn về vấn đề.
- Một chiến dịch truyền thông trên mạng xã hội (Social media).
Sử dụng hashtag #MyBodyMyChoice (#ThânThểCủaTôiLàQuyềnLợiCủaTôi) để
lan toả thông điệp. Bằng cách chia sẻ những thông tin và hình ảnh liên quan đến
quyền bất khả xâm phạm về thân thể và nhân phẩm, đồng thời mời mọi người tham
gia khuyến khích và bảo vệ quyền của mình.
Bài tập 2: Vận dụng một số quy định cơ bản của pháp luật về quyền bất khả xâm
phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân
phẩm, em đánh giá những hành vi vi phạm quyền này mà em sưu tầm được. Bài làm
Các hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể được bảo vệ bởi pháp
luật bao gồm việc đánh, đập, đánh đấm, tấn công và đối xử bạo lực với người khác,
gây thương tích hoặc tử vong. Ngoài ra, việc xâm hại tình dục, bóp méo hay làm tổn
thương cơ thể đều được coi là vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.
Với những hành vi này, pháp luật sẽ xử lý nghiêm khắc để bảo vệ đến quyền bất
khả xâm phạm về thân thể của người dân.