Hành vi trộm cắp (ăn trộm) bị xử phạt như thế nào? Phân biệt trộm cắp và cướp?

Hành vi trộm cắp (ăn trộm) bị xử phạt như thế
nào? Phân biệt trộm cắp và cướp?
1. Hành vi trộm cắp (ăn trộm) bị xử phạt như thế nào?
Thưa luật sư, xin hỏi: Hành vi ăn trộm sẽ bị xử phạt hoặc xử lý hình sự như thế nào ? Cảm ơn! Trả lời:
Căn cứ và Điêu 173, Bộ luật hình sự năm 2015; Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ
2.000.000 đ ồ ng đ ế n dư ớ i 50.000.000 đ ồ ng ho ặ c dư ớ i
2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau
đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc
phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạ
t tài sản mà còn vi phạm;
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy
định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và
290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi ph ạm;
c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã h ội;
d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị h
ại và gia đình họ;
đ) Tài sản là di vật, cổ vật.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì
bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dướ
i 200.000.000 đồng;
d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;
đ) Hành hung để tẩu thoát;
e) Tài sản là bảo vật quốc gia;
g) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì
bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dư
ới 500.000.000 đồng;
b) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì
bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;
b) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ
ồng đến 50.000.000 đồng.
1. Về chủ thể của tội phạm
Chủ thể của tội phạm có năng lực trách nhiệm hình sự.
2. Về khách thể của tội phạm
Cũng giống như những tội xâm phạm sở hữu khác, khách thể của tội trộm
cắp tài sản là quan hệ sở hữu. Tội trộm cắp tài sản chỉ xâm phạm đến quan
hệ sở hữu mà không xâm phạm đến quan hệ nhân thân, đây là điểm khác so
với tội cướp tài sản, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản ở đây A và B đến cơ
quan nhà nước buổi tối lấy trộm tài sản và lấy trộm xích lô của của anh N
bằng mục đích lén lút, …Do đó, mục đích ban đầu của người phạm tội chỉ là
trộm cắp (xâm phạm quan hệ sở hữu) nhưng trong khi thực hiện hành vi trộm cắp.
3. Về mặt khách quan của tội phạm
- Hành vi khách quan: Lén lút để chiếm đoạt tài sản (che giấu hành vi của
mình với chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản).
- Hậu quả: Phải chiếm đoạt được tài sản và giá trị của tài sản chiếm đoạt
phải từ 2 triệu trở lên, nếu dưới 2 triệu đồng thì phải đáp ứng được điêu kiện:
gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính vê hành vi chiếm
đoạt hoặc đã bị kết án vê tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích. Ở
đây, do bạn không cung cấp rõ tài sản bị trộm và tuổi của A và B nên chúng
tôi không thể trả lời cho bạn rõ ràng được.
Được coi là đã chiếm đoạt được tài sản khi có sự dịch chuyển tài sản ra khỏi vị trí ban đầu.
4. Về mặt chủ quan của tội phạm
– Lỗi trong tội trộm cắp tài sản là lỗi cố ý. Mục đích của người phạm tội là
mong muốn chiếm đoạt được tài sản. nhìn chung việc A và B đã có sẵn ké
hoạch đến cơ quan trộm cắp tài sản nên ở đay A và B là cố ý trộm cắp tài sản.
2. Tội trộm cắp tài sản đối với người chưa đủ 18 tuổi?
Câu hỏi: Lợi dụng chủ nhà đi vắng A ( Con ông B) đã lẻn vào nhà cậy tủ trộm
cắp 27.000.000 đồng của chị C trú tại Quận TH-Thành phố HB .Vào thời điểm
thực hiện hành vi phạm tội , A 17 tuổi và trong các thời điểm tiến hành các
hoạt động tố tụng thì A chưa đủ 18 tuổi .
Khi phát hiện mất tiên , chị C đã đến công an phường D , Quận TH nơi mình
cư trú để trình báo , Ông B phát hiện A trộm tiên của chị C nên đã khuyên A
ra tự thú và A đã ra tự thú tại công an phường D. Cho tôi hỏi: Giả sử trước
khi mở phiên tòa A và ông B từ chối những người bào chữa do mình lựa
chọn, tòa án có phải yêu cầu chỉ định người bào chữa cho A hay không.
Tôi xin chân thành cảm ơn! Trả lời
2.1. Quy định về người bào chữa?
Theo quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015 thì người bào chữa là người
được người bị buộc tội nhờ bào chữa hoặc cơ quan có thẩm quyên tiến hành
tố tụng chỉ định và được cơ quan, người có thẩm quyên tiến hành tố tụng tiếp
nhận việc đăng ký bào chữa. Người bào chữa có thể là: Luật sư; Người đại
diện của người bị buộc tội; Bào chữa viên nhân dân; Trợ giúp viên pháp lý
trong trường hợp người bị buộc tội thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý.
Bào chữa viên nhân dân là công dân Việt Nam từ 18 tuổi trở lên, trung thành
với Tổ quốc, có phẩm chất đạo đức tốt, có kiến thức pháp lý, đủ sức khỏe
bảo đảm hoàn thành nhiệm vụ được giao, được Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt
Nam hoặc tổ chức thành viên của Mặt trận cử tham gia bào chữa cho người
bị buộc tội là thành viên của tổ chức mình. Những người sau đây không được
bào chữa: Người đã tiến hành tố tụng vụ án đó; người thân thích của người
đã hoặc đang tiến hành tố tụng vụ án đó; Người tham gia vụ án đó với tư
cách là người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người
phiên dịch, người dịch thuật; Người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự,
người bị kết án mà chưa được xoá án tích, người đang bị áp dụng biện pháp
xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ sở giáo dục bắt buộc.
Một người bào chữa có thể bào chữa cho nhiêu người bị buộc tội trong cùng
vụ án nếu quyên và lợi ích của họ không đối lập nhau. Nhiêu người bào chữa
có thể bào chữa cho một người bị buộc tội.
- Vê việc lựa chọn người bào chữa, thì người bào chữa do người bị buộc tội,
người đại diện hoặc người thân thích của họ lựa chọn. Trong thời hạn 12 giờ
kể từ khi nhận được đơn yêu cầu người bào chữa của người bị bắt, bị tạm
giữ thì cơ quan có thẩm quyên đang quản lý người bị bắt, người bị tạm giữ có
trách nhiệm chuyển đơn này cho người bào chữa, người đại diện hoặc người
thân thích của họ. Trường hợp người bị bắt, người bị tạm giữ không nêu đích
danh người bào chữa thì cơ quan có thẩm quyên đang quản lý người bị bắt,
bị tạm giữ phải chuyển đơn này cho người đại diện hoặc người thân thích của
họ để những người này nhờ người bào chữa. Trong thời hạn 24 giờ kể khi
nhận được đơn yêu cầu người bào chữa của người bị tạm giam thì cơ quan
có thẩm quyên đang quản lý người bị tạm giam có trách nhiệm chuyển đơn
này cho người bào chữa, người đại diện hoặc người thân thích của họ.
Trường hợp người bị tạm giam không nêu đích danh người bào chữa thì cơ
quan có thẩm quyên đang quản lý người bị tạm giam phải chuyển đơn này
cho người đại diện hoặc người thân thích của họ để những người này nhờ người bào chữa.
- Trường hợp người đại diện hoặc người thân thích của người bị bắt, người
bị tạm giữ, người bị tạm giam có đơn yêu cầu nhờ người bào chữa thì cơ
quan có thẩm quyên có trách nhiệm thông báo ngay cho người bị bắt, người
bị tạm giữ, người bị tạm giam để có ý kiến vê việc nhờ người bào chữa.
- Người bị buộc tội, người đại diện hoặc người thân thích của họ đê nghị Ủy
ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận từ
huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực
thuộc trung ương trở lên cử bào chữa viên nhân dân để bào chữa cho người
bị buộc tội là thành viên của tổ chức mình.
- Vê việc chỉ định người bào chữa thì trong trường hợp nếu người bị buộc tội,
người đại diện hoặc người thân thích của họ không mời người bào chữa thì
cơ quan có thẩm quyên tiến hành tố tụng phải chỉ định người bào chữa cho
họ: Bị can, bị cáo vê tội mà Bộ luật hình sự quy định mức cao nhất của khung
hình phạt là 20 năm tù, tù chung thân, tử hình; Người bị buộc tội có nhược
điểm vê thể chất mà không thể tự bào chữa; người có nhược điểm vê tâm
thần hoặc là người dưới 18 tuổi. Cơ quan có thẩm quyên tiến hành tố tụng
phải yêu cầu hoặc đê nghị các tổ chức sau đây cử người bào chữa cho các
trường hợp trên: Đoàn luật sư phân công tổ chức hành nghê luật sư cử
người bào chữa; Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước cử Trợ giúp viên pháp
lý, luật sư bào chữa cho người thuộc diện được trợ giúp pháp lý; Ủy ban Mặt
trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận cử bào chữa
viên nhân dân bào chữa cho người bị buộc tội là thành viên của tổ chức mình.
2.2. Người bào chữa đối với người phạm tội ở tuổi chưa thành niên:
Pháp luật quy định cụ thể vê người bào chữa theo quy định tại Điêu 422 Bộ
luật tố tụng hình sự 2015 thì người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi có quyên
tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa. Người đại diện của người dưới
18 tuổi bị buộc tội có quyên lựa chọn người bào chữa hoặc tự mình bào chữa
cho người dưới 18 tuổi bị buộc tội.Trường hợp người bị buộc tội là người
dưới 18 tuổi không có người bào chữa hoặc người đại diện của họ không lựa
chọn người bào chữa thì Cơ quan điêu tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải chỉ
định người bào chữa theo quy định tại Điêu 76 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
=> Tóm lại, căn cứ vào quy định trên cho thấy anh A thuộc trường hợp quy
định tại điểm này nên anh A hoặc người đại diện hợp pháp của anh A là ông
B không mời người bào chữa thì Cơ quan điêu tra, Viện kiểm sát hoặc Toà
án phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào
chữa cho họ hoặc đê nghị Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành
viên của Mặt trận cử người bào chữa cho thành viên của tổ chức mình. Theo
thông tin bạn cung cấp anh A mới 17 tuổi chưa đủ 18 tuổi nên theo khoản 2
điêu 305 bộ luật tố tụng hình sự trên cũng quy định trong trường hợp bị can,
bị cáo là người chưa thành niên hoặc người đại diện hợp pháp của họ không
lựa chọn được người bào chữa thì Cơ quan điêu tra, Viện kiểm sát, Tòa án
phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa
cho họ hoặc đê nghị Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên
của Mặt trận cử người bào chữa cho thành viên của tổ chức.do đó, nếu anh
A và ông B trước khi mở phiên tòa anh A và ông B từ chối những người bào
chữa do mình lựa chọn thì tòa án không sẽ phải yêu cầu chỉ định người bào chữa cho anh A.
Ngoài ra, Thông tư số 02/2018/TT-TANDTC ngày 21/9/2018 của Chánh án
Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết việc xét xử vụ án hình sự có người
dưới 18 tuổi thuộc thẩm quyên của Tòa gia đình và người chưa thành niên thì
người bị hại là người dưới 18 tuổi hoặc cha mẹ, người đại diện hợp pháp,
người giám hộ của họ có quyên nhờ những người sau đây bảo vệ quyên và
lợi ích hợp pháp cho người bị hại là người dưới 18 tuổi: Luật sư;Trợ giúp viên
pháp lý; Bào chữa viên nhân dân; Người khác. Tòa án phải thông báo cho
người bị hại là người dưới 18 tuổi hoặc cha mẹ, người đại diện hợp pháp,
người giám hộ của họ vê quyên nhờ người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp
cho người bị hại là người dưới 18 tuổi. Trường hợp họ không lựa chọn được
người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cho người bị hại nhưng có văn bản
đê nghị thì Tòa án yêu cầu Đoàn luật sư phân công tổ chức hành nghê luật
sư cử luật sư hoặc Trung tâm trợ giúp pháp lý cử Trợ giúp viên pháp lý, luật
sư hoặc Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên của Mặt trận
cử bào chữa viên nhân dân bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cho người bị
hại là người dưới 18 tuổi. Người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của người
bị hại là người dưới 18 tuổi có quyên tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can, có
mặt khi cơ quan tiến hành tố tụng lấy lời khai của người mà mình bảo vệ; có
quyên kháng cáo phần bản án, quyết định của Tòa án có liên quan đến quyên
lợi, nghĩa vụ của người mà mình bảo vệ; có quyên đê nghị thay đổi người tiến
hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch, người dịch thuật, người
định giá tài sản theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Document Outline

• Hành vi trộm cắp (ăn trộm) bị xử phạt như thế nào?
  • 1. Hành vi trộm cắp (ăn trộm) bị xử phạt như thế n
  • 2. Tội trộm cắp tài sản đối với người chưa đủ 18 t
    • 2.1. Quy định về người bào chữa?
    • 2.2. Người bào chữa đối với người phạm tội ở tuổi