Nguyên Nhân Thất Bại Của Mỹ Tại Việt Nam và Tầm Quan Trọng Chiến Thắng 1975 | Môn Lịch sử Đảng - Đại học Bách Khoa Hà Nội

lOMoAR cPSD| 23136115
Tại sao Mỹ thất bại ở Việt Nam? Thế giới nói gì khi Việt Nam giành chiến thắng (Note:
một số chỗ tớ quên ko trích nguồn rồi quên mẹ nguồn luôn, các cậu thông cảm)
I: Sơ lược về bối cảnh, các sự kiện lịch sử quan trọng (1954-1975): (note: mục tiêu
chính của bài là nguyên nhân thất bại và cách thế giới nhìn vào chiến thắng này, nên
phần này t sẽ làm cô đọng nhất có thể. Các bạn khi trình bày cũng có thể quán triệt trước
với thầy về bố cục của bài trước khi trình bày để tránh thầy hiểu lầm.)
- Sau khi hiệp định Genève được ký kết, Đất nước tạm thời bị chia cắt tại vĩ tuyến
17. Hòa bình được lập lại ở Miền bắc và đất nước sẽ thống nhất sau cuộc tổng
tuyển cử tại miền nam vào năm 1956. Tuy nhiên trước khi cuộc tổng tuyển cử
được diễn ra, Mỹ đã thay chân Pháp và thành lập chính quyền tay sai Ngô Đình
Diệm tại Miền nam Việt Nam với âm mưu chia cắt đất nước ta thành 2 miền.
Trước tình hình đó, đảng đã quyết định thực hiện tăng gia sản xuất khôi phục
kinh tế và chuẩn bị cho cuộc đấu tranh thống nhất đất nước. Trong cuộc chiến
đấu bảo vệ miền bắc và thống nhất miền nam, đế quốc Mỹ đã thực hiện nhiều
chiến dịch lớn và tất cả đều bị đánh bại trước dân tộc Việt Nam, các chiến dịch
đó có thể kể đến như:
• Chiến tranh đơn phương 1960-1961 ( chiến tranh 1 phía), kết thúc bởi Phong trào đồng khởi
• Chiến tranh đặc biệt 1961- 1965, kết thúc bởi phong trào cách mạng ở Cần thơ
• Chiến tranh cục bộ 1965 – 1968, kết thúc sau tổng tiến công và nổi dậy tết mậu thân 1968
• Việt Nam Hóa chiến tranh, kết thúc sau chiến dịch Hồ Chí Minh năm 1975
- Cuộc đấu tranh dù gặp rất nhiều gian khổ nhưng dưới sự lãnh đạo của đảng và ý
chí quyết tâm của nhân dân 2 miền, chúng ta đã giành được thắng lợi trước cường
quốc quân sự số một thế giới, đập tan âm mưu và tham vọng của đế quốc mỹ.
II: Các nguyên nhân dẫn đến thất bại của Mỹ tại Việt Nam:
(Note: trong phần này (chủ yếu là ở phần nguyên nhân khách quan) các bạn có thể lấy
vid ở link sau: https://youtu.be/DcnRjZC3-O0?si=LQ2ZQdDHKp10seJg
Tớ lấy các nguyên nhân và các hình ảnh khá trực quan từ Vid trên. Các cậu có thể bổ
sung một chút từ phần nguyên nhân chủ quan. Các nguyên nhân là rất nhiều từ lớn tới
nhỏ. Dưới đây là các nguyên nhân chính mà tớ tìm được. Mong rằng các cậu đọc sẽ có
góc nhìn khác để bổ sung, sửa chữa cho hợp lí) 1. Nguyên nhân chủ quan
- Đường lối chính trị, quân sự và phương hướng tiến hành chiến tranh cách
mạng đúng đắn, sáng tạo của Đảng là nhân tố quyết định thắng lợi cuộc kháng
chiến chống Mỹ, cứu nước lOMoAR cPSD| 23136115
- Thắng lợi của sự nghiệp chống Mỹ, cứu nước bắt nguồn từ sự lãnh đạo đúng
đắncủa Đảng Cộng sản Việt Nam, người đại biểu trung thành cho những lợi ích sống
còn của cả dân tộc Việt Nam, một Đảng có đường lối chính trị, đường lối quân sự
độc lập, tự chủ, đúng đắn, sáng tạo.
- Tiến hành chiến tranh nhân dân, toàn dân, toàn diện, tạo sức mạnh tổng
hợp giành thắng lợi.
- Do kinh nghiệm hàng ngàn năm chống ngoại xâm, lối đánh du kích lợi dụng
địahình cực kì khó chịu, bằng chứng là việc các tướng Mỹ còn sống sót cho rằng:
Đánh với quân giải phóng không khác gì đánh nhau với ma bởi khả năng thoắt ẩn
thoắt hiện trong các bụi cây rậm rạp và tạo ra các huyền thoại về hình ảnh những
bụi cây biết nói. Điều này kết hợp với những cái bẫy cũng các cuộc đột kích xuất
quỷ nhập thần đã reo rắc lỗi kinh hoàng dành cho lính Mỹ.
- Giải quyết đúng đắn mối quan hệ giữa hậu phương chiến lược với hậu
phương tại chỗ, giữa hậu phương trong nước với hậu phương quốc tế.
- Thắng lợi đó là kết quả của cuộc chiến đấu đầy gian khổ hy sinh của nhân dân
vàquân đội cả nước, đặc biệt là của cán bộ, chiến sĩ và hàng chục triệu đồng bào yêu
nước ở miền Nam ngày đêm đối mặt với quân thù, xứng đáng với danh hiệu "Thành
đồng Tổ quốc". Cũng là kết quả của sự nghiệp cách mạng xã hội chủ nghĩa ở miền
Bắc, của đồng bào và chiến sĩ miền Bắc vừa chiến đấu vừa xây dựng, hoàn thành
xuất sắc nghĩa vụ của hậu phương lớn, hết lòng hết sức chi viện cho tiền tuyến lớn
miền Nam đánh thắng giặc Mỹ xâm lược. (Note: trong chiến tranh, thì hậu cần là rất
quan trọng, nếu như không muốn nói là nó quyết định phần lớn trong việc thành bại.
Thế nên mới có câu: trẻ con nói chuyện chiến thuật, người lớn bàn chuyện hậu cần.)
2. Nguyên nhân khách quan: Sự ủng hộ của bạn bè quốc tế và nhân dân tiến bộ trên thế giới a, Từ chính nước Mỹ
- Bên cạnh những khó khăn ngoài tiền tuyến, người Mỹ cũng phải chịu một cuộc
chiến khác ngay trên chính đất nước mình và sự phẫn nộ của người dân sứ sở cờ
hoa. Đầu những năm 60, truyền hình Mỹ dần thoát khỏi sự kiểm duyệt của chính
phủ, đem lại những thông tin xác thực hơn về chiến tranh tại Việt Nam. Nhờ đó,
những hình ảnh phản ánh sự thật tàn khốc của cuộc chiến, về những tội ác đang
được thực hiện hàng ngày, hằng giờ được thực hiện bằng chính bàn tay của người
Mỹ. Không có gì ngạc nhiên khi người dân Mỹ chuyển từ nghi ngờ, lên án rồi
biểu tình. Điển hình là cuộc biểu tình của nửa triệu dân Mỹ tại lầu Năm Góc, đến
mức chính phủ Mỹ phải thừa nhận: kể thù nguy hiểm, tồi tệ nhất của chúng ta là báo chí. lOMoAR cPSD| 23136115
Người biểu tình tập trung quanh Hồ phản chiếu ngày 21/10/1967. Ảnh: Getty Images
- Võ sĩ quyền anh hạng nặng nổi tiếng Mỹ Muhamed Ali đã từ chối tham gia chiến
tranh Việt Nam . Do đó, anh ta bị tước hết danh hiệu quán quân, bị cấm tham gia
tất cả giải đấu trên 3 năm.
“Lương tâm không cho phép tôi bắn vào những người anh em của mình, những
người có màu da khác, hay những người nghèo khổ, đói khát vì lợi ích của nước
Mỹ lớn mạnh. Tôi giết họ để làm gì? Họ không bao giờ gọi tôi là nigga (một
cách miệt thị người da đen), họ không tước đoạt quốc tịch của tôi, họ đã không
cưỡng hiếp và giết cha mẹ tôi ... Tại sao tôi lại giết họ? Làm thế nào tôi có thể
cầm súng bắn những người nghèo khó? Tốt nhất nên bỏ tôi vào tù” lOMoAR cPSD| 23136115
Nguồn: Bob Orkand, “‘I Ain’t Got No Quarrel With Them Vietcong’”, The New York Times, 27/06/2017.
 Ví dụ chứng minh cuộc chiến của Mỹ là phi nghĩa theo góc nhìn của người Mỹ
- Một ví dụ khác là năm 1965, một công dân Mỹ yêu hòa bình Norman Morrison
đã tự thiêu trước lâu Năm Góc về phản đối chiến tranh. Chính sự kiệ này là nguồn
cảm hứng cho nhà thơ Tố Hữu sáng tác ra bài thơ “E-Mi-Li, con…”
(Note: Bạn làm Slide có thể cho vào) b, Từ thế giới
- Thắng lợi đó còn là kết quả của tình đoàn kết chiến đấu của nhân dân và kết
quảcủa sự ủng hộ hết lòng và sự giúp đỡ to lớn của các nước xã hội chủ nghĩa
anh em. Sự ủng hộ nhiệt tình của phong trào công nhân và nhân dân tiến bộ trên toàn thế giới
- Viện trợ từ Trung Quốc và Liên Xô: Căn cứ vào thống kê sơ bộ, Liên Xô viện
trợkhoảng 8-15 tỷ USD. Ngoài vũ khí trang bị, Liên Xô còn cử chuyên gia quân
sự tới Việt Nam.. Trường quân sự của Liên Xô đào tạo hơn 10.000 quân nhân cho Việt Nam. 3. Ý nghĩa lịch sử
- Thắng lợi của Nhân dân ta trong sự nghiệp chống Mỹ, cứu nước kết thúc quátrình
30 năm chiến tranh giải phóng dân tộc và bảo vệ Tổ quốc, chấm dứt ách thống trị
hơn một thế kỷ của chủ nghĩa thực dân, đế quốc, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ lịch
sử giải phóng dân tộc và thống nhất nước nhà, mở ra bước ngoặt vĩ đại, thiết lập
quyền làm chủ của nhân dân trên toàn bộ đất nước, đưa cả nước ta quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội.
- Với thắng lợi này, Nhân dân Việt Nam chứng minh trước toàn thế giới sự phá
sảnkhông thể tránh khỏi của chủ nghĩa thực dân mới.
- Thắng lợi của Nhân dân Việt Nam đã đẩy lùi và làm suy yếu trận địa của
chủnghĩa đế quốc, phá vỡ một phòng tuyến quan trọng của đế quốc Mỹ ở Đông Nam
Á, làm đảo lộn chiến lược toàn cầu phản cách mạng của chủ nghĩa đế quốc và các
thế lực thù địch, làm lung lay vị trí chính trị của Mỹ trên trường quốc tế, làm phá
sản "thần tượng Mỹ” và tâm lý phục Mỹ, sợ Mỹ - tên đế quốc hùng mạnh nhất và
tên sen đầm quốc tế hung ác nhất.
III: Thế giới nói gì khi Việt Nam chiến thắng: lOMoAR cPSD| 23136115
1. Nước Mỹ nói gì về thất bại của mình:
- Nhiều người Mỹ thừa nhận rằng Mỹ đã thất bại trong cuộc chiến tranh ViệtNam.
Họ cho rằng đây là một sai lầm chiến lược và một bi kịch cho cả Mỹ và Việt Nam.
Họ cho rằng Mỹ phải rút khỏi Việt Nam sớm hơn mà không phải mở rộng chiến tranh ra miền Bắc.
Cựu tổng thống Mỹ nixon đã viết trong cuốn hồi ký “no more Vietnam” rằng:
"Thất bại ở Việt Nam đã làm hoen ố lý tưởng của chúng ta, làm suy yếu tinh thần
và ý chí". Cựu tổng thống cho rằng: sai lầm lớn nhất của Mỹ là mở rộng chiến
tranh phá hoại ra miền Bắc Việt Nam. Trong khi đó, họ cũng thất bại trong việc
kiểm soát tình hình miền Nam. Điều đó kéo theo hàng loạt thất bại trong các
quyết định chiến lược.
- Những người tham gia trực tiếp trong cuộc chiện tranh tại Việt Nam cho rằngMỹ
đã sai lầm khi tham gia vào chiến tranh Việt Nam và thất bại là điều không thể tránh
khỏi. Họ thường chỉ trích chiến lược chiến tranh sai lầm, sự thiếu hiểu biết về Việt
Nam và sự bất công của cuộc chiến. Họ cho rằng chiến tranh Việt Nam là một sự dối trá
Sĩ quan đặc nhiệm Mỹ, Donald W. Duncan, sau 1 năm tham chiến ở Việt Nam,
khi về nước đã xuất bản một bản cáo trạng về cuộc chiến tranh đăng Tạp chí
Ramparts (tháng 2 năm 1965). Trong đó, có đoạn: "Tôi đã phải chấp nhận
rằng... đại đa số người dân Việt Nam ủng hộ Việt Cộng và chống lại chính phủ
Sài Gòn. Tôi cũng phải chấp nhận rằng quan điểm: "Chúng ta (lính Mỹ) ở Việt
Nam bởi vì chúng ta thông cảm với những khát vọng và ước muốn của người
dân Việt Nam" - là một lời dối trá"
- Đối với những người Mỹ yêu hòa bình, họ coi đây là chiến thắng cho chínhnghĩa,
tự do và độc lập, đồng thời là sự lên án cho cuộc chiến tranh phi nghĩa của Mỹ. Họ
ủng hộ sự kiên cường và hy sinh của người dân Việt Nam trong suốt cuộc chiến
tranh kéo dài và tàn khốc. Họ cảm thấy vui sướng và ủng hộ chiến thắng của Việt
Nam. Ngay tại nước Mỹ, tờ Thời báo Los Angles (LA Times), ngày 1/5/1975 viết:
“Người Mỹ ra đi, người Nam Việt Nam (ngụy quân, ngụy quyền) đầu hàng, nước
Việt Nam đã trả lại cho người Việt”
2. Thế giới nói gì về chiến thắng vang dội của Việt Nam trước siêu cường Mỹ:
- Nhiều người Pháp ủng hộ và khâm phục chiến thắng của Việt Nam trước Mỹ.
Họcoi đây là minh chứng cho tinh thần kiên cường, ý chí độc lập và lòng yêu nước
mãnh liệt của người dân Việt Nam. Họ đánh giá cao tầm quan trọng của sự thắng
lợi, nó sẽ ảnh hưởng đến khu vực châu Á trong tương lai.
+ Tạp chí châu Âu (Pháp) tháng 10/1975 viết: “Sau 30 năm chiến đấu - những cuộc
chiến đấu lạ lùng - từ mùa xuân này, hoà bình đã trở lại trên toàn nước Việt Nam. lOMoAR cPSD| 23136115
Hòa bình trong độc lập. Chắc chắn đây là thắng lợi trọn vẹn nhất mà một dân tộc có
thể giành được với một đế quốc hùng cường vào bậc nhất. Phải hàng năm, hàng chục
năm nữa mới có thể lường hết được tầm quan trọng của thắng lợi này”.
+ Hãng tin AFP (Pháp) ngày 15/12/1975 đánh giá: “Trong năm 1975, sự kiện nổi bật
nhất châu Á là sự kiện Việt Nam năm 1975, chứng kiến sự ra đời nước Việt Nam
thống nhất. Không còn nghi ngờ gì nữa, sự kiện này sẽ có ảnh hưởng to lớn đến khu
vực này của thế giới trong tương lai”.
- Đối với Ai cập, họ khâm phục với tinh thần yêu nước và sự dũng cảm của
ngườiViệt Nam. Họ cho rằng chiến thắng của Việt Nam sẽ dương cao ngọn cờ chính
nghĩa và cũng là minh chứng cho mọi người thấy sức mạnh của ý chí dân tộc có thể đánh bại mọi kẻ thù.
+ Báo Tin tức Ai Cập ngày 7/5/1975 viết: “Không một ai trên trái đất này, dù chính
kiến hay màu da của họ thế nào đi nữa, lại không kính trọng và tự hào về dân tộc
Việt Nam, một dân tộc đã giương cao ngọn cờ chiến thắng trên phần đất cuối cùng
của Tổ quốc mình vào ngày 30/4/1975. Sau 30 năm chiến đấu liên tục, không một
phút nghỉ ngơi, dân tộc ấy đã đánh bại 3 tên đế quốc lớn mạnh nhất thế giới là Nhật,
Pháp, Mỹ, cuối cùng bằng máu và lửa, đã chứng minh cho cả loài người thấy rằng,
những dân tộc đã chiến đấu thì không bao giờ chịu khuất phục và ý chí của họ là vô địch”.
- Cuba ca ngợi chiến thắng của Việt Nam, họ cho rằng Việt Nam là tấm gươngsáng
của lòng dũng cảm và tinh thần chiến đấu quật cường vị độc lập dân tộc
+ Báo Người Lao động, cơ quan Trung ương những người lao động Cuba sau này
viết: “Ngày 30/4/1975, những hình ảnh chiến thắng đế quốc Mỹ của nhân dân Việt
Nam anh hùng đã nhanh chóng lan tỏa khắp thế giới. Cảnh tượng những tên lính Mỹ
hoảng loạn chen lấn, xô đẩy trên những chiếc máy bay trực thăng Black Hawk trong
một cuộc tháo chạy trước sức tiến công thần tốc không gì ngăn cản nổi của Quân
đội nhân dân Việt Nam, cũng như hình ảnh các chiến sĩ giải phóng tiến vào Dinh
Độc Lập vẫn còn nguyên đó như những bằng chứng hùng hồn của ngày hai miền
Nam Bắc Việt Nam hoàn toàn thống nhất”.
- Còn đối với Liên Xô, họ đề cao tình thần dân tộc của Việt Nam. Họ coi Việt
namnhư anh em và vui mừng trước chiến thắng của Việt Nam như của chính họ.
+ Thượng tướng, Giáo sư, Tiến sĩ khoa học quân sự Nga Anatoly Ivanovich
Khiupenen, nguyên trưởng đoàn chuyên gia quân sự Liên Xô tại Việt Nam khẳng
định: “Lãnh thổ Việt Nam có thể bị xâm chiếm, nhưng nhân dân Việt Nam không
bao giờ chịu khuất phục. Lịch sử hàng nghìn năm của Việt Nam cho thấy những kẻ
xâm lược cuối cùng đều phải rút chạy khỏi Việt Nam. Đối với chúng tôi, Liên Xô
đã hoàn thành nghĩa vụ quốc tế cao cả đối với nhân dân Việt Nam anh em. Chúng
tôi thường nói với nhau, chúng tôi đã làm việc một cách trung thực. Các bạn là một
dân tộc kiên cường. Chúng tôi luôn ở bên các bạn. Tình hữu nghị được sinh ra trong lOMoAR cPSD| 23136115
chiến đấu là tình cảm bền chặt nhất, không gì hơn được. Chiến thắng của các bạn là
chiến thắng chung, chiến thắng của tình hữu nghị Việt Nam - Liên Xô. Chúng ta là
những người anh em’’.
+ “Người Xô Viết đặt nhiều niềm tin và tình cảm vào bạn Việt Nam đến nỗi, nhiều
người nói với tôi rằng, chúng ta vui mừng cho chiến thắng của người Việt chẳng hề
ít hơn so với chiến thắng của chính chúng ta trong cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại
chống phát xít”, bà Natalia Safinskaya, quyền Giám đốc Trung tâm Khoa học và
Văn hoá (TTKH&VH) Nga tại Hà Nội chia sẻ với phóng viên Báo CAND.
(Note: thế giới nói rất nhiều về chiến thắng này, nếu chỉ là liệt kê đơn thuần thì vài
chục trang cũng chả hết. Phần này An Vũ làm, có thể là hơi dài, các bạn thuyết trình
nếu thấy khó nhớ có thể cắt ngắn theo ý muốn nhé)