A thấy B chết đuối, mặc dù có đủ khả năng để cứu B nhưng A không cứu. Cho biết lỗi của A?

A đưa ra quan điểm: “Trong vi phạm pháp luật, hậu quả không phải lúc nào cũng cần thiết phải biểu hiện trên thực tế”; B đưa ra quan điểm: “Trong vi phạm pháp luật, hành vi không phải lúc nào cũng cần thiết phải biểu hiện trên thực tế”. Nhận xét vể các quan điểm nói trên?

Chủ thể nào không phải là chủ thể của vi phạm pháp luật?

Năng lực trách nhiệm pháp lý và năng lực chủ thể có mối quan hệ với nhau như thế nào?

Trong các yếu tố thuộc mặt chủ quan của vi phạm pháp luật, yếu tố nào không nhất thiết luôn luôn phải có?

A đưa ra quan điểm: “Mọi hành vi trái pháp luật đều là vi phạm pháp luật”; B đưa ra quan điểm: “Mọi hành vi vi phạm pháp luật thì đều trái pháp luật”. Nhận xét vể các quan điểm nói trên?

A đưa ra quan điểm: “Có hành vi thì tất yếu phải có hậu quả”; B đưa ra quan điểm: “Có hậu quả thì tất yếu phải có hành vi”. Nhận xét vể các quan điểm nói trên?

Chủ thể nào dưới đây được coi là có đủ năng lực trách nhiệm pháp lý khi có hành trái luật, có lỗi?

Do thiếu tiền tiêu, A đã trộm cắp của B số tiền 5 triệu đồng. Trong tình huống trên, các yếu tố thuộc mặt chủ quan của vi phạm pháp luật bao gồm?

Loại lỗi nào chủ thể nhận thấy được chắc chắn hậu quả do hành vi trái pháp luật của mình gây ra?

A vượt đèn đỏ? Khách thể bị xâm hại là?

A đua xe trái phép? Hành vi vi phạm pháp luật của A biểu hiện dưới dạng

A (17 tuổi) và B (15 tuổi) trong lúc đá bóng đã vô ý làm vỡ chậu hoa nhà ông T? Cho biết ai là người vi phạm pháp luật?

Yếu tố nào thuộc mặt khách quan không cần thiết phải biểu hiện trên thực tế?

Căn cứ vào đâu để biết một hành là trái pháp luật?

Do thiếu tiền tiêu, A đã trộm cắp của B số tiền 5 triệu đồng. Trong tình huống trên, hậu quả là?