Quiz: Top 40 câu tổng hợp trắc nghiệm Chương 3 : Vi phạm pháp luật – Trách nhiệm pháp lý (có đáp án) | Đại học Kinh tế Kỹ thuật Công nghiệp

Trong vi phạm pháp luật, hành vi do chủ thể thực hiện phải Trái pháp luật

A đua xe trái phép? Hành vi vi phạm pháp luật của A biểu hiện dưới Dạng hành động

Trong khi kê khai báo cáo thuế, Công ty B đã cố tính báo cáo sai các số liệu để không phải nộp thuế cho nhà nước. Về mặt hình thức, hành vi vi phạm pháp luật của công ty B biểu hiện dưới Dạng hành động

A đánh B gây thương tích 10%. Hành vi đánh người của A về mặt hình thức hành vi đó biểu hiện dưới Dạng hành động

Căn cứ vào các quy phạm pháp luật do nhà nước ban hành để biết một hành là trái pháp luật.

Trường hợp Chủ thể trực tiếp hoặc gián tiếp thực hiện hành vi trên thực tế, chủ thể được coi là đã có hành vi xác định.

Cảnh sát cơ động không có thẩm quyền ra quyết định xử phạt đối với người và phương tiện vi phạm pháp luật khi tham gia giao thông. Vậy nếu cảnh sát cơ động ra quyết định xử phạt thì hành vi đó là hành vi trái pháp luật dưới dạng Thực hiện không đúng quy định của pháp luật

A đánh B gây thương tích 10%. Hành vi của A biểu hiện dưới dạng Thực hiện hành vi mà pháp luật cấm

Yếu tố lỗi chỉ tồn tại khi có dấu hiệu Hành vi trái pháp luật

A đang chở hàng đi trên đường, do buộc không cẩn thận, dây buộc hàng bị đứt dẫn tới việc hàng hóa A vận chuyển bị đổ ra đường gây tai nạn giao thông. Trong trường hợp trên, hành vi của A có lỗi 

Trong lúc bị truy đuổi, tên cướp rút súng bắn chiến sỹ công an. Trong trường hợp này, chiến sỹ công an đã rút súng trước bắn vào tay tên cướp làm tên cướp không thể bắn được. Trong trường hợp trên chiến sỹ công an Không có lỗi, đây là tình huống bất khả kháng

Công ty A vận chuyển hàng từ Sài gòn ra Hà Nội cho công ty B theo hợp đồng vận chuyện, tuy nhiên đến địa phận tỉnh Quảng Bình đã gặp lũ bất ngờ, cho nên đã giao hàng muộn cho công ty A 1 ngày. Trong trường hợp trên, công ty B Không có lỗi, đây là sự kiện bất ngờ.

Người say rượu được coi là có đủ năng lực trách nhiệm pháp lý khi có hành trái luật, có lỗi.

Do có mâu thuẫn với C, A (đủ năng lực trách nhiệm pháp lý) đã nhờ B là bạn mình đến đánh C gây thương tích. Trong trường hợp trên A có vi phạm pháp luật 

Năng lực trách nhiệm pháp lý là một dạng năng lực chủ thể

Dấu hiệu đầu tiên làm cơ sở để xác định một hành vi vi phạm pháp luật là: Hành vi xác định của con người

A đưa ra quan điểm: “Mọi hành vi trái pháp luật đều là vi phạm pháp luật”; B đưa ra quan điểm: “Mọi hành vi vi phạm pháp luật thì đều trái pháp luật”. Nhận xét vể các quan điểm nói trên: Quan điểm của B đúng. Quan điểm của A sai

A (17 tuổi), B (13 tuổi) và C (16 tuổi) rủ nhau lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong quá trình thực hiện A và B đã trực tiếp thực hiện hành vi lừa đảo, còn C đứng bên ngoài (theo kế hoạch) chờ để chở A và C tẩu thoát? Vậy trong trường hợp trên A và C vi phạm pháp luật.

A sinh năm 1992, phát triển bình thường về mặt thể chất. Năm 2005, A trộm cắp tài sản của nhà hàng xóm trị giá 2,4 triệu đồng, hành vi của A không bị phát hiện tại thời điểm đó. Năm 2009, A tiếp tục trộm cắp tài sản trị giá 3,5 triệu và bị bắt. A chỉ bị coi là vi phạm pháp luật với lần 2, không bị coi là vi phạm pháp luật ở lần 1

A (17 tuổi) và B (15 tuổi) trong lúc đá bóng đã vô ý làm vỡ chậu hoa nhà ông T. A và B đều không vi phạm pháp luật

Yếu tố Hành vi không thể thiếu trong mặt khách quan

Yếu tố Hậu quả thuộc mặt khách quan không cần thiết phải biểu hiện trên thực tế.

Do thiếu tiền tiêu, A đã trộm cắp của B số tiền 5 triệu đồng. Trong tình huống trên, hậu quả là: B bị trộm cắp 5 triệu đồng

A (20 tuổi) và B (23 tuổi) rủ nhau cắt đường dây điện thoại của nhà nước để lấy lõi đồng đem đi bán. A và B đã cắt được 140m dây trị giá khoảng 1,850,000 đồng. Cho biết thiệt hại trên thuộc về Mặt khách quan

A đưa ra quan điểm: “Có hành vi thì tất yếu phải có hậu quả”; B đưa ra quan điểm: “Có hậu quả thì tất yếu phải có hành vi”. Quan điểm của B đúng. Quan điểm của A sai

A đưa ra quan điểm: “Trong vi phạm pháp luật, hậu quả không phải lúc nào cũng cần thiết phải biểu hiện trên thực tế”; B đưa ra quan điểm: “Trong vi phạm pháp luật, hành vi không phải lúc nào cũng cần thiết phải biểu hiện trên thực tế”. Quan điểm của A đúng, Quan điểm của B sai

Trong các yếu tố thuộc mặt chủ quan của vi phạm pháp luật, yếu tố nào không nhất thiết luôn luôn phải có Động cơ và mục đích

Do thiếu tiền tiêu, A đã trộm cắp của B số tiền 5 triệu đồng. Trong tình huống trên, các yếu tố thuộc mặt chủ quan của vi phạm pháp luật bao gồm: Động cơ do thiếu tiền, lỗi cố ý trực tiếp

Do thiếu tiền tiêu, A đã trộm cắp của B số tiền 5 triệu đồng. Trong tình huống trên, yếu tố mục đích là Chiếm đoạt tài sản

Do thiếu tiền để ăn chơi, A và B rủ nhau cắt đường dây điện thoại để lấy lõi đồng đem đi bán. Nguyên nhân do thiếu tiền để ăn chơi thuộc Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật.

Do mâu thuẫn với B, A cầm gậy đến nhà B dự định đánh B gây thương tích nặng để trả thù, tuy nhiên hành vi của A đã bị ngăn chặn. Cho biết mong muốn đánh B thương tích nặng của A thuộc Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật.

Lỗi cố ý trực tiếp chủ thể nhận thấy được chắc chắn hậu quả do hành vi trái pháp luật của mình gây ra.

A thấy B chết đuối, mặc dù có đủ khả năng để cứu B nhưng A không cứu. Lỗi của A là Lỗi cố ý gián tiếp

Sự khác nhau cơ bản giữa lỗi cố ý trực tiếp và lỗi cố ý gián tiếp: Trong lỗi cố ý trực tiếp chủ thể mong muốn hậu quả xảy ra; còn trong lỗi cố ý gián tiếp chủ thể không mong muốn hậu quả xảy ra

Sự khác nhau cơ bản giữa lỗi vô ý do cẩu thả và lỗi vô ý do quá tự tin: Trong lỗi vô ý do cẩu thả chủ thể không nhận thấy trước hậu quả do hành vi của mình gây ra; còn trong lỗi vô ý do quá tự tin chủ thể thấy trước hậu quả do hành vi trái pháp luật của mình gây ra

Công ty A cố tình kê khai sai doanh thu để không phải nộp thuế cho Nhà nước. Hành vi của công ty A có Lỗi cố ý trực tiếp

Nhà A có một chậu cây cảnh để trên ban công. Sợ chậu cây cảnh rơi xuống gây thiệt hại, hàng xóm đã nhắc nhở A, tuy nhiên A trả lời cây của nhà A, A có quyền để đâu cũng được. Sau đó một trận mưa lớn đã làm chậu cây cảnh rơi xuống đường gây thương tích cho người đi đường. Lỗi của A là Vô ý do cẩu thả

A vượt đèn đỏ? Khách thể bị xâm hại là Trật tự an toàn giao thông đường bộ

Có 2 quan điểm như sau: Quan điểm thứ nhất: A đánh B gây thương tích, vậy B là khách thể bị xâm hại. Quan điểm thứ hai: A đánh B gây thương tích, tuy nhiên B không phải là khách thể mà sức khỏe của B mới là khách thể. Quan điểm thứ nhất sai, quan điểm thứ hai đúng

Nhà nước không phải là chủ thể của vi phạm pháp luật.