Bài tập học kỳ học phần Luật hành chính

Bài tập học kỳ học phần Luật hành chính của trường đại học Luật Hà Nội giúp sinh viên củng cố, ôn tập kiến thức và đạt kết quả cao trong bài thi kết thúc học phần. Mời bạn đón đón xem! 

lOMoARcPSD|17327 243
TRƯỜNG ĐH LUẬT HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
BỘ MÔN LUẬT HÀNH CHÍNH Độc lập Tự do – Hạnh phúc
---------------***---------------
BÀI TẬP HỌC K
MÔN: LUẬTNH CHÍNH VIỆT NAM
Dành cho sinh viên k45 hchính quynăm học 2021 -2022 BÀI
1.
Ngày 21/10/2020 Đoàn Chủ tịch Tổng Liên đoàn Việt Nam ban hành Quyết
định số 1507/QĐ-TLĐ thi hành quyết định kỷ luật viên chức bằng nh thức cách
chức đối với ông Lê Vinh Danh Hiệu trưởng trường Đại học Tôn đức Thng. Được
biết Trường Đại học Tôn Đức Thắng là đại học công lập thuộc Tổng ln đn Lao
động Việt Nam đã được giao quyền tự chủ theo quy định của Luật Giáo dục đại học.
Hỏi:
1. Quyết định số 1507/QĐ-TLĐ phải quyết định hành chính hay
không?Tại sao?( 2 điểm)
2. Việc kỷ luật đối với ông Vinh Danh căn cứ vào văn bản quy phạm
phápluật nào? Theo quy định của văn bản quy phạm pháp luật này thì thủ tục
kỷ luật đối với ôngVinh Danh như thế nào?(4 điểm)
3. Về việc kỷ luật đối với ông Vinh Danh nhiều ý kiến cho rằng
khôngđúng thẩm quyền theo quy đnh của pháp luật hiện hành. Em hãy nhận
xét về thẩm quyền kỷ luật theo quyết định s1507/QĐ-TLĐ đưa ra kiến nghị
để hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền kỷ luật ln quan đến vụ việc nêu trên.(4
điểm)
BÀI 2.
Hãy nghiên cứu thủ tục đăng thành lập doanh nghiệp tư nn theo quy định
của pháp luật hiện hành; Từ đó hãy:
1) Chỉ ra điều kiện thực hiện thủ tục đăng ký thành lập doanh nghiệp nhân.
Cơ sở pháp luật và đánh giá quy định đó?(2.5 điểm)
2) Hãy trình y các giai đoạn của thủ tục hành chính: thtục thành lập doanh
nghiệp tư nhân?(2.5 điểm)
3) Phân tích đặc điểm của thủ tục đăng ký thành lập doanh nghip tư nhân ? (2.5
điểm)
lOMoARcPSD|17327 243
4) Hãy phân tích biểu hiện của nguyên tắc : Khách quan, công bằng” Đơn
giản, tiết kiệm, nhanh chóng, kịp thời” thông qua nghn cứu thủ tục đăng ký
thành lập doanh nghiệp tư nhân?(2.5 điểm).
BÀI3:
lOMoARcPSD|17327 243
Đầu năm 2020, dịch viêm đường hấp cấp do virus SARS-COVID19 gây ra đã tạo
nên tình trạng khan hiếm đối với một số mặt hàng trang bi y tế, trong đó khẩu
lOMoARcPSD|17327 243
trang. Lợi dụng tình hình đó, một số sở bán thuc đã tăng giá mặt hàng này lên
mức cao.
Tại Thanh Hoá, từ ngày 02/02/2020 đến 10/02/2002, Sở Y tế đã ban hành quyết định
số 227/QĐ-SYT ngày 7/2/2020 thu hồi Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh
dược Giấy chứng nhận đạt Thực hành tốt cơ sbán lẻ thuốc đối với 4 sở
có hành vi tăng giá bán khẩu trang, trục lợi từ dịch nCoV.
Anh/chi hãy :
1. Phân tích tính hợp pháp của quyết định nêu trên của Sở Y tế Thanh Hoá
(về thẩm quyền, hình thức áp dụng, trường hợp áp dụng)? Căn cứ pháp
luật?(5 điểm)
2. Phân tích tính hợp lí của quyết định nêu trên?(3 điểm)
3. Đưa ra các giải pháp pháp đquản lí nhà nước đối với các mặt hàng
khan hiếm trong tình trạng bệnh dịch (2 điểm)
BÀI 4.
Ngày 15/1/2021 nhận được tin báo ca người dân. ng chức pháp xã đã
lập biên bản đối với anh Nguyễn Văn A 30 tuổi đã kết hôn với Chị Hương nhưng li
sống chung với chị Hạnh nvợ chồng ( Chị Hạnh có con chung với anh A).Tn
sở biên bản vi phạm do công chức pháp lập, Chủ tịch UBND Hương
Thủy ( nơi Anh A chị Hạnh sống chung với nhau như vợ chồng, cũng là nơi Chị
Hạnh hộ khẩu thường trú) đã ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với
anh A với mức phạt 4 triệu đồng theo điểm b khoản 1 Điều 59 Nghị định số
82/2020/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Hôn nhân và gia đình.
Hãy:
1. Hãy phân tích cấu thành hành vi vi phạm hành chính trong vụ việctrên?
Căn cứ pháp luật?(2.5 điểm)
lOMoARcPSD|17327 243
2. Hãy phân tích thủ tục xử phạt hành chính đối với vụ việc trên? Căn
cứpháp luật?(2.5 điểm)
3. Hãy pn tích các ngun tắc xử phạt hành chính người
thẩmquyền xử phạt vụ việc trên phải tuân thủ? Căn cứ pháp
luật?(2.5.điểm)
4. Bằng kiến thức về quyết định hành chính ,Hãy đánh g tính hợp pp
củaquyết định xphạt hành chính đối với anh A trong vụ việc trên? n cứ
pháp luật?(2.5 điểm) BÀI 5:
Công an thành phố Hồ Chí Minh phải bồi thường hơn 30 triệu đồng.
Trưa ngày 22/1/2018, ông Lê Đắc Mạnh đang chạy xe tải trên đường Xô Viết
NghTĩnh, hướng từ gầm cu vượt ngã tư Hàng Xanh vào cầu Thị Nghè (thành phố
Hồ Chí Minh) thì mt chiến sĩ cảnh sát giao thông (CSGT) ran hiệu dừng xe đ
nghị xuất trình giấy tờ để kiểm tra cho rằng xe ông Mạnh chquá tải. Ông Mạnh
cho rằng mình không chở quá tải nên không xuất trình giấy tờ để CSGT kiểm tra.
CSGT sau đó lập biên bản vi phạm đối với ông Mạnh về nh vi không chấp
hành hiệu lệnh, hướng dẫn của người thi hành công vvà niêm phong, đưa phương
tiện đi cân, tuy nhn xe của ông Mạnh không quá trọng tải. CSGT đã tr xe cho tài
xế nhưng giữ lại giấy tờ. 5 ngày sau, ông Mạnh nhận quyết định xử phạt vi phạm
hành chính với số tiền phạt 2,3 triệu đồng.
Ông Mạnh khiếu nại đến người có thẩm quyền yêu cầu trả lại tiền phạt cho
mình buộc CSGT bồi thường 18,2 triệu đồng tiền mất thu nhập khi bgiữ bằng
lái, giấy tờ xe trong hai tháng. Khi bị bác khiếu nại, tháng 5/2019, ông Mạnh nộp
đơn khởi kiện vụ án hành chính lên TAND TPHCM yêu cầu bồi thường 30,7 triệu
đồng cho thu nhập bị mất do CSGT xử phạt sai.
(Nguồn Báo Tiền phong https://www.tienphong.vn/phap-luat/canh-sat-giao-
thongboi-thuong-hang-chuc-trieu-dong-vi-phat-sai-1475670.tpo) HỎI:
1. Trong vụ việc này, CSGT có được yêu cu ông Mạnh xut trình giy tờ
đểkiểm tra hay không? Nêu căn cứ pháp lý?(3 điểm)
2. Bình luận việc xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Mạnh của
CSGTtrong vụ việc này.( 5 điểm)
3. Ông Mạnh có quyền khiếu nại về mức tiền phạt và đòi bi tờng không?
Tại sao?( 2 điểm)
Ghi chú: - Sinh viên được lựa chọn một trong các bài tập bộ môn đã cho để làm.
- Bài tập in hoặc chép tay trên giấy A4, cchữ 14, n dòng 1,5. c bài tập
tìnhhuống từ 3 trang trở lên nhưng không quá 10 trang; các bài luận từ 7 đến 9 trang.
lOMoARcPSD|17327 243
- Nếu bài tập được sao chép từ i liệu khác không trích nguồn tài liệu đầy
đủ,đúng quy định thì những phần sao chép không được chấm điểm, nếu sao chép q
50% thì được 0 điểm.
- Các bài tập giống nhau dưới 50 % thì bị trừ 50% điểm của mỗi bài; tất cả các
bàigiống nhau từ 50% trở lên đều được 0 điểm.
| 1/6

Preview text:

lOMoARc PSD|17327243
TRƯỜNG ĐH LUẬT HÀ NỘI
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM BỘ MÔN LUẬT HÀNH CHÍNH
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
---------------***--------------- BÀI TẬP HỌC KỲ
MÔN: LUẬT HÀNH CHÍNH VIỆT NAM
Dành cho sinh viên k45 hệ chính quy – năm học 2021 -2022 BÀI 1.
Ngày 21/10/2020 Đoàn Chủ tịch Tổng Liên đoàn Việt Nam ban hành Quyết
định số 1507/QĐ-TLĐ thi hành quyết định kỷ luật viên chức bằng hình thức cách
chức đối với ông Lê Vinh Danh Hiệu trưởng trường Đại học Tôn đức Thắng. Được
biết Trường Đại học Tôn Đức Thắng là đại học công lập thuộc Tổng liên đoàn Lao
động Việt Nam đã được giao quyền tự chủ theo quy định của Luật Giáo dục đại học. Hỏi: 1.
Quyết định số 1507/QĐ-TLĐ có phải là quyết định hành chính hay
không?Tại sao?( 2 điểm) 2.
Việc kỷ luật đối với ông Lê Vinh Danh căn cứ vào văn bản quy phạm
phápluật nào? Theo quy định của văn bản quy phạm pháp luật này thì thủ tục
kỷ luật đối với ông Lê Vinh Danh như thế nào?(4 điểm)
3.
Về việc kỷ luật đối với ông Lê Vinh Danh có nhiều ý kiến cho rằng
khôngđúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật hiện hành. Em hãy nhận
xét về thẩm quyền kỷ luật theo quyết định số 1507/QĐ-TLĐ và đưa ra kiến nghị
để hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền kỷ luật liên quan đến vụ việc nêu trên.(4 điểm)
BÀI 2.
Hãy nghiên cứu thủ tục đăng ký thành lập doanh nghiệp tư nhân theo quy định
của pháp luật hiện hành; Từ đó hãy:
1) Chỉ ra điều kiện thực hiện thủ tục đăng ký thành lập doanh nghiệp tư nhân.
Cơ sở pháp luật và đánh giá quy định đó?(2.5 điểm)
2) Hãy trình bày các giai đoạn của thủ tục hành chính: thủ tục thành lập doanh
nghiệp tư nhân?(2.5 điểm)
3) Phân tích đặc điểm của thủ tục đăng ký thành lập doanh nghiệp tư nhân ? (2.5 điểm) lOMoARc PSD|17327243
4) Hãy phân tích biểu hiện của nguyên tắc : “ Khách quan, công bằng” “ Đơn
giản, tiết kiệm, nhanh chóng, kịp thời” thông qua nghiên cứu thủ tục đăng ký
thành lập doanh nghiệp tư nhân?(2.5 điểm). BÀI3: lOMoARc PSD|17327243
Đầu năm 2020, dịch viêm đường hô hấp cấp do virus SARS-COVID19 gây ra đã tạo
nên tình trạng khan hiếm đối với một số mặt hàng trang bi y tế, trong đó có khẩu lOMoARc PSD|17327243
trang. Lợi dụng tình hình đó, một số cơ sở bán thuốc đã tăng giá mặt hàng này lên mức cao.
Tại Thanh Hoá, từ ngày 02/02/2020 đến 10/02/2002, Sở Y tế đã ban hành quyết định
số 227/QĐ-SYT ngày 7/2/2020 thu hồi Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh
dược và Giấy chứng nhận đạt Thực hành tốt cơ sở bán lẻ thuốc đối với 4 cơ sở vì
có hành vi tăng giá bán khẩu trang, trục lợi từ dịch nCoV. Anh/chi hãy :
1. Phân tích tính hợp pháp của quyết định nêu trên của Sở Y tế Thanh Hoá
(về thẩm quyền, hình thức áp dụng, trường hợp áp dụng)? Căn cứ pháp luật?(5 điểm)
2. Phân tích tính hợp lí của quyết định nêu trên?(3 điểm)
3. Đưa ra các giải pháp pháp lí để quản lí nhà nước đối với các mặt hàng
khan hiếm trong tình trạng bệnh dịch (2 điểm) BÀI 4.
Ngày 15/1/2021 nhận được tin báo của người dân. Công chức Tư pháp xã đã
lập biên bản đối với anh Nguyễn Văn A 30 tuổi đã kết hôn với Chị Hương nhưng lại
sống chung với chị Hạnh như vợ chồng ( Chị Hạnh có con chung với anh A).Trên
cơ sở biên bản vi phạm do công chức Tư pháp xã lập, Chủ tịch UBND xã Hương
Thủy ( nơi Anh A và chị Hạnh sống chung với nhau như vợ chồng, cũng là nơi Chị
Hạnh có hộ khẩu thường trú) đã ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với
anh A với mức phạt 4 triệu đồng theo điểm b khoản 1 Điều 59 Nghị định số
82/2020/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Hôn nhân và gia đình. Hãy:
1. Hãy phân tích cấu thành hành vi vi phạm hành chính trong vụ việctrên?
Căn cứ pháp luật?(2.5 điểm) lOMoARc PSD|17327243
2. Hãy phân tích thủ tục xử phạt hành chính đối với vụ việc trên? Căn
cứpháp luật?(2.5 điểm)
3. Hãy phân tích các nguyên tắc xử phạt hành chính mà người có
thẩmquyền xử phạt vụ việc trên phải tuân thủ? Căn cứ pháp luật?(2.5.điểm)
4. Bằng kiến thức về quyết định hành chính ,Hãy đánh giá tính hợp pháp
củaquyết định xử phạt hành chính đối với anh A trong vụ việc trên? Căn cứ
pháp luật?(2.5 điểm) BÀI 5:
Công an thành phố Hồ Chí Minh phải bồi thường hơn 30 triệu đồng.
Trưa ngày 22/1/2018, ông Lê Đắc Mạnh đang chạy xe tải trên đường Xô Viết
Nghệ Tĩnh, hướng từ gầm cầu vượt ngã tư Hàng Xanh vào cầu Thị Nghè (thành phố
Hồ Chí Minh) thì một chiến sĩ cảnh sát giao thông (CSGT) ra tín hiệu dừng xe và đề
nghị xuất trình giấy tờ để kiểm tra vì cho rằng xe ông Mạnh chở quá tải. Ông Mạnh
cho rằng mình không chở quá tải nên không xuất trình giấy tờ để CSGT kiểm tra.

CSGT sau đó lập biên bản vi phạm đối với ông Mạnh về hành vi không chấp
hành hiệu lệnh, hướng dẫn của người thi hành công vụ và niêm phong, đưa phương
tiện đi cân, tuy nhiên xe của ông Mạnh không quá trọng tải. CSGT đã trả xe cho tài
xế nhưng giữ lại giấy tờ. 5 ngày sau, ông Mạnh nhận quyết định xử phạt vi phạm
hành chính với số tiền phạt 2,3 triệu đồng.

Ông Mạnh khiếu nại đến người có thẩm quyền yêu cầu trả lại tiền phạt cho
mình và buộc CSGT bồi thường 18,2 triệu đồng tiền mất thu nhập khi bị giữ bằng
lái, giấy tờ xe trong hai tháng. Khi bị bác khiếu nại, tháng 5/2019, ông Mạnh nộp
đơn khởi kiện vụ án hành chính lên TAND TPHCM yêu cầu bồi thường 30,7 triệu
đồng cho thu nhập bị mất do CSGT xử phạt sai.

(Nguồn Báo Tiền phong https://www.tienphong.vn/phap-luat/canh-sat-giao-
thongboi-thuong-hang-chuc-trieu-dong-vi-phat-sai-1475670.tpo) HỎI:
1. Trong vụ việc này, CSGT có được yêu cầu ông Mạnh xuất trình giấy tờ
đểkiểm tra hay không? Nêu căn cứ pháp lý?(3 điểm)
2. Bình luận việc xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Mạnh của
CSGTtrong vụ việc này.( 5 điểm)
3. Ông Mạnh có quyền khiếu nại về mức tiền phạt và đòi bồi thường không? Tại sao?( 2 điểm)
Ghi chú: - Sinh viên được lựa chọn một trong các bài tập bộ môn đã cho để làm. -
Bài tập in hoặc chép tay trên giấy A4, cỡ chữ 14, dãn dòng 1,5. Các bài tập
tìnhhuống từ 3 trang trở lên nhưng không quá 10 trang; các bài luận từ 7 đến 9 trang. lOMoARc PSD|17327243 -
Nếu bài tập được sao chép từ tài liệu khác mà không trích nguồn tài liệu đầy
đủ,đúng quy định thì những phần sao chép không được chấm điểm, nếu sao chép quá
50% thì được 0 điểm.
-
Các bài tập giống nhau dưới 50 % thì bị trừ 50% điểm của mỗi bài; tất cả các
bàigiống nhau từ 50% trở lên đều được 0 điểm.