Bài Tập Ôn Tập Kết Thúc Học Phần | Môn Sở hữu trí tuệ - Trường Đại học Luật, Đại học Huế

lOMoAR cPSD| 58702377
I. Nhận định đúng sai.
Trường hợp nào xâm phạm quyền tác giả? Giải thích vì sao?
1. Quán photo có hành vi photo giáo trình, tài liệu, sách tham khảo... để bán cho sv mà
không có sự đồng ý của tác giả, chủ sở hữu.
-> Xâm phạm quyền tác giả, vì việc photo trên “để bán cho sv” đã nhằm mục đích
thương mại (K2. Đ28 -> đc.K1.Đ20)
2. Hành vi quay và đăng các trích đoạn phim lên mạng xã hội để lưu giữ hoặc chia sẻ
cho người khác mà không có sự đồng ý của tác giả, CSH quyền tác giả.
-> Xâm phạm quyền tác giả. Vì đã phát sóng quyền đạt trái phép xâm phạm đến
quyền của tác giả, CSH quyền tác giả. (K2.Đ28 -> đđ. K1.Đ20)
3. Sinh viên vào trong thư viện điện tử của trường xin phép cho sao chép 1 phần trong
tài liệu nhằm mục đích làm khóa luận tốt nghiệp đại học. ->
4. Hành vi dịch truyện, tiểu thuyết nước ngoài sang tiếng Việt và đăng lên các trang
web có thu tiền từ người đọc, không có được sự đồng ý cho phép của tác giả, CSH
quyền tác giả. -> Xâm phạm quyền tác giả. Vì làm tác phẩm phái sinh mà không có
sự cho phép của tác giả, CSH quyền tác giả. (K.2 Đ28 -> đa K1 Đ20) Trường hợp
nào được bảo hộ quyền liên quan? Vì sao? Nếu có gì quyền gì?
1. Giaos viên giảng dạy môn âm nhạc thể hiện lại bài hát “Cô gái vót chông” nhằm mô
phỏng giờ âm nhạc. -> Được bảo hộ, vì giáo viên là người trình bày lại tác phẩm
nghệ thuật cụ thể là tác phẩm âm nhạc. (K1, Đ16)
2. CD chứa 10 bài hát của ca sĩ Mỹ Tâm. -> Được bảo hộ vì đây được xem là bản ghi âm ghi hình (K2. Đ17 )
3. Tập thể lớp LKT K46A hát bài Quốc ca “Tiến quân ca” của nhạc sĩ Văn cao. ->
Không được bảo hộ, vì Quốc ca là ngoại lệ thuộc Nhà nước, nếu sử dụng quyền sở
hữu trí tuệ thì xâm phạm lợi ích của Nhà nước (K2. Đ17)
4. Buổi truyền hình trực tiếp trận đấu bóng đá giữa Việt Nam và Thái Lan trên VTV6.
-> Được bảo hộ, vì thuộc chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương
trình được mã hóa được bảo hộ (K3. Đ17)
5. Website dịch truyện từ tiếng nước ngoài sang tiếng Việt có thu tiền bản quyền của
người nghe. -> Được bảo hộ, Vì website phải trả tiền khi truy cạp đồng nghĩa với việc đã đăng ký rồi.
Hãy giải quyết các tình huống sau.
1. Nam Em trình bày ca khúc “Mình yêu đến đây thôi” thuộc quyền sở hữu của ca sĩ
Tóc Tiên. -> Hành vi của Nam Em đã vi phạm quyền của người biểu diễn (K1. Đ35 -> Đ29) lOMoAR cPSD| 58702377
2. Trong chương trình “Gương mặt thân quen ông A đã thể hiện lại điệu nhảy của
Michael Jackson. -> Hành vi này không vi phạm vì chương trình này đã được cấp
phép phát sóng thuộc vào trường hợp ngoại lệ không xâm phạm quyền liên quan. (K1. Đ32)
3. Cô Hoa mua vé vào xem văn nghệ “Chào Xuân” của đài TRT Huế. Cô đã dùng đt
ghi âm 1 đoạn trong ca khúc Huế xưa để phục vụ cho việc giảng dạy âm nhạc lớp
12. -> Hành vi không xâm phạm vì cô Hoa ghi âm vào mục đích giảng dạy mà
không nhằm mục đích thương mại. (đa. K1. Đ32)
Các trường hợp sau có được bảo hộ kiểu dáng công nghiệp không? Vì sao?
1. Hình dáng cổng làng. -> Không. (K2. Đ64)
2. Lò xo trong bút Thiên long -> Không (K1. Đ64)
3. Tòa nhà Landmark 81 tầng, tp HCM. -> Không. (K2. Đ64)
4. Mặt trong của cái tủ lạnh. -> Không. (K1.Đ64)
5. Hình dáng xi lanh -> Không. (K1.DD64)
6. Động cơ đốt trong của xe máy, oto. -> Không (K3,Đ64)
Các trường hợp sau có được bảo hộ làm nhãn hiệu không? Vì sao?
1. Chữ “100% cotton” được yêu cầu bảo hộ làm nhãn hiệu cho sản phẩm quần áo. ->
Không được bảo hộ vì chữ “100% cotton” thuộc thành phần của quần áo. (đc. K2,Đ74)
2. Ông A yêu cầu đăng ký tên bài thơ “Chiều Xuân” của Anh Thơ làm nhãn hiệu cho
sản phẩm hóa tươi mà không xin phép Anh Thơ. -> Không được bảo hộ vì nằm trong
trường hợp dấu hiệu chứa bản sao của tác phẩm và không được sự cho phép của chủ
sở hữu tác phẩm đó là Anh Thơ. (K7, Đ73)
3. Ông A yêu cầu đăng ký “Sen Huế và Hình” làm nhãn hiệu cho sản phẩm sen, được
biết “Sen Huế và Hình” đã được cấp giấy chứng nhận cho nhãn hiệu tập thể do hội
Nông dân Huế là CSH. -> Không được bảo hộ, vì dấu hiệu “Sen Huế và Hình đã
được đăng ký làm nhãn hiệu tập thể trước khi ông A yêu cầu đăng ký làm nhãn hiệu. (đ.đ, K2, Đ74)
4. MEDIMAC là nhãn hiệu cho dịch vụ y tế đã hết hiệu lực ngày 1/1/2023. Ông A yêu
cầu bảo hộ cho dịch vụ y tế ngày 2/2/2024. -> Không được vì nhãn hiệu
“MEDIMAC” kết thúc thời hạn chưa quá 3 năm tại thời điểm ông A yêu cầu đăng ký. (đ.h, K2, Đ74)
5. NewYork là tên 1 tiểu bang của Hoa Kỳ. Ông A yêu cầu bảo hộ “NewYork” làm
nhãn hiệu cho sản phẩm thức ăn nhanh mà không được sự đồng ý của Hoa Kỳ. ->
Không được bảo hộ vì mang dấu hiệu trùng với cơ quan nhà nước, tiểu bang ở đây
tương tự một quốc gia (K2, Đ73) lOMoAR cPSD| 58702377
6. Màn hình phẳng của mặt TV được yêu cầu bảo hộ làm nhãn hiệu cho sản phẩm thời
trang. -> Không được thì màn hình phẳng là hình dạng vốn có của TV thuộc trường
hợp dấu hiệu sẽ không được bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu. (K6 Đ73)
7. Chữ “Bóng và hình quả bóng” được yêu cầu bảo hộ cho sản phẩm xe đạp điện
8. Dấu “Hàng Việt Nam chất lượng cao” được yêu cầu bảo hộ làm nhãn hiệu cho thịt
chế biến sẵn. -> Không được bảo hộ, vì chứa dấu hiệu làm hiểu sai lệch, gây nhầm
lẫn hoặc có tính chất lừa dối người tiêu dùng về chất lượng của hàng hóa. (K5 Đ73)
9. “Trách nhiệm hữu hạn” được yêu cầu làm nhãn hiệu cho nhóm hàng hóa số 25… -
> Không được bảo hộ, vì dấu hiệu có mô tả hình thức pháp lý của chủ thể kinh doanh. (đ.d, K2 Đ74)
10.Ông A yeu cầu đăng ký hình ảnh nhân vật hoạt hình Peppa làm nhãn hiệu hàng hóa
cho sản phẩm đồ chơi trẻ em mà không được sự đồng ý của tác giả, CSH. -> Không
được bảo hộ vì dấu hiệu mà ông A yêu cầu trùng với hình ảnh của nhân vật trong
tác phẩm thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả của người khác đã được biết đến trước
ngày ông A yêu cầu đăng ký. (đp, K2, Đ74)