lOMoARcPSD| 59732875
Trường Đại học Mở Hà Nội
Khoa: Tài Chính Ngân Hàng
Họ và tên: Hoàng Việt Anh
Môn: Pháp luật đại cương
BÀI TẬP TỔNG ÔN TẬP
Dạng câu hỏi đúng sai có giải thích:
1 .Đúng. vì nhà nước còn mang bản chất xã hội. + nhà nước thực hiện những công
việc chung, phục vụ lợi ích chung cho cả xã hội, xây dựng trường học, bệnh viện, bảo
vệ môi trường, phòng chống dịch bệnh, xây dựng các công trình giao thông,...
2. Đúng. Vì khi người đó chết sẽ không thể thực hiện hành vi và pháp luật nên mất đi
năng lực pháp luật và năng lực hành vi
3.Sai.vì ngoài cá nhân ra còn có tổ chức là chủ thể của vi phạm pháp luật.
4.Sai. Chủ thể của tội phạm là cá nhân có khả năng nhận thức và điều khiển những
hành vi của mình (hay chính là năng lực trách nhiệm hình sự) và đạt một độ tuổi nhất
định quy định
5. Sai. Vì con dâu theo quy định sẽ không được thừa kế di sản từ cha mẹ chồng khi
chia thừa kế theo pháp luật
6.Đúng. Nếu đăng ký kết hôn với nhau và cả 2 người đều cư trú ở Việt Nam sẽ được
UBND cấp xã, phường hay thị trấn nơi cư trú cấp phép 1 trong 2 bên nam và nữ
7.Sai. Vì Hậu quả do hành vi trái pháp luật gây ra có thể là thiệt hại về mặt vật chất,
tinh thần hoặc những thiệt hại khác cho xã hội.
8. Nhận định này Đúng. Ví dụ một người phạm tội vừa có thể bị phạt tiền, vừa có thể
phải ngồi tù, tùy theo loại, mức độ vi phạm và các tình tiết tăng nặng.
9. Nhận định này Sai. Đây là lỗi vô ý do cẩu thả. Chủ thể không nhìn thấy trước hành
vi của mình là nguy hiểm cho xã hội trong điều kiện mà đáng lẽ ra phải thấy trước.
10. Nhận định này Sai. Hành vi mà gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt h ại cho xã hội,
được quy định trong các văn bản pháp luật là hành vi vi phạm pháp luật.
11. Sai. Vì nhà nước có 5 đặc trưng
12. Đúng. Vì Vì theo học thuyết của chủ nghĩa Mác-Lenin , hình thái kinh tế-xã hội là
một tập hợp những quan hệ sản xuất thống nhất, tương ứng với 1 trình độ phát
triển nhất định của lực lượng sản xuất. Hình thái kinh tế-xã hội là cơ sở của Nhà
nước. Lịch sử loài người trải qua 5 hình thái kinh tế-xã hội tương ứng với 5 kiểu
Nhà nước.
Dạng câu hỏi tình huống và giải quyết vấn đề:
1.a, Hành vi của An có phải là phòng vệ chính đáng không? Hành vi của An không
được coi là phòng vệ chính đáng. Mặc dù Bình cố ý xông vào công ty trong tình trạng
say, bị kích động mạnh nhưng hành vi của Bình không phải đang tấn công gây thiệt
lOMoARcPSD| 59732875
hại hoặc sẽ gây thiệt hại ngay tức khắc. An có nhiệm vụ bảo vệ công ty nhưng việc An
đánh Bình túi bụi cho đến khi Bình ngã quỵ không phải là hành vi chống trả lại một
cách tương xứng với hành vi của Bình.
b, Bình có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khoẻ không? Mặc dù Bình cũng
có lỗi xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân cũng như công ty X (
Điều 611 BLDS 2005) nhưng việc An gây thiệt hại cho Bình đáp ứng đầy đủ 4 yếu tố
làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo hướng dẫn của Nghị quyết Hội
đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao số 03/2006/ NQ-HĐTP ngày 08/07/2006
Hướng dẫn áp dụng một số quy định của BLDS 2005 về bồi thườn ịnh của pháp luật”,
vì vậy, xem xét An có lỗi đánh Bình đến mức trấn thương nặng nên An có trách nhiệm
bồi hoàn lại cho Công ty. Bình cũng có lỗi do xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân
phẩm của An cũng như thành viên công ty, xông vào công ty một cách trái phép nên
Bình cũng phải chịu một phần trách nhiệm. Theo Điều 617 BLDS 2005, “khi người bị
thiệt hại cũng có lỗi trong việc gây thiệt hại thì người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường
phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi của mình”.
gây thiệt hại ngoài hợp đồng: có thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm; có hành vi đánh
người trái pháp luật của An; An có lỗi; có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại xảy ra
và hành vi trái pháp luật. Vì vậy, Bình có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại.
c, Ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho Bình và trách nhiệm bồi thường được giải
quyết như thế nào? An gây thiệt hại cho Bình khi đang thực hiện công việc bảo vệ do
công ty giao cho. Vì vậy, theo Điều 618 của BLDS 2005 “pháp nhân phải bồi thường
thiệt hại do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ pháp nhân giao cho”,
Công ty X có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho Bình. Theo Điều 618
BLDS 2005, “nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi
trong việc gây ra thiệt hại phải hoàn trả một khoản tiền theo quy định
2.• a) Khánh có quyền kiện An Bình, Cường , Dũng để yêu cầu bồi thường thiệt hại về
tài sản. Mặc dù chưa bắt được Bình nhưng bình vẫn là bị đơn trong vụ án này.
b) Trong vụ án trên, An, Bình, Cường, Dũng đều có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại
cho Khánh. Hành vi gây thiệt hại của Dũng hoàn toàn độc lập và riêng rẽ với An,
Bình, Cường nên Dũng phải bồi thường phần thiệt hại về tài sản mà Dũng gây ra trị
giá 10 triệu đồng. Cường mặc dù không trực tiếp trộm cắp tài sản của Khánh nhưng
do đã có sự bàn bạc, thoả thuận trước với An, Bình, có nghĩa là An, Bình, Cường cùng
thống nhất về ý chí trong việc trộm cắp tài sản của Khánh. Theo Điều 616 BLDS
2005, “trong trường hợp nhiều người cùng gây thiệt hại thì những người đó phải liên
đới bồi thường cho người bị thiệt hại”. Vì vậy, An, Bình, Cường phải liên đới bồi
thường thiệt hại cho K số tài sản trị giá 100 triệu đồng. Khánh có thể yêu cầu bất kỳ ai
trong số An, Bình, Cường phải thực hiện toàn bộ nghĩa vụ bồi thường thiệt hại
3. Cấu trúc - Giả định: kinh doanh trong những ngành nghề mà pháp luật không cấm
Quy định: Mọi người có quyền tự do - Giả định: Người nào bắt cóc người khác làm
con tin nhằm chiếm đoạt tài sản - Chế tài: thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm 4.Dấu
lOMoARcPSD| 59732875
hiệu của vi phạm pháp luật: - Chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý: X 40 tuổi và
nhận thức hoàn toàn bình thường - Hành vi nguy hiểm cho xã hội: dùng dao đâm
nhiều nhát vào ngực Y làm Y tử vong - Có lỗi của chủ thể: X tự ý lẻn vào nhà Y Trái
pháp luật và xâm hại tới các quan hệ xã hội mà pháp luật bảo vệ.
5. Xác định cơ cấu quan hệ pháp luật: - Quan hệ vay tiền - Chủ thể quan hệ pháp luật :
bà B và chị T - Khách thể: lợi ích vật chất cho vay 500 là bà B đc nhận lãi 30tr - Nội
dung quan hệ pháp luật :quyền và lợi ích hợp pháp của 2 bên. Bên cho vay phải giao
tài sản đúng thời gian địa điểm. Bên vay phải có nghĩ vụ trả tiền đúng thời hạn địa
điểm

Preview text:

lOMoAR cPSD| 59732875
Trường Đại học Mở Hà Nội Khoa: Tài Chính Ngân Hàng
Họ và tên: Hoàng Việt Anh
Môn: Pháp luật đại cương BÀI TẬP TỔNG ÔN TẬP
Dạng câu hỏi đúng sai có giải thích:
1 .Đúng. vì nhà nước còn mang bản chất xã hội. + nhà nước thực hiện những công
việc chung, phục vụ lợi ích chung cho cả xã hội, xây dựng trường học, bệnh viện, bảo
vệ môi trường, phòng chống dịch bệnh, xây dựng các công trình giao thông,...
2. Đúng. Vì khi người đó chết sẽ không thể thực hiện hành vi và pháp luật nên mất đi
năng lực pháp luật và năng lực hành vi
3.Sai.vì ngoài cá nhân ra còn có tổ chức là chủ thể của vi phạm pháp luật.
4.Sai. Chủ thể của tội phạm là cá nhân có khả năng nhận thức và điều khiển những
hành vi của mình (hay chính là năng lực trách nhiệm hình sự) và đạt một độ tuổi nhất định quy định
5. Sai. Vì con dâu theo quy định sẽ không được thừa kế di sản từ cha mẹ chồng khi
chia thừa kế theo pháp luật
6.Đúng. Nếu đăng ký kết hôn với nhau và cả 2 người đều cư trú ở Việt Nam sẽ được
UBND cấp xã, phường hay thị trấn nơi cư trú cấp phép 1 trong 2 bên nam và nữ
7.Sai. Vì Hậu quả do hành vi trái pháp luật gây ra có thể là thiệt hại về mặt vật chất,
tinh thần hoặc những thiệt hại khác cho xã hội.
8. Nhận định này Đúng. Ví dụ một người phạm tội vừa có thể bị phạt tiền, vừa có thể
phải ngồi tù, tùy theo loại, mức độ vi phạm và các tình tiết tăng nặng.
9. Nhận định này Sai. Đây là lỗi vô ý do cẩu thả. Chủ thể không nhìn thấy trước hành
vi của mình là nguy hiểm cho xã hội trong điều kiện mà đáng lẽ ra phải thấy trước.
10. Nhận định này Sai. Hành vi mà gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt h ại cho xã hội,
được quy định trong các văn bản pháp luật là hành vi vi phạm pháp luật.
11. Sai. Vì nhà nước có 5 đặc trưng
12. Đúng. Vì Vì theo học thuyết của chủ nghĩa Mác-Lenin , hình thái kinh tế-xã hội là
một tập hợp những quan hệ sản xuất thống nhất, tương ứng với 1 trình độ phát
triển nhất định của lực lượng sản xuất. Hình thái kinh tế-xã hội là cơ sở của Nhà
nước. Lịch sử loài người trải qua 5 hình thái kinh tế-xã hội tương ứng với 5 kiểu Nhà nước.
Dạng câu hỏi tình huống và giải quyết vấn đề:
1.a, Hành vi của An có phải là phòng vệ chính đáng không? Hành vi của An không
được coi là phòng vệ chính đáng. Mặc dù Bình cố ý xông vào công ty trong tình trạng
say, bị kích động mạnh nhưng hành vi của Bình không phải đang tấn công gây thiệt lOMoAR cPSD| 59732875
hại hoặc sẽ gây thiệt hại ngay tức khắc. An có nhiệm vụ bảo vệ công ty nhưng việc An
đánh Bình túi bụi cho đến khi Bình ngã quỵ không phải là hành vi chống trả lại một
cách tương xứng với hành vi của Bình.
b, Bình có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khoẻ không? Mặc dù Bình cũng
có lỗi xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân cũng như công ty X (
Điều 611 BLDS 2005) nhưng việc An gây thiệt hại cho Bình đáp ứng đầy đủ 4 yếu tố
làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo hướng dẫn của Nghị quyết Hội
đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao số 03/2006/ NQ-HĐTP ngày 08/07/2006
Hướng dẫn áp dụng một số quy định của BLDS 2005 về bồi thườn ịnh của pháp luật”,
vì vậy, xem xét An có lỗi đánh Bình đến mức trấn thương nặng nên An có trách nhiệm
bồi hoàn lại cho Công ty. Bình cũng có lỗi do xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân
phẩm của An cũng như thành viên công ty, xông vào công ty một cách trái phép nên
Bình cũng phải chịu một phần trách nhiệm. Theo Điều 617 BLDS 2005, “khi người bị
thiệt hại cũng có lỗi trong việc gây thiệt hại thì người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường
phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi của mình”.
gây thiệt hại ngoài hợp đồng: có thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm; có hành vi đánh
người trái pháp luật của An; An có lỗi; có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại xảy ra
và hành vi trái pháp luật. Vì vậy, Bình có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại.
c, Ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho Bình và trách nhiệm bồi thường được giải
quyết như thế nào? An gây thiệt hại cho Bình khi đang thực hiện công việc bảo vệ do
công ty giao cho. Vì vậy, theo Điều 618 của BLDS 2005 “pháp nhân phải bồi thường
thiệt hại do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ pháp nhân giao cho”,
Công ty X có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho Bình. Theo Điều 618
BLDS 2005, “nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi
trong việc gây ra thiệt hại phải hoàn trả một khoản tiền theo quy định
2.• a) Khánh có quyền kiện An Bình, Cường , Dũng để yêu cầu bồi thường thiệt hại về
tài sản. Mặc dù chưa bắt được Bình nhưng bình vẫn là bị đơn trong vụ án này.
b) Trong vụ án trên, An, Bình, Cường, Dũng đều có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại
cho Khánh. Hành vi gây thiệt hại của Dũng hoàn toàn độc lập và riêng rẽ với An,
Bình, Cường nên Dũng phải bồi thường phần thiệt hại về tài sản mà Dũng gây ra trị
giá 10 triệu đồng. Cường mặc dù không trực tiếp trộm cắp tài sản của Khánh nhưng
do đã có sự bàn bạc, thoả thuận trước với An, Bình, có nghĩa là An, Bình, Cường cùng
thống nhất về ý chí trong việc trộm cắp tài sản của Khánh. Theo Điều 616 BLDS
2005, “trong trường hợp nhiều người cùng gây thiệt hại thì những người đó phải liên
đới bồi thường cho người bị thiệt hại”. Vì vậy, An, Bình, Cường phải liên đới bồi
thường thiệt hại cho K số tài sản trị giá 100 triệu đồng. Khánh có thể yêu cầu bất kỳ ai
trong số An, Bình, Cường phải thực hiện toàn bộ nghĩa vụ bồi thường thiệt hại
3. Cấu trúc - Giả định: kinh doanh trong những ngành nghề mà pháp luật không cấm
Quy định: Mọi người có quyền tự do - Giả định: Người nào bắt cóc người khác làm
con tin nhằm chiếm đoạt tài sản - Chế tài: thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm 4.Dấu lOMoAR cPSD| 59732875
hiệu của vi phạm pháp luật: - Chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý: X 40 tuổi và
nhận thức hoàn toàn bình thường - Hành vi nguy hiểm cho xã hội: dùng dao đâm
nhiều nhát vào ngực Y làm Y tử vong - Có lỗi của chủ thể: X tự ý lẻn vào nhà Y Trái
pháp luật và xâm hại tới các quan hệ xã hội mà pháp luật bảo vệ.
5. Xác định cơ cấu quan hệ pháp luật: - Quan hệ vay tiền - Chủ thể quan hệ pháp luật :
bà B và chị T - Khách thể: lợi ích vật chất cho vay 500 là bà B đc nhận lãi 30tr - Nội
dung quan hệ pháp luật :quyền và lợi ích hợp pháp của 2 bên. Bên cho vay phải giao
tài sản đúng thời gian địa điểm. Bên vay phải có nghĩ vụ trả tiền đúng thời hạn địa điểm