Bài thu hoạch môn Luật sư | Trường Đại học Luật Hà Nội

MÔ M N: N L U L Ậ U T Ậ T S Ư Ư 5 BÀ B I À I TH T U H U HO H Ạ O C Ạ H C H NH N Ó H M Ó M TH T H 12 1 / 2 L / S L - S H - S H S – – LỚ L P Ớ P B8 B 8 - - LS L S 25 2 . 5 2 . . 2 H . N H T N O T I O I – – TỔ T Ổ 1 DA D N A H N H SÁ S C Á H C H CÁ C C Á C TH T À H N À H N H VI V Ê I N Ê STT Họ và t ên SBD Đóng góp Ghi c hú 1 Nguyễễnn Quốc Khang An 03 Không làm 2 Đààoo Mỹ Anh 238
Góp ý tội Đáánnh bạạcc 3 Đoàn Thị Huệ Anh 07
Góp ý tội Đáánnh bạạcc 4 Lê Thị Laann Anh 11 Không l àm 5
Nguyễễnn Thị Kiềềuu Anh 15 Không làm 6 Trịnh Thị Biển 27 Góp ý t ội daannh 7 Lô Giang Búp 250 Không l àm 8 Đààoo Thị Diễm Chi 31 Góp ý chung 9 Vũ Thị Lan Chi 32
Góp ý tội Cướp tààii sảảnn Lớp phó 10 Nguyễễnn Thàànnh Công 35
Góp ý tội Đáánnh bạạcc 11 Nguyễễnn Kiêênn Cường 237 Không làm 12 Trương Thị Diệệuu 39 Không làm 134 Ph V ạạm ũ m Th Tàh nịh A n Đ h ạạtt Đào 51 53 Kh G ô ó n p g ý là C m TTP 15 Nguyễễnn Trường Giaanng 59
Tổng hợp ý kiến + Góp Tổ ý ý TN T D N S D tr t ư r ở ư n ở g n BÀ B I À I L À L M À Câ C u â u h ỏ h i ỏ 1 : 1 Khá h n á g n g c á c o á o b ả b n ả n á n á n s ơ s ơ t hẩ h m ẩ :
Về trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự, ph p í h a a Lu L ậ u t ậ sư s bà b o à o ch c ữ h a a bị b cá c o á kh k ô h n ô g n g c ó c ó q u q a u n a n đ i đ ểm ể y ê y u ê u c ầ c u ầ u k h k á h n á g n g c á c o á . o
Về tội danh Đánh bạc khoản 1 Điều 321 BLHS 2015, phía Luật sư Tổ 1 của xé x t é t hấ h y ấ : y
- Về mặt khách quan của tội phạm: (1) Đối tượng chưa bị xử phạt vi phạm
hành chính hoặc đã bị kết án về hành bi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc và v à ( 2) 2 T i T ền ề n h o h ặ o c ặ c h i h ện ệ n v ậ v t ậ đ á đ n á h n h b ạ b c ạ c < 5 < 5 t riệu ệ u ( ở ở đ â đ y â y l à à 4 4 t riệu ệ ) u  Khô h n ô g n g đ ủ đ ủ y ế y u ế u t ố ố c ấ c u ấ u t hà h n à h n h t ội ộ Đ án á h n h b ạ b c ạ c t he h o e o Đ iều ề u 3 2 3 1 2 1 B L B H L S S 2 0 2 1 0 5 1 . 5
Về tội danh Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản khoản 1 Điều 175
BLHS 2015, phía Luật sư tổ 1 bào chữa cho bị cáo có quan điểm: Mức tiền ch c i h ếm ế đo đ ạ o t ạ ch c ỉ h là à 10 1 , 0 00 0 0 0 , 0 00 0 0 0 0 đồ đ n ồ g n g (gầ g n ầ n vớ v i ớ mức c thấ h p ấ p nh n ấ h t ấ củ c a ủ a kh k u h n u g n g hì h nh n h ph p ạ h t ạ 1
quy định tại khoản 1 Điều 175 BLHS 2015) -> đề xuất xin giảm nhẹ mức hình ph p ạ h t ạ tù ù sa s n a g n g “C “ ả C i ả tạo ạ o kh k ô h n ô g n g gi g am a gi g ữ ch c o o đế đ n ế n 03 0 3 nă n m ă ” ” ho h ặ o c ặ c ph p ạ h t ạ tù ù ở ở mức c gầ g n ầ nh n ấ h t ấ v ớ v i ớ m ức c 0 6 0 6 t há h n á g n
Về tội danh Cướp tài sản khoản 2 Điều 168 BLHS 2015 và Tội Giết người kh k o h ả o n ả n 2 2 Đ iều ề u 1 2 1 3 2 3 B L B H L S S 2 0 2 1 0 5 1 , p h p í h a a L u L ậ u t ậ s ư s T ổ T ổ 1 1 c ó c ó q u q a u n a n đ i đ ểm ể n h n ư h s a s u a : u Quy u y đ ị đ nh n h v ề v ề t ội ộ “ C “ ư C ớ ư p p t ài à s ả s n ả ” n ” tại ạ Đ iều ề u 1 6 1 8 6 8 B L B H L S S 2 0 2 1 0 5 1
- Điều 168 BLHS quy định hành vi của tội “Cướp tài sản” là hành vi dùng
vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho
người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm ch c i h ếm ế đo đ ạ o t ạ tài à sả s n ả . n Điều ề u 16 1 8 6 8 BL B H L S S qu q y u y đị đ nh n : h Tì T nh n h tiết ế “G “ ây â y thư h ơn ơ g n g tích c ch c o h o sứ s c c kh k ỏ h e ỏ e củ c a ủ a ng n ư g ời ờ kh k á h c á ” c ” là à tình n h tiết ế đị đ nh n h kh k u h n u g n g tăn ă g n g nặ n n ặ g n g tại ạ đi đ ểm ể c
khoản 2, điểm b khoản 3, điểm b khoản 4; tình tiết “Làm chết người” là
tình tiết định khung tăng nặng tại điểm c khoản 4 Điều 168 BLHS. Như h
vậy, hành vi cướp tài sản gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe của người
khác có thể chỉ bị xét xử về tội “Cướp tài sản” với tình tiết định khung tăn ă g n g n ặ n n ặ g n g t he h o e o Đ iều ề u 1 6 1 8 6 8 B L B H L S. S Tr T ên ê n cơ c ơ sở s ở nh n ữ h ng n g qu q y u y đị đ nh n h củ c a ủ a ph p á h p á p luậ u t ậ , có c ó thể h ể kh k á h i á qu q á u t á vi v ệc ệ c đị đ nh n h tội ộ da d n a h n nh n ư h s a s u a : u Cư C ớ ư p p t ài à s ả s n ả n g â g y â y c h c ế h t ế n g n ư g ờ ư i c ó c ó t hể h ể x é x t é x ử x ử v ề v ề c á c c á c t ội ộ s a s u a : u - Th T ứ h ứ nh n ấ h t ấ , xé x t é xử x về v ề tội ộ “C “ ư C ớp ớ p tài à sả s n ả ” n ” và v à “G “ iết ế ng n ư g ời ờ ” ” đố đ i ố vớ v i ớ cá c c á c trườn ờ g n
hợp: Hậu quả của việc chết người là do hành vi dùng vũ lực với lỗi cố ý,
cả cố ý trực tiếp và cố ý gián tiếp; cả do hành vi dùng vũ lực, trong quá trình n h c ư c ớp ớ p t ài à s ả s n ả n c ũ c n ũ g n g n h n ư h t ron o g n g q u q á u á t rình n h t ẩu ẩ u t ho h á o t á .
- Thứ hai, xét xử về tội “Cướp tài sản” theo điểm c khoản 4 Điều 168
BLHS với trường hợp: Hậu quả chết người do lỗi vô ý của người phạm tội ộ .
- Thứ ba, xét xử về tội “Cướp tài sản” và “Cố ý gây thương tích” đối với cá c c á c trườn ờ g n g hợ h p ợ : p Ngư g ời ờ ph p ạ h m ạ tội ộ gâ g y â y thư h ơn ơ g n g tích c h dẫ d n ẫ n đế đ n ế n ch c ế h t ế ng n ư g ời ờ . Yếu ế
tố lỗi ở đây là cố ý với việc gây thương tích và vô ý với hậu quả chết ng n ư g ời ờ . Qua u a n g n h g i h ên ê n c ứ c u u t ình n h h u h ố u n ố g n , g n h n ó h m ó 1 1 n h n ậ h n ậ n t hấ h y ấ : y
(1) Hành vi của bị cáo Đinh Ngọc Hận đã cấu thành tội Cướp tài sản (dùng vũ v ũ l ực c đ â đ m â b ị b h ạ h i ạ 0 2 0 2 n h n á h t á , n h n é h t é g i g ẻ ẻ v à v o à o m ồm ồ , t rói ó b ị b h ạ h i ạ , l ấy ấ y h a h i a I ph p o h n o e n e 1 1 1 và v à 0 5 0 5 t riệu ệ u đ ồ đ n ồ g n ) g
(2) Hậu quả của việc chết người là do hành vi dùng vũ lực với lỗi vô ý (trực
tiếp hoặc gián tiếp) (Nhận thức được hậu quả nhưng không nghĩ hậu quả xả xg y ảâ y ra r a h ). o h ặ o c ặ c kh k ô h n ô g n g nh n ậ h n ậ n thứ h c c đư đ ợc ợ c tinh n h gâ g y â y thi h ệt ệ hạ h i ạ củ c a ủ a hà h n à h n h vi v do d o bị b cá c o á 2
(3) Mục đích phạm tội và động cơ phạm tội là chiếm đoạt tài sản của bị hại ch c ứ h k h k ô h n ô g n g p h p ả h i ả t ước ớ c đ o đ ạ o t ạ m ạn ạ g n g s ố s n ố g n g c ủ c a ủ a b ị b h ạ h i ạ .
 Vì vậy, phía Luật sư tổ 1 cho rằng có đủ cơ sở để kháng cáo phúc thẩm
yêu cầu HĐXX Phúc thẩm tuyên Hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại Bản
án sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật nhưng
không thuộc trường hợp Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án theo quy đị đ nh n h t ại ạ Đ iều ề u 3 5 3 7 5 7 B L B T L T T H T S S ( că c n ă n c ứ c K ho h ả o n ả n 1 1 Đ iều ề u 3 5 3 8 5 8 B L B T L T T H T S S 2 0 2 1 0 5 1 ) 5 Câu â u h ỏ h i ỏ 2 : 2 Nội ộ du d n u g n g đố đ i ố đá đ p á , p tran a h n h luậ u n ậ n tại ạ ph p i h ên ê n Tò T a ò a ph p ú h c ú c thẩ h m ẩ gi g ữa a Lu L ạ u t ạ sư s củ c a ủ a bị b cá c o á o và v Lu L ậ u t ậ s ư s c ủ c a ủ a b ị b h ạ h i ạ : Mục ụ c đ í đ ch c h c ủ c a ủ a h à h n à h n h v i v đ â đ m â h a h i a n h n á h t á d a d o a , o 0 1 0 1 v à v o à o m an a g n g t ai a v à v à 0 1 0 1 v à v o à o v a v i a b ị b h ạ h i ạ . Yếu ế u t ố ố l ỗi ỗ t ron o g n g h à h n à h n h v i v : C ố C ố ý ý h a h y a y v ô v ô ý . ý Mục ụ c đ í đ ch c h c ủ c a ủ a L u L ậ u t ậ s ư s b ị b hạ h i ạ :
- Chuyển khung hình phạt tội Giết người từ khoản 2 Điều 123 BLHS 2015
sang điểm e khoản 1 Điều 123 BLHS 2015 -> tăng nặng số năm chịu án từ 1 2 1 - 2 20 2 0 n ă n m ă h o h ặ o c ặ c c h c u h n u g n g t hâ h n â . n
- Chuyển tội danh Giết người từ khoản 2 Điều 123 BLHS 2015 sang Tội
cướp tài sản Điều 168 BLHS 2015 với tình tiết “Làm chết người” là tình
tiết định khung theo điểm c khoản 4 Điều 168 BLHS 2015 (18-20 năm ho h ặ o c ặ c c h c u h n u g n g t hâ h n â ) n . Mục ụ c đ í đ ch c h c ủ c a ủ a L u L ậ u t ậ s ư s b à b o à o c h c ữ h a a c h c o h o b ị b c á c o á : o
- Chuyển tội danh từ Giết người theo bản án Sơ thẩm sang tội Cố ý gây thư h ơn ơ g n g tích c h vớ v i ớ tình n h tiết ế “L “ à L m à ch c ế h t ế ng n ư g ời ờ ” ” là à tình n h tiết ế đị đ nh n h kh k u h n u g n g củ c a ủ a Tộ T i ộ
Cố ý gây thương tích (khoản 4 Điều 134 BLHS 2015)-> Các câu hỏi cần tập ậ p t run u g n g v à v o à o y ế y u ế u t ố ố L ỗ L i ỗ t ron o g n g C T C T T P T . P
 Kiến nghị Tòa phúc thẩm Hủy án để xét xử lại theo khoản 1 Điều 358 BL B T L T T H T S Câ C u â u hỏ h i ỏ , nộ n i ộ du d n u g n g cầ c n ầ n tran a h n h luậ u n ậ n củ c a ủ a Lu L ậ u t ậ sư s bà b o à o ch c ữ h a a vớ v i ớ Lu L ậ u t ậ sư s bị b hạ h i ạ và v à đạ đ i ạ di d ện ệ n V iện ệ n k i k ểm ể s á s t á :
- Tài sản là chiếc xe máy chưa có kết luận định giá Tài sản? -> Xác định yế y u ế u t ố ố c ấ c u ấ u t hà h n à h n h t ội ộ Lạ L m ạ d ụ d n ụ g n g t ín n n h n i h ệm ệ h o h ặ o c ặ c l ừa a đ ả đ o ả o ch c i h ếm ế đ o đ ạ o t ạ t ài à s ả s n ả ? n
- Mặt khách quan của hành vi Đánh bạc theo quy định tại điều 321 BLHS 20 2 1 0 5 1 5 l à à g ì g ? - Bị c áo t hực h iện h ành v i đ âm b ị hại l à d o b ực b ội h ay v ới m ục đích c hiếm đo đ ạ o t ạ t ài à s ả s n ả ? n 3
- Bị cáo thực hiện hành vi đâm ông Hoàng 2 nhát: 01 nhát vào mang tai và 01 0 1 n h n á h t á v à v o à o b ả b ả v a v i a t rước ớ c k h k i h h a h y a y s a s u a u k h k i h t hự h c c h i h ện ệ n h à h n à h n h v i v c ư c ớp ớ ? p
- Sau khi bị cáo thực hiện hành vi đâm ông Hoàng 02 nhát, ông Hoàng có cò c n ò n đ ủ đ ủ s ứ s c c k h k ỏ h e ỏ e h a h y a y k h k ô h n ô g n ? g ? ( Kêu ê u l a a ầ m ầ ĩ )
- Bị cáo có mong muốn hậu quả chết người xảy ra hay bị cáo tin hậu quả ch c ế h t ế n g n ư g ời ờ k h k ô h n ô g n g x ả x y ả y r a? a
- Với trình độ văn hóa 7/10, bị cáo có thể thấy trước hậu quả chết người do - hà hV n àị h ntr hív i v mc ủ cana ủ ag m t ì ain h nv hàg â gb y âả y r v a aih a hc y aó y k p h kh ô hải n ô l g nà ? g v ị t rí trọng y ếu t rên c ơ t hể k hông? 4