Báo cáo: So sánh Trình duyệt Web | Trường Đại học Công nghệ thông tin và Truyền thông Việt Hàn, Đại học Đà Nẵng

lOMoARcP SD| 58886076
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÔNG TIN VÀ
TRUYỀN THÔNG VIỆT – HÀN KHOA KHOA HỌC MÁY TÍNH ----------------------------- BÁO CÁO NHÓM HỌC PHẦN TIN HỌC ĐẠI CƯƠNG
ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH VÀ SO SÁNH CÁC TRÌNH DUYỆT WEB NỔI TIẾNG Sinh viên thực hiện:
: Lê Hoàng Anh Hải – 24DM027
Nguyễn Trần Đăng Vân – 24DM122 Cao Cẩm Tiên – 24DM109
Huỳnh Hoàng Ngọc – 24DM064
Lê Thị Thanh Nhã – 24DM070 Lớp học phần : Tin hoc đại cương (07)
Giảng viên hướng dẫn : TS. Nguyễn Thị Thanh Huyền
Đà Nẵng, tháng 11 năm 2024 Trang 1 lOMoARcP SD| 58886076 MỤC LỤC
1. Giới thiệu.......................................................................................... 1
1.1. Đặt vấn đề.....................................................................................1
1.2. Mục tiêu nghiên cứu...................................................................... 1
1.3. Phạm vi nghiên cứu....................................................................... 1
2. Khái niệm và phân loại trình duyệt.................................................. 4
2.1. Định nghĩa trình duyệt web........................................................... 4
2.2. Phân loại trình duyệt web.............................................................. 4
2.3. Lịch sử phát triển của trình duyệt web.......................................... 5
3. So sánh các trình duyệt web phổ biến.............................................. 5
3.1. Các trình duyệt web tiêu biểu........................................................ 5
3.2. Các tiêu chí so sánh....................................................................... 5
3.3. Phân tích chi tiết từng tiêu chí....................................................... 6
4. Một số số liệu khảo sát về trải nghiệm người dùng........................... 7
4.1. BrowserStack (2022)...................................................................... 7
4.2. Pew Research Center (2021).......................................................... 7
4.3. W3Schools (2023).......................................................................... 7
4.4. CNET (2023)................................................................................. 7
4.5. UserTesting (2022)......................................................................... 8
5. Ảnh hưởng của văn hóa và địa lý đến việc sử dụng trình duyệt web.. 8
5.1. Ảnh hưởng của văn hóa................................................................. 8 Trang 2 lOMoARcP SD| 58886076
5.2. Ảnh hưởng của địa lý..................................................................... 8
6. Ảnh hưởng của văn hóa và địa lý đến việc sử dụng trình duyệt web 9
6.1. Ảnh hưởng của các yếu tố văn hóa................................................. 9
6.2. Ảnh hưởng của các yếu tố địa lý..................................................... 9
6.3. Phân tích các trường hợp cụ thể.................................................... 9
7. Kết luận....................................................................................... 10
7.1. Tổng kết các kết quả nghiên cứu.................................................. 10
7.2. Đưa ra khuyến nghị..................................................................... 10
7.3. Hướng tới tương lai..................................................................... 10
Bảng phân công nhiệm vụ....................................................................... 11 Trang 3 lOMoARcP SD| 58886076
Chủ đề 9: Phân tích và so sánh các trình
duyệt web phổ biến : Ưu và nhược điểm CẤU TRÚC BÀI VIẾT ➢ 1. Giới thiệu ■ 1.1. Đặt vấn đề
Trong thời đại số 4.0 hiện nay , trình duyệt web là khái niệm rất quen thuộc và thiết yếu
giúp người dùng truy cập thông tin, giao tiếp và thực hiện các giao dịch trực tuyến. Việc
lựa chọn trình duyệt phù hợp ảnh hưởng lớn đến hiệu suất làm việc, tính bảo mật và trải
nghiệm trực tuyến của người dùng. Do đó, so sánh các trình duyệt web trở nên rất quan trọng. ■
1.2. Mục tiêu nghiên cứu
Mục đích của bài viết này là phân tích và làm rõ những ưu điểm , nhược điểm của các
trình duyệt web phổ biến , từ đó đưa ra khuyến nghị hợp lý cho người dùng dựa trên nhu
cầu và sở thích cá nhân. ■ 1.3. Phạm vi nghiên cứu
Nghiên cứu tập trung vào các trình duyệt hàng đầu như Google Chrome, Mozilla
Firefox, Microsoft Edge, Safari và Opera, với sự so sánh dựa trên các tiêu chí cụ thể như
tốc độ, tính năng bảo mật, giao diện người dùng, khả năng tùy biến và tương thích với các thiết bị
➢ 2. Khái niệm và phân loại trình duyệt ■
2.1. Định nghĩa trình duyệt web
Trình duyệt web là phần mềm cho phép người dùng truy cập, tìm kiếm và tương tác với
nội dung trên Internet. Chức năng cơ bản của trình duyệt bao gồm hiển thị các trang web,
hỗ trợ việc tải xuống dữ liệu và quản lý thông tin người dùng. Các trình duyệt cũng cung
cấp khả năng lưu bookmark, lịch sử duyệt web và các công cụ tìm kiếm. Trang 4 lOMoARcP SD| 58886076 ■
2.2. Phân loại trình duyệt web
Trình duyệt web có thể được phân loại theo nhiều tiêu chí khác nhau, giúp người dùng
dễ dàng nhận diện và lựa chọn công cụ phù hợp với nhu cầu của mình:
❖ Theo nguồn gốc: Trình duyệt web có thể chia thành hai loại chính: mã nguồn mở
và mã nguồn đóng. Các trình duyệt mã nguồn mở, như Firefox, cho phép cộng
đồng phát triển và sửa đổi mã nguồn, từ đó thúc đẩy tính sáng tạo và khả năng tùy
biến. Điều này không chỉ giúp tăng cường tính bảo mật mà còn khuyến khích sự
tham gia của người dùng trong việc phát triển các tính năng mới. Ngược lại, các
trình duyệt mã nguồn đóng như Chrome, được phát triển và quản lý bởi một công
ty, thường có giao diện thân thiện và tích hợp nhiều tính năng mạnh mẽ, nhưng
người dùng có ít khả năng tùy chỉnh hơn.
❖ Theo nền tảng: Trình duyệt cũng có thể được phân loại theo nền tảng mà chúng
chạy trên đó. Có các trình duyệt dành riêng cho máy tính để bàn, như Chrome và
Edge, cung cấp giao diện phong phú và khả năng mở rộng mạnh mẽ. Đồng thời, có
các trình duyệt di động, chẳng hạn như Safari trên iOS và Chrome trên Android,
được tối ưu hóa cho trải nghiệm người dùng trên các thiết bị nhỏ hơn. Sự khác biệt
trong thiết kế giao diện và tính năng giữa hai loại này phản ánh nhu cầu sử dụng
khác nhau của người dùng, từ khả năng đa nhiệm trên máy tính đến sự tiện lợi khi
duyệt web trên điện thoại.
❖ Theo tính năng: Trình duyệt cũng có thể phân loại dựa trên các tính năng mà chúng
cung cấp. Một số trình duyệt được thiết kế đặc biệt cho người dùng doanh nghiệp,
với các tính năng bảo mật cao và khả năng tích hợp với các công cụ quản lý và giao
tiếp như Microsoft Edge. Trong khi đó, các trình duyệt như Firefox hay Opera
nhắm đến người dùng cá nhân với các tính năng tùy chỉnh cao, cho phép họ cá nhân
hóa trải nghiệm duyệt web của mình qua các tiện ích mở rộng và giao diện. Điều
này tạo ra sự đa dạng trong lựa chọn, phù hợp với nhu cầu và sở thích riêng của từng nhóm người dùng.
Bên cạnh các tiêu chí phân loại trên, trình duyệt cũng có thể được đánh giá dựa trên các
yếu tố khác như tốc độ, khả năng tương thích với các định dạng web, và hỗ trợ các dịch
vụ trực tuyến. Việc hiểu rõ các loại trình duyệt sẽ giúp người dùng đưa ra lựa chọn thông
minh, phù hợp nhất với nhu cầu sử dụng cụ thể của họ. Trang 5 lOMoARcP SD| 58886076 ■
2.3. Lịch sử phát triển của trình duyệt web
Trình duyệt web bắt đầu từ những năm 1990 với sự ra đời của WorldWideWeb (sau này
gọi là Nexus). Từ đó, nhiều trình duyệt đã được phát triển, như Mosaic, Internet Explorer
và Netscape Navigator. Sự phát triển của trình duyệt web đã đạt đến đỉnh cao với sự xuất
hiện của Chrome vào năm 2008, tiếp theo là Firefox, Safari và nhiều trình duyệt khác,
đánh dấu sự tiến bộ trong khả năng sử dụng, tốc độ và tính năng bảo mật
➢ 3. So sánh các trình duyệt web phổ biến ■
3.1. Các trình duyệt web tiêu biểu
Trong phần này, chúng ta sẽ so sánh các trình duyệt đại diện cho các nhóm khác nhau:
Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge, Safari và Opera . ■ 3.2. Các tiêu chí so sánh
Các tiêu chí chính để so sánh các trình duyệt bao gồm: -
Tốc độ: Đây là một trong những yếu tố quan trọng nhất khi đánh giá trình duyệt.
Tốcđộ tải trang và phản hồi có thể ảnh hưởng lớn đến trải nghiệm người dùng, đặc biệt
trong các tác vụ đòi hỏi nhanh chóng như tìm kiếm thông tin hoặc truy cập ứng dụng trực
tuyến. Tốc độ tải trang không chỉ phụ thuộc vào trình duyệt mà còn vào kết nối Internet,
nhưng một trình duyệt tối ưu hóa tốt sẽ mang lại trải nghiệm mượt mà hơn. - Bảo mật:
Yếu tố bảo mật là rất quan trọng trong bối cảnh gia tăng các mối đe dọa trực tuyến. Các
tính năng bảo mật như chế độ duyệt web ẩn danh, chặn quảng cáo độc hại và bảo vệ chống
theo dõi sẽ giúp người dùng an tâm hơn khi duyệt web. Sự mạnh mẽ của tính năng bảo
mật cũng liên quan đến cách mà mỗi trình duyệt xử lý dữ liệu người dùng và cập nhật các lỗ hổng bảo mật. Trang 6 lOMoARcP SD| 58886076 -
Khả năng mở rộng: Năng lực cài đặt các tiện ích mở rộng và plugin cho phép
ngườidùng tùy chỉnh trải nghiệm duyệt web của mình. Các tiện ích mở rộng có thể cung
cấp thêm tính năng như quản lý mật khẩu, thay đổi giao diện, hay tích hợp các dịch vụ
bên ngoài, giúp người dùng tối ưu hóa quy trình làm việc. -
Hỗ trợ tiện ích: Sự hỗ trợ cho các định dạng tệp và tiêu chuẩn web như
HTML5,CSS3, và JavaScript là rất quan trọng. Trình duyệt hỗ trợ tốt các công nghệ này
sẽ đảm bảo rằng người dùng có thể truy cập nội dung đa phương tiện một cách mượt mà
và không gặp phải vấn đề tương thích. -
Giao diện người dùng: Giao diện của trình duyệt cần phải thân thiện và dễ sử
dụngđể tạo điều kiện thuận lợi cho người dùng trong việc tìm kiếm và truy cập thông tin.
Một giao diện được thiết kế tốt có thể cải thiện trải nghiệm sử dụng đáng kể, giảm thiểu
sự nhầm lẫn và tiết kiệm thời gian. -
Tính năng đặc biệt: Mỗi trình duyệt thường cung cấp những tính năng độc đáo
riêngbiệt, như khả năng quản lý tab tốt hơn, tích hợp dịch vụ đám mây, hay chế độ đọc
tập trung. Những tính năng này không chỉ tạo ra sự khác biệt mà còn có thể quyết định
lựa chọn của người dùng. ■
3.3. Phân tích chi tiết từng tiêu chí -
Tốc độ: Qua các bài kiểm tra tốc độ, Chrome thường dẫn đầu về tốc độ tải
trang,mang lại trải nghiệm nhanh chóng cho người dùng. Firefox và Edge cũng cho kết
quả khả quan, nhưng thường chậm hơn một chút so với Chrome. Tuy nhiên, một số người
dùng có thể cảm thấy Chrome tiêu tốn nhiều tài nguyên hệ thống hơn, gây ảnh hưởng đến hiệu suất tổng thể. Trang 7 lOMoARcP SD| 58886076 -
Bảo mật: Firefox nổi bật với các tính năng bảo mật, chẳng hạn như khả năng
chặntheo dõi và không theo dõi. Điều này thu hút người dùng quan tâm đến quyền riêng tư.
Mặc dù Chrome cũng có các tính năng bảo mật nâng cao, nhưng nó thường phải hy sinh
một chút tốc độ để duy trì tính năng này, gây ra sự khó chịu cho một số người. -
Khả năng mở rộng: Chrome có kho tiện ích mở rộng phong phú nhất, giúp
ngườidùng tùy chỉnh trình duyệt theo nhiều cách khác nhau. Firefox cũng cung cấp nhiều
tùy chọn hấp dẫn, nhưng không phong phú bằng. Điều này làm cho Chrome trở thành lựa
chọn hàng đầu cho những người tìm kiếm khả năng tùy biến cao. -
Giao diện người dùng: Chrome và Safari được đánh giá cao về giao diện đơn giản
vàdễ sử dụng, giúp người dùng dễ dàng điều hướng. Safari, với thiết kế tối giản, phù hợp
cho người dùng Apple, trong khi Chrome lại thích hợp cho người dùng đa nền tảng. đã
có những cải tiến đáng kể trong giao diện, trở thành một sự lựa chọn hấp dẫn hơn cho người dùng Windows.
➢ 4. Một số số liệu khảo sát về trải nghiệm người dùng. ■ 4.1. BrowserStack (2022)
Với tốc độ tải trang, người dùng Chrome báo cáo thời gian tải trung bình nhanh hơn
20% so với Firefox và 15% so với Edge. Về giao diện người dùng, 78% người dùng
Chrome cho rằng giao diện thân thiện, trong khi chỉ 60% người dùng Firefox cảm thấy tương tự. ■
4.2. Pew Research Center (2021)
Bảo mật: 65% người dùng Edge cảm thấy an toàn hơn so với các trình duyệt khác nhờ
vào các tính năng bảo mật tích hợp.
Riêng tư: 70% người dùng Firefox đánh giá cao các tính năng bảo vệ quyền riêng tư. ■ 4.3. W3Schools (2023)
Sự ổn định: 85% người dùng Chrome cho biết họ hiếm khi gặp lỗi, so với 75% của Firefox và 70% của Edge. Trang 8 lOMoARcP SD| 58886076 ■ 4.4. CNET (2023)
Tiện ích mở rộng: 90% người dùng Chrome cho biết họ thích khả năng tùy chỉnh với tiện
ích mở rộng, trong khi 60% người dùng Firefox cũng đồng ý. ■ 4.5. UserTesting (2022)
Hỗ trợ đa nền tảng: 75% người dùng đánh giá cao tính năng đồng bộ hóa giữa các thiết
bị của Chrome, trong khi Safari chỉ đạt 50%.
Tóm lại, việc so sánh các trình duyệt dựa trên các tiêu chí này không chỉ giúp người
dùng tìm ra công cụ phù hợp với nhu cầu cá nhân mà còn thúc đẩy các nhà phát triển cải
thiện và đổi mới, mang đến trải nghiệm duyệt web tốt hơn cho tất cả mọi người. bảng để
dễ dàng so sánh và đánh giá, giúp người dùng đưa ra lựa chọn phù hợp nhất.
➢ 5. Ảnh hưởng của văn hóa và địa lý đến việc sử dụng trình duyệt web ■
5.1. Ảnh hưởng của văn hóa
Yếu tố văn hóa đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành thói quen sử dụng công
nghệ, bao gồm cả trình duyệt web. Ở những nền văn hóa mà quyền riêng tư và bảo mật
thông tin được xem trọng, người dùng thường có xu hướng chọn những trình duyệt như
Firefox. Trình duyệt này không chỉ nổi bật với các tính năng bảo mật mà còn cam kết bảo
vệ dữ liệu người dùng, điều này rất phù hợp với những người sử dụng ưu tiên an toàn
thông tin cá nhân. Hơn nữa, các tổ chức và cá nhân ở những nền văn hóa này thường
khuyến khích việc sử dụng các công cụ mã nguồn mở, tạo ra sự ủng hộ mạnh mẽ đối với
các trình duyệt không theo dõi hành vi trực tuyến của người dùng.
Ngược lại, ở những nơi mà nhu cầu về tốc độ và hiệu suất cao hơn được đặt lên hàng
đầu, như trong môi trường làm việc căng thẳng hoặc trong các lĩnh vực công nghệ tiên
tiến, Chrome thường được ưa chuộng. Tính năng nhanh chóng và khả năng tích hợp với
nhiều dịch vụ của Google giúp người dùng tiết kiệm thời gian và tăng hiệu quả công việc.
Thêm vào đó, một số nền văn hóa còn có xu hướng thích sự tiện lợi và dễ dàng trong việc
truy cập, vì vậy các trình duyệt như Chrome và Edge với giao diện đơn giản và khả năng
đồng bộ hóa mạnh mẽ trở thành lựa chọn hàng đầu. Trang 9 lOMoARcP SD| 58886076 ■
5.2. Ảnh hưởng của địa lý
Các yếu tố địa lý cũng đóng vai trò quyết định trong việc lựa chọn trình duyệt web.
Chính sách quản lý Internet của từng quốc gia có thể tạo ra những rào cản nhất định đối
với việc sử dụng các trình duyệt quốc tế. Ở một số quốc gia, chính phủ có thể áp đặt các
biện pháp kiểm duyệt, hạn chế quyền truy cập vào các dịch vụ trực tuyến nhất định. Trong
bối cảnh này, các trình duyệt địa phương hoặc các phiên bản tùy chỉnh của trình duyệt
quốc tế có thể trở nên phổ biến hơn, vì chúng thường được thiết kế để tuân thủ các quy
định và nhu cầu đặc thù của người dùng địa phương.
Hơn nữa, sự phát triển của hạ tầng công nghệ cũng ảnh hưởng đến lựa chọn trình duyệt.
Ở những khu vực có hạ tầng mạng kém, người dùng có thể ưu tiên những trình duyệt nhẹ,
tiết kiệm băng thông như Opera Mini, vì chúng được tối ưu hóa cho tốc độ tải trang nhanh
trong điều kiện kết nối yếu. Trong khi đó, ở những vùng phát triển với kết nối Internet
mạnh mẽ, người dùng có xu hướng chọn các trình duyệt có nhiều tính năng mở rộng và
hỗ trợ đa dạng hơn, như Chrome hay Firefox.
Tóm lại, cả yếu tố văn hóa và địa lý đều ảnh hưởng sâu sắc đến cách mà người dùng
chọn và sử dụng trình duyệt web. Việc hiểu rõ những ảnh hưởng này không chỉ giúp các
nhà phát triển phần mềm điều chỉnh sản phẩm của họ cho phù hợp mà còn giúp người
dùng lựa chọn công cụ phù hợp nhất với nhu cầu và hoàn cảnh sống của mình.
➢ 6. Ảnh hưởng của văn hóa và địa lý đến việc sử dụng trình duyệt web ■
6.1. Ảnh hưởng của các yếu tố văn hóa
Các yếu tố văn hóa có ảnh hưởng mạnh mẽ đến việc lựa chọn trình duyệt web. Ví dụ,
trong những nền văn hóa đề cao quyền riêng tư, người dùng có xu hướng chọn những
trình duyệt tập trung vào bảo mật như Tor hoặc Brave. Ngược lại, ở những nơi mà việc
chia sẻ thông tin và sử dụng mạng xã hội phổ biến, như Mỹ, người dùng thường sử dụng Chrome hoặc Firefox.
Ngoài ra, thói quen và phong cách sống của người dân cũng ảnh hưởng đến sự lựa chọn.
Ví dụ, ở những quốc gia có nền văn hóa công nghệ phát triển, người dùng thường ưa
chuộng các tính năng đổi mới và trải nghiệm người dùng, trong khi ở những nơi chưa
phát triển mạnh về công nghệ, sự đơn giản và tính ổn định có thể được ưu tiên hơn. Trang 10 lOMoARcP SD| 58886076 ■
6.2. Ảnh hưởng của các yếu tố địa lý
Các yếu tố địa lý như chính sách, hạ tầng cũng đóng vai trò quan trọng. Tại Trung Quốc,
sự kiểm soát nghiêm ngặt của chính phủ đối với internet đã dẫn đến việc phát triển và sử
dụng các trình duyệt nội địa như Baidu hoặc 360. Điều này trái ngược với Ấn Độ, nơi
người dùng có thể tiếp cận nhiều lựa chọn khác nhau như Chrome, Firefox và Opera nhờ
vào hạ tầng internet ngày càng phát triển.
Hơn nữa, trong các quốc gia có tốc độ internet chậm hoặc hạ tầng kém, người dùng có
xu hướng tìm kiếm các trình duyệt nhẹ hơn, như Opera Mini, nhằm giảm thiểu chi phí dữ liệu. ■
6.3. Phân tích các trường hợp cụ thể
Trung Quốc: Việc kiểm soát internet đã dẫn đến sự phát triển của các trình duyệt như
UC Browser và QQ Browser, với các tính năng phù hợp với nhu cầu của người dùng trong nước.
Ấn Độ: Thị trường đa dạng cho phép các trình duyệt như Chrome và Firefox thống trị
nhờ vào tính năng và khả năng tương thích cao với các dịch vụ trực tuyến.
Nga: Các yếu tố địa lý và chính trị đã khuyến khích việc sử dụng trình duyệt Yandex,
nhằm bảo vệ quyền riêng tư và an ninh thông tin. ➢ 7. Kết luận ■
7.1. Tổng kết các kết quả nghiên cứu
Mỗi trình duyệt web đều có những điểm mạnh và điểm yếu riêng. Chrome nổi bật với tốc
độ và sự tích hợp tốt với các dịch vụ Google, nhưng lại bị chỉ trích vì vấn đề bảo mật.
Firefox được ưa chuộng nhờ vào tính năng bảo vệ quyền riêng tư, nhưng có thể thiếu tốc
độ so với Chrome. Các trình duyệt nội địa như Baidu hoặc Yandex lại cung cấp những
tính năng phù hợp hơn với nhu cầu của người dùng ở từng khu vực. Trang 11 lOMoARcP SD| 58886076 ■ 7.2. Đưa ra khuyến nghị
Người dùng nên lựa chọn trình duyệt web dựa trên nhu cầu sử dụng cụ thể, như tốc độ,
bảo mật, hoặc khả năng tương thích với các ứng dụng trực tuyến. Đối với những ai đề cao
quyền riêng tư, lựa chọn các trình duyệt như Brave hay Firefox sẽ là hợp lý. ■
7.3. Hướng tới tương lai
Trong tương lai, có thể dự đoán rằng sự phát triển của công nghệ sẽ dẫn đến sự ra đời của
các trình duyệt mới, với nhiều tính năng bảo mật hơn và khả năng tương tác tốt hơn với
AI. Thêm vào đó, xu hướng sử dụng các trình duyệt nhẹ và tối ưu hóa cho di động cũng
sẽ gia tăng, đặc biệt ở các quốc gia đang phát triển.
Bảng phân công nhiệm vụ Tên ANH HẢI
CẨM TIÊN THANH NHÃ ĐĂNG VÂN HOÀNG NGỌC Vai trò Nội dung + Slide Slide Nội dung Nội dung Nội dung % Hoàn thành 26% 20% 18% 18% 18% Trang 12