Cái tôi cô đơn, lạc loài của Vũ Bằng trong tùy bút "Thương nhớ mười hai" | Tạp chí khoa học số 39 năm 2020

Thương nhớ mười hai là một tùy bút xuất sắc, là tác phẩm kết tinh tài năng nghệ thuật của Vũ Bằng. Bên cạnh những nhớ thương đầy vơi về bốn mùa Việt Bắc, tác phẩm còn thể hiện rõ nét chân dung cái tôi cô đơn, lạc loài của tác giả. Mời bạn đọc cũng theo dõi bài viết dưới đây.

Thông tin:
7 trang 7 tháng trước

Bình luận

Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận.

Cái tôi cô đơn, lạc loài của Vũ Bằng trong tùy bút "Thương nhớ mười hai" | Tạp chí khoa học số 39 năm 2020

Thương nhớ mười hai là một tùy bút xuất sắc, là tác phẩm kết tinh tài năng nghệ thuật của Vũ Bằng. Bên cạnh những nhớ thương đầy vơi về bốn mùa Việt Bắc, tác phẩm còn thể hiện rõ nét chân dung cái tôi cô đơn, lạc loài của tác giả. Mời bạn đọc cũng theo dõi bài viết dưới đây.

73 37 lượt tải Tải xuống
59
TẠP CKHOA HỌC, Số 39, tháng 3 năm 2020
1. MỞ ĐẦU
Vũ Bằng là một hiện tượng văn học có
nhiều uẩn khúc, éo le cả trong đời trong
văn. Người ta nói rằng, suốt cuộc đời, Vũ
Bằng đã đánh đổi tất cả chỉ để xin lấy về
phận mình cái đích thực, cái chân chính
của Nghệ thuật. Mong ước nỗ lực của
nhà văn giờ đã được đền đáp: những nghi
vấn, khuất lấp về tiểu sử dần được làm
sáng tỏ; tác phẩm của ông được khôi phục,
công bố và được giới nghiên cứu phê bình
quan tâm; Bằng được đánh giá không
chỉ là nhà báo bậc thầy mà còn là một nhà
văn tài năng, một vị trí không thể thay
thế trong lịch sử văn học Việt Nam... Văn
Bằng, những trang viết tiêu biểu
nhất, có cái buồn xa vắng, nỗi nhớ đất đai
năm tháng, nỗi buồn trong trẻo
thấm thía của người xa xứ. Đó là nỗi buồn
nhớ đặc thù thuở đất nước chia đôi. Đọc
“Thương nhớ mười hai”, một tùy bút xuất
sắc của nhà văn, chúng tôi nhận thấy, bên
cạnh nỗi buồn nhớ dằng dặc về Nội,
về Bắc Việt, luôn hiện diện một cái tôi
đơn, lạc loài của Vũ Bằng. Cái tôi ấy khắc
khoải day dứt trên mỗi dòng văn, mỗi
câu chữ của cuốn tùy bút viết về mười
hai tháng thân phận một đời người” (Chữ
dùng của Tô Hoài) [2; 115].
CÁI TÔI CÔ ĐƠN, LẠC LOÀI CỦA VŨ BẰNG TRONG
TÙY BÚT “THƯƠNG NHỚ MƯỜI HAI”
Nguyễn Thị Thúy Nga
Khoa Ngữ văn – Khoa học xã hội
Email: ngantt74@dhhp.edu.vn
Ngày nhận bài: 08/5/2019
Ngày PB đánh giá: 25/5/2019
Ngày duyệt đăng: 31/5/2019
TÓM TẮT: “Thương nhớ mười hai” là một tùy bút xuất sắc, là tác phẩm kết tinh tài năng nghệ thuật
của Vũ Bằng. Bên cạnh những nhớ thương đầy vơi về bốn mùa Bắc Việt, tác phẩm còn thể hiện rõ nét
chân dung cái tôi đơn, lạc loài của tác giả. Chân dung ấy được bộc lộ qua cảm giác xa lạ, bất hòa
với không gian, môi trường, hoàn cảnh; qua cảm nhận sâu đậm về chia lìa, ly biệt và qua mặc cảm, nỗi
buồn về thân phận.
Từ khóa: Vũ Bằng, “Thương nhớ mười hai”; tùy bút; cái tôi cô đơn.
THE MISFIT AND LONELY SELF OF VU BANG IN “THUONG NHO MUOI HAI”
ABSTRACT: “Thuong nho muoi hai” is a remarkable collection of reective essays a crystallization
of Vu Bang’s artistic talent. Besides the pure nostalgia for the four seasons of Northern Vietnam, the
work clearly illustrates the portrait of a lonely and mist self of the author. That portrait is reected
through a sense of distance and alienation from settings and circumstances; through intense feelings of
seperation and a sense of inferiority.
Keywords: Vu Bang, “Thuong nho muoi hai”, reective essays, lonely self.
60
TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG
2. NỘI DUNG
2.1. Cảm giác xa lạ, bất hòa với không
gian, môi trường, hoàn cảnh sống
Đặc trưng cơ bản nhất của ký là thông
tin sự thật, sự thật của sự kiện sự thật
của tâm trạng. Trong ký, tuỳ bút thể tài
đậm chất trữ tình nhất tuỳ bút kiểu
trần thuật bám sát vào mạch cảm xúc của
cái tôi trữ tình bằng một lời văn giàu liên
tưởng, giàu xúc cảm, nội dung đọng,
ngôn ngữ giàu hình ảnh nhịp điệu.
Bởi vậy, với gần ba trăm trang sách, tùy
bút “Thương nhớ mười hai” được viết
ra với mục đích theo nhà văn “không
có gì cao rộng, chẳng qua chỉ là đánh dấu
những ấn tượng hiện ra trong trí óc những
buổi mây chiều gió sớm, sầu biệt ly vơi
sáng đầy chiều” và khơi “những mối cảm
hoài” của “những người khách thiên
tương tư” [1;17]. Tức là, “Thương nhớ
mười hai” đậm đặc chất trữ tình, chất thơ
đau đáu những tâm sự, nỗi niềm riêng
của một người đang sống cảnh ngày Nam
đêm Bắc. Cái tôi của Bằng, hiển nhiên,
sẽ được phơi trải đủ đầy, nét trong tùy
bút này qua những cảm xúc, những thức
nhận về sự sống, con người trong không
gian ngoài ấy, trong này, thời gian từ
hiện tại mà hồi tưởng về quá khứ.
“Thương nhớ mười hai”, trạng thái
đơn, lạc loài, trước hết, được hình thành
từ cảm giác xa lạ, bất hòa của Bằng với
không gian, môi trường, hoàn cảnh sống
của hiện tại.
Sinh ra lớn lên Nội, toàn bộ
tuổi thơ, tuổi trẻ, con đường lập thân, lập
nghiệp trong 40 năm của Bằng đều
gắn với môi trường tự nhiên hội của
Nội nói riêng, Bắc Việt nói chung. Không
gian thiên nhiên, văn hóa truyền thống
Bắc bộ, vì thế, đã ăn sâu vào máu thịt, ám
ảnh trong tâm thức trở thành thứ năng
lượng cần thiết cho sự tồn tại, phát triển
nhân cách, tâm hồn nhà văn. Kháng chiến
chống Pháp kết thúc, được sự phân công
của tổ chức tình báo cách mạng, thực hiện
nhiệm vụ mới, Bằng chia tay vợ con,
nhập vào đoàn người nhốn nháo kéo nhau
vào Nam. Định cư tại Sài Gòn, chấp nhận
hi sinh danh tiết trong tình thế ngặt nghèo,
Bằng đã sự lựa chọn nhập cuộc
đẹp đẽ của một người nghệ sĩ, người trí
thức yêu nước. Tuy nhiên, có một sự thực
là, hi vọng của ông cũng như nhiều chiến
cách mạng khác về ngày Hiệp thương
thống nhất, Bắc Nam sum họp lại kéo dài,
khiến ông lúc hoang mang, lo lắng,
bất an. hội đoàn tụ gia đình, trở về
nơi chôn nhau, cắt rốn càng lúc càng như
bóng chim tăm cá. Do đó, “Thương nhớ
mười hai” đã trở thành “bản sầu ca đằng
đẵng của một kiếp sống tha hương, khắc
khoải nỗi nhớ thương về miền viễn xứ”
[2;151]. Với tâm của kẻ ăn đợ, nhờ
nên sống giữa Sài Gòn hoa lệ, nhộn nhịp,
trung tâm của Nam Việt lúc ấy, Bằng
luôn cảm thấy mình như một người xa lạ,
thừa thãi. từng bảo “cùng đất quê
hương mình, đi đâu chẳng thế?” nhưng
ông vẫn không thể không nhận ra những
cái khác biệt, những điểm khó thích nghi,
không dễ hòa hợp của một vùng đất cho
đến lúc bấy giờ vẫn lạ lẫm với mình. Đó
một không gian thiên nhiên đặc trưng
vùng nhiệt đới gần xích đạo, với thời
tiết nắng nóng mưa nhiều; một môi
trường sinh thái với nhà cửa thấp tè, chật
chội, phố xá luôn ồn ào, náo nhiệt:
“Ở đây, từ tháng 1, trời nắng chói
chang, làm cho đôi mắt mờ, đầu nhức”
[1; 24].
61
TẠP CKHOA HỌC, Số 39, tháng 3 năm 2020
“Đêm tháng Giêng Sài Gòn nóng
quá, khi đến sáng người nằm ngủ
còn lã chã mồ hôi” [1; 32].
Lòng đã nóng như thiêu, nhà lại thấp,
bức cứ điên lên” [1; 24].
“Tháng Giêng miền Nam ngà ngọc
một vẻ đẹp “li kì” làm cho người ta
háo hức, khiến cho cổ họng khô teo, muốn
uống nước cả ngày” [1; 26].
“Vào cữ Tết, nắng đây vỡ đầu xát
tai”[1; 290].
“Nhưng cái mưa ở miền Nam, lạ lắm.
Chính vào lúc mình cầu mưa như thế
thì chọc thủng trời ra cũng chẳng mưa;
nhưng lại cũng vào lúc mình không ngờ
không mong mưa nhất thì mưa, nhiều
khi không kèn không trống, trút xuống
ầm ầm làm người đi đường không kịp tìm
chỗ ẩn” [1; 115] …
Cố gắng để thích nghi với những cái
lạ, những cái bất thường, trái ngược ấy mà
không thành, người ta thường gặp trong
tùy bút “Thương nhớ mười hai” một cái
tôi thấm thía nỗi chán chường, cô đơn.
Không chỉ đối mặt với những cái khác
lạ thuộc cảnh quan môi trường sinh thái,
nhà văn còn phải đối mặt với những trái
ngược thuộc lối sống đô thị bị lai căng kiểu
Mỹ. Đó nhịp sống nhanh, vội vàng hối
hả của những đô thị đang lên: “trong đây,
người ta vội quá: người tử tế lo làm lụng
vội vàng để kiếm sống đã đành, ngay các
tứ thời lấy ngoại kiều “ngồi lên đống
tiền” cũng vội; các xe hơi chạy vội, cái kèn
xe bóp vội, uống rượu cũng vội, xoa mạt
chược cũng vội” [1; 25]; cuộc sống văn
minh bát nháo, bồ của một đô thị
hiện đại: “nhà nào kiết xác đến đâu cũng
một tủ lạnh để vài ba chai nước lọc, một
cái radio, một cái tivi hò hét những điệu
điên cuồng cho ông via, cụ, chàng trai,
gái đều cả lên muốn “vặn mình xà”
nhảy điệu “cha cha cha” rồi thoát y
trong “sô” Trương Minh Giản” [1; 26];
lối sống những tập tục truyền thống như
lễ Tết không còn được mong đợi, đôi
khi trở thành gánh nặng sự phiền phức:
“Liền ba ngày Tết cứ tái diễn cái trò như
thế (chúc rượu) thì sức mấy mà không quỵ,
không chán mớ đời. thế, nhiều
người đây sợ Tết, cứ sắp hết năm thì lại
xếp một số tiền đem cả gia đình đi Đà Lạt
hay Vũng Tàu, Nha Trang với thâm ý “bế
môn môn tạ khách” [1; 290].… Không thể
hòa đồng với không gian văn hóa đô thị
Sài Gòn, cái tôi nhà văn trở thành kẻ lạc
lõng, chơ vơ, lạc loài nơi đất khách, triền
miên trong trạng thái đơn, “cô chích”.
Dị ứng với những điều lạ lùng trong lối
sống của con người vùng Nam Việt mà bao
năm định tại Sài Gòn, Bằng được
chứng kiến, trải nghiệm, thành ra, cảm giác
tha hương, nỗi niềm hoài niệm về Bắc Việt
của tác giả trong tùy bút này lại càng khắc
khoải mãnh liệt hơn bao giờ hết.
tràn ra thành nỗi nhớ dằng dặc, “đầy sáng
vơi chiều”, thành tình yêu sâu nặng mà tác
giả “Thương nhớ mười hai” dành cho quê
hương, xứ sở.
2.2. Cảm nhận về sự chia lìa, li biệt
Cảm nhận sâu đậm về chia lìa, li
biệt thường đưa đến nét tâm đơn,
quạnh cho con người. “Thương nhớ
mười hai” cũng trong trường hợp đó.
Các nhân vật xưng anh, xưng tôi hay
được gọi người khách xa nhà, người
xa quê… trong thiên tùy bút này, lúc nào
cũng thường trực ý thức về nông nỗi cách
biệt, chia li của phận mình. Bởi lẽ ấy,
trong tác phẩm mới xuất hiện một loạt
các trạng ngữ chỉ không gian được chia
62
TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG
thành hai vế khác biệt: Sài Gòn, ở miền
Nam, đây, ở trong đây, trong này…
Hà Nội, ở Bắc, ở miền Bắc, ở Bắc Việt
Đây thể xem minh chứng cho thấy
nỗi day dứt của nhà văn về tình trạng tha
hương của mình, đồng thời, chính
cách giúp nhà văn tạo ấn tượng rõ nét về
khoảng cách không gian trùng trùng sông
núi của sự chia xa, cách trở.
Mở đầu “Thương nhớ mười hai”, phần
Tự ngôn, Vũ Bằng chẳng phải đã tìm thấy
một hình ảnh so sánh rất đúng và trúng để
diễn tả tâm tư vụn vỡ và nỗi đau đớn, giày
trong tâm hồn của con người phải lìa
quê hay sao. Đoạn văn sau đây chẳng phải
đã nói hết được tâm trạng đơn, trống
rỗng của cái tôi tác giả hay sao:
“Lòng người xa xứ y như thể khúc
gỗ bị mối ăn, mục nát từ lúc nào không
biết. Trông bề ngoài thì không khác
lạ, nhưng cầm một cánh hoa khẽ đập vào
thử xem: tiếng gỗ kêu nghe mệt mỏi, u
buồn, nếu mạnh thêm chút nữa, ta
sẽ thấy gỗ vỡ tan, để lộ ra những tảng mục
lỗ chỗ như tổ ong, tiết ra một thứ bụi vàng
hanh hao, nhạt nhẽo. Con tim của người
khách tương cố cũng đau ốm y như
gỗ mục. [1; 10].
Trong một đoạn khác, cái tôi đơn,
lẻ loi được kết tụ và bầm lại, trở thành nỗi
đau, khi nhức nhối, lúc âm ỉ, khiến kẻ ly
hương chẳng thể yên lòng. Chữ nhớ lặp đi
lặp lại mấy chục lần không chỉ diễn tả nỗi
nhớ vơi đầy, dằng dặc của tác giả mà còn
cho thấy niềm khắc khoải li biệt trong tâm
trạng người xa quê:
“Người ta nhớ nhà, nhớ cửa, nhớ
những nét mặt thương yêu, nhớ những
con đường đã đi về năm trước, nhớ người
bạn chiếu chăn dắt tay nhau đi trên con
đường vắng vẻ ngào ngạt mùi hoa xoan
còn thơm mát hơn cả hoa cau hoa bưởi.
Người ta nhớ heo may, giếng vàng, người
ta nhớ mè, rau rút, người ta nhớ trăng
bac, chén vàng.
Nhớ quá, bất cứ cái của Nội
cũng nhớ, bất cứ cái gì của Bắc Việt cũng
nhớ, nhớ từ cánh đồng lúa con gái mơn
mởn nhớ đi, nhớ từ tiếng hát người mẹ
ru con buổi trưa nhớ lại, nhớ hoa
sấu rụng đầu đường Hàng Trống, nhớ quả
bàng Hải Hậu rụng xuống bờ sông đào,
nhớ sen Linh Đường thơm ngào ngạt cả
bầu trời mà nhớ lên, nhớ nhãn Hưng Yên,
vải Vụ Bản, anh Việt Trì, na Láng,
bưởi Van Phước, cam Bố Hạ, đào Sa Pa,
mà nhớ xuống…”[1;13].
Cánh cánh nỗi đau chia lìa, rưng rưng
nỗi nhớ thương trong xa cách, Bằng
đã những dòng hoài niệm đẹp đẽ, lấp
lánh về một không gian thiên nhiên xứ
Bắc trong trẻo mà diễm tình. Hình ảnh cố
hương, thế, sống động, hình, nét
trên những trang văn Vũ Bằng.
Như một quy luật tất yếu của trái tim,
nhớ về cố hương, tác giả không thể không
nhớ tới cố nhân. Người phụ nữ gieo nhớ
thương, để lại cả những mong ngóng
dày vò, mang đến ám ảnh về cả sum
vầy và li biệt cho Bằng, không ai khác,
đó chính Quỳ, người vợ tấm mẳn, tào
khang đầu kia đất nước. Nhắc hay gọi
tên Quỳ chỉ vài lần nhưng bóng dáng một
người đàn đẹp như trong mộng, một
người bạn đời tri kỉ, chu đáo, một tình
nhân quyến luyến, một người mẹ tảo
tần, người vợ ân cần, chiều chuộng, một
người phụ nữ gia đình biết chăm lo, quán
xuyến… lại đậm đặc in bóng trên hầu
hết các chương của cuốn tùy bút. làm
thành những đoạn, những trang hay nhất
và xúc động nhất của Vũ Bằng:
63
TẠP CKHOA HỌC, Số 39, tháng 3 năm 2020
“Người đàn đẹp mặc áo xanh nói
tới đó thì vòng tay ta khép lại, làm cho
trăng non ngoài cửa sổ cũng phải thẹn
thùng. Đôi mắt đẹp lung linh sầu. Ta thấy
như cả một mảnh vườn thơm ngát hương
cau nghiêng xuống giường lệch”.
[1; 34].
“Tôi nhớ những buổi tối đi trên con
đường tòa án ngan ngát mùi hoa sữa, nhớ
những đêm trăng hai đưa dắt nhau đi trên
đường Giảng Võ, những đêm mưa ngâu,
thức dậy nổi một nồi cơm gạo vàng ăn với
thịt con gà mái ấp…” [1; 40].
“Nhớ quá chừng nhớ, thương quá
chừng thương. Thương nhất người
vợ nhỏ yêu chồng, mùa nào thức nấy,
không bao giờ đợi cho chồng nói phải lên
sự ước mơ” [1; 46].
“Quỳ ơi, giờ này em đâu? Em
biết tại cái xứ nhiều loại kèn xe hơi cực
tối tân này, em biết rằng người
chồng thỉnh thoảng trông ra nắng tháng tư
lại nhớ đến một buổi trưa tiền kiếp, chúng
ta đang dựa gốc cây thiêm thiếp, sực nghe
thấy tiếng chim tu hú đậu ở đâu mà kêu to
như thể ở chính bên tai vậy”[1; 85 ]…
Người đàn bà thuần hậu mang tên Quỳ
được nhà văn miêu tả gắn với không gian
thuộc về gia đình, nàng tượng trưng cho
gia đình, cho tổ ấm, cho hạnh phúc trong
quá khứ của Vũ Bằng. Điều đó có nghĩa là,
nỗi đau của tác giả đây không chỉ nỗi
đau cách xa đôi lứa còn nỗi đau
gia đình ly tán nên trở nên khắc khoải,
giày vò. Trong hoàn cảnh kẻ Bắc người
Nam, nỗi nhớ thương của tác giả luôn đi
liền với cảm thức chia lìa, li biệt, thậm chí
nhớ thương sóng đôi với tang thương. Hình
tượng cái tôi Bằng, vậy, thấm đẫm
nỗi cô đơn, trống trải và tuyệt vọng:
“Trong bóng đêm lạnh, tiếng mưa
rơi trên giàn hoa thiên lý, anh khóc vợ,
khóc cho chính mình, khóc không cho
ai biết… Thôi thế hết, đợi chờ nữa,
bây giờ thì cầu xin nữa? Vợ chồng lấy
nhau từ lúc hàn vi, đến lúc chết tưởng
được vuốt mắt cho nhau, ai ngờ đâu lại vô
duyên đến thế” [1; 202].
“Thương nhớ mười hai” với những
con chữ thấm nhiều nước mắt, những
dòng văn như rỉ máu, đã cho ta thấu cảm
với nỗi tương tư cố hương và cố nhân của
tác giả, cho ta hiểu và trân trọng, nâng niu
những mảng màu của tập tục, lễ nghi trong
bức tranh văn hóa của Nội và Bắc Việt,
cũng đem tới cho ta một hội được
trở về nguồn cội, nhập hồn vào với thiên
nhiên, cảnh sắc, sản vật, con người…
đó, tất thảy đều toát lên vẻ đẹp thanh tao,
tinh tế, hồn hậu vẫn đậm hồn vía của
quê hương Bắc Việt.
2.3. Tâm mặc cảm nỗi buồn thân phận
“Thương nhớ mười hai”, cái tôi
đơn, lạc loài còn lẩn khuất đâu đó qua tâm
mặc cảm nỗi buồn thân phận của
người viết. Trong những năm chống Pháp,
Bằng nghe không ít những quy kết,
sỉ vả về mình kẻ quay lưng với kháng
chiến khi ông hồi về thành Nội để
hoạt động tình báo. Sau năm 1954, ông
di vào Nam vẫn để thực hiện công
tác tình báo do cấp trên phân công, nhưng
cuộc ra đi ấy phải núp dưới hình thức một
cuộc trốn chạy. Lần thứ hai trong đời, Vũ
Bằng bị người đời khinh ghét, bị đồng
nghiệp trong giới văn chương, báo chí
xét, nghi ngờ về thái độ chính trị. Ông
chấp nhận tất cả những tai tiếng ấy chỉ để
tạo ra một vỏ bọc chắc chắn, an toàn cho
các hoạt động phục vụ cách mạng. Tuy
thế, về mặt tâm lí, thể nói, Bằng
hoặc vẫn mang trong mình khuynh hướng
64
TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG
muốn thanh minh, muốn khẳng định phẩm
giá hoặc sẽ cam chịu những lời buộc tội
nhưng sẽ đau đáu cả đời nỗi mặc cảm
sự chua chát cho thân phận. Việc không
hề trở lại Hà Nội, không quay lại Bắc Việt
lần nào từ ngày bước chân ra đi cho đến
khi đất nước độc lập, giang sơn thu về một
mối (dù trên những trang văn Bằng,
tình yêu với đất Bắc mãnh liệt, da diết,
cuộn chảy đến nhức nhối tâm can), chính
lời giải thích về nét tâm thường trực
nhà văn. nghiêng nhiều hơn về phía
sự mặc cảm thân phận của con người luôn
phải gắn với điều tiếng, về phía nỗi đau
đau thân phận con người phải sống kiếp
con chim lìa đàn. Tuy nhiên, đấy cách
giải trên phương diện yếu tố đời tư, yếu tố
bên ngoài tác phẩm. Nó quan trọng nhưng
không hoàn toàn chi phối tưởng của
nhà văn. Nhìn trên phương diện tác phẩm,
“Thương nhớ mười hai” những dấu hiệu
về hình thức giúp ta nhận diện nỗi buồn,
nỗi mặc cảm thân phận của tác giả. Trong
cuốn tùy bút này, Bằng nhiều lần tự
gọi mình là “người xa quê”, “người khách
xa nhà”, “người xa nhà”, “người mắc bệnh
lưu lý”, “người ly hương”, “du khách đa
xuân tứ”, “người đàn ông oan khổ lưu ly”,
“người khách tương tư cố lý”, “người sầu
xứ”… Lối định danh vừa cụ thể vừa trữ
tình như thế tạo ra cách giới thiệu nhân vật
không chỉ duyên dáng, mềm mại còn
hàm ẩn những day dứt về thân phận chia
lìa, ly tán. Lối định danh ấy cũng cho thấy
rất ý thức, mặc cảm của nhà văn về thực
trạng cô đơn, bơ vơ, lạc loài của mình.
Con người trong văn học Việt Nam
1945-1975 là con người quần chúng được
đặt trong một đoàn thể, một đội ngũ, đặt
vào dòng chảy chung của đời sống và các
sự kiện lớn lao của cộng đồng. Cái tôi
trong văn học, trong thơ ca kháng chiến,
thế, sẽ cái tôi công dân hòa hợp trọn
vẹn với cái ta nhân loại trong niềm vui bất
tuyệt của những tháng ngày khói lửa. Để
trở thành nền văn học xung kích, nhà văn
sẽ tránh nhắc đến buồn đau, càng tránh nói
về nỗi đơn. “Thương nhớ mười hai”
thuộc về thành tựu của Văn học đô thị
miền Nam giai đoạn 1954-1975, “một bộ
phận văn học tồn tại với những nội dung,
đặc điểm, quy luật riêng, khác với văn
học cách mạng” [3; 17]. Điều đó lí giải vì
sao cách cảm thụ cuộc sống và con người
của Bằng trong tùy bút này đi chệch
khỏi quỹ đạo thông thường của nền văn
học phục vụ cổ chính trị. Cần thấy
rằng, tâm đơn trạng thái thường
trực của cái tôi tác giả trong “Thương nhớ
mười hai”, trở thành động lực đưa
Bằng trở về, đắm đuối trong những hoài
niệm ấm áp, tươi xanh. cũng động
lực để nhà văn dệt gấm hoa lên không gian
thiên nhiên, không gian sinh tồn và không
gian văn hóa Bắc Việt. Từ đây, thiên tùy
bút truyền cho người đọc những hiểu biết
thú vị, tình yêu sự gắn máu thịt với
mảnh đất chôn nhau cắt rốn của mình.
3. KẾT LUẬN
Bằng bắt đầu viết “Thương nhớ
mười hai” vào đầu năm 1960, năm 1965
ông viết tiếp đến năm 1971, cuốn sách
mới hình hài. Vậy phải cần đến hơn
chục năm để nhà văn hoàn thành bản thảo
của mình. Quãng thời gian 11 năm dài
đằng đẵng ấy đủ để thấy nỗi nhớ thương
đất Bắc oằn nặng khắc khoải thế nào
trong ông. Áng văn độc đáo, tài hoa này
đâu chỉ là những hoài niệm da diết, mãnh
liệt của kẻ ly hương muốn tìm về nguồn
cội còn làm hiển hiện thật hình
tượng cái tôi tác giả mang tâm trạng
65
TẠP CKHOA HỌC, Số 39, tháng 3 năm 2020
đơn, lạc loài nơi đất khách. Hình tượng
ấy cho chúng ta hiểu hơn về tâm tư người
viết trong những ngày tháng đất nước biến
động, về những éo le của hoàn cảnh cắt
chia và về tình yêu thuần khiết nhưng cao
ngần Bằng dành cho quê hương đất
nước. Thiên tùy bút này ra đời không
mục đích nghệ thuật. Nhưng vượt ra ngoài
chủ định của người viết, “Thương nhớ
mười hai” đã trở thành tác phẩm kết tinh
tài năng nghệ thuật sáng chói trong cuộc
đời cầm bút Bằng. Hoàng Phủ Ngọc
Tường từng cho rằng, những trang gây
xúc động bởi trước khi chảy qua ngòi bút
đã chảy qua trái tim của anh như một dòng
máu. Với ý nghĩa ấy, thiết nghĩ, “Thương
nhớ mười hai” chính là một tùy bút có khả
năng lay động hồn người.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Bằng (2003), “Thương nhớ mười hai”,
chữ, Miếng ngon Nội, Món lạ miền Nam,
NXB Văn học, Hà Nội.
2. Văn Giá (2000), Vũ Bằng, bên trời thương
nhớ - NXB VHTT, Hà Nội
3. Nguyễn Văn Long (CB)(2016), Văn học
Việt Nam từ sau Cách mạng tháng Tám 1945,
NXB ĐHSP, Hà Nội.
| 1/7

Preview text:

CÁI TÔI CÔ ĐƠN, LẠC LOÀI CỦA VŨ BẰNG TRONG
TÙY BÚT “THƯƠNG NHỚ MƯỜI HAI”
Nguyễn Thị Thúy Nga
Khoa Ngữ văn – Khoa học xã hội Email: ngantt74@dhhp.edu.vn
Ngày nhận bài: 08/5/2019
Ngày PB đánh giá: 25/5/2019
Ngày duyệt đăng: 31/5/2019

TÓM TẮT: “Thương nhớ mười hai” là một tùy bút xuất sắc, là tác phẩm kết tinh tài năng nghệ thuật
của Vũ Bằng. Bên cạnh những nhớ thương đầy vơi về bốn mùa Bắc Việt, tác phẩm còn thể hiện rõ nét
chân dung cái tôi cô đơn, lạc loài của tác giả. Chân dung ấy được bộc lộ qua cảm giác xa lạ, bất hòa
với không gian, môi trường, hoàn cảnh; qua cảm nhận sâu đậm về chia lìa, ly biệt và qua mặc cảm, nỗi buồn về thân phận.
Từ khóa: Vũ Bằng, “Thương nhớ mười hai”; tùy bút; cái tôi cô đơn.
THE MISFIT AND LONELY SELF OF VU BANG IN “THUONG NHO MUOI HAI”
ABSTRACT: “Thuong nho muoi hai” is a remarkable collection of reflective essays – a crystallization
of Vu Bang’s artistic talent. Besides the pure nostalgia for the four seasons of Northern Vietnam, the
work clearly illustrates the portrait of a lonely and misfit self of the author. That portrait is reflected
through a sense of distance and alienation from settings and circumstances; through intense feelings of
seperation and a sense of inferiority.
Keywords: Vu Bang, “Thuong nho muoi hai”, reflective essays, lonely self. 1. MỞ ĐẦU
thế trong lịch sử văn học Việt Nam... Văn
Vũ Bằng là một hiện tượng văn học có
Vũ Bằng, ở những trang viết tiêu biểu
nhiều uẩn khúc, éo le cả trong đời và trong
nhất, có cái buồn xa vắng, nỗi nhớ đất đai
văn. Người ta nói rằng, suốt cuộc đời, Vũ
và năm tháng, có nỗi buồn trong trẻo mà
thấm thía của người xa xứ. Đó là nỗi buồn
Bằng đã đánh đổi tất cả chỉ để xin lấy về
nhớ đặc thù thuở đất nước chia đôi. Đọc
phận mình cái đích thực, cái chân chính
“Thương nhớ mười hai”, một tùy bút xuất
của Nghệ thuật. Mong ước và nỗ lực của
sắc của nhà văn, chúng tôi nhận thấy, bên
nhà văn giờ đã được đền đáp: những nghi
cạnh nỗi buồn nhớ dằng dặc về Hà Nội,
vấn, khuất lấp về tiểu sử dần được làm
về Bắc Việt, luôn hiện diện một cái tôi cô
sáng tỏ; tác phẩm của ông được khôi phục,
đơn, lạc loài của Vũ Bằng. Cái tôi ấy khắc
công bố và được giới nghiên cứu phê bình
khoải và day dứt trên mỗi dòng văn, mỗi
quan tâm; Vũ Bằng được đánh giá không
câu chữ của cuốn tùy bút viết về “mười
chỉ là nhà báo bậc thầy mà còn là một nhà
hai tháng thân phận một đời người” (Chữ
văn tài năng, có một vị trí không thể thay
dùng của Tô Hoài) [2; 115].
TẠP CHÍ KHOA HỌC, Số 39, tháng 3 năm 2020 59 2. NỘI DUNG
Bắc bộ, vì thế, đã ăn sâu vào máu thịt, ám
ảnh trong tâm thức và trở thành thứ năng
2.1. Cảm giác xa lạ, bất hòa với không
lượng cần thiết cho sự tồn tại, phát triển
gian, môi trường, hoàn cảnh sống
nhân cách, tâm hồn nhà văn. Kháng chiến
Đặc trưng cơ bản nhất của ký là thông
chống Pháp kết thúc, được sự phân công
tin sự thật, sự thật của sự kiện và sự thật
của tổ chức tình báo cách mạng, thực hiện
của tâm trạng. Trong ký, tuỳ bút là thể tài
nhiệm vụ mới, Vũ Bằng chia tay vợ con,
đậm chất trữ tình nhất vì tuỳ bút là kiểu
nhập vào đoàn người nhốn nháo kéo nhau
trần thuật bám sát vào mạch cảm xúc của
vào Nam. Định cư tại Sài Gòn, chấp nhận
cái tôi trữ tình bằng một lời văn giàu liên
hi sinh danh tiết trong tình thế ngặt nghèo,
tưởng, giàu xúc cảm, nội dung cô đọng,
Vũ Bằng đã có sự lựa chọn và nhập cuộc
ngôn ngữ giàu hình ảnh và nhịp điệu.
đẹp đẽ của một người nghệ sĩ, người trí
Bởi vậy, với gần ba trăm trang sách, tùy
thức yêu nước. Tuy nhiên, có một sự thực
bút “Thương nhớ mười hai” được viết
là, hi vọng của ông cũng như nhiều chiến
ra với mục đích mà theo nhà văn “không
sĩ cách mạng khác về ngày Hiệp thương
có gì cao rộng, chẳng qua chỉ là đánh dấu
thống nhất, Bắc Nam sum họp lại kéo dài,
những ấn tượng hiện ra trong trí óc những
khiến ông có lúc hoang mang, lo lắng,
buổi mây chiều gió sớm, sầu biệt ly vơi
bất an. Cơ hội đoàn tụ gia đình, trở về
sáng đầy chiều” và khơi “những mối cảm
nơi chôn nhau, cắt rốn càng lúc càng như
hoài” của “những người khách thiên lý
bóng chim tăm cá. Do đó, “Thương nhớ
tương tư” [1;17]. Tức là, “Thương nhớ
mười hai” đã trở thành “bản sầu ca đằng
mười hai” đậm đặc chất trữ tình, chất thơ
đẵng của một kiếp sống tha hương, khắc
và đau đáu những tâm sự, nỗi niềm riêng
khoải nỗi nhớ thương về miền viễn xứ”
của một người đang sống cảnh ngày Nam
[2;151]. Với tâm lí của kẻ ăn đợ, ở nhờ
đêm Bắc. Cái tôi của Vũ Bằng, hiển nhiên,
nên sống giữa Sài Gòn hoa lệ, nhộn nhịp,
sẽ được phơi trải đủ đầy, rõ nét trong tùy
trung tâm của Nam Việt lúc ấy, Vũ Bằng
bút này qua những cảm xúc, những thức
luôn cảm thấy mình như một người xa lạ,
nhận về sự sống, con người trong không
thừa thãi. Dù từng bảo “cùng là đất quê
gian ngoài ấy, trong này, ở thời gian từ
hương mình, đi đâu mà chẳng thế?” nhưng
hiện tại mà hồi tưởng về quá khứ.
ông vẫn không thể không nhận ra những
Ở “Thương nhớ mười hai”, trạng thái
cái khác biệt, những điểm khó thích nghi,
cô đơn, lạc loài, trước hết, được hình thành
không dễ hòa hợp của một vùng đất cho
từ cảm giác xa lạ, bất hòa của Vũ Bằng với
đến lúc bấy giờ vẫn lạ lẫm với mình. Đó
không gian, môi trường, hoàn cảnh sống
là một không gian thiên nhiên đặc trưng của hiện tại.
ở vùng nhiệt đới gần xích đạo, với thời
Sinh ra và lớn lên ở Hà Nội, toàn bộ
tiết nắng nóng và mưa nhiều; là một môi
tuổi thơ, tuổi trẻ, con đường lập thân, lập
trường sinh thái với nhà cửa thấp tè, chật
nghiệp trong 40 năm của Vũ Bằng đều
chội, phố xá luôn ồn ào, náo nhiệt:
gắn với môi trường tự nhiên xã hội của Hà
“Ở đây, từ tháng 1, trời nắng chói
Nội nói riêng, Bắc Việt nói chung. Không
chang, làm cho đôi mắt mờ, đầu nhức”
gian thiên nhiên, văn hóa truyền thống [1; 24]. 60
TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG
“Đêm tháng Giêng ở Sài Gòn nóng
điên cuồng cho ông via, bà cụ, chàng trai,
quá, có khi đến sáng mà người nằm ngủ
cô gái đều rú cả lên muốn “vặn mình xà”
còn lã chã mồ hôi” [1; 32].
nhảy điệu vũ “cha cha cha” rồi thoát y vũ
“ Lòng đã nóng như thiêu, nhà lại thấp,
trong “sô” Trương Minh Giản” [1; 26]; là
bức cứ điên lên” [1; 24].
lối sống mà những tập tục truyền thống như
“Tháng Giêng ở miền Nam ngà ngọc
lễ Tết không còn được mong đợi, nó đôi
có một vẻ đẹp “li kì” làm cho người ta
khi trở thành gánh nặng và sự phiền phức:
háo hức, khiến cho cổ họng khô teo, muốn
“Liền ba ngày Tết mà cứ tái diễn cái trò như
uống nước cả ngày” [1; 26].
thế (chúc rượu) thì sức mấy mà không quỵ,
mà không chán mớ đời. Vì thế, có nhiều
“Vào cữ Tết, nắng ở đây vỡ đầu xát
người ở đây sợ Tết, cứ sắp hết năm thì lại tai”[1; 290].
xếp một số tiền đem cả gia đình đi Đà Lạt
“Nhưng cái mưa ở miền Nam, lạ lắm.
hay Vũng Tàu, Nha Trang với thâm ý “bế
Chính vào lúc mình cầu mưa như thế
môn môn tạ khách” [1; 290].… Không thể
thì chọc thủng trời ra cũng chẳng mưa;
hòa đồng với không gian văn hóa đô thị
nhưng lại cũng vào lúc mình không ngờ
Sài Gòn, cái tôi nhà văn trở thành kẻ lạc
và không mong mưa nhất thì mưa, nhiều
lõng, chơ vơ, lạc loài nơi đất khách, triền
khi không kèn không trống, trút xuống
miên trong trạng thái cô đơn, “cô chích”.
ầm ầm làm người đi đường không kịp tìm
Dị ứng với những điều lạ lùng trong lối chỗ ẩn” [1; 115] …
sống của con người vùng Nam Việt mà bao
Cố gắng để thích nghi với những cái
năm định cư tại Sài Gòn, Vũ Bằng được
lạ, những cái bất thường, trái ngược ấy mà
chứng kiến, trải nghiệm, thành ra, cảm giác
không thành, người ta thường gặp trong
tha hương, nỗi niềm hoài niệm về Bắc Việt
tùy bút “Thương nhớ mười hai” một cái
của tác giả trong tùy bút này lại càng khắc
tôi thấm thía nỗi chán chường, cô đơn.
khoải và mãnh liệt hơn bao giờ hết. Nó
tràn ra thành nỗi nhớ dằng dặc, “đầy sáng
Không chỉ đối mặt với những cái khác
vơi chiều”, thành tình yêu sâu nặng mà tác
lạ thuộc cảnh quan môi trường sinh thái,
giả “Thương nhớ mười hai” dành cho quê
nhà văn còn phải đối mặt với những trái hương, xứ sở.
ngược thuộc lối sống đô thị bị lai căng kiểu
Mỹ. Đó là nhịp sống nhanh, vội vàng hối
2.2. Cảm nhận về sự chia lìa, li biệt
hả của những đô thị đang lên: “trong đây,
Cảm nhận sâu đậm về chia lìa, li
người ta vội quá: người tử tế lo làm lụng
biệt thường đưa đến nét tâm lí cô đơn,
vội vàng để kiếm sống đã đành, ngay các
cô quạnh cho con người. “Thương nhớ
cô tứ thời lấy ngoại kiều “ngồi lên đống
mười hai” cũng ở trong trường hợp đó.
tiền” cũng vội; các xe hơi chạy vội, cái kèn
Các nhân vật dù xưng anh, xưng tôi hay
xe bóp vội, uống rượu cũng vội, xoa mạt
được gọi là người khách xa nhà, người
chược cũng vội” [1; 25]; là cuộc sống văn
xa quê… trong thiên tùy bút này, lúc nào
minh mà bát nháo, xô bồ của một đô thị
cũng thường trực ý thức về nông nỗi cách
hiện đại: “nhà nào dù kiết xác đến đâu cũng
biệt, chia li của phận mình. Bởi lẽ ấy,
có một tủ lạnh để vài ba chai nước lọc, một
trong tác phẩm mới xuất hiện một loạt
cái radio, một cái tivi hò hét những điệu vũ
các trạng ngữ chỉ không gian được chia
TẠP CHÍ KHOA HỌC, Số 39, tháng 3 năm 2020 61
thành hai vế khác biệt: ở Sài Gòn, ở miền
còn thơm mát hơn cả hoa cau hoa bưởi.
Nam, ở đây, ở trong đây, trong này…
Người ta nhớ heo may, giếng vàng, người
Hà Nội, ở Bắc, ở miền Bắc, ở Bắc Việt
ta nhớ cá mè, rau rút, người ta nhớ trăng
Đây có thể xem là minh chứng cho thấy bac, chén vàng.
nỗi day dứt của nhà văn về tình trạng tha
Nhớ quá, bất cứ cái gì của Hà Nội
hương của mình, đồng thời, nó chính là
cũng nhớ, bất cứ cái gì của Bắc Việt cũng
cách giúp nhà văn tạo ấn tượng rõ nét về
nhớ, nhớ từ cánh đồng lúa con gái mơn
khoảng cách không gian trùng trùng sông
mởn nhớ đi, nhớ từ tiếng hát người mẹ
núi của sự chia xa, cách trở.
ru con buổi trưa hè mà nhớ lại, nhớ hoa
Mở đầu “Thương nhớ mười hai”, phần
sấu rụng đầu đường Hàng Trống, nhớ quả
Tự ngôn, Vũ Bằng chẳng phải đã tìm thấy
bàng ở Hải Hậu rụng xuống bờ sông đào,
một hình ảnh so sánh rất đúng và trúng để
nhớ sen Linh Đường thơm ngào ngạt cả
diễn tả tâm tư vụn vỡ và nỗi đau đớn, giày
bầu trời mà nhớ lên, nhớ nhãn Hưng Yên,
vò trong tâm hồn của con người phải lìa
vải Vụ Bản, cá anh vũ Việt Trì, na Láng,
quê hay sao. Đoạn văn sau đây chẳng phải
bưởi Van Phước, cam Bố Hạ, đào Sa Pa,
đã nói hết được tâm trạng cô đơn, trống mà nhớ xuống…”[1;13].
rỗng của cái tôi tác giả hay sao:
Cánh cánh nỗi đau chia lìa, rưng rưng
“Lòng người xa xứ y như thể là khúc
nỗi nhớ thương trong xa cách, Vũ Bằng
gỗ bị mối ăn, mục nát từ lúc nào không
đã có những dòng hoài niệm đẹp đẽ, lấp
biết. Trông bề ngoài thì không có gì khác
lánh về một không gian thiên nhiên xứ
lạ, nhưng cầm một cánh hoa khẽ đập vào
Bắc trong trẻo mà diễm tình. Hình ảnh cố
thử mà xem: tiếng gỗ kêu nghe mệt mỏi, u
hương, vì thế, sống động, có hình, có nét
buồn, mà nếu gõ mạnh thêm chút nữa, ta
trên những trang văn Vũ Bằng.
sẽ thấy gỗ vỡ tan, để lộ ra những tảng mục
Như một quy luật tất yếu của trái tim,
lỗ chỗ như tổ ong, tiết ra một thứ bụi vàng
nhớ về cố hương, tác giả không thể không
hanh hao, nhạt nhẽo. Con tim của người
nhớ tới cố nhân. Người phụ nữ gieo nhớ
khách tương tư cố lí cũng đau ốm y như
và thương, để lại cả những mong ngóng gỗ mục. [1; 10].
và dày vò, mang đến ám ảnh về cả sum
Trong một đoạn khác, cái tôi cô đơn,
vầy và li biệt cho Vũ Bằng, không ai khác,
lẻ loi được kết tụ và bầm lại, trở thành nỗi
đó chính là Quỳ, người vợ tấm mẳn, tào
đau, khi nhức nhối, lúc âm ỉ, khiến kẻ ly
khang ở đầu kia đất nước. Nhắc hay gọi
hương chẳng thể yên lòng. Chữ nhớ lặp đi
tên Quỳ chỉ vài lần nhưng bóng dáng một
lặp lại mấy chục lần không chỉ diễn tả nỗi
người đàn bà đẹp như trong mộng, một
nhớ vơi đầy, dằng dặc của tác giả mà còn
người bạn đời tri kỉ, chu đáo, một tình
cho thấy niềm khắc khoải li biệt trong tâm
nhân quyến luyến, một người mẹ tảo trạng người xa quê:
tần, người vợ ân cần, chiều chuộng, một
“Người ta nhớ nhà, nhớ cửa, nhớ
người phụ nữ gia đình biết chăm lo, quán
những nét mặt thương yêu, nhớ những
xuyến… lại đậm đặc và in bóng trên hầu
con đường đã đi về năm trước, nhớ người
hết các chương của cuốn tùy bút. Nó làm
bạn chiếu chăn dắt tay nhau đi trên con
thành những đoạn, những trang hay nhất
đường vắng vẻ ngào ngạt mùi hoa xoan
và xúc động nhất của Vũ Bằng: 62
TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG
“Người đàn bà đẹp mặc áo xanh nói
rơi trên giàn hoa thiên lý, anh khóc vợ,
tới đó thì vòng tay ta khép lại, làm cho
khóc cho chính mình, khóc không cho
trăng non ở ngoài cửa sổ cũng phải thẹn
ai biết… Thôi thế là hết, đợi chờ gì nữa,
thùng. Đôi mắt đẹp lung linh sầu. Ta thấy
bây giờ thì cầu xin gì nữa? Vợ chồng lấy
như cả một mảnh vườn thơm ngát hương
nhau từ lúc hàn vi, đến lúc chết tưởng là
cau nghiêng xuống mé giường xô lệch”.
được vuốt mắt cho nhau, ai ngờ đâu lại vô [1; 34].
duyên đến thế” [1; 202].
“Tôi nhớ những buổi tối đi trên con
“Thương nhớ mười hai” với những
đường tòa án ngan ngát mùi hoa sữa, nhớ
con chữ thấm nhiều nước mắt, những
những đêm trăng hai đưa dắt nhau đi trên
dòng văn như rỉ máu, đã cho ta thấu cảm
đường Giảng Võ, những đêm mưa ngâu,
với nỗi tương tư cố hương và cố nhân của
thức dậy nổi một nồi cơm gạo vàng ăn với
tác giả, cho ta hiểu và trân trọng, nâng niu
thịt con gà mái ấp…” [1; 40].
những mảng màu của tập tục, lễ nghi trong
“Nhớ quá chừng là nhớ, thương quá
bức tranh văn hóa của Hà Nội và Bắc Việt,
chừng là thương. Thương nhất là người
nó cũng đem tới cho ta một cơ hội được
vợ bé nhỏ yêu chồng, mùa nào thức nấy,
trở về nguồn cội, nhập hồn vào với thiên
không bao giờ đợi cho chồng nói phải lên
nhiên, cảnh sắc, sản vật, con người… ở sự ước mơ” [1; 46].
đó, tất thảy đều toát lên vẻ đẹp thanh tao,
“Quỳ ơi, giờ này em ở đâu? Em có
tinh tế, hồn hậu mà vẫn đậm hồn vía của
biết tại cái xứ có nhiều loại kèn xe hơi cực quê hương Bắc Việt.
kì tối tân này, em có biết rằng có người
2.3. Tâm lí mặc cảm và nỗi buồn thân phận
chồng thỉnh thoảng trông ra nắng tháng tư
Ở “Thương nhớ mười hai”, cái tôi cô
lại nhớ đến một buổi trưa tiền kiếp, chúng
đơn, lạc loài còn lẩn khuất đâu đó qua tâm
ta đang dựa gốc cây thiêm thiếp, sực nghe
lí mặc cảm và nỗi buồn thân phận của
thấy tiếng chim tu hú đậu ở đâu mà kêu to
người viết. Trong những năm chống Pháp,
như thể ở chính bên tai vậy”[1; 85 ]…
Vũ Bằng nghe không ít những quy kết,
Người đàn bà thuần hậu mang tên Quỳ
sỉ vả về mình là kẻ quay lưng với kháng
được nhà văn miêu tả gắn với không gian
chiến khi ông hồi cư về thành Hà Nội để
thuộc về gia đình, nàng tượng trưng cho
hoạt động tình báo. Sau năm 1954, ông
gia đình, cho tổ ấm, cho hạnh phúc trong
di cư vào Nam vẫn là để thực hiện công
quá khứ của Vũ Bằng. Điều đó có nghĩa là,
tác tình báo do cấp trên phân công, nhưng
nỗi đau của tác giả ở đây không chỉ là nỗi
cuộc ra đi ấy phải núp dưới hình thức một
đau cách xa đôi lứa mà nó còn là nỗi đau
cuộc trốn chạy. Lần thứ hai trong đời, Vũ
gia đình ly tán nên nó trở nên khắc khoải,
Bằng bị người đời khinh ghét, bị đồng
giày vò. Trong hoàn cảnh kẻ Bắc người
nghiệp trong giới văn chương, báo chí
Nam, nỗi nhớ thương của tác giả luôn đi
dò xét, nghi ngờ về thái độ chính trị. Ông
liền với cảm thức chia lìa, li biệt, thậm chí
chấp nhận tất cả những tai tiếng ấy chỉ để
nhớ thương sóng đôi với tang thương. Hình
tạo ra một vỏ bọc chắc chắn, an toàn cho
tượng cái tôi Vũ Bằng, vì vậy, thấm đẫm
các hoạt động phục vụ cách mạng. Tuy
nỗi cô đơn, trống trải và tuyệt vọng:
thế, về mặt tâm lí, có thể nói, Vũ Bằng
“Trong bóng đêm lạnh, có tiếng mưa
hoặc vẫn mang trong mình khuynh hướng
TẠP CHÍ KHOA HỌC, Số 39, tháng 3 năm 2020 63
muốn thanh minh, muốn khẳng định phẩm
trong văn học, trong thơ ca kháng chiến,
giá hoặc sẽ cam chịu những lời buộc tội
vì thế, sẽ là cái tôi công dân hòa hợp trọn
nhưng sẽ đau đáu cả đời nỗi mặc cảm và
vẹn với cái ta nhân loại trong niềm vui bất
sự chua chát cho thân phận. Việc không
tuyệt của những tháng ngày khói lửa. Để
hề trở lại Hà Nội, không quay lại Bắc Việt
trở thành nền văn học xung kích, nhà văn
lần nào từ ngày bước chân ra đi cho đến
sẽ tránh nhắc đến buồn đau, càng tránh nói
khi đất nước độc lập, giang sơn thu về một
về nỗi cô đơn. “Thương nhớ mười hai”
mối (dù trên những trang văn Vũ Bằng,
thuộc về thành tựu của Văn học đô thị
tình yêu với đất Bắc mãnh liệt, da diết,
miền Nam giai đoạn 1954-1975, “một bộ
cuộn chảy đến nhức nhối tâm can), chính
phận văn học tồn tại với những nội dung,
là lời giải thích về nét tâm lí thường trực
đặc điểm, quy luật riêng, khác với văn
ở nhà văn. Nó nghiêng nhiều hơn về phía
học cách mạng” [3; 17]. Điều đó lí giải vì
sự mặc cảm thân phận của con người luôn
sao cách cảm thụ cuộc sống và con người
phải gắn với điều tiếng, về phía nỗi đau
của Vũ Bằng trong tùy bút này đi chệch
đau thân phận con người phải sống kiếp
khỏi quỹ đạo thông thường của nền văn
con chim lìa đàn. Tuy nhiên, đấy là cách lí
học phục vụ và cổ vũ chính trị. Cần thấy
giải trên phương diện yếu tố đời tư, yếu tố
rằng, tâm lí cô đơn là trạng thái thường
bên ngoài tác phẩm. Nó quan trọng nhưng
trực của cái tôi tác giả trong “Thương nhớ
không hoàn toàn chi phối tư tưởng của
mười hai”, nó trở thành động lực đưa Vũ
nhà văn. Nhìn trên phương diện tác phẩm,
Bằng trở về, đắm đuối trong những hoài
“Thương nhớ mười hai” có những dấu hiệu
niệm ấm áp, tươi xanh. Nó cũng là động
về hình thức giúp ta nhận diện nỗi buồn,
lực để nhà văn dệt gấm hoa lên không gian
nỗi mặc cảm thân phận của tác giả. Trong
thiên nhiên, không gian sinh tồn và không
cuốn tùy bút này, Vũ Bằng nhiều lần tự
gian văn hóa Bắc Việt. Từ đây, thiên tùy
gọi mình là “người xa quê”, “người khách
bút truyền cho người đọc những hiểu biết
xa nhà”, “người xa nhà”, “người mắc bệnh
thú vị, tình yêu và sự gắn bó máu thịt với
lưu lý”, “người ly hương”, “du khách đa
mảnh đất chôn nhau cắt rốn của mình.
xuân tứ”, “người đàn ông oan khổ lưu ly”, 3. KẾT LUẬN
“người khách tương tư cố lý”, “người sầu
Vũ Bằng bắt đầu viết “Thương nhớ
xứ”… Lối định danh vừa cụ thể vừa trữ
mười hai” vào đầu năm 1960, năm 1965
tình như thế tạo ra cách giới thiệu nhân vật
ông viết tiếp và đến năm 1971, cuốn sách
không chỉ duyên dáng, mềm mại mà còn
mới có hình hài. Vậy là phải cần đến hơn
hàm ẩn những day dứt về thân phận chia
chục năm để nhà văn hoàn thành bản thảo
lìa, ly tán. Lối định danh ấy cũng cho thấy
của mình. Quãng thời gian 11 năm dài
rất rõ ý thức, mặc cảm của nhà văn về thực
đằng đẵng ấy đủ để thấy nỗi nhớ thương
trạng cô đơn, bơ vơ, lạc loài của mình.
đất Bắc oằn nặng và khắc khoải thế nào
Con người trong văn học Việt Nam
trong ông. Áng văn độc đáo, tài hoa này
1945-1975 là con người quần chúng được
đâu chỉ là những hoài niệm da diết, mãnh
đặt trong một đoàn thể, một đội ngũ, đặt
liệt của kẻ ly hương muốn tìm về nguồn
vào dòng chảy chung của đời sống và các
cội mà nó còn làm hiển hiện thật rõ hình
sự kiện lớn lao của cộng đồng. Cái tôi
tượng cái tôi tác giả mang tâm trạng cô 64
TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG
đơn, lạc loài nơi đất khách. Hình tượng
máu. Với ý nghĩa ấy, thiết nghĩ, “Thương
ấy cho chúng ta hiểu hơn về tâm tư người
nhớ mười hai” chính là một tùy bút có khả
viết trong những ngày tháng đất nước biến
năng lay động hồn người.
động, về những éo le của hoàn cảnh cắt TÀI LIỆU THAM KHẢO
chia và về tình yêu thuần khiết nhưng cao
ngần mà Vũ Bằng dành cho quê hương đất
1. Vũ Bằng (2003), “Thương nhớ mười hai”,
nước. Thiên tùy bút này ra đời không vì
Mê chữ, Miếng ngon Hà Nội, Món lạ miền Nam,
mục đích nghệ thuật. Nhưng vượt ra ngoài NXB Văn học, Hà Nội.
chủ định của người viết, “Thương nhớ
2. Văn Giá (2000), Vũ Bằng, bên trời thương
mười hai” đã trở thành tác phẩm kết tinh
nhớ - NXB VHTT, Hà Nội
tài năng nghệ thuật sáng chói trong cuộc
3. Nguyễn Văn Long (CB)(2016), Văn học
đời cầm bút Vũ Bằng. Hoàng Phủ Ngọc
Việt Nam từ sau Cách mạng tháng Tám 1945,
Tường từng cho rằng, những trang kí gây NXB ĐHSP, Hà Nội.
xúc động bởi trước khi chảy qua ngòi bút
đã chảy qua trái tim của anh như một dòng
TẠP CHÍ KHOA HỌC, Số 39, tháng 3 năm 2020 65