Câu hỏi 1: Tòa án cấp trên giao, gửi các bản án hình sự phúc thẩm hoặc giám
đốc thẩm cho Tòa án, Viện kiểm sát cấp dưới chậm, không đúng thời hạn luật định,
nên Tòa án cấp sơ thẩm không có căn cứ để kịp thời ban hành quyết định thi hành
án. Nhiều trường hợp Viện kiểm sát không nhận được bản án, quyết định có hiệu
lực pháp luật của Tòa án cấp trên nên không thực hiện được chức năng kiểm sát
việc Tòa án ra Quyết định thi hành án.
Câu hỏi 2: Khi Bản án có hiệu lực pháp luật, Tòa án chỉ ra Quyết định thi
hành hình phạt chính mà không ra quyết định thi hành hình phạt bổ sung nên khó
khăn cho việc kiểm sát thi hành hình phạt bổ sung.
Câu hỏi 3: Khi kiểm sát thủ tục hồ sơ do Tòa nơi ủy thác gửi đến Tòa án ra
quyết định thi hành án chỉ gồm bản án và quyết định ủy thác thi hành án. Trong khi
đó thủ tục đưa phạm nhân đi thi hành án quy định tại điểm g khoản 1 phần III
Hướng dẫn số 156/HD-C10 ngày 08/01/2020 của Cơ quan Thi hành án hình sự Bộ
Công an hướng dẫn thủ tục đưa người bị kết án phạt tù đi chấp hành án thì: Hồ sơ
đưa phạm nhân đến nơi chấp hành án thì phải có: “Bản nhận xét việc chấp hành
nội quy trại tạm giam, nhà tạm giữ đối với người bị tạm giam”. Do đó, Nhà tạm
giữ nơi phạm nhân tự nguyện đến chấp hành án phải thu thập thêm thủ tục trên dẫn
đến chậm đưa phạm nhân đi chấp hành án. Vậy thì đối với trường hợp giải quyết
trường hợp người bị kết án phạt tù đang được tại ngoại được ủy thác đến Tòa án
khác để ra quyết định thi hành án mà trước đó trong quá trình điều tra, truy tố, xét
xử người này đã bị tạm giam nêu trên như thế nào?
Câu hỏi 4: Quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện bị VKSND kháng
nghị phúc thẩm thì có hiệu lực pháp luật hay không?
Trường hợp Quyết định tha tù trước thời hạn bị kháng nghị phúc thẩm, TAND
cấp trên xét xử phúc thẩm và ra quyết định hủy Quyết định tha tù trước thời hạn có
điều kiện thì Quyết định phúc thẩm của TAND cấp trên được thực hiện như thế nào?
Câu hỏi 5: Theo khoản 2 Điều 452 Bộ luật Tố tụng hình sự thì Chánh án Tòa
án nhân dân cấp tỉnh ra Quyết định tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù và áp dụng
biện pháp bắt buộc chữa bệnh, hay chỉ cần ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh?
Câu hỏi 6:Trường hợp UBND cấp xã chậm chuyển hồ sơ hoặc không chuyển
hồ sơ giám sát giáo dục cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để cấp
giấy chứng nhận đã chấp hành xong cho người chấp hành án trong thời hạn qui
định, thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có cấp giấy chứng nhận
đã chấp hành xong cho người chấp hành án không, cấp vào ngày nào? BÀI TẬP:
Ngày 20/5/2020, VKS quận Hoàng Mai, thành phố HN tiến hành kiểm sát
trực tiếp Nhà tạm giữ của Công an quận Hoàng Mai. Sau khi kiểm tra khu vực Nhà
tạm giữ, nhận thấy: Nhà tạm giữ gần đường giao thông, ô cửa thông gió tại các
phòng phía tường giáp đường đi, theo phản ánh của những người bị tạm giữ, có vài
lần người đi đường ném đá, sỏi qua ô gió vào buồng tạm giữ. Tại Buồng số 02,
đang giam, giữ các đối tượng: Nguyễn Văn Minh (sinh năm 1992, phạm tội Cố ý
gây thương theo quy định tại Khoản 1 Điều 134 BLHS năm 2015, bị TAND quận
Hoàng Mai tuyên phạt 4 năm tù, đang chấp hành án được 3 năm, qua gặp hỏi trực
tiếp thì Minh phản ánh là đã đủ điều kiện để được xét tha tù trước thời hạn nhưng
Nhà tạm giữ chưa lập hồ sơ), Trần Như Phương (sinh năm 2004, đã bị khởi tố bị
can, đang bị tạm giam trong giai đoạn điều tra về tội Giết người theo quy định tại
Khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015) và 5 đối tượng Ngô Quang Long (sinh năm
1992), Lương Tiến Bình (sinh năm 1994), Lại Văn Ngọc (sinh năm 1994), Nguyễn
Nhật Minh (sinh năm 1991) và Ngô Gia Quỳnh (sinh năm 1995) đang bị tạm giữ,
gia hạn lần thứ nhất trong cùng một vụ án Chống người thi hành công vụ, Gây rối
trật tự công cộng. Tại Buồng số 04, có 03 phạm nhân nữ, trong đó có 02 cháu nhỏ
là con đẻ của 02 phạm nhân nữ đang chơi với mẹ.
Hỏi: Là Kiểm sát viên tham gia cuộc kiểm sát trực tiếp nêu trên, Anh (chị)
hãy nhận xét những vi phạm của Nhà tạm giữ Công an quận Hoàng Mai. Nêu hướng giải quyết?