Câu hỏi về giao dịch dân sự và trách nhiệm pháp lý | Môn Pháp luật đại cương - Trường Cao đẳng Kinh tế Đối ngoại

lOMoAR cPSD| 58097008
BÀI TẬP 1: Nguyễn Văn X (12 tuổi), ký giấy bán xe đạp của mình cho ông Y là
10 triệu. X đã sử dụng hết để chơi điện tử và ăn uống với bạn bè, Ba của X đã gặp
ông Y yêu cầu trả xe và hoàn tiền, nhưng ông Y không đồng ý.
A) Hãy xác định X có là chủ sở hữu xe đạp không, biết rằng X được ba X mua
cho chiếc xe đạp để đi học ?
B) Hãy nhận xét giao dịch trên? Nêu căn cứ pháp lý A)
- Căn cứ vào Khoản 3, Điều 21, BLDS 2015 quy định “Người từ đủ sáu tuổi đến
chưa đủ mười lăm tuổi khi xác lập, thực hiện giao dịch dân sự phải được người
dại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày
phù hợp với lứa tuổi”
⇨ Nguyễn Văn X chưa đủ 15 tuổi và việc bán xe đạp để chơi điện tử và ăn uống
với bạn bè không phục vụ mục đích sinh hoạt phù hợp với lứa tuổi. Mà việc bán
xe đạp phải có sự đồng ý của ba mẹ là người đại diện. Như vậy X không phải là chủ sở hữu xe đạp. B)
(1) Giao dịch trên không phù hợp theo quy định của pháp luật . Vì X ( 12 tuổi )
chưa có năng lực hành vi dân sự và nếu muốn mua bán thì cần phải có người
đại diện theo pháp luật ( là cha mẹ X ) đồng ý
CCPL: khoản 3 điều 21 BLDS 2015
(2) Vi phạm chủ thể : X không có năng lực hành vi dân sự
CCPL : điểm a , khoản 1 , điều 117 BLDS 2015
(3) Giao dịch trên là vô hiệu
CCPL : điều 122 , BLDS 2015
(4) Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự là vô hiệu
X trả 10 triệu đồng cho ông Y Ông Y trả xe đạp cho X
⇨ CCPL : Khoản 2 , điều 131 BLDS 2015
BÀI TẬP 2 Ngày 8/5/2021, Công ty ANPHA thỏa thuận với công ty BETA về
việc mua bàn ghế văn phòng, tổng số tiền 300 triệu. Thỏa thuận thanh toán khi
giao đủ hàng vào ngày 08/6/2021. lOMoAR cPSD| 58097008
Vì ngày 08/6/2021 trời mưa nên Cty B không thể giao hàng mà giao vào ngày
09/6/2021. Công ty A yêu cầu công ty B bồi thường thiệt hại về tiền thuê kho
chứa hàng vào ngày 08/6/021 là 15 triệu và trừ vào tiền thanh toán hàng. Công ty
B không đồng ý vì cho rằng trời mưa nên mình không có lỗi. (a)
Hãy phân tích các yếu tố cấu thành quan hệ pháp luật dân sự (b)
Công ty B có bồi thường hiệt hại không? Căn cứ pháp lý Câu a)
• Chủ thể : công ty ANPHA và công ty BETA • Nội dung Công ty ANPHA có
Nhận đủ hàng công ty beta Thanh toán tổng số tiền quyền giao vàongày 300 triệuvào ngày 8/6/2021 và nghĩa vụ 8/6/2021
Công ty BETA có quyền Nhận số tiền 300 triệu từ Giao đủ hàng vào ngày
bên công ty ANPHA khi 8/6/2021 cho công ty
giao đủ hàng và nghĩa vụ ANPHA
• Khách thể : tiền 300 trieu , hàng ban ghe van phong Câu B)
• Hành vi vi phạm trong hợp đồng: Beta vi phạm nghĩa vụ hợpđồng vì Beta giao
hàng không đúng hạn theo khoản 1 điều275 bộ luật dân sự 2015
• BETA có lỗi vô ý theo điều 364 bộ luật dân sự 2015 ,BETA không thể dự tính
trước trời mưa nên đã giaohàng trễ cho công ty ANPHA
• ANPHA thiệt hại về vật chất tiền thuê kho chứa hàngvì Beta giao trễ hạn theo
khoản 1 điều 361 bộ luậtdân sự 2015
• BETA giao hàng trễ 1 ngày do trời mưa dẫn đếnANPHA bị thiệt hại tiền thuê
kho 1 ngày nên có mốiquan hệ nhân quả theo khoản 1 điều 419 bộ luật dânsự 2015
• BETA bồi thường thiệt hại tiền thuê kho cho ANPHA theo điều 360 bộ luật dân
sự 2015 bởi vì BETA giaohàng không đúng hạn dẫn đến ANPHA thiệt hại
tiềnthuê kho chứa hàng. Chi phí Beta cần bồi thường là15 triệu
BÀI TẬP 3: Công ty Z ở Đà nẳng thỏa thuận bán cho công ty F tại TP.Hồ Chí
Minh 40.000 mét vải tổng giá trị hợp đồng là 2 tỷ đồng. Thỏa thuận công ty Z sẽ lOMoAR cPSD| 58097008
giao hàng cho công ty F là 2 đợt, mỗi đợt 50% số lượng hợp đồng và sẽ thanh
toán sau khi nhận được hàng.
Đợt 1, công ty Z giao hàng và đã nhận thanh toán đầy đủ. Do giá nguyên liệu
tăng, nên trong đợt 2 công ty Z đã giao hàng với số lượng chỉ là 10.000 mét vải.
Công ty F bị thiệt hại do sự việc trên với tổng chi phí là 400 triệu đồng nên đã
yêu cầu công ty Z bồi thường hiệt hại. Công ty Z không đồng ý vì trong hợp đồng
không có thỏa thuận vấn đề này.
A) Hãy phân tích các yếu tố cấu thành quan hệ pháp luật
B) Hãy cho biết công ty Z có bồi thường thiệt hại không? Nêu căn cứ pháp lý Câu A)
• Chủ thể : công ty z và công ty F • Nội dung Công ty Z Công ty F Quyền
Nhận tiền sau mỗi đợt Nhận vải
giao vải tổng giátrị 2 tỷ Nghĩavụ
Giao vải đúng hạn , đúng Thanh toán đủ số tiền 2 tỷ
số lượng chocông ty F chocông ty Z
• KHÁCH THỂ : vải40.000mét, tiền2 tỷ đồng Câu B)
Công ty z có bồi thường thiệt hại
• Hành vi vi phạm trong hợp đồng: Z giao hàng không đúng sốlượng theo khoản
1 điều 275 bộ luật dân sự 2015
• Z lỗi cố ý theo điều 364 bộ luật dân sự 2015 vì z nhận thấygiá nguyên vật liệu
tăng nên cố ý giao 1 nửa để đợi đến khigiá nguyên vật liệu về như ban đầu mới
giao phần còn lạinhằm mục đích tiết kiệm chi phí cho mình
• F thiệt hại về vật chất vì công ty Z không giao đủ số lượngtheo khoản 1 điều
361 bộ luật dân sự 2015
• Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm và hậuu quảthực tế:Do giá nguyên
liệu tăng nên bên z giao hàng thiếucho bên F dẫn đến F bị thiệt hại 400 triệu
theo khoản 1 điều419 bộ luật dân sự 2015 lOMoAR cPSD| 58097008
• Bên Z bồi thường thiệt hại cho bên F theo điều 360 bộ luậtdân sự 2015. Chi phí
bên Z bồi thường cho bên F là 400 triệu
BÀI TẬP 4: Chị A làm việc tại Cty H loại HĐLĐ có xác định thời hạn từ
01/01/2019 đến 31/12/2020. Sau khi HĐLĐ hết hạn, công ty ký thêm 02 năm nữa
với chị A. Đến tháng 10 năm 2022 chi A được bầu làm Chủ tịch Công đoàn Cơ
sở tại Cty H, nhiệm kỳ 2021-2023 (cán bộ công đoàn không chuyên trách)
(a) HĐLĐ đến 31/12/2022 hết hạn nên để bảo đảm công ty, công ty ký tiếp với
chị A 02 năm nữa. Hãy nhận xét trường hợp trên
(b) Chị A có thai bị ốm, đã điều trị 06 tháng liên tục mà khả năng lao động chưa
hồi phục nên công ty H cho rằng chị A thuộc trường hợp tại điểm b khoản 1 Điều
36 BLLĐ nên đã đơn phương chấm dứt HĐLĐ với chị A. Hãy nhận xét tr.hợp trên
(c) Ngày 15/12/2022 C.ty H t.báo bằng VB chấm dứt HĐLĐ với chị A vào thời
điểm 31/12/2022, vì hết thời hạn HĐLĐ. Chị A đề nghị Cty gia hạn HĐLĐ, nhưng
lãnh đạo công ty không giải quyết. Công ty cho rằng nếu ký tiếp thì phải ký HĐLĐ
không xác định thời hạn với chi A nên không thể ký tiếp. Hãy nhận xét tr.hợp trên
(d) Chị A phải làm gì để bảo vệ quyền lợi của mình? Xác định chủ thể có thẩm quyền?
A. Nhận định trên là Đúng
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 34 BLLD 2019 quy định “ Hết hạn hợp đồng, trừ trường
hợp quy định tại Khoản 4 Điều 177 của Bộ Lật này.”
Khoản 4 Điều 177 BLLD 2019 “Phải gia hạn hợp đồng lao động đã giao kết đến
hết nhiệm kỳ cho người lao động là thành viên ban lãnh đạo của tổ chức đại diện
người lao động tại cơ sở đang trong nhiệm kỳ mà hết hạn hợp đồng lao động.”
Trường hợp của chị A là Chủ tịch Công đoàn cơ sở tại Cty H nhiệm kỳ 20212023.
Mặc dù đến 31/12/2022 hết hạn HĐ nhưng vẫn còn nhiệm kỳ Công đoàn thì được
gia hạn hợp đồng lao động tới khi hết nhiệm kỳ đại hội. Như vậy việc
Cty ký tiếp với chị A 2 năm nữa là đúng Pháp Luật
B. Nhận định trên là SAI
Căn cứ vào khoản 3 Điều 37 BLLD 2019 “ Trường hợp người sử dụng lao động
không được thực hiện quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động đối với lOMoAR cPSD| 58097008
Người lao động nữ mang thai; người lao động đang nghỉ thai sản hoặc nuôi con dưới 12 tháng tuổi.”
⇨ Trường hợp của chị A đang có thai việc Cty chấm dứt hợp đồng với chị A là Sai.
C. Nhận định trên là Sai
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 34 BLLD 2019 quy định ““ Hết hạn hợp đồng,
trừ trường hợp quy định tại Khoản 4 Điều 177 của Bộ Lật này.”
Khoản 4 Điều 177 BLLD 2019 “Phải gia hạn hợp đồng lao động đã giao kết đến
hết nhiệm kỳ cho người lao động là thành viên ban lãnh đạo của tổ chức đại diện
người lao động tại cơ sở đang trong nhiệm kỳ mà hết hạn hợp đồng lao động.”
⇨ Công ty phải bắt buộc ký kết với chị A bởi vì chij A là Chủ tịch Công đoàn
cơ sở tại Cty H nhiệm kỳ 2021-2023. Như vậy Cty ký tiếp với chị A 2 năm nữa là Sai Pháp Luật
D. Căn cứ vào Điều 187 Thẩm quyền giải quyết tranh chấp lao động cá nhân
Căn cứ vào Điều 188 Trình tự thủ tục
Căn cứ vào Điều 190 Thời gian yêu cầu giải quyết
⇨ Chị A cần dựa vào những Căn Cứ PL đó để bảo vệ quyền lời của mình. BÀI TẬP 5:
Ngày 01/10/2019 anh T vào làm việc tại công ty H đóng tại Quận 1 - TPHCM
với HĐLĐ xác định thời hạn 1 năm. Khi hết thời hạn hợp đồng, hai bên thỏa
thuận ra hạn hợp đồng thêm 2 năm. Hết thời hạn 2 năm, hai bên lại ký tiếp
hợp đồng thời hạn 2 năm. • Ngày 16/5/2023, anh T bị đau bụng ra nhà thuốc
mua thuốc uống nên đã nghỉ, sau đó nhà anh có việc phải về quê. Ngày
24/5/2023 anh Tvào cơ quan nhận được thông báo công ty ra quyết định đơn
phương chấm dứt HĐLĐ với lý do anh T và yêu cầu anh không làm việc vào
tháng 6/2023. Tức giận anh T đã nộp đơn kiện cho rằng công ty đã đơn
phương chấm dứt trái luật và yêu cầu bồi thường Hãy nhận xét và nêu căn cứ pháp lý? TL lOMoAR cPSD| 58097008
-Cty H đã vi phạm về giao kết hợp đồng lao động theo Điểm c Khoản 2 ĐIỀU 20
Bộ luật lao động 2019. Trường hợp hai bên ký kết hợp đồng lao động mới là hợp
đồng lao động xác định thời hạn thì cũng chỉ được ký thêm 01 lần, sau đó nếu
người lao động vẫn tiếp tục làm việc thì phải ký kết hợp đồng lao động không xác
định thời hạn,nhưng cty H lại ký hợp đồng xác định thời hạn 2 năm.
– Cty H đã vi phạm bộ luật lao động 2019 do đã đơn phươngchấm dứt hợp đồng
lao động với anh T vì anh T nghỉ do bị ốmđau và nghỉ việc riêng theo khoản 1,
khoản 2 điều 37 bộ luật laođộng năm 2019 thì công ty H không được thực hiện
quyền đơnphương chấm dứt hợp đồng lao động của anh T
BÀI TẬP 6: Cty TNHH ABC buôn bán vật liệu thuê khu đất trống tại quận
7 làm bãi tập kết vật liệu xây dựng, ban đêm.
Hàng ngày xe chuyển vật liệu về gây ra nhiều tiếng ồn làm ảnh hưởng đến
giấc ngủ của rất nhiều hàng xóm xung quanh (thời gian gây tiếng ồn vào
khoảng 1-2 giờ sáng). Khu phố sang nhắc nhiều lần nhưng cở sở đó vẫn vi phạm.
1- Phân tích các yếu tố Cấu thành VPHC
2- Chủ tịch UBND Quận 7 có thẩm quyền xử phạt không, số tiền phạt là bao nhiêu?
(Biết rằng: theo điểm a K.1 Đ.6 NĐ NĐ 167/2013/NĐ-CP q.định
MỤC 1. VI PHẠM HÀNH CHÍNH VỀ AN NINH, TRẬT TỰ, AN TOÀN XÃ HỘI
Điều 6. Vi phạm quy định về bảo đảm sự yên tĩnh chung
1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với
một trong những hành vi sau đây:
a) Gây tiếng động lớn, làm ồn ào, huyên náo tại khu dân cư, nơi công cộng
trong khoảng thời gian từ 22 giờ ngày hôm trước đến 06 giờ sáng ngày hôm sau; Câu A) Khách quan lOMoAR cPSD| 58097008
Thời gian thực hiện hành vi: khoảng 1-2 giờ sáng
Hậu quả:làm ảnh hưởng đến giấc ngủ của rất nhiều hàng xómxung quanh Mối
quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật:Hàng ngày xechuyển vật liệu về gây
ra khiếu tiếng ồn làm ảnh hưởng đến giấcngủ của rất nhiều hàng xóm xung quanh Chủ quan:lỗi cố ý Mục đích:bãi tập kết Câu B)
Chủ tịch ủy ban nhân dân quận 7 có thẩm quyền xử phạt
Căn cứ theo điểm b khoản 2 điều 38 luật xử lý vi phạm hànhchính 2012 quy định
chủ tịch ủy ban nhân dân cấp quận/ huyệncó quyền phạt đến 50% mức tiền phạt
tối đa do đó chủ tịch ủyban nhân dân quận 7 được xử phạt tối đa là 150.000 đồng
trênmức phạt từ 100.000 đồng - 300.000 đồng được quy định tạiđiểm a khoản 1
điều 6 NĐ 167/2013 NĐ-CP.
BÀI TẬP 7: Anh Nguyễn Văn A (25 tuổi), ngày 15/08/2020, tham gia giao thông
đường bộ, vượt đèn đỏ ngay giao lộ Phan Đình Phùng và Hoàng Văn Thụ, va
chạm xe chị B làm chị B bị chấn thương và gây hư hại xe chị B là 15 triệu. (a)
Xác định yếu tố cấu thành hành vi vi phạm của A. Xác định ai phải chứng minh hành vi vi phạm của A?
(b) A có phải bồi thường thiệt hại cho chị B không?
Biết rằng, Theo NĐ 100/2019/NĐ-CP quy định:
Mục 1. VI PHẠM QUY TẮC GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ
Điều 6. Xử phạt người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy (kể cả xe máy điện), các
loại xe tương tự xe mô tô và các loại xe tương tự xe gắn máy vi phạm quy tắc g.thông đường bộ
4. Phạt tiền từ 600.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:...
e) Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông;...
Ngoài ra hành vi vượt đèn đỏ sẽ bị tước bằng lái xe từ 01 tháng đến 03 tháng, căn
cứ theo quy định điểm b khoản 10 Điều 6 NĐ 100/2019/NĐ-CP lOMoAR cPSD| 58097008
Anh Nguyễn Văn A(25 tuổi), ngày 15/08/2020, tham gia giaothông đường bộ,
vượt đèn đỏ ngay giao lộ Phan Đình Phùng vàHoàng Văn Thụ, va chạm xe làm
chị B bị chấn thương và gâyhư hại. xe chi B là 15 triệu.
Biết rằng, Theo NĐ 100/2019/NĐ-CP quy định:
MỤC .1 VI PHẠM QUY TẮC GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ
Điều 6. Xử phạt người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy (kể cảxe máy điện), các
loại xe tương tự xe mô tô và các loại xe tươngtự xe gần máy vi phạm quy tắc 9 thông đường bộ
4. Phạt tiền từ 600.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với mộttrong các hành vi vi phạm sau đây.
e) Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông,
Ngoài ra hành vi vượt đèn đỏ sẽ bị tước bằng lái xe từ 01 thángđến 03 tháng, căn
cứ theo quy định điểm b khoản 10 Điều 6 NĂ 100/2019/NĐ-CP
(a) Xác định yếu tố cấu thành hành vi vi phạm của A 1. Mặt khách quan
- Hành vi vi phạm: Nguyễn Văn A vượt đèn đỏ
Hậu quả: Va chạm xe làm chị B chấn thương & gây hư hại xechị B là 15tr Mối
quan hệ nhân quả: Nguyễn Văn A vượt đèn đỏ va chạm xelàm chị B chấn thương
& gây hư hai xe chị B là 15tr - Các yếu tố khác: + Thời gian: 15/08/2020
+ Địa điểm: Giao lộ Phan Đình Phùng và Hoàng Văn Thụ + Phương tiện: xe 2. Mặt chủ quan
Lỗi Nguyễn Văn A vượt đèn đỏ
- Mục đích: Tham gian giao thông đường bộ
3. Chủ thẻ VPH: Cả nhân Nguyên Văn A lOMoAR cPSD| 58097008
4. Khách thể HVVP Vi phạm Quy tắc giao thông đường bộ (b) A có phải
bồi thường thiệt hại cho chị B không?
1. HVVP Ngoài hợp đồng. Nguyễn Văn A vượt đèn đỏ. Theo Khoản 5, Điều 275, Bộ luật dân sự 2015
2. Lỗi HVVP: Nguyễn Văn A có lỗi, theo điều 364. Bộ luật dânsự 2015
3. Thiệt hại vật chất: Nguyễn Văn Á vượt đèn đỏ Va chạm xelàm chị B chấn
thương & gây hư hại xe chị B là 15tr. Theo khoản 1, điều 361, Bộ luật dân sự 2015
4. Mqh nhân quả: Nguyễn Văn A vượt đèn đỏ Va chạm xe làmchị B chấn thương
& cây hư hại xe chị B là 15tr. (Điều 584, Bộluật dân sự 2015)
5. Kết luận: Có bồi thường. Nguyễn Văn A phải bồi thường chochị B 15tr. (Điều
360, Bộ luật dân sự 2015)
(c) Xác định ai phải chứng minh hành vi vi phạm của A và côngan nhân dân có
thẩm quyền xử phạt A không?
Người có thẩm quyền xử phạt có trách nhiệm chứng minh vi phạm hành chính
(điểm đ, khoản 1, điều 3, Bộ luật lao động2019) Công an nhân dân có thẩm quyền
xử phạt A (điểm đ, khoản 1, điều 3, Bộ luật lao động 2019)
BÀI TẬP 8 : A là chủ kiêm lái xe chở xăng dầu. A ký hợp đồng với công ty) vận
chuyển dầu chạy máy cho công ty.
(a) Phân tích các yếu tố cấu thành quan hệ pháp luật
(b) Sau vài lần vận chuyển, A đã học được thủ đoạn lấy bớt dầu vẫn chuyển của công ty X như sau:
Khi nhận được dầu A chạy xe tới điểm thu mua dầu của B và nhanh chóng rút dầu
ra bán cho B mỗi lần 200 lít. Sau đó A đổ đầy nước vào chiếc thùng phuy không
mang săn đúng 200 lít. Đến địa điểm giao hàng, chiếc xe được cân đúng trọng
lượng quy định nên được nhập dầu vào kho. Trong thời gian chờ đợi cân trọng
lượng của xe sau khi giao dầu, A đã bí mật đổ hết số nước đã chất lên xe để khi
cân chỉ còn đúng trọng lượng của xe. lOMoAR cPSD| 58097008
Bằng thủ đoạn trên A đã nhiều lần lấy dầu được thuê vận chuyển với tổng trị giá
là 100 triệu đồng thì bị phát hiện. Câu hỏi:
1. Anh (chị) hãy xác định tội danh cho hành vi của A?
2, B có phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tiêu thụ dầu của A không? Nếu
có thì tội danh cho hành vi của B là gì? a. Mặt khách quan
- Hành vi trái PL : lấy trộm dầu của công ty X
- Hậu quả : làm ảnh hưởng đến công ty X bị mất nhiều số lượng dầu
- Mối quan hệ nhân quả : A lấy trộm dầu của công ty X và công ty X mất dầu với
thiệt hại là 100 triệu đồng do A lấytrộm Mặt chủ quan
- Yếu tố lỗi : A có lỗi hành vi cố ý lấy trộm dầu
- Mục đích – động cơ : A lấy trộm dầu công ty X để chuộc lời cho bản thân ( lời 100 triệu đồng )
- Chủ thể : ông A đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theokhoản 1 điều 12 bộ luật hình sự 2015 – cá nhân
Khách thể : các tội xâm phạm sở hữu
b.1.Tội danh cho hành vi của A là tội trộm cắp tài sản và bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm
CCPL: điểm c khoản 2 điều 173 BLHS 2015
2. B phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tiêu thụ dầucủa A .Tội danh cho
hành vi của B là tội không tố giác tội phạm và tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
CCPL: Khoản 1 điều 19 BLHS 2015; khoản 1 điều 323 BLHS 2015
BÀI TẬP 9: Lợi dụng lúc gia đình C ngủ, B đứng ngoài canh cửa cho A lẻnvào
nhà C lấy chiếc xe đạp mini nhật (trị giá khoảng 5 triệuđồng). B thấy có lOMoAR cPSD| 58097008
người lại gần nên sợ đi trước. Sau khi lấy đượcxe, A đem chiếc xe trên đến
gửi tại nhà D. Lúc đó D không biếtlà chiếc xe trộm cắp được? Hỏi:
1) Hãy xác định tội phạm trên và xác định thuộc loại tội gì?
2) B có được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tộikhông
3) Ai là đồng phạm không? Giả sử khi đến gửi xe tại phòngtrọ của D, A có nói
cho D biết đây là xe vừa trộm cắp được, D cho A gửi xe thì D có bị coi là đồng
phạm về tội trộmcắp tài sản với vai trò là người giúp sức không? Trả lời:
1) Tội phạm trên là: tội trộm cắp tài sản theo K1 Đ173 BLHS 2015
Thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng theo K1 Đ9 BLHS 2015
2) Theo Đ16 BLHS 2015 B không được coi là tự ý nửa chừngchấm dứt việc
phạm tội mà B phạm tội chưa đạt theo Đ15 BLHS 2015 do nguyên nhân
ngoài là có người lại gần B nên B sợ B đi trước
3) Theo K3 Đ17 BLHS 2015 thì B là người giúp sức nên B bịcoi là đồng phạm
Theo K3 Đ17 BLHS 2015 thì D không bị coi là đồng phạmvề tội trộm cắp
tài sản với vai trò là người giúp sức mà D phạm tội là người che giấu tội phạm theo K1 Đ18 BLHS 2015