Đề kiểm tra tư pháp quốc tế - Luật quốc tế | Học viện Ngoại giao Việt Nam

Đề kiểm tra tư pháp quốc tế - Luật quốc tế | Học viện Ngoại giao Việt Nam được sưu tầm và soạn thảo dưới dạng file PDF để gửi tới các bạn sinh viên cùng tham khảo, ôn tập đầy đủ kiến thức, chuẩn bị cho các buổi học thật tốt. Mời bạn đọc đón xem!

Tình huống:
Trần Tố Nga sinh năm 1942 Việt Nam. Năm 1965,làm phóng viên Thông
tấn Giải phóng, phục vụ các mặt trận trong Nam. Tháng 8 năm 1974, bị
bắt đày cho đến ngày 30/04/1975. Năm 1993, sang Pháp sinh sống, sau
đó trở thành công dân Pháp (nhưng không từ bỏ quốc tịch Việt Nam). bị
nhiễm chất độc da cam nên bà sinh ra ba con bị khuyết tật. Nay bà muốn khởi kiện
26 công ty hóa chất Mỹ đã cung cấp loại chất độc này cho quân đội Mỹ để sử
dụng tại Việt Nam.
Hãy trả lời các câu hỏi sau:
1/ Tòa án những nước nào CÓ thẩm quyền xử lý vụ việc? Nêu ưu nhược điểm
của từng lựa chọn? Hãy tư vấn cho bà Nga lựa chọn tòa án?
2/ Pháp luật nước nào CÓ THỂ/NÊN được áp dụng?
3/ Giả sử bà Trần Tố Nga kiện ra Tòa án Pháp và Tòa án Pháp đưa ra một bản
án theo đó 26 công ty hóa chất của Mỹ phải bồi thường thiệt hại cho bà Trần Tố
Nga. Anh, chị hãy đánh giá khả năng bản án của tòa án Pháp được thi hành trên
lãnh thổ Mỹ.
Tiếp:
Mùa xuân năm 2014, Nga đã kiện 26 công ty đó ra tòa án tại Pháp. Nhưng
nhiều sự kiện sát nhập, tách công ty nên cuối cùng, có 14 công ty bị kiện.
Tòa đại hình Evry nhận được đơn khiếu nại. Ngày 10/5/2021, Tòa đại hình Evry
(ngoại ô Paris) đã bác bỏ vụ kiện lịch sử của Trần Tố Nga với 14 công ty hóa
chất. Tòa Evry cho biết họ không thẩm quyền xét xử một vụ án liên quan đến
các hành động trong thời chiến của Chính phủ Mỹ. Các công ty bị kiện đã hành
động do yêu cầu của Chính phủ Mỹ, một pháp nhân “có chủ quyền”.
Phán quyết của Tòa án Evry lợi cho 14 công ty hóa chất khi cho rằng các công
ty “có đủ cơ sở để sử dụng quyền miễn trừ”.
4/ Nhận xét của anh chị về phán quyết của tòa Evry?
23:57 2/8/24
ĐỀ KIỂM TRA MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ
about:blank
1/1
| 1/1

Preview text:

23:57 2/8/24
ĐỀ KIỂM TRA MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Tình huống:
Bà Trần Tố Nga sinh năm 1942 ở Việt Nam. Năm 1965, bà làm phóng viên Thông
tấn xã Giải phóng, phục vụ ở các mặt trận trong Nam. Tháng 8 năm 1974, Bà bị
bắt và tù đày cho đến ngày 30/04/1975. Năm 1993, Bà sang Pháp sinh sống, sau
đó trở thành công dân Pháp (nhưng không từ bỏ quốc tịch Việt Nam). Vì bà bị
nhiễm chất độc da cam nên bà sinh ra ba con bị khuyết tật. Nay bà muốn khởi kiện
26 công ty hóa chất Mỹ đã cung cấp loại chất độc này cho quân đội Mỹ để sử dụng tại Việt Nam.

Hãy trả lời các câu hỏi sau:
1/ Tòa án những nước nào CÓ thẩm quyền xử lý vụ việc? Nêu ưu nhược điểm
của từng lựa chọn? Hãy tư vấn cho bà Nga lựa chọn tòa án?

2/ Pháp luật nước nào CÓ THỂ/NÊN được áp dụng?
3/ Giả sử bà Trần Tố Nga kiện ra Tòa án Pháp và Tòa án Pháp đưa ra một bản
án theo đó 26 công ty hóa chất của Mỹ phải bồi thường thiệt hại cho bà Trần Tố
Nga. Anh, chị hãy đánh giá khả năng bản án của tòa án Pháp được thi hành trên lãnh thổ Mỹ.
Tiếp:
Mùa xuân năm 2014, bà Nga đã kiện 26 công ty đó ra tòa án tại Pháp. Nhưng vì
nhiều sự kiện sát nhập, tách công ty nên cuối cùng, có 14 công ty bị kiện.
Tòa đại hình Evry nhận được đơn khiếu nại. Ngày 10/5/2021, Tòa đại hình Evry
(ngoại ô Paris) đã bác bỏ vụ kiện lịch sử của bà Trần Tố Nga với 14 công ty hóa
chất. Tòa Evry cho biết họ không có thẩm quyền xét xử một vụ án liên quan đến
các hành động trong thời chiến của Chính phủ Mỹ. Các công ty bị kiện đã hành
động do yêu cầu của Chính phủ Mỹ, một pháp nhân “có chủ quyền”.
Phán quyết của Tòa án Evry có lợi cho 14 công ty hóa chất khi cho rằng các công
ty “có đủ cơ sở để sử dụng quyền miễn trừ”.
4/ Nhận xét của anh chị về phán quyết của tòa Evry? about:blank 1/1