Mẫu thư Kỹ thuật | Đại học Bách Khoa Hà Nội

THƯ KỸ THUẬT / TECHNICAL LETTER
Số/Nos: ……/2019/TKT-HSD
Hà nội, ngày…tháng…năm 2019 Tên dự án:
Cải tạo xây dựng lại khu tập thể X1-26 Liễu Giai Cấp CT: Project: – Ba Đình Nhóm CT: Chủ đầu tư:
Công ty cổ phần đầu tư xây dựng và phát triển độ Bắt đầu: Owner: thị Sông Đà Địa điểm XD:
26 Liễu Giai, P. Cống Vị, Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội Kết thúc: Location:
26 Lieu Giai, Cong Vi precinct, Tay Ho dist. Hanoi Công việc:
Kiểm tra tính phù hợp giữa hồ sơ thiết kế phần
Trang / Số trang: …. Job title:
thân và phần ngầm phục vụ công tác xin cấp phép page / pages: …. Hợp đồng số: Contract number: N
gười gửi / From
: (Họ tên / Ful name, Chữ ký Chức vụ: Quản lý thiết kế / Signature)
Possition: Design manager
Nguyễn Duy Cảnh Biên
Nơi nhận: Ban QLDA 26 Liễu Giai To:
Về việc: Báo cáo kiểm tra sơ bộ hồ sơ thiết kế kết cấu dự án X1-26 Liễu Giai Job title:
Nội dung chi tiết: / description:
Sau khi xem xét hồ sơ thiết kế xin phép do chủ đầu tư cung cấp bao gồm:
+ Hồ sơ kiến trúc phục vụ xin phép;
+ Hồ sơ thiết kế phần ngầm;
+ Hồ sơ hoàn công dự án;
+Báo cáo khảo sát địa chất;
+Báo cáo kết quả nén tĩnh cọc;
HSD đã tính toán, kiểm tra phần ngầm và có một số ý kiến sau:
1. Hiện tại trong hồ sơ xin phép do ASPT thiết kế đang thiết kế công trình với cấp dẻo trung bình
DCM nhưng hồ sơ thực tế thi công phần móng do CCU thiết kế là theo cấp dẻo thấp DCL. Do
phần thân HSD thiết kế là kế tiếp giai đoạn thiết kế của CCU nên dự án đang thiết kế thực tế
là DCL cho cả phần thân và phần ngầm. Việc bảo vệ với các cơ quan của bộ theo cấp dẻo
DCL sẽ gặp khó khăn do tiêu chuẩn không khuyến khích thiết kế với cấp dẻo DCL.
2. Kết quả tính toán phần móng của HSD thấy rằng phản lực một số cọc D1000 và D1200 là
không đảm bảo, một số cọc vượt quá sức chịu tải 18%-20% sức chịu tải cho phép
3. Một số dầm móng không đảm bảo khả năng chịu lực (Chi tiết xem phụ lục đính kèm)
4. Một số đài móng không đảm bảo khả năng chịu uốn. (Chi tiết xem phụ lục đính kèm)