Phân Tích Tội Cưỡng Đoạt Tài Sản và Giả Mạo Chức Vụ môn Pháp luật đại cương| Trường Đại học Ngoại Thương

16:19, 07/01/2026
Tình Huống 7: Phân Tích Tội Cưỡng Đoạt Tài Sản và Giả Mạo Chức Vụ (PLĐC VLE) - Studocu
Câu 1. Trần Thanh A (1990) là hàng xóm của anh Thái Minh N và chị Cao Minh
T. Tuy anh N đã có vợ con, nhưng đã nhiều lần lén lút lại và có quan hệ tình tình
cảm yêu thích với chị T, Thanh A cũng biết chuyện này. Vào lúc 21h ngày
2/10/2022, Thanh A tình cờ gặp anh N và chị T vào khách sạn trên chợ huyện, nên
đã sử dụng điện thoại chụp lại. Chiều hôm nay, Thanh A đưa ra những hình ảnh trên
cho anh N xem, sau đó buộc anh N đưa cho mình 70 triệu đồng, nếu không được đưa
Thanh A sẽ gửi những hình ảnh này cho vợ của anh N và đăng tải lên mạng xã hội.
Bốn ngày sau đó, anh N gom tiền và gửi cho anh A được 60 triệu. Lúc này
Thanh năng lượng anh N trong 5 ngày nữa phải gửi thêm 40 triệu là tròn 100 triệu. LÀ
không xoay sở hữu số tiền, anh N đã báo cáo công việc cho Công an. Trả lời:
Anh/chị h yx c định nghĩa t i danh v ih nh vi tr nc a A v giải th ch t i sao?
*H nh vi c a Trần Thanh A cấu hình nh T i Cưỡng đo tt i sản (Điều 170 B
Luật Hình 2015, sửa đổi 2017). * th ch:
-Hành vi khách quan (Thủ đoạn):A đã dùng thủ thủ đoạn đe dọa sẽ công khai những
hình ảnh nhạy cảm (quan hệ ngoại tình) của anh N cho vợ và đăng tải lên mạng xã hộ
hội.Đây là hành vi đe dọa sẽ gây tổn hại về danh dự, uy tín, nhân sản phẩm của nạn nhân.
-Mục đích và khách hàng:
+ Mục tiêu: Buộc anh N phải giao số tiền 70 triệu đồng, sau đó là 40 triệu
đồng nữa ( tổng cộng 100 triệu đồng).
+Khách hàng: Xâm phạm quyền sở hữu tài sản của anh N.
+Hậu quả:Anh N đã phải chuyển cho A số tiền 60 triệu đồng.
=> Trần Thanh A đ dùng th đo n đe dọa tổn hại h i về danh dự, nhân
sản phẩm để sử dụng số đo tt i sản phẩm c a anh N, đồng m n đầy đ c c dấu hiệu cấu
th nh T i Cưỡng đo tt i sản theo Điều 170 B luật Hình sự. A đ sử dụng phép đo t
được 60 triệu đồng v có ý định sử dụng số tiền đó là 40 triệu đồng.
Câu 2. Nguyễn Văn A (2000), là công nhân cơ sở dữ liệu vùng biển. Làm tình hình
dịch Covid 19, công ty A đang làm việc tạm thời cho nhân viên nghỉ việc.
Thông qua bạn bè giới thiệu, A mua được 2 bộ trang phục công an để đi chơi ra oai. 16:19, 07/01/2026
Tình Huống 7: Phân Tích Tội Cưỡng Đoạt Tài Sản và Giả Mạo Chức Vụ (PLĐC VLE) - Studocu
Do không đi làm và hết tiền tiêu Sài Gòn, 11h ngày 2/12/2022 A mặc trang phục công
an đến một shop quần áo do chị B làm chủ trên địa bàn huyện, nói rằng kiểm tra
chất lượng và hàng giả, hàng nhái. Đi một vòng và kiểm tra, sau đó nói A
cửa hàng bán quá nhiều hàng giả và đề nghị chị B về trụ sở Công an để làm việc.
Tuy cửa hàng của chị B kinh doanh hợp pháp nhưng làm gì có hiểu luật
nên chị bợt sợ hãi. Chụp được tâm lý này, A bảo chị B đưa mình 60 triệu thì
will coi như không có gì và tha cho B.
Chị B ngay lập tức đưa ra số tiền hiện có là 30 triệu đồng và chuyển khoản
thêm cho B qua thẻ ngân hàng 30 triệu đồng nữa. Sau khi nhận được tiền, A bỏ đi.
Chiều cùng ngày, sau khi nghe kể lại toàn bộ công việc, chồng chị B là anh K lập
tức báo Công an địa phương, 2 ngày sau A bị bắt và đưa về trụ sở làm việc.
Anh/chị chịu trách nhiệm xác định tội danh cho hành động của A và giải thích tại sao? Trả lời:
*X c định nghĩa t i danh c a Nguyễn Văn A
-Hành vi của Nguyễn Văn A cấu hình hai tội danh:
1.Tội giả mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác (Điều 339 Bộ luật hình sự 2015, (Đổi năm 2017).
2.Tội Lừa đảo sử dụng tài sản (Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, s(Hửa đổi 2017). * th ch:
Đây là trường hợp phạm tội nhiều (người thực hiện nhiều hành vi khác nhau, mỗi ngườ
hành vi cấu hình thành một tội phạm độc lập) và sẽ bị xét xử về cả hai tội danh.
1. Giả mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác (Điều 339)
+ Hành vi khách quan: A đã mặc trang phục công an (giả mạo chức vụ, cấp bậc) và
tự động là người thi hành công vụ để đi kiểm tra cửa hàng, nói rằng "kiểm tra chất
lượng và hàng giả, hàng nhái".
+Mục đích: Hành vi giả mạo điều này được thực hiện để tạo vỏ bọc, uy hiếp tinh thần
và thực hiện hành động chiếm đoạt tài sản tiếp theo.
+Điều kiện: A không phải là công cụ nhưng đã được giả định là công cụ để thực hiện vi trái pháp luật. 16:19, 07/01/2026
Tình Huống 7: Phân Tích Tội Cưỡng Đoạt Tài Sản và Giả Mạo Chức Vụ (PLĐC VLE) - Studocu
2. Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174)Hành vi khách quan (Thủ đoạn): A đã
dùng thủ thuật đoạn gian dối:
+ Gian dối lần 1: Giả danh công an, mặc trang phục công an (hành vi giả lừa chức nă (vụ).
+Gian dối lần 2: Đưa ra thông tin sai sự thật rằng cửa hàng của chị B "bán quá"
nhiều hàng giả" và đe dọa "đề nghị chị B về trụ công an để làm việc" +Mục đích và kết quả:
Mục tiêu: Làm cho chị B tin rằng cửa hàng mình vi phạm pháp luật và sợ hãi.
Hậu quả: Chị B đã tự nguyện giao tổng cộng 60 triệu đồng bao gồm 30 triệu
đồng tiền mặt và 30 triệu đồng chuyển khoản) cho A vì có nhiều suy nghĩ rằng việc đ
tiền sẽ giải quyết được vấn đề.
=> Nguyễn Văn A đ thực hiện h nh vi giả m o chức năng công an để t o vỏ
bọc, sau đó dùng th đo n gian dối (thông b o sai về việc làm cửa h ng vi ph m)
để sử dụng số đo tt i sản phẩm, n n sẽ được nghiên cứu tr ch nhiệm hình sự về T i Lừa
sử dụng thước đo tt i sản phẩm v T i Giả sử m o chức năng, cấp bậc, tr công t c. 16:19, 07/01/2026
Tình Huống 7: Phân Tích Tội Cưỡng Đoạt Tài Sản và Giả Mạo Chức Vụ (PLĐC VLE) - Studocu