Soạn bài Viết văn bản nghị luận về một tác phẩm nghệ
thuật Kết nối tri thức Câu hỏi giữa bài
Câu hỏi 1. Giới thiệu khái quát về tác giả, tác phẩm Bài làm
V.E. Páp-cốp là họa sĩ Nga nổi tiếng sau thế kỉ XX, từng tạo ảnh hưởng lớn đối với
các họa sĩ cùng thế hệ ở trong nước. Trong tranh ông vẻ đẹp tâm hồn Nga thuần
phác đã được diễn tả bằng một bút pháp độc đáo, thoạt nhìn có vẻ khắc khổ nhưng
đầy tính biểu cảm và triết lí.
Mùa thu. Pushkin là bức tranh họa sĩ chưa kịp hoàn thành trước lúc đột ngột ra đi vì một tai nạn bi thảm.
Câu hỏi 2. Nêu một số thông tin cần thiết về hoàn cảnh ra đời của tác phẩm Bài làm
Ý tưởng về bức tranh này là lúc ông đến thăm MIkhailovsky - trang viên mà ngày
xưa A.X. Pushkin từng về sống trong thời gian nhà thơ bị chính phủ chuyên chế của
Nga hoàng thù ghét, trục xuất khỏi Pê-téc-bua vô thời hạn. Khung cảnh thơ mộng
tuyệt đẹp nơi đây như còn phảng phất bóng dáng của Pushkin, khơi gợi trong lòng
họa sĩ bao suy tư về cuộc sống, về sự cô đơn và nghệ thuật.
Câu hỏi 3. Triển khai phân tích, bình luận về những điểm đặc sắc của tác phẩm Bài làm
Đây là bức tranh sơn dầu vẽ trên toan khổ 169x172 cm
Để phá vỡ sự khô cứng và nặng nề thì họa sĩ đã dùng ánh sáng "đầy" cột bên phải
lùi ra phía ngoài thêm một chút. Mấy chiếc lá vàng rơi trên sàn cũng góp phần tạo nên ấn tượng: + không gian + vòm lá
+ những dải đồi gò xám xanh + bóng con ngựa trắng
Gương mặt của Pushkin nhìn nghiêng, sáng và nổi bật những nét đặc thù trên nền vàng nhạt - xám xanh. Câu hỏi cuối bài
Câu hỏi 1. Những đặc điểm nào cho thấy bài viết là một văn bản nghị luận chứ
không phải văn bản thông tin về một tác phẩm nghệ thuật? Bài làm
Đặc điểm nhận biết văn bản là một văn bản nghị luận mà không phải văn bản thông
tin về một tác phẩm nghệ thuật là:
- Các ý trong văn bản được triển khai rõ ràng, mạch lạc theo hướng phân tích
- Mục đích của văn bản là làm rõ chủ đề về bức tranh Mưa thu. Pu-skin của họa sĩ V.E. Páp-cốp.
- Văn bản bàn luận về nét độc đáo của tác phẩm
- Bố cục chặt chẽ theo bố cục của bài văn nghị luận
→ Đây là một văn bản nghị luận chứ không phải văn bản thông tin về một tác phẩm nghệ thuật.
Câu hỏi 2. Nêu tính đặc thù của những bằng chứng được sử dụng trong bài viết Bài làm
Những bằng chứng được sử dụng trong bài viết đều rất cụ thể và rõ ràng và nó luôn
gắn với mưa thu và nhà thơ vĩ đại Pu-skin. Các bằng chứng tác giả đưa ra không chỉ
chỉ rõ hoàn cảnh cũng như nguồn cảm hứng của bức tranh mà người họa sĩ có từ
đâu, tất cả đều rất chi tiết từ năm cho đến hoàn cảnh rồi kích thước…
Điều đó không chỉ mang đến những kiến thức mới cho người đọc mà nó còn thể
hiện rõ nguồn gốc đầy chất trữ tình của bức tranh. Hay những chi tiết nhỏ từ bức
tranh cũng được ghi lại bằng những câu văn và từ ngữ mang đậm chất thơ như khiến
người đọc lạc vào thế giới vừa đẹp, vừa đượm buồn của bức tranh. Nó không chỉ
cho thấy được tài hoa của người nghệ sĩ vẽ bức tranh mà còn giúp người xem hiểu
được tường tận ý nghĩa của bức tranh.
Câu hỏi 3. Để viết văn bản nghị luận về một tác phẩm nghệ thuật, người viết phải
đảm bảo được những điều kiện gì? Bài làm
Để viết văn bản nghị luận về một tác phẩm nghệ thuật, người viết cần phải đảm bảo những điều kiện sau:
- Chủ đề bàn luận phải rõ ràng và phải hướng đến một mục tiêu chung
- Bố cục rõ ràng gồm mở, thân kết và phần thân phải triển khai các ý nhằm làm sáng
tỏ luận điểm chung của bài.
- Yếu tố biểu cảm bị hạn chế trong văn nghị luận và thay vào đó là yếu tố miêu tả, nghị luận, tự sự
- Tổng kết nghệ thuật được tác phẩm đưa ra bàn luận.