TÀI LIỆU TIẾNG ANH SPEAKING LITERTURE

A day’s wait

• PLOT ANALYSIS

Beginning

• The story is about a nine year old boy Schatz who is suffering from a fever. His father encourages him to go bed which he refuses. His father eventually calls for a doctor. The doctor takes his temperature and examines him. Câu chuyện xoay quanh một cậu bé 9 tuổi tên Schatz đang bị sốt. Cha cậu khuyên cậu nên đi ngủ, nhưng cậu từ chối. Cuối cùng, cha cậu gọi bác sĩ đến.

Rising Action Cao trào

• When the doctor leaves, the father reads to his son aloud from a book about pirates. Schatz looks pale and doesn't pay attention to the story his father is reading. His father gives him his medicines. Khi bác sĩ ra về, cha cậu đọc to cho cậu nghe một cuốn sách về những tên cướp biển. Schatz trông tái nhợt và không chú ý vào câu chuyện cha đang đọc. Cha cậu cho cậu uống thuốc.

Subplot Tình tiết phụ

• He steps out with his dog, the place is entirely coated with frozen sleet. He hunts for quails and kills two with his gun during his walk. This makes him happy and he thinks of hunting in the future. His father is seen as a provider for the family. He however appears to have been insensitive to the illness of Schatz and puts his desire first by going out to hunt. Cha cậu ra ngoài cùng với con chó của mình. Nơi đó hoàn toàn phủ đầy băng đá. Ông đi săn và bắn được hai con cút. Điều này làm ông vui và ông nghĩ về việc săn bắn trong tương lai. Ông được xem là người nuôi sống gia đình. Tuy nhiên, ông dường như đã không nhạy cảm với bệnh tình của Schatz và ưu tiên nhu cầu của mình khi đi săn.

Rising Action Cont'd Cao trào tiếp tục

• Upon his return, Schatz refuses that he enters his room least he catches the influenza he is suffering from. Schatz has put himself in isolation hoping to protect his family from the deadly fever. At this point he models a matured behaviour. If indeed his illness was deadly, then he could be described as insensitive for avoiding his family and denying them his last moments. His father takes his temperature again and was 102.4. Khi trở về, Schatz từ chối không cho cha vào phòng, sợ ông sẽ bị nhiễm cúm mà cậu đang mắc. Schatz tự cách ly mình, hy vọng bảo vệ gia đình khỏi cơn sốt nguy hiểm. Ở điểm này, cậu thể hiện một hành vi trưởng thành. Nếu quả thực bệnh tình của cậu là nguy hiểm, thì có thể nói cậu đã vô tình khi tránh gia đình và từ chối những khoảnh khắc cuối cùng bên họ. Cha cậu đo nhiệt độ một lần nữa và đọc được 102,4 độ.

Climax Đỉnh điểm

• After a while Schatz enquired from his father how long he had to wait to die. His reason is due to misinformation he had from his friends in school from France. Sau một lúc, Schatz hỏi cha mình phải chờ bao lâu để chết. Lý do là do những thông tin sai lệch mà cậu nhận được từ bạn bè ở trường ở Pháp.

• His father explained the difference in the temperature comparing it to miles and kilometres. Also, France and America use different thermometers and units of temperature. Cha cậu giải thích sự khác biệt trong nhiệt độ, so sánh nó với dặm và kilômét. Pháp và Mỹ cũng sử dụng các nhiệt kế và đơn vị nhiệt độ khác nhau.

Falling Action and Resolution Hạ cao trào và Kết thúc

• Schatz felt relived after his father's explanation but the next day, he cried due to the long wait to die the previous day. Schatz cảm thấy nhẹ nhõm sau lời giải thích của cha, nhưng hôm sau, cậu khóc vì phải chờ đợi quá lâu để chết như hôm trước.

• His cry suggests that he is calm and behaving like a child and no more like a matured man.Tiếng khóc của cậu cho thấy cậu đã trở lại bình thường như một đứa trẻ, không còn hành xử trưởng thành nữa.

• THEMES

- Schatz hears that his temperature is 102 degrees and assumes the doctor referred to Celsius degrees, instead of Fahrenheit. This leads him to believe that he is about to die. Schatz nghe rằng nhiệt độ của mình là 102 độ và nghĩ rằng bác sĩ đang nói về độ C, thay vì độ F. Điều này khiến cậu tin rằng mình sắp chết.

- Schatz misinterpreted his illness because of misinformation he got from his friends from France about normal temperature level. This half truth or information leads to Schatz's wrong belief of dying and his intolerance to his father's loud reading to him. Schatz hiểu sai về bệnh tình của mình do những thông tin sai lệch từ bạn bè ở Pháp về mức nhiệt độ bình thường. Những sự thật một nửa này dẫn đến niềm tin sai lầm của Schatz về việc sắp chết và sự không khoan dung với việc cha cậu đọc to cho cậu nghe.

The explanation and encouragement offered by the father of Schatz helped him understand that his temperature would not cause his death. The words of his father took all his fears away and brought him hope. He felt relieved and started feeling better immediately after his father's explanation. Lời giải thích và khích lệ của cha Schatz giúp cậu hiểu rằng nhiệt độ của mình sẽ không gây ra cái chết. Những lời nói của cha đã xua tan mọi nỗi sợ hãi và mang lại hy vọng cho cậu. Cậu cảm thấy nhẹ nhõm và bắt đầu cảm thấy khá hơn ngay sau khi cha giải thích.

• CHARACTERS

1. Schatz: The brave young boy facing what he believes to be imminent death.
2. The father: The narrator who eventually realizes and resolves the misunderstanding.
3. The doctor: A minor character whose actions inadvertently contribute to the confusion.

Macbeth

• Conflicts

Internal Conflict Xung đột Nội tâm

Macbeth's Ambition vs. Morality: 1. Tham vọng của Macbeth vs. Đạo đức:
- Ambition: Macbeth is driven by his ambition, which is ignited by the witches' prophecy that he will become king. This ambition leads him to contemplate murder as a means to achieve power. - Tham vọng: Macbeth bị thúc đẩy bởi tham vọng của mình, được châm ngòi bởi lời tiên tri của các phù thủy rằng ông sẽ trở thành vua. Tham vọng này khiến ông cân nhắc đến việc giết người như một phương tiện để đạt được quyền lực.
- Morality: Despite his ambition, Macbeth grapples with guilt and moral hesitation about killing King Duncan. He knows that regicide is wrong and fears the consequences, both earthly and spiritual. - Đạo đức: Mặc dù có tham vọng, Macbeth vẫn phải vật lộn với sự cảm thấy tội lỗi và lưỡng lự về mặt đạo đức khi giết vua Duncan. Ông biết rằng giết vua là sai trái và sợ hãi những hậu quả, cả trần gian và thiêng liêng.

Guilt and Paranoia: Cảm giác tội lỗi và sự nghi ngờ:
- After committing murder, Macbeth experiences profound guilt and paranoia. He is haunted by visions (like the ghost of Banquo) and feels increasingly isolated. His internal struggle escalates as he tries to secure his power, leading him to commit further atrocities. . - Sau khi phạm tội giết người, Macbeth trải nghiệm cảm giác tội lỗi và sự nghi ngờ sâu sắc. Ông bị ám ảnh bởi những ảo giác (như bóng ma của Banquo) và cảm thấy ngày càng cô lập. Cuộc xung đột nội tâm của ông leo thang khi ông cố gắng bảo vệ quyền lực của mình, dẫn đến việc ông phạm thêm những tội ác khác.

Identity Crisis: Khủng hoảng về bản sắc:
- As Macbeth descends into tyranny, he faces an identity crisis. He struggles with who he has become versus who he was—a brave soldier. His internal conflict reflects the loss of his former self and the moral decay that accompanies his ambition- Khi Macbeth trượt dài vào chế độ độc tài, ông phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng về bản sắc. Ông vật lộn với việc ông đã trở thành ai so với những gì ông từng là - một chiến binh can đảm. Cuộc xung đột nội tâm của ông phản ánh sự mất đi bản thân cũ và sự suy đồi đạo đức đi kèm với tham vọng của ông.

External Conflict Xung đột Bên ngoài

Macbeth vs. Duncan: 1. Macbeth vs. Duncan:
- The most significant external conflict is Macbeth's confrontation with King Duncan. Macbeth's ambition leads him to murder Duncan, which sets off a chain reaction of violence and betrayal. - Xung đột bên ngoài quan trọng nhất là cuộc đối đầu của Macbeth với vua Duncan. Tham vọng của Macbeth dẫn ông đến việc giết Duncan, kích hoạt một chuỗi các hành động bạo lực và phản bội.

Macbeth vs. Banquo: 2. Macbeth vs. Banquo:
- After becoming king, Macbeth perceives Banquo as a threat due to the witches' prophecy that Banquo's descendants will inherit the throne. This leads to Macbeth plotting Banquo's murder, showcasing his external conflict with a former friend. - Sau khi trở thành vua, Macbeth coi Banquo là mối đe dọa do lời tiên tri của các phù thủy rằng hậu duệ của Banquo sẽ kế vị ngai vàng. Điều này dẫn đến việc Macbeth lên kế hoạch giết Banquo, thể hiện xung đột bên ngoài của ông với một người bạn cũ.

Macbeth vs. Macduff: 3. Macbeth vs. Macduff:

- Macduff becomes a primary antagonist to Macbeth. After Duncan's murder and the subsequent tyranny of Macbeth, Macduff seeks vengeance for the wrongs done to his family and Scotland. This conflict culminates in a violent confrontation. - Macduff trở thành một kẻ thù chính của Macbeth. Sau vụ giết Duncan và sự độc tài tiếp theo của Macbeth, Macduff tìm kiếm sự trả thù cho những sai trái đã gây ra cho gia đình và Scotland của ông. Xung đột này đạt đỉnh điểm trong một cuộc đối đầu bạo lực.

Lady Macbeth's External Conflict: Xung đột bên ngoài của Lady Macbeth:

- Lady Macbeth faces external conflict with societal expectations of gender roles. Initially, she exhibits strength and ambition, challenging the traditional expectations of women. However, as the play progresses, she becomes overwhelmed by guilt and madness, leading to her tragic downfall. - Lady Macbeth phải đối mặt với xung đột bên ngoài với những kỳ vọng xã hội về vai trò giới tính. Ban đầu, bà thể hiện sự mạnh mẽ và tham vọng, thách thức những kỳ vọng truyền thống về phụ nữ. Tuy nhiên, khi vở kịch tiến triển, bà bị ám ảnh bởi cảm giác tội lỗi và sự điên cuồng, dẫn đến sự sụp đổ bi thảm của bà.

• The main theme

The main theme of the play is the destruction wrought when ambition goes unchecked by moral constraints, which finds its most powerful expression in the play's two main characters, Macbeth and Lady Macbeth. Macbeth, a courageous general, kills King Duncan against his better judgment and is then haunted by guilt and paranoia. Lady Macbeth, more determined in pursuing her goals, is less capable of withstanding the repercussions of her immoral acts. Ambition, fueled by the witches' prophecies, drives this couple to ever more terrible atrocities. Once they have resorted to violence to gain power, it becomes difficult for them to stop. Chủ đề chính của vở kịch là sự tàn phá do tham vọng không bị kiểm soát bởi các ràng buộc đạo đức, được thể hiện rõ nhất qua hai nhân vật chính là Macbeth và Lady Macbeth. Macbeth, một tướng quân can đảm, giết vua Duncan trái với lương tâm và bị ám ảnh bởi sự tội lỗi. Lady Macbeth, quyết tâm hơn, lại kém khả năng chịu đựng hậu quả. Tham vọng, được thúc đẩy bởi lời tiên tri của phù thủy, khiến cặp vợ chồng này phạm vào những tội ác ngày càng khủng khiếp hơn. Một khi đã sử dụng bạo lực để đạt quyền lực, thì rất khó để dừng lại.

Fair is Foul, Foul is Fair

Origin :This phrase pervades Shakespeare’s entire play, Macbeth, reminding the audience they need to look deeper in order to understand the thoughts and actions of the characters., uttered by witches as “Fair is foul, foul is fair,” it lasts throughout the story with recurring themes of evil doing, and deception in the name of equivocation, ambition, and good. Cụm từ này thấm đẫm trong toàn bộ vở kịch Macbeth của Shakespeare, nhắc nhở khán giả rằng họ cần nhìn sâu hơn để hiểu được suy nghĩ và hành động của các nhân vật. được phát ra bởi các phù thủy với lời nói "Đẹp là xấu, xấu là đẹp", nhưng nó vẫn tiếp tục xuyên suốt câu chuyện với những chủ đề lặp lại về việc làm ác, và sự lừa dối trong danh nghĩa của sự lẩn tránh, tham vọng và điều tốt đẹp.

Meaning :The meaning of this line is that though events, things, and people may seem good or bad; after careful examination, they turn out to be the opposite. Ý nghĩa của câu này là rằng mặc dù các sự kiện, sự vật và con người có thể xuất hiện tốt hoặc xấu, nhưng sau khi xem xét cẩn thận, chúng lại trở nên ngược lại.

Literary Devices

• Paradox: The phrase employs a paradox, as it foreshadows the deception of Macbeth, in that the prophecies of witches might lead him to greatness, but they would destroy him instead.
• Symbolism: The witches are symbolic of foul, but give fair advice, and Macbeth outwardly appears to be a hero, but inwardly he is a coward and a plotter.
• Consonance: It is a very good use of consonance “f”, as fair, foul, foul, fair shows mastery of the playwright.

• Nghịch lý: Cụm từ này sử dụng một nghịch lý, vì nó báo trước sự lừa dối của Macbeth, rằng những lời tiên tri của phù thủy có thể dẫn ông ta đến sự vĩ đại, nhưng chúng sẽ phá hủy ông thay vào đó.

• Biểu tượng: Các phù thủy là biểu tượng của điều xấu xa, nhưng lại đưa ra lời khuyên tốt đẹp, và Macbeth bề ngoài dường như là một anh hùng, nhưng bên trong lại là một kẻ hèn nhát và một kẻ âm mưu.

• Vần điệu: Đây là một cách sử dụng vần điệu "f" rất tốt, vì "đẹp, xấu, xấu, đẹp" thể hiện sự thành thạo của nhà viết kịch.

“Torso of Air”

by Ocean Vuong explores themes of fragmented identity, trauma, and the relationship between body and memory. The title evokes an image of a human torso—an incomplete, fragmented body—suggesting a sense of dislocation and vulnerability. Vuong uses this imagery to reflect on the personal and collective scars of trauma, especially the invisible, lingering effects of war and its legacy. The "air" in the title symbolizes the intangible, pervasive nature of this trauma, which shapes the speaker's identity even though it cannot always be fully articulated.

• The poem also meditates on the body as both fragile and enduring, representing the tension between life and death. There is an exploration of silence and the limitations of language, as the body carries experiences and emotions that words cannot fully express. Despite the pain and fragmentation, Vuong’s work is also about love, tenderness, and the human need for connection, suggesting that even in the face of suffering, there is a possibility for healing and intimacy.
• Overall, the poem is a meditation on the complexities of being human—caught between the physical and the ethereal, the spoken and the unspoken, trauma and healing.
• “Torso of Air” của Ocean Vuong khám phá các chủ đề về sự phân mảnh của bản sắc, chấn thương và mối quan hệ giữa cơ thể và ký ức. Tựa đề của bài thơ gợi lên hình ảnh một thân thể, một cơ thể không đầy đủ, thể hiện cảm giác lạc lõng và dễ bị tổn thương. Vuong sử dụng hình ảnh này để phản ánh những vết sẹo cá nhân và tập thể của chấn thương, đặc biệt là những tác động vô hình, dai dẳng của chiến tranh và di sản của nó. “Không khí” trong tựa đề tượng trưng cho sự tồn tại vô hình nhưng lan tỏa của chấn thương, điều này hình thành bản sắc của người nói dù không phải lúc nào cũng có thể diễn đạt đầy đủ.
• Bài thơ cũng suy ngẫm về cơ thể như một thứ vừa mỏng manh vừa kiên cường, đại diện cho sự căng thẳng giữa sự sống và cái chết. Có sự khám phá về im lặng và những giới hạn của ngôn ngữ, khi cơ thể mang theo những trải nghiệm và cảm xúc mà lời nói không thể diễn đạt trọn vẹn. Mặc dù có nỗi đau và sự phân mảnh, tác phẩm của Vuong cũng nói về tình yêu, sự dịu dàng và nhu cầu kết nối của con người, gợi ý rằng dù đối mặt với khổ đau, vẫn có khả năng chữa lành và gắn kết.
• Tổng thể, bài thơ là một suy tư về sự phức tạp của việc làm người—bị mắc kẹt giữa cái thể xác và cái vô hình, giữa những gì có thể nói ra và những gì không thể nói, giữa chấn thương và sự chữa lành.