Ảnh hưởng của phương Tây từ Đông Á - Quan hệ quốc tế | Học viện Ngoại giao Việt Nam

Ảnh hưởng của phương Tây từ Đông Á?
Người đứng đầu bộ phận hoạt động của bộ tổng tham mưu Nhật Bản ủng hộ sự
hợp tác và lo sợ rằng một cuộc xâm lược của Trung Quốc sẽ dẫn đến chiến tranh
với Liên Xô hoặc Mỹ, những người mà ông hiểu rõ tiềm năng kinh tế. Bộ chỉ huy
tối cao, tuy nhiên, lại thích tận dụng lợi thế quân sự từ sự xích mích rõ ràng giữa
Tưởng và một lãnh chúa Hoa Bắc. Vào tháng 9 năm 1936, khi Nhật Bản đưa ra bảy
yêu cầu bí mật có thể khiến Bắc Trung Quốc trở thành một quốc gia bảo hộ ảo của
Nhật Bản, Tưởng đã từ chối chúng. Vào tháng 12, Tưởng thậm chí còn bị bắt cóc
bởi chỉ huy lực lượng Quốc dân đảng từ Mãn Châu, người đã cố buộc ông phải
đình chỉ chiến đấu với Cộng sản và tuyên chiến với Nhật Bản. Sự cố Sian này cho
thấy khả năng Trung Quốc hợp tác với chương trình của Nhật Bản và củng cố đảng
chiến tranh ở Tokyo là không có khả năng. Như vào năm 1931, các cuộc xung đột
bắt đầu gần như tự phát và nhanh chóng diễn ra cuộc sống của riêng họ.
Một sự cố xảy ra tại Cầu Marco Polo gần Bắc Kinh (khi đó được gọi là Pei-p’ing)
vào ngày 7 tháng 7 năm 1937, leo thang thành một cuộc chiến tranh Trung-Nhật
không được khai báo. Trái ngược với phân tích của Nhật Bản, cả Tưởng và Mao
Trạch Đông đều thề sẽ hỗ trợ Bắc Trung Quốc, trong khi những người ôn hòa Nhật
Bản đã thất bại trong việc đàm phán đình chiến hoặc khoanh vùng xung đột và mất
hết ảnh hưởng. Đến cuối tháng 7, quân Nhật đã chiếm Bắc Kinh và Tientsin. Tháng
sau, họ phong tỏa bờ biển Hoa Nam và chiếm được Thượng Hải sau các cuộc giao
tranh tàn bạo và tàn sát vô số thường dân. Những hành động tàn ác tương tự đi kèm
với sự sụp đổ của Nam Kinh vào ngày 13 tháng 12. Người Nhật mong đợi người
Trung Quốc khởi kiện để có hòa bình, nhưng Tưởng đã chuyển chính phủ của mình
đến Han-k'ou và tiếp tục chống lại "những tên cướp lùn" với chiến thuật vừa chạy
vừa thu hút. những kẻ xâm lược vào sâu hơn. Người Nhật có thể chiếm các thành
phố và tản ra dọc theo các con đường và đường ray gần như theo ý muốn, nhưng
các vùng nông thôn vẫn còn thù địch.
Dư luận thế giới đã lên án Nhật Bản với những điều khoản gay gắt nhất. USS.R. đã
ký kết một hiệp ước không bạo lực với Trung Quốc (ngày 21 tháng 8 năm 1937),
và các lực lượng Liên Xô-Mông Cổ giao tranh với Nhật Bản ở biên giới. Anh đã
phỉ báng Nhật Bản trong Liên đoàn, trong khi Roosevelt viện dẫn Học thuyết
Stimson trong “bài phát biểu về cách ly” vào ngày 5 tháng 10. Nhưng Roosevelt đã
bị phe Trung lập ngăn cản các hành vi hỗ trợ Trung Quốc ngay cả sau vụ đánh
chìm các pháo hạm của Hoa Kỳ và Anh trên sông Dương Tử.
Vào ngày 28 tháng 3 năm 1938, người Nhật thành lập chế độ bù nhìn kiểu Mãn
Châu tại Nam Kinh, và các cuộc tấn công vào mùa xuân và mùa hè đã đưa họ đến
các thành phố Wu-han (chủ yếu là Han-k’ou) trên sông Dương Tử. Tưởng ngoan
cố chuyển chính phủ của mình một lần nữa, lần này là Chungking, nơi bị quân
Nhật ném bom không thương tiếc vào tháng 5 năm 1939, giống như họ đã làm với
Canton trong nhiều tuần trước khi chiếm đóng vào tháng 10. Những sự cố như vậy,
kết hợp với các cuộc không kích của Đức Quốc xã và Phát xít ở Tây Ban Nha và
Abyssinia, là những điềm báo về một cuộc chiến tranh tổng lực sắp tới. Hoa Kỳ
cuối cùng đã có bước đi đầu tiên phản đối sự xâm lược của Nhật Bản vào ngày 29
tháng 7 năm 1939, tuyên bố rằng họ sẽ chấm dứt hiệp ước thương mại năm 1911
với Nhật Bản trong sáu tháng và do đó cắt đứt nguồn nguyên liệu quan trọng cho
cỗ máy chiến tranh Nhật Bản. Đó là tất cả những gì Roosevelt có thể làm theo luật
hiện hành, nhưng nó đặt ra những sự kiện dẫn đến Trân Châu Cảng.
Anschluss và Hiệp ước Munich Liên minh Đức-Áo
Tính quyết đoán được đề cao cũng là đặc điểm của các chính sách đối ngoại ở châu
Âu vào năm 1937. Nhưng trong khi Hitler liên quan đến việc chuẩn bị rõ ràng cho
chiến tranh, thì nước Anh lại bao gồm những nỗ lực rõ ràng để thỏa mãn ông ta
bằng những nhượng bộ. Sự kết hợp của các chính sách này đã hủy diệt nền độc lập
của Áo, Tiệp Khắc và Ba Lan, và đặt châu Âu vào một sườn dốc trơn trượt của chiến tranh.
Đến cuối năm 1936, Hitler và Đức quốc xã là những người làm chủ hoàn toàn
nước Đức, ngoại trừ quân đội và cơ quan đối ngoại, thậm chí sau này còn phải
dung túng cho các hoạt động của một bộ máy đảng đặc biệt dưới quyền "chuyên
gia" của Đức Quốc xã về chính sách đối ngoại, Joachim von Ribbentrop. Uy tín
của Đức Quốc xã, được củng cố bởi các sân khấu như Thế vận hội Berlin, gian
hàng của Đức tại Triển lãm Paris và các cuộc biểu tình đông đảo của đảng
Nürnberg, đang đạt đến đỉnh cao. Vào tháng 9 năm 1936, Hitler lại bắt chước
Stalin khi tuyên bố về Kế hoạch 4 năm nhằm chuẩn bị nền kinh tế Đức cho chiến
tranh dưới sự lãnh đạo của Hermann Göring. Với Rhineland được bảo đảm, Hitler
càng lo lắng bắt đầu "cuộc hành quân về phía đông", nếu có thể với sự đồng ý của
người Anh. Cuối cùng, ông đã bổ nhiệm đại sứ Ribbentrop tại London vào tháng
10 năm 1936 với lời cầu xin, "Hãy mang tôi trở lại liên minh Anh." Các cuộc đàm
phán gián đoạn kéo dài một năm, chủ đề chính của họ là sự trở lại của các thuộc
địa Đức bị mất tại Versailles. Nhưng thỏa thuận là không thể, vì mục tiêu thực sự
của Hitler là được tự do trên Lục địa, trong khi người Anh hy vọng đổi lại sẽ có
những nhượng bộ cụ thể để đảm bảo quyền kiểm soát vũ khí và tôn trọng hiện trạng.
Trong khi đó, Stanley Baldwin, sau khi cuộc khủng hoảng thoái vị đã kết thúc, đã
nghỉ hưu vào tháng 5 năm 1937 để ủng hộ Neville Chamberlain. Sau này bây giờ
có cơ hội để theo đuổi những gì anh ta yêu thích d "sự xoa dịu tích cực": tìm hiểu
xem Hitler thực sự muốn gì, đưa nó cho hắn, và từ đó tiết kiệm hòa bình và nguồn
lực của người Anh để bảo vệ đế chế chống lại Ý và Nhật Bản. Vào thời điểm Chúa
Halifax có chuyến thăm kỷ niệm tới Berchtesgaden vào tháng 11 năm 1937, Hitler
đã không còn hứng thú với các cuộc đàm phán và bắt đầu chuẩn bị cho việc hấp
thụ Áo, một quốc gia mà theo ông Halifax, Anh không mấy quan tâm. Hitler cũng
đã thực hiện các biện pháp để hoàn thành việc phát xít hóa chính sách đối ngoại và quốc phòng.
Vào ngày 5 tháng 11, Hitler đã có một bài phát biểu bí mật trước sự chứng kiến của
các chỉ huy của ba lực lượng vũ trang, Bộ trưởng Chiến tranh Werner von
Blomberg, Bộ trưởng Ngoại giao Konstantin von Neurath và Göring. Quốc trưởng
nói rõ niềm tin của mình rằng trước mắt nước Đức phải bắt đầu bành trướng, lấy
Áo và Tiệp Khắc là mục tiêu đầu tiên, và nền kinh tế Đức phải sẵn sàng cho một
cuộc chiến toàn diện vào năm 1943–45. Vào ngày 19 tháng 11, Hitler thay thế
Schacht làm bộ trưởng kinh tế. Hai tháng sau, ông sa thải các tướng Blomberg và
Werner von Fritsch để ủng hộ Walther von Brauchitsch và Wilhelm Keitel trung
thành và thay thế Neurath bằng Ribbentrop. Các nhà sử học đã tranh luận về việc
liệu bài phát biểu ngày 5 tháng 11 có phải là một kế hoạch chi tiết cho hành động
xâm lược, một lời kêu gọi tiếp tục tái vũ trang hay chuẩn bị cho các cuộc thanh
trừng sau đó. Nhưng không thể phủ nhận rằng nền kinh tế quá nóng của Đức Quốc
xã đã đi đến một bước ngoặt quan trọng với lao động và tài nguyên được sử dụng
đầy đủ trong khi vốn thì cạn kiệt. Hitler sẽ sớm phải đưa ra các biện pháp thắt lưng
buộc bụng, làm chậm chương trình vũ khí, hoặc cải thiện tình trạng thiếu lao động
và vốn bằng cách cướp bóc. Vì những nhu cầu vật chất này đẩy cùng hướng với
cuộc tìm kiếm năng động của Hitler về Lebensraum, năm 1937 chỉ đơn thuần đánh
dấu sự chuyển đổi sang bảng thời gian cụ thể như những gì Hitler luôn mong
muốn. Việc quốc xã hóa nền kinh tế, quân đội và dịch vụ đối ngoại chỉ xóa bỏ vết
tích cuối cùng của sự phản đối tiềm tàng đối với một chương trình chinh phục tàn nhẫn đầy rủi ro.
Các âm mưu của Đức ở Áo đã tiếp tục từ năm 1936 thông qua cơ quan của phong
trào Đức Quốc xã của Arthur Seyss-Inquart. Khi Papen, hiện là đại sứ tại Vienna,
báo cáo vào ngày 5 tháng 2 năm 1938, rằng chế độ Schuschnigg có dấu hiệu suy
yếu, Hitler đã mời nhà độc tài Áo đến một cuộc họp vào ngày 12. Trong quá trình
đe dọa, Hitler yêu cầu đưa Đức Quốc xã vào chính phủ Vienna. Schuschnigg, tuy
nhiên, nhấn mạnh rằng Áo vẫn “tự do và Đức, độc lập và xã hội, Kitô giáo và
thống nhất,” và lên lịch một cuộc trưng cầu dân ý vào ngày 13 tháng 3, qua đó
người Áo có thể bày tỏ ý muốn của họ. Hitler vội vã ban hành các chỉ thị cho quân
đội, và khi Schuschnigg bị buộc phải từ chức, Seyss-Inquart chỉ cần bổ nhiệm
mình làm thủ tướng và mời quân đội Đức can thiệp. Một đường ranh giới vào phút
cuối của Ý mời Anh nhượng bộ thuộc địa để đổi lấy sự ủng hộ của Ý đối với Áo
chỉ đáp ứng "sự từ chức phẫn nộ" và những lời phàn nàn không liên quan của
Anthony Eden về quân đội của Ý ở Tây Ban Nha. Đến lượt mình, một lời cầu xin
của người Pháp về sự vững chắc của Ý đã kích động Ciano hỏi: "Họ có mong đợi
xây dựng lại Stresa trong một giờ với Hannibal ở cổng không?" Tuy nhiên, Hitler
hồi hộp chờ đợi vào tối ngày 11 tháng 3 cho đến khi được thông báo rằng
Mussolini sẽ không có hành động gì ủng hộ Áo. Hitler đáp lại bằng những lời cảm
ơn tràn trề và những lời hứa hẹn về tình thân vĩnh cửu. Trong cuộc xâm lược vào
ban đêm, 70% phương tiện do Wehrmacht gửi đến Áo bị hỏng trên đường tới
Vienna, nhưng chúng không gặp phải sự kháng cự nào. Người Áo đã cổ vũ cuồng
nhiệt vào ngày 13, khi Hitler tuyên bố Áo là một tỉnh của Đế chế. Đánh chiếm Tiệp Khắc
Anschluss đã vượt qua bang tiếp theo trong danh sách của Hitler, Tiệp Khắc. Một
lần nữa Hitler có thể sử dụng quyền tự quyết của quốc gia để làm rối ren vấn đề,
khi 3.500.000 người nói tiếng Đức được tổ chức bởi một tay sai khác của Đức
Quốc xã, Konrad Henlein, sinh sống ở vùng biên giới Séc trên dãy núi Sudeten.
Ngay từ ngày 20 tháng 2, trước khi xảy ra vụ Anschluss, Hitler đã tố cáo người Séc
về việc đàn áp người Đức thiểu số này, và vào ngày 21 tháng 4, ông ta ra lệnh cho
Keitel chuẩn bị cho cuộc xâm lược Tiệp Khắc vào tháng 10 ngay cả khi người
Pháp nên can thiệp. Chamberlain có ý định xoa dịu Hitler, nhưng điều này có nghĩa
là "giáo dục" ông ta tìm cách giải quyết bất bình thông qua thương lượng, chứ
không phải vũ lực. Ông đã đưa ra một cảnh báo nghiêm khắc đối với Đức trong
cuộc chiến tranh mùa xuân trong khi gây áp lực buộc Beneš phải thỏa hiệp với
Henlein. Tuy nhiên, Đức đã chỉ thị cho Henlein thể hiện sự cố chấp để ngăn cản
thỏa thuận. Vào tháng 8, Nội các Anh lo lắng đã cử Lãnh chúa cao tuổi Walter
Runciman đến hòa giải, nhưng Henlein từ chối chương trình nhượng bộ mà cuối
cùng ông đã sắp xếp với Beneš. Khi viễn cảnh chiến tranh ngày càng gia tăng,
những kẻ săn lùng người Anh càng điên cuồng hơn. Vào mùa xuân, biên tập viên
của tờ New Statesman cánh tả nghĩ rằng “việc vũ trang chống lại những kẻ độc tài
giờ đã trở nên vô ích. Nếu có chiến tranh, chúng ta nên đánh mất nó ”. Tướng
Edmund Ironside, ruồng bỏ sự miễn cưỡng của thủ tướng để củng cố lại, chế nhạo
rằng "Chamberlain tất nhiên là đúng. . . . Bây giờ chúng tôi không thể để lộ mình
trước một cuộc tấn công của Đức. Chúng tôi chỉ đơn giản là tự sát nếu chúng tôi
làm vậy ”. Và một bài xã luận gây sốc của Times kêu gọi phân chia Tiệp Khắc, một
quan điểm được Hitler chia sẻ tại cuộc mít tinh của đảng Nürnberg, nơi ông ta lên
án “Czechia” là một “nhà nước nhân tạo”. Chamberlain sau đó đã đến
Berchtesgaden và đề nghị cung cấp cho người Đức tất cả những gì họ yêu cầu.
Hitler, không thừa nhận, nói về việc nhượng lại tất cả các khu vực Sudeten với ít
nhất 80% người Đức và đồng ý không xâm lược trong khi Chamberlain giành
chiến thắng ở Paris và Prague.
Nội các Pháp của Édouard Daladier và Georges-Étienne Bonnet đã đồng ý, sau khi
những lời cầu xin điên cuồng của hai ông này với Roosevelt không lay chuyển
được sự cô lập của Mỹ. Tuy nhiên, người Séc đã chống lại việc giao các công sự
biên giới của họ cho Hitler cho đến ngày 21 tháng 9, khi Anh và Pháp nói rõ rằng
họ sẽ không chiến đấu vì Sudetenland. Chamberlain bay đến Bad Godesberg vào
ngày hôm sau chỉ để được đáp ứng một yêu cầu mới là nhượng toàn bộ
Sudetenland cho Đức trong vòng một tuần. Người Séc, được huy động đầy đủ từ
ngày 23, đã từ chối, và Chamberlain trở về nhà trong niềm vui: “Thật kinh khủng,
tuyệt vời, không thể tin được là chúng ta nên đào rãnh và thử mặt nạ phòng độc ở
đây vì một cuộc cãi vã ở xa đất nước giữa những người mà chúng ta không biết gì
về họ. " Nhưng bài phát biểu đau buồn của ông trước Nghị viện đã bị gián đoạn bởi
tin tức rằng Mussolini đã đề xuất một hội nghị để giải quyết cuộc khủng hoảng một
cách hòa bình. Hitler đồng ý, vì thấy Đức có ít nhiệt tình như thế nào đối với chiến
tranh và theo lời khuyên của Göring, Joseph Goebbels, và các tướng lĩnh.
Chamberlain và Daladier, rất phấn khởi, đã bay đến Munich vào ngày 29 tháng 9.
Hội nghị Munich khó xử và đáng thương đã kết thúc vào ngày 30 trong một thỏa
hiệp được sắp xếp trước giữa hai nhà độc tài. Người Séc đã phải sơ tán tất cả các
khu vực được chỉ định bởi một ủy ban quốc tế (sau đó do người Đức thống trị) vào
ngày 10 tháng 10 và không có quyền cầu cứu nào - thỏa thuận là cuối cùng. Ba Lan
nhân cơ hội này để giành lấy quận Teschen đang tranh chấp từ năm 1919. Tiệp
Khắc không còn là một quốc gia khả thi, và Beneš đã từ chức tổng thống trong
tuyệt vọng. Đổi lại, Hitler hứa không đòi hỏi lãnh thổ nữa ở châu Âu và tham vấn
với Anh trong trường hợp có bất kỳ mối đe dọa hòa bình nào trong tương lai. Chamberlain ngây ngất.
Tại sao các cường quốc phương Tây lại từ bỏ Tiệp Khắc, quốc gia có vị trí địa lý,
dân chủ, tiềm lực quân sự (hơn 30 sư đoàn và các cơ sở vũ khí Škoda), và cam kết
đối với an ninh tập thể, có thể được gọi là "nền tảng của cuộc chiến tranh giữa các
châu Âu"? Không thể có câu trả lời hoàn toàn thuyết phục, nhưng mức độ xoa dịu
này có thể được tính đến bởi chính trị, nguyên tắc và chủ nghĩa thực dụng. Không
nghi ngờ gì khi khu định cư Munich cực kỳ phổ biến. Chamberlain quay trở lại
London tuyên bố "hòa bình cho thời đại của chúng ta" và được chào đón bởi đám
đông vỗ tay. Daladier cũng vậy. Sự nhẹ nhõm rõ ràng ngay cả ở Đức đến nỗi Hitler
đã thề rằng ông sẽ không cho phép các “thống đốc người Anh” can thiệp nữa để
lừa ông về cuộc chiến của mình. Tất nhiên, sự phấn khích không phải là phổ biến:
ngoài những người Séc, những người khóc trên đường phố, Churchill nói cho một
thiểu số ngày càng tăng khi ông quan sát thấy rằng Đế quốc Anh vừa trải qua thất
bại quân sự tồi tệ nhất và không bắn một phát súng nào.
Có thể Tiệp Khắc đã được bảo vệ? Hay Munich là một tệ nạn cần thiết để câu giờ
cho nước Anh tái vũ trang? Chắc chắn là hệ thống phòng không của Anh chưa có,
trong khi Pháp thì hiếm hoi tồn tại, và sức mạnh của Không quân Đức, do Nội các
Anh giảm giá gần đây, giờ đã bị phóng đại. Quân đội Pháp và Séc vẫn đông hơn
quân Đức, nhưng tình báo Pháp cũng phóng đại sức mạnh của Đức, trong khi quân
đội không có kế hoạch xâm lược Đức để hỗ trợ người Séc. Các cường quốc
Munich bị chỉ trích vì phớt lờ U.S.S.R., tổ chức đã tuyên bố sẵn sàng tôn vinh liên
minh của mình với Prague. Tuy nhiên, U.S.S.R. sẽ khó đối đầu với Đức trừ khi các
cường quốc phương Tây đã can dự và các cách mở cho họ là rất ít nếu không có
quyền quá cảnh qua Ba Lan. Phương Tây làm giảm hiệu quả quân sự của Liên Xô
sau khi Stalin thanh trừng toàn bộ quân đoàn sĩ quan của ông ta xuống cấp tiểu
đoàn năm 1937. Liên Xô cũng bị phân tâm bởi các cuộc giao tranh quy mô sư đoàn
nổ ra với lực lượng Nhật Bản ở biên giới Mãn Châu vào tháng 7 - tháng 8 năm
1938. Tốt nhất, một vài phi đội máy bay Liên Xô có thể đã được gửi đến Praha.
Tất nhiên, lý do đạo đức của việc giải phóng người Đức Sudeten là lố bịch khi xét
về bản chất của chế độ Đức Quốc xã và bị đánh giá cao hơn rất nhiều bởi sự sa sút
về mặt đạo đức của việc đào ngũ những người Séc hùng mạnh. (Đại sứ Pháp André
François-Poncet, khi đọc hiệp định Munich, đã nghẹn ngào, “Vì vậy, Pháp đối xử
với đồng minh duy nhất của mình, những người vẫn trung thành với cô ấy.”) Đến
lượt nó, sự phản bội đó dường như nặng hơn lý do đạo đức ngăn cản người khác
chiến tranh. Cuối cùng, cuộc chiến chỉ bị trì hoãn một năm, và bất kể thực tế quân
sự của năm 1938 so với năm 1939, chính sách xoa dịu là một bài tập cho sự tự
huyễn hoặc bản thân. Chamberlain và ilk của ông đã không bắt đầu lý luận của họ
bằng một phân tích về Chủ nghĩa Hitle và sau đó tiến tới một chính sách. Thay vào
đó, họ bắt đầu với một chính sách dựa trên phân tích trừu tượng về các nguyên
nhân của chiến tranh, sau đó làm việc lùi lại với hình ảnh Hitler phù hợp với nhu
cầu của chính sách đó. Kết quả là, họ đã trao cho Hitler nhiều hơn những gì họ
từng trao cho các chính khách dân chủ của Weimar và cuối cùng, quyền tự do phát
động chính cuộc chiến mà họ nô lệ để ngăn chặn.
Hitler không có ý định tôn vinh Munich. Vào tháng 10, Đức Quốc xã khuyến khích
các dân tộc thiểu số Slovakia và Ruthene ở Tiệp Khắc thành lập các chính phủ tự
trị và sau đó vào tháng 11, trao cho Hungary 4.600 dặm vuông về phía bắc của
sông Danube được lấy từ nó vào năm 1919. Ngày 13 tháng 3 năm 1939, các sĩ
quan Gestapo chở nhà lãnh đạo Slovakia là Đức ông. Jozef Tiso lên đường tới
Berlin và gửi ông ta trước sự chứng kiến của Quốc trưởng, người đã yêu cầu người
Slovakia tuyên bố độc lập ngay lập tức. Tiso trở lại Bratislava để thông báo cho
Chế độ ăn kiêng Slovakia rằng giải pháp thay thế duy nhất để trở thành một nước
bảo hộ của Đức Quốc xã là xâm lược. Họ đã tuân thủ. Tất cả những gì còn lại đối
với tổng thống mới ở Praha, Emil Hácha, là vùng cốt lõi của Bohemia và Moravia.
Đã đến lúc, Hácha nói với vẻ mỉa mai nặng nề, "nên hỏi ý kiến bạn bè của chúng
tôi ở Đức." Ở đó, Hitler đã bắt người đàn ông già yếu, tinh thần suy sụp vào một
thứ bí ẩn mang đến nước mắt, một câu thần chú ngất xỉu, và cuối cùng là một chữ
ký trên một "yêu cầu" rằng Bohemia và Moravia được hợp nhất vào Đế chế. Ngày
hôm sau, 16 tháng 3, các đơn vị Đức chiếm Praha, và Tiệp Khắc không còn tồn tại.
Công nghệ, chiến lược và chiến tranh bùng nổ
Tái vũ trang và lập kế hoạch chiến thuật
Việc Anh-Pháp đào tẩu khỏi Đông-Trung Âu đã hủy hoại sự cân bằng quyền lực
giữa các nước Châu Âu thời chiến. Việc các cường quốc phương Tây không muốn
và không thể bảo vệ sự cân bằng một phần là kết quả của việc lập kế hoạch và chi
tiêu quân sự không đầy đủ trong suốt thập kỷ. Tuy nhiên, các quyết định được đưa
ra trong 24 tháng hòa bình vừa qua sẽ định hình diễn biến của Thế chiến thứ hai.
Vấn đề trung tâm đặt ra cho tất cả các cơ sở quốc phòng là làm thế nào để ứng phó
với những bài học của cuộc bế tắc 1914–18. Người Anh chỉ đơn giản là quyết tâm
không gửi quân đội đến Lục địa một lần nữa, người Pháp biến biên giới của họ
thành một pháo đài bất khả xâm phạm, và người Đức hoàn thiện và tổng hợp các
chiến thuật và công nghệ của cuộc chiến cuối cùng thành một phong cách chiến
tranh mới năng động: Blitzkrieg ("Chiến tranh chớp nhoáng"). Blitzkrieg đặc biệt
phù hợp với một quốc gia có vị trí địa chiến lược có khả năng xảy ra chiến tranh
trên hai mặt trận và đặt ra một thế trận tấn công: một giải pháp Schlieffen hợp lý
bằng động cơ đốt trong. Việc Hitler có thực sự lên kế hoạch cho loại hình chiến
tranh mà bộ tham mưu đang thử nghiệm hay không vẫn còn là điều gây tranh cãi.
Có lẽ anh ta chỉ làm một đức tính cần thiết, vì Đức Quốc xã đã không có cách nào
tạo ra một nền kinh tế chiến tranh đầy đủ trong những năm 1930. Vì các cuộc tấn
công của Blitzkrieg bằng các trụ xe tăng, bộ binh cơ giới và máy bay cho phép tiêu
diệt từng kẻ thù một với tốc độ cực nhanh, nên nó chỉ yêu cầu “trang bị theo chiều
rộng”, không phải “trang bị theo chiều sâu”. Điều này lại cho phép Hitler xoa dịu
người dân Đức bằng một nền kinh tế “súng và bơ”, với mỗi cuộc chinh phục mới
sẽ cung cấp nguồn lực cho cuộc tiếp theo. Blitzkrieg cũng cho phép Hitler kết luận
rằng ông ta có thể thành công thách thức các cường quốc khác, những người mà
nguồn lực tổng hợp của họ thấp hơn cả nước Đức. Sau Munich, quá trình tái vũ
trang của Đức đã tăng tốc. Hitler có thể đã đúng khi phát động cuộc chiến của
mình càng sớm càng tốt, với tính toán rằng chỉ bằng cách chiếm được tài nguyên
của toàn bộ lục địa thì Đế chế mới có thể giành ưu thế trước Đế quốc Anh hoặc Liên Xô.
Sau Versailles, chính phủ Anh đã thiết lập Quy tắc 10 năm như một cơ sở lý luận
để cắt giảm chi tiêu quân sự: Mỗi năm, người ta xác định rằng hầu như không có
khả năng xảy ra chiến tranh trong thập kỷ tới. Năm 1931, các khoản chi tiêu đã bị
cắt giảm để đối phó với cuộc khủng hoảng tài chính trên toàn thế giới. Năm sau, để
đối phó với sự bành trướng của Nhật Bản, Quy tắc Mười năm đã bị bãi bỏ, nhưng
Anh thậm chí không thực hiện một động thái nào về việc tái vũ trang cho đến năm
1935. Đây là “những năm châu chấu đã ăn”, Churchill nói. Có thể hiểu, chiến lược
của Anh đã xác định được các mối đe dọa đế quốc từ Nhật Bản và Ý, đồng thời
hình dung việc điều động hạm đội Địa Trung Hải đến Singapore. Nhưng tư thế
phòng thủ của Anh, giới hạn ngân sách và việc đánh giá thấp khả năng của Nhật
Bản, đặc biệt là trên không, đã tạo ra một sự tích tụ đầy rẫy những thiết giáp hạm
và tuần dương hạm hơn là tàu sân bay. Quân đội Anh lần lượt bị trói buộc trong
việc đồn trú của đế chế; chỉ có hai bộ phận có sẵn cho Lục địa.
Sau tháng 3 năm 1936, Ủy ban Yêu cầu Quốc phòng công nhận rằng phòng không
nội địa phải trở thành ưu tiên hàng đầu của Anh và chỉ huy phát triển máy bay
chiến đấu một cánh, tốc độ cao. Nhưng hai năm trôi qua trước khi Sir Warren
Fisher cuối cùng thuyết phục Bộ Không quân tập trung vào việc bảo vệ máy bay
chiến đấutrong Đề án M, được thông qua vào tháng 11 năm 1938. Tại thời điểm ở
Munich, Không quân Hoàng gia Anh chỉ sở hữu hai phi đội Spitfires và
Hurricanes, thiếu mặt nạ dưỡng khí đủ để cho phép truy đuổi ở độ cao trên 15.000
feet, và hầu như chưa bắt đầu triển khai. kỳ quan mới, radar. Chỉ sau khi sự chiếm
đóng Praha của Hitler mới được khôi phục (ngày 27 tháng 4 năm 1939) và một đội
quân lục địa gồm 32 sư đoàn đã được lên kế hoạch. Trong suốt thời kỳ xoa dịu,
người Anh dự kiến sẽ chống lại Nhật Bản và đi đến thỏa thuận với Đức. Thay vào
đó, nếu không có những lựa chọn sai lầm trong công nghệ hải quân và sự chú ý thứ
mười một đến phòng không, Anh sẽ bị Nhật Bản làm cho bẽ mặt và chống lại Đức.
Trong tất cả các cường quốc, Pháp kỳ vọng nhất cuộc chiến tiếp theo sẽ giống cuộc
chiến cuối cùng và vì vậy đã dựa vào học thuyết về mặt trận liên tục, Phòng tuyến
Maginot, và ưu thế của bộ binh và pháo binh. Đường Maginot cũng là một chức
năng của sự yếu kém về nhân khẩu học của Pháp so với Đức, đặc biệt là sau khi
nghĩa vụ quân sự bị cắt giảm xuống còn một năm vào năm 1928. Tâm lý bao vây
này hoàn toàn trái ngược với sự “sùng bái tấn công” của người Pháp vào năm 1914
và được đảm bảo rằng cuốn sách năm 1934 của Đại tá Charles de Gaulle mô tả một
đội quân được cơ giới hóa hoàn toàn trong tương lai sẽ bị bỏ qua. Cuối năm 1939,
hội đồng chiến tranh Pháp khẳng định rằng “không có phương pháp chiến tranh
mới nào được phát triển kể từ khi kết thúc Đại chiến”. Mặc dù chi tiêu quân sự của
Pháp được duy trì ổn định trong suốt thời kỳ Suy thoái, quân đội và không quân
của Pháp được thiết kế không hợp lý và không được triển khai để tấn công hoặc
phòng thủ cơ động, ngay cả khi các chỉ huy lớn tuổi và ẩn náu của họ có ý chí tiến hành chúng.
Sự chuẩn bị và lựa chọn kỹ thuật của Liên Xô cũng cho thấy những thất bại sẽ đến
trong những năm đầu của cuộc chiến. Học thuyết cộng sản ra lệnh rằng matériel,
không phải tướng lĩnh, là yếu tố quyết định trong chiến tranh và các kế hoạch 5
năm của Stalin tập trung vào thép, công nghệ và vũ khí. Các nhà hoạch định Liên
Xô cũng được hưởng lợi từ công việc của một số nhà thiết kế hàng không xuất sắc,
những người có máy bay thử nghiệm đã phá kỷ lục thế giới và máy bay chiến đấu
của họ hoạt động tốt trong những ngày đầu của cuộc chiến tranh Tây Ban Nha.
Nhưng nỗi ám ảnh về an ninh trong nước của Stalin còn lớn hơn cả việc lập kế
hoạch hợp lý cho an ninh quốc gia. Năm 1937, Nguyên soái Mikhail
Tukhachevsky và các nhóm nghiên cứu vũ khí của ông đã bị thanh lý hoặc ký gửi
cho các đại lý. Sau đó, Stalin ra lệnh đưa các máy bay chiến đấu cổ điển năm 1936
vào sản xuất hàng loạt vào thời điểm quân Đức đang nâng cấp các máy bay chiến
đấu Messerschmidts của họ. Liên Xô đủ ấn tượng trước lý thuyết của Douhet khi
đầu tư vào các máy bay ném bom hạng nặng sẽ chỉ sử dụng được với máy bay
Blitzkrieg và không có khả năng phòng thủ mà không có máy bay chiến đấu che
chắn. Các cố vấn của Stalin cũng hiểu nhầm việc sử dụng xe tăng, đặt chúng ở
tuyến đầu thay vì dự bị di động. Những sai lầm này gần như dẫn đến cái chết của
chủ nghĩa Bolshevism vào năm 1941.
Không cần phải nói nhiều về sự chuẩn bị của người Ý. Cơ sở công nghiệp của Ý
quá nhỏ và các nhà lãnh đạo của nó quá kém cỏi, đến mức Mussolini phải ra lệnh
cho bọn Phát xít địa phương đếm bằng mắt các máy bay trên các cánh đồng khắp
đất nước để ước tính sức mạnh không quân của ông ta. Vào tháng 8 năm 1939,
Ciano đã kêu gọi Mussolini không tham gia cùng Hitler trong việc khơi mào chiến
tranh, vì tình trạng tồi tệ của các lực lượng vũ trang Ý. Sự e ngại này đã được chia
sẻ bởi các tướng lĩnh Ý và thực sự là bởi hầu hết các nhà lãnh đạo quân sự của
những năm 1930. Cuộc đại chiến đã bộc lộ sự hư hỏng của kế hoạch, những thay
đổi mơ hồ về kỹ thuật và cái giá khủng khiếp của chiến tranh công nghiệp. Vào
năm 1914, các tướng lĩnh đã thúc đẩy chiến tranh trong khi các nhà lãnh đạo dân
sự từ chối; trong những năm 1930, các vai trò đã được đảo ngược. Chỉ ở Nhật Bản,
quốc gia đã giành được những chiến thắng dễ dàng với ít tốn kém vào năm 1914,
quân đội mới thúc đẩy hành động. Ba Lan và Liên Xô lo lắng
Sự chiếm đóng đầy hoài nghi của Hitler đối với Praha, đưa ra lời nói dối cuối cùng
cho tất cả các cuộc biểu tình ôn hòa của ông ta sau Munich, đã dẫn đến nhiều suy
đoán về danh tính của nạn nhân tiếp theo của ông ta: Romania với trữ lượng dầu
mỏ, Ukraine, Ba Lan hay thậm chí là Hà Lan “Đức”. một cuộc xâm lược đáng sợ
vào tháng Giêng? Bản thân Chamberlain, bị xúc phạm về lương tâm và bản ngã, đã
tấn công sự bạc nhược và ý định thống trị lục địa bằng vũ lực của Hitler. Trong một
bài phát biểu vào ngày 17 tháng 3 năm 1939, ông đã nói lên niềm tin mới về
"người đàn ông trên đường phố" rằng Hitler không thể tin tưởng và phải bị ngăn
chặn. Ba ngày sau, Hitler gia hạn yêu cầu của mình về một "hành lang xuyên Hành
lang [Ba Lan]" tới Đông Phổ và khôi phục Danzig cho Đế chế. Vào ngày 22, anh ta
nhấn mạnh sự nghiêm túc của mình bằng cách buộc Lithuania nhượng lại Memel (Klaipėda).
Sau 10 ngày bó tay, trong khi Đại tá Beck lặp lại sự phản đối của Ba Lan trong việc
tìm kiếm sự giúp đỡ từ Moscow, Nội các Anh đã tuyên bố đơn phương đảm bảo an
ninh cho Ba Lan vào ngày 31 tháng 3, được long trọng hóa trong một hiệp ước
song phương vào ngày 6 tháng 4. Đây dường như là một sự thay đổi bất thường
trong Chính sách của Anh: sự kết thúc rõ ràng của sự xoa dịu. Trên thực tế, đó là
nỗ lực tuyệt vọng cuối cùng của Chamberlain để giữ gìn sự xoa dịu và dạy Hitler
giải quyết các tranh chấp nước ngoài bằng ngoại giao, như ở Munic.