Bài tập nhận định đúng sai môn Luật dân sự | Đại học Công Đoàn
Bài tập nhận định đúng sai môn Luật dân sự | Đại học Công Đoàn. Tài liệu được biên soạn dưới dạng file PDF gồm 2 trang, giúp bạn tham khảo, ôn tập và đạt kết quả cao trong kì thi sắp tới. Mời bạn đọc đón xem!
Preview text:
LUẬT DÂN SỰ 1 BÀI TẬP TÌNH HUỐỐNG
TÌNH HUỐỐNG 8.1: trên đường đi làm vêề, chị M nhặt được chiêếc túi, trong đó có 1
chiêếc máy ảnh mini hiệu Niko có giá khoảng 4tr. Chị M đã liên hệ với công an
pường nơi nhặt được chiêếc túi để thông báo cho người bị mâết biêết đêến nhận,
đôềng thời mang máy ảnh v ê ề nhà. Hơn 1 năm sau, ko có ai đêến nhận nên chị M
muôến cho con gái mình sử dụng chiêếc máy ảnh đó.
Trong trường hợp này, n ê ếu chị M cho con gái sử dụng thì có đúng với quy định của pháp luật không?
TÌNH HUỐỐNG 8.2: Gia đình bà Q có nuôi con bò và đẻ được 2 con bê. Trong 1 lâền
lùa bò v ê ề chuôềng thì bà Q phát hiện có 1 con bê lạc đã nhập vào đàn bò nhà mình
Bà đâẫ đi hỏi các gia đình có nuôi bò gâền đó và báo với UBNN xã nhưng ko thâếy gđ
nào báo mâết bê. Vì t h ê ế bà đã nuôi chúng cùng đàn gia súc của mình. Một tháng
sau, có 1 người xã bên đêến tim bà Q và xác nhận đó là bê của họ bị thâết lạc nên muôến nhận lại
Vậy bà Q có QSH với con bê này ko. Vì sao?
TÌNH HUỐỐNG 2.1: Ngày 3/1/2019 A và B đêều mâết do tai nạn giao thông trên
đường đi làm vêề. A và B có hai con là C (17 tuổi) và D (6 tuổi), kể từ năm 15 tuổi C
đã băết đâều hoạt động kinh doanh bán hàng online trên mạng và có thể tự đóng
học phí của mình, doanh thu của hoạt động kinh doanh mang lại cho
C 3/1tháng, khi b ô ế mẹ chêết có để lại cho hai chị em của C s ô ế t iêền là 200 triệu,
Cmuôến tự tay mình nuôi em trai khôn lớn nên ra Ủy ban nhân dân xã X nơi cư trú
của C để thực hiện việc đăng ký làm người giám hộ đương nhiên cho D khi đi tròn 18 tuổi
Hỏi: Trong tinh huôếng trên, C có thể làm người giám hộ đương nhiên của em trai mình không. Tại sao?
TÌNH HUỐỐNG 2.2: A bị tòa án nhân dân huyện TD tỉnh Hưng Yên Tuyên b ô ế mâết
năng lực hành vi dân sự. A có vợ là B và có b ô ế mẹ anh A là hai cụ C,D hai cụ đã già
và không có thu nhập ổn định, hàng tháng phải trông chờ vào s ô ế tiêền trợ câếp ít ỏi.
Tuy nhiên do bệnh của anh A râết nặng anh thường xuyên la hét và đập phá đ ô ề đạc
trong nhà, quá sức kiểm soát gia đình. Mọi người đ ê ều nhâết trí gửi anh A đ ê ến trại
tâm thâền huyện Y tỉnh Hưng Yên cách nhà 100 km để anh A được điêều trị với bác
sĩ có kinh nghiệm và chuyên môn. Ngày 1/3/2018 vì bệnh tái phát Anh A căết lưỡi
chêết. Các bác sĩ không biêết phải gửi giâếy báo tử v ê ề đâu vì b ô ế mẹ anh ở xã TX huyện
M, Còn chị B cư trú tại xã YN huyện TD nơi vợ chôềng anh A trước đây ở, anh A
chêết ở bệnh viện có trụ sở tại xã MB tại huyện Y.
Hãy xác định nơi cư trú của anh ai trong tinh huôếng trên cơ quan nhà nước có
thẩm quyêền thực hiện thủ tục khai tử cho anh A?
TÌNH HUỐỐNG 2.3: A và B là vợ chôềng. Sau 3 năm kể từ ngày quyêết định tuyên b ô ế A
mâết tích của Tòa án có hiệu lực pháp luật vâẫn không có tin tức xác thực v ê ề việc A
còn sôếng hay chêết, nên theo yêu câều của B, Tòa án tuyên b ô ế là đã chêết đôếi với A
Khi A trở v ê ề thì quan hệ hôn nhân của A và B được giải quyêết như t h ê ế nào trong trường hợp sau:
B không xin ly hôn và chưa kêết hôn với người khác
B xin ly hôn văếng mặt (trong thời gian A bị tuyên b ô ế mâết tích) và đã
được tòa án cho ly hôn nhưng chưa kêết hôn với người khác.
B đã kêết hôn với người khác sau khi A đã tuyên b ô ế là đã chêết.