Bài tập tình huống 123 | Trường Đại học Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội

A là công dân mang quốc tịch VN. A được hưởng các quyền thừa kế các tác phẩm hội họa của BlàbốđẻcủaA.1/7/2009ApháthiệnraXlàmộtnhàbánđấugiácủaAnhđãraobáncáctácphẩmcủa B tại Hồng kông. 3 tác phẩm đó đều được bán với giá cao, thấp nhất là 15.000$. Nhưng cả 3tácphẩmđóđềulàmạodanhB.AcóđầuAchorằnghànhvicủaXlàphươnghạiđếnuytín,danhdự của B và ảnh hưởng đến các quyền tác giả mà A đang được thừa kế. A dự định khởi kiện X ratrướctòa án HồngKông. Tài liệu giúp bạn tham khảo và đạt kết quả cao. Mời bạn đọc đón xem!

6 3 lượt tải Tải xuống
Chia sẻ Báo cáo tài liệu

Môn: Luật Thương mại quốc tế (65TMQT)

Trường: Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội

Thông tin:

1 trang 4 tuần trước

Tác giả:

Profile Phạm Hiền
lOMoARcPSD| 45936918
1. Tình huống 1
A là công dân mang quốc tịch VN. A được hưởng các quyền thừa kế các tác phẩm hội họa của B
là bố đẻ của A. 1/7/2009 A phát hiện ra X là một nhà bán đấu giá của Anh đã rao bán các tác phẩm
của B tại Hồng kông. 3 tác phẩm đó đều được bán với giá cao, thấp nhất là 15.000$. Nhưng cả 3
tác phẩm đó đều là mạo danh B. A có đầu A cho rằng hành vi của X là phương hại đến uy tín, danh
dự của B và ảnh hưởng đến các quyền tác giả mà A đang được thừa kế. A dự định khởi kiện X ra
trước tòa án Hồng Kông.
Hỏi:
a, cơ sở pháp lý cho việc khởi kiện của A?
b, Bình luận về các thức bảo vệ quyền tác giả của A trong trường hợp này?
2. Tình huống 2
Giả sử rằng: Lào không phải là thành viên Công ước Bern 1883, trong khi Việt Nam và
Cawmpuchia thì có là thành viên Công ước Bern 1883.
A, Fumi là công dân mang quốc tịch Lào, đang là sinh viên trường ĐH Luật Hnội. 2014, nhân
kỷ niệm 35 năm ngày thành lập trường ĐH Luật HN, Fumi đã sáng tác một bài hát, tham dự cuộc
thi “ĐH Luật trong tôi” và được hát trong lễ kỷ niệm của ĐHL HN. Hỏi bài hát đó có được bảo hộ
tại Việt Nam ko? Trên cơ sở pháp lý nào?
B, sau đó, Fumi tiếp tục xuất bản một cuốn sách có tên là “ngược chiều vun vút” tại NXB Tư
pháp của VN. Cuốn sách này có được bảo hộ tại VN ko? Trên cơ sở pháp lý nào?
C, 2015, Fumi phát hiện ra là có công dân Campuchia – công dân A - đã lấy phần nhạc, thay
phần lời mới bằng Tiếng Campuchia sau đó phát hành một anbum tại Campuchia. Fumi muốn
khởi kiện A tại Campuchia có được ko?
Tình huống 3
Năm 1997 nhà văn Nguyễn Nhật Ánh (NNA) đã xuất bản cuốn sách mang tên “cho tôi xin một
vé đi tuổi thơ” tại NXB Kim Đồng của Vn. 2000, NNAnh tiếp tục ký HĐ xuất bản tác phẩm đó
tại Hoa Kỳ và Hàn Quốc. Năm 2001, NNA chết và có hai người thừa kế là A và B. 2061, A phát
hiện ra là X là người Hoa kỳ, gốc VN đã dịch tác phẩm đó và xuất bản tại Hoa Kỳ nhưng không
xin phép và không trả tiền bản quyền cho A. A muốn khởi kiện X tại Hoa Kỳ vì cho rằng thời
hạn bảo hộ các tác phẩm của Nguyễn Nhật Ánh chưa chấm dứt tại Hoa Kỳ (theo quy định của
luật HK, thời hạn bảo hộ quyền tác giả là suốt cuộc đời tác giả và 70 năm sau khi tác giải chết).
Hỏi A có khởi kiện được X ko? Vì sao?
| 1/1
| | Tải xuống

Có thể bạn quan tâm:

Preview text:

lOMoAR cPSD| 45936918 1. Tình huống 1
A là công dân mang quốc tịch VN. A được hưởng các quyền thừa kế các tác phẩm hội họa của B
là bố đẻ của A. 1/7/2009 A phát hiện ra X là một nhà bán đấu giá của Anh đã rao bán các tác phẩm
của B tại Hồng kông. 3 tác phẩm đó đều được bán với giá cao, thấp nhất là 15.000$. Nhưng cả 3
tác phẩm đó đều là mạo danh B. A có đầu A cho rằng hành vi của X là phương hại đến uy tín, danh
dự của B và ảnh hưởng đến các quyền tác giả mà A đang được thừa kế. A dự định khởi kiện X ra
trước tòa án Hồng Kông. Hỏi:
a, cơ sở pháp lý cho việc khởi kiện của A?
b, Bình luận về các thức bảo vệ quyền tác giả của A trong trường hợp này? 2. Tình huống 2
Giả sử rằng: Lào không phải là thành viên Công ước Bern 1883, trong khi Việt Nam và
Cawmpuchia thì có là thành viên Công ước Bern 1883.
A, Fumi là công dân mang quốc tịch Lào, đang là sinh viên trường ĐH Luật Hnội. 2014, nhân
kỷ niệm 35 năm ngày thành lập trường ĐH Luật HN, Fumi đã sáng tác một bài hát, tham dự cuộc
thi “ĐH Luật trong tôi” và được hát trong lễ kỷ niệm của ĐHL HN. Hỏi bài hát đó có được bảo hộ
tại Việt Nam ko? Trên cơ sở pháp lý nào?
B, sau đó, Fumi tiếp tục xuất bản một cuốn sách có tên là “ngược chiều vun vút” tại NXB Tư
pháp của VN. Cuốn sách này có được bảo hộ tại VN ko? Trên cơ sở pháp lý nào?
C, 2015, Fumi phát hiện ra là có công dân Campuchia – công dân A - đã lấy phần nhạc, thay
phần lời mới bằng Tiếng Campuchia sau đó phát hành một anbum tại Campuchia. Fumi muốn
khởi kiện A tại Campuchia có được ko? Tình huống 3
Năm 1997 nhà văn Nguyễn Nhật Ánh (NNA) đã xuất bản cuốn sách mang tên “cho tôi xin một
vé đi tuổi thơ” tại NXB Kim Đồng của Vn. 2000, NNAnh tiếp tục ký HĐ xuất bản tác phẩm đó
tại Hoa Kỳ và Hàn Quốc. Năm 2001, NNA chết và có hai người thừa kế là A và B. 2061, A phát
hiện ra là X là người Hoa kỳ, gốc VN đã dịch tác phẩm đó và xuất bản tại Hoa Kỳ nhưng không
xin phép và không trả tiền bản quyền cho A. A muốn khởi kiện X tại Hoa Kỳ vì cho rằng thời
hạn bảo hộ các tác phẩm của Nguyễn Nhật Ánh chưa chấm dứt tại Hoa Kỳ (theo quy định của
luật HK, thời hạn bảo hộ quyền tác giả là suốt cuộc đời tác giả và 70 năm sau khi tác giải chết).
Hỏi A có khởi kiện được X ko? Vì sao?