Bài tập về nhà - Pháp luật đại cương | Đại học Kinh tế Quốc Dân

BTVN.T6
1. Trong quá trình sản xuất kinh doanh, Công ty TNHH X đã vi phạm các quy định pháp luật
về bảo vệ môi trường nên đã gây ô nhiễm nguồn nước và gây thiệt hại cho các hộ gia đình
khu vực xung quanh. Cơ quan quản lý tài nguyên môi trường và nhà đất thành phố H đã
nhiều lần kiểm tra và yêu cầu công ty phải xử lý nước thải nhưng công ty không thực hiện.
A. Hãy nêu quan hệ pháp luật có trong tình huống trên? -
Công ty TNHH X đã vi phạm các quy định pháp luật về bảo vệ môi trường nên đã gây ô
nhiễm nguồn nước quan hệ Pháp luật hình sự (Theo Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa
đổi bổ sung năm 2017; Luật Bảo vệ môi trường năm 2020)
- Công ty TNHH X gây thiệt hại cho các hộ gia đình khu vực xung quanh quan hệ
Pháp luật dân sự (Theo Bộ luật Dân sự 2015)
B. Phân tích cấu thành của quan hệ pháp luật đó?
Quan hệ Pháp luật hình sự
Chủ thể : Pháp nhân (Công ty TNHH X) và Cơ quan quản lý tài nguyên môi trường và nhà đất thành phố H
Khách thể : Môi trường nước đảm bảo an toàn
Nội dung : Công ty TNHH X phải có trách nhiệm bảo vệ môi trường nước trong quá trình hoạt động.
Quan hệ Pháp luật dân sự
Chủ thể : Pháp nhân (Công ty TNHH X) và các hộ gia đình khu vực xung quanh
Khách thể : Sức khỏe và tài sản của hộ gia đình
Nội dung : Các hộ gia đình có quyền yêu cầu Công ty TNHH X có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại.
2. Lấy ví dụ về sự kiện pháp lý. Có giải thích minh chứng
(5 sự biến và 6 hành vi: 3 hành động + 3 không hành động)
Sự biến pháp lý
+, Ông A do tuổi già sức yếu nên đã qua đời, ông để lại di chúc cho vợ và các con.
+, Do dịch bệnh Covid 19, gia đình anh B và chị C đã không qua khỏi , chỉ còn lại đứa con nhỏ.
+, Ông D đi rừng làm rẫy,do trời lạnh anh đã đốt lửa để sưởi ấm không may làm cháy rừng.
+, Chị E đi lên núi bằng chiếc xe máy chính chủ , trời mưa làm núi sạt lở làm mất chiếc xe của chị E.
+, Bác F cùng đoàn người đưa tàu ra khơi đánh cá không may gặp bão , một năm sau không tìm
thấy bác F người thân tuyên bố bác đã mất. Hành vi pháp lý -Hành vi hành động
+,Anh G và chị H là vợ chồng hợp pháp nhưng anh G nảy sinh tình cảm và có hành vi ngoại tình với I
+, Bạn J và K học cùng trường với nhau , do mẫu thuẫn cá nhân J và K đã xô xát sau đó J phải nhập viện điều trị
+, Trong mùa WC 2022, do tham gia cá độ nên L đã bị thua hết tiền sau đó L đã có hành vi ăn
trộm ăn cắp tài sản của người khác
-Hành vi không hành động
+, Trên đường đi làm , chị M thấy một người già đang hấp hối trên đường nhưng chị M vẫn dửng
đưng như không biết sau đó người già chết.
+, O và P là thợ bắt ong, Tối nọ hai người đi bắt ong nhưng không may O bị ong đốt thấy O bị
ong đốt P đã bỏ chạy và không cứu giúp không gọi người cứu và O tử vong.
+, Cán bộ Q làm việc trong bộ máy nhà nước có hành vi tham ô, S là đồng nghiệp của Q biết
việc Q tham ô nhưng không tố giác.
3. Xác định sự kiện pháp lý trong các trường hợp sau. Giải thích vì sao?
a. Ông A chết, để lại tài sản trị giá 100 triệu.
Ông A chết làm phát sinh quan hệ pháp luật thừa kế, làm chấm dứt quan hệ pháp luật hôn nhân và gia đình.
b. B điều khiển xe máy lạng lách, đánh võng trên đường.
B điều khiển xe máy lạng lách, đánh võng làm phát sinh quan hệ pháp luật hành chính
c. Cơn lũ tháng 11 năm 2007 làm cho cả hai vợ chồng ông M chết để lại 4 đứa con.
Cơn lũ tháng 11 năm 2007 làm cho cả hai vợ chồng ông M chết làm phát sinh quan hệ thừa kế.
d. Hành vi vứt rác bừa bãi.
Hành vi vứt rác bừa bãi làm phát sinh quan hệ pháp luật hành chính.
4. Lái xe tải Nguyễn Văn K do ngủ gật, vượt đèn đỏ, khi bị cảnh sát giao thông yêu cầu dừng
lại, lái xe bỏ chạy nên, đâm phải chiếc xe 7 chỗ của ông Nguyễn Văn M đỗ ở bên đường gây
hư hỏng nặng chiếc xe này.
a. Cho biết trên tình huống có vi phạm pháp luật không?
Tình huống trên vi phạm pháp luật: vi phạm hành chính và vi phạm dân sự.
+,Vi phạm hành chính: Vượt đèn đỏ -
Vượt đèn đỏ là hành vi xác định của anh Nguyễn Văn K -
Hành vi vượt đèn đỏ là trái với pháp luật theo Nghị định 100/2019/NĐ-CP (được sửa đổi
tại Nghị định 123/2021/NĐ-CP) là tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ -
Anh Nguyễn Văn K ngủ quên tin rằng hậu quả không xảy ra .Vì vậy là lỗi vô ý. -
Anh Nguyễn Văn K là người có năng lực trách nhiệm pháp lý.
+,Vi phạm dân sự : Đâm phải chiếc xe 7 chỗ của ông Nguyễn Văn M . -
Đâm phải chiếc xe 7 chỗ của ông Nguyễn Văn M là hành vi xác định của anh Nguyễn Văn K. -
Hành vi trên là trái với pháp luật . Hành vi gây tai nạn giao thông và gây ra thiệt hại thì
tùy vào tính chất, mức độ mà người có hành vi vi phạm có thể bị xử phạt dân sự ( theo
quy định tại điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015) hoặc xử phạt hình sự ( theo quy định tại
khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) -
Anh K bỏ chạy khi bị CSGT bắt tin rằng hậu quả không xảy ra .Vì vậy là lỗi vô ý -
Anh Nguyễn Văn K là người có năng lực trách nhiệm pháp lý.
b. Nếu có hãy phân tích các mặt cấu thành của vi phạm pháp luật đó?
Hành vi Vượt đèn đỏ
- Khách thể: trật tự an toàn giao thông đường bộ. - Mặt khách quan:
+ Hành vi trái pháp luật: Lái xe tải Nguyễn Văn K vượt đèn đỏ.
+ Hậu quả (thiệt hại) do hành vi trái pháp luật gây ra: Gây mất trật tự an toàn giao thông đường bộ.
+ Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Hậu quả của việc Gây mất trật tự an toàn
giao thông đường bộ là nguyên nhân trực tiếp từ hành vi trái pháp luật của K khi đã vượt đèn đỏ.
+ Phương tiện: Trên chiếc xe tải của K.
+ Địa điểm: Trên làn đường K đang tham gia giao thông. - Mặt chủ quan:
+ Lỗi của chủ thể vi phạm pháp luật: Đây là lỗi vô ý do cẩu thả của K, bởi
vì K nhận thức rõ hành vi vượt đèn đỏ của mình là là nguy hiểm cho xã hội, thấy
trước hậu quả nguy hiểm do hành vi của mình gây ra nhưng vẫn hy vọng ,tin tưởng hậu quả đó
sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn chặn được.
+ Động cơ vi phạm: Ngủ gật.
+ Mục đích vi phạm: Đảm bảo sức khỏe do thiếu ngủ
- Chủ thể: Chủ thể vi phạm pháp luật là K – đã có năng lực trách nhiệm pháp lý.
Hành vi Đâm vào xe ông M
- Khách thể: Tài sản của ông M - Mặt khách quan:
+ Hành vi trái pháp luật: Lái xe tải Nguyễn Văn K đâm vào xe ông M
+ Hậu quả (thiệt hại) do hành vi trái pháp luật gây ra: Gây hư hỏng nặng cho chiếc xe 7 chỗ
của ông M, làm thiệt hại tài sản của ông M
+ Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Hậu quả của việc gây thiệt hại tài sản của
ông M là nguyên nhân trực tiếp từ hành vi trái pháp luật của K khi đã đâm vào xe ông M.
+Phương tiện: Trên chiếc xe tải của K.
+ Địa điểm: Bên đường - Mặt chủ quan:
+ Lỗi của chủ thể vi phạm pháp luật: Đây là lỗi vô ý vì cẩu thả của K, bởi vì K nhận thức rõ
hành vi lái xe của mình là là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả nguy hiểm do hành vi của
mình gây ra nhưng vẫn hy vọng ,tin tưởng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn chặn được.
+ Động cơ vi phạm: Bỏ trốn
+ Mục đích vi phạm: Không bị CSGT bắt
- Chủ thể: Chủ thể vi phạm pháp luật là K – đã có năng lực trách nhiệm pháp lý.