Hướng dẫn Trình bày Khóa luận tốt nghiệp đại học | Học viện Nông nghiệp Việt Nam

Bài viết này là hướng dẫn trình bày khoá luận tốt nghiệp đại học của Khoa Kế toán và Quản trị Kinh doanh tại Học viện Nông nghiệp Việt Nam. Nó cung cấp chi tiết về cấu trúc, hình thức, và các quy định liên quan đến việc trình bày khoá luận tốt nghiệp.

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM
KHOA KẾ TOÁN QUẢN TR KINH DOANH
-----ooo000ooo-----
HƯỚNG DẪN
Trình y Khóa luận tốt nghip đại học
1. Quy định chung
Căn cứ vào Quyết định số 34/QĐ-NNH ngày 06/01/2010 của Hiệu Trưởng Trường
ĐHNN Nội về vic “Quy định mẫu khluận tốt nghiệp bậc đại học”, Khoa Kế tn
Quản trị Kinh doanh hướng dẫn chi tiết trình bày khluận tốt nghip đi học trong Khoa
theo tài liệu này. Hướng dẫn này được áp dụng từ năm học 2013-2014.
Đề tài thực tập tốt nghiệp do giảng viên y dựng, Khoa tổng hp thông o cho sinh
viên biết trưc khi giao Khoá luận tốt nghiệp hoặc sinh viên th lựa chọn đtài và địa
điểm thực tập sau đó thảo luận với giảng viên ớng dẫn đ thống nhất. Sinh viên th
được lựa chọn hoặc Khoa phân công ging viên hướng dẫn.
2. Kết cấu nh thức khoá luận
2.1 Kết cấu khoá luận
2.1.1 Trang bìa: Bao gồm a chính bìa phụ (trình bày theo mẫu phụ lục 1, 2)
2.1.2 Trang Lời cm ơn”: Nên được viết ngắn gọn trong phạm vi 1 trang
2.1.3 Mục lục: Nên được trình y trong phạm vi 2 trang (theo mẫu phụ lục 3)
2.1.4 Danh mục bảng biểu
2.1.5 Danh mục hình (nh, sơ đồ, biểu đồ, đồ thị, bản đồ)
2.1.6 Danh mục các hiệu, tự viết tắt (nếu )
2.1.7 Danh mục các phụ lục (nếu )
2.1.8 Nội dung khóa luận tốt nghiệp: Phần nội dung ca khoá luận được trình bày từ 60
đến 80 trang. Mỗi phn đều được bắt đầu từ 1 trang mới. c mục nên được đánh sthứ
tự theo s Rập (1, 2, …) nhiu cp như 1.1; 1.1.1; 1.1.1.1 (Kng nên sử dụng từ tiểu
mục cấp 5 trở đi, sau tiểu mục cấp 4 thể ng các hiu bằng chữ: a, b, c,…). c
đoạn văn phân ch cho bảng biu đặt trước bảng biểu đó.
Phần 1. Mở đầu
1.1 Đặt vấn đề
1.2 Mục tiêu nghiên cứu
1.2.1. Mục tiêu chung
1.2.2. Mục tiêu cụ thể
Mục tiêu nghiên cứu phải rõ ràng, cụ thể, hợp với tên đề tài. Mỗi đ tài ch có 01 mục
tiêu chung, 3-4 mc tiêu cụ thể. Các mc tiêu c thể phải bám sát mục tiêu chung.
1.3 Đối ng phm vi nghiên cu
1.3.1. Đối ng nghiên cứu
1.3.2. Phm vi nghiên cứu
1.3.2.1. Nội dung
1.3.2.2. Không gian
1.3.2.3. Thời gian
1.4 Kết quả nghiên cứu dự kiến
Phần 2. Tổng quan tài liệu Phương pháp nghiên cứu
2.1 Tổng quan tài liệu
2.1.1 sở luận
2.1.2 sở thực tiễn
Phn sở luận nên nêu các vấn đ luận liên quna trực tiếp tới vấn đ
nghiên cứu. Phần sở thực tiễn nên nêu kinh nghiệm về vấn đnghiên cứu
nước ngoài và ở trong nước, có liên quan đến vn đ nghiên cứu.
2.2 Phương pháp nghiên cu
2.2.1 Khung pn tích
2.2.2. Phương pháo thu thập xử số liệu
2.2.2.1. Thu thập số liệu thứ cấp
2.2.2.2. Thu thp số liệu cấp
2.2.2.3. Phương pháp xử số liệu
2.2.3 Phương pháp nghiên cứu
2.2.3.1. Phương pháp….
2.2.3.2. Phương pháp….
Phần 3. Kết quả nghiên cứu thảo luận
3.1 Đặc điểm địa n nghiên cứu
3.2 Thực trạng vấn đ nghiên cứu địa bàn nghiên cứu
3.3 Một số giải pháp đề xuất nhằm….
Phn 3.2. Lấy tên ca mục tiêu cụ th thứ 2 (Thực trạng vn đề nghiên cứu tại…..).
Phn y cấu trúc thành 3-4 phần y thuộc vào các mục tiêu nghiên cứu của đề tài.
Phần 4. Kết luận kiến nghị
4.1 Kết luận
4.2 Kiến nghị
2.2 Hình thức khoá luận
2.2.1. Ngôn ngữ: Ngôn ngữ được s dụng trong kh luận là tiếng Việt. Trong trường
hợp khoá luận có sử dụng ngôn ngữ nước ngoài ntên riêng, địa danh… phi
để nguyên, không đưc phiên dịch sang tiếng Việt. Đối với các tài liệu nước
ngoài khoá lun tham kho, tên của chúng cũng phải được giữ nguyên
bản ngữ.
2.2.2. Giấy in: Khoá luận phải sdụng loại giấy trắng khổ A4 có chất lượng cao, in
một mặt. Vi những trang đồ, nh đặc bit n được in trên giấy nh
chun dng. Với c trang quá khnhư bn đồ, bảng cân đối kế toán, phải
được gấp lại cho đúng với kích cỡ của khoá luận.
2.2.3. Định lề trang: Tất cả các trang n bn của khluận phải được định lnhư
sau:
Lề trên : 1,2” (3 cm) Lề dưới: 1.2” (3 cm)
Lề ti : 1,2” (3 cm) Lề phải: 0,8” (2 cm)
2.2.4. Font chữ: Font chữ “Times New Roman”, cỡ chữ 14 được áp dng cho toàn b
nội dung của khoá luận. n các phn đ chữ in hoa đậm, tên c mục cấp 1,
2 đ chữ in thường đậm, tên các mục cấp 3 đ ch in thường, đậm
nghiêng. Với các mục nhỏ hơn đin thường như là văn bản.
2.2.5. Đánh số trang: Tt cả c trang trong khluận đu phải được đánh số trang
theo thứ tự từ đầu đến cuối, không để trống trang o. c trang từ a đến h
trong mc 2 được đánh số trang theo thứ tự i, ii,… Các trang từ i đến k được
đánh số trang theo thứ tự 1, 2,… Số trang phải được đặt c ới, bên phải
của trang giấy.
2.2.6. Khoảng cách dòng: Trừ các tiêu đề, bảng biểu, phần chú thích phía dưới, phn
tài liệu tham kho phụ lục, văn bản trong luận n phải giãn dòng 1.5lines.
Khong cách từ tên phn đến mục đầu tiên (cấp 1) 3 dòng đơn. Khoảng cách
giữa phần n bản kết thúc của mc trên và tiêu đề mục ới 2 ng đơn.
Khong cách trên ới ca bảng, biểu, nh 2 dòng đơn. Đối với phụ lục
bng biểu, không quy đnh khoảng cách dòng nhưng nên để ng đơn hoặc
1.5lines. Phần tài liệu tham khảo nên đ dòng đơn, khoảng cách giữa hai tài liệu
liệt kê là 1 dòng đơn.
2.2.7. Số quyển: 2 quyển, bìa thường.
2.2.8. Bảng, biểu, nh vẽ, đồ đồ th
Đánh số thứ tự theo hình vẽ, bảng, biểu, sơ đ đt trong khluận, kèm theo
dẫn giải. Thứ tcủa bảng, biểu, hình vẽ, đồ đ thị là thứ tự trong từng phần.
d:
Hình 2.3 hình thứ 3 trong Phần 2.
Bảng 3.3 bảng thứ 3 trong Phần 3.
Tên ca bảng để pa trên. Nếu cần ghi nguồn, ghi chú, giải thích các ch viết tắt
trong bảng hay nêu các nguồn thông tin ca bảng sẽ ghi ngay bên dưới bảng.
Tên của đồ, hình vẽ, đồ thị ghi phía dưới.
2.2.9. i liệu tham khảo
Tài liệu được sử dụng trong khoá luận phải được liệt đầy đủ phần tài liệu tham khảo.
Ngược lại kng được đưa tên tài liệu vào danh mục tài liệu tham khảo nếu tài liệu đó không
được sử dụng trong khóa luận. Tài liu tham khảo phải nêu chính xác để người đc quan tâm
có khả năng tra cứu.
2.2.9.1. Dẫn liệu của một tác giả (cách viết này áp dụng chung cho cách viết của đồng
tác giả hoặc của nhiều tác giả). Ví dụ:
Theo Friberg (2002), sự tham gia ca các nhóm dân tc thiểu số Việt Nam còn hạn
chế…;
Hoặc “sự tham gia của các nhóm dân tộc thiu s Việt Nam còn hạn chế… (Friberg,
2002)”;
Theo Nguyễn Việt ờng (2003), khi đã biết được mức chi tiêu ca hộ thì có thtính
được xem bao nhiêu người thụ hưởng là người nghèo…(trích i liệu tiếng Việt);
2.2.9.2. Dẫn liệu của đng tác giả: tcần liệt đủ hai c gi, nối với nhau bng liên
từ (và). Ví dụ:
Ravallion và Van de Walle (2003) đã phân tích tình hình giao đất ng nghiệp ở Việt
Nam những năm 90.
Trong ng nghiệp, đa dạng hoá, theo nghĩa hẹp, nghĩa tăng chủng loại sn
phm nông nghip hoặc dịch v do nông dân m ra. Trong nhiều m, đa dạng h
đã một chiến c truyền thống của c nông hộ đ đối phó với các rủi ro duy trì
an toàn lương thực (Ahmad và Isvianonda, 2003).
2.2.9.3. Dẫn liệu nhiều hơn hai tác giả: chỉ cần nêu tên tác giả th nht cộng sự,
năm … Ví dụ: … môi trường kinh doanh Việt Nam … (Tenev và cộng sự, 2003).
2.2.9.4. Dẫn liệu từ nhiều tài liệu của nhiều tác gi khác nhau: phi liệt đủ các tác
giả phân biệt nhau bằng dấu chm phẩy (;). dụ: khu vực các tỉnh phía Nam, sự
manh n của ruộng đất ít hoc không quá nghiêm trọng, tình trung bình một hộ
đồng bằng ng Cửu Long chỉ t1 đến 2 mảnh. Đó là do việc phân chia ruộng đất không
quá chú trọng đến tính công bằng, hơn nữa việc giao đất cho các hộ nông dân dưng như
được thực hiện dựa trên nh trạng đất đai hộ trước ngày thống nhất đất nước m
1975 (Do Iyer 2003; ơng Unger 1999; Marsh MacAulay 2002; Ravallion
Van de Walle, 2001, 2003).
2.2.9.5. Dẫn liệu không m được i liệu gốc trích dẫn từ một tài liệu khác (nên
hạn chế tối đa hình thức này). dụ: Samuelson (1963) cho rằng …..(trích dẫn từ
Nguyễn Văn An, 1999). Trong trường hợp y tài liệu Nguyễn Văn An phải trong
danh mục tài liu tham khảo.
2.2.9.6. Danh mục tài liệu tham khảo
Danh mục tài liệu tham khảo được chia theo các khối tiếng: tiếng Việt tiếng ớc
ngoài. Sắp xếp theo a, b, c theo tên nếu người Việt, theo H nếu là ngưi nước
ngoài. dụ:
a) Sách
Trần Văn Đạt (2002) Tiến trình phát triển sản xuất lúa go tại Việt Nam. Nhà xuất bản
Nông nghiệp, Hà Nội.
b) Một số chương ch
Trần Đức Viên, Phm Tiến ng Nguyễn Thanh Lâm (2008) ‘Báo cáo thử nghiệm ci
tiến h canh tác nương rẫy tổng hợp của Trường Đại học ng nghiệp Hà Nội, Chương
21, trong sách Canh tác nương rẫy tổng hợp, một góc nhìn. Trần Đức Viên, A.Terry.
Rambo, Nguyễn Thanh Lâm (biên tập). Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
c) Các báo o
Phm Văn ng (2006) Phương pháp xác định kh năng sản xuất ng nghiệp ca hộ
nông dân’. Tạp chí Khoa học kthuật nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp 1
Nội, Số 4+5, trang 289-296.
Nguyễn Thị Hiền (2008) c khoảng đóng góp của hộ nông dân trường hợp nghiên cứu
Yên Bái huyên Yên Định tỉnh Thanh a. Luận n thực tập tốt nghiệp, Trường
Đại học Nông nghiệp Hà Nội.
d) Tài liệu các bài báo cáo tại hội thảo (trong nước hoặc quốc tế)
Phm Văn ng and T. Gordon MacAulay (2006) Land transactions in the north of
Vietnam: a modeling approach’. The Conference of the International Association of
Agricultural Economists, Gold Coast, Australia, 12-18 August 2006,
http://agecon.lib.umn.edu/.
Tran Duc Vien and Nguyen Thi Duong Nga (2007) Hybrid rice production in the Red
River Delta: farmer’s perspectives’. The International Symposium on Hybrid Rice and
Agro-Ecosystem between Hanoi University of Agriculture and Kyushu University, Hanoi,
Vietnam, 22-24, November 2007.
e) Tài liệu tham khảo từ internet (ghi rõ tên tác giả, tựa đ, quan (nếu có), tháng, năm
công bố, đường dn khi truy cp ngày truy cập). Ví dụ:
Deininger, K. Jin, Songqing (2003). ‘Mua bán cho th đất: thực tế tại nông thôn Vit
Nam’. Bài viết v Nghiên cứu chính sách của Ngân hàng Thế giới số 2013. Washington,
DC. <http://econ. worldbank. org/files/25489_wps3013.pdf
Nguyễn Hưng (2008). Tạm “đóng cửa” nhà y Vedan’. Bản tin hội ca VnExpress
ngày 07/10/2008. http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2008/10/3BA07336/. ngày truy cập
08/10/2008.
2.2.10. Phụ lục (nếu có): Nếu nhiu n 2 phụ lục t các phụ lục phải được phân biệt
bằng số thứ tự (phụ lục 1, phụ lục 2 hoặc phụ lục A, phụ lục B…). Ví dụ:
PHỤ LỤC 1: Các chuẩn mực kế toán hàng kho
PHỤ LỤC 2: Mẫu khai thuế thu nhập doanh nghiệp
2.2.11. Xác nhận của đơn vị thực tập
2.2.12. Nộp khóa luận: Sinh viên phải hoàn thiện khoa luận trước khi np, trình tự như
sau:
- Kiểm tra toàn bộ khoá luận, cả về nội dung, cách trình bày và các phần kết cấu
- Khoá luận phải được giáo viên hướng dẫn kim tra trước khi được đóng a. Giấy c
nhn của đơn vị thực tập được coi như một điều kiện quyết định để giao viên hướng
dẫn đng chấp nhận hoàn thành khoá luận của sinh viên.
- Sau khi đóng bìa đảm bảo khoá lun đã được hoàn chnh, sinh viên nộp khluận
theo từng Bộ môn đúng thời hạn quy định (bao gồm cả 02 bản cứng và 01 file mềm)
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM (14,
đậm)
KHOA
KẾ TOÁN QUẢN
TRỊ
KINH DOANH (16, đậm)
PHAN TNH NAM (c chữ 16)
KHOÁ LUẬN
TỐT NGHIỆP
Phụ lục 1:
Phụ lục 2:
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM (14,
đậm)
(Bìa ngoài màu
KHOA KẾ TOÁN QUẢN TR
KINH DOANH (16, đậm)
KHOÁ LUẬN
TỐT NGHIỆP(30, đậm)
ĐỀ TÀI: (Times New Roman, hoa, đậm, cỡ
chữ 18)
Phụ lục 3:
(Bìa t
M
ro
ng
C LỤC
Trang
Lời cảm ơn i
Mục lục ii
Danh mục bảng biu iv
Danh mục hình, đồ thị v
Danh mục các tự viết tắt vi
Danh mục ph lc
Tóm tắt
PHN 1. MỞ ĐẦU
1.1 Đặt vấn đề 1
1.2 Mục tiêu nghiên cứu
1.3 Kết quả nghiên cứu dự kiến
PHN 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
PHN 3. KẾT QU NGHIÊN CỨU THẢO LUẬN
PHN 4. KẾT LUẬN KIẾN NGH
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHO
PH LỤC
PHẦN I (12, đậm)
2
MỞ ĐẦU (16, đậm)
3
1.1 Đặt vấn đề
1.2 Mục tiêu nghiên cứu
2
1.2.1 Mục tu nghiên cứu chung
1.2.2 Mục tiêu cụ th
1.3 Kết qu nghiên cu dự kiến
| 1/9

Preview text:

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM
KHOA KẾ TOÁN QUẢN TRỊ KINH DOANH -----ooo000ooo----- HƯỚNG DẪN
Trình bày Khóa luận tốt nghiệp đại học
1. Quy định chung
Căn cứ vào Quyết định số 34/QĐ-NNH ngày 06/01/2010 của Hiệu Trưởng Trường
ĐHNN Hà Nội về việc “Quy định mẫu khoá luận tốt nghiệp bậc đại học”, Khoa Kế toán và
Quản trị Kinh doanh hướng dẫn chi tiết trình bày khoá luận tốt nghiệp đại học trong Khoa
theo tài liệu này. Hướng dẫn này được áp dụng từ năm học 2013-2014.
Đề tài thực tập tốt nghiệp do giảng viên xây dựng, Khoa tổng hợp và thông báo cho sinh
viên biết trước khi giao Khoá luận tốt nghiệp hoặc sinh viên có thể lựa chọn đề tài và địa
điểm thực tập sau đó thảo luận với giảng viên hướng dẫn để thống nhất. Sinh viên có thể
được lựa chọn hoặc Khoa phân công giảng viên hướng dẫn.
2. Kết cấu hình thức khoá luận
2.1 Kết cấu khoá luận
2.1.1 Trang bìa: Bao gồm bìa chính và bìa phụ (trình bày theo mẫu phụ lục 1, 2)
2.1.2 Trang “Lời cảm ơn”: Nên được viết ngắn gọn trong phạm vi 1 trang
2.1.3 Mục lục: Nên được trình bày trong phạm vi 2 trang (theo mẫu phụ lục 3)
2.1.4 Danh mục bảng biểu
2.1.5 Danh mục hình (ảnh, sơ đồ, biểu đồ, đồ thị, bản đồ)
2.1.6 Danh mục các hiệu, tự viết tắt (nếu có)
2.1.7 Danh mục các phụ lục (nếu có)
2.1.8 Nội dung khóa luận tốt nghiệp: Phần nội dung của khoá luận được trình bày từ 60
đến 80 trang. Mỗi phần đều được bắt đầu từ 1 trang mới. Các mục nên được đánh số thứ
tự theo số Ả Rập (1, 2, …) nhiều cấp như 1.1; 1.1.1; 1.1.1.1 (Không nên sử dụng từ tiểu
mục cấp 5 trở đi, sau tiểu mục cấp 4 có thể dùng các ký hiệu bằng chữ: a, b, c,…). Các
đoạn văn phân tích cho bảng biểu đặt trước bảng biểu đó.
Phần 1. Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1. Mục tiêu chung 1.2.2. Mục tiêu cụ thể
Mục tiêu nghiên cứu phải rõ ràng, cụ thể, hợp với tên đề tài. Mỗi đề tài chỉ có 01 mục
tiêu chung, 3-4 mục tiêu cụ thể. Các mục tiêu cụ thể phải bám sát mục tiêu chung.
1.3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
1.3.1. Đối tượng nghiên cứu
1.3.2. Phạm vi nghiên cứu 1.3.2.1. Nội dung 1.3.2.2. Không gian 1.3.2.3. Thời gian
1.4 Kết quả nghiên cứu dự kiến
Phần 2. Tổng quan tài liệu Phương pháp nghiên cứu 2.1 Tổng quan tài liệu 2.1.1 Cơ sở lý luận 2.1.2 Cơ sở thực tiễn
Phần cơ sở lý luận nên nêu các vấn đề lý luận liên quna trực tiếp tới vấn đề
nghiên cứu. Phần cơ sở thực tiễn nên nêu kinh nghiệm về vấn đề nghiên cứu ở
nước ngoài và ở trong nước, có liên quan đến vấn đề nghiên cứu.
2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Khung phân tích
2.2.2. Phương pháo thu thập và xử lý số liệu
2.2.2.1. Thu thập số liệu thứ cấp
2.2.2.2. Thu thập số liệu sơ cấp
2.2.2.3. Phương pháp xử lý số liệu
2.2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.2.3.1. Phương pháp…. 2.2.3.2. Phương pháp….
Phần 3. Kết quả nghiên cứu thảo luận
3.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu
3.2 Thực trạng vấn đề nghiên cứu ở địa bàn nghiên cứu
3.3 Một số giải pháp đề xuất nhằm….
Phần 3.2. Lấy tên của mục tiêu cụ thể thứ 2 (Thực trạng vấn đề nghiên cứu tại…..).
Phần này cấu trúc thành 3-4 phần tùy thuộc vào các mục tiêu nghiên cứu của đề tài.
Phần 4. Kết luận kiến nghị 4.1 Kết luận 4.2 Kiến nghị
2.2 Hình thức khoá luận
2.2.1. Ngôn ngữ: Ngôn ngữ được sử dụng trong khoá luận là tiếng Việt. Trong trường
hợp khoá luận có sử dụng ngôn ngữ nước ngoài như tên riêng, địa danh… phải
để nguyên, không được phiên dịch sang tiếng Việt. Đối với các tài liệu nước
ngoài mà khoá luận có tham khảo, tên của chúng cũng phải được giữ nguyên bản ngữ.
2.2.2. Giấy in: Khoá luận phải sử dụng loại giấy trắng khổ A4 có chất lượng cao, in
một mặt. Với những trang có sơ đồ, ảnh đặc biệt nên được in trên giấy ảnh
chuyên dụng. Với các trang quá khổ như bản đồ, bảng cân đối kế toán,… phải
được gấp lại cho đúng với kích cỡ của khoá luận.
2.2.3. Định lề trang: Tất cả các trang văn bản của khoá luận phải được định lề như sau: Lề trên : 1,2” (3 cm) Lề dưới: 1.2” (3 cm) Lề trái : 1,2” (3 cm) Lề phải: 0,8” (2 cm)
2.2.4. Font chữ: Font chữ “Times New Roman”, cỡ chữ 14 được áp dụng cho toàn bộ
nội dung của khoá luận. Tên các phần để chữ in hoa và đậm, tên các mục cấp 1,
2 để chữ in thường và đậm, tên các mục cấp 3 để chữ in thường, đậm và
nghiêng. Với các mục nhỏ hơn để in thường như là văn bản.
2.2.5. Đánh số trang: Tất cả các trang trong khoá luận đều phải được đánh số trang
theo thứ tự từ đầu đến cuối, không để trống trang nào. Các trang từ a đến h
trong mục 2 được đánh số trang theo thứ tự i, ii,… Các trang từ i đến k được
đánh số trang theo thứ tự 1, 2,… Số trang phải được đặt ở góc dưới, bên phải của trang giấy.
2.2.6. Khoảng cách dòng: Trừ các tiêu đề, bảng biểu, phần chú thích phía dưới, phần
tài liệu tham khảo và phụ lục, văn bản trong luận văn phải giãn dòng 1.5lines.
Khoảng cách từ tên phần đến mục đầu tiên (cấp 1) là 3 dòng đơn. Khoảng cách
giữa phần văn bản kết thúc của mục trên và tiêu đề mục dưới là 2 dòng đơn.
Khoảng cách trên và dưới của bảng, biểu, hình là 2 dòng đơn. Đối với phụ lục
và bảng biểu, không quy định khoảng cách dòng nhưng nên để dòng đơn hoặc
1.5lines. Phần tài liệu tham khảo nên để dòng đơn, khoảng cách giữa hai tài liệu liệt kê là 1 dòng đơn.
2.2.7. Số quyển: 2 quyển, bìa thường.
2.2.8. Bảng, biểu, hình vẽ, đồ đồ thị
• Đánh số thứ tự theo hình vẽ, bảng, biểu, sơ đồ và đồ thì trong khoá luận, kèm theo
dẫn giải. Thứ tự của bảng, biểu, hình vẽ, sơ đồ và đồ thị là thứ tự trong từng phần. Ví dụ:
Hình 2.3 là hình thứ 3 trong Phần 2.
Bảng 3.3 là bảng thứ 3 trong Phần 3.
• Tên của bảng để phía trên. Nếu cần ghi nguồn, ghi chú, giải thích các chữ viết tắt
trong bảng hay nêu các nguồn thông tin của bảng sẽ ghi ngay bên dưới bảng.
• Tên của sơ đồ, hình vẽ, đồ thị ghi phía dưới.
2.2.9. Tài liệu tham khảo
Tài liệu được sử dụng trong khoá luận phải được liệt kê đầy đủ ở phần tài liệu tham khảo.
Ngược lại không được đưa tên tài liệu vào danh mục tài liệu tham khảo nếu tài liệu đó không
được sử dụng trong khóa luận. Tài liệu tham khảo phải nêu chính xác để người đọc quan tâm có khả năng tra cứu.
2.2.9.1. Dẫn liệu của một tác giả (cách viết này áp dụng chung cho cách viết của đồng
tác giả hoặc của nhiều tác giả). Ví dụ:
• Theo Friberg (2002), sự tham gia của các nhóm dân tộc thiểu số Việt Nam còn hạn chế…;
• Hoặc “sự tham gia của các nhóm dân tộc thiểu số Việt Nam còn hạn chế… (Friberg, 2002)”;
• Theo Nguyễn Việt Cường (2003), khi đã biết được mức chi tiêu của hộ thì có thể tính
được xem bao nhiêu người thụ hưởng là người nghèo…(trích tài liệu tiếng Việt);
2.2.9.2. Dẫn liệu của đồng tác giả: thì cần liệt kê đủ hai tác giả, nối với nhau bằng liên từ (và). Ví dụ:
• Ravallion và Van de Walle (2003) đã phân tích tình hình giao đất nông nghiệp ở Việt Nam những năm 90.
• Trong nông nghiệp, đa dạng hoá, theo nghĩa hẹp, có nghĩa là tăng chủng loại sản
phẩm nông nghiệp hoặc dịch vụ do nông dân làm ra. Trong nhiều năm, đa dạng hoá
đã là một chiến lược truyền thống của các nông hộ để đối phó với các rủi ro và duy trì
an toàn lương thực (Ahmad và Isvianonda, 2003).
2.2.9.3. Dẫn liệu nhiều hơn hai tác giả: chỉ cần nêu tên tác giả thứ nhất và cộng sự,
năm … Ví dụ: … môi trường kinh doanh ở Việt Nam … (Tenev và cộng sự, 2003).
2.2.9.4. Dẫn liệu từ nhiều tài liệu của nhiều tác giả khác nhau: phải liệt kê đủ các tác
giả và phân biệt nhau bằng dấu chấm phẩy (;). Ví dụ: Ở khu vực các tỉnh phía Nam, sự
manh mún của ruộng đất ít có hoặc không quá nghiêm trọng, tình trung bình một hộ ở
đồng bằng sông Cửu Long chỉ từ 1 đến 2 mảnh. Đó là do việc phân chia ruộng đất không
quá chú trọng đến tính công bằng, hơn nữa việc giao đất cho các hộ nông dân dường như
được thực hiện dựa trên tình trạng đất đai mà hộ có trước ngày thống nhất đất nước năm
1975 (Do và Iyer 2003; Lương và Unger 1999; Marsh và MacAulay 2002; Ravallion và Van de Walle, 2001, 2003).
2.2.9.5. Dẫn liệu không tìm được tài liệu gốc trích dẫn từ một tài liệu khác (nên
hạn chế tối đa hình thức này). Ví dụ: Samuelson (1963) cho rằng …..(trích dẫn từ
Nguyễn Văn An, 1999). Trong trường hợp này tài liệu Nguyễn Văn An phải có trong
danh mục tài liệu tham khảo.
2.2.9.6. Danh mục tài liệu tham khảo
Danh mục tài liệu tham khảo được chia theo các khối tiếng: tiếng Việt và tiếng nước
ngoài. Sắp xếp theo a, b, c… theo tên nếu là người Việt, theo Họ nếu là người nước ngoài. Ví dụ: a) Sách
Trần Văn Đạt (2002) Tiến trình phát triển sản xuất lúa gạo tại Việt Nam. Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
b) Một số chương sách
Trần Đức Viên, Phạm Tiến Dũng và Nguyễn Thanh Lâm (2008) ‘Báo cáo thử nghiệm cải
tiến hệ canh tác nương rẫy tổng hợp của Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Chương
21, trong sách Canh tác nương rẫy tổng hợp, một góc nhìn. Trần Đức Viên, A.Terry.
Rambo, Nguyễn Thanh Lâm (biên tập). Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
c) Các báo cáo
Phạm Văn Hùng (2006) ‘Phương pháp xác định khả năng sản xuất nông nghiệp của hộ
nông dân’. Tạp chí Khoa học kỹ thuật nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp 1 Hà
Nội, Số 4+5, trang 289-296.
Nguyễn Thị Hiền (2008) Các khoảng đóng góp của hộ nông dân trường hợp nghiên cứu
Yên Bái huyên Yên Định tỉnh Thanh Hóa. Luận văn thực tập tốt nghiệp, Trường
Đại học Nông nghiệp Hà Nội.
d) Tài liệu các bài báo cáo tại hội thảo (trong nước hoặc quốc tế)
Phạm Văn Hùng and T. Gordon MacAulay (2006) ‘Land transactions in the north of
Vietnam: a modeling approach’. The Conference of the International Association of Agricultural Economists, Gold Coast, Australia, 12-18 August 2006, http://agecon.lib.umn.edu/.
Tran Duc Vien and Nguyen Thi Duong Nga (2007) ‘Hybrid rice production in the Red
River Delta: farmer’s perspectives’. The International Symposium on Hybrid Rice and
Agro-Ecosystem between Hanoi University of Agriculture and Kyushu University, Hanoi,
Vietnam, 22-24, November 2007.
e) Tài liệu tham khảo từ internet (ghi rõ tên tác giả, tựa đề, cơ quan (nếu có), tháng, năm
công bố, đường dẫn khi truy cập và ngày truy cập). Ví dụ:
Deininger, K. và Jin, Songqing (2003). ‘Mua bán cho thuê đất: thực tế tại nông thôn Việt
Nam’. Bài viết về Nghiên cứu chính sách của Ngân hàng Thế giới số 2013. Washington,
DC. worldbank. org/files/25489_wps3013.pdf
Nguyễn Hưng (2008). ‘Tạm “đóng cửa” nhà máy Vedan’. Bản tin xã hội của VnExpress
ngày 07/10/2008. http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2008/10/3BA07336/. ngày truy cập 08/10/2008.
2.2.10. Phụ lục (nếu có): Nếu có nhiều hơn 2 phụ lục thì các phụ lục phải được phân biệt
bằng số thứ tự (phụ lục 1, phụ lục 2… hoặc phụ lục A, phụ lục B…). Ví dụ:
PHỤ LỤC 1: Các chuẩn mực kế toán hàng kho
PHỤ
LỤC 2: Mẫu khai thuế thu nhập doanh nghiệp
2.2.11. Xác nhận của đơn vị thực tập
2.2.12. Nộp khóa luận: Sinh viên phải hoàn thiện khoa luận trước khi nộp, trình tự như sau:
- Kiểm tra toàn bộ khoá luận, cả về nội dung, cách trình bày và các phần kết cấu
- Khoá luận phải được giáo viên hướng dẫn kiểm tra trước khi được đóng bìa. Giấy xác
nhận của đơn vị thực tập được coi như là một điều kiện quyết định để giao viên hướng
dẫn đồng chấp nhận hoàn thành khoá luận của sinh viên.
- Sau khi đóng bìa và đảm bảo khoá luận đã được hoàn chỉnh, sinh viên nộp khoá luận
theo từng Bộ môn đúng thời hạn quy định (bao gồm cả 02 bản cứng và 01 file mềm)
Phụ lục 1:
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM (14, đậm)
KHOA KẾ TOÁN QUẢN TRỊ
KINH DOANH (16, đậm)
PHAN THÀNH NAM (cỡ chữ 16) KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP
Phụ lục 2:
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM (14, đậm) (Bìa ngoài – màu
KHOA KẾ TOÁN QUẢN TRỊ
KINH DOANH (16, đậm) KHOÁ LUẬN
TỐT NGHIỆP(30, đậm)
ĐỀ TÀI: (Times New Roman, hoa, đậm, cỡ chữ 18)
Phụ lục 3: (Bìa tM ro ngC LỤC Trang
Lời cảm ơn i Mục lục ii
Danh mục bảng biểu iv
Danh mục hình, đồ thị v
Danh mục các tự viết tắt vi
Danh mục phụ lụcTóm tắt PHẦN 1. MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu …
1.3 Kết quả nghiên cứu dự kiến … … …
PHẦN 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU …
PHẦN 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN …
PHẦN 4. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ …
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC
PHẦN I (12, đậm) 2
MỞ ĐẦU (16, đậm) 3
1.1 Đặt vấn đề
1.2 Mục tiêu nghiên cứu 2
1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu chung
1.2.2 Mục tiêu cụ thể
1.3 Kết quả nghiên cứu dự kiến