Mẫu bào chữa cho bị cáo - Pháp Luật Đại Cương | Trường Đại học Quy Nhơn
Mẫu bào chữa cho bị cáo - Pháp Luật Đại Cương | Trường Đại học Quy Nhơn được sưu tầm và soạn thảo dưới dạng file PDF để gửi tới các bạn sinh viên cùng tham khảo, ôn tập đầy đủ kiến thức, chuẩn bị cho các buổi học thật tốt. Mời bạn đọc đón xem!
Môn: Pháp Luật Đại Cương (1130049)
Trường: Đại học Quy Nhơn
Thông tin:
Tác giả:
Preview text:
BÀI BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA BỊ HẠI
Kính thưa Hội đồng xét xử,
Thưa vị đại diện Viện Kiểm sát,
Thưa quý vị có mặt trong phiên tòa ngày hôm nay.
Tôi là Nguyễn Minh Thịnh - thuộc Văn phòng Luật sư HTH, Đoàn luật sư tỉnh Bình Định.
Trên cơ sở yêu cầu của các bị hại, gia đình người bị hại và được sự chấp thuận của Quý tòa,
tôi tham gia phiên tòa hôm nay để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Lê Nhã Uyên và
Trần Ý Nhi trong vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Thưa Hội đồng xét xử, sau đây tôi xin trình bày một số quan điểm để bảo vệ quyền và lợi ích
hợp pháp của bị hại Lê Nhã Uyên.
- Thứ nhất: Hành vi phạm tội của bị cáo trong tình trạng có sử dụng rượu, bia là rất nguy
hiểm. Cụ thể vào tối ngày 01/04/2023 bị cáo Văn Thành Long đã điều khiển xe máy trong tình
trạng có nồng độ cồn vượt quá quy định trong máu, cụ thể là 80 miligam/100 mililit máu, đây là
hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ có tính chất nguy hiểm cao, gây thiệt
hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, đi
ngược lại với chính sách quản lý xã hội của Nhà nước, nhất là trái với Luật Phòng chống tác hại
của rượu bia 2019. Việc sử dụng rượu, bia khi tham gia giao thông có khả năng thực tế dẫn đến
hậu quả rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Trong trường hợp của bị cáo, thiệt hại cụ thể
được nêu tại Bản giám định pháp y về thương tích số 321/2023/GĐPY-TTg ngày 26/04/2023 của
Trung Tâm Pháp y tỉnh Bình Định kết luận tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại từ vụ va chạm là 5 %
0 , hành vi này không những gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ của bị hại, mà cò
ảnh hưởng nặng nền đến tinh thần của bị hại. Vì vậy, kính mong HĐXX xử lý nghiêm khắc để
có tính răn đe, làm gương đối với trường hợp sử dụng rượu, bia mà vẫn tham gia giao thông gây
hậu quả rất nghiêm trọng. Với nội dung này, tôi phản đối quan điểm của luật sư bào chữa
cho bị cáo được hưởng án treo và đồng tình với quan điểm của VKS cần áp dụng án tù có
thời hạn đối với bị cáo. Cần có biện pháp cách ly bị cáo khỏi xã hội để răn đe thích đáng
cho những hành vi tương tự.
- Thứ hai: đề nghị bị cáo bồi thường đầy đủ cho bị hại với các khoản về chi phí điều trị,
thương tật, tinh thần. Sau tai nạn, các thân chủ của tôi đã được cô Đặng Ngọc Linh gọi xe cứu
thương và đã được đưa vào cấp cứu. Các thân chủ của tôi đã phải chịu những chi phí phục vụ
cho việc cứu chữa, bồi dưỡng và phục hồi sức khỏe như sau: Tiền thuê phương tiện đưa các đi
cấp cứu tại bệnh viện, tiền viện phí, tiền mua thuốc, mua các thiết bị y tế khác, chi phí chụp X –
quang, siêu âm, xét nghiệm, truyền máu,..(có biên lai thu tiền), ngoài ra còn có tiền mua thu
bổ, tiền bồi dưỡng sức khỏe theo chỉ định của bác sĩ và các chi phí khác liên quan đến việc bị
gây thương tích. Tổng chi phí mà thân chủ của tôi cô Lê Nhã Uyên đã phải chi trả cho việc cấp
cứu, điều trị là 20.000.000 đồng.
Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 584 BLDS 2015:
Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sả
quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường
hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.
Căn cứ tại điểm a, khoản 1 Điều 590 BLDS 2015:
1. Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm:
a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm
sút của người bị thiệt hại;
Từ những căn cứ trên, tôi thay mặt các thân chủ của mình đề nghị Hội đồng xét xử yêu cầu
các bị cáo bồi thường cho các thân chủ của tôi.
Cụ thể: bồi thường cho cô Lê Nhã Uyên số tiền 20 triệu đồng mà cô ấy đã chi trả cho việc
cấp cứu và điều trị liên quan đến việc bị gây thương tích và bồi thường cho, chưa kể vết sẹo trên
mặt còn ảnh hưởng đến tinh thần nặng nề đối với bị hại Nhi.
Vì lẽ đó, tôi phản đối việc luật sư bào chữa yêu cầu HĐXX giảm chi phí bồi thường
thiệt hại cho các thân chủ của tôi. Tôi kính mong HĐXX xem xét, yêu cầu bị cáo bồi
thường cho bị hại Lê Nhã Uyên 50.000.000 đồng.
Trên đây là toàn bộ nội dung bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tôi đối với các bị hại Lê
Nhã Uyên và Trần Ý Nhi. Cảm ơn HĐXX, vị đại diện Viện kiểm sát TP. Quy Nhơn và quý vị
tham gia phiên tòa ngày hôm nay đã chú ý lắng nghe.