75 trang 2 lượt tải

ÔN TẬP LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM | Môn Luật hình sự - Trường Đại học Lao động - Xã hội

Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây ra hậu quả chết người thì không cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS). Tài liệu được sưu tầm gồm 75 trang, giúp bạn tham khảo, ôn tập và đạt kết quả cao. Mời bạn đọc đón xem!

Môn: Luật hình sự (LUHS1023H) 10 tài liệu

Trường: Đại học Lao động - Xã hội 680 tài liệu

Tác giả:

Nguyễn Thăng

5 ngày trước

Danh sách Quiz

lO MoARcPSD| 45467232

ÔN TẬP LUẬT HÌNH SỰ

PHẦN CÁC TỘI PHẠM

(Lưu hành nội bộ N Bia)

CỤM 2 - CÁC TỘI XÂM PHẠM CON NGƯỜI

I. Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao?

1. Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không

gây ra hậu quả chết người thì không cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS).

Nhận định Sai.

Hnh vi khch quan ca Tôi g t ngưi l hnh vi tưc đoat  inh m



ang c  a ngưi

khc tri php luât.

Tưc đoat  nh mang c  a ngưi khc đươc h u l hnh vi tc đông t i php luât 

đn thân th ca ngưi khc cha đưng k  năng thưc   gây ra cht ngưi.

Hâu q  ca tôi p am   nan nhân   vong. Du hiêu  y l cơ s xc đinh t i

đim tôi p am h n thnh. Nu hnh vi git ngưi đa  đưa đn hâu q  nan nhân  i t

vong thi



tôi p am đ  a  hon thnh. Nu nan nhân chưa c t thi



đươc coi   git ngưi

chưa đat.

Vây  u Hnh vi cố ý trực tip tưc bỏ tnh mạng ngưi khc tri php luật không

gây ra hậu qu cht ngưi thì vn cu thnh Tội git ngưi (Điều 123 BLHS).

CSPL: Điều 123 BLHS

2. Động cơ đê hèn là dấu hiệu định tội của Tội giết người (Điều 123 BLHS).

Nhận định Sai.

Tội giết người có du hiệu đnh tội l hnh vi tưc đoạt tri phép tnh mạng ca

ngưi khc.

Còn động cơ đê hèn l du hiệu đnh khung tăng nặng ca loại tội phạm ny nó phn

nh anh mc độ nguy him hơn cho xã hội ca tội phạm tăng lên đng k.

CSPL: Đim q khon 1 Điều 123 BLHS.

3. Mọi hành vi cố ý tước bỏ tính mạng của người khác đều cấu thành Tội

giết người theo Điều 123 BLHS.

Sai.

Ta cần xem xét hnh vi cố ý tưc bỏ tnh mạng ca ngưi khc có th hiện được du

hiệu l tri php luật hay không.

lO MoARcPSD|45467232

Vì trong một số t trưng hợp như lm cht ngưi trong gii hạn phòng vệ chnh

đng, trong phạm vi yêu cầu ca tình th cp thit, thi hnh n t hình thì không xem l

hành vi tưc đoạt tnh mạng ca ngưi khc tri php luật. Cho nên những trưng ny sẽ

không cu thnh Tội git ngưi. CSPL: Điều 123 BLHS.

4. “Giết phụ nữ mà biết là có thai” là trường hợp giết 02 người trở lên.

Nhận định Sai.

Đối tượng tc động ca tội phạm liên quan đn con ngưi phi l con ngưi đang

sống. Thi đim bắt đầu sự sống ca con ngưi dưi góc độ php lý hình sự l k từ lúc h

được sinh ra v tồn tại độc lập vi ngưi mẹ.

(Thi đim kt thúc sự sống ca con ngưi l thi đim cht sinh hc đã xãy ra -

Trong y hc phân biệt cht lâm sang v cht sinh hc, dưi góc độ php lý hình sự, sự sống

ca con ngưi kt thúc khi cht sinh hc xãy ra. Php luật Hình sự bo vệ con ngưi trong

suốt thi gian sự sống bắt đầu v chưa kt thúc).

Hnh vi git ngưi mẹ lm cht thai nhi thì không phi l hnh vi khch quan ca

Tội git ngưi

5. Tình tiết “giết 02 người trở lên” luôn đòi hỏi phải có hậu quả hai người

chết trở lên.

Nhận định Sai.

Tr li tương tự câu 1. Thêm trưng hợp ngưi phạm tội có ý đnh git nhiều ngưi

v đã thực hiện hnh vi phạm tội nhưng hậu qu cht ngưi chưa xy ra do những nguyên

nhân ngoi ý muốn ca ngưi phạm tội vn được coi l git nhiều ngưi.

CSPL: Đim a khon 1 Điều 123 BLHS.

6. Sử dụng điện trái phép làm chết người là hành vi chỉ cấu thành Tội vô ý

làm chết người (Điều 128 BLHS).

Nhận định Sai.

Nu ngưi s dng điện mắc điện  nơi có nhiều ngưi qua lại (cho dù có lm bin

bo hiệu), bit việc mắc điện trong trưng hợp ny l nguy him đn tnh mạng con ngưi,

nhưng c mắc hoặc có thi độ bỏ mặc cho hậu qu xy ra v thực t có ngưi b điện giật

cht, thì ngưi phạm tội b xét x về tội git ngưi.

Nu ngưi s dng điện mắc điện  nơi h tin rằng không có ngưi qua lại, có sự

canh gc cẩn thận, có bin bo nhưng hậu qu có ngưi b điện giật cht thì ngưi phạm

tội b xét x về tội vô ý lm cht ngưi.

CSPL: Điều 123, Điều 128 BLHS.

7. Hành vi giết trẻ em sinh ra trong vòng 7 ngày tuổi thì chỉ cấu thành Tội

giết con mới đẻ (Điều 124 BLHS).

Nhận định Sai.

lO MoARcPSD|45467232

Vì Tội git con mi đẻ có ch th phạm tội đặc biệt đó phi l ngưi mẹ do nh

hung nặng nề ca tư tưng lạc hậu hoặc trong hon cnh đặc biệt m git con do mình đẻ

ra trong vòng 07 ngy tuổi.

Cho nên cc ch th khc git trẻ em mi sinh ra trong vòng 07 ngy tuổi không cu

thnh tội ny m sẽ phạm tội khc như: Tội git ngưi (Điều 123).

8. Mọi trường hợp giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

đều cấu thành Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125

BLHS).

Nhận định Sai.

Vì hnh vi git ngưi trong tình trạng tinh thần ca ngưi phạm tội b kch động

mạnh. Tình trạng ny thưng pht sinh tc thi ngay sau khi có sự kch động v tồn tại

trong thi gian ngắn.

Nguyên nhân dn đn trạng thi tinh thần b kch động mạnh l do hnh vi tri php

luật nghiệm trng ca nạn nhân. Hoặc tch riêng một chuỗi hnh vi lặp đi lặp lại có tnh

cht p bc tương đối nặng nề tạo sự kch động tâm lý âm ỉ trong một thi gian di cho đn

khi tinh thần ca ngưi b kch thch bộc ph thnh trạng thi tinh thần b kch động mạnh.

Vậy nu trưng hợp git ngưi trong trạng thi tinh thần b kch động mạnh nhưng

nguyên nhân dn đn trạng thi tinh thần b kch động mạnh không xut pht từ hnh vi

tri php luật nghiêm trng ca nạn nhân m do một ch th th ba khc thì sẽ không phạm

tội ny.

9. Mọi hành vi làm chết người do dùng vũ lực ngoài những trường hợp

pháp luật cho phép trong khi thi hành công vụ đều cấu thành Tội làm chết người

trong khi thi hành công vụ (Điều 127 BLHS).

Nhận định Sai.

Động cơ vì thi hnh công v l một du hiệu bắt buộc ca Tội lm cht ngưi trong

khi thi hnh công v (Điều 127 BLHS).

Nu ngưi thi hnh công v do hống hch, coi thưng tnh mạng ca ngưi khc mà

s dng vũ kh một cch bừa ẩu hoặc do tư thù c nhân, thì cu thnh tội phạm khc không

p dng Điều 127 BLHS.

10. Không phải mọi hành vi vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề

nghiệp đều cấu thành Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp (Điều

129 BLHS).

Nhận định Đúng.

Vì trong một số lĩnh vực nghề nghiệp, hnh vi vi phạm quy tắc nghề nghiệp lm cht

ngưi l hnh vi khch quan ca một số tội phạm khc như cc tội xâm phạm an ton công

cộng trong lao động sn xut (Điều 295); Trong lĩnh vực Y t (Điều 315),… 11. Nạn nhân

tử vong là dấu hiệu định tội của Tội bức tử (Điều 130 BLHS). Nhận định Sai.

Vì Tội bc t du hiệu khch quan chỉ cần có hnh vi đối x tn c, thưng xuyên

c hip ngược đãi hoặc lm nhc ngưi lệ thuộc mình. Hnh vi cu thnh tội phạm khi có

lO MoARcPSD|45467232

sự tự st ca nạn nhân bt k sự tự st có thnh hay không. Nạn nhân t vong không phi

du hiệu đnh tội ca tội phạm ny.

12. Hành vi kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác tự tước đoạt tính mạng

của chính họ thì cấu thành Tội bức tử (Điều 130 BLHS).

Nhận định Sai.

Hnh vi kch động, d dỗ, thúc đẩy ngưi khc tự tưc đoạt tnh mạng ca chnh h

thì không cu thnh Tội bc t m đó l hnh vi khch quan ca Tội xúi gic ngưi khc

tự st.

CSPL: Điều 131.

13. Cố ý tước đoạt tính mạng của người khác theo yêu cầu của người bị hại

là hành vi cấu thành Tội giúp người khác tự sát (Điều 131 BLHS).

Nhận định Sai.

Hnh vi khch quan Tội giúp ngưi khc tự st (Điều 131) l hnh vi tạo ra những

điều kiện về vật cht hoặc tinh thần đ ngưi khc s dng cc điều kiện đó đ tự st.

Php luật Hình sự Việt Nam nghiêm cm hnh vi tưc đoạt tnh mạng ca ngưi

khc mặc dù có lm theo yêu cầu ca ngưi b hại (vì lý do nhân đạo).

Cho nên hnh vi Cố ý tưc đoạt tnh mạng ca ngưi khc theo yêu cầu ca ngưi

b hại sẽ quy vo Tội git ngưi CSPL: Điều 123.

14. Hành vi đối xử tàn ác đối với người bị lệ thuộc nếu không dẫn đến hậu

quả nạn nhân tự sát thì không cấu thành tội phạm.

Nhận định Sai.

Vì Tội bc t du hiệu khch quan chỉ cần có hnh vi đối x tn c, thưng xuyên

c hip ngược đãi hoặc lm nhc ngưi lệ thuộc mình. Hnh vi cu thnh tội phạm khi có

sự tự st ca nạn nhân bt k sự tự st có thnh hay không. Nạn nhân t vong không phi

du hiệu đnh tội ca tội phạm ny.

15. Dùng gạch đá tấn công trái phép người khác gây thương tích cho họ với

tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% thì cấu thành Tội cố ý gây thương tích (Điều 134

BLHS).

Nhận định Sai.

Vì PLHS quy đnh trưng hợp gây thương tch cho ngưi khc vi tỷ lệ tổn thương

cơ th dưi 11% thì phi thuộc cc trưng hợp được quy đnh thì mi đ du hiệu cu thnh

tội phạm ny.

CSPL: Điều 134 BLHS.

16. Hành vi cố ý gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể

dưới 11% thì không cấu thành Tội cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS).

Nhận định Sai.

lO MoARcPSD|45467232

Vì PLHS quy đnh trưng hợp gây thương tch cho ngưi khc vi tỷ lệ tổn thương

cơ th dưi 11% thì phi thuộc cc trưng hợp được quy đnh thì mi đ du hiệu cu thnh

tội phạm ny.

CSPL: Điều 134 BLHS.

17. Hành vi cố ý gây thương tích cho người khác không chỉ cấu thành Tội

cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS).

Nhận định Đúng.

Nu hnh vi cố ý gây thương tch còn có th l hnh vi khch quan ca cc Tội khc

như: Tội cố ý gây thương tch cho ngưi khc trong trạng thi tinh thần b kch động mạnh

(Điều 135); Tội cố ý gây thương tch cho ngưi khc do vượt qu gii hạn phòng vệ chnh

đng hoặc do vượt qu mc cần thit khi bắt giữ ngưi phạm tội (Điều 136).

18. Gây cố tật nhẹ được hiểu chỉ là trường hợp gây thương tích với tỷ lệ tổn

thương cơ thể dưới 11% nhưng đã làm mất một bộ phận cơ thể của nạn nhân.

Nhận định Sai.

Vì ngoi trưng hợp lm mt một bộ phận cơ th ca nạn nhân thì còn có cc trưng

hợp khc như: lm mt chc năng một bộ phận cơ th ca nạn nhân; lm gim chc năng

hoạt động ca một bộ phận cơ th ca nạn nhân hoặc lm nh hưng đn thẩm mỹ ca nạn

nhân.

CSPL: NQ 02/2003 ca HĐTP TAND Tối cao 17/04/2003 hưng dn p dng một

số quy đnh ca BLHS.

19. Hành vi vô ý gây thương tích cho người khác không chỉ cấu thành Tội

vô ý gây thương tích được quy định tại Điều 138 BLHS.

Tương tự câu 17.

20. Mọi trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình đều cấu thành Tội

hành hạ người khác được quy định tại Điều 140 BLHS.

Nhận định Sai.

Nu trưng hợp đối x tn c vi ngưi lệ thuộc mình thuộc cc trưng hợp quy

đnh tại Điều 185 BLHS thì sẽ không cu thnh Tội hnh hạ ngưi khc.

21. Mọi hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng

không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái

với ý muốn của họ đều cấu thành Tội hiếp dâm (Điều 141 BLHS).

Nhận định Sai.

Nu tội phạm thực hiện hnh vi trên vi nạn nhân l ngưi dưi 16 tuổi h sẽ phạm

Tội Hip dâm ngưi dưi 16 tuổi. CSPL: Điều 142 BLHS.

22. Mọi hành vi dùng thủ đoạn khiến người dưới 16 tuổi lệ thuộc mình phải

miễn cưỡng giao cấu đều cấu thành Tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16

tuổi theo quy định tại Điều 144 BLHS.

lO MoARcPSD|45467232

Nhận định Sai.

Nu ch th thực hiện hnh vi giao cu thuận tình vi ngưi dưi 16 tuổi chưa thnh

niên (chưa đ 18 tuổi) thì không phi ch th ca loại tội phạm ny.

Nu Điều 144 đối tượng l từ đ 13 tuổi đn dưi 16 tuổi. Còn trưng hợp dưi 13

tuổi (cũng dưi 16 tuổi) m Ngưi phạm tội có hnh vi như trên thì sẽ b kt tội Điều 142

Hip dâm ngưi dưi 16 tuổi.

23. Mọi hành vi giao cấu thuận tình với người dưới 16 tuổi đều cấu thành

Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi

đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS).

Nhận định Sai.

Nu ch th thực hiện hnh vi giao cu thuận tình vi ngưi dưi 16 tuổi chưa thnh

niên (chưa đ 18 tuổi) thì không phi ch th ca loại tội phạm ny.

Nu Điều 145 đối tượng l từ đ 13 tuổi đn dưi 16 tuổi. Còn trưng hợp dưi 13

tuổi (cũng dưi 16 tuổi) m Ngưi phạm tội có hnh vi như trên thì sẽ b kt tội tại

đim b khon 1 Điều 142 Hip dâm ngưi dưi 16 tuổi. (Điều khon ny không nói l đồng

thuận hay tri ý muốn ca nạn nhân c, th nên c có hnh vi giao cu thì sẽ có tội).

24. Mọi trường hợp giao cấu trái pháp luật là giao cấu trái với ý muốn của

nạn nhân.

Nhận định Sai.

Vì có trưng hợp: hnh vi ngưi đ 18 tuổi giao cu thuận tình vi nạn nhân nhưng

cũng l giao cu tri php luật, đó l khi nạn nhân dưi 13 tuổi. CSPL: b khon 1 Điều 142

BLHS.

25. Mọi trường hợp biết mình bị nhiễm HIV mà cố ý lây truyền bệnh cho

người khác đều cấu thành Tội lây truyền HIV cho người khác (Điều 148 BLHS).

Nhận định Sai.

PLHS đã loại ra một trưng hợp đó l nu nạn nhân bit về tình trạng nhiễm HIV

ca ngưi b HIV v tự nguyện quan hệ tình dc thì ngưi thực hiện hnh vi trên sẽ không

cu thnh tội phạm ny.

26. Mọi hành vi mua bán người đều cấu thành Tội mua bán người (Điều 150

BLHS).

Nhận định Sai.

PLHS đã loại trừ đi một số trưng hợp m cha mẹ vì đông con hoặc vì khó khăn đặc

biệt m phi bn con mình (dưi hình thc cho lm con nuôi v nhận một số tiền giúp đỡ)

cũng như trưng hợp vì him muộn m mua chnh ngưi có con đem bn đ về lm con

nuôi thì không phạm tội.

CSPL: NQ 04/HĐTP ngy 29/11/1986.

27. Hành vi bắt cóc người dưới 16 tuổi làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản

thì cấu thành Tội chiếm đoạt người dưới 16 tuổi quy định tại Điều 153 BLHS.

lO MoARcPSD|45467232

Nhận định Sai.

Tội chim đoạt ngưi dưi 16 tuổi quy đnh tại Điều 153 BLHS trong hnh vi khch

quan không có mc đch nhằm chim đoạt ti sn. Cho nên Hnh vi bắt cóc ngưi dưi 16

tuổi lm con tin nhằm chim đoạt ti sn sẽ không cu thnh Tội chim đoạt ngưi dưi 16

tuổi. Hnh vi chim đoạt trẻ em lm con tin nhằm chim đoạt ti sn thì ngưi phạm tội sẽ

b truy cu trch nhiệm hình sự về tội bắt cóc nhằm chim đoạt ti sn quy đnh tại Điều

169 Bộ luật Hình sự. CSPL: Điều 169 BLHS.

28. Mọi trường hợp bán con đẻ dưới 16 tuổi đều cấu thành Tội mua bán

người dưới 16 tuổi theo Điều 151 BLHS.

Nhận định Sai.

PLHS đã loại trừ đi một số trưng hợp m cha mẹ vì đông con hoặc vì khó khăn đặc

biệt m phi bn con mình (dưi hình thc cho lm con nuôi v nhận một số tiền giúp đỡ)

cũng như trưng hợp vì him muộn m mua chnh ngưi có con đem bn đ về lm con

nuôi thì không phạm tội.

CSPL: NQ 04/HĐTP ngy 29/11/1986.

29. Mọi hành vi bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt đều cấu

thành Tội vu khống (Điều 156 BLHS).

Nhận định Sai.

Nu hnh vi ba đặt, loan truyền những điều bit rõ l ba đặt không nhằm xúc phạm

nghiêm trng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đn quyền, lợi ch hợp php ca ngưi

khc thì sẽ không l du hiệu khch quan ca Tội vu khống (Điều 156 BLHS).

30. Chỉ có nam giới mới là chủ thể của Tội hiếp dâm (Điều 141 BLHS) .

Nhận định Sai.

Điều 141 BLHS đã có quy đnh m rộng hơn đó l. “ngưi no” không nói c th l

nam hay nữ dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dng tình trạng không th tự vệ được

ca nạn nhân hoặc bằng th đoạn khc giao cu hoặc thực hiện hnh vi tình dc khc tri

ý muốn vi nạn nhân. “thực hiện hnh vi tình dc khc” l không còn gói gn trong giao

cu. Nên nữ gii hoặc ngưi chuyn gii đều có th l ch th ca tội phạm ny. Thực t

thì nữ gii cũng có th l ch th ca Tội phạm ny vi vai trò l đồng phạm.

31. Hậu quả nạn nhân chết là dấu hiệu định tội của Tội vứt bỏ con mới đẻ

(Điều 124 BLHS).

Nhận định Đúng.

Tội vt bỏ con mi đẻ (Điều 124 BLHS) có cu thnh vật cht. Hậu qu nạn nhân

b t vong đây l du hiệu bắt buộc đ cu thnh tội phạm. Nu hậu qu cht ngưi ny

chưa xy ra thì chưa cu thnh tội phạm.

32. Hành vi chiếm đoạt bộ phận cơ thể của người khác chỉ được quy định là

tình tiết định khung của Tội giết người tại điểm h khoản 1 Điều 123 BLHS.

Nhận định Sai.

lO MoARcPSD|45467232

Ngoi l tình tit đnh khung ca Tội git ngưi tại đim h khon 1 Điều 123 thì

Hnh vi chim đoạt bộ phận cơ th ca ngưi khc còn l hnh vi khch quan ca Tội

chim đoạt bộ phận cơ th ngưi quy đnh tại Điều 154 BLHS. CSPL: Điều 154 BLHS.

33. Hành vi bắt, giữ, giam người trái pháp luật mà làm nạn nhân chết thì

không cấu thành Tội bắt, giữ, giam người trái pháp luật (Điều 157 BLHS). Nhận định

Sai.

Cần xét hnh vi đối vi ci cht ca nạn nhân rồi mi có th kt luận được.

Nu ch th thực hiện hnh vi cố ý tưc đoạt tri phép tnh mạng ca nạn nhân thì

không cu thnh Tội bắt, giữ, giam ngưi tri php luật (Điều 157 BLHS) m có th l

chuyn hóa qua cc Tội phạm tương ng: Tội git ngưi,…

Nu ch th thực hiện hnh vi bắt, giữ, giam ngưi tri php luật vô ý vi lm nạn

nhân cht thì vn cu thnh Tội bắt, giữ, giam ngưi tri php luật (Điều 157 BLHS) vi

tình tit đnh khung lm ngưi b bắt, giữ, giam cht.

CSPL: đim a khon 3 Điều 157 BLHS.

34. Hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật chỉ là hành vi của người

không có thẩm quyền mà thực hiện việc bắt, giữ hoặc giam người.

Nhận định

Sai.

CSPL: Điều 377 BLHS.

35. Hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật không chỉ là dấu hiệu

định tội của Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (Điều 157 BLHS).

Nhận định

Đúng.

CSPL: Điều 377 BLHS.

36. Hành vi cưỡng bức, buộc người lao động đang làm việc ở các cơ quan

Nhà nước, tổ chức xã hội, các doanh nghiệp phải thôi việc trái pháp luật, gây hậu quả

nghiêm trọng thì cấu thành Tội buộc công chức, viên chức thôi việc hoặc sa thải người

lao động trái pháp luật (Điều 162 BLHS).

Nhận định

Sai.

Xc đnh động cơ phạm tội l vì v lợi hoặc động cơ c nhân khc.

37. Đối tượng tác động của Tội buộc công chức, viên chức thôi việc hoặc sa

thải người lao động trái pháp luật (Điều 162 BLHS) chỉ là công chức, viên chức hoặc

người lao động của các cơ quan Nhà nước.

Nhận định

Sai vì Đối tượng tc động ca tội phạm ny l ngưi lao động, cn bộ,

công chc lm việc trong cc CQNN, tổ chc xã hội, doanh nghiệp thuộc cc thnh phần

kinh t khc nhau.

38. Chủ thể của Tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo (Điều 166 BLHS)

phải là người có thẩm quyền trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo.

Nhận định

Sai.

Đối vi hnh vi cố ý không chp hnh quyt đnh ca cơ quan có thẩm quyền xét

v quyt đnh gii quyt khiu nại, tố co thì ch th lúc ny không phi l ngưi có thẩm

quyền trong việc gii quyt khiu nại, tố co.

lO MoARcPSD|45467232

Đối vi hnh vi tr thù ngưi khiu nại tố co thì ch th l ch th thưng.

39. Hành vi trả thù người khiếu nại, tố cáo là hành vi khách quan của Tội

xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo (Điều 166 BLHS).

Nhận định

Sai.

Vì ngoi hnh vi trên còn có cc hnh vi khc nữa.

40. Mọi hành vi cưỡng ép kết hôn đều cấu thành Tội cưỡng ép kết hôn được

quy định tại Điều 181 BLHS.

Nhận định

Sai.

Vì ch th phi l ngưi đã b x phạt vi phạm hnh chnh về hnh vi ny m còn

vi phạm thì mi cu thnh Tội ny.

41. Mọi trường hợp đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác đều

cấu thành Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng (Điều 182 BLHS).

Nhận định Sai.

Vì còn có cc yu tố ph trợ khc.

CSPL: đim a, b khon 1 Điều 182 BLHS.

42. Chỉ giao cấu với người có cùng dòng máu về trực hệ mới cấu thành Tội

loạn luân được quy định tại Điều 184 BLHS.

Nhận định Sai.

Trưng hợp giao cu nhưng không bit rõ ngưi đó cùng dòng mu trực hệ thì không

cu thnh Tội ny.

43. Giao cấu thuận tình với người có cùng dòng máu về trực hệ l à hành vi

chỉ quy định trong cấu thành Tội loạn luân được quy định tại Điều 184 BLHS.

Nhận định Sai.

Vì đ truy cu trch nhiệm hình sự về tội loạn luân cần phi xc đnh rõ hành vi giao

cu l thuận tình, không có du hiệu dùng vũ lực hoặc cưỡng ép v được thực hiện vi

ngưi từ đ 16 tuổi tr lên.

Trong trưng hợp tuy hnh vi giao cu giữa những ngưi nói trên l thuận tình,

nhưng nu hnh vi đó được thực hiện đối vi trẻ em từ đ 13 tuổi đn dưi 16 tuổi, thì

không truy cu trch nhiệm hình sự về tội loạn luân m phi truy cu trch nhiệm hình sự

về tội giao cu vi trẻ em theo đim c khon 2 Điều 145 BLHS.

Trong mi trưng hợp hnh vi loạn luân được thực hiện đối vi trẻ em dưi 13 tuổi,

thì ngưi thực hiện hnh vi loạn luân phi b truy cu trch nhiệm hình sự về tội hip dâm

trẻ em theo đim a khon 2 Điều 142 BLHS.

44. Mọi hành vi hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có công

nuôi dưỡng mình đều cấu thành Tội hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu

hoặc người có công nuôi dưỡng mình (Điều 185 BLHS).

Nhận định Sai.

Vì còn có cc yu tố ph trợ khc.

lO MoARcPSD|45467232

CSPL: đim a, b khon 1 Điều 185 BLHS.

II. BÀI TẬP

Bài tập 1

Khong 19 gi, T ra sân kho HTX xem biu diễn ca nhạc. Khi đi, T dắt một lưỡi lê

tự tạo (lưỡi lê di 15 cm rộng 2 cm). Chưa ti gi biu diễn nên một số thanh niên túm lại

vi nhau nói chuyện  pha cổng vo khu vực biu diễn, khin một số chu nhỏ không th

đi qua được. Thy vậy, T liền nói: “Sao cc anh đng ngang th?”. Hai bên va chạm, chi

nhau. A v B trong tốp thanh niên đó đã chạy gi thêm bạn bè đ gây sự. C bn quay tr

lại gặp T thì ngay lập tc C túm o T v thúc gối vo bng ca T, còn A v B đm vo mặt

T lm môi T b sưng. Cc trật tự viên đã kp thi ngăn cn v chm dt sự va chạm. Một

lt sau, T lại đn gần chỗ đng ca A, B v C đ đôi co dn đn tip tc xô xt. Trong lúc

xô xt, T rút lưỡi lê  thắt lưng đâm một nht vo ngực C rồi bỏ chạy. Kt luận gim đnh

php y xc đnh: “C cht do vt thương sắc gn, thu ngực tri, rch phổi, thu lch, đt

động mạch, mt mu cp tnh”.

Hãy xc đnh tội danh đối vi hnh vi ca T.

Dấu hiệu

Tội giết người (Điều 123)

Khch th

+ Kháchthể: Xâm phạm quan hệ xã

hội no?

+ Đối tượng tc động: Hnh vi phạm

tội tc động đn đối tượng no?

- Tnh mạng ca ngưi khc

- Cơ th ngưi đang sống -

Anh C

Mặt khch

quan

+ Hành vi: dạng hnh vi PT no?

+ Hậu qu: gây ra thiệt hại gì? (vật

cht, th cht, tinh thần)

+ MQH nhân qu giữa hnh vi v hậu

qu

+ Du hiệu khc: công c, thi gian,

đa đim,…

- Hnh động. Anh T đâm anh C

vi vt thương sắc gn, thu

ngực tri (vùng cha tim - là

bộ phận trng yu ca cơ th) -

Do vt thương sắc gn, thu

ngực tri, rch phổi, thu lch,

đt động mạch, mt mu cp

tnh dn đn ci cht ca anh C

Ch th

+ Năng lực TNHS

+ Tuổi chịu TNHS

+ Du hiệu đặc biệt

Đầy đ, không thuộc trưng hợp

ch th đặc biệt.

Mặt ch

quan

+ Lỗi: cố ý hay vô ý?

+ Động cơ PT

+ Mc đch PT

Cố ý trực tip.

Bài tập 2

Ch N sinh con nhưng đa bé sinh ra b d tật bẩm sinh, không có chân tay. Lần đầu

nhìn thy con, ch N đã b sốc v ngt xỉu. 10 ngy sau khi sinh, do không lm ch được

lO MoARcPSD|45467232

mình, ch N ly tay trùm chăn, bt mặt đa bé cho đn khi không còn thy nhp tim đập nữa

mi bỏ ra. Hậu qu đa bé cht.

Anh (ch) hãy xc đnh hnh vi ca N có phạm tội không? Nu có thì phạm tội gì?

Tại sao?

Hành vi của chị N phạm Tội giết người theo Điều 123 (không phải tội giết con mới

đẻ vì đã 10 ngày sau khi sinh).

Bài tập 3

A v B l vợ chồng. Trưc khi cưi, B đã có ngưi yêu, nhưng do gia đình ép g

nên phi ly A. Vì th, dù đã có chồng nhưng B vn gặp C - ngưi yêu cũ ca B. Bit vậy,

nên gia đình B khuyên A đưa vợ lên lm ăn  thnh phố Hồ Ch Minh. A nghe li đem vợ

lên sống  thnh phố. Dù vậy, B vn lén lút quan hệ vi C bằng cch viện lý do đi khm

bệnh v lưu lại bệnh viện đ điều tr t ngy, nhưng thực cht l 2 ngưi hẹn hò nhau tại

một khch sạn v sống vi nhau. Gia đình B bit được nên đã bo cho A bit mối quan hệ

giữa B v C, đồng thi cho A bit số xe Honda ca C. Một hôm, vì mt điện nên A về nh

sm hơn thưng lệ thì thy B chuẩn b quần o nói l đi chữa bệnh tại bệnh viện. A không

tin nên chạy nhanh ra đưng ci, cch nh khong 200m thì thy một thanh niên đang ngồi

trên một chic xe Honda có bin số như gia đình B đã bo trưc. Qu tc giận, A nhặt một

khúc gỗ bên lề đưng to bằng cổ tay, di 60cm, phang thẳng vo đầu anh thanh niên đang

ngồi trên xe gắn my nhiều nht cực mạnh khin anh thanh niên n b chn thương s não,

cht trên đưng cp cu ti bệnh viện. Khi kim tra căn cưc ca ngưi b hại thì mi xc

đnh được nạn nhân không phi l C m chnh l bạn ca C. Do không bit mặt C nên A đã

đnh nhầm ngưi. Lúc đó, C đang mua thuốc l gần đó.

Hãy xc đnh tội danh đối vi hnh vi ca A?.

A phạm Tội giết người theo Điều 123. (hay Tội giết người trong trạng thái tinh thần

bị kích động mạnh Điều 125 (không chắc) - bị phải bội, dồn nén lâu nay, bựt phá dẫn đến

bị kích động và giết người).

Bài tập 4

Hai gia đình l hng xóm ca nhau. Trong một gia đình có b mẹ l K v cậu con

trai tên l H. Gia đình bên kia có ông c l A cùng hai con trai tên l B v C. Ban ngy cc

con đều đi lm nên ông A thưng hay qua nh b K chơi. Sau một thi gian, ông A mang

gạo góp vi b K nu cơm chung. B v C không đồng ý vì cho l cha mình b b K d dỗ,

đem ti sn cho b K nên yêu cầu cha mình chm dt quan hệ vi b K nhưng ông A không

nghe v vn tip tc lm theo ý mình. B v C cho l sự bt đồng trong gia đình mình là do

b K gây ra nên quyt đnh gây n.

Vo 3 gi sng, B cầm đuốc v C cầm một con dao ln đn trưc sân nh b K. B

v C châm la đốt nh, đồng thi chặn ca đón đầu hai mẹ con b K. B K v H chạy ra

đn ca thì thy B đang quơ đuốc xông ti, C cầm dao lao vo tn công H. H xông ti C,

ginh được con dao từ tay C v chém đt bn tay C. Ngay lúc đó, B dùng đuốc xông ti

gần H. H nhanh chóng chém tip vo đầu C khin C cht tại chỗ, đồng thi H quay sang

đối phó vi B thì b con vừa kp đn.

Hãy xác đnh hnh vi ca H có phạm tội không? Nu có thì phạm tội gì?

lO MoARcPSD|45467232

Hành vi giết người của H là ở hành vi khách quan chém vào đầu C - đầu là bộ phận

quan trọng (chứa óc) khiến C chết tại chỗ.

Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo Điều 126 BLHS (mọi

người coi lại nhe, không chắc).

Bài tập 5

A l đối tượng không có việc lm ổn đnh, thưng uống rượu, gây gổ, đnh nhau v

b cha mẹ rầy la.

Khong 17 gi 30 phút, sau một chầu nhậu về, A bắt đầu chi ông Th (bố đẻ ca A)

vi những li lẽ ht sc hỗn lo: “Ngy trưc tao còn nhỏ my đnh tao, bây gi tao đã

ln, thằng no h miệng tao bóp cổ cht tươi”. Đúng lúc đó, B (anh ruột ca A) đi lm về

nghe A chi cha nên rt bực tc, đã chỉ mặt A răn đe: “Nu còn hỗn lo vi cha mẹ, có

ngy tao đnh cht”.

Dù vậy, A vn tip tc chi ông Th. Thy A hỗn lo qu mc, không coi li nói ca

mình ra gì nên B chạy ngay vo bp rút con dao lưỡi bầu mũi nhn (kch thưc 25 cm x 7

cm) đâm liên tip 4 nht vo bng A khin A gc cht tại chỗ.

Khi đnh tội cho v n có 2 quan đim:

a. B phạm tội “git ngưi trong trạng thi tinh thần b kch động mạnh” (Điều 125

BLHS);

b. B phạm tội “git ngưi” (Điều 123 BLHS).

Theo anh (ch), B đã phạm tội gì? Tại sao?

B phạm tội “giết người” (Điều 123 BLHS) Hành vi xúc phạm cha của A chưa đến

mức là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà B phải dùng dao đâm chết A.

Bài tập 6

S l một đối tượng hay rượu chè, đã nhiều lần say rượu v gây gổ, đập ph đồ đạc

ca gia đình. Trong một lần say, S đn nh anh r (tên l N) đập ph nhiều ti sn (01 my

cassette, 01 TV, 01 t knh, 4 két bia…). Bố mẹ S đn can, khuyên bo nhưng vô hiệu. S

còn hùng hổ hơn, hai tay cầm hai dao xẻ tht đuổi chém bt kỳ ai. B Hai l mẹ S bit H l

du kch v có súng nên sang nh H can thiệp giúp ngăn chặn S. H nói l phi có ý kin ca

chnh quyền v p đội ch không tự can thiệp được. B Hai tìm đn nh ông M (p đội

trưng) v ông Đ (phó công an p) bo co đề ngh giúp đỡ. Ông M v Đ đã huy động H

v một công an viên nữa ti nh anh N đ lm nhiệm v. C 2 ngưi ti nơi đã khuyên

ngăn v ra lệnh cho S bỏ dao xuống, S không chp hnh lại dùng c 2 dao đuổi chém cc

cn bộ. Đ trnh hậu qu xu, anh ruột S (tên l Đ) đã ly 1 khúc cây so đũa bt ng đnh

vo tay S cho rt dao ra nhưng chỉ l cây gỗ mc nên cng lm cho S hung hăng hơn. Tt

c mi ngưi đều bỏ chạy, chỉ còn H v anh công an viên kia đng lại. Thy H cầm súng

thì S cng hùng hổ xông ti. H ra lệnh S bỏ dao xuống nhưng S vn tip tc chạy ti vi

c 2 dao vung lên. H lùi lại sau nhưng vì phi đi giật lùi nên S đã đng trưc mặt H cch

chừng 2 mét, H chúc nòng súng xuống, bắn vo chân lm S ngã xuống. S đã cht trên

đưng đi cp cu vì mt qu nhiều mu.

Hãy xc đnh TNHS ca H trong v n ny.

lO MoARcPSD|45467232

Không pham ôị

Bài tập 7

B X cho cc con ct nh  riêng trên phần đt ca nh b, c th l: A (con ruột) 

cuối hẻm, B (con r) ct nh  pha trưc nh A. Tt c s dng con hẻm chung rộng 1,2m

đ lm lối đi vo nh. Do B thưng đ bp lò trong đưng hẻm nưng đồ nhậu gây vưng

đưng đi lại, nên b X nhiều lần kêu B dn bp vo trong nh. Ngy 14/8, b X lại nhắc

nh B, B cho rằng A xúi b X đn nói, B hét to: “Tao đâm cht mẹ my rồi về ngoi quê

, xem ai lm gì tao”. Lúc ny, A  trong nh đang cầm con dao Thi Lan gt cắt trái xoài

ăn. B cầm khúc cây tầm vông (di 1m, đưng knh 3,5cm, một đầu vót nhn) xông vo nh

đập A một ci từ trên xuống nhưng A đưa tay tri lên đỡ nên trúng cổ tay b thương nhẹ

phần mềm. Ngay sau đó, B cầm chic m nhôm ném trúng vo vai A rồi lao vo dùng tay

chân đm đ vo ngưi A. A chp được con dao trên bn, đâm một nht trúng vo ngực

ca B, rồi vt con dao bỏ chạy. B cht trên đưng đi cp cu.

Anh (ch) hãy xc đnh hnh vi ca A có phạm tội hay không? Nu có thì phạm tội

gì? Tại sao?

A pham ội Giết người

Bài tập 8

Một năm trưc, P được tuyn vo lm bo vệ cho nông trưng X chuyên trồng thơm

xut khẩu. P đã được trang b một khẩu súng trưng v được hc cch s dng súng trong

thi gian 2 tuần.

Một buổi sng ch nhật, P pht hiện có 3 em (gồm A-17 tuổi, B-15 tuổi, v C-11

tuổi) đang hi trộm thơm ca nông trưng. P khoc súng lên vai v ly xe đạp chạy theo

đưng đ đón đầu 3 em nhỏ. Ti nơi, P bỏ xe chạy bộ đuổi bắt. Khi đó, A v B đã vt bao

ti đựng thơm v chạy thot. C do cố mang theo bao thơm nên b P bắt được v b dn về

Ban qun lý đ x lý.

Trên đưng đi, P dùng một tay giữ bao thơm (tang vật), tay kia nắm chặt tay ca C.

Khi vượt qua một cây cầu khỉ thì C đã vùng chạy thot, còn đẩy lm P mt thăng bằng v

té xuống nưc. Khi C chạy được chừng 30m thì P kê súng lên b mương, nhắm về pha C

lên đạn v bóp cò. Súng nổ v viên đạn xuyên qua cuống tim lm cho C cht ngay tại chỗ.

P liền đn công an tự thú.

Anh (ch) hãy cho bit quan đim về tội danh trong v n ny.

P pham ôi gị ết người theo Điều 123 BLHS.

Bài tập 9

Ch V sinh con đầu lòng  trạm y t xã. Ngưi đỡ đẻ l bc sĩ N. Đây l ca đẻ ngược.

Do có những Nhận đnh Sai sót về chuyên môn v kỹ thuật ca bc sĩ N nên khi lt lòng

mẹ, chu bé đã b gãy xương cnh tay tri, tình trạng rt yu, th thoi thóp v không khóc

được. Điều đó khin cho N luống cuống nên cắt rốn ca bé qu st da, gây mt mu kh

nhiều. Ngay lúc đó N dùng vi mn qun quanh ngưi đa bé, đ nằm trên bn v không

cho ai trong số ngưi nh vo nhìn mặt. N nói vi ngưi nh ch V l đa bé đã cht.

lO MoARcPSD|45467232

Khong 10 phút sau b T (mẹ ca ch V) tông ca xông vo thì thy chu bé hãy

còn th. B kêu N ti nhưng N nói: "Chỉ còn thoi thóp, cu sao được nữa!”. Bt chp li

N, b T vn đưa chu lên bệnh viện tuyn trên cp cu. Tại bệnh viện ny cc bc sĩ có kt

luận: chu b gãy kn xương cnh tay do sang chn sn khoa, cuống rốn b cắt st da, chỉ

buộc rốn b tuột ra, mt nhiều mu. Dù được cc bc sĩ cp cu tận tình nhưng qua ngy

th 5 thì bé cht.

Hãy đnh tội danh đối vi hnh vi ca N trong v n ny?

Tôi vô  làm chết ngườ i do vi pham nguyên  ắc nghề nghiêp



theo Điều 129 BLHS.

Bài tập 10

Ch H l ngưi mồ côi mẹ từ nhỏ. Bố ch ly vợ khc l b Y. Trong cuộc sống

thưng ngy, b Y thưng có hnh vi ngược đãi, c hip đối vi ch H. Vì vậy, H đã sm

yêu một thanh niên. Do nhẹ dạ nên H đã có thai vi anh thanh niên ny. Khi bit được tình

trạng trên, ngưi yêu ca H lnh mặt không gặp H nữa v tìm cch chối bỏ trch nhiệm

lm cha. Qu tht vng vì b bội tình, H vit thư tuyệt mệnh rồi tự st.

Trong v việc ny có hnh vi phạm tội không? Nu có thì phạm tội gì v ai phi

chu TNHS?

Không có tôi pam.

Bài tập 11

A dùng dây điện trần giăng xung quanh luống ma  trong vưn ma trưc nh mình

đ diệt chuột vì ma đã lên cao khong 0,80m-1m, nhưng b chuột cắn ph rt nhiều  phần

ngn. Xung quanh ruộng ma có tưng bao quanh cao 1m 40 đn 1m 50 v không có lối đi

tắt, đi qua cho hng xóm. Thưng thưng, A cắm điện vo lúc 22gi đêm v ngắt điện vo

5gi sng. Việc cắm điện đã được A thông bo cho b con trong xóm bit. Những con

chuột b cht do điện giật, A thưng đem cho những ngưi trong xóm nu cho heo ăn.

Khong 24gi, có một thanh niên khc xã trèo qua tưng đ vo vưn ma v b điện giật

cht.

Hãy xc đnh tội danh đối vi hnh vi gây cht ngưi ca A?.

Măc  ù có thông báo, nhưng hành vi giăng dây điên  ày bản cht là nguy him và

có khả năng làm chết người.

A biết đươc à không mong mun xảy ra => A pham ôi vô  làm chết người.

Bài tập 12

A, B v H l ba ngưi bạn kt thân từ thi còn hc  Đại hc Cnh st nhân dân.

Khong 13gi 30 phút ngy 25/8, A, B, C v D (đã uống rượu) r nhau ra Nh Bè nhậu

tip. Trên đưng đi, A v B ghé vo cơ quan đ r H cùng đi. B v C đng ngoi cổng

trông xe, còn A v B lên phòng đ tìm H. Gặp H  hnh lang, A liền đùa, rút súng K54

mang theo v cưi ln. H cũng đùa lại, v np vo cnh ca. Anh T  cùng phòng thy vậy

bo: “Không được đùa vi súng”. A tho băng đạn, kéo quy lt, ly nốt viên đạn trong nòng

súng ra. B đi vo phòng H. A lắp lại băng đạn vo nòng súng rồi cũng đi vo phòng theo.

A v B r H đi chơi nhưng H từ chối vì đã có hẹn. Nghe vậy, B bo A: “Đưa súng đây đ

tao ép nó đi”.

lO MoARcPSD|45467232

A ly súng đưa cho B. Vì nghĩ rằng súng không có đạn (B đã thy A ly viên đạn ra

 hnh lang) nên B cầm súng bằng tay tri, kéo quy lt rồi rê nòng súng về pha H, ngón

tay vn còn đặt trong vòng cò thì bt ng súng nổ. Viên đạn bắn trúng vo trn H lm H

cht ngay tại chỗ.

Hãy xc đnh tội danh đối vi hnh vi ca B trong v n?.

Quy tắc nghề nghiêp  à súng không s dung  hì phải khoá, tháo đan,. .. không đươc 

đùa giỡn với súng,… nhưng vẫn chia v



ào ng ơi khác,... dẫn đến n súng chết người. Tôi 

vô  làm chết người do vi pham nguyên  ắc nghề nghiêp



theo Điều 129 BLHS.

Bài tập 13

A, B, C v D chơi bi tại nh ông T. C bn chơi bi đn khong 12 gi thì ch L

(vợ ca B) đn gi B về. Thy chồng đang đnh bi, ch L đã nói li xúc phạm khin B nổi

cu, đng lên đ ch L. Thy B đnh vợ, ch A vội vo can ngăn thì b B đ 1 ci. Ch A té

nga xuống sân nh v ngt xỉu. Mi ngưi đưa ch A đi cp cu nhưng ch A đã cht sau

đó. Biên bn gim đnh kt luận: A cht l do chn thương s não.

Hãy đnh tội danh đối vi hnh vi ca B.

Tôi vô   làm chết ngườ i theo Điều 128 BLHS.

Bài tập 14

A v B cùng đi săn. A nhìn thy một con g rừng liền giơ súng lên ngắm bắn. B thy

gần đó có một ngưi đang bẻ măng nên ngăn đừng bắn v nói rằng: “Thôi đừng bắn nữa,

nhỡ trúng ngưi ta thì cht”. A tip tc rê súng theo con g rừng v đp lại: “My chưa bit

ti bắn ca tao ! Chưa bao gi tao bắn trượt c”. Nói xong, A bóp cò, không ng đạn trúng

vo ngưi bẻ măng. Hãy xc đnh A phạm tội gì nu: a. Nạn nhân chết;

Vô  làm chết người theo Điều 128 BLHS.(lỗi quá tư  tin) b.

Nạn nhân bị thương nặng;

Xác đinh thương  ăng  à bao nhiêu % t 31% trở lên thì pham  ôi vô   gây thương

tích hoăc  n hai  ứ c khoẻ của người khác, dưới 31% không có tôi p am  ình sư.

c. Nạn nhân bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 21%. Không

có tôi p am  ình sư.

Bài tập 15 Ông M v b H ly nhau đã được 30 năm nhưng hai ngưi không có con

chung. Ông M thưng xuyên vắng nh, có khi nhiều ngy không hề về nh. Quan hệ ca

M v H c như th đã nhiều năm. Cuộc sống tẻ nhạt ca b H thật sự tr thnh đa ngc

khi b bit ông M lừa dối b: ông M đang có vợ bé v đang có một con chung vi ngưi

vợ ny.

Đúng vo ngy sinh nhật th 53 ca b H, ông M tr về nh chìa vo mặt b H t

đơn xin ly hôn. B H buồn rầu nói qua hai hng nưc mắt: “Ông thật tn c, hôm nay l

sinh nhật tôi cơ m! Tôi hận ông đã lừa dối tôi suốt by nhiêu năm. Không cần đơn chi ht.

Tôi sẽ cht cho ông rnh nợ m đi ly ngưi ta. Ông đừng có cn tôi, tôi đã quyt vậy rồi”.

lO MoARcPSD|45467232

Ông M buông li lạnh lùng: "B lm gì mặc xc b. Tôi cần một chữ ký ca b vô

t đơn gi tòa thôi".

Nghe vậy b H leo lên thnh ca sổ (đang m sẵn), ông M vn ngồi yên  gh salon

m không nói gì thêm. Khong cch giữa chỗ ông M ngồi v thnh ca sổ l 5m. B H

nhy xuống, đầu đập xuống nền xi măng, vỡ hộp s v cht. (Nh ông M v b H  tầng 5

chung cư T). Theo tin bo ca nhân dân, công an đã tạm giữ ông M đ lm rõ ci cht ca

bà H.

Hãy xác định ông M có tội không? Nếu có là tội gì?

Ông M pham  ôi  ứ c t. Với hành vi goi  à thường xuyên ứ c hiếp ngươc đ ãi. Vơ 

chồng mà không có nghia v



u  yêu thương chăm sóc, sng chung, đưa đơn ra thì km theo

lời lanh  ùng, khiến bà H dày vò, bế tắc mà dẫn đến tư  sát.

Bài tập 16

H v B l chin sĩ công an nghĩa v công tc tại đội A vệ binh thuộc Ban tham mưu

Trung đon cnh st cơ động - Công an tỉnh X. Theo sự phân công ca đơn v, ngy 21/8,

H v B được giao nhiệm v trực bo vệ đơn v từ 4 gi đn 6 gi sng. H v B tự phân

công nhau: B trực từ 4 gi đn 5 gi, H trực từ 5 gi đn 6 gi.

Sau khi trực xong, B vo gi H dậy đ bn giao ca trực. B giao cho H một khẩu súng

ngắn loại K54 v băng đạn gồm 08 viên. Theo quy đnh, súng v hộp tip đạn được đ

riêng trong bao da, chung một dây thắt lưng, khi nhận bn giao phi kim tra súng đạn. Khi

nhận súng, H không kim tra theo quy đnh m đeo súng vo v ra cổng trực gc.

Đn 5 gi 45 phút H đnh kẻng bo thc đơn v dậy tập th dc rồi vo gi C (l

ngưi ph trch ca trực tip theo) dậy đ bn giao việc trực. C tỉnh dậy xp chăn mn xong

nhưng không ra trực. H từ ngoi tr vo thy C vn ngồi xp bằng hai chân trên giưng,

bèn tin lại đng ngay đầu giưng C v rút súng K54 ra cầm trên tay phi, kéo súng lên

đạn rồi chĩa nòng súng vo nch tri ca C vừa cưi đùa, đồng thi bóp cò lm đạn nổ. C

ôm ngực ngã nga xuống giưng. H hong hốt la lên: “Ai bỏ đạn vo súng?”. Thy mu

trên ngưi C ra nhiều, H đưa C đn bệnh viện cp cu, nhưng C đã cht trên đưng đi.

Kt luận gim đnh php y l: “C cht do đạn bắn  tầm kề, xuyên ngực v hai l

phổi, từ hõm nch pha trưc bên tri đn vùng lưng phi, gây chong mt mu cp”.

Anh (chị) hãy xác định hành vi của H có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội

gì? Tại sao?

H pham  ôi vô   làm chết người do vi pham quy  ắc nghề nghiêp



theo Điều

129 BLHS.

Bài tập 17

M cùng vợ l N đi bộ từ nh mẹ ruột về nh tr. Khi ra đn đầu đưng thì N ngt

xỉu. Hay tin, mẹ M từ trong nh chạy ra chạy đn chăm sóc ch N; còn M chạy đi tìm ngưi

nh ph ch vợ đi bệnh viện cp cu. Lúc ny, Mnhìn thy anh T l ngưi chạy xe ôm

đang ngồi trong qun nhậu gần đó liền đn năn nỉ anh ny ch vợ mình đi cp cu nhưng

b từ chối. Thy vợ mình đang trong tình trạng nguy kch m anh T không thèm quan tâm

lO MoARcPSD|45467232

nên Mln ting vi anh T dn đn cãi nhau rồi M dùng tay đnh T. Sau đó, anh T bỏ đi ra

đn lề đưng thì b M chạy theo dùng tay nắm cổ áo đẩy ra đường. Lúc đó, anh K đi xe

máy (không bật đèn xe) đã tông phải anh T làm T chết.

Anh (chị) hãy xác định hành vi của M có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội

gì? Tại sao?

K pham  ôi vi p am quy đ in về tham gia giao thông đường bô 

theo Điều 260 BLHS.

M - Hành vi xô T ra đường - có xe chay, nguy hị m - có th nào là vô  làm chết

người không?

Bài tập 18

A v B l vợ chồng có một đa con chung l C (8 thng tuổi). Cuộc sống gia đình

khó khăn, vợ chồng thưng xuyên mâu thun. A thưng nhậu nhẹt say xỉn về đnh đập mẹ

con ch B. Đêm 29/7, sau khi đi nhậu về, A tip tc đnh đập, chi bi ch B rồi vt quần

o đuổi hai mẹ con ra khỏi nh mặc dù ngoi tri đang mưa bão. Ch B khóc van xin A m

ca nhưng A kiên quyt không chu. Qu tuyệt vng, ch B b con ra b

sông gần nh nhy xuống sông tự st. Lúc ny, ông X đi ngang qua thy vậy nhy xuống

sông cu hai mẹ con nhưng chỉ cu được ch B, chu C cht do ngạt nưc.

Trong tình huống trên, ai phạm tội? Nếu có phạm tội gì? Tại sao?

Anh B pham  ôi   c t - là người lê thuôc  ới A - A thường nhậu nhẹt say xỉn về

đánh đập mẹ con chị B -hành vi của anh A xác đinh  à đi x tàn ác - có tính cht đôc  ác

tàn bao đ ánh đâp gây  n hai  ứ c khoẻ => Quá tuyệt vọng, chị B bế con ra bờ sông gần

nhà nhảy xung sông tự sát - Chi B t vong hay không không phải là du hiêu c ủa tôi ày

theo Điều 130 BLHS.

i gị ết người theo Điều 123 BLHS.

Chi A pham ô

Bài tập 19

A v B yêu nhau nhưng b cha mẹ B phn đối vì cho rằng không môn đăng hộ đối.

Sau nhiều lần thuyt phc nhưng cha mẹ vn không thay đổi ý kin, tht vng, A v B bn

nhau cùng tự st. H chuẩn b sẵn hai sợi dây thừng rồi cùng nhau đn khúc sông vắng

ngưi. A giúp B trói ngưi lại, sau đó tự trói mình đ cùng nhau nhy xuống sông. Hãy xc

đnh A có phi chu TNHS hay không trong cc tình huống sau v nu có thì phạm tội gì?

1. A và B cùng nhảy xuống sông sau khi đã bị trói. Do A tự trói nên dây thừng

trói A lỏng ra nên A không chết.

A pham  ôi gị úp người khác tư  sát theo Điều 131 BLHS - Trường hơp  ày không

có xúi giuc  ì cả 2 bàn nhau cùng tư  sát. Do A tự trói nên dây thng trói A lỏng ra nên A

không chết.

lO MoARcPSD|45467232

2. Do bị trói quá chặt, B không thể tự nhảy được nên đã nhờ A đẩy mình xuống

sông trước. Kế đến A cũng nhảy xuống sông. B chết, A được cứu sống.

A pham ôi gị ết người theo Điều 123 BLHS.

Bài tập 20

Ông K mắc bệnh him nghèo nằm liệt giưng gần 1 năm. Ông mong cho ci cht

sm đn nhưng không bit lm cch no. Ông đem tâm sự ca mình than th vi B l một

y t thưng chăm sóc sc khỏe cho ông. Sau đó ông đề ngh B giúp ông sm kt thúc sự

sống ca mình. B đồng ý v thống nht cùng vi ông K về việc chch cho ông một liều

thuốc độc. Sau khi nht tr, B mang xi-lanh v hai ống thuốc đn tiêm cho ông K. Sng

hôm sau, ông K cht do b chch thuốc độc.

Hãy xác định hành vi của B có phải là tội phạm không? Nếu có là tội gì?

B pham  ôi gị ết người theo Điều 123 BLHS - vì pháp luât  ình sư  VN

nghiêm cm các hành vi trơ  giúp cho nạn nhân tư  sát măc  ù vì l do nhân đaọ

Bài tập 21

A l ngưi thưng dậy sm mang cây gậy di có gắn vợt đi vợt ốc nhồi  cc ao

bèo. Một hôm A đang đi vợt ốc như th thì pht hiện B l ngưi hng xóm đang sắp cht

đuối dưi ao. Tuy A bit rõ B l ngưi không bit bơi (lội) nhưng vì trong cuộc sống B

thưng xuyên mâu thun, cãi nhau vi gia đình A, thậm ch có lần B đã ném c phân vo

b nưc ăn nh A nên khi thy B sắp cht đuối A không thò gậy xuống cu B.

Hãy xc đnh tội danh cho hnh vi ca A trong cc tình huống sau:

a. A đứng yên trên bờ ao chờ tới khi B chìm xuống hẳn rồi bỏ đi. Theo kết

quả giám định pháp y B chết do bị ngạt nước.

A pham ôi không cứ u giúp người đang trong tình trang nguy hịm đến tính mang



b. Ngay lúc B gần chìm (A vẫn đứng trên bờ ao) thì có anh C (chủ ao) nhảy

xuống vớt B lên và B đã được cứu sống.

Không pham  ôi. Vì tôi không c ứ u giúp người đang trong tình trang nguy hị m

đến tính mang c ó cu thành vât c t nên hâu q ả nan nhân c ết là d u hiêu  ắt buôc, 

nhưng B đươc c ứ u sng (Điều 132 BLHS).

Bài tập 22

Sng ngy 20/7, N (40 tuổi) đi ra đồng lm ruộng, khi qua chic cầu  giữa đồng

thì nghe thy ting kêu cu ca my đa trẻ chăn trâu bo có ngưi sắp cht đuối, nhìn

xuống dưi kênh thì N pht hiện có một đa trẻ khong 12 tuổi chi vi dưi nưc như

đang sắp chìm. N liền nhy xuống kênh đ cu đa trẻ.Khi N nhy xuống thì đa trẻ lập

tc bơi nhanh vo b rồi chạy ra pha my đa trẻ chăn trâu đang cưi khoi ch vì có

ngưi b mắc lừa chúng. N bực bội quay về nh thay đồ v tip tc đi lm. Chiều tối hôm

đó, khi N đi lm về qua chic cầu thì cũng có my đa trẻ kêu có ngưi cht đuối dưi

kênh v nhìn xuống thì N cũng thy có ngưi đang ngp lặn như sắp cht đuối giống lúc

sáng. Vì cho rằng lũ trẻ lại lừa mình nên N bỏ về. Khong 8 gi tối, N nghe tin có một

đa trẻ cht đuối  dưi kênh. Lúc ny, N mi bit việc có ngưi sắp cht đuối  dưi

lO MoARcPSD|45467232

kênh l có thật. Hôm sau, đm trẻ chăn trâu khai vi công an l đã nh ông N cu nhưng

ông N không cu.

Hãy xác định hành vi của N có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại

sao?

N pham  ôi không c ứ u giúp người đang trong tình trang nguy hị m đến tính mang



(Điều 132 BLHS).

Bài tập 23

M (39 tuổi) l tổ trưng qun lý điện  đa phương vi nhiệm v trông giữ, đóng cắt

điện v thu tiền điện ca ngưi s dng. Gần đây, ông C l ngưi s dng điện thưng

xuyên cố tình không nộp tiền điện. Sau nhiều lần nhắc nh m vn không thu được tiền

điện ca ông C, M đã thông bo cắt điện. Thy b mt điện, ông C cầm một thanh sắt cùng

vi em trai l Đ trên tay có một thanh gỗ chạy ra xông vo đnh vo ngưi M. Lúc đó, M

sẵn có trong tay một cây kim (M mang theo ngưi dùng đ pht cnh cây bo vệ đưng

dây điện) chống cự lại. C v Đ bỏ chạy. M đuổi theo chém nhiều nht từ pha sau lưng ca

Hãy xc đnh tội danh trong v n ny vi cc tình huống như sau: 1.

Thương tích gây ra cho C có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 27%; Tôi 

c  gây thương tích (Điều 134 BLHS).

2. Thương tích gây ra cho M có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 8%, thương tích gây

ra cho C có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 51%.

Tôi c    gây thương tch đi v i thương tích gây ra cho C có tỷ lệ tn thương cơ

th là 51%.

Thương tích gây ra cho M có tỷ lệ tn thương cơ th là 8% chưa đủ đinh lự ơng đ 

cu thành tôi  ình sư.

Bài tập 24

T l kẻ sống lang thang. Ngy 01/7, T đã cho kẹo đ r một chu bé 3 tuổi đi theo

v đưa chu vo TP.HCM. Đ có th xin tiền được nhiều, T đã dùng tay đnh vo đầu chu

bé cho đn khi chy mu rồi đưa vo bệnh viện cp cu. Bệnh viện Chợ Ry xc đnh chu

b chn thương s não. Sau khi bệnh viện băng bó v cp thuốc cho chu, T đã b chu ra

khỏi bệnh viện rồi đưa đi ăn xin trên cc phố. Ngy 19/7, T lại bẻ gy chân tri ca chu

v đưa vo bệnh viện Nhi đồng I bó bột rồi tip tc dn chu đi ăn xin. Ngy 13/8, T lại bẻ

gãy tay chu, đồng thi rạch mặt nhiều nơi, cắt môi trên ca chu v đưa vo bệnh viện

Nhi đồng II bó bột, sau đó lại tip tc đưa chu đi ăn xin. Đn ngy 15/8, thy chu bé b

T đnh đập rt dã man trên đưng phố, nhiều ngưi dân đã bo công an bắt giữ.

Qua gim đnh kt luận: “Chu bé b gãy kn cc xương đoạn 1/3 dưi xương cnh

tay phi v tri, b di chng lệch trc chi phi, vỡ đầu trên xương chy tri, di chng cng

gối tri, mặt b d dạng. Tỷ lệ tổn thương cơ th m chu bé phi gnh chu l 55%”.

Hãy xác định T phạm tội gì? Tại sao?

Tôi chịếm đoat ngự ời dưới 16 tui (Điều 153 BLHS)..

lO MoARcPSD|45467232

Tôi c  gây thương tích (Điều 134 BLHS).

Bài tập 25

Do b ông X - Phó công an xã lập biên bn về cc hnh vi đnh nhau, gây rối trật tự

công cộng nên A nuôi lòng thù hận, đn nh ông X đ hnh hung. Khi đn nơi, A xông vo

đnh v đạp lm ông X bật nga xuống nền nh v cht do chn thương s não.

Hãy xác định hành vi của A có phạm tội hay không? Nếu có thì phạm tội gì?

Tại sao?

Tôi c   gây thương tích tình tiết tăng năng



dẫn đến chết người (hỗn hơp  ỗi) (Điều

134 BLHS).

Bài tập 26

Do có mâu thun từ trưc, A đang điều khin xe my ch B thì b một số thanh niên

chặn xe, dùng mũ bo him đnh vo đầu. A v B bỏ chạy về nh ly một ci n cao su rồi

đn chỗ b đnh lúc nãy tìm đm thanh niên đ tr thù. Lúc ny, thy X đang điều khin

chạy ngược chiều, A hô to: “Dừng xe lại” rồi A v B cùng chạy ra chặn xe vi mc đch l

nu đúng ngưi trong đm thanh niên kia thì đnh. X không dừng xe m kéo ga bỏ chạy.

Thy vậy, A dùng n cao su bắn trúng vo đầu X. Còn B, trưc đó đã nhặt một viên gạch

(loại gạch xây 4 lỗ), khi xe ca X chạy đn thì B dùng viên gạch ném trúng vo ngực X

lm X loạng choạng gc xuống. Sau đó, X được mi ngưi đưa đi cp cu tại bệnh viện

nhưng do vt thương nặng nên X đã cht.

Tại bn kt luận php y, kt luận nguyên nhân t vong ca X l try tim mạch cp

do vỡ tim. Ngoi ra còn có vt thương đỉnh trn phi vi tỷ lệ tổn thương cơ th l 12%.

Anh (chị) hãy xác định hành vi của A và B có phạm tội hay không? Nếu có thì

phạm tội gì? Tại sao?

Tôi c   gây thương tích tình tiết tăng năng



dẫn đến chết người (hỗn hơp  ỗi) (Điều

134 BLHS).

Bài tập 27

A ch vợ l B (đang mang thai 2 thng) đi công việc về. Đn một hẻm nhỏ thì A b

T v H chặn lại gây sự dohai bên có mâu thun trưc đó.T v H cầm nón bo him đập vo

đầu A lm A ngã gc ngay b tưng cạnh lối vo ca một dãy nh tr. Thy chồng b đnh

nhiều, B lao đn đỡ đòn cho chồng. T v H dùng nón bo him đnh luôn B. Thy vậy, A

hét lên: “Chạy!” v chạy vo trong một phòng tr. A nhìn lại thy vợ mình không chạy kp

m đang b T v H đm đ. Xót vợ, A ly con dao lao từ phòng tr ra đâm vo lưng H. Kt

qu, H cht trên đưng đi cp cu do vt dao đâm trúng phổi tri. T chạy thot. Ch B được

đưa đi cp cu nhưng đã b sẩy thai do b T v H đnh (tỷ lệ tổn thương cơ th 27%).

Trong tình huống trên, ai phạm tội? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

A giết người trong trang tái tinh thần bi kích đông an (Điều 125 BLHS).

- Hành vi pham  ôi  ác đông t ái phép đến thân th người khác.

- Pham  ôi khi tinh t ần bi kích đông  an .

- Nguyên nhân dẫn đến là hành vi trái pháp luât c ủa nan nhâ .

Bấm Tải xuống để xem toàn bộ.

Preview text:

lO M oARcPSD| 45467232
ÔN TẬP LUẬT HÌNH SỰ
PHẦN CÁC TỘI PHẠM
(Lưu hành nội bộ N Bia)
CỤM 2 - CÁC TỘI XÂM PHẠM CON NGƯỜI
I. Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao?
1. Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không
gây ra hậu quả chết người thì không cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS). Nhận định Sai.
Hành vi khách quan của Tôi gị ết người là hành vi tước đoat ṭ inh ḿ ang c ̣ ủa người khác trái pháp luât.̣
Tước đoat ṭ ính mang c ̣ ủa người khác đươc hị ểu là hành vi tác đông tṛ ái pháp luât ̣
đến thân thể của người khác chứa đưng kḥ ả năng thưc ṭ ế gây ra chết người.
Hâu qụ ả của tôi pḥ am ḷ à nan nhân ṭ ử vong. Dấu hiêu ṇ ày là cơ sở xác đinh tḥ ời
điểm tôi pḥ am họ àn thành. Nếu hành vi giết người đa ̃ đưa đến hâu qụ ả nan nhân ḅ i ̣tử
vong thi ̀ tôi pḥ am đ ̣ a ̃ hoàn thành. Nếu nan nhân chưa cḥ ết thi ̀ đươc coi ḷ à giết người chưa đat.̣
Vây ṇ ếu Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không
gây ra hậu quả chết người thì vẫn cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS). CSPL: Điều 123 BLHS 2.
Động cơ đê hèn là dấu hiệu định tội của Tội giết người (Điều 123 BLHS). Nhận định Sai.
Tội giết người có dấu hiệu định tội là hành vi tước đoạt trái phép tính mạng của người khác.
Còn động cơ đê hèn là dấu hiệu định khung tăng nặng của loại tội phạm này nó phản
ánh anh mức độ nguy hiểm hơn cho xã hội của tội phạm tăng lên đáng kể.
CSPL: Điểm q khoản 1 Điều 123 BLHS. 3.
Mọi hành vi cố ý tước bỏ tính mạng của người khác đều cấu thành Tội
giết người theo Điều 123 BLHS. Sai.
Ta cần xem xét hành vi cố ý tước bỏ tính mạng của người khác có thể hiện được dấu
hiệu là trái pháp luật hay không. lO M oARcPSD| 45467232
Vì trong một số ít trường hợp như làm chết người trong giới hạn phòng vệ chính
đáng, trong phạm vi yêu cầu của tình thế cấp thiết, thi hành án tử hình thì không xem là
hành vi tước đoạt tính mạng của người khác trái pháp luật. Cho nên những trường này sẽ
không cấu thành Tội giết người. CSPL: Điều 123 BLHS. 4.
“Giết phụ nữ mà biết là có thai” là trường hợp giết 02 người trở lên. Nhận định Sai.
Đối tượng tác động của tội phạm liên quan đến con người phải là con người đang
sống. Thời điểm bắt đầu sự sống của con người dưới góc độ pháp lý hình sự là kể từ lúc họ
được sinh ra và tồn tại độc lập với người mẹ.
(Thời điểm kết thúc sự sống của con người là thời điểm chết sinh học đã xãy ra -
Trong y học phân biệt chết lâm sang và chết sinh học, dưới góc độ pháp lý hình sự, sự sống
của con người kết thúc khi chết sinh học xãy ra. Pháp luật Hình sự bảo vệ con người trong
suốt thời gian sự sống bắt đầu và chưa kết thúc).
Hành vi giết người mẹ làm chết thai nhi thì không phải là hành vi khách quan của Tội giết người 5.
Tình tiết “giết 02 người trở lên” luôn đòi hỏi phải có hậu quả hai người chết trở lên. Nhận định Sai.
Trả lời tương tự câu 1. Thêm trường hợp người phạm tội có ý định giết nhiều người
và đã thực hiện hành vi phạm tội nhưng hậu quả chết người chưa xảy ra do những nguyên
nhân ngoài ý muốn của người phạm tội vẫn được coi là giết nhiều người.
CSPL: Điểm a khoản 1 Điều 123 BLHS. 6.
Sử dụng điện trái phép làm chết người là hành vi chỉ cấu thành Tội vô ý
làm chết người (Điều 128 BLHS). Nhận định Sai.
Nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi có nhiều người qua lại (cho dù có làm biển
báo hiệu), biết việc mắc điện trong trường hợp này là nguy hiểm đến tính mạng con người,
nhưng cứ mắc hoặc có thái độ bỏ mặc cho hậu quả xảy ra và thực tế có người bị điện giật
chết, thì người phạm tội bị xét xử về tội giết người.
Nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi họ tin rằng không có người qua lại, có sự
canh gác cẩn thận, có biển báo nhưng hậu quả có người bị điện giật chết thì người phạm
tội bị xét xử về tội vô ý làm chết người.
CSPL: Điều 123, Điều 128 BLHS. 7.
Hành vi giết trẻ em sinh ra trong vòng 7 ngày tuổi thì chỉ cấu thành Tội
giết con mới đẻ (Điều 124 BLHS). Nhận định Sai. 2 lO M oARcPSD| 45467232
Vì Tội giết con mới đẻ có chủ thể phạm tội đặc biệt đó phải là người mẹ do ảnh
huởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh đặc biệt mà giết con do mình đẻ
ra trong vòng 07 ngày tuổi.
Cho nên các chủ thể khác giết trẻ em mới sinh ra trong vòng 07 ngày tuổi không cấu
thành tội này mà sẽ phạm tội khác như: Tội giết người (Điều 123). 8.
Mọi trường hợp giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
đều cấu thành Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS). Nhận định Sai.
Vì hành vi giết người trong tình trạng tinh thần của người phạm tội bị kích động
mạnh. Tình trạng này thường phát sinh tức thời ngay sau khi có sự kích động và tồn tại trong thời gian ngắn.
Nguyên nhân dẫn đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh là do hành vi trái pháp
luật nghiệm trọng của nạn nhân. Hoặc tách riêng một chuỗi hành vi lặp đi lặp lại có tính
chất áp bức tương đối nặng nề tạo sự kích động tâm lý âm ỉ trong một thời gian dài cho đến
khi tinh thần của người bị kích thích bộc phá thành trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.
Vậy nếu trường hợp giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nhưng
nguyên nhân dẫn đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh không xuất phát từ hành vi
trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân mà do một chủ thể thứ ba khác thì sẽ không phạm tội này. 9.
Mọi hành vi làm chết người do dùng vũ lực ngoài những trường hợp
pháp luật cho phép trong khi thi hành công vụ đều cấu thành Tội làm chết người
trong khi thi hành công vụ (Điều 127 BLHS). Nhận định Sai.
Động cơ vì thi hành công vụ là một dấu hiệu bắt buộc của Tội làm chết người trong
khi thi hành công vụ (Điều 127 BLHS).
Nếu người thi hành công vụ do hống hách, coi thường tính mạng của người khác mà
sử dụng vũ khí một cách bừa ẩu hoặc do tư thù cá nhân, thì cấu thành tội phạm khác không áp dụng Điều 127 BLHS. 10.
Không phải mọi hành vi vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề
nghiệp đều cấu thành Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp (Điều 129 BLHS). Nhận định Đúng.
Vì trong một số lĩnh vực nghề nghiệp, hành vi vi phạm quy tắc nghề nghiệp làm chết
người là hành vi khách quan của một số tội phạm khác như các tội xâm phạm an toàn công
cộng trong lao động sản xuất (Điều 295); Trong lĩnh vực Y tế (Điều 315),… 11. Nạn nhân
tử vong là dấu hiệu định tội của Tội bức tử (Điều 130 BLHS). Nhận định Sai.
Vì Tội bức tử dấu hiệu khách quan chỉ cần có hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên
ức hiếp ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình. Hành vi cấu thành tội phạm khi có 3 lO M oARcPSD| 45467232
sự tự sát của nạn nhân bất kể sự tự sát có thành hay không. Nạn nhân tử vong không phải
dấu hiệu định tội của tội phạm này. 12.
Hành vi kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác tự tước đoạt tính mạng
của chính họ thì cấu thành Tội bức tử (Điều 130 BLHS). Nhận định Sai.
Hành vi kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác tự tước đoạt tính mạng của chính họ
thì không cấu thành Tội bức tử mà đó là hành vi khách quan của Tội xúi giục người khác tự sát. CSPL: Điều 131. 13.
Cố ý tước đoạt tính mạng của người khác theo yêu cầu của người bị hại
là hành vi cấu thành Tội giúp người khác tự sát (Điều 131 BLHS). Nhận định Sai.
Hành vi khách quan Tội giúp người khác tự sát (Điều 131) là hành vi tạo ra những
điều kiện về vật chất hoặc tinh thần để người khác sử dụng các điều kiện đó để tự sát.
Pháp luật Hình sự Việt Nam nghiêm cấm hành vi tước đoạt tính mạng của người
khác mặc dù có làm theo yêu cầu của người bị hại (vì lý do nhân đạo).
Cho nên hành vi Cố ý tước đoạt tính mạng của người khác theo yêu cầu của người
bị hại sẽ quy vào Tội giết người CSPL: Điều 123. 14.
Hành vi đối xử tàn ác đối với người bị lệ thuộc nếu không dẫn đến hậu
quả nạn nhân tự sát thì không cấu thành tội phạm. Nhận định Sai.
Vì Tội bức tử dấu hiệu khách quan chỉ cần có hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên
ức hiếp ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình. Hành vi cấu thành tội phạm khi có
sự tự sát của nạn nhân bất kể sự tự sát có thành hay không. Nạn nhân tử vong không phải
dấu hiệu định tội của tội phạm này. 15.
Dùng gạch đá tấn công trái phép người khác gây thương tích cho họ với
tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% thì cấu thành Tội cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS). Nhận định Sai.
Vì PLHS quy định trường hợp gây thương tích cho người khác với tỷ lệ tổn thương
cơ thể dưới 11% thì phải thuộc các trường hợp được quy định thì mới đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm này. CSPL: Điều 134 BLHS. 16.
Hành vi cố ý gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể
dưới 11% thì không cấu thành Tội cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS). Nhận định Sai. 4 lO M oARcPSD| 45467232
Vì PLHS quy định trường hợp gây thương tích cho người khác với tỷ lệ tổn thương
cơ thể dưới 11% thì phải thuộc các trường hợp được quy định thì mới đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm này. CSPL: Điều 134 BLHS. 17.
Hành vi cố ý gây thương tích cho người khác không chỉ cấu thành Tội
cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS). Nhận định Đúng.
Nếu hành vi cố ý gây thương tích còn có thể là hành vi khách quan của các Tội khác
như: Tội cố ý gây thương tích cho người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
(Điều 135); Tội cố ý gây thương tích cho người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính
đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội (Điều 136). 18.
Gây cố tật nhẹ được hiểu chỉ là trường hợp gây thương tích với tỷ lệ tổn
thương cơ thể dưới 11% nhưng đã làm mất một bộ phận cơ thể của nạn nhân. Nhận định Sai.
Vì ngoài trường hợp làm mất một bộ phận cơ thể của nạn nhân thì còn có các trường
hợp khác như: làm mất chức năng một bộ phận cơ thể của nạn nhân; làm giảm chức năng
hoạt động của một bộ phận cơ thể của nạn nhân hoặc làm ảnh hưởng đến thẩm mỹ của nạn nhân.
CSPL: NQ 02/2003 của HĐTP TAND Tối cao 17/04/2003 hướng dẫn áp dụng một số quy định của BLHS. 19.
Hành vi vô ý gây thương tích cho người khác không chỉ cấu thành Tội
vô ý gây thương tích được quy định tại Điều 138 BLHS. Tương tự câu 17. 20.
Mọi trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình đều cấu thành Tội
hành hạ người khác được quy định tại Điều 140 BLHS. Nhận định Sai.
Nếu trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình thuộc các trường hợp quy
định tại Điều 185 BLHS thì sẽ không cấu thành Tội hành hạ người khác. 21.
Mọi hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng
không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái
với ý muốn của họ đều cấu thành Tội hiếp dâm (Điều 141 BLHS). Nhận định Sai.
Nếu tội phạm thực hiện hành vi trên với nạn nhân là người dưới 16 tuổi họ sẽ phạm
Tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. CSPL: Điều 142 BLHS. 22.
Mọi hành vi dùng thủ đoạn khiến người dưới 16 tuổi lệ thuộc mình phải
miễn cưỡng giao cấu đều cấu thành Tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16
tuổi theo quy định tại Điều 144 BLHS. 5 lO M oARcPSD| 45467232 Nhận định Sai.
Nếu chủ thể thực hiện hành vi giao cấu thuận tình với người dưới 16 tuổi chưa thành
niên (chưa đủ 18 tuổi) thì không phải chủ thể của loại tội phạm này.
Nếu Điều 144 đối tượng là từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Còn trường hợp dưới 13
tuổi (cũng dưới 16 tuổi) mà Người phạm tội có hành vi như trên thì sẽ bị kết tội Điều 142
Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. 23.
Mọi hành vi giao cấu thuận tình với người dưới 16 tuổi đều cấu thành
Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi
đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS). Nhận định Sai.
Nếu chủ thể thực hiện hành vi giao cấu thuận tình với người dưới 16 tuổi chưa thành
niên (chưa đủ 18 tuổi) thì không phải chủ thể của loại tội phạm này.
Nếu Điều 145 đối tượng là từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Còn trường hợp dưới 13
tuổi (cũng dưới 16 tuổi) mà Người phạm tội có hành vi như trên thì sẽ bị kết tội tại
điểm b khoản 1 Điều 142 Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. (Điều khoản này không nói là đồng
thuận hay trái ý muốn của nạn nhân cả, thế nên cứ có hành vi giao cấu thì sẽ có tội). 24.
Mọi trường hợp giao cấu trái pháp luật là giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân. Nhận định Sai.
Vì có trường hợp: hành vi người đủ 18 tuổi giao cấu thuận tình với nạn nhân nhưng
cũng là giao cấu trái pháp luật, đó là khi nạn nhân dưới 13 tuổi. CSPL: b khoản 1 Điều 142 BLHS. 25.
Mọi trường hợp biết mình bị nhiễm HIV mà cố ý lây truyền bệnh cho
người khác đều cấu thành Tội lây truyền HIV cho người khác (Điều 148 BLHS). Nhận định Sai.
PLHS đã loại ra một trường hợp đó là nếu nạn nhân biết về tình trạng nhiễm HIV
của người bị HIV và tự nguyện quan hệ tình dục thì người thực hiện hành vi trên sẽ không
cấu thành tội phạm này. 26.
Mọi hành vi mua bán người đều cấu thành Tội mua bán người (Điều 150 BLHS). Nhận định Sai.
PLHS đã loại trừ đi một số trường hợp mà cha mẹ vì đông con hoặc vì khó khăn đặc
biệt mà phải bán con mình (dưới hình thức cho làm con nuôi và nhận một số tiền giúp đỡ)
cũng như trường hợp vì hiếm muộn mà mua chính người có con đem bán để về làm con
nuôi thì không phạm tội.
CSPL: NQ 04/HĐTP ngày 29/11/1986. 27.
Hành vi bắt cóc người dưới 16 tuổi làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản
thì cấu thành Tội chiếm đoạt người dưới 16 tuổi quy định tại Điều 153 BLHS. 6 lO M oARcPSD| 45467232 Nhận định Sai.
Tội chiếm đoạt người dưới 16 tuổi quy định tại Điều 153 BLHS trong hành vi khách
quan không có mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản. Cho nên Hành vi bắt cóc người dưới 16
tuổi làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản sẽ không cấu thành Tội chiếm đoạt người dưới 16
tuổi. Hành vi chiếm đoạt trẻ em làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản thì người phạm tội sẽ
bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều
169 Bộ luật Hình sự. CSPL: Điều 169 BLHS. 28.
Mọi trường hợp bán con đẻ dưới 16 tuổi đều cấu thành Tội mua bán
người dưới 16 tuổi theo Điều 151 BLHS. Nhận định Sai.
PLHS đã loại trừ đi một số trường hợp mà cha mẹ vì đông con hoặc vì khó khăn đặc
biệt mà phải bán con mình (dưới hình thức cho làm con nuôi và nhận một số tiền giúp đỡ)
cũng như trường hợp vì hiếm muộn mà mua chính người có con đem bán để về làm con
nuôi thì không phạm tội.
CSPL: NQ 04/HĐTP ngày 29/11/1986. 29.
Mọi hành vi bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt đều cấu
thành Tội vu khống (Điều 156 BLHS). Nhận định Sai.
Nếu hành vi bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt không nhằm xúc phạm
nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người
khác thì sẽ không là dấu hiệu khách quan của Tội vu khống (Điều 156 BLHS). 30.
Chỉ có nam giới mới là chủ thể của Tội hiếp dâm (Điều 141 BLHS) . Nhận định Sai.
Điều 141 BLHS đã có quy định mở rộng hơn đó là. “người nào” không nói cụ thể là
nam hay nữ dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được
của nạn nhân hoặc bằng thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi tình dục khác trái
ý muốn với nạn nhân. “thực hiện hành vi tình dục khác” là không còn gói gọn trong giao
cấu. Nên nữ giới hoặc người chuyển giới đều có thể là chủ thể của tội phạm này. Thực tế
thì nữ giới cũng có thể là chủ thể của Tội phạm này với vai trò là đồng phạm. 31.
Hậu quả nạn nhân chết là dấu hiệu định tội của Tội vứt bỏ con mới đẻ (Điều 124 BLHS). Nhận định Đúng.
Tội vứt bỏ con mới đẻ (Điều 124 BLHS) có cấu thành vật chất. Hậu quả nạn nhân
bị tử vong đây là dấu hiệu bắt buộc để cấu thành tội phạm. Nếu hậu quả chết người này
chưa xảy ra thì chưa cấu thành tội phạm. 32.
Hành vi chiếm đoạt bộ phận cơ thể của người khác chỉ được quy định là
tình tiết định khung của Tội giết người tại điểm h khoản 1 Điều 123 BLHS. Nhận định Sai. 7 lO M oARcPSD| 45467232
Ngoài là tình tiết định khung của Tội giết người tại điểm h khoản 1 Điều 123 thì
Hành vi chiếm đoạt bộ phận cơ thể của người khác còn là hành vi khách quan của Tội
chiếm đoạt bộ phận cơ thể người quy định tại Điều 154 BLHS. CSPL: Điều 154 BLHS. 33.
Hành vi bắt, giữ, giam người trái pháp luật mà làm nạn nhân chết thì
không cấu thành Tội bắt, giữ, giam người trái pháp luật (Điều 157 BLHS). Nhận định Sai.
Cần xét hành vi đối với cái chết của nạn nhân rồi mới có thể kết luận được.
Nếu chủ thể thực hiện hành vi cố ý tước đoạt trái phép tính mạng của nạn nhân thì
không cấu thành Tội bắt, giữ, giam người trái pháp luật (Điều 157 BLHS) mà có thể là
chuyển hóa qua các Tội phạm tương ứng: Tội giết người,…
Nếu chủ thể thực hiện hành vi bắt, giữ, giam người trái pháp luật vô ý với làm nạn
nhân chết thì vẫn cấu thành Tội bắt, giữ, giam người trái pháp luật (Điều 157 BLHS) với
tình tiết định khung làm người bị bắt, giữ, giam chết.
CSPL: điểm a khoản 3 Điều 157 BLHS. 34.
Hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật chỉ là hành vi của người
không có thẩm quyền mà thực hiện việc bắt, giữ hoặc giam người.
Nhận định Sai.
CSPL: Điều 377 BLHS. 35.
Hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật không chỉ là dấu hiệu
định tội của Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (Điều 157 BLHS).
Nhận định Đúng.
CSPL: Điều 377 BLHS. 36.
Hành vi cưỡng bức, buộc người lao động đang làm việc ở các cơ quan
Nhà nước, tổ chức xã hội, các doanh nghiệp phải thôi việc trái pháp luật, gây hậu quả
nghiêm trọng thì cấu thành Tội buộc công chức, viên chức thôi việc hoặc sa thải người
lao động trái pháp luật (Điều 162 BLHS).
Nhận định Sai.
Xác định động cơ phạm tội là vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác. 37.
Đối tượng tác động của Tội buộc công chức, viên chức thôi việc hoặc sa
thải người lao động trái pháp luật (Điều 162 BLHS) chỉ là công chức, viên chức hoặc
người lao động của các cơ quan Nhà nước.
Nhận định Sai vì Đối tượng tác động của tội phạm này là người lao động, cán bộ,
công chức làm việc trong các CQNN, tổ chức xã hội, doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế khác nhau. 38.
Chủ thể của Tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo (Điều 166 BLHS)
phải là người có thẩm quyền trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo.
Nhận định Sai.
Đối với hành vi cố ý không chấp hành quyết định của cơ quan có thẩm quyền xét
và quyết định giải quyết khiếu nại, tố cáo thì chủ thể lúc này không phải là người có thẩm
quyền trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo. 8 lO M oARcPSD| 45467232
Đối với hành vi trả thù người khiếu nại tố cáo thì chủ thể là chủ thể thường. 39.
Hành vi trả thù người khiếu nại, tố cáo là hành vi khách quan của Tội
xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo (Điều 166 BLHS).
Nhận định Sai.
Vì ngoài hành vi trên còn có các hành vi khác nữa. 40.
Mọi hành vi cưỡng ép kết hôn đều cấu thành Tội cưỡng ép kết hôn được
quy định tại Điều 181 BLHS.
Nhận định Sai.
Vì chủ thể phải là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn
vi phạm thì mới cấu thành Tội này. 41.
Mọi trường hợp đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác đều
cấu thành Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng (Điều 182 BLHS). Nhận định Sai.
Vì còn có các yếu tố phụ trợ khác.
CSPL: điểm a, b khoản 1 Điều 182 BLHS. 42.
Chỉ giao cấu với người có cùng dòng máu về trực hệ mới cấu thành Tội
loạn luân được quy định tại Điều 184 BLHS. Nhận định Sai.
Trường hợp giao cấu nhưng không biết rõ người đó cùng dòng máu trực hệ thì không cấu thành Tội này. 43.
Giao cấu thuận tình với người có cùng dòng máu về trực hệ l à hành vi
chỉ quy định trong cấu thành Tội loạn luân được quy định tại Điều 184 BLHS. Nhận định Sai.
Vì để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội loạn luân cần phải xác định rõ hành vi giao
cấu là thuận tình, không có dấu hiệu dùng vũ lực hoặc cưỡng ép và được thực hiện với
người từ đủ 16 tuổi trở lên.
Trong trường hợp tuy hành vi giao cấu giữa những người nói trên là thuận tình,
nhưng nếu hành vi đó được thực hiện đối với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì
không truy cứu trách nhiệm hình sự về tội loạn luân mà phải truy cứu trách nhiệm hình sự
về tội giao cấu với trẻ em theo điểm c khoản 2 Điều 145 BLHS.
Trong mọi trường hợp hành vi loạn luân được thực hiện đối với trẻ em dưới 13 tuổi,
thì người thực hiện hành vi loạn luân phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm
trẻ em theo điểm a khoản 2 Điều 142 BLHS.
44. Mọi hành vi hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có công
nuôi dưỡng mình đều cấu thành Tội hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu
hoặc người có công nuôi dưỡng mình (Điều 185 BLHS). Nhận định Sai.
Vì còn có các yếu tố phụ trợ khác. 9 lO M oARcPSD| 45467232
CSPL: điểm a, b khoản 1 Điều 185 BLHS. II. BÀI TẬP Bài tập 1
Khoảng 19 giờ, T ra sân kho HTX xem biểu diễn ca nhạc. Khi đi, T dắt một lưỡi lê
tự tạo (lưỡi lê dài 15 cm rộng 2 cm). Chưa tới giờ biểu diễn nên một số thanh niên túm lại
với nhau nói chuyện ở phía cổng vào khu vực biểu diễn, khiến một số cháu nhỏ không thể
đi qua được. Thấy vậy, T liền nói: “Sao các anh đứng ngang thế?”. Hai bên va chạm, chửi
nhau. A và B trong tốp thanh niên đó đã chạy gọi thêm bạn bè để gây sự. Cả bọn quay trở
lại gặp T thì ngay lập tức C túm áo T và thúc gối vào bụng của T, còn A và B đấm vào mặt
T làm môi T bị sưng. Các trật tự viên đã kịp thời ngăn cản và chấm dứt sự va chạm. Một
lát sau, T lại đến gần chỗ đứng của A, B và C để đôi co dẫn đến tiếp tục xô xát. Trong lúc
xô xát, T rút lưỡi lê ở thắt lưng đâm một nhát vào ngực C rồi bỏ chạy. Kết luận giám định
pháp y xác định: “C chết do vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt
động mạch, mất máu cấp tính”.
Hãy xác định tội danh đối với hành vi của T. Dấu hiệu
Tội giết người (Điều 123)
Khách thể + Kháchthể: Xâm phạm quan hệ xã -
Tính mạng của người khác hội nào?
+ Đối tượng tác động: Hành vi phạm -
Cơ thể người đang sống -
tội tác động đến đối tượng nào? Anh C Mặt khách
+ Hành vi: dạng hành vi PT nào?
- Hành động. Anh T đâm anh C quan
+ Hậu quả: gây ra thiệt hại gì? (vật
với vết thương sắc gọn, thấu
chất, thể chất, tinh thần)
ngực trái (vùng chứa tim - là
+ MQH nhân quả giữa hành vi và hậu bộ phận trọng yếu của cơ thể) - quả
Do vết thương sắc gọn, thấu
ngực trái, rách phổi, thấu lách,
+ Dấu hiệu khác: công cụ, thời gian,
đứt động mạch, mất máu cấp địa điểm,…
tính dẫn đến cái chết của anh C Chủ thể + Năng lực TNHS
Đầy đủ, không thuộc trường hợp + Tuổi chịu TNHS chủ thể đặc biệt. + Dấu hiệu đặc biệt Mặt chủ
+ Lỗi: cố ý hay vô ý? Cố ý trực tiếp. quan + Động cơ PT + Mục đích PT Bài tập 2
Chị N sinh con nhưng đứa bé sinh ra bị dị tật bẩm sinh, không có chân tay. Lần đầu
nhìn thấy con, chị N đã bị sốc và ngất xỉu. 10 ngày sau khi sinh, do không làm chủ được 10 lO M oARcPSD| 45467232
mình, chị N lấy tay trùm chăn, bịt mặt đứa bé cho đến khi không còn thấy nhịp tim đập nữa
mới bỏ ra. Hậu quả đứa bé chết.
Anh (chị) hãy xác định hành vi của N có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?
Hành vi của chị N phạm Tội giết người theo Điều 123 (không phải tội giết con mới
đẻ vì đã 10 ngày sau khi sinh). Bài tập 3
A và B là vợ chồng. Trước khi cưới, B đã có người yêu, nhưng do gia đình ép gả
nên phải lấy A. Vì thế, dù đã có chồng nhưng B vẫn gặp C - người yêu cũ của B. Biết vậy,
nên gia đình B khuyên A đưa vợ lên làm ăn ở thành phố Hồ Chí Minh. A nghe lời đem vợ
lên sống ở thành phố. Dù vậy, B vẫn lén lút quan hệ với C bằng cách viện lý do đi khám
bệnh và lưu lại bệnh viện để điều trị ít ngày, nhưng thực chất là 2 người hẹn hò nhau tại
một khách sạn và sống với nhau. Gia đình B biết được nên đã báo cho A biết mối quan hệ
giữa B và C, đồng thời cho A biết số xe Honda của C. Một hôm, vì mất điện nên A về nhà
sớm hơn thường lệ thì thấy B chuẩn bị quần áo nói là đi chữa bệnh tại bệnh viện. A không
tin nên chạy nhanh ra đường cái, cách nhà khoảng 200m thì thấy một thanh niên đang ngồi
trên một chiếc xe Honda có biển số như gia đình B đã báo trước. Quá tức giận, A nhặt một
khúc gỗ bên lề đường to bằng cổ tay, dài 60cm, phang thẳng vào đầu anh thanh niên đang
ngồi trên xe gắn máy nhiều nhát cực mạnh khiến anh thanh niên nọ bị chấn thương sọ não,
chết trên đường cấp cứu tới bệnh viện. Khi kiểm tra căn cước của người bị hại thì mới xác
định được nạn nhân không phải là C mà chính là bạn của C. Do không biết mặt C nên A đã
đánh nhầm người. Lúc đó, C đang mua thuốc lá gần đó.
Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A?.
A phạm Tội giết người theo Điều 123. (hay Tội giết người trong trạng thái tinh thần
bị kích động mạnh Điều 125 (không chắc) - bị phải bội, dồn nén lâu nay, bựt phá dẫn đến
bị kích động và giết người). Bài tập 4
Hai gia đình là hàng xóm của nhau. Trong một gia đình có bà mẹ là K và cậu con
trai tên là H. Gia đình bên kia có ông cụ là A cùng hai con trai tên là B và C. Ban ngày các
con đều đi làm nên ông A thường hay qua nhà bà K chơi. Sau một thời gian, ông A mang
gạo góp với bà K nấu cơm chung. B và C không đồng ý vì cho là cha mình bị bà K dụ dỗ,
đem tài sản cho bà K nên yêu cầu cha mình chấm dứt quan hệ với bà K nhưng ông A không
nghe và vẫn tiếp tục làm theo ý mình. B và C cho là sự bất đồng trong gia đình mình là do
bà K gây ra nên quyết định gây án.
Vào 3 giờ sáng, B cầm đuốc và C cầm một con dao lớn đến trước sân nhà bà K. B
và C châm lửa đốt nhà, đồng thời chặn cửa đón đầu hai mẹ con bà K. Bà K và H chạy ra
đến cửa thì thấy B đang quơ đuốc xông tới, C cầm dao lao vào tấn công H. H xông tới C,
giành được con dao từ tay C và chém đứt bàn tay C. Ngay lúc đó, B dùng đuốc xông tới
gần H. H nhanh chóng chém tiếp vào đầu C khiến C chết tại chỗ, đồng thời H quay sang
đối phó với B thì bà con vừa kịp đến.
Hãy xác định hành vi của H có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? 11 lO M oARcPSD| 45467232
Hành vi giết người của H là ở hành vi khách quan chém vào đầu C - đầu là bộ phận
quan trọng (chứa óc) khiến C chết tại chỗ.
Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo Điều 126 BLHS (mọi
người coi lại nhe, không chắc). Bài tập 5
A là đối tượng không có việc làm ổn định, thường uống rượu, gây gổ, đánh nhau và bị cha mẹ rầy la.
Khoảng 17 giờ 30 phút, sau một chầu nhậu về, A bắt đầu chửi ông Th (bố đẻ của A)
với những lời lẽ hết sức hỗn láo: “Ngày trước tao còn nhỏ mày đánh tao, bây giờ tao đã
lớn, thằng nào há miệng tao bóp cổ chết tươi”. Đúng lúc đó, B (anh ruột của A) đi làm về
nghe A chửi cha nên rất bực tức, đã chỉ mặt A răn đe: “Nếu còn hỗn láo với cha mẹ, có
ngày tao đánh chết”.
Dù vậy, A vẫn tiếp tục chửi ông Th. Thấy A hỗn láo quá mức, không coi lời nói của
mình ra gì nên B chạy ngay vào bếp rút con dao lưỡi bầu mũi nhọn (kích thước 25 cm x 7
cm) đâm liên tiếp 4 nhát vào bụng A khiến A gục chết tại chỗ.
Khi định tội cho vụ án có 2 quan điểm:
a. B phạm tội “giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” (Điều 125 BLHS);
b. B phạm tội “giết người” (Điều 123 BLHS).
Theo anh (chị), B đã phạm tội gì? Tại sao?
B phạm tội “giết người” (Điều 123 BLHS) Hành vi xúc phạm cha của A chưa đến
mức là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà B phải dùng dao đâm chết A. Bài tập 6
S là một đối tượng hay rượu chè, đã nhiều lần say rượu và gây gổ, đập phá đồ đạc
của gia đình. Trong một lần say, S đến nhà anh rể (tên là N) đập phá nhiều tài sản (01 máy
cassette, 01 TV, 01 tủ kính, 4 két bia…). Bố mẹ S đến can, khuyên bảo nhưng vô hiệu. S
còn hùng hổ hơn, hai tay cầm hai dao xẻ thịt đuổi chém bất kỳ ai. Bà Hai là mẹ S biết H là
du kích và có súng nên sang nhờ H can thiệp giúp ngăn chặn S. H nói là phải có ý kiến của
chính quyền và ấp đội chứ không tự can thiệp được. Bà Hai tìm đến nhà ông M (ấp đội
trưởng) và ông Đ (phó công an ấp) báo cáo đề nghị giúp đỡ. Ông M và Đ đã huy động H
và một công an viên nữa tới nhà anh N để làm nhiệm vụ. Cả 2 người tới nơi đã khuyên
ngăn và ra lệnh cho S bỏ dao xuống, S không chấp hành lại dùng cả 2 dao đuổi chém các
cán bộ. Để tránh hậu quả xấu, anh ruột S (tên là Đ) đã lấy 1 khúc cây so đũa bất ngờ đánh
vào tay S cho rớt dao ra nhưng chỉ là cây gỗ mục nên càng làm cho S hung hăng hơn. Tất
cả mọi người đều bỏ chạy, chỉ còn H và anh công an viên kia đứng lại. Thấy H cầm súng
thì S càng hùng hổ xông tới. H ra lệnh S bỏ dao xuống nhưng S vẫn tiếp tục chạy tới với
cả 2 dao vung lên. H lùi lại sau nhưng vì phải đi giật lùi nên S đã đứng trước mặt H cách
chừng 2 mét, H chúc nòng súng xuống, bắn vào chân làm S ngã xuống. S đã chết trên
đường đi cấp cứu vì mất quá nhiều máu.
Hãy xác định TNHS của H trong vụ án này. 12 lO M oARcPSD| 45467232 Không pham ṭôị Bài tập 7
Bà X cho các con cất nhà ở riêng trên phần đất của nhà bà, cụ thể là: A (con ruột) ở
cuối hẻm, B (con rể) cất nhà ở phía trước nhà A. Tất cả sử dụng con hẻm chung rộng 1,2m
để làm lối đi vào nhà. Do B thường để bếp lò trong đường hẻm nướng đồ nhậu gây vướ ng
đường đi lại, nên bà X nhiều lần kêu B dọn bếp vào trong nhà. Ngày 14/8, bà X lại nhắc
nhở B, B cho rằng A xúi bà X đến nói, B hét to: “Tao đâm chết mẹ mày rồi về ngoài quê
ở, xem ai làm gì tao”. Lúc này, A ở trong nhà đang cầm con dao Thái Lan gọt cắt trái xoài
ăn. B cầm khúc cây tầm vông (dài 1m, đường kính 3,5cm, một đầu vót nhọn) xông vào nhà
đập A một cái từ trên xuống nhưng A đưa tay trái lên đỡ nên trúng cổ tay bị thương nhẹ
phần mềm. Ngay sau đó, B cầm chiếc ấm nhôm ném trúng vào vai A rồi lao vào dùng tay
chân đấm đá vào người A. A chụp được con dao trên bàn, đâm một nhát trúng vào ngực
của B, rồi vứt con dao bỏ chạy. B chết trên đường đi cấp cứu.
Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội hay không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?
A pham ṭội Giết người Bài tập 8
Một năm trước, P được tuyển vào làm bảo vệ cho nông trường X chuyên trồng thơm
xuất khẩu. P đã được trang bị một khẩu súng trường và được học cách sử dụng súng trong thời gian 2 tuần.
Một buổi sáng chủ nhật, P phát hiện có 3 em (gồm A-17 tuổi, B-15 tuổi, và C-11
tuổi) đang hái trộm thơm của nông trường. P khoác súng lên vai và lấy xe đạp chạy theo
đường đá đón đầu 3 em nhỏ. Tới nơi, P bỏ xe chạy bộ đuổi bắt. Khi đó, A và B đã vứt bao
tải đựng thơm và chạy thoát. C do cố mang theo bao thơm nên bị P bắt được và bị dẫn về
Ban quản lý để xử lý.
Trên đường đi, P dùng một tay giữ bao thơm (tang vật), tay kia nắm chặt tay của C.
Khi vượt qua một cây cầu khỉ thì C đã vùng chạy thoát, còn đẩy làm P mất thăng bằng và
té xuống nước. Khi C chạy được chừng 30m thì P kê súng lên bờ mương, nhắm về phía C
lên đạn và bóp cò. Súng nổ và viên đạn xuyên qua cuống tim làm cho C chết ngay tại chỗ.
P liền đến công an tự thú.
Anh (chị) hãy cho biết quan điểm về tội danh trong vụ án này.
P pham ṭôi gị ết người theo Điều 123 BLHS. Bài tập 9
Chị V sinh con đầu lòng ở trạm y tế xã. Người đỡ đẻ là bác sĩ N. Đây là ca đẻ ngược.
Do có những Nhận định Sai sót về chuyên môn và kỹ thuật của bác sĩ N nên khi lọt lòng
mẹ, cháu bé đã bị gãy xương cánh tay trái, tình trạng rất yếu, thở thoi thóp và không khóc
được. Điều đó khiến cho N luống cuống nên cắt rốn của bé quá sát da, gây mất máu khá
nhiều. Ngay lúc đó N dùng vải màn quấn quanh người đứa bé, để nằm trên bàn và không
cho ai trong số người nhà vào nhìn mặt. N nói với người nhà chị V là đứa bé đã chết. 13 lO M oARcPSD| 45467232
Khoảng 10 phút sau bà T (mẹ của chị V) tông cửa xông vào thì thấy cháu bé hãy
còn thở. Bà kêu N tới nhưng N nói: "Chỉ còn thoi thóp, cứu sao được nữa!”. Bất chấp lời
N, bà T vẫn đưa cháu lên bệnh viện tuyến trên cấp cứu. Tại bệnh viện này các bác sĩ có kết
luận: cháu bị gãy kín xương cánh tay do sang chấn sản khoa, cuống rốn bị cắt sát da, chỉ
buộc rốn bị tuột ra, mất nhiều máu. Dù được các bác sĩ cấp cứu tận tình nhưng qua ngày thứ 5 thì bé chết.
Hãy định tội danh đối với hành vi của N trong vụ án này?
Tôi vô ̣ý làm chết ngườ i do vi pham nguyên ṭ ắc nghề nghiêp̣ theo Điều 129 BLHS. Bài tập 10
Chị H là người mồ côi mẹ từ nhỏ. Bố chị lấy vợ khác là bà Y. Trong cuộc sống
thường ngày, bà Y thường có hành vi ngược đãi, ức hiếp đối với chị H. Vì vậy, H đã sớm
yêu một thanh niên. Do nhẹ dạ nên H đã có thai với anh thanh niên này. Khi biết được tình
trạng trên, người yêu của H lánh mặt không gặp H nữa và tìm cách chối bỏ trách nhiệm
làm cha. Quá thất vọng vì bị bội tình, H viết thư tuyệt mệnh rồi tự sát.
Trong vụ việc này có hành vi phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì và ai phải chịu TNHS?
Không có tôi pḥam.̣ Bài tập 11
A dùng dây điện trần giăng xung quanh luống mía ở trong vườn mía trước nhà mình
để diệt chuột vì mía đã lên cao khoảng 0,80m-1m, nhưng bị chuột cắn phá rất nhiều ở phần
ngọn. Xung quanh ruộng mía có tường bao quanh cao 1m 40 đến 1m 50 và không có lối đi
tắt, đi qua cho hàng xóm. Thường thường, A cắm điện vào lúc 22giờ đêm và ngắt điện vào
5giờ sáng. Việc cắm điện đã được A thông báo cho bà con trong xóm biết. Những con
chuột bị chết do điện giật, A thường đem cho những người trong xóm nấu cho heo ăn.
Khoảng 24giờ, có một thanh niên khác xã trèo qua tường để vào vườn mía và bị điện giật chết.
Hãy xác định tội danh đối với hành vi gây chết người của A?.
Măc ḍ ù có thông báo, nhưng hành vi giăng dây điên ṇ ày bản chất là nguy hiểm và
có khả năng làm chết người.
A biết đươc ṿà không mong muốn xảy ra => A pham ṭ ôi vô ̣ý làm chết người. Bài tập 12
A, B và H là ba người bạn kết thân từ thời còn học ở Đại học Cảnh sát nhân dân.
Khoảng 13giờ 30 phút ngày 25/8, A, B, C và D (đã uống rượu) rủ nhau ra Nhà Bè nhậu
tiếp. Trên đường đi, A và B ghé vào cơ quan để rủ H cùng đi. B và C đứng ngoài cổng
trông xe, còn A và B lên phòng để tìm H. Gặp H ở hành lang, A liền đùa, rút súng K54
mang theo và cười lớn. H cũng đùa lại, vờ nấp vào cánh cửa. Anh T ở cùng phòng thấy vậy
bảo: “Không được đùa với súng”. A tháo băng đạn, kéo quy lát, lấy nốt viên đạn trong nòng
súng ra. B đi vào phòng H. A lắp lại băng đạn vào nòng súng rồi cũng đi vào phòng theo.
A và B rủ H đi chơi nhưng H từ chối vì đã có hẹn. Nghe vậy, B bảo A: “Đưa súng đây để tao ép nó đi”. 14 lO M oARcPSD| 45467232
A lấy súng đưa cho B. Vì nghĩ rằng súng không có đạn (B đã thấy A lấy viên đạn ra
ở hành lang) nên B cầm súng bằng tay trái, kéo quy lát rồi rê nòng súng về phía H, ngón
tay vẫn còn đặt trong vòng cò thì bất ngờ súng nổ. Viên đạn bắn trúng vào trán H làm H chết ngay tại chỗ.
Hãy xác định tội danh đối với hành vi của B trong vụ án?.
Quy tắc nghề nghiêp ḷ à súng không sử dung ṭ hì phải khoá, tháo đan,.̣ .. không đươc ̣
đùa giỡn với súng,… nhưng vẫn chia ṽ ào ngừ ơi khác,... dẫn đến nổ súng chết người. Tôi ̣
vô ý làm chết người do vi pham nguyên ṭ ắc nghề nghiêp̣ theo Điều 129 BLHS. Bài tập 13
A, B, C và D chơi bài tại nhà ông T. Cả bọn chơi bài đến khoảng 12 giờ thì chị L
(vợ của B) đến gọi B về. Thấy chồng đang đánh bài, chị L đã nói lời xúc phạm khiến B nổi
cáu, đứng lên đá chị L. Thấy B đánh vợ, chị A vội vào can ngăn thì bị B đá 1 cái. Chị A té
ngửa xuống sân nhà và ngất xỉu. Mọi người đưa chị A đi cấp cứu nhưng chị A đã chết sau
đó. Biên bản giám định kết luận: A chết là do chấn thương sọ não.
Hãy định tội danh đối với hành vi của B.
Tôi vô ̣ ý làm chết ngườ i theo Điều 128 BLHS. Bài tập 14
A và B cùng đi săn. A nhìn thấy một con gà rừng liền giơ súng lên ngắm bắn. B thấy
gần đó có một người đang bẻ măng nên ngăn đừng bắn và nói rằng: “Thôi đừng bắn nữa,
nhỡ trúng người ta thì chết”. A tiếp tục rê súng theo con gà rừng và đáp lại: “Mày chưa biết
tài bắn của tao à! Chưa bao giờ tao bắn trượt cả”. Nói xong, A bóp cò, không ngờ đạn trúng
vào người bẻ măng. Hãy xác định A phạm tội gì nếu: a. Nạn nhân chết;
Vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS.(lỗi quá tư ̣ tin) b.
Nạn nhân bị thương nặng;
Xác đinh thương ṇ ăng ḷ à bao nhiêu % từ 31% trở lên thì pham ṭ ôi vô ̣ ý gây thương
tích hoăc ṭ ổn hai ṣ ứ c khoẻ của người khác, dưới 31% không có tôi pḥ am ḥ ình sư.̣
c. Nạn nhân bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 21%. Không có tôi pḥ am ḥ ình sư.̣
Bài tập 15 Ông M và bà H lấy nhau đã được 30 năm nhưng hai người không có con
chung. Ông M thường xuyên vắng nhà, có khi nhiều ngày không hề về nhà. Quan hệ của
M và H cứ như thế đã nhiều năm. Cuộc sống tẻ nhạt của bà H thật sự trở thành địa ngục
khi bà biết ông M lừa dối bà: ông M đang có vợ bé và đang có một con chung với người vợ này.
Đúng vào ngày sinh nhật thứ 53 của bà H, ông M trở về nhà chìa vào mặt bà H tờ
đơn xin ly hôn. Bà H buồn rầu nói qua hai hàng nước mắt: “Ông thật tàn ác, hôm nay là
sinh nhật tôi cơ mà! Tôi hận ông đã lừa dối tôi suốt bấy nhiêu năm. Không cần đơn chi hết.
Tôi sẽ chết cho ông rảnh nợ mà đi lấy người ta. Ông đừng có cản tôi, tôi đã quyết vậy rồi”. 15 lO M oARcPSD| 45467232
Ông M buông lời lạnh lùng: "Bà làm gì mặc xác bà. Tôi cần một chữ ký của bà vô
tờ đơn gửi tòa thôi".
Nghe vậy bà H leo lên thành cửa sổ (đang mở sẵn), ông M vẫn ngồi yên ở ghế salon
mà không nói gì thêm. Khoảng cách giữa chỗ ông M ngồi và thành cửa sổ là 5m. Bà H
nhảy xuống, đầu đập xuống nền xi măng, vỡ hộp sọ và chết. (Nhà ông M và bà H ở tầng 5
chung cư T). Theo tin báo của nhân dân, công an đã tạm giữ ông M để làm rõ cái chết của bà H.
Hãy xác định ông M có tội không? Nếu có là tội gì?
Ông M pham ṭ ôi ḅ ứ c tử. Với hành vi goi ḷ à thường xuyên ứ c hiếp ngươc đ̣ ãi. Vơ ̣
chồng mà không có nghia ṽ u ̣ yêu thương chăm sóc, sống chung, đưa đơn ra thì kèm theo
lời lanh ḷ ùng, khiến bà H dày vò, bế tắc mà dẫn đến tư ̣ sát. Bài tập 16
H và B là chiến sĩ công an nghĩa vụ công tác tại đội A vệ binh thuộc Ban tham mưu
Trung đoàn cảnh sát cơ động - Công an tỉnh X. Theo sự phân công của đơn vị, ngày 21/8,
H và B được giao nhiệm vụ trực bảo vệ đơn vị từ 4 giờ đến 6 giờ sáng. H và B tự phân
công nhau: B trực từ 4 giờ đến 5 giờ, H trực từ 5 giờ đến 6 giờ.
Sau khi trực xong, B vào gọi H dậy để bàn giao ca trực. B giao cho H một khẩu súng
ngắn loại K54 và băng đạn gồm 08 viên. Theo quy định, súng và hộp tiếp đạn được để
riêng trong bao da, chung một dây thắt lưng, khi nhận bàn giao phải kiểm tra súng đạn. Khi
nhận súng, H không kiểm tra theo quy định mà đeo súng vào và ra cổng trực gác.
Đến 5 giờ 45 phút H đánh kẻng báo thức đơn vị dậy tập thể dục rồi vào gọi C (là
người phụ trách ca trực tiếp theo) dậy để bàn giao việc trực. C tỉnh dậy xếp chăn màn xong
nhưng không ra trực. H từ ngoài trở vào thấy C vẫn ngồi xếp bằng hai chân trên giường,
bèn tiến lại đứng ngay đầu giường C và rút súng K54 ra cầm trên tay phải, kéo súng lên
đạn rồi chĩa nòng súng vào nách trái của C vừa cười đùa, đồng thời bóp cò làm đạn nổ. C
ôm ngực ngã ngửa xuống giường. H hoảng hốt la lên: “Ai bỏ đạn vào súng?”. Thấy máu
trên người C ra nhiều, H đưa C đến bệnh viện cấp cứu, nhưng C đã chết trên đường đi.
Kết luận giám định pháp y là: “C chết do đạn bắn ở tầm kề, xuyên ngực và hai lá
phổi, từ hõm nách phía trước bên trái đến vùng lưng phải, gây choáng mất máu cấp”.
Anh (chị) hãy xác định hành vi của H có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao? H pham ṭ
ôi vô ̣ ý làm chết người do vi pham quy ṭ ắc nghề nghiêp̣ theo Điều 129 BLHS. Bài tập 17
M cùng vợ là N đi bộ từ nhà mẹ ruột về nhà trọ. Khi ra đến đầu đường thì N ngất
xỉu. Hay tin, mẹ M từ trong nhà chạy ra chạy đến chăm sóc chị N; còn M chạy đi tìm người
nhờ phụ chở vợ đi bệnh viện cấp cứu. Lúc này, Mnhìn thấy anh T là người chạy xe ôm
đang ngồi trong quán nhậu gần đó liền đến năn nỉ anh này chở vợ mình đi cấp cứu nhưng
bị từ chối. Thấy vợ mình đang trong tình trạng nguy kịch mà anh T không thèm quan tâm 16 lO M oARcPSD| 45467232
nên Mlớn tiếng với anh T dẫn đến cãi nhau rồi M dùng tay đánh T. Sau đó, anh T bỏ đi ra
đến lề đường thì bị M chạy theo dùng tay nắm cổ áo đẩy ra đường. Lúc đó, anh K đi xe
máy (không bật đèn xe) đã tông phải anh T làm T chết.
Anh (chị) hãy xác định hành vi của M có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao? K pham ṭ ôi vi pḥ am quy đ̣ inḥ
về tham gia giao thông đường bô ̣
theo Điều 260 BLHS.
M - Hành vi xô T ra đường - có xe chay, nguy hị ểm - có thể nào là vô ý làm chết người không? Bài tập 18
A và B là vợ chồng có một đứa con chung là C (8 tháng tuổi). Cuộc sống gia đình
khó khăn, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. A thường nhậu nhẹt say xỉn về đánh đập mẹ
con chị B. Đêm 29/7, sau khi đi nhậu về, A tiếp tục đánh đập, chửi bới chị B rồi vứt quần
áo đuổi hai mẹ con ra khỏi nhà mặc dù ngoài trời đang mưa bão. Chị B khóc van xin A mở
cửa nhưng A kiên quyết không chịu. Quá tuyệt vọng, chị B bế con ra bờ
sông gần nhà nhảy xuống sông tự sát. Lúc này, ông X đi ngang qua thấy vậy nhảy xuống
sông cứu hai mẹ con nhưng chỉ cứu được chị B, cháu C chết do ngạt nước.
Trong tình huống trên, ai phạm tội? Nếu có phạm tội gì? Tại sao?
Anh B pham ṭ ôi ḅ ứ c tử - là người lê ̣thuôc ṿ ới A - A thường nhậu nhẹt say xỉn về
đánh đập mẹ con chị B -hành vi của anh A xác đinh ḷ à đối xử tàn ác - có tính chất đôc ̣ ác
tàn bao đ̣ ánh đâp gây ṭ ổn hai ṣ ứ c khoẻ => Quá tuyệt vọng, chị B bế con ra bờ sông gần
nhà nhảy xuống sông tự sát - Chi ̣B tử vong hay không không phải là dấu hiêu c̣ ủa tôi ṇày theo Điều 130 BLHS.
i gị ết người theo Điều 123 BLHS. Chi ̣A pham ṭô Bài tập 19
A và B yêu nhau nhưng bị cha mẹ B phản đối vì cho rằng không môn đăng hộ đối.
Sau nhiều lần thuyết phục nhưng cha mẹ vẫn không thay đổi ý kiến, thất vọng, A và B bàn
nhau cùng tự sát. Họ chuẩn bị sẵn hai sợi dây thừng rồi cùng nhau đến khúc sông vắng
người. A giúp B trói người lại, sau đó tự trói mình để cùng nhau nhảy xuống sông. Hãy xác
định A có phải chịu TNHS hay không trong các tình huống sau và nếu có thì phạm tội gì?
1. A và B cùng nhảy xuống sông sau khi đã bị trói. Do A tự trói nên dây thừng
trói A lỏng ra nên A không chết.
A pham ṭ ôi gị úp người khác tư ̣ sát theo Điều 131 BLHS - Trường hơp ṇ ày không
có xúi giuc ṿ ì cả 2 bàn nhau cùng tư ̣ sát. Do A tự trói nên dây thừng trói A lỏng ra nên A không chết. 17 lO M oARcPSD| 45467232
2. Do bị trói quá chặt, B không thể tự nhảy được nên đã nhờ A đẩy mình xuống
sông trước. Kế đến A cũng nhảy xuống sông. B chết, A được cứu sống. A
pham ṭôi gị ết người theo Điều 123 BLHS. Bài tập 20
Ông K mắc bệnh hiểm nghèo nằm liệt giường gần 1 năm. Ông mong cho cái chết
sớm đến nhưng không biết làm cách nào. Ông đem tâm sự của mình than thở với B là một
y tá thường chăm sóc sức khỏe cho ông. Sau đó ông đề nghị B giúp ông sớm kết thúc sự
sống của mình. B đồng ý và thống nhất cùng với ông K về việc chích cho ông một liều
thuốc độc. Sau khi nhất trí, B mang xi-lanh và hai ống thuốc đến tiêm cho ông K. Sáng
hôm sau, ông K chết do bị chích thuốc độc.
Hãy xác định hành vi của B có phải là tội phạm không? Nếu có là tội gì? B
pham ṭ ôi gị ết người theo Điều 123 BLHS - vì pháp luât Ḥ ình sư ̣ VN
nghiêm cấm các hành vi trơ ̣ giúp cho nạn nhân tư ̣ sát măc ḍ ù vì lý do nhân đ aọ Bài tập 21
A là người thường dậy sớm mang cây gậy dài có gắn vợt đi vợt ốc nhồi ở các ao
bèo. Một hôm A đang đi vợt ốc như thế thì phát hiện B là người hàng xóm đang sắp chết
đuối dưới ao. Tuy A biết rõ B là người không biết bơi (lội) nhưng vì trong cuộc sống B
thường xuyên mâu thuẫn, cãi nhau với gia đình A, thậm chí có lần B đã ném cả phân vào
bể nước ăn nhà A nên khi thấy B sắp chết đuối A không thò gậy xuống cứu B.
Hãy xác định tội danh cho hành vi của A trong các tình huống sau:
a. A đứng yên trên bờ ao chờ tới khi B chìm xuống hẳn rồi bỏ đi. Theo kết
quả giám định pháp y B chết do bị ngạt nước.
A pham ṭôi không c̣ứ u giúp người đang trong tình trang nguy hịểm đến tính mang̣
b. Ngay lúc B gần chìm (A vẫn đứng trên bờ ao) thì có anh C (chủ ao) nhảy
xuống vớt B lên và B đã được cứu sống.
Không pham ṭ ôi.̣ Vì tôi không c̣ ứ u giúp người đang trong tình trang nguy hị ểm
đến tính mang c̣ ó cấu thành vât cḥ ất nên hâu qụ ả nan nhân cḥ ết là dấ u hiêu ḅ ắt buôc, ̣
nhưng B đươc c̣ ứ u sống (Điều 132 BLHS). Bài tập 22
Sáng ngày 20/7, N (40 tuổi) đi ra đồng làm ruộng, khi qua chiếc cầu ở giữa đồng
thì nghe thấy tiếng kêu cứu của mấy đứa trẻ chăn trâu báo có người sắp chết đuối, nhìn
xuống dưới kênh thì N phát hiện có một đứa trẻ khoảng 12 tuổi chới với dưới nước như
đang sắp chìm. N liền nhảy xuống kênh để cứu đứa trẻ.Khi N nhảy xuống thì đứa trẻ lập
tức bơi nhanh vào bờ rồi chạy ra phía mấy đứa trẻ chăn trâu đang cười khoái chí vì có
người bị mắc lừa chúng. N bực bội quay về nhà thay đồ và tiếp tục đi làm. Chiều tối hôm
đó, khi N đi làm về qua chiếc cầu thì cũng có mấy đứa trẻ kêu có người chết đuối dưới
kênh và nhìn xuống thì N cũng thấy có người đang ngụp lặn như sắp chết đuối giống lúc
sáng. Vì cho rằng lũ trẻ lại lừa mình nên N bỏ về. Khoảng 8 giờ tối, N nghe tin có một
đứa trẻ chết đuối ở dưới kênh. Lúc này, N mới biết việc có người sắp chết đuối ở dưới 18 lO M oARcPSD| 45467232
kênh là có thật. Hôm sau, đám trẻ chăn trâu khai với công an là đã nhờ ông N cứu nhưng ông N không cứu.
Hãy xác định hành vi của N có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?
N pham ṭ ôi không c̣ ứ u giúp người đang trong tình trang nguy hị ểm đến tính mang̣ (Điều 132 BLHS). Bài tập 23
M (39 tuổi) là tổ trưởng quản lý điện ở địa phương với nhiệm vụ trông giữ, đóng cắt
điện và thu tiền điện của người sử dụng. Gần đây, ông C là người sử dụng điện thường
xuyên cố tình không nộp tiền điện. Sau nhiều lần nhắc nhở mà vẫn không thu được tiền
điện của ông C, M đã thông báo cắt điện. Thấy bị mất điện, ông C cầm một thanh sắt cùng
với em trai là Đ trên tay có một thanh gỗ chạy ra xông vào đánh vào người M. Lúc đó, M
sẵn có trong tay một cây kiếm (M mang theo người dùng để phát cành cây bảo vệ đường
dây điện) chống cự lại. C và Đ bỏ chạy. M đuổi theo chém nhiều nhát từ phía sau lưng của C.
Hãy xác định tội danh trong vụ án này với các tình huống như sau: 1.
Thương tích gây ra cho C có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 27%; Tôi ̣
cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS).
2. Thương tích gây ra cho M có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 8%, thương tích gây
ra cho C có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 51%.
Tôi c ̣ ố ý gây thương tích đối vớ i thương tích gây ra cho C có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 51%.
Thương tích gây ra cho M có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 8% chưa đủ đinh lự ơng đ̣ ể
cấu thành tôi ḥ ình sư.̣ Bài tập 24
T là kẻ sống lang thang. Ngày 01/7, T đã cho kẹo để rủ một cháu bé 3 tuổi đi theo
và đưa cháu vào TP.HCM. Để có thể xin tiền được nhiều, T đã dùng tay đánh vào đầu cháu
bé cho đến khi chảy máu rồi đưa vào bệnh viện cấp cứu. Bệnh viện Chợ Rẫy xác định cháu
bị chấn thương sọ não. Sau khi bệnh viện băng bó và cấp thuốc cho cháu, T đã bế cháu ra
khỏi bệnh viện rồi đưa đi ăn xin trên các phố. Ngày 19/7, T lại bẻ gẫy chân trái của cháu
và đưa vào bệnh viện Nhi đồng I bó bột rồi tiếp tục dẫn cháu đi ăn xin. Ngày 13/8, T lại bẻ
gãy tay cháu, đồng thời rạch mặt nhiều nơi, cắt môi trên của cháu và đưa vào bệnh viện
Nhi đồng II bó bột, sau đó lại tiếp tục đưa cháu đi ăn xin. Đến ngày 15/8, thấy cháu bé bị
T đánh đập rất dã man trên đường phố, nhiều người dân đã báo công an bắt giữ.
Qua giám định kết luận: “Cháu bé bị gãy kín các xương đoạn 1/3 dưới xương cánh
tay phải và trái, bị di chứng lệch trục chi phải, vỡ đầu trên xương chày trái, di chứng cứng
gối trái, mặt bị dị dạng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể mà cháu bé phải gánh chịu là 55%”.
Hãy xác định T phạm tội gì? Tại sao?
Tôi chịếm đoat ngự ời dưới 16 tuổi (Điều 153 BLHS).. 19 lO M oARcPSD| 45467232
Tôi c̣ố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS). Bài tập 25
Do bị ông X - Phó công an xã lập biên bản về các hành vi đánh nhau, gây rối trật tự
công cộng nên A nuôi lòng thù hận, đến nhà ông X để hành hung. Khi đến nơi, A xông vào
đánh và đạp làm ông X bật ngửa xuống nền nhà và chết do chấn thương sọ não.
Hãy xác định hành vi của A có phạm tội hay không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?
Tôi c̣ ố ý gây thương tích tình tiết tăng năng̣ dẫn đến chết người (hỗn hơp ḷ ỗi) (Điều 134 BLHS). Bài tập 26
Do có mâu thuẫn từ trước, A đang điều khiển xe máy chở B thì bị một số thanh niên
chặn xe, dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu. A và B bỏ chạy về nhà lấy một cái ná cao su rồi
đến chỗ bị đánh lúc nãy tìm đám thanh niên để trả thù. Lúc này, thấy X đang điều khiển
chạy ngược chiều, A hô to: “Dừng xe lại” rồi A và B cùng chạy ra chặn xe với mục đích là
nếu đúng người trong đám thanh niên kia thì đánh. X không dừng xe mà kéo ga bỏ chạy.
Thấy vậy, A dùng ná cao su bắn trúng vào đầu X. Còn B, trước đó đã nhặt một viên gạch
(loại gạch xây 4 lỗ), khi xe của X chạy đến thì B dùng viên gạch ném trúng vào ngực X
làm X loạng choạng gục xuống. Sau đó, X được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện
nhưng do vết thương nặng nên X đã chết.
Tại bản kết luận pháp y, kết luận nguyên nhân tử vong của X là trụy tim mạch cấp
do vỡ tim. Ngoài ra còn có vết thương đỉnh trán phải với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%.
Anh (chị) hãy xác định hành vi của A và B có phạm tội hay không? Nếu có thì
phạm tội gì? Tại sao?
Tôi c̣ ố ý gây thương tích tình tiết tăng năng̣ dẫn đến chết người (hỗn hơp ḷ ỗi) (Điều 134 BLHS). Bài tập 27
A chở vợ là B (đang mang thai 2 tháng) đi công việc về. Đến một hẻm nhỏ thì A bị
T và H chặn lại gây sự dohai bên có mâu thuẫn trước đó.T và H cầm nón bảo hiểm đập vào
đầu A làm A ngã gục ngay bờ tường cạnh lối vào của một dãy nhà trọ. Thấy chồng bị đánh
nhiều, B lao đến đỡ đòn cho chồng. T và H dùng nón bảo hiểm đánh luôn B. Thấy vậy, A
hét lên: “Chạy!” và chạy vào trong một phòng trọ. A nhìn lại thấy vợ mình không chạy kịp
mà đang bị T và H đấm đá. Xót vợ, A lấy con dao lao từ phòng trọ ra đâm vào lưng H. Kết
quả, H chết trên đường đi cấp cứu do vết dao đâm trúng phổi trái. T chạy thoát. Chị B được
đưa đi cấp cứu nhưng đã bị sẩy thai do bị T và H đánh (tỷ lệ tổn thương cơ thể 27%).
Trong tình huống trên, ai phạm tội? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?
A giết người trong trang tḥái tinh thần bi ̣kích đông ṃanḥ (Điều 125 BLHS). - Hành vi pham ṭ ôi ṭ ác đông tṛ
ái phép đến thân thể người khác. - Pham ṭ
ôi khi tinh tḥ ần bi ̣kích đông ṃ anḥ .
- Nguyên nhân dẫn đến là hành vi trái pháp luât c̣ ủa nan nhâṇ . 20

ÔN TẬP LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM | Môn Luật hình sự - Trường Đại học Lao động - Xã hội

Tài liệu liên quan:

Giáo trình Luật hình sự - Giáo trình Luật dân sự cho sinh viên luật | Môn Luật hình sự- Trường Đại học Lao động - Xã hội

ĐỀ CƯƠNG LUẬT HÌNH SỰ - Tổng hợp câu hỏi thi vấn đáp và đáp án môn luật tố tụng hình sự| Môn Luật hình sự - Trường Đại học Lao động - Xã hội

CÂU HỎI VÀ ĐÁP ÁN LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM | Môn Luật hình sự- Trường Đại học Lao động - Xã hội

Đề kiểm tra và đáp áp Luật Hình sự 2 | Môn Luật hình sự- Trường Đại học Lao động - Xã hội

ÔN TẬP LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CHUNG | Môn Luật hình sự- Trường Đại học Lao động - Xã hội