14:57 8/8/24
Phản biện- logic - rfvbnjhgf
Luận điểm phản biện 1: Bạo lực mạng (cyberbullying - bắt nạt trên mạng, bắt nạt
trực tuyến) là những hành vi gây tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của con
người được thực hiện trên không gian ảo, nơi các máy tính trao đổi dữ liệu, thông tin.
Khi đã chọn con đường trở thành người nổi tiếng thì việc chịu áp lực từ dư luận mạng
xã hội là điều không thể tránh khỏi. Thay vì chúng ta trốn tránh việc đó thì có thể tích cực
xây dựng hình ảnh của bản thân, làm nhiều điều tích cực cho sự nghiệp, xã hội và mọi
người xung quanh. Không ai là hoàn hảo và cũng ko ai có thể khiến tất cả mọi người yêu
thích mình nhưng mình có thể khiến mọi người khi nhắc tới mình thì họ sẽ nghĩ ngay đến
một con người, hình ảnh tích cực và lan tỏa năng lượng tới fan hâm mộ và người sử dụng mxh.
Luận điểm phản biện 2: Bảo vệ hình ảnh của người nổi tiếng
Những người nổi tiếng họ không quản lí tài khoản mxh cá nhân của họ một mình mà
có thể họ có cả một ekip đứng đằng sau để hỗ trợ (trừ những trươgf hợp đặc biệt như
người mới nổi, không nổi lắm). Họ có những kế hoạch đặc biệt được soạn ra để có thể
biết được sẽ đăng những gì và đăng vào thời điểm nào. Mặc dù ko thể nói là bị kiểm soát
hoàn toàn nhưng họ vẫn sẽ có một đội ekip hỗ trợ từ công ty hoặc đội nhóm để có thể tạo
dựng hình ảnh cá nhân. Mxh được lập ra là để giao lưu, chia sẻ sở thích cá nhân, cuộc
sống đời thường và quảng bá những sản phẩm nghệ thuật của họ đến người hâm mộ nên
nhóm chúng tôi cho rằng điều đó ko hề ảnh hưởng gì đến hình ảnh của người nổi tiếng
hoặc thậm chí có thể tăng thêm sự phổ biến cho họ. Chỉ khi họ có những hành động bất
cập, ko phù hợp với thuần phong mỹ tục, những phát ngôn gây tranh cãi thì lúc đó hình
ảnh của họ mới bị ảnh hưởng chứ ko hoàn toàn là do mạng xh gây ra.
Luận điểm phản biện 3: Lợi dụng sức ảnh hưởng ảnh hưởng tiêu cực tới xã hội
Bên cạnh những người nổi tiếng theo cách tiêu cực, nổi tiếng một cách bất chấp thì vẫn
còn rất nhiều người nổi tiếng vận dụng sức hút của mình để lan tỏa những điều tích cực,
những việc thiện đến với cộng đồng và mạng xã hội. Họ có thể thông qua những người
hâm mộ (fan) của họ để tạo ra những project cộng đồng từ thiện ủng hộ vùng sâu vùng about:blank 1/3 14:57 8/8/24
Phản biện- logic - rfvbnjhgf
xa. Hãy là một người sử dụng mxh một cách thông minh và có chọn lọc chứ ko phải u
mê, đâm đầu vào nó mà ko phân biệt đúng sai.
Luận điểm 1: Mạng xã hội là công cụ tạo nguồn thu nhập:
- Đồng ý là ở thời đại mà công nghệ rất phát triển như hiện nay thì việc sử dụng sức ảnh
hưởng của mxh để nâng cao hình ảnh và “giá trị” của bản thân rất quan trọng, đặc biệt là
một số KOL, hot tiktoker nhưng những người ca sĩ thực thụ, những diễn viên, nghệ sĩ họ
hoạt động nghệ thuật vì đam mê, bằng chính thực lực thực sự và đối với họ mà nói những
sân khấu, những buổi biểu diễn đó chính là những đam mê, nhiệt huyết và sự cống hiến
của đời của họ trong đó. Đây mới chính là nguồn thu nhập chính và là công việc mà họ
thực sự muốn làm chứ ko phải chỉ là những ảo ảnh mà những người nổi tiếng khác dựa
dựng lên và dựa vào nó để nổi tiếng.
Luận điểm 2: Sức ảnh hưởng từ các trang mạng xã hội
Nếu như nói là người nổi tiếng mang lại sức ảnh hưởng trên mạng xã hội thì nếu nhìn
theo hướng tiêu cực thì ta có thể thấy vì sự nổi tiếng của bản thân, vì muốn được nhiều
như chú ý đến mình hơn họ có thể làm rất nhiều hành đồng cũng như phát ngôn gây ảnh
hưởng đến người khác và điều hướng dư luận. Lấy ví dụ như:
+ Ca sĩ, hoa khôi Nam Em gần đây vừa mới livestream trên mạng để ‘bóc phốt’ khui lên
lại nhưng mặt tối, những khía cạnh chỉ người trong nghề mới biết của giới nghệ sĩ và
chuyện tình cũ của cô để tìm kiếm lại sự quan tâm của cộng đồng mạng. Nhưng những
phát ngôn của cô được đánh giá là ko phù hợp, thậm chí có những khoảng khắc trạng thái “không ổn định”.
+ Hay việc những nghệ sĩ lạm dụng sức ảnh hưởng của mình để dựng lên một tấm màn
chắn gọi là “quyên góp từ thiện” nhưng thực tế lại ăn chặn số tiền mọi người đóng góp để
giúp đỡ các hoàn cảnh khó khăn.
Luận điểm 3: Quyền tự do ngôn luận và kiểm soát thông tin: about:blank 2/3 14:57 8/8/24
Phản biện- logic - rfvbnjhgf
Nguy cơ lạm dụng quyền tự do ngôn luận của người nổi tiếng: Người nổi tiếng có
thể sử dụng quyền tự do ngôn luận của mình để lan truyền thông điệp không chính xác
hoặc độc hại, gây ra hậu quả tiêu cực cho công chúng. Sự lạm dụng này có thể bao gồm
việc phát tán tin đồn, thông tin sai lệch hoặc kích động dẫn đến sự căng thẳng và xung đột trong xã hội.
Sức ảnh hưởng và trách nhiệm đặc biệt của người nổi tiếng: Do sức ảnh hưởng lớn
đến công chúng, người nổi tiếng cần phải chịu trách nhiệm đặc biệt trong việc biểu đạt ý
kiến và thông tin. Họ không chỉ là cá nhân thông thường mà còn là hình mẫu và nguồn
cảm hứng cho hàng triệu người. Do đó, việc kiểm soát thông tin của họ là hợp lý để đảm
bảo rằng thông điệp họ truyền đạt là tích cực và xây dựng.
+ví dụ: có thể lấy vụ việc cô Nguyễn Phương Hằng làm ví dụ, mặc dù chúng ta ko thể
khẳng định được sự thật những điều cô Hằng nói là đúng hay sai nhưng cách cô “sa đà”
vào những buổi livestream bóc phốt nhưng sự việc khác nhau về giới giải trí cũng như
chính trị thì có thể gây lan truyền những thông tin không đúng và có thể bị bóp méo khi
người dân tiếp cận gây ảnh hưởng không tốt đến góc nhìn cũng như thông tin mà người 
dùng mạng xã hội tiếp cận mà ko có chọn lọc. about:blank 3/3