So sánh văn bản quy phạm và áp dụng pháp luật | Bài thảo luận Pháp luật đại cương

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI KHOA TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG ~~~~~~*~~~ ~~~ BÀI THẢO LUẬN
ĐỀ TÀI: CHỦ ĐỀ 4 - SO SÁNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP
LUẬT VÀ VĂN BẢN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT. CHO VÍ DỤ. BÀI TẬP CHIA THỪA KẾ Bộ môn : Pháp luật đại cương Mã lớp HP : 231_TLAW0111_ 19 Nhóm : 04 Giảng viên giảng dạy : Th/s Hoàng Đắc Quý
Hà Nội, tháng 11 năm 2023 1
BẢNG PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ ST T Họ và tên Nhiệm vụ Ghi chú 43 Dương Minh Lý Bài tập phần a 44 Cố Ngọc Mai Thuyết trình 45 Phạm Ban Mai So sánh+lấy ví dụ 46 Phạm Hồng Mai 1.1+1.2 ( nội dung 1) 47 Lò Quốc Mạnh Bài tập phần a 48 Cao Quang Minh
1.5+1.6+1.7+1.8 ( nội dung 2) 49 Vì Tuấn Minh 1.9+1.10+1.11+1.12( nd2) 50 Vũ Thiện Minh Phần A 51 Trần Trà My Bài tập phần b
52 Nguyễn Ngọc Trường Nam Bài tập phần b 53 Phạm Đỗ Hoàng Nam Không tham gia thảo luận 54 Hoàng Quỳnh Nga 1.1+1.2+1.3+1.4(nd2) 55 Phạm Thanh Ngân Word 56 Hà Bích Ngọc PPT 2 3
2.2.1.8 Hiệu lực pháp luật của di chúc ............................................................... .. . 14
2.2.1.9 Quyền của người lập di chúc ................................................................ ... .. 16
2.2.1.10 Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc ............................ . 16
2.2.1.11 Di sản dùng vào việc thờ cúng ......... ...... ....... ....... ..... .. .. . .. .. .. .. . .. .. .. .. .. . .. .. . 16
2.2.1.12 Di tặng ..................................................................................................... 17
2.2.1.13 Thừa kế theo pháp luật ................................................................ .. ... .. ... .. 18
2.2.2 Giải quyết vấn đề ............................................................................ .. .. ... .. ... .. . 19
2.2.2.1 Phần a ..................................................................................... .. ... .. ... .. ... .. . 19
2.2.2.2 Phần b:Giả sử khi Nam c hết có di chúc hợp pháp đ ể lại toàn bộ tài sản
của mình cho Lan ........................................................................................ .. ... .. ... 20 4 5 Phần I. Phần mở đầu
1.1 Lý do và mục đích chọn đề tài
1.1.1 Lý do chọn đề tài
Trong đời sống xã hội, pháp luật có vai trò đặc biệt quan trọng . Nó là phương tiện
không thể thiếu bảo đảm cho sự tồn tại, vận hành bình thường của xã hội nói chung và
nhà nước nói riêng. Pháp luật là một công cụ quản lý xã hội hữu hiệu của nhà nước, việc
tăng cường vai trò của pháp luật được đặt ra như một tất yếu khách quan. Điều đó không
chỉ nhằm mục đích xây dựng một xã hội có trật tự, kỷ cương, văn minh, mà còn hướng
đến bảo vệ và phát triển các giá trị tốt đẹp, điều chỉnh, ngăn chặn và làm giảm thiểu những
hậu quả tiêu cực do con người gây ra và một trong số đó là những hành vi vi phạm pháp
luật. Như chúng ta đã biết vi phạm pháp luật là một hiện tượng nguy hiểm, tác động tiêu
cực đến các mặt của đời sống xã hội, làm mất ổn định xã hội. Do vậy, việc tìm hiểu vấn
đề vi phạm pháp luật , đặc biệt là cấu thành vi phạm pháp luật sẽ có ý nghĩa rất lớn trong
việc góp phần đề ra những biện pháp hữu hiệu để đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật trong xã hội.
Văn bản quy phạm pháp luật và văn bản áp dụng pháp luận và hai văn bản có nhiều
ảnh hưởng đến đời sống con người Việt Nam. Tuy nhiên vẫn có rất nhiều người chưa thực
sự hiểu rõ hay nói cách khác là chưa phân biệt được rõ ràng hai loại văn bản này. Chính
vì đây là một đề tài có tính cấp thiết nên nhóm em đã chọn đề tài này để nghiên cứu.
1.1.2. Mục đích nghiên cứu đề tài
Sự nghiên cứu về quan hệ thừa kế có những mục đích nhất định, là hiểu biết những
quy định về người để lại di sản thừa kế, người thừa kế, người lập di chúc, quyền và nghĩa
vụ của người quản lý di sản... Quyền thừa kế xuất phát từ quan điểm xem gia đình là tế
bào của xã hội, đảm bảo quyền lợi chính đáng của mỗi thành viên và sự ổn định của từng
gia đình, từ đó làm cơ sở để bảo vệ lợi ích chung của nhà nước, góp phần xóa bỏ tàn tích
của chế độ phong kiến để lại. Nghiên cứu về thực hiện pháp luật giúp chúng ta có ý thức
tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa. Giáo dục chúng ta phải
tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm, thiết lập một xã hội công bằng, văn minh.
Qua việc nghiên cứu, thảo luận chúng em sẽ hiểu sâu sắc hơn về pháp luật thừa kế
và những vấn đề về hình phạt, vừa củng cố kiến thức, rèn luyện các kỹ năng, vừa để áp
dụng vào thực tiễn cuộc sống. Từ đó chúng em sẽ có những nhận thức đúng đắn, hiểu biết
chính xác và biết cách giải quyết những tình huống cụ thể về các vấn đề liên 6 7 8 9 10 quy định trong Luật.
dụng một lần trong đời sống. Thẩm
Các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền
Do cơ quan nhà nước có thẩm
quyền hoặc các tổ chức, cá nhân ban quyền ban hành.
được Nhà nước ủy quyền ban hành. hành
Chứa quy tắc xử sự riêng, áp Nội dung
Chứa quy tắc xử sự chung, áp
dụng một lần đối với cá nhân tổ ban dụng nhiều lần.
chức là đối tượng tác động của văn hành bản. Hình
Các hình thức quy định trong Luật
Thường được thể hiện dưới hình thức tên ban hành VBQPPL 2015.
thức: Quyết định, bản án,... gọi Phạm vi
Rộng rãi, áp dụng cho tất cả các
Áp dụng cho đối tượng nhất định áp dụng
đối tượng thuộc phạm vi cả nước.
được nêu trong văn bản.
Dựa vào văn bản quy phạm pháp Cơ sở
Dựa trên các nguồn cao hơn, với
luật hoặc dựa vào văn bản áp dụng ban
văn bản quy phạm pháp luật là
pháp luật của chủ thể có thẩm hành nguồn của luật. quyền. Trình tự
Theo quy định Luật Ban hành văn ban
bản quy phạm pháp luật 2015.
Luật không có quy định trình tự. hành Thời Lâu dài.
Thời gian có hiệu luật ngắn theo gian có vụ việc. hiệu lực *Ví dụ
Văn bản quy phạm pháp luậ t - Bộ luật lao động: Theo quy định tại Điều 112 của
Bộ luật lao động hiện hành, người lao động có quyền được nghỉ hưởng nguy ên lương
vào các ngày lễ, tết. Cụ thể, ngày Lễ Quốc Khánh hàng năm sẽ được nghỉ 2 ngày
( ngày 02 tháng 9 dương lịch và 01 ngày liền kề trước hoặc sau ) . 11 12 13
Theo quy định tại Điều 621 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì những người không được
quyền hưởng di sản gồm:
Người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hoặc về hành vi
ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự,
nhân phẩm của người đó.
Đây là trường hợp người có quyền hưởng di sản thừa kế cố ý có hành vi xâm phạm
tính mạng, sức khỏe hoặc ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm
nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người đó.
Những hành vi đó đã bị Tòa án có thẩm quyền kết án bằng một bản án hoặc quyết
định đã có hiệu lực pháp luật.
Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản. Bị coi là vi
phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng để lại di sản khi người đó có nghĩa vụ cấp dưỡng
và có khả năng thực tế để thực hiện việc cấp dưỡng với người mà người đó có nghĩa vụ
cấp dưỡng theo quy định của pháp luật nhưng cố ý từ chối hoặc trốn tránh nghĩa vụ cấp
dưỡng làm cho người đó lâm vào tình trạng khổ sở hoặc nguy hiểm đến tính mạng thì
không có quyền hưởng di sản của người đó để lại. Đối với trường hợp này, một người chỉ
có thể bị tước quyền hưởng di sản khi có đủ cơ sở để khẳng định họ vi phạm nghiêm trọng
nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản. Nếu không có cơ sở thì người đó vẫn được quyền hưởng di sản.
Người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm
hưởng một phần hoặc toàn bộ phần di sản mà người thừa kế đó có quyền hưởng. Khác
với trường hợp xâm phạm đến người để lại di sản, ở đây người thừa kế chỉ bị tước quyền
hưởng di sản khi có hành vi xâm phạm đến tính mạng của người thừa kế và việc này nhằm
hưởng một phần di sản. Cũng như trường hợp thứ nhất, người có các hành vi này phải bị
kết án và phải là hành vi cố ý thì mới bị mất quyền hưởng di sản.
Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép hoặc ngăn cản người để lại di sản trong việc lập
di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc, che giấu di chúc nhằm hưởng
một phần hoặc toàn bộ di sản trái với ý chí của người để lại di sản. Quyền lập di chúc để
định đoạt tài sản chính là quyền định đoạt tài sản của chủ sở hữu khi còn sống. Hành vi
cản trở đối với người lập di chúc là hành vi trái pháp luật. Do vậy, người có hành vi cản
trở sẽ bị tước quyền hưởng di sản do người có di sản để lại. Giả mạo di chúc, sửa chữa di
chúc, hủy di chúc, che giấu di chúc nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản trái với ý
chí của người để lại di sản. Điều đó có nghĩa là nếu thực hiện những hành vi trên mà
không trái với ý chí của người chết thì người này không bị tước quyền thừa kế. 14 15 16 17 18 19 20