Thực trạng lợi dụng quyền dân chủ tự do để chống phá đất nước | Bài tập môn Chủ nghĩa xã hội khoa học

“Trong những năm qua, các thế lực thù địch không ngừng thực hiện chiến lược “diễn
biến hòa bình” với tính chất ngày càng gay gắt, quyết liệt. Dân chủ, nhân quyền là chiêu
bài mà chúng vẫn dùng để lợi dụng kích động, gây rối, phá hoại, gây mất ổn định chính
trị-xã hội, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc.”
2. Thực trạng lợi dụng quyền dân chủ tự do để chống phá đất nước a) Nguyên nhân
- Mâu thuẫn chính trị: Một số cá nhân hoặc nhóm có thể lợi dụng quyền tự dân chủ để
gây sự bất ổn chính trị hoặc chống lại chính phủ hiện tại. Những nguyên nhân có thể bao
gồm mâu thuẫn chính trị, tham vọng cá nhân, sự mất lòng tin vào chính phủ hoặc lợi ích
cá nhân không được đáp ứng.
- Vấn đề môi trường và xã hội: Sự lợi dụng quyền tự dân chủ có thể phát sinh khi người
dân phản đối các vấn đề môi trường hoặc xã hội. Các tranh chấp về sử dụng đất, khai thác
tài nguyên tự nhiên, xây dựng dự án hạ tầng hay việc di dời cộng đồng có thể làm nảy
sinh sự phản đối và lợi dụng quyền tự dân chủ để chống lại chính quyền.
- Yếu tố khu vực và địa phương: Sự chênh lệch phát triển kinh tế, chính trị hoặc văn
hóa giữa cácvùng miền trong một quốc gia có thể tạo ra sự bất đồng quan điểm và phản
đối đối với chính phủtrung ương. Những yếu tố địa phương và khu vực này có thể trở
thành nguồn gốc cho việc lợi dụng quyền tự dân chủ để đòi hỏi quyền tự quyết hoặc độc lập.
- Tàn dư chế độ cũ “Việt Nam cộng hòa”: vẫn tự huyễn hoặc ảo tưởng “phục quốc”. Từ
năm này đến năm khác, họ kêu gào "kéo quân trở về", hù dọa người nhẹ dạ để quyên góp
tiền bạc tiếp sức nhằm "đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền ở quốc nội". Và hằng năm,
gần tới thời điểm mà họ gọi là "tháng tư đen, quốc hận", họ lại làm rùm beng như để nuôi
dưỡng chút hơi thở tàn. b) Thực trạng
- Sự kỳ thị và kích động trên mạng xã hội: Mạng xã hội đã trở thành một nền tảng quan
trọng cho việc lợi dụng quyền tự do ngôn luận để lan truyền thông điệp chống phá đất
nước. Các tài khoản và nhóm mang tính chất kích động thường sử dụng mạng xã hội để
tuyên truyền, gây chia rẽ và khích động người dân tham gia các hoạt động phi pháp.
VD: VOA (Đài tiếng nói Hoa Kỳ), RFA (Đài châu Á tự do) liên tục công bố thông tin
xuyên tạc, bịa đặt, bình luận tiêu cực, truyền bá luận điệu vu cáo, vu khống, thậm chí tiếp
tay cho các thế lực thù địch chống phá Việt Nam.
- Tình hình phong trào ly khai và khủng bố: Trong một số quốc gia, những phong trào
ly khai và tổ chức khủng bố lợi dụng quyền tự do dân chủ để thực hiện các hoạt động
chống phá đất nước. Họ sử dụng quyền tự do ngôn luận và tự do hội họp để tuyên truyền
và tập hợp nguồn lực cho mục tiêu chống phá của mình.
VD: Sau năm 1858, bằng chính sách thâm độc “chia để trị”, thực dân Pháp đã chia xứ
Đông Dương thuộc Pháp thành 3 kỳ Bắc – Trung – Nam nhằm âm mưu chia cắt vĩnh viễn
đất nước ta, hình thành tiềm thức chia rẽ, ý thức ly khai, đòi lập quốc gia riêng trong nhân
dân ta, nhất là các tộc người thiểu số. Chúng ngang nhiên thừa nhận sự tồn tại của cái gọi
là vua Mèo, vua Thái ở vùng Tây Bắc. Do đó, lịch sử thời Pháp thuộc, chúng ta đã từng
chứng kiến sự tồn tại của các ông “vua” không ngai như “vua Thái” ,“vua Mèo’’
- Sự lợi dụng của các nhóm cực đoan tôn giáo: Một số nhóm cực đoan tôn giáo cũng
lợi dụng quyền tự do tôn giáo và tự do ngôn luận để thực hiện các hoạt động phi pháp.
Họ có thể tuyên truyền kích động, thực hiện hành động bạo lực hoặc tấn công vào các cơ
sở hạ tầng và cơ quan chính phủ.
VD: Năm 2018, khi Nhà nước Việt Nam chuẩn bị thông qua một số dự luật như: Dự luật
an ninh mạng, Dự luật đặc khu kinh tế - hành chính Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc,
một số chức sắc tôn giáo, nhà tu hành bị lợi dụng bởi các thế lực xấu đã kích động người
dân tham gia biểu tình phản đối Đảng, Nhà nước.
- Tác động của hoạt động ngoại bang và thù địch: Có những trường hợp nơi các quốc
gia hoặc tổ chức nước ngoài sử dụng quyền tự do dân chủ để can thiệp và tạo ra sự chia
rẽ trong đất nước khác. Họ có thể tài trợ và hỗ trợ các nhóm chống phá đất nước, gây ảnh
hưởng đến sự ổn định và an ninh của quốc gia đó.
VD: vụ khủng bố ở Dak Lak gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, làm 4 chiến sĩ Công an
và 2 cán bộ xã hy sinh, 2 chiến sĩ Công an bị thương và 3 người dân tử vong. Nguyên
nhân cơ bản là do âm mưu của các thế lực thù địch, các đối tượng FULRO ( liên minh
chính trị quân sự, ấu tranh cho quyền tự quyết của các sắc tộc thiểu số, thực hiện chiến
tranh du kích để ly khai vùng Tây Nguyên khỏi lãnh thổ Việt Nam). lưu vong kích động
một số người dân tộc thiểu số chia rẽ với người Kinh, gây mất trật tự tại địa bàn và gây
tiếng vang ở nước ngoài.
- Phản ứng của chính phủ: Chính phủ thường phải đối mặt với thách thức từ việc lợi
dụng quyền tự do dân chủ để chống phá đất nước. Một số chính phủ đã áp dụng biện
pháp để kiểm soát và giới hạn quyền tự do nhằm đảm bảo an ninh và ổn định đất nước.
Tuy nhiên, việc cân nhắc giữa bảo vệ an ninh và bảo vệ quyền tự do cá nhân vẫn là một
thách thức trong thực hiện các biện pháp này.
Có thể kể đến một số tổ chức phi chính phủ “khoác áo nhân quyền”, trong báo cáo hàng
năm thường xuyên vu cáo, xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam, nổi bật như: •
Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW), có trụ sở tại Mỹ. HRW thông qua vấn đề
“nhân quyền” hướng tới thành lập các tổ chức hoạt động chống CNXH dưới danh nghĩa
“bảo vệ nhân quyền” đã mở ra một điều kiện mới để Mỹ, các nước phương Tây tăng
cường hoạt động tác động về tư tưởng, văn hóa, dân chủ, nhân quyền vào các nước Đông
Âu, Liên Xô trước đây. Ở với Việt Nam, HRW cổ súy, tán dương với những nhân vật
hoạt động chống đối Nhà nước, vi phạm pháp luật. Tổ chức này thường xuyên phác thảo
ra những bản báo cáo, phúc trình xuyên tạc tình hình nhân quyền và can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam. •
Tổ chức Ân xá quốc tế (AI) với các nhóm hoạt động ở nhiều nước như: Mỹ, Đức,
Bỉ, Thụy Điển, Hà Lan… Đối với Việt Nam, AI thường xuyên đưa ra các luận điệu
xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm quyền con người. AI đã đưa ra những nội dung
xuyên tạc, vu cáo một cách trắng trợn về tình hình các tù nhân trong các trại giam ở Việt
Nam, từ đó lớn tiếng đòi thả tự do cho các “tù nhân lương tâm” – thực chất là số đối
tượng vi phạm pháp luật Việt Nam… •
Tổ chức Freedom House (FH) có trụ sở tại Washington D.C (Mỹ). Từ khi hình
thành đến nay, FH thường xuyên có những hoạt động can dự vào công việc nội bộ các
nước, đặc biệt tổ chức này luôn thể hiện thái độ thân Mỹ và phương Tây và tư tưởng,
hành động mang ý nghĩ thù hằn đối với các nước theo con đường XHCN, trong đó có
Việt Nam. FH đưa Việt Nam vào danh sách các nước không có tự do Internet. FH tán
dương cho các hành động chống phá nhà nước, chế độ ở nước ta theo kiểu tự do vô lối
“thích viết gì thì viết, thích làm gì thì làm” trên không gian mạng. •
Bên cạnh những tổ chức trên còn có một số tổ chức, hội nhóm khác luôn tìm mọi
cách để xuyên tạc vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, thậm chí xem đó là phương thức tồn
tại và hoạt động như: Việt Tân, Chính phủ Việt Nam tự do, Đảng nhân dân hành động,
Hiệp hội đoàn kết công nông, Ủy ban bảo vệ quyền làm người Việt Nam, Ủy ban tự do
tôn giáo cho Việt Nam… Đặc điểm chung của các tổ chức, hội nhóm trên đều được hậu
thuẫn bởi các thế lực cực đoan trong chính giới ở Mỹ và một số nước phương Tây, xuyên
tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam, đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc, nhằm lật
đổ chế độ ở nước ta hiện nay. c) Hậu quả
- Mất ổn định chính trị: Hoạt động chống phá đất nước có thể gây ra sự mất ổn định chính
trị, làm suy yếu sự đoàn kết và lòng tin của người dân đối với chính phủ. Điều này có thể
dẫn đến xung đột, bạo lực và sự suy thoái của các cơ quan chính phủ.
- Mất an ninh và sự an toàn: Các hoạt động chống phá đất nước có thể gây ra mất an ninh
và tạo điều kiện cho sự phát triển của các nhóm khủng bố, phong trào ly khai và các tổ chức bất hợp pháp.
- Hạn chế sự phát triển kinh tế: Sự bất ổn và mất ổn định do hoạt động chống phá đất
nước có thểgây hậu quả tiêu cực đến phát triển kinh tế của quốc gia.
- Mất niềm tin và uy tín quốc tế: Nếu một quốc gia gặp phải hoạt động chống phá đất
nước liên tục, nó có thể dẫn đến mất niềm tin và uy tín trong cộng đồng quốc tế.
- Mất đi quyền tự do và nhân quyền: Trong nỗ lực kiểm soát hoạt động chống phá đất
nước, một số chính phủ có thể áp dụng các biện pháp giới hạn quyền tự do và nhân
quyền. Điều này có thể dẫn đến việc vi phạm quyền con người và tự do cá nhân của người dân.