Tiểu luận Kỹ năng nghề Luật sư môn Kỹ năng hành nghề luật sư | Trường Đại học Luật Hà Nội

lOMoAR cPSD| 57855709
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LAO ĐỘNG - XÃ HỘI KHOA LUẬT
----
TIỂU LUẬN HỌC PHẦN:
KỸ NĂNG NGHỀ LUẬT
Lớp tín chỉ: D17LK02
HỌC KỲ II NĂM HỌC 2024 – 2025 Đề số: 3
Họ và tên sinh viên: Phan Thị Khánh Hòa
Mã sinh viên: 1117081488
Ngày/tháng/năm sinh: 12/02/2003
Lớp niên chế: D17LK01
Họ và tên giảng viên: Trần Thị Thanh Thủy HÀ NỘI – 2024 lOMoAR cPSD| 57855709 MỤC LỤC
ĐỀ SỐ 3 ...................................................................................................................... 2
NỘI DUNG ................................................................................................................ 3
I. Hãy nêu và phân tích các yêu cầu về viết pháp lý trong hành nghề luật
sư.Chọn và phân tích 1 ví dụ để minh họa ..................................................... 3
1.1. Phân tích các yêu cầu về viết pháp lý trong hành nghề luật sư ..... 3
1.2. Chọn và phân tích 1 ví dụ để minh họa ........................................... 4
II. Bài tập ........................................................................................................... 6
2.1. Yêu cầu khách hàng cung cấp các tài liệu để đảm bảo cho
việcgiao kết hợp đồng không vô hiệu về mặt chủ thể ............................ 6
2.2. Những nội dung cần trao đổi và làm rõ để phục vụ cho việc soạn
thảo các nội dung của hợp đồng đảm bảo tốt nhất cho quyền lợi
củaKim Anh? ............................................................................................. 7
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................................. 8 lOMoAR cPSD| 57855709 ĐỀ SỐ 3
Câu 1 (5 điểm). Anh/chị hãy nêu và phân tích các yêu cầu về viết pháp lý trong hành
nghề luật sư. Chọn và phân tích 1 ví dụ để minh họa. Câu 2 (5 điểm).
Công ty cổ phần đầu tư thương mại Bình Minh (Công ty Bình Minh – bên bán) và
Công ty TNHH Kim Anh (Công ty Kim Anh – bên mua) dự định thực hiện giao dịch mua
bán với các thông tin sau:
-Bình Minh bán cho Kim Anh 50.000kg sợi polyester; -Đơn giá là 49.954 đ/kg;
-Giao tại Kho của Công ty TNHH Kim Anh;
-Ứng trước 700.000.000đ và thanh toán toàn bộ hàng khi Bình Minh giao đủ hàng cho Kim Anh.
Đại diện của Kim Anh đến Văn phòng luật sư đề nghị anh/chị tư vấn soạn thảo hợp
đồng để thực hiện giao dịch nêu trên với Bình Minh.
(Giả sử: KimAnhchưacungcấp bất kỳtàiliệunào chođến thời điểm gặp luật sư)
2.1. Anh/chị yêu cầu khách hàng cung cấp các tài liệu gì để đảm bảo cho việc giao kết hợp
đồng không vô hiệu về mặt chủ thể? (1,5 điểm)
2.2. Những nội dung nào cần trao đổi và làm rõ để phục vụ cho việc soạn thảo các nội dung
của hợp đồng đảm bảo tốt nhất cho quyền lợi của Kim Anh? (3,5 điểm) lOMoAR cPSD| 57855709 1 NỘI DUNG
I. Hãy nêu và phân tích các yêu cầu về viết pháp lý trong hành nghề luật sư. Chọn và
phân tích 1 ví dụ để minh họa.
1.1. Phân tích các yêu cầu về viết pháp lý trong hành nghề luật sư
Viết là một hình thức biểu đạt ngôn ngữ bằng cách sử dụng hệ thống các ký tự, phản
ánh tư duy và mục đích của người viết.
Trong lĩnh vực pháp luật, kỹ năng viết văn bản pháp lý đóng vai trò vô cùng quan
trọng trong hoạt động hành nghề luật sư. Kỹ năng này thể hiện khả năng trình bày, hình
thức hóa nội dung pháp lý nhằm giải quyết vấn đề, xử lý vụ việc hoặc bảo vệ quyền lợi hợp
pháp của khách hàng, đồng thời thể hiện trình độ chuyên môn, kinh nghiệm và hiệu quả của luật sư.
Các dạng bài viết pháp lý phổ biến trong hành nghề luật sư bao gồm: thư tư vấn, bản
luận cứ, công văn gửi cơ quan tố tụng, cơ quan nhà nước hoặc bên thứ ba, đơn kiến nghị,
đơn đề xuất,... Mặc dù tuân theo các yêu cầu kỹ thuật soạn thảo văn bản thông thường,
nhưng do tính chất đặc biệt, bài viết pháp lý phải tuân thủ các nguyên tắc và yêu cầu chặt
chẽ hơn. Những điều này sẽ được trình bày cụ thể ở phần tiếp theo.
Thứ nhất, khách quan và có căn cứ
Để đảm bảo tính thuyết phục của bài viết pháp lý nhằm đem lại hiệu quả cao, người
đọc hiểu được những nội dung người viết cần truyền tải, người viết phải thể hiện nội dung
vụ việc, các đánh giá, lập luận một cách khách quan và có căn cứ. Người viết phải truyền
tải nội dung mà trong đó không bị ảnh hưởng bởi cảm xúc, quan điểm, lợi ích cá nhân hay
bất kỳ yếu tố nào khác ngoài các dữ liệu khách quan và tôn trọng sự thật, theo đó bài viết
phải tránh thể hiện ý chí một cách chủ quan, thiếu căn cứ.
Tính khách quan đòi hỏi thông tin phải được thu thập và xử lý một cách đúng đắn,
chính xác để đưa ra kết luận chính xác và đáng tin cậy.
Đồng thời, bài viết phải tuân theo nguyên tắc có căn cứ pháp luật, các lập luận cần
dựa trên quy định của pháp luật, hiểu và vận dụng đúng pháp luật. Thứ hai, đầy đủ, toàn
diện, ngắn gọn, rõ ràng, mạch lạc Để đáp ứng yêu cầu này, cần lưu ý:
(i) Khi xây dựng ý tưởng, cần tách ý để nhấn mạnh và đảm bảo sự ngắn gọn;
(ii) Viết câu ngắn, không gộp nhiều ý vào một câu, dùng các dấu câu;
(iii) Dùng các từ kết nối để liên kết các lập luận;
Thứ ba, giản dị, dễ hiểu, giàu sức thuyết phục
Ngôn ngữ, câu văn dùng cho việc viết pháp lý không cần phải cao siêu, học thuật,
khó hiểu mà cần đề cao tính giản dị, dễ hiểu giúp cho người đọc hiểu được, nhớ được, làm
được. Một số lưu ý liên quan tới yêu cầu này là:
(i) Diễn tả ý tưởng rõ ràng, đi thẳng vào chủ đề, nội dung cần viết; (ii)
Tránh những từ ngữ và cách viết có thể gây ra hiểu lầm; tránh sự mâu thuẫn;
(iii) Viết đúng ngữ pháp, chính tả; giải thích nghĩa của từ (nếu dùng từ nước
ngoài); (iv) Sử dụng đúng thuật ngữ; Tránh sử dụng từ quá phức tạp và trừu
tượng. Thứ tư, đảm bảo chất lượng chuyên môn lOMoAR cPSD| 57855709
Bài viết pháp lý cần cẩn trọng và thể hiện quan điểm, kiến thức chuyên môn của
người viết để đảm bảo tính thuyết phục, các quan điểm này phải được thể hiện đúng mực,
nghiêm túc và có căn cứ. Để bài viết đảm bảo chất lượng chuyên môn, người viết cần: (i)
Luôn suy nghĩ từng nội dung một cách thấu đáo, tìm hiểu kỹ vấn đề; (ii)
Đánh giá vấn đề một cách toàn diện, tránh cách nhìn phiến diện;
(iii) Chỉ đưa vào bài viết quan điểm, lập luận nếu có căn cứ và xác thực;
(iv) Sắp đặt tỉ mỉ cho từng ý tưởng, từng câu viết và à soát kỹ càng kết cấu
bài viết, văn phong, câu chữ, từ ngữ của bài viết. (v)
Luôn tìm tòi, học hỏi những quan điểm hay, phù hợp.
Thứ năm, đảm bảo tính trang trọng, lịch sự
Trong bài viết pháp lý phải thể hiện sự tôn trọng, lịch sự, không thể hiện thái độ hay
cái tôi cá nhân cao. Do đó, cần lưu ý:
(i) Sử dụng câu từ phù hợp, lịch thiệp, phù hợp với ngữ cảnh, đạo đức, văn hoá
Việt Nam; tránh việc thể hiện trực tiếp tình cảm, thái độ của bản thân;
(ii) Sử dụng các đại từ nhân xưng trong bài viết một cách phù hợp;
(ii) Những ý kiến đánh giá, kiến nghị cần thể hiện một cách nhẹ nhàng, phù hợp.
Thứ sáu, tuân thủ kỹ thuật trình bày văn bản và có hình thức văn bản phù hợp
Bản viết pháp lý cần được trình bày một cách chính xác, phù hợp về hình thức, đảm
bảo tính khoa học, dễ nhìn.
1.2. Chọn và phân tích 1 ví dụ để minh họa:
Trong một đơn kiến nghị gửi tòa án, luật sư đã viết như sau: "Tôi nghĩ rằng bị cáo
này thật là một tên côn đồ, lợi dụng sự dễ tin của nạn nhân để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hành vi của hắn là điều đáng xấu hổ và phải được trừng trị thích đáng. Tòa án nên tuyên
phạt bị cáo mức án cao nhất để răn đe những kẻ ăn cướp như thế này. Với bằng chứng mà
chúng tôi đã thu thập được, tòa không thể không kết án bị cáo!"
1. Thiếu tính khách quan và có cơ sở: Đoạn văn sử dụng ngôn ngữ mang tính chủ quan
và thiên vị như "côn đồ", "hắn", "kẻ ăn cướp". Điều này không phù hợp với tinh thần
khách quan và vô tư mà luật sư phải tuân thủ khi viết văn bản pháp lý. Các nhận định
và kết luận phải dựa trên cơ sở pháp lý và bằng chứng khách quan, không nên bị chi
phối bởi cảm xúc cá nhân.
2. Thiếu tính chuyên nghiệp: Luật sư đã sử dụng ngôn ngữ quá mạnh và kích động khi
đề nghị "phạt bị cáo mức án cao nhất", thay vì trình bày khách quan về khung hình
phạt theo quy định pháp luật. Điều này không phù hợp với tinh thần công bằng và
vô tư của luật sư trong một vụ án hình sự.
3. Thiếu tính thuyết phục: Mặc dù nhấn mạnh đến bằng chứng, nhưng đoạn văn lại
thiếu lập luận logic và phân tích pháp lý cụ thể. Việc chỉ tuyên bố "tòa không thể lOMoAR cPSD| 57855709
không kết án" mà không đưa ra luận cứ thuyết phục sẽ không giúp tòa án tin tưởng
vào lập luận của luật sư.
4. Thiếu tính trang trọng: Ngôn ngữ sử dụng trong đoạn văn quá thô tục và thiếu tính
trang trọng, không phù hợp với văn phong của một văn bản pháp lý. Đây là điều cần
tránh trong việc soạn thảo văn bản gửi tòa án.
Tóm lại, đoạn văn trên đã vi phạm nhiều yêu cầu quan trọng đối với kỹ năng viết pháp lý
trong hành nghề luật sư, bao gồm tính khách quan, chuyên nghiệp, thuyết phục và trang
trọng. Luật sư cần phải chú ý hơn đến việc sử dụng ngôn ngữ phù hợp, lập luận logic và
dựa trên cơ sở pháp lý khi soạn thảo văn bản pháp lý. lOMoAR cPSD| 57855709 II. Bài tập
2.1. Yêu cầu khách hàng cung cấp các tài liệu để đảm bảo cho việc giao kết hợp
đồng không vô hiệu về mặt chủ thể
Luật Thương mại không quy định cụ thể về hợp đồng thương mại vô hiệu, do đó, khi
xem xét hợp đồng thương mại có vô hiệu hay không thì phải xem các quy định tại Bộ luật
Dân sự. Theo đó, hợp đồng thương mại vô hiệu khi không đáp ứng các điều kiện có hiệu
lực của một hợp đồng, giao dịch dân sự (Khoản 1 Điều 407 và Điều 122 Bộ luật Dân sự 2015).
Việc giao kết hợp đồng không đúng về mặt chủ thể (chủ thể không có quyền ký kết
hợp đồng) sẽ khiến cho hợp đồng ký kết này bị vô hiệu theo quy định tại điểm a khoản 1
Điều 117 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Theo đó, cần yêu cầu khách hàng cung cấp các tài liệu, giấy tờ sau việc giao kết hợp
đồng không vô hiệu về mặt chủ thể:
1. Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Bình Minh và Công ty TNHH Kim Anh.
2. Điều lệ hoạt động của Công ty Bình Minh và Công ty TNHH Kim Anh
3. Giấy uỷ quyền (nếu có)
4. Thông tin căn cước công dân của người được uỷ quyền hoặc người đại diện theo pháp luật
Từ các giấy tờ trên xác định người trực tiếp giao kết hợp đồng là người đại diện theo
pháp luật của Công ty hay là người đại diện theo uỷ quyền.
- Trường hợp là người đại diện theo pháp luật
Theo khoản 1 điều 12 Luật Doanh nghiệp 2020, "người đại diện theo pháp luật của
doanh nghiệp là cá nhân đại diện cho doanh nghiệp thực hiện các quyền và nghĩa vụ phát
sinh từ giao dịch của doanh nghiệp, đại diện cho doanh nghiệp với tư cách người yêu cầu
giải quyết việc dân sự, nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trước
Trọng tài, Tòa án và các quyền, nghĩa vụ khác theo quy định của pháp luật".
Theo đó, người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp phải là cá nhân và đại diện
cho doanh nghiệp về quyền, nghĩa vụ cũng như tư cách pháp lý trước Tòa án, Trọng tài.
Người đại diện mới có quyền đại diện công ty để giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá.
- Trường hợp là người đại diện theo uỷ quyền
Căncứkhoản1 Điều 138 Bộ luật Dân sự năm 2015
“Điều 138. Đại diện theo ủy quyền
1. Cá nhân, pháp nhân có thể ủy quyền cho cá nhân, pháp nhân khác xác lập, thực
hiện giao dịch dân sự."
Nếu là người đại diện theo ủy quyền thì bắt buộc phải có giấy ủy quyền và cũng cần
xem xét kỹ nội dung trong giấy ủy quyền như: phạm vi ủy quyền, thời hạn ủy quyền, giấy
ủy quyền có được đóng dấu hợp lệ không ... lOMoAR cPSD| 57855709
Từ việc xem xét các giấy tờ trên để hạn chế rủi ro về việc hợp đồng sẽ không bị vô
hiệu về mặt chủ thể.
2.2. Những nội dung cần trao đổi và làm rõ để phục vụ cho việc soạn thảo các
nội dung của hợp đồng đảm bảo tốt nhất cho quyền lợi của Kim Anh?
Thứ nhất, về thông tin của Công ty Bình Minh và Công ty Kim Anh, thông tin người
đại diện để soạn thảo hợp đồng được chính xác.
Thứ hai, về thời hạn hợp đồng giữa Công ty Bình Minh và Công ty Kim Anh. Thời
gian bắt đầu từ ngày bao nhiêu, đến ngày bao nhiêu là kết thúc.
Thứ ba, làm rõ lại về số lượng, chất lượng hàng hoá, thông tin cụ thể của sợi polyester
(kèm theo bảng tiêu chuẩn chất lượng) và nêu rõ chất lượng hàng hoá khi nhận (đóng gói
hoặc đóng thùng còn nguyên vẹn…)
Thứ tư, làm rõ số tiền mà Kim Anh ứng trước 700.000.000 đồng. Trao đổi với khách
hàng số tiền ứng này là khá lớn và rủi ro có thể xảy ra là cao – có thể hạ số tiền ứng. Ngoài
ra cần ghi rõ đây là số tiền Kim Anh đặt cọc trước cho Bình Minh để khi Bình Minh vi
phạm, không giao hàng, bên Kim Anh có thể đòi được cả tiền cọc và phạt cọc. Hơn nữa,
cần quy định rõ đối với những trường hợp bất khả kháng hoặc hai bên thoả thuận chấm dứt
hợp đồng thì Bình Minh có trách nhiệm giao trả toàn bộ số tiền này trong vòng 03 (ba) ngày,
nếu sau 03 (ba) ngày không thanh toán sẽ tính lãi suất theo quy định của BLDS.
Thứ năm, làm rõ về thời gian, địa điểm, phương thức giao nhận hàng, thời gian cụ
thể giao hàng là khi nào? Giao mấy lần? Chi phí giao hàng, vận chuyển, bốc xếp hàng hoá
do bên nào chi trả. Trong trường hợp trong quá trình giao hàng xảy ra các sự kiện bất khả
kháng thì ai là người chịu chi phí, việc giải quyết sẽ ra sao.
Thứ sáu, về điều khoản kiểm tra bảo hành, khi nhận hàng bên Kim Anh có quyền
kiểm tra hàng hoá, chất lượng trong thời gian bao lâu kể từ khi nhận hàng? Làm rõ các chính
sách bảo hành chất lượng hàng hoá, đổi trả hàng để đảm bảo quyền lợi cho bên mua. Thứ
bảy, thanh toán toàn bộ hàng khi Bình Minh giao đủ hàng cho Kim Anh là chưa phù hợp
thời hạn thanh toán đề xuất sau ba ngày kể từ ngày bên bán hết thời hạn kiểm tra chất lượng
hàng hoá. Làm rõ giao tiền qua hình thức chuyển khoản hay tiền mặt, thanh toán cho ai? Qua số tài khoản nào?
Thứ tám, về các điều khoản phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại trong trường hợp
bên Công ty Bình Minh giao hàng không đúng chất lượng theo bảng tiêu chuẩn chất lượng
hoặc giao hàng thiếu, giao không đúng ngày.
Thứ chín, về các trường hợp miễn trách nhiệm, các trường hợp bất khả kháng khi
bên mua là Kim Anh không tiếp tục thực hiện hợp đồng mà không phải chịu phạt. Các điều
khoản về hủy bỏ, chấm dứt hợp đồng.
Thứ mười, về điều khoản giải quyết tranh chấp. Giải quyết tại Toà án hay Trọng Tài.
Nếu chọn trọng tài thì là trung tâm trọng tài nào, số lượng thành viên của Trung tâm trọng
tài giải quyết tranh chấp là bao nhiêu, chi phí trọng tài do bên nào chi trả? Tư vấn cho Công lOMoAR cPSD| 57855709
ty Kim Anh nên chọn Trung tâm trọng tài tại nơi Công ty Kim Anh đặt trụ sở để thuận tiện
hơn trong trường hợp phát sinh tranh chấp.
Thứ mười một, các quy định về bảo mật thông tin trong trường hợp Kim Anh không
muốn bên thứ ba biết về giao dịch.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Luật Luật sư năm 2006 sửa đổi, bổ sung năm 2012;
2. Quyết Định số 201/QĐ-HĐLSTQ ngày 13/12/2019 về việc ban hành bộ quy tắc
đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam;
3. Bộ luật Dân sự năm 2015;
4. Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
5. Luật Thương mại năm 2005;
6. Luật Doanh nghiệp năm 2020.