Tóm tắt vụ án - Pháp Luật Đại Cương | Trường Đại học Quy Nhơn

Tóm tắt vụ án - Pháp Luật Đại Cương | Trường Đại học Quy Nhơn được sưu tầm và soạn thảo dưới dạng file PDF để gửi tới các bạn sinh viên cùng tham khảo, ôn tập đầy đủ kiến thức, chuẩn bị cho các buổi học thật tốt. Mời bạn đọc đón xem!

Thông tin cơ bản của bản án:
Bản án được nghiên cứu trong bài tập kết quả của việc xét xử tại TAND tỉnh
N.Đ ngày 07/8/2019. bản án thẩm được Tòa xác định quan hệ pháp luật
thuộc lĩnh vực dân sự.
Tóm tắt nội dung vụ án, sự kiện pháp dẫn đến bản án ý kiến của các
bên:
Ông R (mát năm 2001) 2 người vợ là: C (mất năm 2006) Ng (mất
năm 1989). C và ông Rvới nhau 11 người con;Ng và ông R có với nhau
3 người con lần lượt là: Ông X, ông Ch (mất năm 1996) ông N. Trong thời kỳ
cải cách ruộng đất, đại gia đình ông R được chia thêm một thửa đất 859m2 (thửa
số 84) cách thửa đất của ông R 200m. Bà Ng cùng 3 người contrên mảnh đất
mới. Bà C, ông R, 11 người con trên mảnh đất cũ. Ông N sau đó đi du học Liên
đến cuối năm 1975 mới về nước; sau khi về nước, ông N công tác xa chứ
không thường trú tại đây, trong lúc đó vợ chồng ông X Ng vẫn chung với
nhau trên thửa đất số 84, còn ông Ch đã nhà riêng. Khi cụ Ng mất, ông X tạm
thời quản lý cả thửa đất và ngôi nhà trên. Năm 1984, ông X xin cấp sổ đỏ cho thửa
đất số 84 đứng tên Đoàn Văn X nhưng không ý kiến của cha mẹ, anh chị em.
Ngày 20/10/2009 UBND huyện N.H cấp GCNQSDĐ cho vợ chồng ông X. Ông N
cho rằng ông X không thể có quyền sử dụng riêng đối với toàn bộ thửa đất số 84 vì
mảnh đất này do bố mẹ để lại không di chúc. Ông N khởi kiện yêu cầu
Tòa án chia lại di sản của cụ R, cụ Ng để lại, yêu cầu ông X trả lại phần thừa kế di
sản của bố mẹ để lại, đồng thời yêu cầu hủy GCNQSDĐ của thửa đất số 84 đã cấp
cho vợ chồng ông X ngày 20/10/2009. Ông X không đồng ý, ông cho rằng nhà
đất đang sử dụng do ông tạo lập nên đóng thuế đầy đủ, làm theo thủ tục
hành chính nên vợ chồng ông X đã thay mặt hộ gia đình làm đơn đăng QSDĐ
theo đúng quy định pháp luật, việc này bố mẹ ông không ý kiến gì đến khi 2 người
mất; sau quá trình xác minh kiểm tra của quan nhà nước, gia đình ông X đã
được cấp GCNQSDĐ đối với thửa đất số 84, ông X đồng thời yêu cầu Tòa án bác
bỏ yêu cầu khởi kiện của ông N.
Trình tự tố tụng và giải quyết của Tòa án:
Vụ án đã được giải quyết theo thủ tục sơ thẩm với bản án Bản án dân sự sơ thẩm
số 07/2019/DS-ST ngày 14/6/2019 của TAND tỉnh NĐ. Tòa sơ thẩm đã chấp nhận
một phần yêu cầu của nguyên đơn (ông N) về việc “Chia thừa kế hủy giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND huyện NH đã cấp cho ông Đoàn Văn X
và bà Trần Thị L” thửa đất số 84; không chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc chia
di sản thừa kế là ngôi nhà ngói 3 gian của ông N.
Tòa án chia di sản thừa kế của cụ R cụ Ng để lại cụ thể là: (đọc giáo trình)
đồng thời tuyên hủy GCNQSDĐ của ông X và bà L.
Ngày 16/8/2019, ông N và ông X kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm. Tại bản án
phúc thẩm, TAND cấp cao tại HN không chấp nhận kháng cáo của ông N và ông X
đồng thời giữ nguyên bản án sơ thẩm.
| 1/2

Preview text:

Thông tin cơ bản của bản án:
Bản án được nghiên cứu trong bài tập là kết quả của việc xét xử tại TAND tỉnh
N.Đ ngày 07/8/2019. Là bản án sơ thẩm và được Tòa xác định quan hệ pháp luật thuộc lĩnh vực dân sự.
Tóm tắt nội dung vụ án, sự kiện pháp lý dẫn đến bản án và ý kiến của các bên:
Ông R (mát năm 2001) có 2 người vợ là: bà C (mất năm 2006) và bà Ng (mất
năm 1989). Bà C và ông R có với nhau 11 người con; bà Ng và ông R có với nhau
3 người con lần lượt là: Ông X, ông Ch (mất năm 1996) và ông N. Trong thời kỳ
cải cách ruộng đất, đại gia đình ông R được chia thêm một thửa đất 859m2 (thửa
số 84) cách thửa đất cũ của ông R 200m. Bà Ng cùng 3 người con ở trên mảnh đất
mới. Bà C, ông R, 11 người con ở trên mảnh đất cũ. Ông N sau đó đi du học Liên
Xô đến cuối năm 1975 mới về nước; sau khi về nước, ông N công tác xa chứ
không thường trú tại đây, trong lúc đó vợ chồng ông X và bà Ng vẫn ở chung với
nhau trên thửa đất số 84, còn ông Ch đã có nhà riêng. Khi cụ Ng mất, ông X tạm
thời quản lý cả thửa đất và ngôi nhà trên. Năm 1984, ông X xin cấp sổ đỏ cho thửa
đất số 84 đứng tên Đoàn Văn X nhưng không có ý kiến của cha mẹ, anh chị em.
Ngày 20/10/2009 UBND huyện N.H cấp GCNQSDĐ cho vợ chồng ông X. Ông N
cho rằng ông X không thể có quyền sử dụng riêng đối với toàn bộ thửa đất số 84 vì
mảnh đất này là do bố mẹ để lại và không có di chúc. Ông N khởi kiện yêu cầu
Tòa án chia lại di sản của cụ R, cụ Ng để lại, yêu cầu ông X trả lại phần thừa kế di
sản của bố mẹ để lại, đồng thời yêu cầu hủy GCNQSDĐ của thửa đất số 84 đã cấp
cho vợ chồng ông X ngày 20/10/2009. Ông X không đồng ý, ông cho rằng nhà và
đất đang sử dụng là do ông tạo lập nên và đóng thuế đầy đủ, vì làm theo thủ tục
hành chính nên vợ chồng ông X đã thay mặt hộ gia đình làm đơn đăng ký QSDĐ
theo đúng quy định pháp luật, việc này bố mẹ ông không ý kiến gì đến khi 2 người
mất; sau quá trình xác minh kiểm tra của cơ quan nhà nước, gia đình ông X đã
được cấp GCNQSDĐ đối với thửa đất số 84, ông X đồng thời yêu cầu Tòa án bác
bỏ yêu cầu khởi kiện của ông N.
Trình tự tố tụng và giải quyết của Tòa án:
Vụ án đã được giải quyết theo thủ tục sơ thẩm với bản án Bản án dân sự sơ thẩm
số 07/2019/DS-ST ngày 14/6/2019 của TAND tỉnh NĐ. Tòa sơ thẩm đã chấp nhận
một phần yêu cầu của nguyên đơn (ông N) về việc “Chia thừa kế và hủy giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND huyện NH đã cấp cho ông Đoàn Văn X
và bà Trần Thị L” thửa đất số 84; không chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc chia
di sản thừa kế là ngôi nhà ngói 3 gian của ông N.
Tòa án chia di sản thừa kế của cụ R và cụ Ng để lại cụ thể là: (đọc giáo trình)
đồng thời tuyên hủy GCNQSDĐ của ông X và bà L.
Ngày 16/8/2019, ông N và ông X kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm. Tại bản án
phúc thẩm, TAND cấp cao tại HN không chấp nhận kháng cáo của ông N và ông X
đồng thời giữ nguyên bản án sơ thẩm.