10 đề ôn tập môn luật sở hữu trí tuệ | Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội

lOMoAR cPSD| 58886076
Group: Tài liệu – Sinh viên Luật lOMoAR cPSD| 58886076
10 ĐỀ ÔN TẬP MÔN: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ (NEW) ĐỀ ÔN TẬP SỐ 01
Câu 1. (6 điểm) Nhận định a/ Khi tác giả chết, người thừa kế của tác giả là người nắm giữ các
quyền tài sản thuộc quyền tác giả.
b/ Thời hạn phản đối việc cấp văn bằng bảo hộ đối với kiểu dáng công nghiệp là chín tháng kể
từ ngày kiểu dáng công nghiệp được công bố.
c/ Chương trình máy tính là đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả.
d/ Đối với các chỉ dẫn địa lý của Việt Nam, quyền sử dụng chỉ dẫn dịa lỹ không được chuyển giao.
Câu 2 (4 điểm): Bài tập
Ngày 08/9/2018, công ty TNHH Kiên Nam nộp đơn đăng ký bảo hộ sáng chế cho sản phẩm
máy lọc nước nano do ông Hải (nhân viên công ty) nghiên cứu sáng tạo ra. Đơn đăng ký đã được
Cục Sở hữu trí tuệ ra văn bản chấp nhận đơn hợp lệ. Trong thời gian công bố đơn theo quy định,
công ty Kiên Nam phát hiện trên thị trường các sản phẩm tương tự như máy lọc nước nano trong
đơn đăng ký sáng chế được sản xuất và lưu thông bởi công ty TNHH Phước Tú. Công ty Kiên Nam
gửi thông báo đến công ty Phước Tú về việc mình đã nộp đơn đăng ký sáng chế cho sản phẩm này
và đề nghị công ty Phước Tú dùng việc sản xuất, kinh doanh sản phẩm trên thị trường.
Tuy nhiên, công ty Phước Tú không đồng ý vì cho rằng công ty Kiến Nam chưa được cấp văn bằng
bảo hộ nên không có quyền yêu cầu công ty Phước Tú dừng việc kinh doanh sản phẩm này.
Câu hỏi: a/ Lập luận của công ty Phước Tú (in nghiêng) có phù hợp quy định pháp luật không? (2 điểm) 1 lOMoAR cPSD| 58886076
Group: Tài liệu – Sinh viên Luật
b/ Ngày 19/9/2022, công ty Kiên Nam được cấp Bằng độc quyền sáng chế cho sản phẩm máy
lọc nước trên. Xác định thời hạn có hiệu lực của văn bằng bảo hộ theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ. (2 điểm)
Câu 1. (4 điểm) Nhận định
a. Quyền nhân thân của quyền tác giả được bảo hộ vô thời hạn.
b. Cá nhân nước ngoài có tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới hình thức vật chất nhất
định không thể được bảo hộ tại Việt Nam.
c. Dấu hiệu là hình ảnh của lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân của Việt Nam, của nước
ngoài có thể được bảo hộ dưới danh nghĩa nhãn hiệu.
d. Quyền đối với giống cây trồng thuộc về cá nhân, tổ chức đăng ký giống cây trồng đó.
Câu 2 (2 điểm): Lý thuyết
Phân tích điều kiện bảo hộ kiểu dáng công nghiệp
Câu 3 (4 điểm): Bài tập
Ông Nguyễn Văn K là chuyên viên thiết kế làm việc cho công ty N kinh doanh trong lĩnh vực
sản xuất thiết bị điện tử. Giữa ông và công ty có ký hợp đồng lao động thỏa thuận về phạm vi công
việc, mức lương và các nội dung khác. Trong thời gian làm việc tại công ty N, ông K có thiết kế
một số kiểu dáng công nghiệp theo yêu cầu của công ty và được công ty N tiến hành thủ tục đăng
ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Anh/Chị hãy giải quyết tình huống trên theo các yêu cầu sau:
a. Công ty N có quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp đối với các sản phẩm của ông K. thiết
kế không? Nêu cơ sở pháp lý.
b. Xác định tác giả và chủ sở hữu của kiểu dáng công nghiệp trên. Giải thích vì sao.
c. Nếu kiểu dáng công nghiệp được cấp văn bằng bảo hộ thì ông K và công ty N có những
quyền gì đối với các thiết kế này? 2 lOMoAR cPSD| 58886076
Group: Tài liệu – Sinh viên Luật
Câu 1. (6 điểm) Nhận định
a/ Việc đăng ký tên gọi của tổ chức, cá nhân kinh doanh trong thủ tục kinh doanh không được
coi là sử dụng tên thương mại.
b/ Thời hạn bảo hộ quyền đối với giống cây trồng là hai mươi năm kể từ ngày nộp đơn. c/
Quyền sử dụng chỉ dẫn địa lý được chuyển giao với điều kiện có đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
d/ Cuộc biểu diễn do người nước ngoài thực hiện không được bảo hộ tại Việt Nam.
Câu 2 (4 điểm): Bài tập
Ông A là nhân viên làm việc tại Công ty TNHH Toàn Phát. Theo yêu cầu của công ty, ông A
viết ra phần mềm Dạy học trực tuyến. Công ty TNHH Toàn Phát tiến hành đăng ký quyền sở hữu
trí tuệ đối với phần mềm trên tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền và được cấp Giấy chứng nhận
đăng ký quyền tác giả.
Sau đó, Công ty TNHH Toàn Phát phát hiện phần mềm trên được sử dụng trái phép bởi Công
ty CP Huy Hoàng. Cơ quan quản lý hành chính địa phương đã lập biên bản về việc phát hiện trên
máy tính của một số nhân viên tại trụ sở Công ty CP Huy Hoàng có sao chép phần mềm này.
Hành vi trên đã bị xử phạt vi phạm hành chính. Công ty TNHH Toàn Phát cũng tiến hành khởi kiện
Công ty CP Huy Hoàng tại Toà án.
Tại Toà án, Công ty CP Huy Hoàng trình bày việc sử dụng phần mềm của các nhân viên đơn
thuần phục vụ hoạt động học tập chứ không nhằm kinh doanh thương mại, đồng thời hành vi này
cũng đã bị xử phạt vi phạm hành chính nên không chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại. Câu hỏi:
a/ Công ty TNHH Toàn Phát đề nghị ông A ký kết thoả thuận cho phép Công ty TNHH Toàn
Phát có toàn quyền sửa chữa, nâng cấp phần mềm máy tính trên. Thoả thuận này có phù hợp quy
định của Luật Sở hữu trí tuệ không? (2 điểm) b/ Theo anh/ chị, lập luận của Công ty CP Huy Hoàng
tại Toà án (in nghiêng) là có phù hợp
quy định pháp luật không? (2 điểm) 3 lOMoAR cPSD| 58886076
Group: Tài liệu – Sinh viên Luật
Câu 1. (4 điểm) Nhận định a/ Tên miền là đối tượng
của quyền sở hữu trí tuệ.
b/ Xé bỏ các trang trong một cuốn sách là hành vi xâm phạm quyền được bảo vệ sự toàn vẹn tác phẩm của tác giả
c/ Trong trường hợp chủ văn bằng bảo hộ tuyên bố từ bỏ quyền sở hữu công nghiệp, cơ quan
nhà nước có thẩm quyền ra quyết định hủy bỏ văn bằng đã cấp. d/ Biểu diễn tác phẩm âm nhạc mà
không xin phép chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm
daợc sử dụng để biểu diễn bị coi là hành vi xâm phạm quyền tác giả.
Câu 2 (2 điểm): Câu hỏi ngắn
2.1. Công ty K đăng ký dấu hiệu “KV17@DCZUS” để làm nhãn hiệu cho sản phẩm sắp ra mất
của công ty. Dấu hiệu này không trùng hay tương tự gây nhầm lẫn với bất kỳ nhãn hiệu nào trên thị
trường. Theo anh chị, dấu hiệu trên có khả năng được bảo hộ hay không? Giải thích và nêu cơ sở pháp lý. (1 điểm)
2.2. Vì sao tin tức thời sự thuần tuý đưa tin là đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả? (1 điểm)
Câu 3 (4 điểm): Tình huống
Anh A trong lúc đang xem phim trong rạp chiếu phim đã dùng điện thoại quay lại toàn bộ nội
dung bộ phim, sau đó anh A đăng tải lên một trang facebook chuyên về phim do mình quản lý. Mục
đích của A không nhằm kiếm tiền mà chỉ muốn thu hút được sự quan tâm của mọi người.
Nhà sản xuất bộ phim đã phát hiện ra sự việc và trình báo đến cơ quan chức năng. Hỏi:
a/ Hành vi này của anh A có xâm phạm quyền tác giả không? Nếu có, xác định hành vi xâm
phạm của anh A trong trường hợp này. Giải thích và nêu cơ sở pháp lý. (2 điểm) b/ Hành vi này của
anh A có thể bị xử lý hành chính tối đa bao nhiêu tiền và biện pháp khắc
phục hậu quả trong trường hợp này như thế nào? Nêu cơ sở pháp lý. (2 điểm) 4 lOMoAR cPSD| 58886076
Group: Tài liệu – Sinh viên Luật
Câu 1 (2 đi m): Nhận định ổn định đáng/sai, giải thích, nêu cơ sở pháp lý a/
Điều kiện để được bảo hộ quyền tác giả là tác phẩm phải có tính sáng tạo.
b/ Tên thương mại là tên doanh nghiệp. Câu 2 (2 điểm):
Phân tích các điều kiện để bảo hộ bí mật kinh doanh theo Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều
của Luật Sở hữu trí tuệ năm 2022. Câu 3 (6 điểm):
Thành Nhân là một nhiếp anh tự do chuyên chụp phong cảnh. Tháng 10/2021, ông Nhân phát
hiện Đài truyền hình tinh K đã đưa một số ảnh chụp Hà Giang trong bộ ảnh về Hà Giang của ông
vào bộ phim tài liệu mang tên “Vùng núi cao” mà không xin phép ông cũng nằ không ghi tên tác
giả và nguồn của bức ảnh. Ông Nhân đã liên lạc với Đài truyền hình tỉnh K yêu cầu như sau:
- Phải xin lỗi công khai;
- Phải giới thiệu tên tác giả và nguồn bức ảnh trong những đoạn phim có sử dụng ảnh do ông chụp;
- Phải trả cho ông một khoản tiền tương ứng với doanh thu mà bộ phim tài liệu mang lại.
Tuy nhiên, đài truyền hình tỉnh K không đồng ý. Hỏi:
a/ Những ảnh chụp nêu trên có được bảo hộ quyền tác giả không? b/ Đài truyền hình
tinh K có vi phạm quyền tác giả đối với ông Thành Nhân không?
c/ Yêu cầu của ông Nhân có cơ sở pháp lý không? 5 lOMoAR cPSD| 58886076
Group: Tài liệu – Sinh viên Luật
Câu 1 (2 điểm): Phân tích các điều kiện bảo hộ đối với kiểu dáng công nghiệp.
Câu 2 (4 điểm): Các nhận định sau đây là đúng hay sai? Nêu cơ sở pháp lý? Giải thích?
a. Quyền tác giả là quyền không thể được chuyển giao.
b. Bất kỳ yếu tố nào tạo lợi thế cạnh tranh cho chủ thể quyền thì đều có thể trở thành bí mật kinh doanh.
c. Mọi đối tượng quyền sở hữu trí tuệ đều phải được đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
d. Bằng độc quyền sáng chế có hiệu lực trong vòng 20 năm kể từ ngày cấp văn bằng bảo hộ. Câu 3 (4 điểm):
Công ty A ký hợp đồng với nhạc sĩ T, theo đó, nhạc sĩ T thực hiện việc sáng tác một bài hát
cho công ty A để công ty A thực hiện một video quảng cáo cho sản phẩm của mình. Bài hát được T
sáng tác là “Niềm tin” và đã được bàn giao, nghiệm thu cho công ty A, T cũng nhận được tiền bản
quyền cho hợp đồng dịch vụ của mình. Trong quá trình làm video quảng cáo, công ty A có sửa chữa
lời bài hát và một vài đoạn nhạc mà chưa hỏi ý kiến của T. Sau khi xem video quảng cáo, T phát
hiện có sự thay đổi về lời và nhạc, cho rằng công ty A có hành vi xâm phạm quyền tác giả, do đó, T
đã khởi kiện công ty A ra toà án, yêu cầu: -
Buộc công ty A xin lỗi, cải chính công khai về bài hát và thông tin tác giả T. -
Buộc công ty A bồi thường thiệt hại về tinh thần cho T là 100.000.000 (một trăm triệu) đồng.
a. Xác định tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả đối với bài hát “Niềm tin”? Nêu cơ sở pháp lý?
b. Công ty A và T có những quyền gì đối với bài hát “Niềm tin”? Nêu cơ sở pháp lý?
c. Việc công ty A sửa lời bài hát và một vài đoạn nhạc trong bài hát “Niềm tin” mà không xin
phép T có phù hợp với quy định của pháp luật hay không? Nêu cơ sở pháp lý?
d. Các yêu cẩu của T có phù hợp với quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ không? Nêu cơ sở pháp lý? 6 lOMoAR cPSD| 58886076
Group: Tài liệu – Sinh viên Luật Câu 1 (3 đi m):
Anh A trong lúc đang xem phim trong rạp chiếu phim đã dùng điện thoại quay lại toàn bộ nội
dung bộ phim, sau đó anh A đăng tải lên một trang facebook chuyên về phim do mình quản lý. Nhà
sản xuất bộ phim đã phát hiện ra sự việc và trình báo đến cơ quan chức năng. Hỏi: Hành vi này của
anh A có xâm phạm quyền tác giả không? Nếu có, xác định hành vì xâm phạm của anh A trong
trường hợp này. Giải thích và nêu cơ sở pháp lý. Câu 2 (4 điểm):
Anh/chị hãy đánh giá khả năng bảo hộ là nhãn hiệu của các dấu hiệu sau dây:
a/ Công ty cổ phần in bao bì BIPACO (cho dịch vụ in ân, gia công in bao bì)
b/ Bánh gạo VỊ PHÔ MAI (cho sản phẩm bánh gạo) c/ BESTCARE (cho sản
phẩm được phẩm, thực phẩm chức năng)
d/ さらに到達する（cho sản phẩm sữa hộp） Câu 3 (3 điểm):
Công ty TNHH MTV SX rượu sim Ba Trôm (Phú Quốc) vừa mới thành lập và đang có đự
định tung ra thị trường sản phẩm rượu được sản xuất từ sim được trồng tại địa phương. Hỏi: Những
đối tượng nào của quyền sở hữu công nghiệp Công ty có thể đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền? 7 lOMoAR cPSD| 58886076
Group: Tài liệu – Sinh viên Luật Câu 1 (4 điểm):
Họa sĩ T (hiện đang sinh sống tai thành phố Hồ Chí Minh) là tác giả một tiểu thuyết do chính
ông tự bỏ công sức và chi phí để sáng tác. Ông T muốn đăng ký quyền tác giả đối với tiểu thuyết này.
a/ Xác định thời điểm phát sinh quyền tác già đối với tiểu thuyết trên. Nêu cơ sở pháp lý.
(1 diêm) b/ Ông T cần có các tài liệu nào trong hồ sở đăng ký? Nêu cơ sở pháp lý. (2
điểm) c/ Ông T có thể nộp hồ sơ đăng ký ở cơ quan nào? (1 diểm) Câu 2 (6 điểm):
Công ty Cổ phân ACECOOK Việt Nam (gọi tắt là Công ty Acecook) là chủ sở hữu hợp pháp
Giây chứng nhận đăng ký nhãn hiệu “Hảo Hảo" số 62360. Mầu nhãn hiệu đăng ký đuợc bảo hộ tổng
thể “Hảo Hảo, Mì tôm chua cay và hình”, bao gồm phần chữ, phần hình và màu sắc. Trong thời hạn
hiệu lực văn bằng, Công ty Acecook phát hiện Công ty ĐN đã và đang sản xuất sản phẩm mì ăn liền
có phần bao bì mang dấu hiêu “Hảo Tôm, Mì tôm chua cay và hình" với các đặc điểm sau: "Phần
chữ Hảo Tôm tương tự với phần chữ Hảo Hảo cả về nội dung cũng nhu vị trí cách trình bày; phần
hình cũng tuơng tự về màu sắc, cách bố trí hình ảnh, mặc dù có một só chi tiết (rất nhỏ) khác nhau
nhưng sự khác biệt không đáng kể và không tạo nên khá năng phân biệt giữa các nhãn hiệu. Công
ty Acecook đã kiến nghị Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ ra quyết định xử phạt vi phạm hành
chính đối với hành vi trên.
a/Nhan hiệu “Hảo Hảo, Mì tôm chua cay và hình" có được bảo hộ hay không? Vì sao?
b/Hành vi của Công ty ĐN có xâm pham nhãn hiệu của Công ty Acecook không? Nêu cơ sở pháp lý.
c/Biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuê nào đã đuợc Công ty Acecook dử dụng để bào vê
quyền của minh? Nêu cơ sở pháp lý.
d/ Công ty Acecook có được quvền khởi kiện ra Tòa án yêu cầu Công ty ĐN bồi thường
thiệt hại sau khi Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính
đối với Công ty ĐN hay không? Vì sao? 8 lOMoAR cPSD| 58886076
Group: Tài liệu – Sinh viên Luật
Câu 1. (4 đi m) Nhận định 1.
Cục Sở hữu trí tuệ là cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả. 2.
Chỉ có tác giả mới có các quyền nhân thân đối với tác phẩm. 3.
Các đối tượng quyền sở hữu công nghiệp được bảo hộ theo phương thức cấp văn bằng bảo hộ. 4.
Quyền đăng ký chỉ dẫn địa lý thuộc về đại phương nơi có chỉ dẫn địa lý đó. Câu 2. (3 điểm) 1.
Vì sao nói trong quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đóng vai trò quan trọng? (1 điểm) 2.
Nêu những điểm khác biệt cơ bản giữa quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp. (2 điểm) Câu 3. (3 điểm)
Công ty A có nhãn hiệu “Lưu Ly” dùng cho hàng hóa là bột giặt. Công ty A không đăng ký để
được cấp văn bằng bảo hộ đối với nhãn hiệu “Lưu Ly”.
1. Giả sử nhãn hiệu “Lưu Ly” là nhãn hiệu nổi tiếng thì Công ty A có được bảo hộ quyền đối
với nhãn hiệu này khi không tiến hành đăng ký và không được cấp văn bằng bảo hộ không? Vì sao? (1 điểm)
2. Việc Công ty B sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu “Lưu Ly” cho hàng hóa là nước
giặt và Công ty C sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu “Lưu Ly” cho hàng hóa là nước rửa chén
có bị xem là xâm phạm nhãn hiệu nổi tiếng của Công ty A không? Vì sao? Biết rằng, nhãn hiệu của
Công ty B và Công ty C sử dụng sau Công ty A và chưa được cấp văn bằng bảo hộ. 9 lOMoAR cPSD| 58886076
Group: Tài liệu – Sinh viên Luật
ĐỀ ÔN TẬP SỐ 10 Câu 1. (4 điểm) Nhận định 1.
Tác giả là tổ chức, cá nhân trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm. 2.
Cục Sở hữu trí tuệ là cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả. 3.
Bằng độc quyền sáng chế được gia hạn hiệu lực khi chủ văn bằng nộp lệ phí gia hạn hiệu lực. 4.
Giấy chứng nhận đăng ký chỉ dẫn địa lý không thể bị chấm dứt hiệu lực.
Câu 2. (2 điểm) Lý thuyết
Trình bày mối liên hệ giữa quyền tác giả và quyền liên quan đến quyền tác giả. Cho ví dụ.
Câu 3. (4 điểm) Bài tập
Năm 2014, ông T đã đăng ký sử dụng tên miền bmwmotorrad.com.vn, bmw-
motorrad.com.vn, bmw-motorrad.vn tại Trung tâm Internet Việt Nam (thuộc Bộ Thông tin và
Truyền thông). Các trang web này được ông T sử dụng để quảng cáo cho dịch vụ bảo dưỡng, sửa
chữa ô tô của gara ô tô do ông làm chủ. Sau đó, Công ty BMW đã khởi kiện ông T ra Tòa án vì cho
rằng các tên miền này xâm phạm nhãn hiệu BMW với các yêu cầu sau:
- Yêu cầu bị đơn chấm dứt sử dụng các tên miền trên.
- Yêu cầu bị đơn xin lỗi công khai nguyên đơn trên ba kỳ liên tiếp của Báo Tuổi trẻ về việc vi
phạm quyền sở hữu trí tuệ.
- Yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại 500.000.000 đồng và thanh toán chi phí hợp lý thuê luật sư là 200.000.000 đồng.
Biết rằng, BMW là nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam dùng cho các sản phẩm ô tô, xe máy và
phụ kiện, phụ tùng ô tô, xe máy. Câu hỏi:
1. Tên miền có phải là đối tượng được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ theo pháp luật Việt Nam không? (1 điểm)
2. Hành vi sử dụng các tên miền trên của ông T có xâm phạm nhãn hiệu của Công ty BMW
không? Vì sao? (1,5 điểm)
3. Các yêu cầu của nguyên đơn có cơ sở để Tòa án cháp nhận hay không? (1,5 điểm). 10