Quyền sở hữu trí tuệ và tính độc quyền trong xã hội | Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội

lOMoAR cPSD| 58886076 lOMoAR cPSD| 58886076
- Quyền sở hữu trí tuệ thuộc về con người
- Trí tuệ là khả năng nhận thức và suy nghĩ của con người, con người dùng trí
tuệ của mình để thêm vào máy móc
- Giả thuyết vô tội, 1 ng cầm 1 cái bút, 1 ng khác bảo ko phải của ng đó thì ng
bảo phải chứng minh, phải có 1 nhân chứng là chủ thể khác
- Chiếm hữu là quyền mạnh nhất, vì khi chiếm hữu, ta có thể sử dụng và định
đoạt nó nếu ko có ai chứng minh được là của người khác
- Phải đánh dấu vào vật là sở hữu của mình, ví dụ điện thoại có mật khẩu
- Vô hình là nghe đc, ngửi đc, nhìn đc nhưng ko thể chạm vào được bởi vì nó
tồn tại dưới dạng phi vật lý
- Quyền sở hữu trí tuệ ko phải là quyền tác dụng lên vật, đc định giá bằng
tiền với điều kiện mọi ng phải thống nhất với nhau
- Đặc tính vô hình, độc quyền (quyền sở hữu trí tuệ)
- Đối với quyền với vật thì quyền chiếm giữ là quan trọng nhất nhưng đối với
quyền sở hữu trí tuệ thi quyền sử dụng là quyền quan trọng nhất
- Mixue là nhãn hiệu, luật chỉ bảo hộ nhãn hiệu, ko bảo hộ thương hiệu
- https://apolatlegal.com/vi/kien-thuc/kien-thuc-phap-luat/
- Thương hiệu là những gi ng ta nhớ đến khi nhắc đến nhãn hiệu đó. Ví dụ,
khi nhắc đến cocacola ng ta sẽ nhớ đến chai nước ngọt màu đỏ được nhiều
ng yêu thích. Còn cocacola là nhãn hiệu được đăng ký
- Sáng chế tạo ra để phát triển Phải có sự phát triển Phải có sự cạnh tranh lOMoAR cPSD| 58886076
Ví dụ một người tạo ra một sáng chế, người đó phải phát triển sáng chế và
khi có ng khác làm tốt hơn thì người đó phải cạnh tranh
- Tài sản sở hữu trí tuệ ko có giá cố định, ví dụ tôi thích ng này tôi có thể cho
ko, nhưng ghét ng kia thì bán lại cho họ với giá khác
- Sáng chế và ng cần nó, ví dụ edison tạo ra máy phát điện, ông bán lại cho
một doanh nghiệp với giá 10000$, doanh nghiệp đó bán lại cho nhà tù với
giá 2tr$. Sáng chế phải đưa cho ng cần nó thì mới có giá trị
- Sở hữu trí tuệ ko có giới hạn về thời gian nên pháp luật đặt ra bảo hộ quyền
sở hữu trí tuệ để giới hạn về thời gian vì sở hữu trí tuệ đó có thể bị lỗi thời
theo thời gian vậy nên họ đặt ra giới hạn để chúng ta có thể mua đồ đó với giá phải chăng.
- Hình dáng bên ngoài của sản phẩm ko nhìn thấy đc ko đc bảo hộ với danh
nghĩa kiểu dáng công nghiệp (vd: vi mạch trong thiết bị)
- Phát minh : Tìm ra dựa trên tự nhiên (tìm ra vi khuẩn), chỉ có quyền nhân
thân (đặt tên) chứ ko có quyền sở hữu
- Sáng chế: Dựa trên phát minh để sáng chế ra (sử dụng vi khuẩn để tạo ra
thuốc), phải đăng ký để sỡ hữu, cấp bằng sáng chế
- Sáng chế là tính mới tuyệt đối
- Kiểu dáng công nghiệp là tính mới đáng kể (có 6 cạnh thì giống 5 cạnh)
- Điều 60 khoản 3: bút bi có 1 cái lỗ rỗng, đc coi là đã biết, việc đăng ký sáng
chế cho lỗ rỗng đc cấp bằng hay ko. Thế đã biết là biết như thế nào, trên văn
bản nào, ai là ng bộc lộ
- A đăng ký bảo hộ ở quốc gia này, sang quốc gia khác đăng ký tiếp có đc ko
- Quyền tác giả, nhãn hiệu ko có tính mới, ai đăng ký trc thì đc trc, bánh đậu
xanh Hải Dương do 1 đại lý buôn bán nhỏ ở HN đăng ký trc
- Sáng chế, kiểu dáng có tính mới lOMoAR cPSD| 58886076
- Ngân hàng công thương Việt Nam (Vietin bank) từng phải đổi tên vì trước
đây tên là Incombank. Nhưng do có 1 ngân hàng ở Nga tên là Inkombank,
họ cho rằng 2 tên ngân hàng dễ nhầm lẫn, và họ cũng đã đăng ký sở hữu trí
tuệ rồi. Có 1 cách là hủy shtt nhưng bên họ ko đồng ý. Sau khi được nghe tư
vấn, Vietin bank lên hỏi Cục sở hữu trí tuệ VN, bên SHTT hỏi tại sao ko
đăng ký từ trước. Vietin bank kiện SHTT tại sao lại cấp cho một doanh
nghiệp nước ngoài, lần 1 ko đc chấp thuận, khiếu nại lần 2, 2 lần đều được
trả lời là vì bên kia họ đăng ký trc. Sau đó khiếu nại lên bộ và chính phủ. Có
1 cách duy nhất là thủ tướng yêu cầu rút bằng bảo hộ, nhưng lúc đó VN
đang nộp đơn đky WTO, nếu rút như vậy thì Nga sẽ khiếu nại với WTO - Vietnam airline đền 4tr$