Bài tập môn Kinh tế kinh doanh | Kinh tế kinh doanh | Đại học Ngoại thương

Bài tập môn Kinh tế kinh doanh của Trường Đại học Ngoại thương. Hi vọng tài liệu này sẽ giúp các bạn học tốt, ôn tập hiệu quả, đạt kết quả cao trong các bài thi, bài kiểm tra sắp tới. Mời các bạn cùng tham khảo chi tiết bài viết dưới đây nhé.

15 8 lượt tải Tải xuống

Chia sẻ Báo cáo tài liệu

lOMoARcPSD|45470368

BÀI TẬP KINH TẾ KINH DOANH

I. CHƯƠNG I:

1. Xác ịnh số tiền tối a bạn sẽ trả cho một tài sản biết rằng tài sản ó có thể tạo ra 1

khoản thu nhập là $150,000/ năm (tính ến cuối năm) trong 5 năm và chi phí cơ

hội của việc sử dụng khoản tiền trên là 9%?

Thu nhập $150,000/ năm thì sẽ có NPV thu nhập của tài sản ó trong 5 năm là:

150000 150000 150000

NPV = +

+ +...

= 583447.69 $

(1+9%) (1+9%) (1+9%)

Suy ra số tiền tối a sẽ trả không vượt quá NPV

1. Giả ịnh rằng tổng lợi ích và tổng chi phí của một hoạt ộng là B(Q) = 150 +

28Q – 5Q

và C(Q) = 100 + 8Q.

1.1. Viết công thức tính lợi ích ròng

Lợi ích ròng () = tổng lợi ích – tổng chi phí = 50 20 5+ Q Q−

1.2. Tính lợi ích ròng nếu Q = 1? Và Q = 5? Thay Q=1 => =65

Thay Q=5 => =25

1.3. Viết công thức xác ịnh lợi ích ròng cận biên

Lợi ích ròng cận biên ’= 20 - 5Q

1.4. Tính lợi ích ròng cận biên nếu Q = 1 và Q = 5 Thay Q=1 => ’ = 15

Thay Q=5 => ’ = -5

1.5. Xác ịnh Q ể tối a hóa lợi ích ròng

Tối a hóa lợi ích ròng khi ’=0 => Q=4

1.6. Tại iểm Q tối a hóa lợi ích ròng, giá trị lợi ích ròng cận biên là bao

nhiêu? Q=4

2. Lợi nhuận hiện tại của 1 hãng là $550,000. Mức lợi nhuận này ược kỳ vọng

tăng trưởng vô thời hạn với tốc ộ tăng trưởng không ổi ở mức 5%. Nếu chi

phí cơ hội của việc sử dụng vốn của hãng là 8%, hãy xác ịnh giá trị của

hãng nếu

2.1. Trước khi hãng trả cổ tức bằng lợi nhuận hiện tại

Trước khi hãng trả cổ tức thì vẫn có lợi nhuận là 5%, áp dụng công thức tính PV của

khoản thu nhập vĩnh viễn ta có:

PV=550000

1 5

=19425000$

lOMoARcPSD|45470368

8% 5%−

2.2. Sau khi hãng trả cổ tức bằng lợi nhuận hiện tại

Không thay ổi gì. Giá trị vẫn như cũ.

3. Hãy xác ịnh giá trị của một cổ phiếu ưu ãi biết cổ tức vô thời hạn của cổ

phiếu này là $75/ năm ( tính vào thời iểm cuối mỗi năm) và lãi suất là 4%

Lãi suất 4% = 75$ => giá cổ phiếu bằng 1875 $

4. Hoàn thành bảng sau và trả lời các câu hỏi

Biến

kiểm soát

(Q)

Tổng lợi

ích B(Q)

Tổng chi

phí C(Q)

Lợi ích

ròng

N(Q)

Lợi ích

cận biên

MB(Q)

Chi phí

cận biên

MC(Q)

Lợi ích

ròng cận

biên

MNB(Q)

100 1200 950 250 210 40

101 1400 1000 400 200 50 150

102 1590 1060 530 190 60 130

103 1770 1130 640 180 70 110

104 1940 1210 730 170 80 90

105 2100 1300 800 160 90 70

106 2250 1400 850 150 100 50

107 2390 1510 880 140 110 30

108 2520 1630 890 130 120 10

109 2640 1760 880 120 130 -10

110 2750 1900 850 110 140 -30

4.1. Xác ịnh số lượng biến kiểm soát ể tối a hóa lợi ích ròng

 Tối a hóa lợi ích ròng tại Q = 108

4.2. Xác ịnh mối quan hệ giữa lợi ích cận biên và chi phí cận biên tại iểm tối a hóa lợi

ích ròng

Tối a hóa lợi ích ròng khi MR>=MC và ộ chênh lệch giữa MR và MC là nhỏ nhất

5. Jaynet chi $20,000/năm ể vẽ tranh. Gần ây cô ta nhận ược 02 lời ề nghị làm việc

cho một công ty marketing nổi tiếng. Một em lại cho cô thu nhập $100,000/ năm,

một em lại $90,000/năm. Tuy nhiên, cô từ chối cả hai cơ hội làm việc ể tiếp tục

lOMoARcPSD|45470368

theo uổi nghề vẽ tranh. Nếu Jaynet bán ược 20 bức tranh mỗi năm với mức giá

$10,000 một bức: 5.1. Xác ịnh lợi nhuận kế toán của Jaynet

Thu nhập từ vẽ tranh = 20*10000 = 200000 $

Chi phí vẽ tranh = 20000 $

 Lợi nhuận kế toán = thu nhập – chi phí = 180000 $

5.2. Xác ịnh lợi nhuận kinh tế của Jaynet

Jaynet không i làm với thu nhập 100000 => mất 100000 chi phí cơ hội này

 Lợi nhuận kte = lợi nhuận kế toán – chi phí cơ hội = 80000 $

6. Giả ịnh rằng tổng lợi ích thu ược từ một quyết ịnh cho trước, Q, là B(Q) =

25Q – Q

và tổng chi phí là C(Q) = 5 + Q

6.1. Xác ịnh tổng lợi ích khi Q = 2 và Q = 10 Q=2 => B=46

Q=10 => B=150

6.2. Xác ịnh lợi ích cận biên khi Q = 2 và Q = 10

Lợi ích cận biên MB = 25 – Q

Q=2 => MB = 23

Q=10 => MB = 15

6.3. Xác ịnh Q ể tối a hóa tổng lợi ích Tối a hóa B => MB=0

=> Q = 25

6.4. Xác ịnh tổng chi phí khi Q = 2 và Q = 10

Q = 2 => C = 9

Q=10 => C = 105

6.5. Xác ịnh chi phí cận biên khi Q =2 và Q = 10

MC = 2Q thay Q vào tìm dc MC

6.6. Xác ịnh Q ể tối thiếu hóa tổng chi phí Tối

thiểu hóa tổng chi phí khi Q = 0

6.7. Xác ịnh Q ể tối a hóa lợi ích ròng

Tối a hóa lợi ích ròng khi MB = MC  Q = 25/3

7. Một chủ nhà có thể cho thuê căn nhà của cô với giá $100,000/ năm trong 03

năm. Chi phí hiện ể bảo dưỡng căn nhà là $35,000 và chi phí ẩn là $50,000 (tất cả

chi phí này là tính cho 1 năm). Tất cả các khoản doanh thu và chi phí ều phát

sinh vào cuối mỗi năm. Biết rằng lãi suất là 4%, hãy xác ịnh giá trị hiện tại của

7.1. Dòng lợi nhuận kế toán

lOMoARcPSD|45470368

Ta có: PV của thu nhập từ việc ho thuê căn nhà là:

100000 100000 100000

= 277509$

(1+ 4%) (1+ 4%) (1+ 4%)

PV của chi phí hiện ể bảo dưỡng căn nhà là

35000 35000 35000

= 97128 $

(1+4%) (1+4%) (1+4%)

Như vậy PV dòng lợi nhuận kế toán của căn nhà là

277509 – 97128 = 180381 $

7.2. Dòng lợi nhuận kinh tế

PV của chi phí ẩn ể bảo dưỡng căn nhà là

50000 50000 50000

=138754$

(1+ 4%) (1+ 4%) (1+ 4%)

Như vậy PV dòng lợi nhuận kinh tế của căn nhà là

180381 – 138754 = 41672 $

8. Gần ây, có thông tin công ty nơi bạn làm việc sẽ bị bán với giá $275,000.

Thông báo tài chính của công ty chỉ ra rằng lợi nhuận hiện tại (current profits) là

$10,000, và chưa trả cổ tức. Giả ịnh rằng công ty sẽ tồn tại vô thời hạn và lãi suất

ổn ịnh ở mức 10%. Hãy xác ịnh tốc ộ tăng trưởng lợi nhuận mà chủ sở hữu công

ty kỳ vọng?

9. Bạn ang tìm mua một chiếc tủ lạnh mới ặt tại sảnh công ty bạn. Sau quá

trình tham khảo, bạn ã giới hạn phạm vi tìm kiếm còn 2 mẫu tủ lạnh. Một mẫu

tiết kiệm năng lượng có giá bán $500 và sẽ tiết kiệm cho công ty bạn $25/ năm

tiền iện (tính ến cuối năm) trong 5 năm. Một mẫu tiêu chuẩn có tính năng tương

tự như mẫu trên tuy nhiên không có tính năng tiết kiệm iện với giá $400. Giả ịnh

rằng chi phí cơ hội của khoản tiền mua tủ lạnh là 5%. Bạn nên chọn mua mẫu tủ

nào?

Bài toán ược hiểu là: có nên bỏ thêm 100$ ở hiện tại ể tiết kiệm 25$ mỗi năm trong 5

năm tới hay không?

Như vậy, ta sẽ tính giá trị hiện tại ròng của khoản tiền tiết kiệm ược và so sánh với

khoản tiền bỏ ra ban ầu xem phương án nào có lợi hơn.

lOMoARcPSD|45470368

PV của khoản tiền tiết kiệm ược là :

25 25 25

+ +...

=108.23$ > 100 $

(1+5%) (1+5%) (1+5%)

Như vậy ta nên bỏ thêm 100$ ể mua chiếc tủ lạnh giá 500$

10. Levi Strauss & Co ã trả $46,532 cho một cặp quần jeans Levi’s 110 năm

tuổi – cặp quần jeans Blue lâu ời nhất ến nay – bằng việc trả giá cao hơn một số

người ầu giá khác trong một cuộc ấu giá online trên eBay. Tình huống trên thể

hiện mô hình cạnh tranh nào trong các giao dịch kinh tế : người bán – người bán

(producer – producer rivalry), người mua – người mua (consumer – consumer

rivalry), hay người bán – người mua (producer – consumer rivalry)? Giải thích?

+ Việc ấu giá mua hàng có nghĩa là những người mua cạnh tranh với nhau về giá ể có

ược quyền mua sản phẩm, như vậy ây chính là mô hình cạnh tranh giữa người mua –

người mua

11. Theo The Wall Street Journal, hoạt ộng sát nhập và mua lại (merger and

acquisition) trong quý ầu tiên ã tăng lên $5.3 tỷ. Trong ó, khoảng xấp xỉ ¾ số

lượng các giao dịch trong quý ầu tiên xảy ra giữa các công ty công nghệ thông tin

(IT). Vụ mua bán sát nhập lớn nhất trong lĩnh vực IT của quý ầu là việc EMC

mua lại VMWare với giá $625 triệu. Vụ thâu tóm VMWare ã giúp cho EMC nắm

giữ ược công nghệ phần mềm cho phép nhiều hệ iều hành như Microsoft’s

Windows, Linux, và Novell Inc.’s netware có thể vận hành ồng thời cùng lúc và ộc

lập trên cùng một hệ thống máy chủ dựa trên nền tảng Intel. Qua ó giúp cho

EMC mở rộng lĩnh vực kinh doanh vốn có là các thiết bị lưu trữ dữ liệu nguồn.

Giả sử rằng tại thời iểm thâu tóm, do bối cảnh kinh tế ảm ạm, rất nhiều phân tích

ã dự oán rằng lợi nhuận của VMWare sẽ tăng trưởng tại mức tỷ lệ không ổi là

1% trong tương lai, và rằng thu nhập ròng hàng năm của công ty là $50.72 triệu.

Nếu EMC’s ước lượng chi phí cơ hội của khoản ầu tư bỏ ra ể tiến hành thâu tóm

là 10%, với tư cách là một nhà phân tích, hãy cho biết quan iểm của bạn về vụ sát

nhập này?

 Áp dụng công thức tính NPV của khoản thu nhập vĩnh viễn ta có:

PV =

1+ g

trong ó i = 10%, g = 1%, 

=50.72 triệu $ i− g

 PV = 569.2 triệu $

lOMoARcPSD|45470368

Như vậy so với khoản tiền mà EMC bỏ ra thì Emc ang bị thiệt trong thương vụ này

Nếu EMC trước ó có một nguồn tin áng tin cậy rằng nền kinh tế sắp sửa bước vào giai

oạn mở rộng và nhờ ó thúc ẩy tốc ộ tăng trưởng hàng năm dự báo của VMWare lên

3% trong tương lai. Điều gì sẽ xảy ra? Giải thích?

 Tương tự, ta tính ược PV của VMWare là:

PV= 50.72

1+3%

= 746.3$

10%−3%

Như vậy nếu nguồn tin này úng thì EMC ã rất khôn ngoan khi thâu tóm VMWare II.

CHƯƠNG 2:

1. Công ty X sản xuất hàng hóa X, là một loại hàng hóa thông thường

(normal good). Hãng cạnh tranh Y sản xuất hàng hóa thay thế Y, là hàng hóa

phẩm cấp thấp (inferior good)

1.1. Nếu thu nhập của người tiêu dùng tăng cầu hàng hóa X thay ổi thế

nào?

1.2. Nếu thu nhập của người tiêu dùng giảm cầu hàng hóa Y thay ổi thế

nào?

1.3. Nếu giá hàng hóa Y giảm cầu X thay ổi thế nào?

1.4. Hàng hóa Y có chất lượng thấp hơn so với hàng hóa X. Đúng hay

sai? Giải thích

1.1. Thu nhập người tiêu dùng tăng → cầu hàng hóa X tăng

1.2. Thu nhập người tiêu dùng giảm→cầu hàng hóa Y tăng

1.3. Y là hàng hóa thay thế của X

Giá hàng hóa Y giảm

 Cầu hàng hóa X giảm

1.4. Sai

2. Hàng hóa X ược sản xuất trong một thị trường cạnh tranh sử dụng ầu vào

A. Giải thích sự thay ổi trong cung hàng hóa X trong những trường hợp

2.1. Giá ầu vào A tăng

2.2. Chính phủ áp dụng mức thuế môn bài (thuế doanh thu) $1/ sản

phẩm

lOMoARcPSD|45470368

2.3. Chính phủ áp thuế VAT 5%

2.4. Tiến bộ công nghệ mới làm giảm chi phí sản xuất sản phẩm X

2.1. P

tăng → Q

giảm

2.2. Chính phủ áp thuế → Q

giảm

2.3. Chính phủ áp thuế VAT → Q

giảm

2.4. Chính phủ sản xuất giảm → Q

tăng

3. Giả ịnh hàm cung sản phẩm X là Q

= -50 + 0.5P

– 5P

3.1. Xác ịnh sản lượng X nếu P

= $500 và P

= $30

3.2. Xác ịnh sản lượng X nếu P

= $50 và P

= $30

3.3. Nếu P

= $30. Xác ịnh hàm cung và hàm ngược của hàm cung của

sản phẩm X. Vẽ ồ thị hàm ngược của hàm cung.

3. 𝑄

𝑋

𝐷

= −50 + 0.5 𝑃

𝑋

− 5𝑃

𝑍

3.1. 𝑄

𝑋

𝐷

= −50 + 0.5 × 500 − 5 × 30

= 50

3.2. 𝑄

𝑋

𝐷

= −50 + 0.5 × 50 − 5 × 30

= −175

3.3. 𝑃

𝑍

= $30 → 𝑄

𝑋

𝐷

= −50 + 0.5 𝑃

𝑋

− 5𝑃

𝑍

→ 𝑄

𝑋

𝐷

= 0.5𝑃

𝑥

− 200

→ Hàm ngược: 𝑃

𝑋

= 𝑄

𝑋

𝐷

− 200

4. Cầu ối với sản phẩm X là Q

= 1,200 – (1/2)P

+ (1/4)P

– 8P

+ (1/10)M

Nghiên cứu chỉ ra rằng giá cả của các hàng hóa liên quan P

= $5,900 và P

= $90,

thu nhập bình quân của người tiêu dùng M = $55,000

4.1. Y và Z là hàng hóa bổ sung hay thay thế của X

4.2. X là hàng hóa thông thường hay hàng hóa phẩm cấp thấp

4.3. Xác ịnh lượng cầu ối với X nếu P

= $ 4,910

4.4. Xác ịnh hàm cầu và hàm cầu ngược của hàng hóa X. Vẽ ồ thị ường

cầu hàng hóa X.

4. 𝑄𝑋𝐷 = 1200 − 12 𝑃𝑋 + 14 𝑃𝑌 − 8 𝑃𝑍 + 10 1 𝑀

lOMoARcPSD|45470368

4.1. Khi P

tăng → 𝑄

𝑋

𝐷

tăng → Y là hàng hóa bổ sung của X

Khi P

tăng → 𝑄

𝑋

𝐷

giảm → Z là hàng hóa thay thế của X

4.2. M tăng → 𝑄

𝑋

𝐷

tăng → X là hàng hóa thông thường

4.3. P

=$4910

𝑄

𝑋

𝐷

= 1200 −

𝑃

𝑋

𝑃

𝑌

− 8 𝑃

𝑍

𝑀 = 50

4.4. 𝑄

𝑋

𝐷

= 1200 −

𝑃

𝑋

× 5900 − 8 × 90 + × 5500 =

2505 −

𝑃

𝑋

→ Hàm cầu ngược: 𝑃

𝑋

= 5010 − 2𝑄

𝑋

𝑃

5. Đường cầu ối với hàng hóa X là Q

= 460 – 4P

5.1. Xác ịnh ường cầu ngược

5.2. Xác ịnh thặng dư người tiêu dùng (consumer surplus) nếu Px = $35

5.3. Xác ịnh thặng dư người tiêu dùng nếu Px = $25

5.4. Nếu giá hàng hóa giảm thặng dư người tiêu dùng thay ổi như thế

nào?

5.1. 𝑃

𝑋

= −

𝑄

𝑋

𝐷

+ 115

5.2. 𝐶𝑆 = × 80 × 320 = 12800

5.3. P

=25 AB=90

𝐴𝐵 90

𝐵𝐶 = 460 × = 460 × = 360

𝐴𝑂 115

𝐶𝑆 = × 90 × 360 = 16200

5.4. Khi giá cả hàng hóa giảm thì thặng dư NTD tăng vì thặng dư NTD ược

giới hạn bởi phần diện tích trên ường giá dưới ường cầu → giá giảm,

phần diện tích ược mở rộng → CS tăng

6. Giả sử cung và cầu hàng hóa X là Q

= 50 – P và Q

= (1/2)P – 10

6.1. Xác ịnh mức giá và lượng cân bằng trên thị trường

lOMoARcPSD|45470368

6.2. Xác ịnh lượng cung, cầu và chênh lệch cung cầu (magnitude of the

surplus) nếu chính phủ quy ịnh mức giá sàn (price floor) là $42

6.3. Xác ịnh lượng cung, cầu và chênh lệch cung cầu (magnitude of the

shortage) nếu chính phủ quy ịnh mức giá trần (price ceiling) là $30

6.1 Cân bằng trên thị trường xảy ra khi: Qd = Qs

⇔ 50 - P = (½)P -10

⇔ P = 40 => Q = 10

6.2 Pfloor = 42 => Qd = 8, Qs= 11

𝛥(𝑄𝑑 − 𝑄𝑠) = 3

6.3 Pceiling = 30 => Qd= 20, Qs= 5

𝛥(𝑄𝑑 − 𝑄𝑠) = 15

Kết luận: Q

= 50 – P và Q

= (1/2)P – 10

6.1 P = 40 => Q = 10

6.2 Qd = 8, Qs= 11, 𝛥(𝑸𝒅 − 𝑸𝒔) = 𝟑

6.3 Qd= 20, Qs= 5, 𝛥(𝑸𝒅 − 𝑸𝒔) = 𝟏𝟓

7. Giả sử cung và cầu hàng hóa X là Q

= 7 – (1/2)P

và Q

= (1/4)P

– ½

7.1. Xác ịnh mức giá và lượng cân bằng trên thị trường. Minh họa bằng

ồ thị

7.2. Nếu chính phủ ánh $6 thuế môn bài lên sản phẩm X. Xác ịnh mức

giá và lượng cân bằng mới.

7.3. Xác ịnh tổng số thu thuế của chính phủ

7.1 Cân bằng trên thị trường xảy ra khi:

Qd=Qs ⇔ ¾ P= 15/2 ⇔ P= 10 => Q= 2

7.2 Px = 14 - 2Qd

Khi chính phủ ánh thuế môn bài là 6 thì giá mới là: P2

= 14 - 2Qd +6 => Qd= 10 - ½ P2

P2= 2 + 4Qs +6 => Qs= -2 + ¼ Ps

=> ¾ P2 = 12 => P2= 16 => Q=2

lOMoARcPSD|45470368

7.3 Tổng thu thuế của chính phủ là:

𝛴 = 𝑡 . 𝑄 = 6 𝑥 2 = 12

Kết luận: Q

= 7 – (1/2)P

và Q

= (1/4)P

– ½

7.1 P= 10, Q= 2

7.2 P2= 16, Q=2

7.3 12

8. Cho ường cung của sản phẩm X, Q

= -340 + 10P

8.1. Xác ịnh ường cung ngược

8.2. Xác ịnh thặng dư người sản xuất nếu Q

= 350 và 1,000

8.1 Qs= -340 +10P => P = 34 + 1/10Qs

8.2 Nếu P=0 => Qs= -340

Nếu Q=350 => Thặng dư sản xuất: Ps= +1/10 Q) dQ = 23850

Nếu Q= 1000 => Thăng dư sản xuất Ps = +1/10 Q) dQ = 89780

Kết luận: Q

= -340 + 10P

8.1 P = 34 + 1/10Qs

8.2 Ps(350) = 23850 , Ps(1000) = 89780

9. Cho hàm cung và cầu trên thị trường Q

= -10 + P

và Q

= 56 – 2P

. Giả

sử chính phủ áp ặt mức giá sàn là $25 và sẽ thu mua hết tất cả các sản

phẩm không bán hết trên thị trường tại mức giá sàn

9.1. Xác ịnh tổng chi phí mà chính phủ phải chịu ể thu mua hàng hóa dư

thừa

9.2. Tính toán tổn thất phúc lợi xã hội (deadweight loss) gây ra bởi quy

ịnh giá sàn của chính phủ

9.1 Khi Pfloor = 25 thì:

Qs= 15, Qd= 6

=> 𝛥(𝑄𝑠 − 𝑄𝑑) = 9

Tổng chi chính phủ là = 9x25 = 225$

9.2 Xác ịnh Q, P tại iểm cân bằng thị trường, xảy ra khi Qs=Qd

lOMoARcPSD|45470368

⇔ -10 +P = 56 -2P ⇔ P*= 22, Q*=12

DWL = tính lợi ích thăng thêm của nhà sản xuất, sự mất i của người tiêu dùng, chi phí

bỏ ra của chính phủ

DWL = (22+25)𝑥 9 /2 x2 = 211.5

Kết luận: Q

= -10 + P

và Q

= 56 – 2P

. Giá sàn $25

9.1 Chi phí chính phủ bỏ ra mua hàng dư thừa: 225$

9.2 DWL= 211.5

10. Cho ường cầu của sản phẩm Q

= 1000 – 2P

+ 0.02 P

, biết P

= $400

10.1. Xác ịnh ộ co dãn cầu giá nếu Px = $154? Cầu co dãn hay không co

dãn tại mức giá này? Nếu hãng quyết ịnh mức giá thấp hơn $154

doanh thu của hãng biến ộng thế nào?

10.2. Xác ịnh ộ co dãn cầu giá nếu Px = &354? Cầu co dãn hay không co

dãn tại mức giá này? Nếu hãng quyết ịnh mức giá cao hơn mức

$354 doanh thu của hãng biến ộng thế nào?

10.3. Xác ịnh ộ co dãn chéo của cầu giữa hai hàng hóa X và Z nếu Px =

$154?

Hàng hóa X và Z là hàng hóa thay thế hay bổ sung?

Kiến thức:

Công thức tính ộ co dãn Q=c+dP thì E= d*(P/Q)

0< E < 1: Cầu ít co giãn, E> 1: Cầu co giãn, E= ∞: Cầu hoàn toàn co giãn

E= 1: Cầu co giãn ơn vị , E= 0: Cầu hoàn toàn không co giãn

Công tính tính ộ co dãn chéo:

X và Y là hai hàng hóa bổ sung khi hệ số co dãn chéo E < 0

lOMoARcPSD|45470368

X và Y là hai hàng hóa thay thế khi hệ số co dãn chéo E > 0

10.1 Px= 154 => Qx= 700 => Ex=

−2 𝑥 154

= -0,44

700

Cầu không co dãn, giá tỷ lệ thuận với doanh thu

Nếu P thấp hơn 154, P giảm, TR giảm 10.2 Px=

354 => Qx= 299.08 => Ex=

−2 𝑥 354

= -2.36

299.08

Cầu co dãn , giá tỷ lệ nghịch với doanh thu

Nếu P cao hơn 354, doanh thu giảm

10.3 Px= 154 => Qx= 700 và Pz= 400

Px = 500 - Qdx + 0.02Pz

𝐸

𝑋

𝑍

0.02

154

𝑥 400

= 0.052 > 0 , cầu chéo không co dãn , 2 hàng hoá thay thế

Kết luận: Q

= 1000 – 2P

+ 0.02 P

, biết P

= $400

10.1 E = -0.44, không co dãn, giá tỉ lệ thuận doanh thu, P giảm, TR giảm

10.2 E = -2.36, co dãn, giá tỉ lệ nghịch doanh thu, P tăng, TR giảm

10.3 E chéo = 0.052> 0 , 2 hàng hoá thay thế

11. Giả sử hàm cầu của hãng là lnQ

= 3 – 0.5lnP

– 2.5lnP

+ lnM + 2lnA biết

rằng Px = $10; Py = $4; M = $20,000; và A = $250

11.1. Xác ịnh ộ co dãn cầu giá? Cầu co dãn, không co dãn hay co dãn ơn

vị?

11.2. Xác ịnh ộ co dãn chéo của cầu giữa hàng hóa X và Y? Hai hàng hóa

này là bổ sung hay thay thế?

11.3. Xác ịnh ộ co dãn cầu thu nhập? Hàng hóa X là hàng hóa thông

thường hay hàng hóa phẩm cấp thấp?

11.4. Xác ịnh ộ co dãn của cầu và quảng cáo?

11.1 Co dãn cầu giá = -0.5 => Cầu không co giãn tương ối theo giá

11.2 Co dãn cầu chéo = -2.5 => 2 hàng hóa bổ sung

11.3 Co dãn cầu thu nhập = 1 => X là hàng hóa thông thường

lOMoARcPSD|45470368

11.4 Co dãn cầu và quảng cáo = 2

12. Giả sử ộ co dãn cầu giá của hàng hóa X là -2, ộ co dãn cầu thu nhập là 3, ộ

co dãn cầu và quảng cáo là 4, và ộ co dãn chéo của cầu với hàng hóa Y là -6. Xác

ịnh sự thay ổi của lượng hàng hóa tiêu dùng X nếu:

12.1. Giá hàng hóa X tăng 5%

12.2. Giá hàng hóa Y tăng 10%

12.3. Quảng cáo giảm 2%

12.4. Thu nhập của người tiêu dùng giảm 3%

12.1 Có Px tăng 5%, Co dãn cầu giá -2 => Lượng hàng hóa X giảm 10%

12.2 Px tăng 10%, co dãn chéo -6 => Lượng hàng hóa X giảm 60%

12.3 Quảng cáo tăng 2%, co dãn cầu và quảng cáo là 4 => Lượng X tăng 8%

12.4 Thu nhập giảm 3%, Co dãn cầu thu nhập là 3 => Lượng X Giảm 9%

13. Giả sử ộ co giãn chéo của cẩu giữa hàng hóa X và Y là -5. Xác ịnh mức

thay ổi giá của hàng hóa Y ể lượng tiêu dùng hàng hóa X tăng 50%?

Độ co dãn cầu chéo là -5 => 2 hàng hóa bổ sung

Để X tăng 50% thì Py giảm 10%

14. Bạn là quản lý của một hãng có doanh thu $30,000/năm từ sàn phẩm X,

$70,000/ năm từ sản phẩm Y. Độ co dãn cầu giá của hàng hóa X là -2.5, và ộ co

dãn chéo giữa hàng hóa Y và hàng hóa X là 1.1. Xác ịnh tổng doanh thu của hãng

(từ hai sản phẩm) thay ổi như thế nào nếu bạn tăng giá hàng hóa X thêm 1%?

Nếu Px tăng 1% thì:

Lượng X giảm 2.5%

Lượng Y tăng 1.1 %

Tổng doang thu mới là:

TR’= 101%Px.97.5%Qx + Py.101.1%Qy= 100312,5

=> Tổng doanh thu tăng 312,5

15. Lần ầu tiên trong 2 năm, Big G ( bộ phận sản xuất ngũ cốc của General

Mills) ã tăng giá bán ngũ cốc thêm 2%. Nếu kết quả của ợt tăng giá này, tổng số

lượng ngũ cốc bán ra bởi Big G giảm 3%? Dựa trên những dữ kiện trên hãy dự

lOMoARcPSD|45470368

báo doanh thu từ thương hiệu Lucky Charms của hãng tăng hay giảm? Giải

thích?

Ta có P tăng 2%, Sản lượng giảm 3% nên tổng doanh thu mới là:

TR’= 102%P.97%Q= 98,94%P.Q= 98,94% TR

=> Doanh thu của hãng giảm

16. Nếu phòng marketing của Starbucks ước lượng rằng ộ co dãn cầu thu

nhập ối với sản phẩm cà phê của hãng là 1.75. Có dự báo cho rằng trong năm sau

kinh tế suy thoái dẫn tới thu nhập của người tiêu dùng giảm 4%. Hãy xác ịnh ảnh

hưởng của dự báo này ến sản lượng cà phê hãng kỳ vọng sẽ tiêu thu ược?

Kết luận: sản lượng cà phê kỳ vọng giảm 7% (=4x1.75)

17. Bạn là giám ốc một bộ phận kinh doanh của Toyota. Nếu phòng marketing

ước lượng cầu ối với sản phẩm Highlander của hãng là Q = 100,000 – 1.25P.

Hãy xác ịnh mức giá tối a hóa doanh số bán hàng của sản phẩm Highlander?

P=40000

18. Bạn là quản lý chịu trách nhiệm giám sát luồng tiền tại một công ty chuyên

sản xuất thiết bị chụp ảnh. Các thiết bị chụp ảnh truyền thống (dùng phim) chiếm

80% doanh số bán hàng của công ty, với tỷ lệ tăng trưởng hàng năm là 2%. Gần

ây bạn nhận ược một báo cáo sơ bộ chỉ ra rằng người tiêu dùng có xu hướng chụp

ảnh với máy ảnh kỹ thuật số nhiều hơn gấp 3 lần so với chụp ảnh bằng máy ảnh

truyền thống, và rằng ộ co dãn chéo của cầu giữa máy ảnh kỹ thuật số và máy

ảnh truyền thống là -0.2. Trong năm 2009, công ty bạn kiếm ược doanh số $400

triệu từ máy ảnh kỹ thuật số và $600 triệu từ máy ảnh truyền thống. Biết ộ co dãn

cầu giá của máy ảnh truyền thống là -2.5, hãy xác ịnh mức ộ thay ổi tổng doanh

thu của công ty (từ cả máy ảnh kỹ thuật số và máy ảnh truyền thống) nếu giá máy

ảnh truyền thống giảm 1%?

Kết luận: TR mới = 400.8

19. Một ông chủ của một chuỗi (nhỏ) các trạm bơm xăng trong thành phố (lớn)

Hà Nội. Ông ta ọc trên một ấn phẩm về thương mại nói rằng ộ co dãn cầu giá của

mặt hàng xăng dầu ở Việt Nam là -0.2. Bởi vì cầu là không co dãn tương ối, ông

ta dự ịnh sẽ tăng giá bán xăng dầu ể tăng doanh thu và lợi nhuận. Hãy nhận xét

lOMoARcPSD|45470368

về chiến lược tăng giá dựa trên thông tin mà ông ta có ược? Giải thích? Kết luận:

chiến lược không phù hợp ( ây là cầu ngành ko phải cầu hãng)

20. Người tiêu dùng có $400 ể chi tiêu cho hàng hóa X và Y. Giá thị trường của

hàng hóa X là Px = $10 và Y là Py = $40.

20.1. Hãy xác ịnh tỷ lệ thay thế thị trường (market rate of substitution)

giữa hàng hóa X và Y?

Kết luận: Px/Py = 0.25

20.2. Vẽ và chỉ ra tập cơ hội (opportunity set – budget set) của người tiêu

dùng?

Kết luận: tập cơ hội là ường ngân sách I: 10X+4Y=400

20.3. Nếu thu nhập của người tiêu dùng tăng thêm $400: tập cơ hội của người tiêu

dùng thay ổi như thế nào? Tỷ lệ thay thế thị trường thay ổi như thế nào? Kết

luận: - Tỉ lệ thay thế thị trường k ổi

-Đường ngân sách dịch phải

21. Người tiêu dùng C có ường ngân sách (budget line) cắt trục sản phẩm Y tại

iểm 20 ơn vị, cắt trục sản phẩm X tại iểm 20 ơn vị. Người tiêu dùng C ạt tới iểm

cân bằng tiêu dùng tại iểm A với lượng sản phẩm Y tiêu dùng là 10 ơn vị.

Nếu giá hàng hóa X là $5.

21.1. Xác ịnh giá hàng hóa Y?

21.2. Xác ịnh thu nhập của người tiêu dùng C?

21.3. Tại iểm A, xác ịnh số lượng sản phẩm X người tiêu dùng C tiêu thụ?

21.4. Giả sử ường ngân sách của C thay ổi cắt sản phẩm Y tại iểm 40 ơn vị,

cắt trục sản phẩm X tại 20 ơn vị, iểm cân bằng tiêu dùng mới B tại

mức sản phẩm Y tiêu dùng là 25 ơn vị. Xác ịnh sự thay ổi trong môi

trường kinh tế dẫn tới sự thay ổi cân băng tiêu dùng? Người tiêu

dùng có lợi hơn hay bất lợi hơn trong tình huống này?

21.1. Đường ngân sách: I/Px=20, I/Py=20

 Px=Py=5$

21.2. Thu nhập NTD: C=20.Px=100$

lOMoARcPSD|45470368

21.3. Tại iểm cân bằng:

Mux/Muy = Px/Py = Y/X (1)

5X + 5Y= 100 (2)

Từ (1) và (2): X=Y=10 (sp)

21.4. Đường ngân sách thay ổi ra xa gốc tọa ộ, TD sản phẩm X giữ nguyên, TD sản

phẩm Y ược nhiều hơn => thu nhập tăng => có lợi cho NTD.

22. Một người tiêu dùng phải quyết ịnh phân bổ $250 ể tiêu dùng giữa hai sản

phẩm X và Y. Mức giá thị trường của hai sản phẩm này lần lượt là Px = $5 và

Py = $10.

22.1. Viết phương trình ường ngân sách của người tiêu dùng nói trên?

22.2. Vẽ và chỉ ra tập cơ hội của người tiêu dùng?

22.3. Chỉ ra sự thay ổi trong tập cơ hội của người tiêu dùng nếu giá hàng

hóa X tăng lên $10? Xác ịnh tỷ lệ thay thế thị trường giữa hảng hóa X

và Y trong trường hợp này?

22.1. Phương trình ường ngân sách: 5X + 10Y = 250

22.2. Tập cơ hội 5X + 10Y =< 250

22.3. Tập cơ hội giảm i, tỉ lệ thay thế thị trường = Px/Py = 1

23. Một người tiêu dùng phải tiêu toàn bộ thu nhập của mình vào hai sản phẩm X

và Y. Biết rằng X là hàng hóa phẩm cấp thấp và Y là hàng hóa thông thường.

Cân bằng tiêu dùng ối với hàng hóa X và Y sẽ tăng hay giảm nếu

23.1. Thu nhập tăng gấp ôi

23.2. Thu nhập tăng gấp bốn và giá thị trường 02 mặt hàng tăng gấp ôi

23.3. Thu nhập và giá thị trường cả hai mặt hàng ều tăng gấp 4

23.4. Thu nhập giảm một nửa và giá hai mặt hàng tăng gấp ôi

23.1. X giảm, Y tăng.

23.2. X giảm, Y tăng 23.3. X giảm, Y tăng.

23.4.

24. Người tiêu dùng có tập ngân sách ối với hai hàng hóa X và Y 500 ≥ 2X + 4Y

24.1. Minh họa tập ngân sách của người tiêu dùng trên ồ thị

lOMoARcPSD|45470368

24.2. Nếu giá của hai hàng hóa và thu nhập của người tiêu dùng ều tăng

gấp ôi, tập ngân sách thay ổi thế nào? Giải thích?

24.3. Có thể xác ịnh mức giá cả của hai hàng hóa và thu nhập của người

tiêu dùng dựa trên phương trình tập ngân sách nói trên hay không?

Giải thích?

24.1. Nếu giá 2 hàng hóa và thu nhập I tăng gấp ôi => I/Px không ổi, I/Py không ổi

 Tập NS không ổi.

24.3. Tập NS chỉ cho biết tỉ lệ giá cả của 2 hàng hóa, tỉ lệ giữa giá và thu nhập =>

không thể xác ịnh giá và thu nhập dựa vào ường ngân sách.

25. Các siêu thị ều bày bán cùng một chủng loại sản phẩm ( VD ường ăn) dưới

hai loại nhãn hàng khác nhau, một loại dãn nhãn chung của siêu thị, một loại dán

nhãn riêng của các nhà sản xuất. Đối với a số người tiêu dùng, những sản phẩm

dán nhãn khác nhau này ược xem là thay thế hoàn hảo, tức là người tiêu dùng

luôn luôn sẵn sàng thay thế sản phẩm dãn nhãn siêu thị và sản phẩm dán nhãn

nhà sản xuất theo một tỷ lệ cố ịnh. Giả sử rằng người tiêu dùng sẽ sẵn sàng thay

thế 3kg ường dán nhãn siêu thị lấy 2kg ường dán nhãn nhà sản xuất.

25.1. Tình huống trên có mô tả tỷ lệ thay thế cận biên (MRS) giảm dần

giữa ường dán nhãn siêu thị và ường dán nhãn nhà sản xuất?

25.2. Giả ịnh người tiêu dùng có $10 ể mua ường, và giá ường dán nhãn

siêu thị là $1/kg, giá ường dán nhãn NSX là $2/kg. Xác ịnh số lượng mỗi

loại ường mà người tiêu dùng sẽ mua?

25.3. Nếu giá ường dán nhãn siêu thị là $2/1kg và giá ường dán nhãn NSX

là $1/1kg?

25.1. Những sản phẩm dán nhãn khác nhau ược xem là thay thế hoàn hảo => tỉ

lệ thay thế cận biên MRS cố ịnh.

25.2. X: ường nhãn siêu thị => Px: giá ường nhãn siêu thị

Y: ường nhãn NSX => Py: giá ường dán nhãn NSX

MRS=MUx/MUy = 3/2 > Px/Py = ½

 TD toàn bộ hàng hóa X (10 kg ường siêu thị)

25.3. MRS = 3/2 < Px/Py = 2

lOMoARcPSD|45470368

Tiêu dùng toàn bộ hàng hóa Y (10 kg ường dán nhãn NSX)

26. Bạn là quản lý của một công ty cỡ vừa chuyên lắp ráp máy tính cá nhân. Bạn

thu mua hầu hết linh kiện máy tính – ví dụ như RAM – trên thị trường cạnh

tranh. Dựa trên nghiên cứu thị trường, những khách hàng có mức thu nhập trên

$75.000 tiêu thụ gấp 1.3 lần RAM so với nhóm khách hàng có thu nhập thấp hơn.

Một buổi sáng, bạn ọc ược trên tờ The Wall Street Journal thông tin về một công

nghệ mới vừa ra ời nhờ ó giúp các nhà sản xuất giảm chi phí sản xuất RAM. Dựa

trên thông tin này, bạn kỳ vọng iều gì sẽ xảy ra ối với giá RAM bạn thu mua trên

thị trường? Điều gì sẽ có thể xảy ra nếu có thông tin cho rằng thu nhập của người

tiêu dùng ược kỳ vọng tăng lên trong vòng 2 năm sau khi nền kinh thế thoát khỏi

suy thoái? Giải thích?

Công nghệ mới làm chi phí sản xuất giảm => Cung RAM tăng, cầu không ổi nên kì

vọng giá RAM sẽ giảm.

Dựa trên thông tin nghiên cứu thị trường, RAM là hàng hóa thông thường, cầu tăng

theo thu nhập. Khi có kì vọng thu nhập tăng lên, kì vọng về cầu của RAM cũng tăng

lên. Công nghệ mới làm cung RAM tăng, nên sản lượng sẽ tăng, còn giá thành chưa

kết luận ược.

Kết luận: 1) Kì vọng giá RAM giảm, lượng cân bằng tăng.

2) Sản lượng cân bằng RAM tăng, giá không kết luận ược

27.Bạn là quản lý một hãng sản xuất và bán ra thị trường một sản phẩm nước

giải khát ại trà (không thương hiệu mạnh) trên thị trường tự do cạnh tranh. Bên

cạnh số lượng lớn các sản phẩm ại trà tương tự, bạn cũng phải cạnh tranh với các

thương hiệu lớn trong lĩnh vực nước giải khát như Coca-Cola và Pepsi. Giả sử

rằng, nhờ những nỗ lực lobby thành công của các nhà sản xuất ường, Quốc hội ã

thông qua ạo luật áp ặt một mức thuế nhập khẩu $0.50/kg ường nhập khẩu –

nguyên liệu chính trong sản phẩm của bạn. Hơn nữa, Coke và Pepsi vừa lên kế

hoạch thực hiện một chiến dịch quảng cáo lớn nhằm quảng bá rằng những sản

phẩm mang thương hiệu quả họ có chất lượng ưu việt hơn so với các sản phẩm

nước giải khát ại trà. Hãy ánh giá những tác ộng có thể của các sự kiện trên ến

mức giá cả cũng như sản lượng cân bằng trên thị trường sản phẩm nước giải khát

ại trà?

Coca và Pepsi là sản phẩm thay thế ối với nước giải khát ại trà.

lOMoARcPSD|45470368

Thị trường nước giải khát ại trà là tự do cạnh tranh.

Giá nguyên liệu chính tăng làm chi phí sx tăng, cung cho nước giải khát ại trà giảm.

Quảng cáo của Coca và Pepsi làm tăng cầu Coca và Pepsi, do là sp thay thế nên cầu

nước giải khát ại trà giảm.

Do ó sản lượng của thị trường nước giải khát ại trà giảm, còn giá thì không kết luận

ược.

28.Do những căng thẳng gia tăng ở khu vực Trung Đông, sản xuất dầu ã giảm

1.21 triều thùng / ngày – mức giảm 5% trong tổng cung toàn thế giới về dầu thô.

Hãy giải thích những tác ộng có thể của sự kiện này ối với thị trường xăng dầu

khí ốt và thị trường ô tô cỡ nhỏ?

Cung dầu thô giảm => giá ttrg xăng dầu khí ốt tăng.

Với người tiêu dùng sử dụng ô tô cỡ nhỏ, xăng dầu chiếm tỉ trọng nhỏ trong thu nhập,

nên không làm cầu ô tô giảm. Tuy nhiên giá xăng dầu tăng có thể làm chi phí sản xuất

tăng, nếu tăng ủ lớn sẽ làm cung ô tô giảm.

Sản lượng cân bằng trên thị trường ô tô giảm, giá tăng.

Kết luận: Giá cân bằng trên thị trường xăng dầu khí ốt tăng.

Trên thị trường ô tô cỡ nhỏ,

29.G.R. Dry Foods Distributors là nhà phân phối bán buôn các sản phẩm thực

phẩm khô, ví dụ như gạo và ậu khô. Quản lý của hãng ang bận tâm ến một bài

báo mà ông ta ọc sáng nay trên tờ The Wall Street Journal, trong ó nói rằng thu

nhập cá nhân của nhóm có thu nhập thấp nhất ược kỳ vọng sẽ tăng 10% trong

năm sau. Một mặt ông ta vui mừng vì thu nhập của nhóm người nghèo nhất tăng

lên, mặt khác ông ta băn khoăn về ảnh hưởng của sự tăng thu nhập này ối với

công ty. Hãy nêu những tác ộng có thể có ối với giá cả sản phẩm của hãng G.R.

Dry Foods? Giải thích?

Sản phẩm gạo là sản phẩm có cầu ít co giãn theo thu nhập.

Khi thu nhập của nhóm có thu nhập thấp nhất tăng lên, cầu về gạo không thay ổi áng

kể, nên nó không ảnh hưởng ến giá cả sản phẩm của công ty.

Kết luận: không ảnh hưởng

lOMoARcPSD|45470368

30.Rapel Valley, Chi Lê là một vựa rượu nổi tiếng với những sản phẩm rượu vang

chất lượng tuyệt hảo và chi phí rẻ hơn rất nhiều so với các vựa rượu khác trên thế

giới. Hàng năm, khu vực này sản xuất ra hơn 20 triệu chai rượu vang, trong ó 5

triệu chai ược xuất khẩu sang US. Mỗi chai rượu vang nhập khẩu vào US phải

chịu một khoản thuế nhập khẩu tuyệt ối là $0.50 /chai, doanh thu từ thuế rượu

nhập khẩu từ Chi Lê hàng năm lên tới 2.5 triệu USD. Do ảnh hưởng của hình thái

thời tiết La Nina ã khiến cho nhiệt ộ bình quân trong khu vực Rapel Valley giảm

bất thường. Vì vậy, các nhà sản xuất rượu trong khu vực ã bị thiệt hại nghiêm

trọng. Hãy xác ịnh tác ộng của La Nina lên giá rượu của Chi Lê. Giả sử rằng La

Nina không ảnh hưởng ến khu vực sản xuất rượu ở California, hãy xác ịnh những

tác ộng có thể của La Nina ối với thị trường sản phẩm rượu của California.

Rượu Rapel và rượu California là hai sản phẩm thay thế trên thị trường California. La

Nina làm cung Rapel giảm, nên giá rượu Rapel tăng. Vì là sp thay thế nên cầu rượu

California tăng, cung không ổi nên giá rượi California tăng, sản lượng cân bằng tăng.

Kết luận: giá rượi California tăng, sản lượng cân bằng tăng.

31.Vikinh InterWorks là một trong rất nhiều nhà sản xuất cung cấp các sản phẩm

bộ nhớ cho các nhà sản xuất thiết bị gốc (original equipment manufacturers –

OEMs) các hệ thống máy tính ề bàn. CEO của hãng gần ây ọc một bài báo trên

một ấn phẩm về thương mại báo cáo rằng cầu dự báo cho các sản phẩm máy tính

ể bàn là Q

destop

= 1000 – 2P

destop

+ 0.6M (triệu ơn vị), trong ó P

destop

là giá hệ thống ể

bàn và M là thu nhập người tiêu dùng. Bài báo này cũng báo cáo rằng thu nhập

của nhóm người tiêu dùng chủ yếu ối với sản phẩm máy tính ể bàn sẽ tăng 4.2%

trong năm nay lên $52,500 và giá bán của destop sẽ giảm xuống còn $940, vị CEO

cho rằng cả hai dự báo trên ều thuận lợi cho Viking. Trong một bài báo có liên

quan, vị CEO ọc ược rằng cầu dự báo cho năm sắp tới ối với module bộ nhớ 512

MB dành cho destop là Q

memory

10,000 – 80P

memory

– P

destop

(ngàn ơn vị) trong ó P

memory

là giá trị trường cho một

module bộ nhớ 512 MB và P

destop

là giá cho một hệ thống destop. Bản báo cáo cũng

chỉ ra rằng có 5 hãng nhỏ vừa mới gia nhập thị trường module bộ nhớ 512 MB

nâng tổng số hãng cạnh tranh trên thị trường lên 100 hãng. Hơn nữa, giả sử rằng

CEO của Vikinh ã thuê một nhóm nghiên cứu ánh giá năng lực sản xuất trong

toàn ngành ối với sản phẩm module bộ nhớ 512 MB. Kết quả nghiên cứu cho thấy

Bấm Tải xuống để xem toàn bộ.

| 1/41

| | Tải xuống

Bài tập môn Kinh tế kinh doanh | Kinh tế kinh doanh | Đại học Ngoại thương

Thông tin :

Tài liệu liên quan:

Tóm tắt Kinh tế kinh doanh | Kinh tế kinh doanh | Đại học Ngoại thương

Bộ đề ôn Kinh tế kinh doanh | Kinh tế kinh doanh | Đại học Ngoại thương