Báo cáo kiến tập: Tìm hiểu pháp luật tố tụng tại Tòa án Gò Vấp môn Chính trị - Luật | Đại học Công nghiệp Thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh

BỘ CÔNG THƯƠNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THỰC PHẨM TP.HỒ CHÍ MINH
KHOA CHÍNH TRỊ - LUẬT -----o0o---- BÁO CÁO KIẾN TẬP
TÌM HIỂU PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ TẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP
Giảng viên hướng dẫn: ThS. Trần Thùy Liên
Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Ngọc Trinh MSSV: 2037202076 Lớp: 11DHKTL2
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 ???tháng 12 năm 2022 BỘ CÔNG THƯƠNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THỰC PHẨM TP.HỒ CHÍ MINH
KHOA CHÍNH TRỊ - LUẬT -----o0o---- BÁO CÁO KIẾN TẬP
TÌM HIỂU PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ TẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP
Giảng viên hướng dẫn: ThS. Trần Thùy Liên
Sinh viên thực hiện: MSSV: Lớp:
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 12 năm 2022 MỤC LỤC
CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ
HỒ CHÍ MINH...................................................................................................1
1.1. Lịch sử hình thành và phát triển của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành
phố Hồ Chí Minh....................................................................................................1
1.2. Chức năng, nhiệm vụ của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ
Chí Minh.................................................................................................................3
1.3. Cơ cấu tổ chức của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí
Minh........................................................................................................................5
CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP,
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH.................Error: Reference source not found
2.1. Giới thiệu chung về Tòa hình sự của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ
Chí Minh.................................................Error: Reference source not found
2.2. Quy định của pháp luật tố tụng về giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa
án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh........Error: Reference source not found
2.3. Thực trạng về giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án nhân dân
Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh..................................................................8
CHƯƠNG 3: KẾT LUẬN................................Error: Reference source not found
3.1. Bài học, kinh nghiệm rút ra từ buổi kiến tập........Error: Reference source not found
3.2. Kế hoạch học tập và rèn luyện của sinh viên.......Error: Reference source not found
TÀI LIỆU THAM KHẢO................................Error: Reference source not found
HÌNH ẢNH BUỔI THAM QUAN KIẾN TẬP.....................................................17
DANH MỤC TÀI LIỆU ĐÍNH KÈM
TAND: Tòa án nhân dân HĐXX: Hội đồng xét xử CQĐT: Cơ quan điều tra
VKSND: Viện kiểm sát nhân dân
BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình sự LỜI CẢM ƠN
Qua thời gian kiến tập tại TAND Quận Gò Vấp, em xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ
và hướng dẫn rất nhiệt tình của mọi người, các cán bộ trong cơ quan đã giúp đỡ em
trong quá trình tìm hiểu, thu thập thông tin.
Bên cạnh đó em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý Thầy Cô trong Khoa Chính trị-
Luật trường Đại học Công nghiệp Thực Phẩm Thành phố Hồ Chí Minh đã chỉ dạy em
những kiến thức, kinh nghiệm quan trọng cần có để hoàn thành đợt kiến tập này. Đặc
biệt là Cô Trần Thùy Liên đã giúp đỡ em rất nhiều để em có thể hoàn thành bài báo cáo này.
Tuy nhiên do đây là lần đầu tiên em tiếp xúc với công việc thực tế và hạn chế nhận thức
nên không thể tránh những thiếu xót khi tìm hiểu, trình bày về TAND Quận Gò Vấp, rất
mong được sự bỏ qua và đóng góp giúp đỡ của quý Thầy Cô.
Em xin chân thành cảm ơn! Nguyễn Thị Ngọc Trinh
CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
1.1. Lịch sử hình thành và phát triển của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp,
Thành phố Hồ Chí Minh
Từ thời La Mã cổ đại, các nhà luật học trên thế giới đã khẳng định 1 điều rằng: Ở đâu
có pháp luật, ở đó phải có Tòa án để bảo vệ pháp luật. Tuy nhiên tại thời điểm đó, tồn
tại nhiều kiểu nhà nước khác nhau. Chính vì vậy về bản chất, vai trò, quyền hạn, cách
thức tổ chức và hoạt động của Tòa án phụ thuộc vào cách tổ chức của mỗi kiểu nhà
nước khác nhau. Kể từ sau cách mạng Tháng 8/1945, là mở đầu của 1 kỳ nguyên mới
của đất nước ta, thành lập nên Nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (Nay là Nước Cộng
hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam) là nhà nước của dân, do dân và vì dân.
Ngay từ những ngày đầu tiên thành lập đất nước, dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản
Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhân dân ta đã đứng trước những khó khăn như
giặc đói, giặc đốt và giặc ngoại xâm. Nhằm bảo vệ và củng cố bộ máy nhà nước, vào
ngày 13/9/1945 Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ký sắc lệnh số 33C thiết lập các Tòa án quân
sự. Theo đó, trên toàn bộ lãnh thổ Việt Nam đều thiết lập các Tòa án quân sự với nhiệm
vụ chính là “ xét xử tất cả những người nào phạm vào một việc gì đó phương hại đến
nền độc lập của Nước Việt Nam dân chủ cộng hoà". Việc các Tòa án quân sự ra đời như
là sự trấn áp đối với bè lũ phản cách mạng cấu kết với thực dân Pháp nhằm mục đích
xâm lược nước ta. Đây là mốc thời gian vô cùng quan trọng, đánh dấu sự ra đời của ngành Tòa án Việt Nam.
Nhằm để hoàn thiện về các nhiệm vụ của Tòa án, ngày 24/01/1946 Chủ tịch Hồ Chí
Minh đã ký sắc lệnh số 13 về tổ chức các Tòa án và các ngạch Thẩm phán. Là văn bản
đầu tiên của Nhà nước ta quy định về thẩm quyền để giải quyết các tranh chấp, xử phạt
các việc vi phạm ở cơ sở, quy định về tiêu chuẩn, nhiệm vụ, quyền hạn của các ngạch
Thẩm phán. Dựa theo sắc lệnh này, phân bố Tòa án gồm: Toà Thượng thẩm Bắc kỳ đặt
tại Hà Nội, Toà Thượng thẩm Trung kỳ đặt tại Thuấn Hoá (Huế), Tòa Thượng thẩm
Nam kỳ đặt ở Sài Gòn; Tòa án đệ nhị cấp (ở các Tỉnh); Tòa án sơ cấp (ở các Quận) và Ban tư pháp xã.
Về các nguyên tắc về tổ chức và hoạt động của Tòa án trong các sắc lệnh được ban
hành trong năm đầu của Chính quyền nhân dân được ghi nhận trong bản Hiến pháp đầu
tiên của nước ta, Hiến pháp năm 1946 được Quốc hội thông qua ngày 09/11/1946: Tòa
án nhân dân tối cao; các Tòa án phúc thẩm; các Tòa án đệ nhị cấp và sơ cấp; các nhân
viên Thẩm phán đều do Chính phủ bổ nhiệm.
Kể từ đó đến nay, việc tổ chức bộ máy quản lí của Tòa án luôn được cải cách và thay
đổi đề phủ hợp hơn với từng giai đoạn của Nhà nước. Lịch sử hình thành của Tòa án
gắn liền với lịch sử hình thành và phát triển của bộ máy nhà nước ta. Các đạo luật về tổ
chức hệ thống của Tòa án cũng được ra đời theo các thời kỳ như: Luật tổ chức Tòa án
nhân dân năm 1960; Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 1981; Luật tổ chức Tòa án nhân
dân năm 1992; Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002 là những cột mốc quan trọng
đánh dấu sự phát triển của ngành Tòa án.
Tháng 12/1976, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh ra Quyết định thành lập Tòa án nhân
dân Quận Gò Vấp - Tòa cấp quận trực thuộc Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ trụ sở cũ của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp tại số 05 Nguyễn Văn Lượng,
Phường 16, Quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh đến ngày 26/11/2015, Tòa án nhân dân
Quận Gò Vấp chuyển trụ sở làm việc mới, dời về địa chỉ: Số 416/2 Dương Quảng Hàm,
Phường 5, Quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh. Ngay từ những ngày đầu tiên đi vào hoạt
động, Tòa án đã thụ lý và giải quyết được số lượng lớn vụ việc thuộc các lĩnh vực khác
nhau, góp phần nâng cao sự phát triển của hệ thống pháp luật Việt Nam trong lĩnh vực
xét xử, ổn định trật tự của xã hội. Trãi qua mỗi thời kỳ cách mạng của nhân dân và thời
kỳ đổi mới do Đảng lãnh đạo, ngành Tòa án nói chung và Tòa án nhân dân quận Gò
Vấp nói riêng đã có những đóng góp tích cực và được Đảng, Nhà nước ghi nhận, thể
hiện qua các phần thưởng được Nhà nước trao tặng như: Huân chương lao động hạng
nhì cho 02 tập thể, 03 cá nhân; huân chương lao động hạng ba cho 06 tập thể, 04 cá
nhân; 08 lượt tập thể, 09 cá nhân được Chánh án TA nhân dân tối cao tặng cờ thi đua
ngành; 09 cá nhân dân được Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen.... Mỗi phần thưởng
không chỉ là sự tự hào của ngành Tòa án nói chung mà còn là niềm vinh dự, là minh
chứng cho sự phấn đấu và trưởng thành của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp trong những năm vừa qua.
Tòa án nhân dân Quận Gò vấp được thành lập vào tháng 9 năm 1976, với nhiệm vụ bảo
vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa; bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa và quyền làm chủ của
nhân dân; bảo vệ tài ăn của nhà nước, của tập thể; bảo vệ tính mạng, tài sản, danh dự
nhân phẩm của công dân.
Trụ sở được đặt tại địa chỉ: 5 Nguyễn Văn Lượng, Phường 16, Quận Gò Vấp,
Thành phố Hồ Chí Minh. Đến ngày 26/11/2015 Tòa chuyển trụ sợ về địa chỉ: 416/2
Dương Quảng Hàm, Phường 5, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Tòa án nhân
dân Quận Gò Vấp được xây dựng trên diện tích 3.507m2, cao 6 tầng. Gồm 7 phòng xét
xử và phòng làm việc của Thẩm phán, phòng làm việc của Thư Ký và các cán bộ khác
đảm bảo cho yêu cầu công tác. Các trang thiết bị phục vụ cho công tác điều tra xét xử
được trang bị khá đầy đủ: Hệ thống máy tính được kết nối internet, hệ thống loa đãi,
bản ghế, bục xét xử, máy photocopy... Trong điều kiện kinh tế ngày càng phát triển, các
tranh chấp ngày càng đa dạng và phức tạp. Ở Việt Nam các đương sự thường chọn Tòa
án là phương pháp cuối cùng để bảo vệ quyền và lợi ích cho họ. Đảm đương trách
nhiệm trong thời gian qua, Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp đã và đang làm tròn nhiệm
vụ, chức năng, quyền hạng của mình một cách tốt nhất.
1.2. Chức năng, nhiệm vụ của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
Chức năng cơ bản của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp là thực hiện hoạt động xét xử các
vụ án hình sự, dân sự, lao động, hôn nhân và gia đình cũng như các vụ án khác.
Ngoài ra Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp ngoài nhiệm vụ xét xử ra còn thực hiện các
hoạt động khác như quản lý cán bộ, quản lý ngân sách, quản lý cơ sở vật chất và tang
vật của Tòa án mình. Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp cũng phối hợp với các cơ quan
nhà nước khác, các tổ chức xã hội trong việc tuyên truyền và bảo vệ pháp luật, góp
phần giáo dục nhân dân trung thành với tổ quốc, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, tôn
trọng các nguyên tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ý thức đấu tranh phòng chống tội
phạm, các vi phạm pháp luật khác. Về thẩm quyền giải quyết:
+ Hình sự: Theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, TAND Quận Gò Vấp (cấp
Quận) có thẩm quyền xét xử sơ thẩm những vụ án hình sự về những tội phạm ít nghiêm
trọng, tội phạm nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng trừ những tội sau đây: Các
tội xâm phạm an ninh quốc gia; Các tội phá hoại hoà bình, chống loài người và tội
phạm chiến tranh, Các tội quy định tại các điều 93, 95, 96, 172, 216, 217, 218, 219,
221, 222, 223, 224, 275, 226, 263, 293, 294, 295, 296, 322 và 323 Bộ luật hình sự. + Dân sự: -
Thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp liên quan đến
dânsự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại và lao động tiêu biểu như: -
Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản -
Tranh chấp trong các giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự
Trong bộ máy hành chính nhà nước thì Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp là cơ quan xét
xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp. Tòa án
nhân dân Quận Gò Vấp có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền
công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích
hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Bằng hoạt động của mình thì Tòa án nhân dân góp phần
kiểm soát mức độ chấp hành pháp luật trên mọi phương diện.
Hơn thế, Tòa án nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xét xử các vụ án
hình sự, dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, hành chính và
giải quyết các việc khác theo quy định của pháp luật; Xem xét đầy đủ khách quan công
bằng, khách quan và trung thực các vụ án theo các mức độ khác nhau, nhằm đảm bảo
sự nghiêm minh của pháp luật.
Vì vậy, bản án của tòa án có hiệu lực pháp luật luôn phải được nghiêm chỉnh chấp hành.
Ngoài ra còn rất nhiều hoạt động cũng như quyền hạn của Tòa án nhân dân được pháp luật quy định.
1.3. Cơ cấu tổ chức của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
Tòa án nhân dân quận Gò Vấp hiện nay gồm có 40 Thẩm phán, 20 Thư ký. Trong đó có
Chánh án: Ông Nguyễn Đăng Tân, 03 Phó Chánh án gồm: Ông Nguyễn Huy Hoàng,
ông Lê Hoàng Ngọc Hải và bà Lê Minh Loan.
Ngoài ra, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp còn có bộ phận văn phòng gồm có 01 Chánh
văn phòng. 01 Phó chánh văn phòng; 03 cán bộ văn phòng, 01 cán bộ sao lục và 01 kế
toán, 01 Thẩm tra viên phụ trách công tác thi hành án hình sự.
Tòa chuyên trách gồm: Chánh tòa và phó chánh tòa Hình sự, Dân sự
Sơ đồ tổ chức của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp TAND Q UẬN GÒ VẤP C HÁNH ÁN P HÓ CHÁNH ÁN T ÒA CHUYÊN TRÁCH V ĂN PHÒNG C HÁNH VĂN PHÒNG T ÒA HÌNH SỰ T ÒA DÂN SỰ P HÓ CHÁNH VĂN PHÒNG C HÁNH TÒA P HÓ CHÁNH TÒA C ÁN C ÁN THẨM BỘ KẾ T HẨM PHÁN BỘ VĂN TRA SAO TOÁN PHÒNG VIÊN LỤC T HƯ KÝ
Vị trí, chức năng, nhiệm vụ của các cơ cấu
a. Chánh án: Ông Trần Đăng Tân -
Chịu trách nhiệm quản lý chung mọi hoạt động của cơ quan -
Giải quyết đơn thư khiếu nại tố cáo -
Phân công thẩm phán tiến hành giải quyết vụ án -
Phân công các tổ chức trong cơ quan -
Tổ chức quán triệt, thực hiện các chỉ đạo, lãnh đạo của cấp trên. -
Tổ chức rút kinh nghiệm ăn hủy
b. Phó chánh án: Lê Hoàng Ngọc Hải, Nguyễn Huy Hoàng; Lê Minh Loan - Chịu
trách nhiệm trước Chánh án về việc giảm sát tiến độ giải quyết án của mình và
tiến độ giải quyết án của Thẩm phán thuộc bộ phận minh quản lý. - Xem xét tính
ngay thẳng của các quyết định trước khi ban hành đối với các thẩm phán mà mình phụ trách. -
Báo cáo kết quả giải quyết án với Chánh Án. -
Cho ý kiến chỉ đạo đối với thẩm phán. -
Chủ động báo cáo tình hình mới phát sinh. -
Tham gia báo cáo các cấp cùng Thẩm phán khi có yêu cầu báo cáo hàng tháng.
c. Bộ phận văn phòng:
- Chánh văn phòng: Phạm Thị Hương; Phó chánh văn phòng: Trần Mạnh Cường; Thẩm
tra viên: Nguyễn Thị Kim Nga: Kế toán: Nguyễn Thanh Trang; Thẩm phán nhận hồ sơ,
thụ lý hồ sơ Dân sự, Hôn nhân gia đình, Kinh doanh thương mại, Hành chính, Hình sự;
02 nhân viên làm báo cáo thống kê. d. Các Thẩm phán -
Lập kế hoạch chi tiết trong 5 ngày kể từ ngày nhận hồ sơ, trình Chánh án phêduyệt -
Tiến hành giải quyết án theo kế hoạch -
Báo cáo tiến độ giải quyết án đối với Phó chánh án -
Chủ động báo cáo tình huống mới phát sinh trong quá trình giải quyết - Giảitrình
các nguyên nhân về việc: Tạm đình chỉ, để ăn quả hạn -
Báo cáo phó chánh án phụ trách tất cả các quyết định trước khi ra quyết định-
Lên kế hoạch làm việc, giám sát đối với thư ký đ. Các Thư ký -
Tiến hành tố tụng theo kế hoạch của Thẩm phán. -
Chủ động báo cáo, tham mưu tình huống mới phát sinh trong quá trình giải quyếtvụ án. - Đi tống đạt; xác minh. -
Thực hiện các nhiệm vụ khác khi được lãnh đạo phân công.
2.3. Thực trạng về giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án nhân
dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
2.3.1. Phân tích và bình luận về bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân
Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
Sau hơn 7 năm BLHS năm 2015 có hiệu lực và được thi hành trên thực tiễn, đã có
nhiều vụ án hình sự được xử lý, cơ quan Tòa án cũng ban hành nhiều bản án lệ, nhằm
góp phần giúp các cơ quan và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng giải quyết chính
xác các vụ án hình sự xảy ra trên thực tiễn công tác. Tuy nhiên, bên cạnh những vụ án
được giải quyết triệt để, chính xác, vẫn còn tồn tại khá nhiều vụ án mà việc giải quyết
chưa đúng, chưa chính xác (định tội danh không đúng; bỏ lọt tội phạm hoặc nhận định
thiếu chính xác về hành vi phạm tội…) dẫn tới hiệu lực, hiệu quả của bản án này chưa cao.
Với mong muốn góp phần phản ánh, làm sáng tỏ từng hoạt động kỹ năng của cơ quan
và người tiến hành tố tụng khi họ tiến hành giải quyết vụ án hình sự trên thực tiễn. Sau
đây là những phân tích về bản án hình sự đã được xét xử sơ thẩm về hành vi phạm tội
xảy ra khi BLHS năm 2015 có hiệu lực thi hành và điều chỉnh, với bản án tuyên có quá nhiều sai sót.
Bản án số 117/2022/HSST
Ngày 21/6/2022 Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với
bị cáo Trần Đức Duy (Hải), sinh năm 1991, tại tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: khu vực 3,
phường Lái Hiếu, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ
học vấn: 6/12 về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm c, khoản 3, Điều 134; điểm s,
khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong vụ án này, Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp đã xác định bị hại Ông Nguyễn Phạm
Thanh Thi, sinh năm 1998. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Luật sư
Phạm Văn Việt- Thuộc Đoàn Luật sư TP. HCM. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan: Ông Phan Đình Lực, sinh năm 1966; Bà Đoàn Thị Hoa, sinh năm 1979; Ông
Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1972; Ông Lê HUy Dương, sinh năm 1974; Bà Nguyễn
Thị Thúy Nga, sinh năm 1983. Nội dung vụ án
Tối ngày 29/01/2019, anh Nguyễn Phạm Thanh Thi, sinh năm 1998 điều khiến xe ô tô
hiệu Ford Everest, biển số: 51F – 197.14 chở cha ruột là ông Nguyễn Văn Thắng về nhà
tại địa chỉ: số 493/65 đường Lê Đức Thọ, Phường 16, Gò Vấp, Tp Hồ Chí Minh. Khi
lưu thông đến ngã ba trong con hẻm 493 Lê Đức Thọ, Phường 16, Quận Gò Vấp thì xảy
ra mâu thuẫn dẫn đến cự cãi với ông Phan Đình Lực, sinh năm 1966 cũng đang điều
khiển xe ô tô để về nhà tại địa chỉ số 493/59 đường Lê Đức Thọ, Phường 16, Gò Vấp,
sau đó hai bên giải tán về nhà.
Đến khoảng gần 10 giờ 00 ngày 30/01/2019, khi anh Thi đang ở nhà thì ông Lực cùng
vợ là bà Đoàn Thị Hoa, sinh năm: 1979 dẫn theo một nhóm thanh niên khoảng 6 – 7
người qua gỗ cửa nhà gặp anh Thi và yêu cầu gặp ông Thắng để nói chuyện giữa người
lớn với nhau. Anh Thi nói cho ông Lực, bà Hòa biết ông Thắng không có nhà nên ông
Lực, bà Hoa và nhóm thanh niên đó ra về. Khoảng hơn 05 phút sau, anh Thi dắt xe mô
tô hiệu Honda Airblade, biển số: 59G1 – 296.62 ra dựng trước nhà rồi quay lại khóa cửa
nhà. Khi anh Thi đang khóa cửa nhà thì bị nhóm thanh niên trên xông vào dùng tay
chân, nón bảo hiểm, cây đánh tới tấp vào người anh Thi gây thương tích rồi tẩu thoát.
Sau khi xảy ra sự việc, Dì ruột của anh Thi là chị Nguyễn Thị Cẩm Thạch, thường trú
số 32/3C Lê Đức Thọ, Phường 16, Quận Gò Vấp đến trình báo Công an phường 16, Gò
Vấp lập hồ sơ xử lý. Công an phường 16 phối hợp các Đội nghiệp vụ thuộc Công an
Quận Gò Vấp đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và lập Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm.
Theo Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số: 207BS/19/TgT ngày
17/12/2019 của Viện Pháp y Quốc gia phân viện tại TP. Hồ Chi Minh (bút lục số 64- 67), kết luận: -
Mù mắt phải của nạn nhân Nguyễn Phạm Thanh Thi là do bệnh lý thị thần
kinhdo chấn thương vào ngày 30/01/2019 gây nên. Tỷ lệ tổn thương này là do chấn
thương vùng đầu – mặt gây ra. -
Các tổn thương vùng đầu – mặt của nạn nhân Nguyễn Phạm Thanh Thi là do
vậttày tác động gây nên. -
Các vết thương sưng đau vùng khuỷu, gối hai bên, vùng đầu mặt, sưng bầm
sâysát vùng tay chân phải hiện không còn dấu vết: Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày
12/6/2014 của Bộ trưởng Bộ Y tế không quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể.
Anh Nguyễn Phạm Thanh Thi có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với vụ việc nêu trên và
cho biết nhóm thanh niên trên là người quen của ông Lực đã phục kích đánh gây
thương tích cho anh Thi và cho rằng sự việc anh Thi bị đánh là do ông Lực và vợ là bà
Đoàn Thị Hoa chủ mưu, cầm đầu xúi giục kêu nhóm thanh niên trên đánh anh Thi gây thương tích.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần
Đức Duy đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 186/CTr-VKS ngày 17/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận
Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Đức Duy về tội "Cố ý gây
thương tích" quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết
giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình
phạt. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Đức Duy từ 06 năm đến 07 năm tù.
Quyết định của Tòa Án
Tuyên bố bị cáo Trần Đức Duy phạm tội "Cố ý gây thương tích”. -
Căn cứ điểm c, khoản 3, Điều 134, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộluật
Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Đức Duy 06 (sáu) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/5/2021. -
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung
năm2017. Điều 468; Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
+Buộc bị cáo Trần Đức Duy bồi thường cho ông Nguyễn Phạm Thanh Thi số tiền 76.897.655 đồng
Bình luận về việc giải quyết vụ án hình sự nêu trên của TAND Quận Gò Vấp
Đối với đơn yêu cầu xử lý hình sự vụ án của bị hại là ông Thi, ông cho rằng ông Lực và
bà Hoa là chủ mưu. Tuy nhiên, đối với bản cáo trạng của VKS chỉ truy tố với mỗi bị áo
Duy. Bên phía người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét
xử xem xét chấp nhận yêu cầu của bị hại Xét về trách nhiệm hình sự thì thấy mức án
của VKS đối với bị cáo Duy là quá nhẹ; đề nghị xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông
Lực, bà Hòa với vai chủ mưu trong vụ án cố ý gây thương tích. Xét về thủ tục tố tụng
đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung việc tống đạt Kết luận điều tra của CQĐT
cho bị hại là chưa đúng thủ tục tố tụng. Tuy nhiên nhận định của Tòa án lại cho rằng
ông Lự và bà Hoa không có hành vi xúi giục hay chỉ đạo nhóm thanh niên kia đánh ông
Thi, không có tài liệu chứng cứ nên không xử lý.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự trên, dưới sự điều hành của thẩm phánchủ
tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành xét xử đối với vụ án. Qua điều tra xét hỏi
công khai tại phiên tòa trong phần thủ tục xét hỏi, cũng như phần đối đáp, tranh luận tại
phiên tòa nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm phát hiện ra CQĐT, VKS đã bỏ lọt tội phạm đối
với những người cùng tham gia đánh ông Thi, ông Lực và Hoa, thì thẩm quyền của Hội
đồng xét xử sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào, trong khi cáo trạng truy tố của VKS
chỉ truy tố Duy với tội danh “cố ý gây thương tích”.
Căn cứ Điều 298 BLTTHS năm 2015 “ Giới hạn của việc xét xử” thấy: trong trường
hợp cáo trạng của VKS không truy tố đối với ông Lực, bà Hoa và nhóm thanh niên về
hành vi mà BLTTHS quy định tội phạm ( tức là bỏ lọt tội phạm) thì HĐXX sơ thẩm
cũng không được tuyên bị áo Duy tại phiên tòa . Theo quy định tại điểm c Khoản 6
Điều 326 BLTTHS năm 2015, sau khi HĐXX sơ thẩm phải ra quyết định “Trả hồ sơ vụ
án để VKS điều tra bổ sung” làm rõ từng hành vi mà BLHS quy định là đồng phạm.
Song bản án sơ thẩm của TAND Quận Gò Vấp nêu trên không có quan điểm khác với
quan điểm mà VKS truy tố. Theo đó bản án sơ thẩm này tuyên đã bị bỏ lọt tội phạm.
Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác là tội cấu thành
vật chất, nên phải xác định được đối tượng mà những người chuẩn bị công cụ, phương
tiện phạm tội hướng đến là ai? Từ đó, cơ quan tiến hành tố tụng mới có thể đủ cơ sở để
xem xét trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 6 Điều 134 BLHS
Tội “Cố ý gây thương tích” là một loại tội phạm phổ biến và có ảnh hưởng xấu đến an
ninh trật tự xã hội. Việc áp dụng đúng các quy định pháp luật khi xét xử đối với loại tội
phạm này góp phần quan trọng vào công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung
và phòng chống các tội xâm phạm sức khỏe của con người nói riêng. Để đạt được hiệu
quả cao thì việc hoàn thiện thể chế, pháp luật là cấp thiết. BLHS năm 2015 vẫn còn một
số vấn đề cần sớm được xem xét sửa đổi và hướng dẫn thi hành để áp dụng thống nhất pháp luật.
2.3.2. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự
Thực tiễn xét xử cho thấy, những sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp
luật của Tòa án cấp sơ thẩm là những sai lầm sau: -
Kết án người không có hành vi phạm tội (làm oan người vô tội) -
Kết án người mà hành vi của họ không cấu thành tội phạm -
Kết án người chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự -
Tòa án cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm
Chỉ coi là Tòa án cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm trong trường hợp Viện kiểm sát đã
truy tố nhưng Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo không phạm tội. Ngoài trường hợp
bỏ lọt người phạm tội thì trong một số trường hợp Tòa án cấp sơ thẩm còn bỏ lọt
hành vi phạm tội đối với một hoặc một số bị cáo mà Viện Kiểm sát đã truy tố. - Kết án sai tội danh -
Áp dụng điều khoản của BLHS không đúng
Giải pháp hoàn thiện pháp luật về xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự
Hoàn thiện các quy định về tổ chức và hoạt động của Tòa án trong tố tụng hình sự trên
cơ sở xác định là cơ quan trung tâm của hoạt động tố tụng hình sự bảo vệ quyền con
người, xử lý nghiêm minh mọi hành vi xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
Bảo đảm tốt việc tranh tụng tại phiên tòa và tích cực tạo điều kiện cho việc chuyển đổi
hoàn toàn sang tố tụng tranh tụng.
Hoàn thiện các qui định về Viện kiểm sát nhằm tăng cường chức năng thực hành quyền
công tố và kiểm sát tuân theo pháp luật tố tụng hình sự hướng tới chuyển Viện kiểm sát thành Viện Công tố .
Hoàn thiện pháp luật về Cơ quan điều tra và hoạt động điều tra.
Hoàn thiện pháp luật về biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự đảm bảo mục đích
ngăn chặn tội phạm và tôn trọng quyền con người
Hoàn thiện các quy định của pháp luật vềluật sư và chế định bào chữa trong tố tố tụng hình sự.
Hoàn thiện pháp luật về việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong tố tụng hình sự.
Hoàn thiện cơ chế kiểm soát quyền lực đối với hoạt động tố tụng hình sự góp phần
nâng cao hiệu quả bảo đảm quyền con người.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THỰC PHẨM TP. HỒ CHÍ MINH
KHOA CHÍNH TRỊ - LUẬT BỘ MÔN LUẬT
HỌC PHẦN: KIẾN TẬP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ
Họ và tên người kiến tập:
Người hướng dẫn: ThS. Trần Thùy Liên
Đơn vị kiến tập:Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp
Nội dung kiến tập
Kết quả kiến tập Ghi chú Tuần 1
Tìm hiểu về lịch sử, cơ cấu tổ Biết được lịch sử, cơ
chức của Tòa án nhân dân cấu của Tòa án nhân Từ 07/11/2022 đến dân 13/11/2022 Thời gian: Tuần 02
Tham dự phiên tòa hình sự
Đạt yêu cầu, tìm hiểu
về trình tự, thủ tục của Từ phiên tòa 14/11/2022 đến 20/11/2022 Thời gian: Tuần 03
Tham dự phiên tòa hình sự
Đạt yêu cầu, tìm hiểu
về trình tự, thủ tục của Từ 21/11/2022 đến phiên tòa 27/11/2022 Thời gian: Tuần 04 Hiểu được bản chất
Đọc một số bản án có hiệu lực
của vụ án hình sự, tài liệu có Từ
liên quan về các vụ vi phạm vụ án hình sự
28/11/2022 đến pháp luật hình sự 04/12/2022 Thời gian: Tuần 05 và 06
Viết báo cáo kiến tập và nộp về Tiếp thu được nhiều Khoa Chính trị- Luật kiến thức thực tế Từ 05/12/2022 đến 15/12/2022 Thời gian:
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng 12 năm 2022 Người kiến tập
Người hướng dẫn ThS. Trần Thùy Liên Nguyễn Thị Ngọc Trinh
HÌNH ẢNH BUỔI THAM QUAN KIẾN TẬP
Hình 1: Tham dự phiên tòa