Có nên hợp pháp hoá “cần sa” hay không? | Đề án Cuối Kỳ Môn Tư Duy Phản Biện

lOMoAR cPSD| 47206521 Đề án Cuối Kỳ Môn học
: Tư Duy Phản Biện Nhóm: 10 Mã lớp : DC202DV01 - 0600 Thành viên nhóm ST Họ và Tên MSSV Công việc Mức độ đóng T góp 1 Huỳnh Tú Văn 2174118
Tìm tài liệu, tổng hợp 100% bài 2 Nguyễn Ngọc Uyên 22000601 Tìm tài liệu 100% 3
Nguyễn Thị Hoàng Vi 22002484 Tìm tài liệu 100% 4 Bùi Minh Hoàng 2196323 Tìm tài liệu 100%
Chủ đề: Có nên hợp pháp hoá “cần sa” hay không?
Quan điểm: Không nên hợp pháp hoá “cần sa” Mục lục I. Khái quát về cần sa 1. Khái niệm cần sa
2. Thành phần của cần sa
II. Pháp luật về cần sa từ các quốc gia trên toàn thế giới
1. Một số quốc gia không hợp pháp hoá cần sa 1.1. Nhật Bản 1.2. Hàn Quốc 1.3. Bồ Đào Nha 1.4. Thuỵ Điển
2. Pháp luật, thực trạng và ý thức sử dụng cần sa tại Việt Nam
2.1. Pháp luật Việt Nam có quy định nào đối với cần sa (ma tuý)?
2.2. Thực trạng và ý thức của người Việt Nam đối với cần sa lOMoAR cPSD| 47206521
III. Quan điểm không ủng hộ hợp pháp hoá cần sa
IV. Lý do nhóm có quan điểm không hợp pháp hoá cần sa
V. Những ý kiến trái chiều và lý do những ý kiến trái chiều là lập luận không thuyết phục
I. Khái quát về cần sa 1. Khái niệm cần sa
Thuật ngữ cần sa hay Marijuana là thuật ngữ dùng để chỉ loại giống Cannabis tác
động đến hệ thần kinh, tâm sinh lý và tạo mang lại cảm giác hưng phấn khi sử
dụng, theo cân nặng khô thì loại giống này có chứa hơn 0.3%
Tetrahydrocannabinol (THC). Vị trí trồng cần sa hiện nay tập trung nhiều ở các
quốc gia ở Châu Á như Myanmar, Thái Lan, Lào, khu vực Bắc Mỹ và
Afghanistan. Ở Việt Nam, cái tên phổ biến nhất vẫn là ma tuý.
Thuật ngữ này được biết đến khá nhiều trong văn hoá người Mỹ nhưng thuật ngữ
này hoàn toàn bị từ chối sử dụng bởi những cá nhân, tổ chức lớn và nổi tiếng trong
ngành công nghiệp Cannabis.
Cần sa gồm có 3 loại chính thống được sử dụng phổ biến hiện nay: Marijuana,
Hash và dầu Hashish. Nhưng Marijuana là loại được đánh giá chất THC bên trong
có rất ít và tác dụng không cao nhất trong ba loại.
2. Thành phần của cần sa
Với hơn 500 hợp chất hoá học bên được chứa trong thì Delta – 9 –
Tetrahydrocannabinol (THC) là thành phần chính của cần sa, nó nằm trong lá và
hoa của loại cây này. Loại chất này kích thích não và sản sinh ra chất dopamine
tạo ra một số hiện tượng hệ thần kinh ở trạng thái tăng mức độ hoạt động và đáp
ứng nhu cầu ở mức cao khi dùng.
Tetrahydrocannabinol (THC) chủ yếu được truyền vào đường máu theo 2 dạng là
hút và tiêm trực tiếp. Thời gian để người dùng đạt được sự hưng phấn chỉ trong
vài giây hoặc chỉ vài phút. 30 phút là thời gian đạt sự hưng phấn cực đại và nó có
tác dụng kéo dài từ 1- 3 giờ cho một lần sử dụng. Ngoại trừ những trường hợp lOMoAR cPSD| 47206521
uống và ăn thì quá trình để người sử dụng hoàn toàn tỉnh táo phải mất hơn khá nhiều giờ.
II.Pháp luật về cần sa từ các quốc trên toàn thế giới
Ngoài một số nước đã thông qua việc hợp pháp hoá cần sa hoặc nửa hợp pháp hoá và
nửa không hợp pháp hoá trong mặt ý tế, giải trí tiêu biểu là Uruguay, một số tiểu bang
của Hoa Kỳ, Canada, các quốc gia thuộc Trung và Nam Mỹ,…vẫn còn rất nhiều nước
trên thế giới vẫn nghiêm khắc với việc hợp pháp hoá cần sa.
1. Một số quốc gia không hợp pháp hoá cần sa 1.1.Nhật Bản
Đây là quốc gia khắt khe nhất về vấn đề cần sa kể cả phục vụ về mặt giải trí
và y tế. Hình phạt đối với người tàng trữ cần sa là 5 năm tù, 7 năm tù cho
những ai trồng cần sa trái phép và tuyệt đối không được nghiên cứu cần sa dù
là ở mặt phục vụ y học. Những ai làm việc trong lĩnh vực khoa học ở Nhật
Bản chỉ được nghiên cứu cần sa ở các quốc gia khác1. 1.2.Hàn Quốc
Tội nặng ở Hàn Quốc khi hút cần sa, với mức phạt là 05 năm tù dành cho
người phạm tội. Ông Yoon Se-jin (cấp cao của cơ quan điều tra phòng chống
tội phạm ma tuý của tỉnh Gyeonggi) cho biết: “Những người hút cỏ (cần sa)
sẽ bị phạt theo luật Hàn Quốc, ngay cả khi họ làm việc này tại những nước
hợp pháp hóa hút cần sa. Sẽ không có ngoại lệ” 2. 1.3.Bồ Đào Nha
Vấn đề sử dụng cần sa được cho phép, nhưng vấn đề này hoàn toàn không hợp
pháp và đây là một tội phạm tại Bồ Đào Nha. Hiện tại, Quốc hội chỉ ủng hộ
việc sử dụng cho mục đích chữa bệnh trong y học, nhưng cần có sự chấp nhận
từ bác sĩ hoặc giấy phép đặc biệt của Cơ quan Thuốc tây3. 1.4.Thuỵ Điển
Thuỵ Điển là một đất nước thuộc châu Âu có luật cần sa khắc nghiệt nhất.
Thuỵ Điển không tán thành việc hợp pháp hoá cần sa. Khung hình phạt đối lOMoAR cPSD| 47206521
với tình trạng sở hữu, mua bán, trồng trọt và vận chuyển cần sa nhẹ nhất là 06
tháng tù và 03 – 10 (năm) tù nghiêm trọng nhất4.
1 Kilala “Chính phủ Nhật có đang hiểu lầm cần sa?”, xem https://kilala.vn/suc-khoe/chinh-phu-nhat-co-danghieu-
lam-can-sa.html. Ngày tham khảo 04/12/2021.
2 D.Kim Thoa “Luật cấm cần sa của Hàn Quốc vẫn hiệu lực với người Hàn ở Canada”, xem
https://tuoitre.vn/luat-cam-can-sa-cua-han-quoc-van-hieu-luc-voi-nguoi-han-o-canada-20181024071451721.htm. Ngày tham khảo 04/12/2021.
3 Hồng Thuỳ - Vatican News “Các bác sĩ và luật gia Công giáo Bồ Đào Nha kêu gọi không hợp pháp hóa cần sa
cho mục đích giải trí”, xem https://www.vaticannews.va/vi/church/news/2021-06/bac-si-luat-gia-cong-giao-bo-
dao-nha-khong-hop-phaphoa-can-sa.html.Ngàythamkhảo04/12/2021.
4Bản đồ Terri “Cần sa ở Thuỵ Điển: Tình trạng pháp lý và dược liệu của cỏ dại”, xem https://vi.traasgpu.com/can-
sa-o-thuydjien-tinh-trang-phap-ly-va-duoc-lieu-cua-co-dai/.Thamkhảongày04/12/2021.
2. Pháp luật, thực trạng và nhận thức sử dụng cần sa tại Việt Nam
2.1.Luật pháp Việt Nam quy định gì đối với cần sa (ma tuý)?
Tại “Cuộc họp lần thứ 63 của Uỷ ban kiểm soát ma tuý Liên Hợp Quốc
(CND)” vừa được tổ chức từ ngày 02 đến ngày 06 tháng 03 năm 2020 tại
Vienna, Áo. Một trong những vấn đề được phát biểu ở buổi họp là đề cập đến
thực trạng hiện nay thế giới đang có chiều hướng hợp pháp hoá cần sa; kiến
nghị của Tổ chức Y tế thế giới (WHO) loại bỏ việc sử dụng và chiết xuất cần
sa ra khỏi danh sách kiểm soát của Liên Hợp Quốc. Việt Nam và nhiều quốc
gia khác có cùng quan điểm với ASEAN là không chấp nhận, kèm theo thái
độ khẳng định tuyệt đối trong việc hợp pháp hoá cần sa5.
Chính phủ đã bắt đầu thực hiện Nghị định số 67/2001/NĐ-CP vào ngày
01/10/2001 cho đến Nghị định số 73/2018/NĐ-CP liệt kê cần sa và nhựa cần
sa vào danh mục chất cấm tại Việt Nam, cấm tuyệt đối đưa vào mục đích y
học và đời sống của con người. Những điều liên quan đến cần sa phải được sự
kiểm duyệt, phân tích theo nội quy đặc biệt của cơ quan thẩm quyền.
Theo “Điều 5 của Bộ Luật phòng, chống ma tuý số 73/2021/QH14” được ban
bố vào ngày 30 tháng 03 năm 2021. Nhà nước nghiêm cấm việc trồng; hướng lOMoAR cPSD| 47206521
dẫn sản xuất – sử dụng; sử dụng; thiết lập mua bán; trao đổi; chuyển vận; lưu
trữ; sản xuất; chiếm đoạt; xuất – nhập khẩu; xuất – nhập cảnh không có sự cho
phép cây cỏ có chứa chất gây nghiện. Ngoài ra, không được lợi dụng chức
quyền để phạm tội trong luật phòng, chống ma tuý; không được phản kháng,
trả thù hoặc gây cản trở việc xét nghiệm ma tuý và thi hành công vụ.
Theo “Chương XX – Các tội phạm về ma tuý của Bộ Luật hình sự số
01/VBHN-VPQH” được quy định vào ngày 10 tháng 07 năm 2017. Khung
hình phạt được đưa ra như sau:
• Mức phạt tù 06 tháng – 03 (năm) dành cho người trồng cây cần sa với
số lượng 500 – 3.000 (cây);
• Mức phạt tù 03 – 07 (năm) đối với tổ chức trồng cây cần sa với số lượng
từ 3.000 (cây) trở lên và mức phạt tiền 5.000.000 – 50.000.000 (đồng);
• Mức phạt tù 02 – 07 (năm) đối với người sản xuất trái phép chất ma tuý;
• Mức phạt dành cho những người vận chuyển, mua bán chất ma tuý phụ
thuộc vào khối lượng của ma tuý. 5 Thanh
Hoà, “Việt Nam không chấp nhận xu hướng hợp pháp hoá sử dụng cần sa”, xem
https://congan.com.vn/tin-chinh/viet-nam-khong-chap-nhan-xu-huong-hop-phap-hoa-su-dung-
matuy_88572.html. Ngày tham khảo 04/12/2021.
2.2.Thực trạng và ý thức của người Việt Nam đối với cần sa
Hiện nay, thế hệ trẻ (tiêu biểu là những học sinh phổ thông) rất mơ hồ và thiếu
hiểu biết về thông tin và tác dụng của cần sa nhưng việc sử dụng cần sa ngày
càng gia tăng mức báo động. Cần sa giống như “một tảng băng chìm” của xã
hội, gây ra vô số tác hại và dẫn đến những hệ luỵ trong tương lai gần, bệnh
nhân khi nghiện cần sa cần phải điều trị cắt cơn bằng cách sử dụng thuốc định
thần, chưa có loại thuốc nào dùng để đặc trị cần sa. Quá trình điều trị toàn
phần phụ thuộc vào sự kiên trì và tâm sinh lý của từng bệnh nhân6. lOMoAR cPSD| 47206521
Theo cơ quan chức năng tại TP.HCM, số người nghiện ma tuý từ năm 2017 –
2019 tăng 5,7%/năm (những người nghiện có hồ sơ quản lý) và mức độ tăng
đến 70% ước tính từ những người nghiện chưa có hồ sơ quản lý. Gần đây là
số liệu cập nhật trong 9 tháng đầu của năm 2020 từ Sở lao động – thương binh
và xã hội TP.HCM, hiện có hơn 14.000 người ở 16 trại cai nghiện đang được
quản lý, con số tăng khoảng 15% so với giai đoạn trước đó. Trần Ngọc Du –
ông là chi cục trưởng thuộc Chi cục phòng chống tệ nạn xã hội tại TP.HCM
cho hay “ Người nghiện phần lớn phân bổ ở độ tuổi 18 – 35 tuổi với tỉ lệ 60%7.
Nền kinh tế đứng thứ tư trong ASEAN, quy mô dân số cũng đứng thứ 14 trên
thế giới mà trình độ văn hoá của nước ta chỉ được nhận xét ở mức trung bình
– khá. Như vậy nếu, Việt Nam hợp pháp hoá cần sa tuy rằng có nhiều mặt lợi
về kinh tế như Việt Nam có khí hậu phù hợp cho việc trồng cần sa từ đó có
thể xuất khẩu cần sa nhưng nó cũng khiến cho xã hội trở nên nghiện ngập như
vào giữa TK XIX do tác dụng lâu dài của cần sa. Như vậy, việc hợp pháp hoá
cần sa ở Việt Nam là không thể bởi nó sẽ làm cho xã hội rối loạn, bất ổn làm
mất đi những thành quả trong kinh tế, văn hoá, giáo dục, xã hội thuộc về quá
khứ, hiện tại và tương lai chúng ta đã và sắp đạt được trong hơn 30 năm sau đổi mới. 6
Nhật Linh (Thời sự) “Cảnh báo về tác hại của “tảng băng chìm” cần sa”, xem https://toquoc.vn/canh-
bao-vetac-hai-cua-tang-bang-chim-can-sa-99177413.htm. Ngày tham khảo 04/12/2021. 7
Nhóm Phóng viên “Người nghiện ma tuý: Đọc thống kê phát hoảng”, xem https://tuoitre.vn/nguoi-
nghien-matuy-doc-thong-ke-phat-hoang-2020111608070719.htm. Ngày tham khảo 0412/2021.
III. Quan điểm không ủng hộ hợp pháp hoá cần sa
Theo trang thông tin điện tử của uỷ ban dân tộc (thông tin phòng, chống AIDS &
phòng, chống tệ nạn ma tuý, mại dâm) ngày 20/12/2021, trích “Cuộc chiến cần sa
và sự tác động đến giới trẻ Mỹ”
Hoa Kỳ vẫn là quốc gia nửa hợp pháp và nửa bất hợp pháp về vấn đề cần sa. Nếu
đem theo cần sa xuyên bang là việc bất hợp pháp, bao gồm khi mang theo cần sa lOMoAR cPSD| 47206521
sang một tiểu bang khác hợp pháp cần sa8. Cá nhân thống đốc bang Californa –
Arnold Schwarzenegger không ủng hộ việc hợp pháp hoá cần sa. Các cơ quan
chuyên phụ trách về lương thực và độc dược đưa ra ý kiến khác. Giám đốc Trung
tâm chính sách ma tuý – Rosalie Pacula đã đưa ra một vấn đề “Nếu cần sa không
có hại, tại sao chúng ta lại chứng kiến 100.000 ca nhập viện mỗi năm vì sử dụng
cần sa?” Hiệp hội lao phổi của Anh nói rằng nếu sử dụng 3 – 4 liều cần sa, đây là
con số mọi người nghĩ là nhỏ nhưng nó tương đương đến 20 điếu thuốc lá. Kavin
Abraham Sabet – ông là một bác sĩ và cũng từng là người duy nhất được cả đảng
Cộng Hoà và Dân chủ bổ nhiệm chức cố vấn chính sách kiểm soát ma tuý quốc gia
của Văn phòng Nhà Trắng 3 lần. Trong một quyển sách vừa được phát hành vào
tháng 04 năm nay, ông có cái nhìn nhận hấp dẫn về câu chuyện cuộc chiến quốc gia
ngăn chặn lại việc hợp pháp hoá cần sa nhờ vào tổ chức phi lợi nhuận của ông và
sự thừa nhận từ một đại lý thị trường lớn ngầm về cần sa đã thừa nhận việc hợp
pháp hoá đang không ngừng thúc đẩy vấn nạn buôn bán và trao đổi cần sa bất hợp
pháp. Cuộc phỏng vấn của những người trong ngành đã tiết lộ một số nguy cơ tiềm
ẩn của cần sa – sản phẩm họ từng nâng cao giá trị của nó. Trọng tâm của quyển sách
là những câu chuyện có kết cuộc bi thảm của người từng trải và đã chết sau khi sử
dụng cần sa. Điều này đánh một đòn chí mạng vào tâm lý của những người đang,
đã từng hoặc có ý định sử dụng cần sa9.
Giá cả để sở hữu cần sa hiện nay cũng giảm đi nhiều do một số nguồn cung cấp cần
sa bất hợp pháp. Thông qua bác sĩ Pacula – ông thuộc bộ phận nghiên cứu và tư vấn
chính sách toàn cầu (RAND) cho biết thị trường cung cấp cần sa bất hợp pháp (hay
còn gọi là chợ đen) sẽ giảm tiền của cần sa khoảng 4 lần so với giá bán hợp pháp
nếu cần sa được hợp pháp hoá. Việc này chắc chắn góp phần tăng trưởng đáng kể
lượng người dùng cần sa, đặc biệt là giá cần sa khi giảm khoảng 4 lần sẽ thu hút
giới trẻ nhiều hơn vì giá tiền chỉ cùng cỡ với giá bữa ăn trưa của họ.
Hà Lan được biết đến là đất nước đi đầu hợp pháp hoá cần sa vào năm 1976 và việc
hợp pháp hoá cần sa cũng đã xoá bỏ vào năm 1984. Với suy nghĩ mỗi người đều có
quyền quyết định sức khoẻ của họ nên Hà Lan chấp nhận lưu hành và hợp pháp hoá
nhưng với số lượng ít. Hiện tại, Hà Lan phải trả cái giá đắt cho bài học nhìn nhận lOMoAR cPSD| 47206521
việc hợp pháp hoá cần sa đang huỷ hoại vẻ đẹp vốn có của một đất nước như thế
nào. Số lượng người nghiện tăng cao bao gồm cả người dân bản xứ và khách du
lịch. Dựa vào một khảo sát, có hơn 50% du khách đến Amsterdam với mục đích
chủ yếu là vào các quán cà phê để hút cần sa hoặc mua bán cần sa. Bà Femke
Halsema – Thị trưởng của thành phố Amsterdam từ năm 2018 cho biết “Thị trường
cần sa quá lớn và quá nguy hiểm. Tôi muốn thu hẹp thị trường cần sa vì mong muốn
quản lý tốt hơn” Một cuộc khảo sát dành cho du khách quốc tế được đưa ra, kết quả
nhận lại là có 34% du khách không chắc chắn và 11% khẳng định sẽ không du lịch
đến Amsterdam nếu điều luật đó được áp dụng. Nhưng chính quyền Amsterdam
không lo ngại về mặt đó vì họ mong muốn thu hút khách du lịch bằng sự phồng
vinh và vẻ đẹp văn hoá, con người nơi đây10.
Singapore cũng đã tỏ ra thái độ thất vọng đối với con đường hợp pháp hoá cần sa,
quốc gia này cũng không có ý định sẽ nới lỏng các hình phạt dành cho hành vi vi
phạm trong vấn đề cần sa. Bằng chứng cho thấy sự khắc khe đó qua việc ban hành
án tù dài hạn hoặc tử hình bằng hình thức treo cổ hàng trăm tội phạm liên quan đến
cần sa, trong đó bao gồm cả người nước ngoài trong hàng chục năm qua11. Vậy tại
sao Singapore lại quyết liệt phản đối việc hợp pháp cần sa tại lãnh thổ của mình?
Các chính trị gia Singapore nhận thức rõ rằng với một đất nước nhỏ bé, chật hẹp
như Singapore và dân số chỉ khoảng 5 triệu dân mà người dân Singapore thì nói
chung là “có tiền” vì vậy nếu không quản lý để người dân sử dụng cần sa tràn lan
thì nó sẽ phá hỏng đi nền tảng kỷ cương của xã hội và phá hỏng đi những trật tự mà
quốc gia này đã xây dựng trong 70 năm qua.
8 California Business and Professions Code 26080. leginfo.legislature.ca.gov. Published June 27, 2017. Accessed December 26, 2018.
9 Kevin A. Sabet “Smokescreen: What the Marijuana Industry Doesn’t Want You to Know” book. Ngày tham khảo04/12/2021.
10 Nhật Thy (Theo CNN) “Amsterdam sẽ hạn chế khách du lịch dến các quán cà phê cần sa”, xem
http://tttt.ninhbinh.gov.vn/bai-viet/amsterdam-se-han-che-khach-du-lich-den-cac-quan-ca-phe-can-
sa4752.html.Ngày tham khảo 04/12/2021. lOMoAR cPSD| 47206521
11 Quỳnh Chi (Theo The Guardian) “Singapore thu giữ lượng cần sa lớn nhất trong 14 năm qua”, xem
https://vtv.vn/the-gioi/singapore-thu-giu-luong-can-sa-lon-nhat-trong-14-nam-qua-2021031920570553.htm. Ngày tham khảo 04/12/2021.
IV. Lý do nhóm có quan điểm không ủng hộ hợp pháp hoá cần sa
• Một trong những cuộc điều tra của Cục quản lý khám – chữa bệnh & Tạp chí Y
khoa Vương quốc Anh (BMJ) những người lái xe sau 3 giờ sử dụng cần sa có
mức độ gây tai nạn khi tham gia lưu thông cao hơn đáng kể. Bên cạnh đó, sử
dụng cần sa gây mất tập trung dẫn đến phán đoán sai và dễ dàng ngủ gật trong
lúc lái xe bởi chất THC trong cần sa làm cho tinh thần bị phân tán ý thức. Họ
không dễ dàng tay lái để giữ vững làn đường và phản ứng khi gặp tình huống
không như mong muốn trong lúc lái xe là không kịp lúc. Vào sáng 18/06 vừa
qua, từ tuyến đường Cần Thơ – Bạc Liêu, quái xế có tên Vũ Đình Đ. điều khiển
xe đầu kéo vận chuyển nhiều cột đèn chiếu sáng không chấp nhận dừng xe để
kiểm tra sức khoẻ và khai báo y tế nên đã bỏ chạy, không hợp tác với công an và
gây ra tai nạn liên tiếp trên đường di chuyển. Khi đi đến địa bàn xã Đại Tam thuộc
tỉnh Sóc Trăng thì gặp nhiều xe ô tô của CSGT Công an Sóc Trăng chặn đường.
Qua test nhanh, kết quả nhận được là quái xế Đ. dương tính với ma tuý (cần sa)12.
• Theo vnexpress.net ngày 15/11/2021, trích “Bé trai hôn mê do ngộ độc cần sa”
Qua lời chia sẻ từ Bác sĩ – Tiến sĩ Chu Thanh Sơn thuộc khoa Hồi sức Nội khoa
của Bệnh viện Nhi Trung ương. Một bé trai 15 tuổi hiện đang sống tại Tuyên
Quang được đưa đến bệnh viện với tinh thần mơ hồ, nói linh tinh, nhịp tim đập
nhanh và có hiện tượng co giật, hôn mê. Bước kiểm tra ban đầu đáng ngờ bé trai
có tiếp xúc chất gây nghiện. Sau khi có kết quả xét nghiệm cho rằng bé trai dương
tính với cần sa. Bác sĩ Chu Thanh Sơn cũng cảnh báo rằng: “Cần sa có thể dẫn
đến trạng thái gây khó thở, hô hấp bị suy yếu cơ thể bị cho đến co giật và nguy
hiểm nhất là đe doạ tính mạng của người thưởng thức thứ gây nghiện này”.
• Theo suckhoedoisong.vn (Thời sự), trích “Ăn nhiều bánh ngọt chứa cần sa, nam
thanh niên nhập viện tâm thần” lOMoAR cPSD| 47206521
Một ví dụ khác của Nguyễn Quang A. 21 tuổi, có thời gian sinh sống tại Canada.
Trong khoảng thời gian sống bên Canada, Quang A. có sở thích dùng bánh ngọt,
nhưng trong giai đoạn chế biến các loại bánh, các cửa hàng đã cho cần sa vào
bánh. Đến khi Quang A. cùng mẹ trở lại Việt Nam, Quang A. vẫn tiếp tục ăn bánh
ngọt nhưng không chứa cần sa. Sau một thời gian, bắt đầu có một số triệu chứng
lạ xuất hiện ở Quang A. như đầu đau nhức, rối loạn thần kinh, cân nặng bị sụt
giảm và chán ăn. Tại Bệnh viện Tâm thần Ban ngày Mai Hương, sau khi xét
nghiệm và bác sĩ đưa ra kết luận Quang A. dương tính với cần sa nên có những
triệu chứng này do thiếu cần sa. Tiếp đó cần một thời gian dài để phục hồi thì
cuộc sống của Quang A. mới trở lại bình thường. Nếu người nghiện có thái độ
phản kháng, không hợp tác với bác sĩ thì cơn nghiện sẽ tái lại sau 2 – 3 tháng.
Trường hợp của Quang A. là một trường hợp không biết rằng trong bánh ngọt có
chứa cần sa và chính bản thân Quang A. cũng không muốn sử dụng cần sa.
Bên cạnh đó, một trường hợp khác của bệnh nhân tên Vũ Tiến L. cư ngụ tại
Hoàng Mai, Hà Nội được đưa đến Bệnh viện điều trị trong tình trạng cơ thể xanh
xao, gầy yếu kèm theo chứng bệnh tiêu chảy kéo dài, tinh thần cũng rất mệt mỏi.
Kết quả sau khi xét nghiệm cho ra dương tính với cần sa, mỗi bệnh nhân có một
câu chuyện xô đẩy khác nhau nhưng điểm giống nhau là đều khốn khổ và tàn tạ
vì bước chân lầm lỡ vào cần sa.
• Theo Tobacco Freeca ngày 07/07/2021, trích “Phơi nhiễm khói thuốc do người
khác hút từ cần sa rất nguy hiểm”
Đừng nghĩ rằng cần sa chỉ gây tác dụng tiêu cực cho người dùng, mà nó còn tác
động đến những người ngửi được khói thuốc cần sa cũng chịu một phần độc hại
từ cần sa. Tăng rủi ro mắc phải các bệnh về viêm phế quản và ung thư phổi, hệ
miễn dịch và chức năng não cũng suy yếu. Một số cuộc điều tra chỉ ra rằng:
Người không dùng thuốc nhưng tiếp xúc bởi chất gây hại trong khói thuốc cần
sa từ người khác dùng cho thấy cảm nhận được dấu hiệu phê của khói thuốc cần
sa, hay có tiếp xúc cao chất tetrahydrocannabinol (THC) được phát hiện bên trong
máu và đi vào đường tiểu tiện người phơi nhiễm. Tình trạng này đang ở mức độ lOMoAR cPSD| 47206521
gia tăng tại Californa thông qua một cuộc khảo sát toàn tiểu bang Californa vào
năm 2018. Việc phơi nhiễm bởi khói thuốc cần sa thường xảy ra tập trung chủ
yếu ở những nơi cộng đồng (bao gồm cả đường đi, khu vui chơi, hay nơi mua
sắm,…) hoặc cả nhà riêng. Thống kê 40% người dân ở Californa ở độ tuổi trưởng
thành bị ảnh hưởng từ khói thuốc cần sa, tỉ lệ tăng gấp hai so với 2 năm trước đó13.
• Trích từ nguồn Giám sát các Vấn Đề Lo Ngại về Sức Khoẻ Liên Quan tới Cần
Sa ở Colorado “Marijuana & em bé của quý vị”
Đối với một người khoẻ mạnh, hậu quả của việc dùng chất nghiện đã rất hiểm
nguy. Nhưng một người phụ nữ đang mang thiên chức làm mẹ hoặc một người
phụ nữ hiện trong giai đoạn cho con bú thì tác hại của nó còn nghiêm trọng hơn
nhiều. Thông tin từ Học Viện Nhi Khoa Hoa Kỳ đã cho biết những bà mẹ trong
chu kỳ có thai và cho con uống sữa mẹ cần tránh hoàn toàn việc dùng cần sa. Sữa
mẹ là sữa tốt nhất và có nhiều tác dụng tích cực về trí tuệ và sưc đề kháng của
em bé. Nếu các bà mẹ sử dụng cần sa thì chất THC sẽ ngắm vào sữa mẹ và tác
động đến quá trình phát triển của trẻ vì sữa mẹ có chứa nhiều chất béo. Chất béo
góp phần phát triển não và thể trạng của bé. Chất THC khi đi vào cơ thể sẽ tích
trữ trong chất béo, khoảng thời gian lưu lại trong cơ thể rất lâu. Như vậy, hậu quả
khó có thể lường trước nếu THC tồn đọng trong não và cơ thể em bé quá lâu.
Nếu nghĩ rằng khói thuốc cần sa không ảnh hưởng đến sức khoẻ thì đó là một
nhận thức nguy hại trầm trọng. Bởi khói thuốc cần sa cũng độc hại giống như
thuốc lá khi hít vào, khói thuốc cần sa có nhiều loại chất độc hại tương tự với
khói từ thuốc lá. Những chất này tiếp tay cho sự xuất hiện của bệnh ung thư. Dù
cần sa được hợp pháp ở một số nước nhưng không tương ứng với việc cần sa an
toàn. Trẻ sơ sinh bị đột tử (SIDS), thai chết lưu, sinh non, thai chậm phát triển và
hệ luỵ về sau tương lai của em bé là điều có thể xảy ra bất cứ với người đang
mang thiên chức làm mẹ hoặc cho con uống sữa mẹ khi chạm đến cần sa.
• Một số người tìm hiểu đã nhận thấy hội chứng giảm chức năng não qua một bài
kiểm tra não dành cho những người dùng cần sa với tần suất thường xuyên trước lOMoAR cPSD| 47206521
15 tuổi không đạt kết quả cao. Vào năm 2016 tại Hoa Kỳ, có gần 4 triệu người
từ 12 tuổi trở lên xuất hiện chứng không ổn định thần kinh liên quan đến sử dụng
cần sa. Tỷ lệ 1:11 là tỷ lệ giữa người nghiện trên số người dùng cần sa.
Dùng cần sa càng sớm càng nhiều và thường xuyên chỉ làm cho chỉ số IQ của
người sử dụng giảm sút không có tiềm năng hồi phục lại như trước đây. Một
nghiên cứu khác tại New Zealand cũng ghi nhận giảm trung bình là 8 điểm chỉ
số thông minh (IQ) không hoàn toàn hồi phục từ người ở tuổi vị thành niên ngưng sử dụng cần sa14.
12 Thạch Hồng (VOV-ĐBSCL) “Tài xế xe đầu kéo sử dụng ma tuý, tông hàng loạt xe ô tô trên đường tháo chạy”, xem
https://vov.vn/phap-luat/tin-nong/tai-xe-xe-dau-keo-su-dung-ma-tuy-tong-hang-loat-xe-o-to-trenduong-
thao-chay-867134.vov. Ngày tham khảo 04/12/2021
13Californa Department of Public Health, Online Californa Adult Tobacco Survey. Sacramento, CA: Californa
Department of Public Health. 2018.
14 Bác sĩ Nguyễn Thuỳ Linh (Bệnh viện Tâm thần Hà Nội) “Cần sa: Những điều cần biết”, xem
http://benhvientamthanhanoi.com/can-sa-nhung-dieu-can-biet.html. Tham khảo ngày 04/12/2021.
V. Những ý kiến trái chiều và lý do những ý kiến trái chiều là lập luận không thuyết phục
• Một số nghiên cứu cho rằng cần sa có thể ảnh hưởng theo chiều hướng tích cực
đến sự ghi nhớ, có thể chống lại bệnh Alzheimer và các chất khác được tìm thấy
trong cần sa có thể tiếp hỗ trợ cấu tạo của các tế bào não mới cũng như giảm viêm
tăng cường trí nhớ. Ngoài ra cần sa còn có thể dùng để điều trị căn bệnh ung thư.
Thành phần Cannabidiol có trong cần sa này có thể ngăn chặn được ung thư. Đặc
biệt là sử dụng nó ở liều lượng thấp có thể giúp kiểm soát được cảm giác lo âu
của bệnh nhân15. Chúng tôi có quan điểm này bởi vì khi dùng cần sa có thể đi đến
các ngộ độc cấp. Đây là một hiểm hoạ nhức nhối của xã hội trong nhiều năm qua
với chiều hướng ngày càng gia tăng. Thời gian dạo gần đây, bệnh viện Bạch Mai
đã nhận được các trường hợp bị loạn thần, ngáo, ảo giác và nặng hơn đó chính là
gây tổn thương tim, hôn mê, giảm đa tạng, thậm chí tử vong. Những người được
đưa vào nghiên cứu đều thuộc diện lâm sàng ngộ độc ma tuý ( ma tuý đá, thuốc
lắc, ketamin và cần sa,..). Nhóm tuổi gặp nhiều nhất là từ 20 đến 29 tuổi chiếm lOMoAR cPSD| 47206521
44,4% sau đó đến nhóm từ 30 đến 39 tuổi chiếm 27,8% và tỉ lệ nam giới ở mức
22,2% còn nữ giới đạt 27,8%. Và trong nghiên cứu này cũng đưa ra số liệu người
sử dụng cần sa chiếm 20.8%. Hơn phân nửa người sử dụng là do nghiện (54,2%)
khoảng 1/4 số người sử dụng là do được rủ rê (26,4%) và dùng theo thói quen là
19,4% trong các đối tượng được đưa vào thực nghiệm. Phần đông là các đối tượng
đã sử dụng ma tuý trước đây (81,9%). Và 18,1% thể hiện cho cho tỉ lệ người bị
ngộ độc ở lần đầu sử dụng các chất này. Điều này thể hiện rõ ràng người bị ngộ
độc các chất gây nghiện không chỉ xảy ra với người dùng nó lần đầu mà người
sử dụng nhiều lần vẫn có nguy cơ bị. Các ngộ độc chất kích thích này đều có
nguy cơ xảy ra ở bất cứ thời gian, vị trí nào16.
• Cần sa khi được hợp pháp hoá sẽ là một ngành chủ đạo mang đến nhiều giá trị
tiền tệ và mang lại rất nhiều điểm hấp dẫn cho kinh tế như cung cấp thêm công
việc làm cho người dân, xuất khẩu cần sa cũng sẽ phục vụ trong việc nâng tầm
giá trị xuất khẩu, kéo theo GDP của quốc gia cũng phát triển. Một số đất nước ở
phương Tây mở cửa hợp pháp hoá cần sa như Canada. Bỉ, Úc, Hà Lan, Đức, Tây
Ban Nha và không thể không kể đến 31 tiểu bang Mỹ. Tại Mỹ bắt đầu từ năm
1996, nhiều chính quyền liên bang quyết định nới lỏng quy định dùng cần sa
trong các mục đích y khoa, nghiên cứu khoa học, giải trí tại các tiểu bang và bắt
đầu từ bang California. Một số người có quan điểm rằng so với các chất kích
thích khác gây nghiện như là rượu, bia và thuốc lá thì cần sa có khi tối thiểu chất
độc hơn những thứ trên.
- Thứ nhất nhóm công nhận cần sa trên một mặt nào đó sẽ mang lại một số
lợi ích không nhỏ về yếu tố kinh tế. Tuy nhiên việc hợp pháp hoá cần sa
như tại Mỹ sẽ gây ra những bất ổn nếu hợp pháp hoá tại Việt Nam.
- Thứ hai là về an ninh trật tự cuộc sống – xã hội, nước ta được nhận định
là một đất nước hiện có mức độ dân trí ở mức trung bình – khá thì việc
hợp pháp hoá sẽ gây ra hiện trạng nghiện ngập trong giới trẻ, gây ra những
vụ thương tâm trong xã hội do người hút cần sa không điều khiển được ý
thức của bản thân trong cơn “phê” như báo chí đã từng đăng tin. Hơn thế
khi mà xã hội trở nên bất ổn định thi Việt Nam buộc phải phổ biến thêm lOMoAR cPSD| 47206521
nhiều các biện pháp an ninh trật tự cuộc sống – xã hội mà việc đó sẽ làm
tiêu tốn thêm ngân sách quốc gia, làm người dân trở nên
bất an, khiến các công ty nước ngoài cân nhắc khi muốn đầu tư – phát
triển vào Việt Nam do khả năng kiểm soát an ninh không ổn định. Như vậy, giữa
cái lợi do cần sa mang lại và cái hại do nó gây ra với xã hội Việt Nam thì nhóm
có quan điểm rằng hợp pháp hoá cần sa là điều không thể.
• Những nhận định ngược với nhóm cho rằng việc hợp pháp hoá cần sa rất tốt. Góp
phần cho người dùng được khoái cảm, tính giải trí cao và vui vẻ. Tiềm năng cao
về mặt tinh thần về mặt giải trí của cần sa – ví như việc sử dụng công năng của
rượu để mua vui giải trí giúp về mặt giải quyết hậu quả mức độ nghiêm trọng là
ít và / hoặc ít nghiêm trọng hơn. Những tác động tích cực khởi động đầu óc của
cần sa về tư duy, sự sáng tạo. Nhóm không chấp nhận những nhận định trên vì
chúng sẽ làm cho mọi người mất năng lực lao động và không thể bảo đảm cho
các mọi người có nơi làm việc trong xã hội có cần sa vì họ sẽ không thể nào đưa
cho nhân viên của mình sần để họ sử dụng. Tuy cần sa sử dụng ít trong y tế không
có hại những nó thể giúp giảm đau chẳng hạn, nhưng nếu sử dụng nó vì mục đích
giảm đau chẳng khác nào sẽ sử dụng nhiều lần sẽ gây đến hậu quả như thế nào,
nó sẽ gây đến những sự tổn hại về mặt thần kinh, tạo cảm giác mơ ảo dẫn đến
việc sức khoẻ yếu xuống, mắc thêm những chứng bệnh không đáng có. Có thể
dẫn đến tai nạn, vì khi sử dụng cần sa người dùng sẽ bị ảm giác ảo và cảm giác
này sẽ khiến cho khả năng nhìn nhận của người dùng bị thay đổi từ đó đánh mất
phương hướng gây mất kiểm soát. Đưa đến việc có sự rắc rối giữa các luật với
nhau như : nếu một nhà nước cho phép được hợp pháp hóa cần sa, điều này sẽ
dẫn đến những hệ luật và sự mâu thuẫn với các luật về ma túy của liên bang. Chỉ
như thế sẽ dẫn đến việc nhầm lẫn trong công chúng và cũng như các thực thi pháp luật. 15
Thu Hằng (Viện Y học ứng dụng Việt Nam – Theo Lifehack) “Lợi ích của cần sa đối với sức khoẻ con người” xem
https://vienyhocungdung.vn/loi-ich-cua-can-sa-doi-voi-suc-khoe-con-
nguoi20170209172045713.htm. Ngày tham khảo 04/12/2021. lOMoAR cPSD| 47206521 16
Đặng Thị Xuân (Trung tâm Chống độc Bệnh viện Bạch Mai) và Hà Trần Hưng (Trường Đại học Y Hà
Nội) “Đặc điểm dịch tễ của ngộ độc cấp một số ma tuý mới tại trung tâm chống độc bệnh viện Bạch Mai” xem
https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/644/520. Ngày tham khảo 04/12/2021.