Tài liệu Prep Debate môn Tư duy phản biện | Trường Đại học Hoa Sen

ỦNG HỘ

PHẢN ĐỐI

Luận điểm 1

Vì sao phải đầu tư mạnh

Vì sao đầu tư mạnh lại tệ

Lập luận (Reasoning)

Ví dụ (Example)

* Chất lượng, độ uy tín của cái dịch vụ y tế (Bác sĩ tâm lý AI đó)

- Nguồn thông tin khổng lồ được cung cấp,

=> Nó phân tích được các nhu cầu, tâm sinh lý con người theo từng trường hợp khác nhau và sẽ được training để có hướng giải quyết hiệu quả nhất trong từng trường hợp.

- Cách thức hoạt động của con AI:

Như một bác sĩ tâm lý (AI), trực tiếp hỗ trợ

những người dùng có nhu cầu chia sẻ về các bệnh tâm lý, cụ thể vai trò:

+ Lắng nghe, tâm sự, đưa lời khuyên trong mọi trường hợp

+ AI giúp sàng lọc ban đầu, phân loại mức độ nghiêm trọng.

+ Trợ lý ảo giúp bác sĩ tiết kiệm thời gian, tăng hiệu suất điều trị.
→ Tạo mô hình “human + AI” hiệu quả hơn so với đơn thuần người hoặc AI.

* Những điểm đặc biệt của AI so với bác sĩ tâm lý thông thường:

- Chi phí thấp

+ Trị liệu truyền thống tốn kém và khó mở rộng.

+ Sau khi có khoản tiền đầu tư của Nhà nước, hệ thống AI này có thể cung cấp hỗ trợ cơ bản với chi phí thấp, thậm chí miễn phí, giúp giảm rào cản tài chính.

=> Tác động đến người có thu nhập thấp

- Tính linh hoạt:

+ Mọi người có thể sử dụng AI trong bất kì thời gian, địa điểm nào để giải quyết vấn đề tâm lý bản thân đang mắc phải.

+ Khác với việc luôn phải chờ đợi vào lịch trình của bác sĩ tâm lý

=> Giải quyết nhu cầu nhanh chóng.

=> Tính cấp thiết

- Giảm kỳ thị xã hội (stigma)

+ Người dùng có thể trò chuyện ẩn danh mà không sợ bị phán xét.

+ Tăng khả năng tìm kiếm hỗ trợ, nhất là với nhóm trẻ hoặc nhóm bị kỳ thị văn hoá, không dám tiếp xúc trực tiếp với người lạ.

=> Tại sao người dân lại willing cho nhà nước đầu tư mạnh vào dịch vụ y tế đó

* Hiệu quả chưa chắc đã đảm bảo:

- Thông tin sai lệch:

+ Về bản chất, AI cũng chỉ là một cỗ máy, nên dù có có được training tốt ra sao, nó cũng khó có thể hiểu được câu chuyện của từng người và đưa ra giải pháp tốt cho họ.

+ Có thể chỉ đưa ra những giải pháp chung chung, không có hiệu quả như bác sĩ tâm lý thông thường, thậm chí còn cho lời khuyên sai haonf cảnh, không phù hợp với đối tượng.

- Sự phụ thuộc nặng nề của con người vào AI để trị liệu tâm lý:

+ Suy giảm năng lực tự điều chỉnh. tạo thói quen phụ thuộc cảm xúc vào AI

+ Suy giảm kỹ năng xã hội thực tế:

Chỉ biết nói chuyện với AI, ko willing để nói chuyện với người bth bởi vì họ thấy mọi người xung quanh ko bằng AI

=> giảm TW

* Vẫn còn nhiều vấn đề khác nhà nước cần dành tiền để xử lý

- Cơ sở hạ tầng y tế ở Việt Nam hiện tại vẫn còn chưa phát triển đến thế ở vùng sâu vùng xa

=> nen đầu tư ở đó

- Có thể dùng tiền để đầu tư cho bác sĩ thì sẽ mang lại hiệu quả nhiều hơn

+ Bác sĩ là trụ cột của ngành => tại sao lại ko dành tiền đầu tư cho bác sĩ mà lại đầu tư cho một con AI

- Đầu tư máy móc để nghiên cứu, phát triển máy móc phục vụ cho những bệnh vật lý: ung thư,...

+ Vấn đề tâm lý ko nghiêm trọng đến thế, đã có nguồn lực là bác sĩ để giải quyết rồi.

+ Những cái bệnh vật lý nghiêm trọng như ung thư hiện nay vẫn chưa có pháo đồ điều trị rõ ràng

=> hậu quả nghiêm trọng hơn

=> nên dành tiền đầu tư cho những căn bệnh này hơn

Tóm lại (Tie-back)

• Độ quan trọng
• Tính liên quan

Luận điểm 2

Nếu không đầu tư mạnh thì như thế nào

Đầu tư bình thường cũng đã đem lại những lợi ích đó r

Lập luận (Reasoning)

Ví dụ (Example)

- Hệ thống AI lúc đó sẽ trông ntn:

+ Không kiểm soát đc nguồn thông tin: đc training theo những hướng giải quyết tiêu cực như tự tử, đánh người,..

+ Không đủ tính linh hoạt: đưa hướng giải quyết không phù hợp với những trường hợp khác nhau.

+ Người dân không có đủ niềm tin để sử dụng bất kì một con AI nào để giải quyết vấn đề tâm lý

=> Những vấn đề tâm lý của những nhóm đối tượng yếu thế (người mắc bệnh tâm lý mà nghèo) sẽ ko đc giải quyết nhanh chóng và cụ thể

=> Tác hại: lãng phí nguồn ngân sách kia mà ko giải quyết được vấn đề j

=> giảm năng suất lao động, nhiều người mắc bệnh tâm lý hơn

=> Nhà nước khó phát triển tốt.

- AI trong thế giới bth vẫn có thể làm nhiệm vụ tư vấn:

+ Đủ data cho AI thu nhập r: Add vào bối cảnh là AI đã và đang phân tích dựa trên dữ liệu có sẵn trên internet, mà internet là vô cùng đa dạng nên chính vì thế nó có lượng kiến thức phong phú, đủ dùng.

+ Hiệu quả chỉ dừng lại ở một mức nào đó: Sự đầu tư mạnh là không cần thiết vì sự phát triển của AI trong thực tế không cần nhúng tay của y tế. AI sẽ tự update và nó cũng tốt lên nhờ các lĩnh vực khác, y tế sẽ được hưởng lợi lây

AI rồi cũng chỉ đến một mức nào đó thôi

+ sự kết nối giữa 2 linh hồn sống là điều dù AI có như nào đi chăng nữa cũng không thể có được.

=> Càng update cũng không giải quyết được vấn đề.

Tóm lại (Tie-back)

• Độ quan trọng
• Tính liên quan

Phản biện (Rebuttal)