Đề thi cuối học kì logic học | Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội

Có một nhà thông thái muốn kén rể thông minh cho con gái của mình bèn treo bảng kén rể. Anh hào các nơi kéo đến chật nhà. Nhà thông thái bày ra hai đĩa thức ăn, và bảo. Tài liệu giúp bạn tham khảo, ôn tập và đạt kết quả cao. Mời bạn đọc đón xem!

26 13 lượt tải Tải xuống
Chia sẻ Báo cáo tài liệu

Môn: Logic học (ĐHQG)

Trường: Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội

Thông tin:

1 trang 1 tháng trước

Tác giả:

Profile Phạm Hiền
lOMoARcPSD|4 6667715
Câu 1:
Có một nhà thông thái muốn kén rể thông minh cho con gái của mình bèn
treo bảng kén rể. Anh hào các nơi kéo đến chật nhà. Nhà thông thái bày ra
hai đĩa thức ăn, và bảo:
- Các anh hãy ăn thử đi. Ăn còn thì ta đánh đòn cho chết, ăn hết ta đánh
chết bằng đòn. Ai ăn mà vẫn ko thể bị đòn thì ta sẽ kén làm rể.
Mọi người lúng túng rất lâu. Sau đó có một chàng trai xin được ăn. Anh ta
ăn hết sạch một đĩa, còn một đĩa anh ta ko động tới chút nào. Anh ta đã
được lựa chọn
Hãy cho biết tại sao anh ta lại được chọn ?
Câu 2:
Có người suy luận như sau:
”
Một số giáo sự là nhà luật học, vì có nhà khoa học là giáo sư”Hỏi:
A, Hãy khôi phục suy luận về dạng đầy đủ, cho biết loại hình và xác định
chu diên của các thuật ngữ trong suy luận
B, Suy luận như vậy vì sao sai? Hãy phát biểu các quy tắc bị vi phạmC,
Hãy thực hiện phép đối lập chủ từ đối với tiền đề lớn của suy luận ở
được khôi phục ý a
D, Hãy sử dụng các thuật ngữu đã cho để xây dựng một tam đoạn luận
đúng
Câu 3:
Cho 4 phán đoán
1) Nếu ko giỏi ngoại ngữ, thì ko thể nắm vững luật pháp quốc tế
2) Nếu giỏi ngoại ngữ, thì sẽ nắm vững luật pháp quốc tế.
3) Muốn năm vững luật pháp quốc tế, thì phải giỏi ngoại ngữ
4) Hễ ko nắm vững luật pháp quốc tê, thì nghĩa là ko giỏi ngoại ngữ
Hỏi
A, Viết công thức của các phán đoán đó và chỉ ra các cặp đẳng trị
B, Hãy chọn một phán đoán chân thực và tự thêm một phán đoán nữa để
rút ra từ chúng kết luận hợp logic bằng suy luận điều kiện thuần tuý. Hãy
chứng minh công thức của suy luận đó là hằng đúng
| 1/1
| | Tải xuống

Có thể bạn quan tâm:

Preview text:

lOMoARcPSD|46667715 Câu 1:
Có một nhà thông thái muốn kén rể thông minh cho con gái của mình bèn
treo bảng kén rể. Anh hào các nơi kéo đến chật nhà. Nhà thông thái bày ra
hai đĩa thức ăn, và bảo:
- Các anh hãy ăn thử đi. Ăn còn thì ta đánh đòn cho chết, ăn hết ta đánh
chết bằng đòn. Ai ăn mà vẫn ko thể bị đòn thì ta sẽ kén làm rể.
Mọi người lúng túng rất lâu. Sau đó có một chàng trai xin được ăn. Anh ta
ăn hết sạch một đĩa, còn một đĩa anh ta ko động tới chút nào. Anh ta đã được lựa chọn
Hãy cho biết tại sao anh ta lại được chọn ? Câu 2:
Có người suy luận như sau:
” Một số giáo sự là nhà luật học, vì có nhà khoa học là giáo sư”Hỏi:
A, Hãy khôi phục suy luận về dạng đầy đủ, cho biết loại hình và xác định
chu diên của các thuật ngữ trong suy luận
B, Suy luận như vậy vì sao sai? Hãy phát biểu các quy tắc bị vi phạmC,
Hãy thực hiện phép đối lập chủ từ đối với tiền đề lớn của suy luận ở được khôi phục ý a
D, Hãy sử dụng các thuật ngữu đã cho để xây dựng một tam đoạn luận đúng Câu 3: Cho 4 phán đoán
1) Nếu ko giỏi ngoại ngữ, thì ko thể nắm vững luật pháp quốc tế
2) Nếu giỏi ngoại ngữ, thì sẽ nắm vững luật pháp quốc tế.
3) Muốn năm vững luật pháp quốc tế, thì phải giỏi ngoại ngữ
4) Hễ ko nắm vững luật pháp quốc tê, thì nghĩa là ko giỏi ngoại ngữ Hỏi
A, Viết công thức của các phán đoán đó và chỉ ra các cặp đẳng trị
B, Hãy chọn một phán đoán chân thực và tự thêm một phán đoán nữa để
rút ra từ chúng kết luận hợp logic bằng suy luận điều kiện thuần tuý. Hãy
chứng minh công thức của suy luận đó là hằng đúng
Document Outline

  • Câu 1:
  • Câu 2:
  • Câu 3: