Thông tin
Hỏi đáp

Tóm tắt luận văn thạc sĩ - Luật kinh tế | Trường đại học Luật, đại học Huế

Tóm tắt luận văn thạc sĩ - Luật kinh tế | Trường đại học Luật, đại học Huế được sưu tầm và soạn thảo dưới dạng file PDF để gửi tới các bạn sinh viên cùng tham khảo, ôn tập đầy đủ kiến thức, chuẩn bị cho các buổi học thật tốt. Mời bạn đọc đón xem!

Môn:

Luật kinh tế(HDLH) 111 tài liệu

Trường:

Trường Đại học Luật, Đại học Huế 440 tài liệu

Thông tin:

29 trang 5 tháng trước

Tác giả:

Nguyễn Vân

docx.com.vn

Bình luận

Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận.

Tóm tắt luận văn thạc sĩ - Luật kinh tế | Trường đại học Luật, đại học Huế

55 28 lượt tải Tải xuống

ĐẠ ỌI H C HUẾ

TRƯỜNG ĐẠI H C LUỌ ẬT

PHAN TH Ị NGỌC PHƯỢNG

HÒA GI I CÁC TRANH CH P H Ả Ấ ỢP ĐỒNG

TRONG KINH DOANH B NG S N ẤT ĐỘ Ả

THEO PHÁP LU T VI T NAM Ậ Ệ

Ngành: Lu t Kinh tậ ế

Mã s : 8380107 ố

TÓM T T LU T KINH T Ắ ẬN VĂN THẠC SĨ LUẬ Ế

THỪA THIÊN HUẾ, năm 2023

Công trình được hoàn thành tại:

Trường Đạ ật, Đại học Lu i học Huế

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Nguyễn Hữu Chí

Phản bi ện 1: TS. Cao Đình Lành

Phả ệ ễn bi n 2: PGS.TS Nguy n Thị n Thương Huyề

Luận văn sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn

thạc sĩ họp tại: Trường Đại học Luật

Vào lúc........... tháng giờ...........ngày 22 6 năm 2023

Trường Đại học Luật, Đại học Huế

M C L C Ụ Ụ

PHẦ Ở ĐẦN M U .............................................................................................. 1

1. Tính c p thi t c a vi c nghiên c tài ấ ế ủ ệ ứu đề ...................................................... 1

2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài .................................................... 3

3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu ................................................................ 6

4. Đối tượng và ph m vi nghiên c u ạ ứ ................................................................. 7

5. Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứ u ................................. 8

6. Ý nghĩa khoa học và th c ti n cự ễ ủa đề tài ...................................................... 9

7. K t c u c a luế ấ ủ ận văn ..................................................................................... 9

CHƯƠNG 1 ẤN ĐỀ. M ỘT SỐ V LÝ LUẬN PHÁP LUẬT V Ề HOÀ

GIẢI TRONG GI I QUY T TRANH CH P H KINH Ả Ế Ấ ỢP ĐỒNG

DOANH BẤT ĐỘNG SẢN ........................................................................... 10

1.1. Khái quát về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản ..... 10

1.1.1. T ng quan v h ng kinh doanh b ng s n ổ ề ợp đồ ất độ ả ................................ 10

1.1.2. Khái ni m c a tranh ch p h ng kinh doanh bệm và đặc điể ủ ấ ợp đồ ất động

sản .................................................................................................................... 11

1.1.3. Khái niệm về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản ......... 12

1.2. Khái quát pháp lu t v hoà gi i tranh ch p h ng kinh doanh bậ ề ả ấ ợp đồ ất

động sản. ......................................................................................................... 13

1.2.1. Khái ni m pháp lu t v hoà gi i tranh ch p h ng kinh doanh bệ ậ ề ả ấ ợp đồ ất

độ ảng s n ........................................................................................................... 13

1.2.2. Đặc điể ợp đồm pháp luật về hoà giải tranh chấp h ng kinh doanh bất

độ ảng s n ........................................................................................................... 13

1.2.3. N n pháp lu t v hoà gi i tranh ch p h ng kinh doanh ội dung cơ bả ậ ề ả ấ ợp đồ

bất động sản ..................................................................................................... 14

Tiểu k ết Chương 1........................................................................................... 14

CHƯƠNG 2. THỰC TRẠNG VÀ THỰC TIỄN PHÁP LUẬT VỀ HOÀ

GIẢI CÁC TRANH P TRONG H NG KINH DOANH BCHẤ ỢP ĐỒ ẤT

ĐỘ ẢNG S N .................................................................................................... 15

2.1. Thực tr ng pháp lu t v hoà gi i trong gi i quy t tranh ch p hạ ậ ề ả ả ế ấ ợp

đồng kinh doanh b ng s n ất độ ả ..................................................................... 15

2.1.1. Th c tr ng pháp t v hoà gi i tranh ch p h ng kinh doanh bự ạ luậ ề ả ấ ợp đồ ất

độ ảng s n ngoài t t ố ụng .................................................................................... 15

2.1.2. Hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản tại toà án ........... 16

2.2. Th c ti n áp d ng pháp lu t v hoà gi i trong gi i quy t tranh chự ễ ụ ậ ề ả ả ế ấp

phát sinh t hừ ợp đồng kinh doanh bất động sản ........................................ 17

2.2.1. Tình hình áp d ng pháp lu t v hoà gi i tranh ch p h ng kinh ụ ậ ề ả ấ ợp đồ

doanh b ng sất độ ản được giải quyết t i Tòa án ạ ............................................... 17

2.2.2. Đánh giá về ợp đồ thực trạng giải quyết tranh chấp phát sinh từ h ng kinh

doanh b ng s n tất độ ả ại Tòa án ......................................................................... 18

2.2.3. Vướ ợp đồng mắc, bất cập của pháp luật về ả ế gi i quy t tranh chấp h ng

kinh doanh b ng s n t i Tòa án ất độ ả ạ ................................................................. 18

Tiểu k ết Chương 2........................................................................................... 18

CHƯƠNG 3 ĐỊNH HƯỚ. NG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP

LU T, THẬ NÂNG CAO HI U QUỆ Ả Ự Ệ Ậ ỀC HI N PHÁP LU T V HÒA

GIẢ ẤI TRANH CH P TRONG KINH DOANH BẤT ĐỘNG SẢN ........ 19

3.1. Định hướng hoàn thiện pháp luật về hòa giải tranh chấp trong kinh

doanh b ng s n ất độ ả ........................................................................................ 19

3.2. Các gi i pháp hoàn thi n pháp lu t hòa gi i tranh ch p trong kinh ả ệ ậ ả ấ

doanh b ng s n ất độ ả ........................................................................................ 19

3.3. Các gi i pháp nâng cao ch ng hòa gi i tranh ch p h ng ả ất lượ ả ấ ợp đồ

kinh doanh b ng s n ất độ ả ............................................................................... 20

Tiểu k ết Chương 3........................................................................................... 21

KẾT LU N Ậ .................................................................................................... 22

TÀI LI U THAM KH O Ệ Ả ............................................................................ 24

PHẦ Ở ĐẦN M U

1. Tính c p thi t c a vi c nghiên cấ ế ủ ệ ứu đề tài

Thực tiễn cho thấy, khiếu kiện về bất động sản vẫn ngày càng gia tăng,

diễn biến phức tạp và chiếm tỷ lệ cao trong các loại tranh chấp mà Tòa án có

thẩm quyền thụ lý, giải quyết. Theo GS. Đặng Hùng Võ – nguyên Thứ trưởng

B ng, nguyên nhân phát sinh tranh ch p là do th ộ Tài nguyên và Môi Trườ ấ ị

trườ ợ ậng b ng sất độ ản Việt Nam phát triển quá nhanh chóng, mang lại l i nhu n

cao trong m t th i gian ng n a, mộ ờ ắn. Hơn thế ữ ộ ột b phận ch u án và ủ đầ tư dự

người tiêu dùng chưa có tính chuyên nghiệ ợi trướp, chỉ nhìn thấy l c mắt mà

không nh n th y r i ro..v.v.. Nguyên nhân không nh khi t trên th ậ ấ ủ ỏ ến xung độ ị

trườ ả ế ậ ếng b ng sất độ n ti p t nh pháp luục phát sinh là quy đị t còn thi u các quy

đị ảnh về ả qu n lý giao dịch b ng sất độ n, quản lý rủi ro chưa đúng cách, quy định

chưa rõ ràng. Thực tiễn cho thấy, khiếu kiện về bất động sản vẫn ngày càng gia

tăng, diễn biến phức tạp và chiếm tỷ lệ cao trong các loại tranh chấphình tranh

chấp thương mại. Theo số liệu thống kê, chỉ tính riêng tại Tòa án, trung bình

mỗi năm các Tòa án nhân dân đã giải quyết trên 150.000 vụ việc dân sự, hôn

nhân và gia đình; trên 2.500 vụ việc về kinh doanh, thương mại; trên 2.000 vụ

việc về lao động; tỷ lệ các vụ việc mà Tòa án phải giải quyết hàng năm tăng

khoảng 15%

; các vụ việc về kinh doanh, thương mại và lao động có tỷ lệ tăng

cao hơn so với các vụ việc dân sự khác. Theo đó, số vụ án tranh chấp về Hợp

đồng kinh doanh bất động sản (KDBĐS) có tỷ lệ ngày càng gia tăng về số lượng

và phát sinh nhiều tình huống pháp lý phức tạp, gây ảnh hưởng không nhỏ đến

hoạt động kinh doanh của các chủ thể tham gia hợp đồng. Các hoạt động mua

bán, chuyển nhượng, cho thuê, cho mượn, tặng cho… trên thị trường bất động

sản diễn ra thường xuyên, liên tục và ảnh hưởng sâu rộng đến nền kinh tế - xã

Báo cáo t ng kổ ết 10 năm thi hành Bộ luật Tố tụng dân sự của Tòa án nhân dân tối cao, nguồn:

http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/DT_TAILIEU_COBAN/Attachments/1868/Baocaotongketthihanh.

doc

hội Việt Nam. Pháp luật cũng đã kịp thời được ban hành để điều chỉnh thị

trường bất động sản.

Luật KDBĐS năm 2014 ra đời cùng các nghị định và thông tư hướng dẫn

đã tạo khung khổ pháp lý cho thị trường bất động sản phát triển dưới sự quản lý

của Nhà nước. Hợp đồng KDBĐS chính là hình thức pháp lý thực hiện các giao

dịch về KDBĐS. Mặc dù hợp đồng KDBĐS được đề cập trong Luật KDBĐS

năm 2014 song mới chỉ dừng lại ở những nội dung mang tính nguyên tắc và

định khung. Trên thực tế, các vụ việc tranh chấp trong lĩnh vực KDBĐS đa số

xuất phát từ việc thiếu các điều khoản cụ thể, rõ ràng về vấn đề tranh chấp trong

hợp đồng. Hơn nữa, giải quyết tranh chấp Hợp đồng KDBĐS là lĩnh vực chưa

có bề dày về mặt pháp luật ở nước ta, do đó các quy định về KDBĐS nói chung

và giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS nói riêng đang trong quá trình xây

dựng và hoàn thiện nên khó tránh khỏi những hạn chế, bất cập.

Ở Việt Nam, Nghị quyết 49 NQ/TW ngày 2/6/2005 của Bộ Chính Trị về -

Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 ra đời là dấu mốc quan trọng về nỗ

lực cải cách trong hoạt động xét xử và giải quyết tranh chấp. Nghị quyết 49 nêu

rõ “ Khuyến khích việc giải quyết một số tranh chấp thông qua thương lượng

hoà giải, trọng tài, toà án hỗ trợ bằng quyết định công nhận việc giải quyết đó”.

Tiếp đó là sự ra đời của nhiều văn bản luật có liên quan quy định mang tính

nguyên tắc về việc áp dụng hoà giải để giải quyết vấn đề tranh chấp thương mại

như Luật Hoà giải ở cơ sở Luật số 35/2013/QH13 và Luật Hoà giải đối thoại tại

Toà án số 58/2020/QH14 của Quốc Hội.

Theo đó chính phủ đã ban hành Nghị định số 22/2017/NĐ CP về hoà giải -

thương mại. Nghị định này đã xác định khá rõ bản chất của hoạt động hoà giải

thương mại, thể hiện được quan điểm, thái độ của Nhà nước đối với hoà giải

thương mại. Nghị định này cũng đã xác định khá rõ địa vị pháp lý của chủ thể

hoà giải thương mại và cụ thể hoá cam kết mở cửa thị trường dịch vụ hoà giải.

Tuy nhiên, Nghị định 22/2017/NĐ CP vẫn chưa làm rõ được các vấn đề như -

nguyên tắc hoà giải, chủ thể hoà giải, vấn đề hợp đồng hoà giải, vấn đề cung cấp

thông tin..v.v.

Hơn nữa, việc hoà giải trong gi t tranh chải quyế ấp Hợp đồng KDBĐS là

lĩnh vực chưa có bề ớc ta, do đó các quy đị dày về mặt pháp luật ở nư nh về

KDBĐS nói chung và hoà giải trong giải quyết tranh ch p hấ ợp đồng KDBĐS

nói riêng v ng và hoàn thi n nên khó tránh khẫn đang trong quá trình xây dự ệ ỏi

những h n ch , b t c p. V i nh n trên, xu t phát t lý lu n và ạ ế ấ ậ ớ ững lý do cơ bả ấ ừ ậ

thực tiễn tác giả đã lự ọn đềa ch tài “Hoà giả ợp đồi các tranh chấp trong H ng

kinh doanh b ng s n theo pháp lu t Viất độ ả ậ ệt Nam” làm luận văn thạc sĩ luật

học v i mong mu n lý gi i, cung c khoa h c góp ph n hoàn thi n pháp ớ ố ả ấp cơ sở ọ ầ ệ

luật về hoà gi i trong giả ải quyết tranh ch p Hấ ợp đồng KDBĐS.

2. Tình hình nghiên c u lứ iên quan đến đề tài

Các công trình nghiên c u hi n nay các c khác nhau ch yứ ệ ở ấp độ ủ ếu đi

chung v i quy t các v trong tranh ch p phát sinh t Hề giả ế ấn đề ấ ừ ợp đồng

KDBĐS và hoà gi i trong các hải trong thương mạ ợp đồng kinh doanh thương

m có không ít các công trình và bài nghiên c u v ại nói chung. Đến nay đã ứ ề

lĩnh vực này, như:

- Điêu Quỳnh Anh (2020), Pháp lu t v i quy t tranh ch p trong kinh ậ ề giả ế ấ

doanh b ng s n và th c ti n thi hành t i thành ph Hà N i, ất độ ả ự ễ ạ ố ộ Luận văn thạc

sĩ, Trường Đạ ận văi học Luật Hà Nội. Lu n nghiên cứu về thực tiễn phát sinh

trong gi i quy t tranh ch p v a bàn Hà N i và các hình thả ế ấ ề KDBBĐS trên đị ộ ức

giả ả ừi quyết tranh ch ng, hoà giấp ( thương lượ i, trọng tài, toà án) t đó xây dựng

các đề trong KDBĐS tạ xuất, kiến nghị nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp i

Hà Nội nói riêng, cũng như trên cả nước nói chung.

- iang (2015), Võ Hương G Pháp lu t v u ch nh ho ng hoà giậ ề điề ỉ ạt độ ải tư

pháp trong gi t tranh ch i t i Vi t nam, ải quyế ấp thương mạ ạ ệ Luận văn thạc sĩ

Lu Luật, Trường Đại học Luật Hà Nội. ận văn nghiên cứu lý luận và thực tiễn

phát sinh trong hoà gi i khi gi t các tranh ch p v i tả ải quyế ấ ề thương mạ ừ đó xây

dựng các đề xuất, ki n ngh nâng cao hi u qu i quy t tranh ch p theo ế ị ệ ả giả ế ấ

phương thức hoà giải trong kinh doanh thương mại nói chung.

- Nguyễ ịn Th An Na (2014), Hoà giải – Phương thức giải quyết tranh chấp

thương mại ngoài t tố ụng tư pháp, Luận văn thạc sĩ Luật, Trường Đại học Luật

Hà N i nghiên cộ ứu lý lu n và thậ ực tiễn phát sinh trong hoà giải khi gi i quyả ết các

tranh ch p vấ ề thương mại trước khi n gi i quyđi đế ả ết tranh ch p trong t t ng t ấ ố ụ ừ

đó xây dựng các đề xuất, kiến ngh nâng cao hiị ệu quả giải quyết tranh chấp theo

phương thức hoà giải trong kinh doanh thương mại nói chung.

- Lê Th Tâm (2010), ị So sánh phương thức hoà giải với thủ tục hoà giải

trong gi i quy t tranh ch p kinh t t i Toag Án, ả ế ấ ế ạ Luận văn thạc sĩ Luật, Trường

Đạ ậi học Lu t Hà Nội

Luận văn đi sâu nghiên cứu lý luận và thực tiễn phát sinh trong hoà giải khi

giải quyết các tranh ch p vấ ề thương mại tại Toà án khi giải quyết tranh chấp

trong t t ng t n ngh nâng cao hi u qu i quyố ụ ừ đó xây dựng các đề xuất, kiế ị ệ ả giả ết

tranh chấp theo phương thức hoà giải.

- Lê Lưu Hương (2012), Quy đị KDBĐS đốnh của Pháp luật về i với các

nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luậ ật Đạt, Khoa Lu i học

Quốc gia Hà N i ộ

Luận văn nghiên cứ KDBĐS của người nướu về c ngoài tại Việt Nam trong

đó chủ ấn đề ấn đề yếu làm rõ một số v lý luận và thực tiễn xung quanh v

KDBĐS, đặ ấn đề ảnh hưởng đến KDBĐS của nhà đầu tư nước biệt là các v c

ngoài t i Vi ng i phân tích th c tr nh c a pháp lu t v ạ ệt Nam đồ thờ ự ạng các quy đị ủ ậ ề

KDBĐS đố ới các nhà đầu tư nưới v c ngoai tại Việt Nam từ đó đưa ra phương

hư ốớng và gi i pháp hoàn thiả ện hệ th ng pháp lu i v i các nhà ật KDBĐS đố ớ

KDBĐS nước ngoài t i Vi t Nam, góp ph n nâng cao hi u qu ng c a th ạ ệ ầ ệ ả hoạt độ ủ ị

trườ ả ề ỳ ộ ợ ệng b ng sất độ n trong n n kinh tế thời k h i nhập, phù h p với thông l

quốc t . ế

- Vũ Anh (2012), Pháp lu t v t Nam - ng v lý luậ ề KDBĐS ở Việ Nhữ ấn đề ận

và th c ti n, ự ễ Luận án tiễn sĩ, H c Vi n Khoa h c xã h i n i dung nghiên cọ ệ ọ ộ ộ ứu

chủ yếu ch d ng l i vỉ ừ ạ ề những v lý lu n vấn đề ậ ề pháp luật KDBĐS ở Việt Nam

qua vi c nghiên c u th c tr ng tệ ứ ự ạ ừ đó có những định hướng và giải pháp hoàn

thi n pháp lu t v ệ ậ ề KDBĐS ở Việt Nam.

- Nguy n Th Xuân (2014), ễ ị Pháp lu t v H t Nam, ậ ề ợp đồng KDBĐS ở Việ

Lu Luận vă ạc sĩ Luậ ật Đạn th t, Khoa Lu i học Quốc gia Hà Nội. ận văn nghiên

cứu về hợp đồng KDBĐS dưới góc độ ật trong đó chủ pháp lu yếu là tập hợp, hệ

thống hóa và phát tri n h lý lu n v hể ệ thống cơ sở ậ ề ợp đồng KDBĐS và pháp luật

về h ng th i phân tích nợp đồng KDBĐS đồ ờ ội dung pháp lu t v hậ ề ợp đồng

KDBĐS và đánh giá thự ợp đồng KDBĐS ởc trạng thi hành pháp luật về h nước

ta và đề ện lĩnh vự ật này… xuất giải pháp hoàn thi c pháp lu Ngoài ra còn rất

nhi u công trình nghiên c u, báo cáo khoa h c và bài vi t c a các tác gi khác ề ứ ọ ế ủ ả

liên quan đế ấn đền v này.

- Nguy ng (2008), ễn Văn Cườ Thực ti n gi i quy t tranh ch p v b ng ễ ả ế ấ ề ất độ

sản và nh ng yêu c i v i pháp lu t v ng s n, ữ ầu đặt ra đố ớ ậ ề đăng ký bất độ ả bài viết

trên trang https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2008/11/28/2019/ đã khái quát

pháp lu t v ng s n nhìn t c ti n gi i quy t các tranh ch p v ậ ề đăng ký bất độ ả ừ thự ễ ả ế ấ ề

bất độ ầu đặng sản tại Tòa án. Những yêu c t ra từ đó đề xuất một vài ki n ngh ế ị

đối với pháp lu t v ng sậ ề đăng ký bất độ ản.

- Nhóm tác gi John Gillespie, Fu Hualing vả à Phạm Duy Nghĩa (2014),

Tranh ch p thu hấ ồi đất ở Đông Á: Phân tích so sánh và khuyến nghị với Việt

Nam”, Báo cáo viết cho UNDP Việt Nam.

Báo cáo g m ba nghiên cồ ứu điển hình qu c gia phân tích các tranh ch p thu ố ấ

hồi đất ở Trung Quốc, Inđônêxia, và Campuchia. Mỗ ứu điểi nghiên c n hình sẽ

phân tích những đặc điể máy nhà nướm về bộ c, hệ thống pháp lu t, kinh t chính ậ ế

trị ảnh hưởng đến tranh ch p thu h t t i mấ ồi đấ ạ ỗ ối qu c gia. T p ừ đó, các tranh chấ

này s c phân tích t p trung ba n i dung: Tham v n gi a c ng dân và ẽ đượ ậ ở ộ ấ ữ ộng đồ

nhà nướ ặc nhà đầu tư thưc hiên trước ho c và trong thời gian thực hiện dự án có

thu h t. Hòa gi i gi a c c hoồi đấ ả ữ ộng đồng, nhà nướ ặc nhà đầu tư để giả ếi quy t

các v do nh ng d án thu h t gây ra. Gi t tranh ch p t i tòa án ấn đề ữ ự ồi đấ ải quyế ấ ạ

giữ ữ ự ồa c c hoộng đồng, nhà nướ ặc nhà đầu tư về nh ng v do các dấn đề án thu h i

đất gây ra.

- Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) ph i h p vố ợ ới

Trung tâm Tr ng tài Qu c t t Nam (VIAC) (2013), ọ ố ế Việ Các gi i pháp qu n lý ả ả

rủi ro, giải quyết xung đột trong thị trường b ng sất độ ản”, H i th o khoa hộ ả ọc.

Qua nghiên c u, h i th ra cho các doanh nghi p có cái nhìn toàn ứ ộ ảo đã chỉ ệ

diện về những khó khăn cũng như tình trạng tranh chấp trong bối cảnh khủng

hoảng kinh tế hiện nay và g i m các gi i pháp qu n lý r i ro, gi t xung ợ ở ả ả ủ ải quyế

độ trườt trong thị ng b ng s n và các lo i tranh chất độ ả ạ ấp đang diễn ra phổ biến

như: Tranh chấ đầu tư dự án và ngườp giữa chủ i góp vốn mua nhà trên giấy;

giữa chủ đầu tư ban đầu và các chủ đầu tư thứ ấp dướ c i dạng nhận chuyển

nhượ ựng d án hoặc góp vốn đầu tư…và các loại tranh chấp có thể hình thành

trong tương lai (ví dụ như tranh chấ p trong việc giải quyết n x u, gi i quyợ ấ ả ết

kho b ng s n tất độ ả ồn đọng…). Từ đó đã đề xuấ ằt các gi pháp nhải m phòng ngừa

rủi ro và h n ch tranh chạ ế ấp.

Như vậ KDBĐS, giảy các công trình trên nghiên cứu pháp luật về i quyết

tranh ch p vấ ề KDBĐS, và hoà giải trong giả ếi quy t tranh chấp trong kinh doanh

thương mại nói chung. Kế thừa nh ng v ng v lý lu n trên k t h p vữ ề nhữ ấn đề ậ ế ợ ới

pháp luật v h n hành nghiên c tài c a mình ề ợp đồng KDBĐS tác giả đã tiế ứu đề ủ

từ đó đưa ra những kiến giải pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp

Hợp đồng KDBĐS.

3. Mục đích và nhiệm v nghiên c u ụ ứ

3.1. Mục đích nghiên cứu

Luận văn nghiên cứu đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và các giải

pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện về hoà giải trong giải quyết tranh chấp phát

sinh từ Hợp đồng KDBĐS.

3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu

Để tiếp cận mục tiêu trên, đề tài tập trung vào giải quyết các nhiệm vụ:

- Làm sáng tỏ cơ sở lý luận về áp dụng quy định của pháp luật về hoà giải

trong giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS. Tập trung phân tích, khái quát

khái niệm, đặc điểm, quy định của pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh

chấp hợp đồng KDBĐS.

- Đánh giá thực trạng áp dụng quy định của pháp luật về hoà giải trong giải

quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS.

- Làm sáng tỏ những nguyên nhân, vướng mắc của những hạn chế trong

việc áp dụng quy định pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp

đồng KDBĐS.

- Xây dựng, đề xuất các giải pháp khắc phục pháp luật về hoà giải trong

giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS.

4. Đối tượng và ph m vi nghiên c u ạ ứ

4.1. Đối tượng nghiên cứu

Dựa trên các quy định pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp

đồng KDBĐS Bộ luật dân sự 2015, BLTTDS 2015, Luật KDBĐS 2014, trong

Luật nhà ở 2014, Luật hoà giải ở cơ sở năm 2013, Luật Hoà giải đối thoại tại

Toà Án năm 2020 và các Nghị định, Thông tư hướng dẫn thi hành, các án lệ, các

công văn hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao. Đối tượng nghiên cứu của đề

tài bao gồm 02 nhóm: Hoà giải ngoài tố tụng dân sự của toà án và hoà giải trong

tố tụng dân sự của toà án

4.2. Phạm vi nghiên cứu

V n i dung: ề ộ Hiện nay, t Nam, h c phân thành ở Việ ợp đồng KDBĐS đượ

hai lo i: Th t, h m: h ng mua bán nhà và ạ ứ nhấ ợp đồng KDBĐS, bao gồ ợp đồ ở

công trình xây d ng, h ng chuy ng quy n s d t, hự ợp đồ ển nhượ ề ử ụng đấ ợp đồng

thuê b ng s n, h ng thuê mua nhà và công trình xây d ng. Th hai, ất độ ả ợp đồ ở ự ứ

hợp đồ ất độ ợp đồng đấng kinh doanh dịch vụ b ng sản, bao gồm: h u giá tài sản,

hợp đồng đị ất độ ợp đồ ất độ ợp đồng tư nh giá b ng sản, h ng quảng cáo b ng sản, h

vấn b ng s n, h ng môi gi i b ng s n... Tuy nhiên, do tính chất độ ả ợp đồ ớ ất độ ả ất

phứ ạ ộ ớc t p và n i hàm rộng l n c tài, lu t u, tìm hiủa đề ận văn chỉ ập trung đi sâ ểu

giới h n ph m vi nghiên c u pháp lu t v hoà gi i trong gi t tranh chạ ạ ứ ậ ề ả ải quyế ấp

hợp đồng KDBĐS bao gồm trên 02 nhóm chính là: Hoà gi i ngoài t t ng dân ả ố ụ

sự c a toà án và hoà gi i trong t t ng dân s c a toà án ủ ả ố ụ ự ủ

Về không gian: Nghiên cứu những vấn đề lý luận, thực tiễn về thực hiện pháp

luật trong hoà giải khi giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS ở Việt Nam.

Về thời gian: Việc đánh giá thực trạng pháp luật và thực hiện pháp luật về

hoà giải khi giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS ở Việt Nam từ năm 2017

đến năm 2022.

5. Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứ u

5.1. Cơ sở phương pháp luận

Phương pháp luận đượ ụng là phương pháp luậ nghĩa duy vậc sử d n chủ t

biệ ứn ch ng và chủ nghĩa duy vậ Lê nin, tư tưởt lịch sử của triết học Mác - ng H ồ

Chí Minh v xây d c xã h i chề ựng Nhà nướ ộ ủ nghĩa; đường l i, chố ủ trương, chính

sách của Đảng và Nhà nước về xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội

chủ nghĩa quy định của pháp luật v p ề hoà gi i trong gi i quy t tranh ch p hả ả ế ấ ợ

đồng kinh doanh b ng s n. ất độ ả

5.2. Phương pháp nghiên cứu

Các phương pháp nghiên cứu chính được sử dụng:

- Phương pháp phân tích văn bản quy phạm, phương pháp đối chiếu được

chủ yếu trong chương 1 để làm sáng tỏ những vấn đề lý luận.

- Trong chương 2, các phương pháp phân tích quy phạm, phân tích số liệu

thứ cấp được sử dụng để làm sáng tỏ thực trạng áp dụng pháp luật về hoà giải

trong giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS.

- Chương 3, phương pháp dự báo, phỏng đoán khoa học được sử dụng để

làm sáng tỏ các cơ sở pháp lý, đề xuất định hướng và giải pháp.

Ngoài ra đề tài còn s dử ụng các phương pháp:

- c s d ng xuyên su t toàn b trong các Phương pháp hệ thống hóa: Đượ ử ụ ố ộ

chương củ ận văn, nhằ ấn đềa lu m trình bày các v , nội dung nghiên c ứu theo

m t trình t , b c c h p lý, ch t ch , logic và g c nh ng v cộ ự ố ụ ợ ặ ẽ ắn kết đượ ữ ấn đề ần

nghiên c ứu.

- n hình: L a ch n m t s v Phương pháp nghiên cứu điể ự ọ ộ ố ụ việc điển hình để

phân tích, đối sánh vi c th c hi n pháp lu ra mệ ự ệ ật để chỉ ộ ốt s vướng mắc.

6. Ý nghĩa khoa họ ủa đềc và thực tiễn c tài

Ý nghĩa khoa học: K t qu hiên c u m i c tài góp ph n làm sáng t ế ả ng ứ ớ ủa đề ầ ỏ

những v lý lu n vấn đề ậ ề thực hi n hoà gi i trong ệ ả giải quyết tranh ch p hấ ợp đồng

bất động sản, thực hiện pháp luật về hoà giải trong giải quy t tranh ch p hế ấ ợp

đồng b ng s ất độ ản.

Ý nghĩa thực tiễn: Là tài li u tham kh m quyệ ảo cho các cơ quan có thẩ ền

trong vi c hoàn thi n quy trình th c hi n pháp lu t v hoà gi i trong gi i quyệ ệ ự ệ ậ ề ả ả ết

tranh ch p h ng b ng s n. M tài còn là tài li u tham khấ ợp đồ ất độ ả ặc khác, đề ệ ảo

cho vi c h c t p, nghiên cệ ọ ậ ứu pháp lu t riêng v hoà gi i trong gi t tranh ậ ề ả ải quyế

chấ ự ệ ầ ảp h ng b ng s c thợp đồ ất độ ản, có ý nghĩa trong việ c hi n và góp ph n gi i

quyết tranh chấp liên quan đế ợp đồn h ng b ng sất độ ản.

7. K t c u cế ấ ủa lu ận văn

Ngoài ph n m u, k t lu n và danh m c tài li u tham kh o, n i dung ầ ở đầ ế ậ ụ ệ ả ộ

luận văn gồ 3 chương:m

Chương 1: Mộ ấn đềt số v lý luận của pháp lu t v hoà gi i trong giậ ề ả ải quyết

tranh ch p hấ ợp đồng KDBĐS.

Chương 2: Thự ợp đồc trạng pháp luật về hoà giải các tranh chấp trong h ng

KDBĐS.

Chương 3: Đinh hướng và các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao

chất lượng hoà gi i các tranh ch p trong hả ấ ợp đồng KDBĐS.

N i dung c ộ ụ thể các Chương bao gồm:

CHƯƠNG 1

M T S VỘ Ố ẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁP LU ẬT

V HOÀ GI I TRONG GI I QUY T TRANH CH Ề Ả Ả Ế ẤP

H KINH DOANH BỢP ĐỒNG ẤT ĐỘNG SẢN

1.1. Khái quát về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản

1.1.1. T ng quan v h ng kinh doanh b ng s n ổ ề ợp đồ ất độ ả

1.1.1.1. Khái niệm về hợp đồng kinh doanh bất động sản

Theo quy đị ật KDBĐS hiệ ạt động KDBĐS có hai loạnh của Lu n hành, ho i

là KDBĐS và kinh doanh dị ất độ heo đó “ch vụ b ng sản. T KDBĐS là việc bỏ vốn

đầu tư xây dự ển nhượng để ển nhượng, mua, nhận chuy bán, chuy ng; cho thuê,

cho thuê l i, cho thuê mua b ng s n nh m m i. Kinh doanh ạ ất độ ả ằ ục đích sinh lợ

dịch v b ng s n là các ho ng hụ ất độ ả ạt độ ỗ trợ KDBĐS và thị trường bất động

sản, bao g m các d ch v môi gi i b ng s n; d ch v sàn giao d ch b ng ồ ị ụ ớ ất độ ả ị ụ ị ất độ

sản; d ch v n b ng s n ho c qu n lý b ng s n nh m mị ụ tư vấ ất độ ả ặ ả ất độ ả ằ ục đích sinh

lợi”

M t cách t ng quát, có th ng kinh doanh b ng sộ ổ ể định nghĩa hợp đồ ất độ ản

như sau: H ng kinh doanh b ng s n là s a thu n b n giợp đồ ất độ ả ự thỏ ậ ằng văn bả ữa

các bên ch t m t bên là ch kinh doanh b ng sủ thể mà trong đó ít nhấ ộ ủ thể ất độ ản

để mua bán, chuy ng, cho thuê, cho thuê mua m t b ng s n nhển nhượ ộ ất độ ả ất định

nhằm tìm ki m l i nhuế ợ ận.

1.1.1.2. Đặc điểm của hợp đồng kinh doanh bất động sản

* Đặc điểm của hợp đồng KDBĐS:

Thứ nhất, không phải tất cả chủ thể có thể tham gia vào các giao dịch dân

sự nói chung đều có thể là chủ thể của hợp đồng KDBĐS. Chủ thể của hợp đồng

KDBĐS phải đáp ứng những yêu cầu nhất định tùy vào loại hợp đồng mà họ là

chủ thể giao dịch và ít nhất một bên chủ thể trong hợp đồng KDBĐS phải là chủ

khoản 1 Điề ật KDBĐSu 3 Lu

thể KDBĐS được thành lập và hoạt động KDBĐS theo Luật KDBĐS và các văn

bản liên quan.

Thứ hai, đối tượng của hợp đồng KDBĐS là những bất động sản bao gồm:

nhà ở, công trình xây dựng, quyền sử dụng đất. Những bất động sản này chỉ có

thể trở thành đối tượng của hợp đồng KDBĐS khi đáp ứng những điều kiện nhất

định.

Thứ ba, hợp đồng KDBĐS phải được lập bằng văn bản.

Thứ tư, hợp đồng KDBĐS luôn đượ ục đích lợc hình thành vì m i nhuận dù

ở ớ dư i d ng này hay d ng khác. ạ ạ

1.1.1.3. Vai trò của kinh doanh bất động sản

Thứ nhất, h ng kinh doanh b ng s các bên th c hiợp đồ ất độ ản là cơ sở để ự ện

m t cách chính xác nh t quy cộ ấ ền và nghĩa vụ ủa mình đố ới đối v i tác.

Thứ hai, ở m i giao d ch nói chung và giao d ch v kinh doanh b ng ỗ ị ị ề ất độ

sản nói riêng thì hợp đồng là cơ sở trực ti p nh có thế ất để ể giải quyết các tranh

chấp khi phát sinh mâu thu n gi a các bên trong hẫ ữ ợp đồng.

Thứ ba, thông qua hợp đồng kinh doanh bất động sản, Nhà nước sẽ dễ dàng

quản lý hơn đối với hoạt động của các chủ thể trong thị trường bất động sản.

1.1.2. Khái ni m c a tranh ch p h ng kinh doanh bệm và đặc điể ủ ấ ợp đồ ất

độ ảng s n

1.1.2.1. Khái niệm tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản

Như vậ ợp đồng KDBĐS là nhữy, tranh chấp h ng mâu thuẫn phát sinh từ

việ ự ủc th c hiện quy trong h a mền và nghĩa vụ ợp đồng KDBĐS giữ ột bên là ch

thể KDBĐS để ển nhượ mua bán, chuy ng, cho thuê, cho thuê mua m t b ng ộ ất độ

sản nh m tìm ki m l i nhu là nh ng tranh ch p v hình thất định nhằ ế ợ ận. Đó ữ ấ ề ức

cũng như nộ ợp đồ đối tượi dung của h ng, về ng và ch c a hủ thể ủ ợp đồng.

* Các lo i tranh ch p hạ ấ ợp đồng KDBĐS

Thứ nhất, tranh ch p h p v dân s khi tranh ấ ợp đồng KDBĐS là tranh chấ ề ự

chấp phát sinh mà một hoặc các bên không có đăng ký kinh doanh, nhưng đều

có m i nhu n; ho c ch có m t bên chục đích lợ ậ ặ ỉ ộ ủ thể có đăng ký kinh doanh, có

m i nhu n và bên kia ch không có m i nhuục đích lợ ậ ủ thể ục đích lợ ận (là đối

tượng quy định theo Luật KDBĐS 2014)

Thứ hai, tranh ch p h tranh ch p vấ ợp đồng KDBĐS là ấ ề kinh doanh thương

m i khi tranh ch p phát sinh trong ho i gi a cá ạ ấ ạt động kinh doanh, thương mạ ữ

nhân, t ổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận

1.1.2.2. Đặc điểm của tranh chấp hợp đồng KDBĐS

- t, tranh ch p v hình th c hThứ nhấ ấ ề ứ ợp đồng.

- hai, tranh chThứ ấp đến đối tượng của hợp đồng:

- ba, tranh ch p v h ng nh t là vi c giao k t h ng Thứ ấ ề chủ thể ợp đồ ấ ệ ế ợp đồ

mua bán nhà hình thành trong tương lai vẫn có vi phạm về mặt chủ thể hợp đồng và

điều kiện để huy động vốn xây dựng nhà.

- p v n i dung: Thứ tư, tranh chấ ề ộ

1.1.3. Khái niệm về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản

Hiện nay theo pháp lu t Vi t Nam, hòa gi i tranh ch p trong kinh doanh ậ ệ ả ấ

BĐS có nhiề ải khác nhau như hòa giảu hình thức hòa gi i thông qua các tổ chức

hòa gi i, hòa gi i trong t t ng tr ng tài và hòa gi i t i v i tranh ả ả ố ụ ọ ả ại Tòa án. Đố ớ

chấp đất đai trong kinh doanh BĐS được tiến hành hòa gi i t i các trung tâm hòa ả ạ

giả ải thì hòa gi i sẽ được xem là m c giột phương thứ ải quyết tranh ch c l p. ấp độ ậ

N u ho ng hòa gi c th c hi n b i H ng tr ng tài ho c tế ạt độ ải này được đượ ự ệ ở ội đồ ọ ặ ại

Tòa án đượ ụng. Như vậ cơ bả ạt đông c xem là một phần của thủ tục tố t y, về n ho

hòa gi i tranh ch xem là m t biải để giả ấp đất đai trong kinh doanh BĐS có thể ộ ện

pháp pháp lý để giải quyết các tranh ch t kinh ấp đất đai phát sinh trong hoạ

doanh BĐS. Việ ải dước nghiên cứu và phân tích những khái niệm về hòa gi i các

góc độ cho thấy hòa giải có các đặc điểm chung như sau:

Thứ nhất, trong quá trình hòa gi i ph i có s tham gia c a bên th ba trung ả ả ự ủ ứ

lập cho ý ki ng th i công nh n th t c hòa giến tư vấn đồ ờ ậ ủ ụ ải thành gi a các bên ữ

trong tranh ch ấp.

Kho u 10 Lu ản 2 Điề ật KDBĐS 2014

Kho u 30 c a BLTTDS 2015 ản 1 Điề ủ

Thứ hai, hòa giải được thực hiện trên c sở ở t ý chí c a các bên tranh ch p ừ ủ ấ

Từ những phân tích trên có th xây d ng khái ni m hòa giể ự ệ ải tranh chấp đất

đai trong kinh doanh BĐS như sau: Hòa gi i tranh ch trong kinh ả ấp đất đai

doanh BĐS ấp liên quan đếlà biện pháp pháp lý giải quyết các tranh ch n việc

chuy ng, cho thuê, cho thuê l thông qua s giúp c a bên th ển nhượ ại đất đai ự trợ ủ ứ

ba để các bên tranh ch c s ấp đạt đượ ự đồng thuận trên cơ sở tự quyết.

1.2. Khái quát pháp lu t v hoà gi i tranh ch p h ng kinh doanh ậ ề ả ấ ợp đồ

b ng s ất độ ản.

1.2.1. Khái ni m pháp lu t v hoà gi i tranh ch p h ng kinh doanh ệ ậ ề ả ấ ợp đồ

bất động sản

Hòa gi i th n quyả ể hiệ ền t do ý chí cự ủa các bên tranh n có chấp, nhưng vẫ

sự can thi p c ệ ủa Nhà nước để giữ vai trò d n d ng trong vi c t o ra ẫ ắt và định hướ ệ ạ

hàng rào pháp lý c n thi t giúp các bên tranh ch p s d n pháp hoà giầ ế ấ ử ụng biệ ải

m t cách hi u qu . Tuy nhiên, s can thi p này m h n ch vộ ệ ả ự ệ ở ức độ ạ ế để ừa đảm

bảo trật t xã h i v a tôn trự ộ ừ ọng quyền định đoạt của các bên tranh chấp.

Từ những phân tích trên chúng ta có thể xây dựng khái niệm pháp luật về

hòa giải tranh chấp đất đai trong hoạt động kinh doanh BĐS như sau: Pháp luật

về hòa giải tranh chấp đất đai trong hoạt động kinh doanh BĐS là tổng hợp các

quy phạm pháp luật do Nhà nước ban hành hoặc thừa nhận để điều chỉnh biện

pháp pháp lý gi i quy t các tranh ch n vi chuy ng, cho ả ế ấp liên quan đế ệc ển nhượ

thuê, cho thuê l thông qua sại đất đai ự trợ giúp c a bên th các bên tranh ủ ứ ba để

chấp đạt được sự đồng thuận trên cơ sở tự quyết.

1.2.2. Đặc điể ợp đồm pháp luật về hoà giải tranh chấp h ng kinh doanh

bất động sản

Thứ nhất, vi c hòa gi i tranh ch p h i ph i do các ệ ả ấ ợp đồng KDBĐS đòi hỏ ả

chủ thể am hi u pháp lu t vể ậ ề đất đai, nắm vững nguồn gốc, quá trình sử dụng

đất cũng như nguyên nhân tranh chấp giữa các bên ti n hành. ế

Thứ hai, hòa gi i tranh ch p h c ti n hành d a trên ả ấ ợp đồng KDBĐS đượ ế ự

những cơ sở như sau:

- Hoà gi i tranh ch p h i tôn tr ng quyả ấ ợp đồng KDBĐS phả ọ ền định đoạt

của các đương sự có tranh ch pấ

- Hòa gi i tranh ch p h cả ấ ợp đồng KDBĐS không chỉ là nghĩa vụ ủa các cơ

quan nhà nướ ộng đồc có thẩm quyền mà còn là trách nhiệm của cả c ng xã hội

và c a mủ ỗi ngườ ụng đấi sử d t.

- Thành viên h ng hòa gi i nên gi bí m t thông a các bên ội đồ ả ữ ậ tin đời tư củ

tranh ch p; tôn tr ng quy n, l i ích h p pháp c i khác; không xâm phấ ọ ề ợ ợ ủa ngườ ạm

lợi ích của nhà nước, lợi ích công c ng. ộ

1.2.3. N n pháp lu t v hoà gi i tranh ch p h ng kinh ội dung cơ bả ậ ề ả ấ ợp đồ

doanh b ng s n ất độ ả

1.2.3.1. Hoà gi i ngoài t t ả ố ụng

1.2.3.2. Hoà gi i trong t tả ố ụng

Tiểu kết Chương 1

Qua nghiên cứu Chương 1, luận văn đã rút ra được mộ ốt s k t luế ận sau:

M t là, luộ ận văn đã hệ thống hoá những lý luận về hoà giải trong tranh

chấp h tợp động KDBĐS trong và bên ngoài tố ụng. Qua đó ta thấy r tranh ằng

chấ ừ ềp h t phát tợp đồng KDBĐS xuấ nhi u nguyên nhân và nhi u d ng hình thề ạ ức

khác nhau. Các quy đị ật có liên quan điềnh của pháp lu u chỉnh về tranh chấp

H pháp lý giúp các bên chợp đồng KDBĐS là khuôn khổ ủ thể tham gia giao kết

hợp đồng thực hiện đầy đủ được quyền và nghĩa vụ của mình.

Hai là, lu m pháp lu t v hoà gi i trong các ận văn đã đưa ra các khái niệ ậ ề ả

hợp đồng KDBĐS và các đặc điể ợp đồm về hoà giải trong tranh chấp h ng

KDBĐS.

Ba là, luận văn đã đưa ra 02 nhóm quy định pháp luật về ả ế gi i quy t tranh

chấ ớp H p vợp đồng KDBĐS phù hợ i tổng thể hệ thống pháp luật hi n hành bao ệ

gồm hoà gi i ngoài t t ng và hoà gi i trong t t pháp lu t phả ố ụ ả ố ụng trên cơ sở ậ ải

bảo v ý chí tho thu n c a các bên tham gia H ng và ph i phù h p v i các ệ ả ậ ủ ợp đồ ả ợ ớ

quy đị quan đếnh liên n pháp luật tố tụng, pháp luật nội dung khi giải quyết tranh

chấp hợp đồng KDBĐS.

CHƯƠNG 2

THỰ ẠC TR NG VÀ TH C TI N PHÁP LU T VỰ Ễ Ậ Ề Ả HOÀ GI I CÁC

TRANH P TRONG H NG KINH DOANH BCHẤ ỢP ĐỒ ẤT ĐỘNG SẢN

2.1. Th c tr ng pháp lu t v hoà gi i trong gi i quy tranh ch p hự ạ ậ ề ả ả ết ấ ợp

đồng kinh doanh b ng s n ất độ ả

2.1.1. Th c tr ng pháp lu t v hoà gi i tranh ch p h ng kinh doanh ự ạ ậ ề ả ấ ợp đồ

bất động sản ngoài t t ố ụng

Thứ nhất, v u kho n hòa gi i trong tranh chề điề ả ả ấp KDBĐS, đây chính là

căn cứ ải. Điề ải đượ để tiến hành thủ tục hòa gi u khoản hòa gi c hiểu là thỏa

thu n gi a các bên v c gi t tranh ch p s phát sinh bậ ữ ề việ ải quyế ấ ẽ ằng phương thức

hòa gi i. V t ra là th a thu n v hòa gi c l p ra khi nào và hình thả ấn đề đặ ỏ ậ ề ải đượ ậ ức

như thế nào? Theo Nghị định số 22/2017/NĐ-CP

t u 6 quy ại Điề định “tranh

chấp đượ ải thương mạc giải quyết bằng hòa gi i nếu các bên có thỏa thuận hòa

giải. Các bên có thể thỏa thu n gi t tranh ch p b ng hòa gi c, sau ậ ải quyế ấ ằ ải trướ

khi x y ra tranh ch p ho c t i b t c m nào c a quá trình giả ấ ặ ạ ấ ứ thời điể ủ ải quyết

tranh chấp”.

Thứ hai, v v m b o tính bí m t c a quá trình hòa gi i tranh chề ấn đề đả ả ậ ủ ả ấp

hợp đồng KDBĐS.

Thứ ba, v v u l c thi hành c a th a thu n hòa gi i thành trong ề ấn đề hiệ ự ủ ỏ ậ ả

tranh ch p hấ ợp đồng KDBĐS.

Như vậy, có thể thấy r ng k t qu hòa gi i thành trong tranh ch p h ng ằ ế ả ả ấ ợp đồ

KDBĐS buộ ện và đã có cơ chế ộc đó c các bên phải thực hi đảm bảo sự ràng bu

bởi quyết đị ủa Tòa án khi có đơn yêu cầnh công nhận c u của một hoặc tất cả các

bên. Điề ầm phương thứu này là một sự tiến bộ vượt bậc, nâng t c hòa giải nên

m c m i và k n thu hút s quan tâm c a các chột bướ ớ hiế ự ủ ủ thể kinh doanh thương

m i vại đố ới phương thức giải quyết tranh ch p này. ấ

Điều 6, trang 13.

2.1.2. Hoà giải tranh ch p hấ ợp đồng kinh doanh bất động sản tại toà án

2.1.2.1. Th m quy n gi i quy t tranh ch p phát sinh t H ng kinh ẩ ề ả ế ấ ừ ợp đồ

doanh b ng sất độ ả ạn t i Tòa án

* Tiêu chí xác đị ấp liên quan đế ất độnh một tranh ch n b ng sản là tranh

chấp về bất động sản

Theo quy đị 2015 quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nh Tòa án có thẩm

quyền gi i quy t tranh ch p Hả ế ấ ợp đồng KDBĐS như sau:

- m quy n xét x c a Tòa án theo v Thẩ ề ử ủ ụ việc:

- m quy n c a Tòa án theo cThẩ ề ủ ấp:

- m quy n c a Tòa án theo lãnh thThẩ ề ủ ổ:

- m quy n gi i quy t c a Tòa án theo s l a chThẩ ề ả ế ủ ự ự ọn của nguyên đơn:

* Th m quy n gi i quy t tranh v p b ng sẩ ề ả ế ề chấ ất độ ản có liên quan đến quyết

định cá biệt của cơ quan, tổ ức, ngườ ch i có thẩm quy n ề

B t t t ng dân s nh v m quy n c a c p Tòa án giộ luậ ố ụ ự 2015 quy đị ề thẩ ề ủ ấ ải

quyết v c dân s ng h p có xem xét vi c hụ việ ự trong trườ ợ ệ ủy quy nh cá biết đị ệt

được xác định theo quy định tương ứng của Luật Tố tụng hành chính về thẩm

quyền c a Tòa án nhân dân c p huy n, Tòa án nhân dân c p t nh. Tuy nhiên, khi ủ ấ ệ ấ ỉ

xác đị ủa Tòa án liên quan đếnh thẩm quyền c n Luật Tố tụng hành chính thì cần

phải lưu ý:

2.1.2.2. Trình t , th t c gi i quy t tranh ch p phát sinh t h ng kinh ự ủ ụ ả ế ấ ừ ợp đồ

doanh b ng sất độ ả ạn t i Tòa án

* Trình t lý v án: ự Thụ ụ

(1) Thụ lý vụ án nếu vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết;

(2) Chuy i ki n cho Tòa án có th m quy n và Thông báo cho ển đơn khở ệ ẩ ề

ngườ ởi kh i ki n, n u v án thu c th m quy n gi i quy t c a tòa án khác; ệ ế ụ ộ ẩ ề ả ế ủ

(3) Tr l i ki i kh i ki n, n u viả ại đơn khở ện cho ngườ ở ệ ế ệc đó không thuộc

thẩm quyề ản gi i quyết c a Tòa án. ủ

Bấm Tải xuống để xem toàn bộ.

| 1/29

| | Tải xuống

Preview text:

ĐẠI HỌC HUẾ
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT
PHAN THỊ NGỌC PHƯỢNG
HÒA GIẢI CÁC TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG
TRONG KINH DOANH BẤT ĐỘNG SẢN
THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM
Ngành: Luật Kinh tế Mã số: 8380107 TÓM TẮT LU T
ẬN VĂN THẠC SĨ LUẬ KINH TẾ
THỪA THIÊN HUẾ, năm 2023
Công trình được hoàn thành tại:
Trường Đại học Luật, Đại học Huế
Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Nguyễn Hữu Chí
Phản biện 1: TS. Cao Đình Lành
Phản biện 2: PGS.TS Nguyễn Thị Thương Huyền
Luận văn sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn
thạc sĩ họp tại: Trường Đại học Luật
Vào lúc...........giờ...........ngày 22 tháng 6 năm 2023
Trường Đại học Luật, Đại học Huế MỤC LỤC
PHẦN MỞ ĐẦU .............................................................................................. 1
1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài ...................................................... 1
2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài .................................................... 3
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu ................................................................ 6
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu ................................................................. 7
5. Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu ................................. 8
6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài ...................................................... 9
7. Kết cấu của luận văn ..................................................................................... 9
CHƯƠNG 1. MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁP LUẬT VỀ HOÀ
GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒN G KINH
DOANH BẤT ĐỘNG SẢN ........................................................................... 10
1.1. Khái quát về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản ..... 10
1.1.1. Tổng quan về hợp đồng kinh doanh bất động sản ................................ 10
1.1.2. Khái niệm và đặc điểm của tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động
sản .................................................................................................................... 11
1.1.3. Khái niệm về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản ......... 12
1.2. Khái quát pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất
động sản. ......................................................................................................... 13
1.2.1. Khái niệm pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất
động sản ........................................................................................................... 13
1.2.2. Đặc điểm pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất
động sản ........................................................................................................... 13
1.2.3. Nội dung cơ bản pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh
bất động sản ..................................................................................................... 14
Tiểu kết Chương 1 ........................................................................................... 14
CHƯƠNG 2. THỰC TRẠNG VÀ THỰC TIỄN PHÁP LUẬT VỀ HOÀ
GIẢI CÁC TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG KINH DOANH BẤT
ĐỘNG SẢN .................................................................................................... 15
2.1. Thực trạng pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp
đồng kinh doanh bất động sản ..................................................................... 15
2.1.1. Thực trạng pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất
động sản ngoài tố tụn
g .................................................................................... 15
2.1.2. Hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản tại toà án ........... 16
2.2. Thực tiễn áp dụng pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp
phát sinh từ hợp đồng kinh doanh bất động sản ........................................ 17
2.2.1. Tình hình áp dụng pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh
doanh bất động sản được giải quyết tại Tòa án ............................................... 17
2.2.2. Đánh giá về thực trạng giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng kinh
doanh bất động sản tại Tòa án ......................................................................... 18
2.2.3. Vướng mắc, bất cập của pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng
kinh doanh bất động sản tại Tòa án ................................................................. 18
Tiểu kết Chương 2 ........................................................................................... 18
CHƯƠNG 3. ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP
LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ HÒA
GIẢI TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH BẤT ĐỘNG SẢN ........ 19
3.1. Định hướng hoàn thiện pháp luật về hòa giải tranh chấp trong kinh
doanh bất động sản ........................................................................................ 19
3.2. Các giải pháp hoàn thiện pháp luật hòa giải tranh chấp trong kinh
doanh bất động sản ........................................................................................ 19
3.3. Các giải pháp nâng cao chất lượng hòa giải tranh chấp hợp đồng
kinh doanh bất động sản ............................................................................... 20
Tiểu kết Chương 3 ........................................................................................... 21
KẾT LUẬN .................................................................................................... 22
TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................ 24
PHẦN MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài
Thực tiễn cho thấy, khiếu kiện về bất động sản vẫn ngày càng gia tăng,
diễn biến phức tạp và chiếm tỷ lệ cao trong các loại tranh chấp mà Tòa án có
thẩm quyền thụ lý, giải quyết. Theo GS. Đặng Hùng Võ – nguyên Thứ trưởng
Bộ Tài nguyên và Môi Trường, nguyên nhân phát sinh tranh chấp là do thị
trường bất động sản Việt Nam phát triển quá nhanh chóng, mang lại lợi nhuận
cao trong một thời gian ngắn. Hơn thế nữa, một bộ phận chủ đầu tư dự án và
người tiêu dùng chưa có tính chuyên nghiệp, chỉ nhìn thấy lợi trước mắt mà
không nhận thấy rủi ro..v.v.. Nguyên nhân không nhỏ khiến xung đột trên thị
trường bất động sản tiếp tục phát sinh là quy định pháp luật còn thiếu các quy định về q ả
u n lý giao dịch bất động sản, quản lý rủi ro chưa đúng cách, quy định
chưa rõ ràng. Thực tiễn cho thấy, khiếu kiện về bất động sản vẫn ngày càng gia
tăng, diễn biến phức tạp và chiếm tỷ lệ cao trong các loại tranh chấphình tranh
chấp thương mại. Theo số liệu thống kê, chỉ tính riêng tại Tòa án, trung bình
mỗi năm các Tòa án nhân dân đã giải quyết trên 150.000 vụ việc dân sự, hôn
nhân và gia đình; trên 2.500 vụ việc về kinh doanh, thương mại; trên 2.000 vụ
việc về lao động; tỷ lệ các vụ việc mà Tòa án phải giải quyết hàng năm tăng
khoảng 15%1; các vụ việc về kinh doanh, thương mại và lao động có tỷ lệ tăng
cao hơn so với các vụ việc dân sự khác. Theo đó, số vụ án tranh chấp về Hợp
đồng kinh doanh bất động sản (KDBĐS) có tỷ lệ ngày càng gia tăng về số lượng
và phát sinh nhiều tình huống pháp lý phức tạp, gây ảnh hưởng không nhỏ đến
hoạt động kinh doanh của các chủ thể tham gia hợp đồng. Các hoạt động mua
bán, chuyển nhượng, cho thuê, cho mượn, tặng cho… trên thị trường bất động
sản diễn ra thường xuyên, liên tục và ảnh hưởng sâu rộng đến nền kinh tế - xã
1Báo cáo tổng kết 10 năm thi hành Bộ luật Tố tụng dân sự của Tòa án nhân dân tối cao, nguồn:
http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/DT_TAILIEU_COBAN/Attachments/1868/Baocaotongketthihanh. doc 1
hội Việt Nam. Pháp luật cũng đã kịp thời được ban hành để điều chỉnh thị
trường bất động sản.
Luật KDBĐS năm 2014 ra đời cùng các nghị định và thông tư hướng dẫn
đã tạo khung khổ pháp lý cho thị trường bất động sản phát triển dưới sự quản lý
của Nhà nước. Hợp đồng KDBĐS chính là hình thức pháp lý thực hiện các giao
dịch về KDBĐS. Mặc dù hợp đồng KDBĐS được đề cập trong Luật KDBĐS
năm 2014 song mới chỉ dừng lại ở những nội dung mang tính nguyên tắc và
định khung. Trên thực tế, các vụ việc tranh chấp trong lĩnh vực KDBĐS đa số
xuất phát từ việc thiếu các điều khoản cụ thể, rõ ràng về vấn đề tranh chấp trong
hợp đồng. Hơn nữa, giải quyết tranh chấp Hợp đồng KDBĐS là lĩnh vực chưa
có bề dày về mặt pháp luật ở nước ta, do đó các quy định về KDBĐS nói chung
và giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS nói riêng đang trong quá trình xây
dựng và hoàn thiện nên khó tránh khỏi những hạn chế, bất cập.
Ở Việt Nam, Nghị quyết 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 của Bộ Chính Trị về
Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 ra đời là dấu mốc quan trọng về nỗ
lực cải cách trong hoạt động xét xử và giải quyết tranh chấp. Nghị quyết 49 nêu
rõ “ Khuyến khích việc giải quyết một số tranh chấp thông qua thương lượng
hoà giải, trọng tài, toà án hỗ trợ bằng quyết định công nhận việc giải quyết đó”.
Tiếp đó là sự ra đời của nhiều văn bản luật có liên quan quy định mang tính
nguyên tắc về việc áp dụng hoà giải để giải quyết vấn đề tranh chấp thương mại
như Luật Hoà giải ở cơ sở Luật số 35/2013/QH13 và Luật Hoà giải đối thoại tại
Toà án số 58/2020/QH14 của Quốc Hội.
Theo đó chính phủ đã ban hành Nghị định số 22/2017/NĐ-CP về hoà giải
thương mại. Nghị định này đã xác định khá rõ bản chất của hoạt động hoà giải
thương mại, thể hiện được quan điểm, thái độ của Nhà nước đối với hoà giải
thương mại. Nghị định này cũng đã xác định khá rõ địa vị pháp lý của chủ thể
hoà giải thương mại và cụ thể hoá cam kết mở cửa thị trường dịch vụ hoà giải.
Tuy nhiên, Nghị định 22/2017/NĐ-CP vẫn chưa làm rõ được các vấn đề như 2
nguyên tắc hoà giải, chủ thể hoà giải, vấn đề hợp đồng hoà giải, vấn đề cung cấp thông tin..v.v.
Hơn nữa, việc hoà giải trong giải quyết tranh chấp Hợp đồng KDBĐS là
lĩnh vực chưa có bề dày về mặt pháp luật ở nước ta, do đó các quy định về
KDBĐS nói chung và hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS
nói riêng vẫn đang trong quá trình xây dựng và hoàn thiện nên khó tránh khỏi
những hạn chế, bất cập. Với những lý do cơ bản trên, xuất phát từ lý luận và
thực tiễn tác giả đã lựa chọn đề tài “Hoà giải các tranh chấp trong Hợp đồng
kinh doanh bất động sản theo pháp luật Việt Nam” làm luận văn thạc sĩ luật
học với mong muốn lý giải, cung cấp cơ sở khoa học góp phần hoàn thiện pháp
luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp Hợp đồng KDBĐS.
2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
Các công trình nghiên cứu hiện nay ở các cấp độ khác nhau chủ yếu đi
chung về giải quyết các vấn đề trong tranh chấp phát sinh từ Hợp đồng
KDBĐS và hoà giải trong thương mại trong các hợp đồng kinh doanh thương
mại nói chung. Đến nay đã có không ít các công trình và bài nghiên cứu về lĩnh vực này, như:
- Điêu Quỳnh Anh (2020), Pháp luật về giải quyết tranh chấp trong kinh
doanh bất động sản và thực tiễn thi hành tại thành phố Hà Nội, Luận văn thạc
sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội. L ậ
u n văn nghiên cứu về thực tiễn phát sinh
trong giải quyết tranh chấp về KDBBĐS trên địa bàn Hà Nội và các hình thức
giải quyết tranh chấp ( thương lượng, hoà giải, trọng tài, toà án) từ đó xây dựng
các đề xuất, kiến nghị nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp trong KDBĐS tại
Hà Nội nói riêng, cũng như trên cả nước nói chung.
- Võ Hương Giang (2015), Pháp luật về điều chỉnh hoạt động hoà giải tư
pháp trong giải quyết tranh chấp thương mại tại Việt nam, Luận văn thạc sĩ
Luật, Trường Đại học Luật Hà Nội. Luận văn nghiên cứu lý luận và thực tiễn
phát sinh trong hoà giải khi giải quyết các tranh chấp về thương mại từ đó xây 3
dựng các đề xuất, kiến nghị nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp theo
phương thức hoà giải trong kinh doanh thương mại nói chung.
- Nguyễn Thị An Na (2014), Hoà giải – Phương thức giải quyết tranh chấp
thương mại ngoài tố tụng tư pháp, Luận văn thạc sĩ Luật, Trường Đại học Luật
Hà Nội nghiên cứu lý luận và thực tiễn phát sinh trong hoà giải khi giải quyết các
tranh chấp về thương mại trước khi đi đến giải quyết tranh chấp trong tố tụng từ
đó xây dựng các đề xuất, kiến nghị nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp theo
phương thức hoà giải trong kinh doanh thương mại nói chung.
- Lê Thị Tâm (2010), So sánh phương thức hoà giải với thủ tục hoà giải
trong giải quyết tranh chấp kinh tế tại Toag Án, Luận văn thạc sĩ Luật, Trường Đại học Luật Hà Nội
Luận văn đi sâu nghiên cứu lý luận và thực tiễn phát sinh trong hoà giải khi
giải quyết các tranh chấp về thương mại tại Toà án khi giải quyết tranh chấp
trong tố tụng từ đó xây dựng các đề xuất, kiến nghị nâng cao hiệu quả giải quyết
tranh chấp theo phương thức hoà giải.
- Lê Lưu Hương (2012), Quy định của Pháp luật về KDBĐS đối với các
nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội
Luận văn nghiên cứu về KDBĐS của người nước ngoài tại Việt Nam trong
đó chủ yếu làm rõ một số vấn đề lý luận và thực tiễn xung quanh vấn đề
KDBĐS, đặc biệt là các vấn đề ảnh hưởng đến KDBĐS của nhà đầu tư nước
ngoài tại Việt Nam đồng thời phân tích thực trạng các quy định của pháp luật về
KDBĐS đối với các nhà đầu tư nước ngoai tại Việt Nam từ đó đưa ra phương
hướng và giải pháp hoàn thiện hệ t ố
h ng pháp luật KDBĐS đối với các nhà
KDBĐS nước ngoài tại Việt Nam, góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động của thị
trường bất động sản trong nền kinh tế thời kỳ hội nhập, phù hợp với thông lệ quốc tế.
- Vũ Anh (2012), Pháp luật về KDBĐS ở Việt Nam - Những vấn đề lý luận 4
và thực tiễn, Luận án tiễn sĩ, Học Viện Khoa học xã hội nội dung nghiên cứu
chủ yếu chỉ dừng lại về những vấn đề lý luận về pháp luật KDBĐS ở Việt Nam
qua việc nghiên cứu thực trạng từ đó có những định hướng và giải pháp hoàn
thiện pháp luật về KDBĐS ở Việt Nam.
- Nguyễn Thị Xuân (2014), Pháp luật về Hợp đồng KDBĐS ở Việt Nam,
Luận văn thạc sĩ Luật, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội. Luận văn nghiên
cứu về hợp đồng KDBĐS dưới góc độ pháp luật trong đó chủ yếu là tập hợp, hệ
thống hóa và phát triển hệ thống cơ sở lý luận về hợp đồng KDBĐS và pháp luật
về hợp đồng KDBĐS đồng thời phân tích nội dung pháp luật về hợp đồng
KDBĐS và đánh giá thực trạng thi hành pháp luật về hợp đồng KDBĐS ở nước
ta và đề xuất giải pháp hoàn thiện lĩnh vực pháp luật này… Ngoài ra còn rất
nhiều công trình nghiên cứu, báo cáo khoa học và bài viết của các tác giả khác
liên quan đến vấn đề này.
- Nguyễn Văn Cường (2008), Thực tiễn giải quyết tranh chấp về bất động
sản và những yêu cầu đặt ra đối với pháp luật về đăng ký bất động sản, bài viết
trên trang https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2008/11/28/2019/ đã khái quát
pháp luật về đăng ký bất động sản nhìn từ thực tiễn giải quyết các tranh chấp về
bất động sản tại Tòa án. Những yêu cầu đặt ra từ đó đề xuất một vài kiến nghị
đối với pháp luật về đăng ký bất động sản.
- Nhóm tác giả John Gil espie, Fu Hualing và Phạm Duy Nghĩa (2014),
Tranh chấp thu hồi đất ở Đông Á: Phân tích so sánh và khuyến nghị với Việt
Nam”, Báo cáo viết cho UNDP Việt Nam.
Báo cáo gồm ba nghiên cứu điển hình quốc gia phân tích các tranh chấp thu
hồi đất ở Trung Quốc, Inđônêxia, và Campuchia. Mỗi nghiên cứu điển hình sẽ
phân tích những đặc điểm về bộ máy nhà nước, hệ thống pháp luật, kinh tế chính
trị ảnh hưởng đến tranh chấp thu hồi đất tại mỗi quốc gia. Từ đó, các tranh chấp
này sẽ được phân tích tập trung ở ba nội dung: Tham vấn giữa cộng đồng dân và
nhà nước hoặc nhà đầu tư thưc hiên trước và trong thời gian thực hiện dự án có 5
thu hồi đất. Hòa giải giữa cộng đồng, nhà nước hoặc nhà đầu tư để giải quyết
các vấn đề do những dự án thu hồi đất gây ra. Giải quyết tranh chấp tại tòa án
giữa cộng đồng, nhà nước hoặc nhà đầu tư về n ữ
h ng vấn đề do các dự án thu hồi đất gây ra.
- Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) phối hợp với
Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) (2013), Các giải pháp quản lý
rủi ro, giải quyết xung đột trong thị trường bất động sản”, Hội thảo khoa học.
Qua nghiên cứu, hội thảo đã chỉ ra cho các doanh nghiệp có cái nhìn toàn
diện về những khó khăn cũng như tình trạng tranh chấp trong bối cảnh khủng
hoảng kinh tế hiện nay và gợi mở các giải pháp quản lý rủi ro, giải quyết xung
đột trong thị trường bất động sản và các loại tranh chấp đang diễn ra phổ biến
như: Tranh chấp giữa chủ đầu tư dự án và người góp vốn mua nhà trên giấy;
giữa chủ đầu tư ban đầu và các chủ đầu tư thứ cấp dưới dạng nhận chuyển
nhượng dự án hoặc góp vốn đầu tư…và các loại tranh chấp có thể hình thành
trong tương lai (ví dụ như tranh chấp trong việc giải quyết nợ xấu, giải quyết
kho bất động sản tồn đọng…). Từ đó đã đề xuất các giải pháp nhằm phòng ngừa
rủi ro và hạn chế tranh chấp.
Như vậy các công trình trên nghiên cứu pháp luật về KDBĐS, giải quyết
tranh chấp về KDBĐS, và hoà giải trong giải quyết tranh chấp trong kinh doanh
thương mại nói chung. Kế thừa những về những vấn đề lý luận trên kết hợp với
pháp luật về hợp đồng KDBĐS tác giả đã tiến hành nghiên cứu đề tài của mình
từ đó đưa ra những kiến giải pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp Hợp đồng KDBĐS.
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
3.1. Mục đích nghiên cứu
Luận văn nghiên cứu đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và các giải
pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện về hoà giải trong giải quyết tranh chấp phát
sinh từ Hợp đồng KDBĐS. 6
3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
Để tiếp cận mục tiêu trên, đề tài tập trung vào giải quyết các nhiệm vụ:
- Làm sáng tỏ cơ sở lý luận về áp dụng quy định của pháp luật về hoà giải
trong giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS. Tập trung phân tích, khái quát
khái niệm, đặc điểm, quy định của pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS.
- Đánh giá thực trạng áp dụng quy định của pháp luật về hoà giải trong giải
quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS.
- Làm sáng tỏ những nguyên nhân, vướng mắc của những hạn chế trong
việc áp dụng quy định pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS.
- Xây dựng, đề xuất các giải pháp khắc phục pháp luật về hoà giải trong
giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS.
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
4.1. Đối tượng nghiên cứu
Dựa trên các quy định pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp
đồng KDBĐS trong Bộ luật dân sự 2015, BLTTDS 2015, Luật KDBĐS 2014,
Luật nhà ở 2014, Luật hoà giải ở cơ sở năm 2013, Luật Hoà giải đối thoại tại
Toà Án năm 2020 và các Nghị định, Thông tư hướng dẫn thi hành, các án lệ, các
công văn hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao. Đối tượng nghiên cứu của đề
tài bao gồm 02 nhóm: Hoà giải ngoài tố tụng dân sự của toà án và hoà giải trong
tố tụng dân sự của toà án 4.2. Phạm vi nghiên cứu
Về nội dung: Hiện nay, ở Việt Nam, hợp đồng KDBĐS được phân thành
hai loại: Thứ nhất, hợp đồng KDBĐS, bao gồm: hợp đồng mua bán nhà ở và
công trình xây dựng, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng
thuê bất động sản, hợp đồng thuê mua nhà ở và công trình xây dựng. Thứ hai,
hợp đồng kinh doanh dịch vụ bất động sản, bao gồm: hợp đồng đấu giá tài sản, 7
hợp đồng định giá bất động sản, hợp đồng quảng cáo bất động sản, hợp đồng tư
vấn bất động sản, hợp đồng môi giới bất động sản... Tuy nhiên, do tính chất
phức tạp và nội hàm rộng lớn của đề tài, luận văn chỉ tập trung đi sâu, tìm hiểu
giới hạn phạm vi nghiên cứu pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp
hợp đồng KDBĐS bao gồm trên 02 nhóm chính là: Hoà giải ngoài tố tụng dân
sự của toà án và hoà giải trong tố tụng dân sự của toà án
Về không gian: Nghiên cứu những vấn đề lý luận, thực tiễn về thực hiện pháp
luật trong hoà giải khi giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS ở Việt Nam.
Về thời gian: Việc đánh giá thực trạng pháp luật và thực hiện pháp luật về
hoà giải khi giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS ở Việt Nam từ năm 2017 đến năm 2022.
5. Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
5.1. Cơ sở phương pháp luận
Phương pháp luận được sử dụng là phương pháp luận chủ nghĩa duy vật
biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử của triết học Mác - Lê nin, tư tưởng Hồ
Chí Minh về xây dựng Nhà nước xã hội chủ nghĩa; đường lối, chủ trương, chính
sách của Đảng và Nhà nước về xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội
chủ nghĩa quy định của pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp
đồng kinh doanh bất động sản.
5.2. Phương pháp nghiên cứu
Các phương pháp nghiên cứu chính được sử dụng:
- Phương pháp phân tích văn bản quy phạm, phương pháp đối chiếu được
chủ yếu trong chương 1 để làm sáng tỏ những vấn đề lý luận.
- Trong chương 2, các phương pháp phân tích quy phạm, phân tích số liệu
thứ cấp được sử dụng để làm sáng tỏ thực trạng áp dụng pháp luật về hoà giải
trong giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS.
- Chương 3, phương pháp dự báo, phỏng đoán khoa học được sử dụng để
làm sáng tỏ các cơ sở pháp lý, đề xuất định hướng và giải pháp. 8
Ngoài ra đề tài còn sử dụng các phương pháp:
- Phương pháp hệ thống hóa: Được sử dụng xuyên suốt toàn bộ trong các
chương của luận văn, nhằm trình bày các vấn đề, nội dung nghiên c ứu theo
một trình tự, bố cục hợp lý, chặt chẽ, logic và gắn kết được những vấn đề cần nghiên cứu.
- Phương pháp nghiên cứu điển hình: Lựa chọn một số vụ việc điển hình để
phân tích, đối sánh việc thực hiện pháp luật để chỉ ra một số vướng mắc.
6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
Ý nghĩa khoa học: Kết quả n h
g iên cứu mới của đề tài góp phần làm sáng tỏ
những vấn đề lý luận về thực hiện hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp đồng
bất động sản, thực hiện pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp đồng bất động sản.
Ý nghĩa thực tiễn: Là tài liệu tham khảo cho các cơ quan có thẩm quyền
trong việc hoàn thiện quy trình thực hiện pháp luật về hoà giải trong giải quyết
tranh chấp hợp đồng bất động sản. Mặc khác, đề tài còn là tài liệu tham khảo
cho việc học tập, nghiên cứu pháp luật riêng về hoà giải trong giải quyết tranh
chấp hợp đồng bất động sản, có ý nghĩa trong việc thực hiện và góp phần giải
quyết tranh chấp liên quan đến hợp đồng bất động sản.
7. Kết cấu của luận văn
Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm 3 chương:
Chương 1: Một số vấn đề lý luận của pháp luật về hoà giải trong giải quyết
tranh chấp hợp đồng KDBĐS.
Chương 2: Thực trạng pháp luật về hoà giải các tranh chấp trong hợp đồng KDBĐS.
Chương 3: Đinh hướng và các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao
chất lượng hoà giải các tranh chấp trong hợp đồng KDBĐS.
Nội dung cụ thể các Chương bao gồm: 9 CHƯƠNG 1
MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁP LUẬT
VỀ HOÀ GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒN
G KINH DOANH BẤT ĐỘNG SẢN
1.1. Khái quát về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản
1.1.1. Tổng quan về hợp đồng kinh doanh bất động sản
1.1.1.1. Khái niệm về hợp đồng kinh doanh bất động sản
Theo quy định của Luật KDBĐS hiện hành, hoạt động KDBĐS có hai loại
là KDBĐS và kinh doanh dịch vụ bất động sản. Theo đó “KDBĐS là việc bỏ vốn
đầu tư xây dựng, mua, nhận chuyển nhượng để bán, chuyển nhượng; cho thuê,
cho thuê lại, cho thuê mua bất động sản nhằm mục đích sinh lợi. Kinh doanh
dịch vụ bất động sản là các hoạt động hỗ trợ KDBĐS và thị trường bất động
sản, bao gồm các dịch vụ môi giới bất động sản; dịch vụ sàn giao dịch bất động
sản; dịch vụ tư vấn bất động sản hoặc quản lý bất động sản nhằm mục đích sinh lợi” 2.
Một cách tổng quát, có thể định nghĩa hợp đồng kinh doanh bất động sản
như sau: Hợp đồng kinh doanh bất động sản là sự thỏa thuận bằng văn bản giữa
các bên chủ thể mà trong đó ít nhất một bên là chủ thể kinh doanh bất động sản
để mua bán, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê mua một bất động sản nhất định
nhằm tìm kiếm lợi nhuận.
1.1.1.2. Đặc điểm của hợp đồng kinh doanh bất động sản
* Đặc điểm của hợp đồng KDBĐS:
Thứ nhất, không phải tất cả chủ thể có thể tham gia vào các giao dịch dân
sự nói chung đều có thể là chủ thể của hợp đồng KDBĐS. Chủ thể của hợp đồng
KDBĐS phải đáp ứng những yêu cầu nhất định tùy vào loại hợp đồng mà họ là
chủ thể giao dịch và ít nhất một bên chủ thể trong hợp đồng KDBĐS phải là chủ
2 khoản 1 Điều 3 Luật KDBĐS 10
thể KDBĐS được thành lập và hoạt động KDBĐS theo Luật KDBĐS và các văn bản liên quan.
Thứ hai, đối tượng của hợp đồng KDBĐS là những bất động sản bao gồm:
nhà ở, công trình xây dựng, quyền sử dụng đất. Những bất động sản này chỉ có
thể trở thành đối tượng của hợp đồng KDBĐS khi đáp ứng những điều kiện nhất định.
Thứ ba, hợp đồng KDBĐS phải được lập bằng văn bản.
Thứ tư, hợp đồng KDBĐS luôn được hình thành vì mục đích lợi nhuận dù
ở dưới dạng này hay dạng khác.
1.1.1.3. Vai trò của kinh doanh bất động sản
Thứ nhất, hợp đồng kinh doanh bất động sản là cơ sở để các bên thực hiện
một cách chính xác nhất quyền và nghĩa vụ của mình đối với đối tác.
Thứ hai, ở mỗi giao dịch nói chung và giao dịch về kinh doanh bất động
sản nói riêng thì hợp đồng là cơ sở trực tiếp nhất để có thể giải quyết các tranh
chấp khi phát sinh mâu thuẫn giữa các bên trong hợp đồng.
Thứ ba, thông qua hợp đồng kinh doanh bất động sản, Nhà nước sẽ dễ dàng
quản lý hơn đối với hoạt động của các chủ thể trong thị trường bất động sản.
1.1.2. Khái niệm và đặc điểm của tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản
1.1.2.1. Khái niệm tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản
Như vậy, tranh chấp hợp đồng KDBĐS là những mâu thuẫn phát sinh từ
việc thực hiện quyền và nghĩa vụ trong hợp đồng KDBĐS giữa một bên là chủ
thể KDBĐS để mua bán, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê mua một bất động
sản nhất định nhằm tìm kiếm lợi nhuận. Đó là những tranh chấp về hình thức
cũng như nội dung của hợp đồng, về đối tượng và chủ thể của hợp đồng.
* Các loại tranh chấp hợp đồng KDBĐS
Thứ nhất, tranh chấp hợp đồng KDBĐS là tranh chấp về dân sự khi tranh
chấp phát sinh mà một hoặc các bên không có đăng ký kinh doanh, nhưng đều 11
có mục đích lợi nhuận; hoặc chỉ có một bên chủ thể có đăng ký kinh doanh, có
mục đích lợi nhuận và bên kia chủ thể không có mục đích lợi nhuận (là đối
tượng quy định theo Luật KDBĐS 2014)3.
Thứ hai, tranh chấp hợp đồng KDBĐS là tranh chấp về kinh doanh thương
mại khi tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá
nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuậ4n .
1.1.2.2. Đặc điểm của tranh chấp hợp đồng KDBĐS
- Thứ nhất, tranh chấp về hình thức hợp đồng.
- Thứ hai, tranh chấp đến đối tượng của hợp đồng:
- Thứ ba, tranh chấp về chủ thể hợp đồng nhất là việc giao kết hợp đồng
mua bán nhà hình thành trong tương lai vẫn có vi phạm về mặt chủ thể hợp đồng và
điều kiện để huy động vốn xây dựng nhà.
- Thứ tư, tranh chấp về nội dung:
1.1.3. Khái niệm về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản
Hiện nay theo pháp luật Việt Nam, hòa giải tranh chấp trong kinh doanh
BĐS có nhiều hình thức hòa giải khác nhau như hòa giải thông qua các tổ chức
hòa giải, hòa giải trong tố tụng trọng tài và hòa giải tại Tòa án. Đối với tranh
chấp đất đai trong kinh doanh BĐS được tiến hành hòa giải tại các trung tâm hòa
giải thì hòa giải sẽ được xem là một phương thức giải quyết tranh chấp độc lập.
Nếu hoạt động hòa giải này được được thực hiện bởi Hội đồng trọng tài hoặc tại
Tòa án được xem là một phần của thủ tục tố tụng. Như vậy, về cơ bản hoạt đông
hòa giải để giải tranh chấp đất đai trong kinh doanh BĐS có thể xem là một biện
pháp pháp lý để giải quyết các tranh chấp đất đai phát sinh trong hoạt kinh
doanh BĐS. Việc nghiên cứu và phân tích những khái niệm về hòa giải dưới các
góc độ cho thấy hòa giải có các đặc điểm chung như sau:
Thứ nhất, trong quá trình hòa giải phải có sự tham gia của bên thứ ba trung
lập cho ý kiến tư vấn đồng thời công nhận thủ tục hòa giải thành giữa các bên trong tranh chấp.
3 Khoản 2 Điều 10 Luật KDBĐS 2014
4 Khoản 1 Điều 30 của BLTTDS 2015 12
Thứ hai, hòa giải được thực hiện trên cở sở từ ý chí của các bên tranh chấp
Từ những phân tích trên có thể xây dựng khái niệm hòa giải tranh chấp đất
đai trong kinh doanh BĐS như sau: Hòa giải tranh chấp đất đai trong kinh
doanh BĐS là biện pháp pháp lý giải quyết các tranh chấp liên quan đến việc
chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại đất đai thông qua sự trợ giúp của bên thứ
ba để các bên tranh chấp đạt được sự đồng thuận trên cơ sở tự quyết.
1.2. Khái quát pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh
bất động sản .
1.2.1. Khái niệm pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản
Hòa giải thể hiện quyền tự do ý chí của các bên tranh chấp, nhưng vẫn có
sự can thiệp của Nhà nước để giữ vai trò dẫn dắt và định hướng trong việc tạo ra
hàng rào pháp lý cần thiết giúp các bên tranh chấp sử dụng biện pháp hoà giải
một cách hiệu quả. Tuy nhiên, sự can thiệp này ở mức độ hạn chế để vừa đảm
bảo trật tự xã hội vừa tôn trọng quyền định đoạt của các bên tranh chấp.
Từ những phân tích trên chúng ta có thể xây dựng khái niệm pháp luật về
hòa giải tranh chấp đất đai trong hoạt động kinh doanh BĐS như sau: Pháp luật
về hòa giải tranh chấp đất đai trong hoạt động kinh doanh BĐS là tổng hợp các
quy phạm pháp luật do Nhà nước ban hành hoặc thừa nhận để điều chỉnh biện
pháp pháp lý giải quyết các tranh chấp liên quan đến việc chuyển nhượng, cho
thuê, cho thuê lại đất đai thông qua sự trợ giúp của bên thứ ba để các bên tranh
chấp đạt được sự đồng thuận trên cơ sở tự quyết.
1.2.2. Đặc điểm pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản
Thứ nhất, việc hòa giải tranh chấp hợp đồng KDBĐS đòi hỏi phải do các
chủ thể am hiểu pháp luật về đất đai, nắm vững nguồn gốc, quá trình sử dụng
đất cũng như nguyên nhân tranh chấp giữa các bên tiến hành.
Thứ hai, hòa giải tranh chấp hợp đồng KDBĐS được tiến hành dựa trên những cơ sở như sau: 13
- Hoà giải tranh chấp hợp đồng KDBĐS phải tôn trọng quyền định đoạt
của các đương sự có tranh chấp
- Hòa giải tranh chấp hợp đồng KDBĐS không chỉ là nghĩa vụ của các cơ
quan nhà nước có thẩm quyền mà còn là trách nhiệm của cả cộng đồng xã hội
và của mỗi người sử dụng đất.
- Thành viên hội đồng hòa giải nên giữ bí mật thông tin đời tư của các bên
tranh chấp; tôn trọng quyền, lợi ích hợp pháp của người khác; không xâm phạm
lợi ích của nhà nước, lợi ích công cộng.
1.2.3. Nội dung cơ bản pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản
1.2.3.1. Hoà giải ngoài tố tụn g
1.2.3.2. Hoà giải trong tố tụng
Tiểu kết Chương 1
Qua nghiên cứu Chương 1, luận văn đã rút ra được một số kết luận sau:
Một là, luận văn đã hệ thống hoá những lý luận về hoà giải trong tranh
chấp hợp động KDBĐS trong và bên ngoài tố tụng. Qua đó ta thấy rằng tranh
chấp hợp đồng KDBĐS xuất phát từ nhiều nguyên nhân và nhiều dạng hình thức
khác nhau. Các quy định của pháp luật có liên quan điều chỉnh về tranh chấp
Hợp đồng KDBĐS là khuôn khổ pháp lý giúp các bên chủ thể tham gia giao kết
hợp đồng thực hiện đầy đủ được quyền và nghĩa vụ của mình.
Hai là, luận văn đã đưa ra các khái niệm pháp luật về hoà giải trong các
hợp đồng KDBĐS và các đặc điểm về hoà giải trong tranh chấp hợp đồng KDBĐS.
Ba là, luận văn đã đưa ra 02 nhóm quy định pháp luật về giải quyết tranh
chấp Hợp đồng KDBĐS phù hợp với tổng thể hệ thống pháp luật hiện hành bao
gồm hoà giải ngoài tố tụng và hoà giải trong tố tụng trên cơ sở pháp luật phải
bảo vệ ý chí thoả thuận của các bên tham gia Hợp đồng và phải phù hợp với các
quy định liên quan đến pháp luật tố tụng, pháp luật nội dung khi giải quyết tranh chấp hợp đồng KDBĐS. 14 CHƯƠNG 2
THỰC TRẠNG VÀ THỰC TIỄN PHÁP LUẬT VỀ HOÀ GIẢI CÁC
TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG KINH DOANH BẤT ĐỘNG SẢN
2.1. Thực trạng pháp luật về hoà giải trong giải quyết tranh chấp hợp
đồng kinh doanh bất động sản
2.1.1. Thực trạng pháp luật về hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh
bất động sản ngoài tố tụn g
Thứ nhất, về điều khoản hòa giải trong tranh chấp KDBĐS, đây chính là
căn cứ để tiến hành thủ tục hòa giải. Điều khoản hòa giải được hiểu là thỏa
thuận giữa các bên về việc giải quyết tranh chấp sẽ phát sinh bằng phương thức
hòa giải. Vấn đề đặt ra là thỏa thuận về hòa giải được lập ra khi nào và hình thức
như thế nào? Theo Nghị định số 22/2017/NĐ-CP
5 tại Điều 6 quy định “tranh
chấp được giải quyết bằng hòa giải thương mại nếu các bên có thỏa thuận hòa
giải. Các bên có thể thỏa thuận giải quyết tranh chấp bằng hòa giải trước, sau
khi xảy ra tranh chấp hoặc tại bất cứ thời điểm nào của quá trình giải quyết tranh chấp”.
Thứ hai, về vấn đề đảm bảo tính bí mật của quá trình hòa giải tranh chấp hợp đồng KDBĐS.
Thứ ba, về vấn đề hiệu lực thi hành của thỏa thuận hòa giải thành trong
tranh chấp hợp đồng KDBĐS.
Như vậy, có thể thấy rằng kết quả hòa giải thành trong tranh chấp hợp đồng
KDBĐS buộc các bên phải thực hiện và đã có cơ chế đảm bảo sự ràng buộc đó
bởi quyết định công nhận của Tòa án khi có đơn yêu cầu của một hoặc tất cả các
bên. Điều này là một sự tiến bộ vượt bậc, nâng tầm phương thức hòa giải nên
một bước mới và khiến thu hút sự quan tâm của các chủ thể kinh doanh thương
mại đối với phương thức giải quyết tranh chấp này. 5 Điều 6, trang 13. 15
2.1.2. Hoà giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh bất động sản tại toà án
2.1.2.1. Thẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh từ Hợp đồng kinh
doanh bất động sản tại Tòa án
* Tiêu chí xác định một tranh chấp liên quan đến bất động sản là tranh
chấp về bất động sản
Theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quy định Tòa án có thẩm
quyền giải quyết tranh chấp Hợp đồng KDBĐS như sau:
- Thẩm quyền xét xử của Tòa án theo vụ việc:
- Thẩm quyền của Tòa án theo cấp:
- Thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ:
- Thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo sự lựa chọn của nguyên đơn:
* Thẩm quyền giải quyết tranh về chấp bất động sản có liên quan đến quyết
định cá biệt của cơ quan, tổ c ứ
h c, người có thẩm quyền
Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quy định về thẩm quyền của cấp Tòa án giải
quyết vụ việc dân sự trong trường hợp có xem xét việc hủy quyết định cá biệt
được xác định theo quy định tương ứng của Luật Tố tụng hành chính về thẩm
quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện, Tòa án nhân dân cấp tỉnh. Tuy nhiên, khi
xác định thẩm quyền của Tòa án liên quan đến Luật Tố tụng hành chính thì cần phải lưu ý:
2.1.2.2. Trình tự, thủ tục giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng kinh
doanh bất động sản tại Tòa án
* Trình tự Thụ lý vụ án:
(1) Thụ lý vụ án nếu vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết;
(2) Chuyển đơn khởi kiện cho Tòa án có thẩm quyền và Thông báo cho
người khởi kiện, nếu vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án khác;
(3) Trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện, nếu việc đó không thuộc
thẩm quyền giải quyết của Tòa án. 16