Lý thuyết kinh tế vĩ mô | Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh

lOMoAR cPSD| 47305584
PHẦN I. KINH TẾ VI MÔ 1.Kinh tế vi mô và những vấn đề kinh tế cơ bản của doanh nghiệp
1.1 Nền kinh tế là gì? Mười nguyên lý cơ bản của kinh tế học. Sự phân chia kinh tế học
a) Kinh tế học là gì?
Kinh tế học là nghiên cứu về cách con người đưa ra quyết định khi đối mặt với sự khan hiếm.
Đây có thể là quyết định cá nhân, quyết định gia đình, quyết định kinh doanh hoặc quyết định xã hội.
Sự khan hiếm có nghĩa là mong muốn của con người về hàng hóa, dịch vụ và tài nguyên vượt quá
những gì sẵn có. Các nguồn lực, chẳng hạn như lao động, công cụ, đất đai và nguyên liệu là cần
thiết để sản xuất hàng hóa và dịch vụ mà chúng ta muốn nhưng chúng tồn tại với nguồn cung hạn
chế. Tất nhiên, nguồn lực khan hiếm cuối cùng là thời gian tất cả mọi người, dù giàu hay nghèo,
chỉ có 24 giờ có thể sử dụng trong ngày để kiếm thu nhập để mua hàng hóa và dịch vụ, cho thời
gian giải trí hoặc cho giấc ngủ. Tại bất kỳ thời điểm nào, chỉ có một lượng tài nguyên hữu hạn có
sẵn. Hãy nghĩ về nó theo cách này: Năm 2015, lực lượng lao động ở Hoa Kỳ có hơn 158 triệu
công nhân, theo Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ. Tổng diện tích đất là 3,794.101 dặm vuông.
Mặc dù đây chắc chắn là những con số lớn, nhưng chúng không phải là vô hạn. Vì những nguồn
lực này có hạn, nên số lượng hàng hóa và dịch vụ chúng ta sản xuất cùng với chúng cũng vậy.
Kết hợp điều này với thực tế là mong muốn của con người dường như là vô hạn, và bạn có thể
thấy lý do tại sao khan hiếm là một vấn đề.
b) Mười nguyên lý cơ bản của kinh tế học.
Nguyên tắc số 1: Mọi người phải đối mặt với sự đánh đổi
Bài học đầu tiên về việc đưa ra quyết định được tóm tắt trong câu ngạn ngữ "Không có cái gọi là
bữa trưa miễn phí." Để có được một thứ mà chúng ta thích, chúng ta thường phải từ bỏ một thứ
khác mà chúng ta thích. Đưa ra quyết định đòi hỏi phải đánh đổi mục tiêu này với mục tiêu khác.
Nguyên tắc số 2: Cái giá phải trả là cái bạn từ bỏ để có được nó
Bởi vì mọi người phải đối mặt với sự đánh đổi, việc đưa ra quyết định đòi hỏi phải so sánh chi
phí và lợi ích của các hành động thay thế. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, chi phí của một số
hành động không rõ ràng.
Nguyên tắc số 3: Những người lý trí nghĩ ở lề
Khi đến giờ ăn tối, quyết định bạn phải đối mặt không phải là nhịn ăn hay ăn như lợn, mà là có
nên ăn thêm một thìa khoai tây nghiền hay không. Khi các kỳ thi diễn ra, quyết định của bạn
không nằm ở việc bỏ qua hay học 24 giờ một ngày, mà là nên dành thêm một giờ để xem lại các
ghi chú của bạn thay vì xem TV.
Các nhà kinh tế học sử dụng thuật ngữ thay đổi biên để mô tả những điều chỉnh gia tăng nhỏ đối
với một kế hoạch hành động hiện có. Hãy nhớ rằng "margin" có nghĩa là "cạnh", vì vậy các thay
đổi cận biên là các điều chỉnh xung quanh các cạnh của những gì bạn đang làm.
Trong nhiều tình huống, mọi người đưa ra quyết định tốt nhất bằng cách suy nghĩ ngoài lề. Nếu
anh ta so sánh với bạn lối sống của một người có bằng Tiến sĩ. với một học sinh bỏ học cấp lớp,
bạn có thể phàn nàn rằng sự so sánh này không hữu ích cho quyết định của bạn. Bằng cách so lOMoAR cPSD| 47305584
sánh những lợi ích cận biên và chi phí cận biên này, bạn có thể đánh giá liệu năm làm thêm có đáng giá hay không.
Nguyên tắc số 4: Mọi người phản ứng với các khuyến khích
Bởi vì mọi người đưa ra quyết định bằng cách so sánh chi phí và lợi ích, hành vi của họ có thể
thay đổi khi chi phí hoặc lợi ích thay đổi. Đó là, mọi người phản ứng với các ưu đãi. Ví dụ, khi
giá của một quả táo tăng, mọi người quyết định ăn nhiều lê hơn và ít táo hơn, bởi vì chi phí mua
một quả táo cao hơn. Đồng thời, các vườn táo quyết định thuê thêm nhân công và thu hoạch
nhiều táo hơn, vì lợi nhuận từ việc bán một quả táo cũng cao hơn. Như chúng ta sẽ thấy, ảnh
hưởng của giá đối với hành vi của người mua và người bán trên thị trường trong trường hợp này,
thị trường táo - rất quan trọng để hiểu được cách thức vận hành của nền kinh tế.
Nguyên tắc số 5: Thương mại có thể làm cho mọi người trở nên tốt hơn
Nguyên tắc thứ năm của Mankiw là: Giao dịch có thể làm cho mọi người trở nên tốt hơn. Anh ấy
nói rằng gia đình tôi cạnh tranh với các gia đình khác để tìm việc làm, và khi chúng tôi mua sắm,
chúng tôi cạnh tranh với những người khác để tìm được mức giá tốt nhất. Nhưng nếu chúng ta
không tham gia thị trường, chúng ta sẽ phải tự trồng lương thực, tự may quần áo và xây nhà của
chính mình. "Thương mại cho phép mỗi người chuyên môn hóa những gì họ giỏi nhất, cho dù đó
là nông nghiệp, may vá hay xây dựng nhà cửa." Theo cách tương tự, các quốc gia có thể chuyên
môn hóa những gì họ làm tốt nhất. Trong cả hai trường hợp, mọi người có được nhiều sự lựa
chọn hơn với mức giá thấp hơn.
Người Nhật được cho là một trong những đối thủ của Mỹ trong nền kinh tế thế giới đối với các
công ty Mỹ và Nhật Bản sản xuất nhiều loại hàng hóa giống nhau. Ford và Toyota cạnh tranh để
giành những khách hàng giống nhau trên thị trường ô tô. Compaq và Toshiba cạnh tranh để giành
cùng một khách hàng trên thị trường máy tính cá nhân.
Tuy nhiên, rất dễ bị nhầm lẫn khi nghĩ về sự cạnh tranh giữa các quốc gia. Thương mại giữa Hoa
Kỳ và Nhật Bản không giống như một cuộc thi thể thao, nơi một bên thắng và bên kia thua. Thực
tế thì ngược lại: Thương mại giữa hai quốc gia có thể làm cho mỗi quốc gia trở nên tốt hơn bởi vì
cả hai quốc gia đều phải cải thiện chất lượng sản phẩm của mình, làm cho sản phẩm trở nên tốt hơn.
Nguyên tắc số 6: Thị trường thường là một cách tốt để tổ chức hoạt động kinh tế
Sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản ở Liên Xô và Đông Âu có thể là thay đổi quan trọng nhất trên
thế giới trong suốt nửa thế kỷ qua. Các nước cộng sản đã làm việc trên cơ sở tiền đề rằng các nhà
hoạch định trung ương trong chính phủ ở vị trí tốt nhất để hướng dẫn hoạt động kinh tế. Các nhà
hoạch định này quyết định hàng hoá và dịch vụ được sản xuất ra sao, sản xuất bao nhiêu và ai là
người sản xuất và tiêu dùng những hàng hoá và dịch vụ này. Lý thuyết đằng sau kế hoạch hóa tập
trung là chỉ có chính phủ mới có thể tổ chức hoạt động kinh tế theo cách thúc đẩy sự phát triển
kinh tế của cả nước nói chung.
Ngày nay, hầu hết các nước từng có nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung đã từ bỏ hệ thống này và
đang cố gắng phát triển các nền kinh tế thị trường. Trong nền kinh tế thị trường, quyết định của
một nhà hoạch định trung tâm được thay thế bằng quyết định của hàng triệu doanh nghiệp và hộ
gia đình. Các công ty quyết định thuê ai và làm những gì. Các hộ gia đình quyết định làm việc lOMoAR cPSD| 47305584
cho công ty nào và mua những gì với thu nhập của họ. Các công ty và hộ gia đình này tương tác
trên thị trường, nơi giá cả và lợi ích cá nhân dẫn dắt các quyết định của họ.
Nguyên tắc số 7: Các chính phủ đôi khi có thể cải thiện kết quả thị trường
Mặc dù thị trường thường là một cách tốt để tổ chức hoạt động kinh tế, quy tắc này có một số
ngoại lệ quan trọng. Có hai lý do chính để chính phủ can thiệp vào nền kinh tế: để thúc đẩy hiệu
quả và thúc đẩy công bằng. Đó là, hầu hết các chính sách đều nhằm mục đích mở rộng miếng
bánh kinh tế hoặc thay đổi cách phân chia miếng bánh.
Bàn tay vô hình thường dẫn dắt thị trường phân bổ nguồn lực một cách hiệu quả. Tuy nhiên, vì
nhiều lý do khác nhau, bàn tay vô hình đôi khi không hoạt động. Các nhà kinh tế học sử dụng
thuật ngữ thị trường thất bại để chỉ một tình huống trong đó thị trường không phân bổ nguồn lực một cách hiệu quả.
Một nguyên nhân có thể dẫn đến sự thất bại của thị trường là yếu tố bên ngoài. Ngoại cảnh là tác
động của hành động của một người lên hạnh phúc của người ngoài cuộc. Ví dụ cổ điển về chi phí
bên ngoài là ô nhiễm. Nếu một nhà máy sản xuất hóa chất không chịu toàn bộ chi phí của khói
mà nó thải ra, nó sẽ có khả năng thải ra quá nhiều. Tại đây, chính phủ có thể nâng cao phúc lợi
kinh tế thông qua các quy định về môi trường. Ví dụ cổ điển về lợi ích bên ngoài là việc tạo ra
kiến thức. Khi một nhà khoa học thực hiện một khám phá quan trọng, anh ta tạo ra một nguồn tài
nguyên quý giá mà người khác có thể sử dụng. Trong trường hợp này, chính phủ có thể nâng cao
phúc lợi kinh tế bằng cách trợ cấp cho nghiên cứu cơ bản, như thực tế đã làm.
Nguyên tắc số 8: Mức sống của một quốc gia phụ thuộc vào khả năng sản xuất hàng hóa và dịch vụ
Năm 1997, người Mỹ trung bình có thu nhập khoảng 29.000 đô la. Trong cùng năm, người
Mexico trung bình kiếm được 8.000 đô la, và người Nigeria trung bình kiếm được 900 đô la.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi sự thay đổi lớn trong thu nhập bình quân này được phản ánh
qua các thước đo khác nhau về chất lượng cuộc sống. Công dân của các nước thu nhập cao có
nhiều TV hơn, nhiều ô tô hơn, dinh dưỡng tốt hơn và chăm sóc sức khỏe tốt hơn so với công dân
của các nước thu nhập thấp.
Điều gì giải thích sự khác biệt lớn về mức sống giữa các quốc gia và theo thời gian? Câu trả lời là
đơn giản một cách đáng ngạc nhiên. Hầu hết tất cả sự thay đổi về mức sống đều do sự khác biệt
về năng suất của các quốc gia, tức là số lượng hàng hóa và dịch vụ được sản xuất từ mỗi giờ lao
động của người lao động. Ở những quốc gia mà người lao động có thể sản xuất một lượng lớn
hàng hóa và dịch vụ trên một đơn vị thời gian, hầu hết mọi người đều có mức sống cao; ở những
quốc gia nơi người lao động làm việc kém hiệu quả hơn, hầu hết mọi người phải chịu đựng một
cuộc sống ít ỏi hơn. Tương tự, tốc độ tăng năng suất của một quốc gia quyết định tốc độ tăng thu
nhập bình quân của quốc gia đó.
Nguyên tắc số 9: Giá cả tăng khi chính phủ in tiền nhiều
Nguyên tắc kinh tế học thứ chín của Mankiw là: Giá Tăng Khi Chính Phủ In Quá Nhiều Tiền.
Ông mô tả siêu lạm phát ở Cộng hòa Weimar ở Đức vào đầu những năm 1920 Ở Đức vào tháng 1
năm 1921, một tờ báo hàng ngày có giá 0,30 mark. Chưa đầy hai năm sau, vào tháng 11 năm 1922,
cùng một tờ báo có giá 70.000.000 mark. Tất cả các mức giá khác trong nền kinh tế đều tăng tương lOMoAR cPSD| 47305584
tự. Tập phim này là một trong những ví dụ ngoạn mục nhất của ông về lạm phát, sự gia tăng mức
giá chung trong nền kinh tế.
Nguyên nhân gây ra lạm phát? Khi một chính phủ tạo ra một lượng lớn tiền của quốc gia, giá trị
của tiền sẽ giảm xuống. Ở Đức vào đầu những năm 1820, khi giá cả trung bình tăng gấp ba mỗi
tháng, thì số lượng tiền cũng tăng gấp ba mỗi tháng. Mặc dù ít kịch tính hơn, lịch sử kinh tế của
Hoa Kỳ cũng chỉ ra một kết luận tương tự: Lạm phát cao của những năm 1970 có liên quan đến
sự tăng trưởng nhanh chóng về số lượng tiền, và lạm phát thấp của những năm 1990 có liên quan
đến sự tăng trưởng chậm lại về số lượng tiền bạc.
Nguyên tắc số 10: Xã hội đối mặt với sự đánh đổi ngắn hạn giữa lạm phát và thất nghiệp
Nếu lạm phát dễ giải thích như vậy, tại sao các nhà hoạch định chính sách đôi khi gặp khó khăn
khi loại bỏ nó? Một lý do là việc giảm lạm phát thường được cho là nguyên nhân làm tăng tỷ lệ
thất nghiệp tạm thời. Đường cong minh họa sự cân bằng giữa lạm phát và thất nghiệp này được
gọi là đường cong Phillips, theo tên nhà kinh tế học đầu tiên đã xem xét mối quan hệ này. c)
Sự phân chia kinh tế học
Trong kinh tế học, các quyết định vi mô của các doanh nghiệp cá nhân chịu ảnh hưởng của việc
liệu nền kinh tế vĩ mô có lành mạnh hay không. Ví dụ, các công ty sẽ có nhiều khả năng thuê
nhân công hơn nếu nền kinh tế nói chung đang tăng trưởng. Đổi lại, kết quả hoạt động của nền
kinh tế vĩ mô cuối cùng phụ thuộc vào các quyết định kinh tế vi mô mà các hộ gia đình và doanh nghiệp cá nhân đưa ra.
. Câu hỏi trong kinh tế vi mô
Điều gì quyết định cách thức chi tiêu ngân sách của các hộ gia đình và cá nhân? Sự kết hợp hàng
hóa và dịch vụ nào sẽ phù hợp nhất với nhu cầu và mong muốn của họ, với ngân sách mà họ phải
chi? Làm thế nào để mọi người quyết định làm việc, và nếu có, nên làm việc toàn thời gian hay
bán thời gian? Làm thế nào để mọi người quyết định tiết kiệm bao nhiêu cho tương lai, hoặc liệu
họ có nên vay để chi tiêu vượt quá khả năng hiện tại của họ hay không?
Điều gì quyết định các sản phẩm, và bao nhiêu sản phẩm trong số đó, một công ty sẽ sản xuất và
bán? Điều gì quyết định mức giá mà một công ty sẽ tính? Điều gì quyết định một công ty sẽ sản
xuất sản phẩm của mình như thế nào? Điều gì quyết định nó sẽ thuê bao nhiêu công nhân? Làm
thế nào một công ty sẽ tài trợ cho hoạt động kinh doanh của mình? Khi nào thì một công ty quyết
định mở rộng, giảm quy mô hoặc thậm chí đóng cửa?
Trong phần kinh tế vi mô của cuốn sách này, chúng ta sẽ tìm hiểu về lý thuyết hành vi người tiêu
dùng, lý thuyết về doanh nghiệp, cách thị trường lao động và các nguồn lực khác hoạt động, và
cách thị trường đôi khi không hoạt động bình thường.
. Câu hỏi trong Kinh tế vĩ mô
Điều gì quyết định mức độ hoạt động kinh tế trong xã hội? Nói cách khác, điều gì quyết định bao
nhiêu hàng hóa và dịch vụ mà một quốc gia thực sự sản xuất? Điều gì quyết định có bao nhiêu
việc làm trong một nền kinh tế? Điều gì quyết định mức sống của một quốc gia? Nguyên nhân
nào khiến nền kinh tế tăng tốc hay chậm lại? Nguyên nhân nào khiến các công ty thuê thêm công
nhân hoặc sa thải họ? Cuối cùng, nguyên nhân nào khiến nền kinh tế tăng trưởng trong dài hạn? lOMoAR cPSD| 47305584
Chúng ta có thể xác định sức khỏe kinh tế vĩ mô của một nền kinh tế bằng cách xem xét một số
mục tiêu: tăng trưởng mức sống, tỷ lệ thất nghiệp thấp và lạm phát thấp, là mục tiêu quan trọng
nhất. Làm thế nào chúng ta có thể sử dụng chính sách kinh tế vĩ mô của chính phủ để theo đuổi
các mục tiêu này? Ngân hàng trung ương của một quốc gia thực hiện chính sách tiền tệ, trong đó
có các chính sách ảnh hưởng đến hoạt động cho vay của ngân hàng, lãi suất và thị trường vốn tài
chính. Đối với Hoa Kỳ, đây là Cục Dự trữ Liên bang. Cơ quan lập pháp của một quốc gia xác
định chính sách tài khóa, liên quan đến chi tiêu của chính phủ và thuế. Đối với Hoa Kỳ, đây là
Quốc hội và cơ quan hành pháp, nơi khởi nguồn ngân sách liên bang.
Đây là những công cụ chính của chính phủ. Người Mỹ có xu hướng mong đợi rằng chính phủ có
thể giải quyết bất cứ vấn đề kinh tế nào mà chúng ta gặp phải, nhưng kỳ vọng đó thực tế đến mức nào?
1.2 Kinh tế và những vấn đề cơ bản của kinh doanh
Một số khái niệm cơ bản là: tối đa hóa, cân bằng và hiệu quả a) Tối đa hóa
Các nhà kinh tế học thường giả định rằng mỗi tác nhân kinh tế tối đa hóa một cái gì đó: người
tiêu dùng tối đa hóa mức độ tiện ích (tức là hạnh phúc hoặc sự hài lòng); các công ty tối đa
hóa lợi nhuận, các chính trị gia tối đa hóa phiếu bầu, các cơ quan hành chính (dịch vụ dân sự,
hành chính) tối đa hóa doanh thu, các tổ chức từ thiện tối đa hóa phúc lợi xã hội
Các nhà kinh tế học thường nói rằng các mô hình giả định hành vi tối đa hóa hoạt động bởi vì
hầu hết mọi người đều hợp lý, và tính hợp lý đòi hỏi tối đa hóa. Những người khác nhau
muốn những thứ khác nhau, chẳng hạn như giàu có, quyền lực, danh tiếng, tình yêu, hạnh
phúc, v.v. Những lựa chọn thay thế mà một người ra quyết định kinh tế phải đối mặt mang lại
cho cô ấy những số lượng khác nhau về những gì cô ấy muốn. Một quan niệm về tính hợp lý
cho rằng một diễn viên hợp lý có thể xếp hạng các lựa chọn thay thế tùy theo mức độ mà họ
mang lại cho cô ấy những gì cô ấy muốn. Trong thực tế, các lựa chọn thay thế có sẵn cho diễn
viên bị hạn chế (bắt buộc và không tự nhiên). Ví dụ, một người tiêu dùng hợp lý có thể xếp
hạng các gói hàng tiêu dùng thay thế và ngân sách của người tiêu dùng hạn chế sự lựa chọn
của họ trong số đó. Một người tiêu dùng hợp lý nên chọn giải pháp thay thế tốt nhất mà các
ràng buộc cho phép. Một cách phổ biến khác để hiểu quan niệm về hành vi hợp lý này là
nhận ra rằng người tiêu dùng lựa chọn các giải pháp thay thế phù hợp để đạt được mục đích của họ.
Việc chọn phương án thay thế tốt nhất mà các ràng buộc cho phép có thể được mô tả về mặt
toán học là tối đa hóa. Để biết lý do tại sao, hãy cân nhắc rằng các con số thực có thể được
xếp hạng từ nhỏ đến lớn, giống như người tiêu dùng hợp lý xếp hạng các lựa chọn thay thế
tùy theo mức độ họ cung cấp cho cô ấy những gì cô ấy muốn.
Do đó, các lựa chọn thay thế tốt hơn có thể được liên kết với số lượng lớn hơn. Các nhà kinh
tế học gọi sự liên kết này là một "chức năng tiện ích", về điều này chúng ta sẽ nói rõ hơn
trong các phần sau. Hơn nữa, ràng buộc về sự lựa chọn thường có thể được biểu thị bằng toán
học như một "ràng buộc về tính khả thi". Việc chọn phương án thay thế tốt nhất mà các ràng
buộc cho phép tương ứng với việc tối đa hóa chức năng tiện ích tuân theo hạn chế khả thi. Vì
vậy, người tiêu dùng đi mua sắm được cho là để tối đa hóa tiện ích trong điều kiện ngân sách hạn chế của họ. lOMoAR cPSD| 47305584
b) Trạng thái cân bằng
Chuyển sang khái niệm cơ bản thứ hai, các nhà kinh tế học không có thói quen tư tưởng nào
đã ăn sâu (đã được cố định hoặc đã hình thành) đến mức thôi thúc mô tả đặc trưng của mỗi
hiện tượng xã hội như một trạng thái cân bằng trong tương tác của việc tối đa hóa các tác nhân.
Trạng thái cân bằng là một dạng tương tác tồn tại trừ khi bị tác động bởi các lực bên ngoài. Các
nhà kinh tế học thường giả định rằng các tương tác có xu hướng hướng tới trạng thái cân bằng,
bất kể chúng diễn ra trong thị trường, bầu cử, câu lạc bộ, trò chơi, đội, tập đoàn hay hôn nhân.
Có một mối liên hệ quan trọng giữa tối đa hóa và cân bằng trong lý thuyết kinh tế vi mô. Chúng
tôi mô tả hành vi của mỗi cá nhân hoặc nhóm là tối đa hóa điều gì đó. Tối đa hóa hành vi có
xu hướng đẩy những cá nhân và nhóm này tới điểm dừng lại, trạng thái cân bằng. Họ chắc chắn
không có ý định cho một kết quả cân bằng, thay vào đó, họ chỉ đơn giản là cố gắng tối đa hóa
bất cứ điều gì họ quan tâm. Tuy nhiên, sự tương tác của các tác nhân tối đa hóa thường dẫn đến trạng thái cân bằng.
Trạng thái cân bằng ổn định là trạng thái sẽ không thay đổi trừ khi có các thế lực bên ngoài can
thiệp. Để minh họa, lớp băng tuyết trong thung lũng núi đang ở trạng thái cân bằng ổn định,
trong khi lớp băng tuyết trên đỉnh núi có thể ở trạng thái cân bằng không ổn định. Một tương
tác hướng tới trạng thái cân bằng ổn định thực sự đạt đến đích này trừ khi các lực bên ngoài
làm chệch hướng nó. Trong đời sống xã hội, các thế lực bên ngoài thường can thiệp trước khi
tương tác đạt đến trạng thái cân bằng.
Tuy nhiên, phân tích cân bằng có ý nghĩa. Tương tác đơn giản nhất để phân tích là một trong
đó không thay đổi. Tìm ra toàn bộ con đường thay đổi là khó hơn rất nhiều. e) Hiệu quả
Chuyển sang khái niệm cơ bản thứ ba, các nhà kinh tế học có một số định nghĩa riêng biệt về
hiệu quả. Một quy trình sản xuất được cho là hoạt động hiệu quả nếu một trong hai điều kiện:
(1). Không thể tạo ra cùng một lượng đầu ra bằng cách sử dụng kết hợp các yếu tố đầu vào
với chi phí thấp hơn, hoặc
(2). Không thể tạo ra nhiều sản lượng hơn bằng cách sử dụng cùng một sự kết hợp của các yếu tố đầu vào.
Hãy xem xét một công ty sử dụng lao động và máy móc để sản xuất hàng hóa tiêu dùng được
gọi là "phụ tùng". Giả sử rằng công ty hiện sản xuất 100 vật dụng mỗi tuần với 10 công nhân
và 15 máy móc. Công ty hoạt động hiệu quả nếu
(1). Không thể sản xuất 100 vật dụng mỗi tuần bằng cách sử dụng 10 công nhân trở xuống 15
máy hoặc sử dụng 15 máy trở xuống hơn 10 công nhân, hoặc
(2). Không thể sản xuất hơn 100 vật dụng mỗi tuần từ sự kết hợp của 10 công nhân và 15 máy móc.
Loại hiệu quả khác, được gọi là hiệu quả Pareto được gọi là hiệu quả phân bổ liên quan đến sự
thỏa mãn sở thích cá nhân. Một tình huống cụ thể được cho là Pareto hoặc phân bổ hiệu quả
nếu không thể thay đổi nó để làm cho ít nhất một người khá hơn (theo ước tính của riêng anh
ta) mà không khiến người khác trở nên tồi tệ hơn (một lần nữa, theo ước tính của riêng anh ta). lOMoAR cPSD| 47305584
Hiệu quả sản xuất và Hiệu quả phân bổ. Việc nghiên cứu kinh tế học không cho rằng xã hội
nên đưa ra lựa chọn nào dọc theo biên giới các khả năng sản xuất của nó. Trong nền kinh tế
định hướng thị trường với một chính phủ dân chủ, sự lựa chọn sẽ bao gồm nhiều quyết định
của các cá nhân, công ty và chính phủ. Tuy nhiên, các nền kinh tế có thể chỉ ra rằng một số lựa
chọn rõ ràng là tốt hơn những lựa chọn khác. Quan sát này dựa trên khái niệm về hiệu quả.
Trong cách sử dụng hàng ngày, hiệu quả đề cập đến việc thiếu lãng phí. Một máy kém hiệu quả
hoạt động với chi phí cao, trong khi một máy hiệu quả hoạt động với chi phí thấp hơn, vì nó
không lãng phí năng lượng hoặc nguyên liệu. Một tổ chức kém hiệu quả hoạt động với thời
gian trì hoãn kéo dài và chi phí cao, trong khi một tổ chức hiệu quả đáp ứng lịch trình, tập trung
và thực hiện trong phạm vi ngân sách.
Hiệu quả sản xuất có nghĩa là, với các yếu tố đầu vào và công nghệ sẵn có, không thể sản
xuất nhiều hơn một hàng hóa mà không giảm số lượng sản xuất ra hàng hóa khác.
Hiệu quả phân bổ có nghĩa là sự kết hợp cụ thể của hàng hoá và dịch vụ trên đường khả năng
sản xuất mà một xã hội sản xuất thể hiện sự kết hợp mà xã hội mong muốn nhất. Làm thế nào
để xác định những gì một xã hội mong muốn có thể là một câu hỏi gây tranh cãi, và thường là
một cuộc thảo luận trong các lớp khoa học chính trị, xã hội học và triết học cũng như trong
kinh tế học. Về cơ bản, hiệu quả phân bổ có nghĩa là người sản xuất cung cấp số lượng của mỗi
sản phẩm mà người tiêu dùng yêu cầu. Chỉ một trong những sự lựa chọn hiệu quả sẽ là sự lựa
chọn hiệu quả mang tính phân bổ cho toàn xã hội.
2. Cung-cầu và giá cả hàng hoá
2.1 Nhu cầu hàng hóa a) Nhu cầu
Cầu đề cập đến số lượng (số lượng) của một sản phẩm hoặc dịch vụ mà người mua có thể
mua và sẵn sàng mua ở các mức giá khác nhau trong một thời gian nhất định thời gian.
Lượng cầu là lượng sản phẩm mà mọi người có thể và sẵn sàng mua ở một mức giá nhất định;
Mối quan hệ giữa giá cả và lượng cầu được gọi là quan hệ cầu. b) Quy luật cầu
Quy luật cầu cho rằng, nếu tất cả các yếu tố khác vẫn bằng nhau, giá của một hàng hóa càng
cao thì càng ít người đòi hỏi hàng hóa đó. Nói cách khác, giá càng cao thì lượng cầu càng giảm. Hình 2.1 Đường cầu lOMoAR cPSD| 47305584
c) Các yếu tố ảnh hưởng đến nhu cầu
Hình 2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến nhu cầu
Mặc dù kinh tế học tập trung vào mối quan hệ giữa giá của một sản phẩm và mức độ người
tiêu dùng sẵn sàng và có thể mua, nhưng điều quan trọng là phải xem xét tất cả các yếu tố ảnh
hưởng đến nhu cầu đối với hàng hóa hoặc dịch vụ.
Các yếu tố này bao gồm:
• Giá của sản phẩm
Có một mối quan hệ nghịch đảo (tiêu cực) giữa giá của một sản phẩm và số lượng của sản
phẩm mà người tiêu dùng sẵn sàng và có thể mua. Người tiêu dùng muốn mua nhiều hơn một
sản phẩm với giá thấp và ít hơn một sản phẩm với giá cao. Mối quan hệ nghịch đảo giữa giá
cả và số lượng mà người tiêu dùng sẵn sàng và có thể mua thường được gọi là Quy luật Cầu.
• Thu nhập của Người tiêu dùng
Ảnh hưởng của thu nhập đối với số lượng sản phẩm mà người tiêu dùng sẵn sàng và có thể
mua phụ thuộc vào loại hàng hóa mà chúng ta đang nói đến. Đối với hầu hết các hàng hóa, có
một mối quan hệ tích cực (trực tiếp) giữa thu nhập của người tiêu dùng và số lượng hàng hóa
mà người đó sẵn sàng và có thể mua. Nói cách khác, đối với những hàng hóa này khi thu
nhập tăng, cầu về sản phẩm sẽ tăng lên; khi thu nhập giảm, cầu về sản phẩm sẽ giảm. Chúng
tôi gọi những loại hàng hóa này là hàng hóa bình thường.
Tuy nhiên, đối với một số hàng hóa, tác động của sự thay đổi trong thu nhập là ngược lại. Chúng
tôi gọi loại hàng hóa này là hàng hóa kém chất lượng. Có hai điều quan trọng cần ghi nhớ về hàng
kém chất lượng. Chúng không nhất thiết phải là hàng kém chất lượng. Thuật ngữ thấp hơn chỉ có
nghĩa là có một mối quan hệ nghịch đảo giữa thu nhập của một người và nhu cầu về hàng hóa đó.
• Giá của hàng hóa liên quan
Đối với thu nhập, ảnh hưởng của điều này đối với số tiền mà một người sẵn sàng và có thể mua
phụ thuộc vào loại hàng hóa mà chúng ta đang nói đến. Hãy nghĩ về hai hàng hóa thường được tiêu
dùng cùng nhau. Ví dụ, bánh mì tròn và pho mát kem. Chúng tôi gọi những loại hàng hóa này là
bổ sung. Nếu giá của một chiếc bánh mì tròn tăng lên, Quy luật Cầu cho chúng ta biết rằng chúng
ta sẽ sẵn sàng / có thể mua ít bánh mì tròn hơn. Nhưng nếu chúng ta muốn ít bánh mì tròn hơn,
chúng ta cũng sẽ muốn sử dụng ít phô mai kem hơn (vì chúng ta thường sử dụng chúng cùng nhau).
Do đó, giá bánh mì tròn tăng có nghĩa là chúng ta muốn mua ít phô mai kem hơn. Chúng ta có thể lOMoAR cPSD| 47305584
tóm tắt điều này bằng cách nói rằng khi hai hàng hoá bổ sung cho nhau, có mối quan hệ nghịch
đảo giữa giá của một hàng hoá và cầu đối với hàng hoá kia.
Mặt khác, một số hàng hoá được coi là hàng hoá thay thế cho nhau: bạn không tiêu dùng cả hai
hàng hoá đó cùng nhau, mà chọn tiêu dùng hàng hoá này hoặc mặt hàng kia. Ví dụ, đối với một số
người, Coke và Pepsi là những sản phẩm thay thế (đối với hàng kém chất lượng, những gì là hàng
hóa thay thế cho một người có thể không thay thế cho một người khác). Nếu giá Coke tăng, điều
này có thể làm cho Pepsi tương đối hấp dẫn hơn. Quy luật Cầu cho chúng ta biết rằng sẽ có ít người
mua Coke hơn; một số người trong số những người này có thể quyết định chuyển sang dùng Pepsi,
do đó làm tăng lượng Pepsi mà mọi người sẵn sàng và có thể mua. Chúng tôi tóm tắt điều này bằng
cách nói rằng khi hai hàng hoá là hàng hoá thay thế, có mối quan hệ thuận chiều giữa giá của một
hàng hoá và cầu đối với hàng hoá kia.
• Sở thích của Người tiêu dùng
Đây là một mặt hàng ít hữu hình hơn nhưng vẫn có thể có tác động lớn đến nhu cầu. Có tất cả
những thứ có thể thay đổi thị hiếu hoặc sở thích của một người khiến mọi người muốn mua nhiều
hơn hoặc ít hơn một sản phẩm. Ví dụ: nếu một người nổi tiếng tán thành (ủng hộ) một sản phẩm
mới, điều này có thể làm tăng nhu cầu về một sản phẩm. Mặt khác, nếu một nghiên cứu sức khỏe
mới được đưa ra nói rằng có điều gì đó không tốt cho sức khỏe của bạn, điều này có thể làm giảm
nhu cầu về sản phẩm. Một ví dụ khác là một người có thể có nhu cầu mua ô vào ngày mưa cao hơn vào ngày nắng.
• Thói quen của người tiêu dùng
Thói quen về cơ bản là những con đường tắt mà bộ não của chúng ta tạo ra để giảm bớt thời gian
cân nhắc mà chúng ta phải làm. Mặc dù chúng ta có thể ghi đè những thói quen, nhưng chúng khó
có thể vượt qua nếu có chủ ý khi chúng ta mệt mỏi, căng thẳng hoặc mất tập trung. Thói quen của
người tiêu dùng ảnh hưởng đến cách họ mua sắm, những gì họ mua và cách họ sử dụng các sản
phẩm trong cuộc sống của họ.
Các thương hiệu có thể và nên phân tích thói quen của khách hàng của họ. Bởi vì thói quen thường
là những mô hình tự động hoặc vô thức, nên người tiêu dùng khó có thể hiểu rõ đâu là thói quen
và đâu là thói quen. Thay vào đó, các nhà nghiên cứu rút ra từ nghiên cứu học thuật về thói quen
và kết hợp nó vào các phân đoạn hành vi để hiểu đâu là hành vi có thói quen và đâu là thói quen.
Ngoài ra, dựa trên kiến thức học thuật về thói quen cho phép các nhà nghiên cứu đưa ra các khuyến
nghị và xác định các cơ hội ảnh hưởng đến việc hình thành và duy trì thói quen.
• Kỳ vọng của Người tiêu dùng
Nó không chỉ quan trọng về những gì hiện đang xảy ra trên kỳ vọng của một người cho tương lai
mà còn có thể ảnh hưởng đến mức độ sẵn sàng và có thể mua của một sản phẩm. Ví dụ: nếu bạn
nghe nói rằng Apple sẽ sớm giới thiệu iPod mới có nhiều bộ nhớ hơn và thời lượng pin lâu hơn,
bạn (và những người tiêu dùng khác) có thể quyết định chờ mua iPod cho đến khi sản phẩm mới
ra mắt. Khi mọi người quyết định chờ đợi, họ đang giảm nhu cầu hiện tại đối với iPod vì những gì
họ mong đợi sẽ xảy ra trong tương lai. Tương tự, nếu bạn dự đoán giá xăng sẽ tăng vào ngày mai,
bạn có thể đổ xăng ngay bây giờ. Vì vậy, nhu cầu về xăng của bạn ngày hôm nay tăng lên vì những
gì bạn mong đợi sẽ xảy ra vào ngày mai. Điều này tương tự như những gì đã xảy ra sau khi Huricane
Katrina tấn công vào mùa thu năm 2005. Tin đồn bắt đầu rằng các trạm xăng sẽ hết xăng. Do đó, lOMoAR cPSD| 47305584
nhiều người tiêu dùng quyết định đổ đầy xe (và cả lon xăng), dẫn đến việc xếp hàng dài và nhu cầu
sử dụng xăng tăng mạnh. Tất cả đều dựa trên kỳ vọng về những gì sẽ xảy ra.
• Số lượng người tiêu dùng trên thị trường
Khi có nhiều hay ít người tiêu dùng tham gia thị trường, điều này có ảnh hưởng trực tiếp đến số
lượng sản phẩm mà người tiêu dùng (nói chung) sẵn sàng và có thể mua. Ví dụ, một cửa hàng bánh
pizza nằm gần trường Đại học sẽ có nhiều nhu cầu hơn và do đó doanh số bán hàng cao hơn trong
học kỳ mùa thu và mùa xuân. Vào mùa hè, khi ít học sinh tham gia các lớp học hơn, nhu cầu về
sản phẩm của họ sẽ giảm vì số lượng người tiêu dùng trong khu vực đã giảm đáng kể. 2.2 Nguồn cung cấp hàng hóa a) nguồn cung cấp
Cung thể hiện mức độ mà thị trường có thể cung cấp. Số lượng cung là số lượng mà một người sản
xuất hàng hóa nào đó có thể và sẵn sàng cung cấp khi nhận được một mức giá nhất định. Mối tương
quan giữa giá cả và lượng hàng hóa hoặc dịch vụ được cung cấp cho thị trường được gọi là mối
quan hệ cung ứng. Do đó, giá cả là sự phản ánh của cung và cầu. b) Quy luật Cung
Giống như quy luật cầu, quy luật cung ứng thể hiện số lượng sẽ được bán ở một mức giá nhất định.
Nhưng khác với quy luật cầu, quan hệ cung ứng cho thấy một đường dốc đi lên. Điều này có nghĩa
là giá càng cao thì số lượng cung cấp càng nhiều. Người sản xuất cung cấp nhiều hơn với giá cao
hơn bởi vì bán số lượng nhiều hơn với giá cao hơn sẽ làm tăng doanh thu. Hình 2.3 Đường cầu lOMoAR cPSD| 47305584
c) Các yếu tố ảnh hưởng đến cung
Hình 2.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến cung
Một số yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến việc cung cấp hàng hóa là như sau:
Có một số yếu tố quan trọng quyết định nguồn cung của một loại hàng hóa. Sự thay đổi của bất
kỳ một trong những yếu tố này sẽ dẫn đến sự thay đổi cung hàng hóa.
• Giá của Hàng hóa nhất định:
Yếu tố quan trọng nhất quyết định lượng cung của một loại hàng hóa là giá cả của nó. Theo
nguyên tắc chung, giá cả của hàng hóa và lượng cung của nó có liên quan trực tiếp với nhau. Nó
có nghĩa là, khi giá cả tăng lên, lượng cung của một hàng hóa nhất định cũng tăng lên và ngược
lại. Nó xảy ra bởi vì ở mức giá cao hơn, có nhiều cơ hội kiếm lời hơn. Nó khiến công ty cung cấp
nhiều hơn để bán trên thị trường.
Cung (S) là một hàm của giá (P) và có thể được biểu thị bằng: S = f (P). Mối quan hệ trực tiếp
giữa giá và cung, được gọi là 'Quy luật cung'. Các yếu tố quyết định sau đây được gọi là các yếu
tố khác 'hoặc các yếu tố khác ngoài giá cả'.
• Giá các hàng hóa khác:
Khi các nguồn lực có mục đích sử dụng thay thế, số lượng cung cấp của một hàng hóa không chỉ
phụ thuộc vào giá của nó mà còn phụ thuộc vào giá của các hàng hóa. Việc tăng giá của các hàng
hóa khác khiến chúng trở nên nhiều hơn sinh lời so với hàng hóa nhất định. Kết quả là, công ty
thay đổi nguồn lực hạn chế của nó từ sản xuất hàng hóa nhất định đến sản xuất của hàng hoá
khác. Ví dụ, tăng giá của hàng hóa khác (chẳng hạn như lúa mì) sẽ khiến người nông dân sử dụng
đất để trồng lúa mì thay cho hàng hóa (ví dụ, gạo).
• Giá của các yếu tố sản xuất (đầu vào):
Khi số tiền phải trả cho các yếu tố sản xuất và chi phí đầu vào tăng lên thì chi phí sản xuất cũng
tăng lên. Điều này làm giảm lợi nhuận. Kết quả là, người bán giảm lượng cung cấp hàng hóa. Mặt
khác, giảm giá của các yếu tố sản xuất hoặc đầu vào sẽ làm tăng cung do giá thành sản xuất giảm
và tỷ suất lợi nhuận sau đó tăng lên. lOMoAR cPSD| 47305584
Để sản xuất kem, các công ty cần nhiều nguyên liệu đầu vào khác nhau như kem, đường, máy
móc, nhân công, v.v. Khi giá của một hoặc nhiều nguyên liệu đầu vào này tăng lên, việc sản xuất
kem sẽ trở nên ít lợi nhuận hơn và các công ty cung cấp ít kem hơn.
• Tình trạng Công nghệ:
Những thay đổi về công nghệ ảnh hưởng đến việc cung cấp một loại hàng hóa. Công nghệ tiên
tiến và cải tiến làm giảm chi phí sản xuất, làm tăng tỷ suất lợi nhuận. Nó khiến người bán tăng
nguồn cung. Tuy nhiên, sự xuống cấp của công nghệ hoặc công nghệ phức tạp và lạc hậu sẽ làm
tăng chi phí sản xuất và dẫn đến giảm nguồn cung.
• Chính sách của Chính phủ (Chính sách Thuế):
Tăng thuế làm tăng chi phí sản xuất và do đó làm giảm nguồn cung do tỷ suất lợi nhuận thấp hơn.
Mặt khác, các ưu đãi và trợ cấp về thuế làm tăng nguồn cung vì chúng làm cho các công ty cung
cấp hàng hóa có lợi hơn.
• Thời tiết, yếu tố tự nhiên.
Điều kiện thời tiết có thể khiến xe tải giao hàng không thể vận chuyển sản phẩm đến các nhà
phân phối và bán lẻ. Tuyết, băng và mưa lớn có thể làm chậm và ngừng vận chuyển, khiến các
sản phẩm như hàng tạp hóa không có sẵn khi cần thiết nhất. Các vấn đề về giao hàng thường
củng cố nhu cầu tăng cao liên quan đến thời tiết vì các nhà bán lẻ không thể bổ sung các kệ hàng
của họ vào đúng thời điểm mà người tiêu dùng có khả năng mua số lượng lớn. Sự hội tụ của
những khó khăn này đặc biệt khó khăn đối với các mặt hàng chủ lực dễ hư hỏng, chẳng hạn như
sữa, trứng và các sản phẩm tươi sống.
Bên cạnh tất cả các yếu tố trên, Mục tiêu / Mục tiêu của doanh nghiệp có thể ảnh hưởng đến
Cung. Nói chung, cung hàng hóa chỉ tăng ở mức giá cao hơn khi nó thực hiện mục tiêu tối đa hóa
lợi nhuận. Tuy nhiên, với sự thay đổi trong xu hướng, một số công ty sẵn sàng cung cấp nhiều
hơn ngay cả với những mức giá không tối đa hóa lợi nhuận của họ. Mục tiêu của các công ty này
là chiếm lĩnh thị trường rộng lớn và nâng cao vị thế cũng như uy tín của mình.
2.3 Cân bằng cung cầu
a) Trạng thái cân bằng
Khi cung và cầu bằng nhau (tức là khi hàm cung và hàm cầu cắt nhau) thì nền kinh tế được cho là
ở trạng thái cân bằng. Tại thời điểm này, việc phân bổ hàng hoá là hiệu quả nhất vì số lượng hàng
hoá đang được cung cấp chính xác bằng số lượng hàng hoá đang được cầu. Do đó, tất cả mọi
người (cá nhân, doanh nghiệp hoặc quốc gia) đều hài lòng với điều kiện kinh tế hiện tại. Ở mức
giá nhất định, các nhà cung cấp đang bán tất cả hàng hóa mà họ đã sản xuất và người tiêu dùng
đang nhận được tất cả hàng hóa mà họ đang yêu cầu. lOMoAR cPSD| 47305584
Hình 2.5 Trạng thái cân bằng
b) Trạng thái cân bằng
Mất cân bằng xảy ra bất cứ khi nào giá hoặc số lượng không bằng P * hoặc Q * c) Excess Supply
Nếu giá được đặt quá cao, nguồn cung dư thừa sẽ được tạo ra trong nền kinh tế và dẫn đến việc
phân bổ không hiệu quả.
Hình 2.6 Nguồn cung dư thừa
d) Nhu cầu dư thừa
Dem dư và được tạo ra khi giá được đặt dưới mức giá cân bằng. Bởi vì giá quá thấp, quá nhiều
người tiêu dùng muốn hàng hóa trong khi các nhà sản xuất không kiếm đủ. lOMoAR cPSD| 47305584 Hình 2.7 Cầu vượt mức
e) Thay đổi chúng tôi. Sự chuyển động
Đối với kinh tế học, các "chuyển động" và "dịch chuyển" trong mối quan hệ với các đường cung
và cầu đại diện cho các hiện tượng thị trường rất khác nhau:
Một chuyển động đề cập đến một sự thay đổi dọc theo một đường cong. Trên đường cầu, một
chuyển động biểu thị sự thay đổi cả giá và lượng cầu từ điểm này sang điểm khác trên đường. Sự
dịch chuyển dọc theo đường cầu sẽ xảy ra khi giá của hàng hóa thay đổi và lượng cầu thay đổi
theo quan hệ cầu ban đầu. Nói cách khác, một chuyển động xảy ra khi lượng cầu thay đổi chỉ gây
ra bởi sự thay đổi về giá và ngược lại. Hình 2.9 Sự thay đổi
2.4 Độ co giãn của cung và cầu a) Độ co giãn
Chúng ta đã thấy rằng cung và cầu hàng hóa phản ứng với những thay đổi về giá cả và giá cả sẽ
chuyển động cùng với những thay đổi về số lượng. Chúng tôi cũng nhận thấy rằng tiện ích, hoặc
sự hài lòng nhận được từ việc tiêu dùng hoặc mua hàng hóa giảm đi với mỗi đơn vị bổ sung được
tiêu thụ. Mức độ mà cầu hoặc cung phản ứng với sự thay đổi của giá được gọi là độ co giãn. Để
xác định độ co giãn của cung hoặc cầu của một thứ gì đó, chúng ta có thể sử dụng phương trình đơn giản này:
Độ co giãn = (% thay đổi về số lượng /% thay đổi về giá) lOMoAR cPSD| 47305584
Nếu độ đàn hồi lớn hơn hoặc bằng 1 thì đường cong được coi là đàn hồi. Nếu nó nhỏ hơn một,
đường cong được cho là không co giãn. Trong khi đó, cầu không co giãn có thể được biểu diễn
bằng một đường cong dốc hơn nhiều: những thay đổi lớn về giá hầu như không ảnh hưởng đến lượng cầu.
Hình 2.10 Độ co giãn của cầu
Hệ số co giãn của cung hoạt động tương tự. Hãy nhớ rằng đường cung dốc lên. Nếu một sự thay
đổi nhỏ về giá dẫn đến sự thay đổi lớn trong lượng cung, thì đường cung sẽ phẳng hơn và được
coi là co giãn. Độ co giãn trong trường hợp này sẽ lớn hơn hoặc bằng một.
Mặt khác, nếu một sự thay đổi lớn về giá chỉ dẫn đến sự thay đổi nhỏ về lượng cung, thì đường
cung sẽ dốc hơn và độ co giãn của nó sẽ nhỏ hơn một. Hàng hóa được đề cập là không co giãn đối với nguồn cung.
Hình 2.11 Độ co giãn của Cung
b) Các yếu tố ảnh hưởng đến cầu co giãn
Có ba yếu tố chính ảnh hưởng đến độ co giãn theo giá của một hàng hóa tốt là nhu cầu:
• Sự sẵn có của các sản phẩm thay thế
Nói chung, càng có nhiều hàng hoá thay thế thì cầu càng co giãn. Ví dụ, nếu giá một tách cà phê
tăng $ 0,25. người tiêu dùng có thể thay thế lượng caffeine buổi sáng của họ bằng một tách trà đậm.
Điều này có nghĩa là cà phê là một mặt hàng có tính đàn hồi vì một mức tăng giá nhỏ sẽ làm giảm
nhu cầu lớn do người tiêu dùng bắt đầu mua nhiều trà hơn thay vì cà phê. lOMoAR cPSD| 47305584
Tuy nhiên, nếu bản thân giá của caffeine tăng lên, chúng ta có thể sẽ thấy ít thay đổi trong việc
tiêu thụ cà phê hoặc trà vì có thể có ít sản phẩm thay thế tốt cho caffeine. Hầu hết mọi người
trong trường hợp này có thể không sẵn sàng từ bỏ cốc caffein buổi sáng của họ bất kể giá cả thế nào. • Sự cần thiết
Như chúng ta đã thấy ở trên, nếu thứ gì đó cần thiết để tồn tại hoặc tiện nghi, mọi người sẽ tiếp
tục trả giá cao hơn cho nó. Ví dụ, mọi người cần phải đi làm hoặc lái xe vì bất kỳ lý do nào. Do
đó, ngay cả khi giá xăng tăng gấp đôi, thậm chí gấp ba, người dân vẫn sẽ có nhu cầu đổ đầy bình. • Thời gian
Yếu tố ảnh hưởng thứ ba là thời gian. Nếu giá thuốc lá tăng 2 đô la một gói, một người hút thuốc
với rất ít sản phẩm thay thế có sẵn rất có thể sẽ tiếp tục mua thuốc lá hàng ngày của mình. Điều
này có nghĩa là thuốc lá không co giãn vì sự thay đổi của giá sẽ không có ảnh hưởng đáng kể đến
lượng cầu. Tuy nhiên, nếu người hút thuốc đó nhận thấy rằng họ không thể chi tiêu thêm 2 đô la
mỗi ngày và bắt đầu bỏ thói quen trong một khoảng thời gian, thì độ co giãn về giá của thuốc lá
đối với người tiêu dùng đó sẽ trở nên co giãn trong thời gian dài. c) Các yếu tố ảnh hưởng đến độ co giãn của cung
• Nguyên liệu thô.
Người sản xuất chuyển đổi nguyên liệu thô thành thành phẩm để cung cấp cho người tiêu dùng.
Sự sẵn có của nguyên liệu thô quyết định khả năng co giãn của cung. Nếu nguyên liệu thô luôn
sẵn có, thì nguồn cung sẽ co giãn. Ngược lại, nếu nguyên liệu thô không sẵn có thì nguồn cung sẽ
không co giãn về bản chất.
• Chi phí sản xuất.
Chi phí sản xuất là một yếu tố khác xác định độ co giãn của cung. Khi chi phí sản xuất thấp thì
khuyến khích người sản xuất cung cấp nhiều hàng hóa hơn trên thị trường. Vì vậy, độ co giãn của
cung trong kịch bản này sẽ tương đối co giãn. Nhưng đây không phải là trường hợp với chi phí
sản xuất cao hơn vì đối với chi phí cao hơn, nguồn cung sẽ không co giãn về bản chất.
• Yếu tố thời gian.
Nói cách khác, yếu tố thời gian có thể nói là ngắn hạn và dài hạn. Cung cấp hàng hóa và dịch vụ
được thực hiện để đáp ứng với giá cả và nhu cầu. Khi người sản xuất có đủ thời gian để phản ứng
với giá và cầu thì bản chất co giãn của cung sẽ tương đối co giãn. Nhưng khi không có đủ thời
gian để các nhà sản xuất đáp ứng thì hệ số co giãn của cung về bản chất sẽ không co giãn tương
đối. Trong dài hạn và ngắn hạn cũng quan trọng khi nói đến việc sử dụng các yếu tố sản xuất. Giả
định chung là về lâu dài có thể tận dụng tất cả các yếu tố để tăng nguồn cung nhưng trong ngắn
hạn thì không. Vì vậy, suy luận ở đây là bản chất của cung là ít co giãn trong ngắn hạn hơn so với dài hạn.
d) Tổng doanh thu và Hệ số co giãn
Khái niệm quan trọng trong suy nghĩ về việc thu nhiều doanh thu nhất là độ co giãn của cầu theo
giá. Tổng doanh thu bằng giá nhân với số lượng vé đã bán (TB = P x Qd). Hãy tưởng tượng rằng
ban nhạc bắt đầu suy nghĩ về một mức giá nhất định, điều này sẽ dẫn đến việc bán được một
lượng vé nhất định. Ba khả năng được nêu trong Bảng 1. Nếu cầu co giãn ở mức giá đó, thì ban lOMoAR cPSD| 47305584
nhạc nên giảm giá, vì phần trăm giảm giá sẽ dẫn đến số lượng bán ra tăng theo tỷ lệ phần trăm
lớn hơn, do đó nâng cao tổng doanh thu. Tuy nhiên, nếu cầu không co giãn ở mức số lượng ban
đầu đó, thì ban nhạc nên tăng giá vé, bởi vì một tỷ lệ tăng giá nhất định sẽ dẫn đến giảm tỷ lệ
phần trăm nhỏ hơn trong số lượng bán ra và tổng doanh thu sẽ tăng. Nếu cầu có độ co giãn đơn
nhất tại số lượng đó, thì phần trăm thay đổi vừa phải của giá sẽ được bù đắp bằng phần trăm thay
đổi bằng nhau về lượng - do đó ban nhạc sẽ kiếm được cùng một doanh thu cho dù họ tăng hay
giảm giá vé (vừa phải). Nếu nhu cầu Sau đó... Vì vậy... là ...
Một% tăng P nhất định sẽ nhiều hơn bù đắp bởi % lớn % thay đổi trong
hơn giảm trong Q để tổng doanh thu (P nhân với Q) Đàn hồi Qd lớn hơn% thay giảm. đổi trong P
Một% P giảm nhất định sẽ được bù đắp nhiều hơn bởi sự
gia tăng Q lớn hơn để tổng doanh thu (P nhân với Q) tăng lên. % thay đổi trong
Một% tăng hoặc giảm nhất định trong P sẽ được bù đắp Nhất thể
Qd bằng% thay đổi chính xác bằng% giảm bằng nhau trong Q để tổng doanh trong P
thu (P nhân với Q) là không thay đổi
Một% tăng nhất định trong P sẽ làm cho Q giảm% nhỏ Không co % thay đổi trong
hơn để tổng doanh thu (P nhân với Q) tăng lên. Một% P
giãn Qd nhỏ hơn% thay giảm nhất định sẽ làm cho Q tăng% nhỏ hơn để tổng đổi trong P
doanh thu (P nhân với Q) giảm.
Bảng 2.1 Độ co giãn, Giá cả và Doanh thu
Nếu cầu co giãn ở một mức giá nhất định, thì nếu một công ty giảm giá, tỷ lệ phần trăm giảm giá
sẽ dẫn đến sự gia tăng tỷ lệ phần trăm lớn hơn về số lượng bán ra, do đó nâng cao tổng doanh thu.
Tuy nhiên, nếu cầu không co giãn ở mức số lượng ban đầu, thì nếu công ty tăng giá, tỷ lệ phần
trăm tăng giá sẽ dẫn đến số lượng bán ra giảm theo tỷ lệ phần trăm nhỏ hơn và tổng doanh thu sẽ tăng. Độ co giãn Thay đổi giá (Tăng Toàn bộ Doanh thu (e) hoặc Giảm) e> 1 Tăng Giảm bớt Giảm tăng e> 1 Tăng Giảm bớt Không có thay đổi trong Tổng doanh thu e> 1 Tăng Giảm bớt Tăng Giảm bớt
Bảng 2.2 Độ co giãn, Giá cả và Doanh thu lOMoAR cPSD| 47305584
2.5 Thặng dư sản xuất, thặng dư tiêu dùng, tổng thặng dư xã hội
Hình 2.12 Thặng dư sản xuất, thặng dư tiêu dùng, tổng thặng dư xã hội
Hãy xem xét một thị trường cho máy tính bảng, như Hình 2.12 cho thấy. Giá cân bằng là 80 đô la
và số lượng cân bằng là 28 triệu. Để thấy được lợi ích đối với người tiêu dùng, hãy nhìn vào đoạn
đường cầu phía trên điểm cân bằng và bên trái. Phần này của đường cầu cho thấy ít nhất một số
người có nhu cầu sẵn sàng trả hơn 80 đô la cho một chiếc máy tính bảng. Ví dụ, điểm J cho thấy
rằng nếu giá là 90 đô la, thì 20 triệu máy tính bảng sẽ được bán. Những người tiêu dùng sẵn sàng
trả 90 đô la cho một chiếc máy tính bảng dựa trên tiện ích mà họ mong đợi nhận được từ nó,
nhưng những người có thể trả mức giá cân bằng là 80 đô la, rõ ràng đã nhận được lợi ích vượt
quá những gì họ phải trả. Hãy nhớ rằng, đường cầu theo dõi mức độ sẵn sàng chi trả của người
tiêu dùng đối với các số lượng khác nhau. Số tiền mà các cá nhân sẵn sàng trả, trừ đi số tiền mà
họ thực sự đã trả, được gọi là thặng dư tiêu dùng. Thặng dư tiêu dùng là khu vực có nhãn F-tức là
khu vực trên giá thị trường và bên dưới đường cầu.
Thặng dư của nhà sản xuất và người tiêu dùng Diện tích hình tam giác được ký hiệu bởi F cho
thấy diện tích thặng dư của người tiêu dùng, điều này cho thấy giá cân bằng trên thị trường thấp
hơn mức mà nhiều người tiêu dùng sẵn sàng trả. Điểm J trên đường cầu cho thấy rằng, ngay cả ở
mức giá 90 đô la, người tiêu dùng vẫn sẵn sàng mua số lượng 20 triệu. Diện tích hình tam giác có
nhãn G thể hiện diện tích thặng dư của người sản xuất, điều này cho thấy giá cân bằng nhận được
trên thị trường cao hơn giá mà nhiều nhà sản xuất sẵn sàng chấp nhận cho sản phẩm của họ. Ví
dụ, điểm K trên đường cung cho thấy rằng ở mức giá 45 đô la, các công ty sẽ sẵn sàng cung cấp
một lượng là 14 triệu. Đường cung cho thấy số lượng mà các công ty sẵn sàng cung cấp ở mỗi
mức giá. Ví dụ, điểm K trong Hình 2.12 minh họa rằng, ở mức 45 đô la, các công ty vẫn sẵn sàng
cung cấp số lượng 14 triệu. Những nhà sản xuất sẵn sàng cung cấp máy tính bảng với giá 45 đô
la, nhưng thay vào đó, những người có thể tính giá cân bằng là 80 đô la, rõ ràng đã nhận được
thêm lợi ích ngoài những gì họ yêu cầu để cung cấp sản phẩm. Số tiền mà người bán được trả cho
một hàng hóa trừ đi chi phí thực tế của người bán được gọi là thặng dư của người sản xuất. Trong
Hình 2.12, thặng dư của người sản xuất là khu vực có nhãn G-tức là khu vực giữa giá thị trường
và đoạn đường cung bên dưới điểm cân bằng. lOMoAR cPSD| 47305584
Tổng thặng dư của người tiêu dùng và thặng dư của người sản xuất là thặng dư xã hội, còn được
gọi là thặng dư kinh tế hoặc thặng dư toàn bộ. Trong Hình 2.12, chúng tôi cho thấy thặng dư xã
hội khi diện tích F + G. Thặng dư xã hội ở số lượng và giá cả cân bằng lớn hơn so với bất kỳ số
lượng nào khác. Điều này chứng tỏ hiệu quả kinh tế của trạng thái cân bằng thị trường. Ngoài ra,
ở mức sản lượng hiệu quả, không thể tạo ra thặng dư tiêu dùng lớn hơn mà không giảm thặng dư
người sản xuất, và không thể tạo ra thặng dư người sản xuất lớn hơn mà không giảm thặng dư tiêu dùng.
2.6 Sự can thiệp của chính phủ vào thị trường
Các nhà kinh tế học tin rằng có một số nguyên tắc cơ bản giải thích cách các tác nhân kinh tế
phản ứng trong các tình huống khác nhau. Hai trong số các nguyên tắc này, mà chúng tôi đã giới
thiệu, là quy luật cung và cầu.
Các chính phủ có thể thông qua luật ảnh hưởng đến kết quả thị trường, nhưng không luật nào có
thể phủ nhận những nguyên tắc kinh tế này. Thay vào đó, các nguyên tắc sẽ trở nên rõ ràng theo
những cách đôi khi không mong đợi, điều này có thể làm suy yếu mục đích của chính sách của
chính phủ. Đây là một trong những kết luận chính của phần này.
Tranh cãi đôi khi xoay quanh giá cả và số lượng được thiết lập bởi cung và cầu, đặc biệt là đối
với các sản phẩm được coi là nhu yếu phẩm. Trong một số trường hợp, sự bất mãn về giá cả biến
thành áp lực của công chúng đối với các chính trị gia, những người sau đó có thể thông qua luật
để ngăn một mức giá nhất định leo lên "quá cao" hoặc xuống "quá thấp".
Mô hình cung và cầu cho thấy mọi người và doanh nghiệp sẽ phản ứng như thế nào với các động
lực mà các luật này cung cấp để kiểm soát giá cả, theo những cách thường dẫn đến những hậu
quả không mong muốn. Các công cụ chính sách thay thế thường có thể đạt được các mục tiêu
mong muốn của luật kiểm soát giá, đồng thời tránh được ít nhất một số chi phí và sự đánh đổi của chúng. a) Giá trần
Các luật mà chính phủ ban hành để điều chỉnh giá được gọi là kiểm soát giá. Kiểm soát giá có hai
hương vị. Giá trần giữ cho giá không tăng lên trên một mức nhất định ("trần"), trong khi giá sàn
giữ cho giá không giảm xuống dưới một mức nhất định ("sàn"). Phần này sử dụng khung cung và
cầu để phân tích giá trần. Phần tiếp theo thảo luận về giá sàn.
Trần giá là mức giá tối đa hợp pháp mà người ta phải trả cho một số mặt hàng hoặc dịch vụ.
Chính phủ áp đặt trần giá để giữ giá của một số tốt cần thiết hoặc dịch vụ giá cả phải chăng. Ví
dụ, vào năm 2005 trong Bão Katrina, giá nước đóng chai tăng trên $ 5 mỗi gallon. Do đó, nhiều
người đã kêu gọi kiểm soát giá nước đóng chai để ngăn chặn giá từ tăng quá cao. Trong trường
hợp cụ thể này, chính phủ đã không áp đặt giá trần, nhưng có những ví dụ khác về nơi giá trần đã xảy ra.
Trong nhiều thị trường hàng hóa và dịch vụ, số lượng người yêu cầu nhiều hơn các nhà cung cấp.
Người tiêu dùng, những người cũng là cử tri tiềm năng, đôi khi đoàn kết với nhau một đề xuất
chính trị để giữ một mức giá nhất định. Ở một số thành phố, chẳng hạn như Albany, những người
cho thuê nhà đã ép các nhà lãnh đạo chính trị thông qua luật kiểm soát tiền thuê nhà, một giá trần
thường hoạt động bằng cách tuyên bố rằng chủ nhà có thể tăng tiền thuê bằng cách chỉ một tỷ lệ
phần trăm tối đa nhất định mỗi năm. Một số ví dụ điển hình về kiểm soát tiền thuê xảy ra ở các
khu vực thành thị như New York, Washington D.C., hoặc San Francisco. lOMoAR cPSD| 47305584
Kiểm soát tiền thuê nhà trở thành một chủ đề nóng về mặt chính trị khi giá thuê bắt đầu tăng
nhanh chóng. Mọi người đều cần một nơi ở hợp túi tiền. Có lẽ sự thay đổi về thị hiếu khiến một
vùng ngoại ô hoặc thị trấn nào đó trở thành một nơi sinh sống phổ biến hơn. Có lẽ các doanh
nghiệp tại địa phương mở rộng, mang lại thu nhập cao hơn và nhiều người hơn đến khu vực này.
Những thay đổi như vậy có thể gây ra sự thay đổi trong nhu cầu thuê nhà ở, như Hình 2.13 minh
họa. Điểm cân bằng ban đầu (E.) nằm ở giao điểm của đường cung So và đường cầu Do, tương
ứng với giá cân bằng là 500 đô la và lượng cân bằng là 15.000 đơn vị là 17000 đơn vị.
Giao điểm ban đầu của cung và cầu xảy ra tại Eo. Nếu nhu cầu dịch chuyển từ Do sang D1, điểm
cân bằng mới sẽ ở mức E-trừ khi giá trần ngăn giá tăng. Nếu giá không được phép tăng, lượng
cung vẫn ở mức 15.000. Tuy nhiên, sau khi nhu cầu thay đổi, lượng cầu tăng lên 19.000, dẫn đến tình trạng thiếu hụt.
Giả sử rằng chính quyền thành phố thông qua luật kiểm soát tiền thuê nhà để giữ giá ở mức cân
bằng ban đầu là 500 đô la cho một căn hộ thông thường. Trong Hình 2.13, đường nằm ngang ở
mức giá $ 500 cho thấy mức giá tối đa cố định hợp pháp do luật kiểm soát tiền thuê đặt ra. Tuy
nhiên, các lực cơ bản làm dịch chuyển đường cầu sang phải vẫn còn đó. Ở mức giá đó (500 đô
la), lượng cung vẫn ở mức 15.000 đơn vị cho thuê như cũ, nhưng lượng cầu là 19.000 đơn vị cho
thuê. Nói cách khác, lượng cầu vượt quá lượng cung nên sẽ xảy ra tình trạng thiếu nhà cho thuê.
Một trong những điều trớ trêu của giá trần là trong khi giá trần nhằm giúp người thuê nhà, thực tế
có ít căn hộ được cho thuê dưới mức giá trần hơn (15.000 căn hộ cho thuê) so với trường hợp giá
thuê thị trường là 600 đô la (17.000 căn hộ cho thuê ).
Giá trần không đơn giản chỉ mang lại lợi ích cho người thuê nhà bằng chi phí cho chủ nhà Thay
vào đó, một số người cho thuê (hoặc người thuê tiềm năng) mất nhà ở khi chủ nhà chuyển đổi căn
hộ thành co-op và chung cư. Ngay cả khi nhà ở vẫn còn trong thị trường cho thuê, chủ nhà có xu
hướng chi ít hơn cho việc bảo trì và các thiết bị cần thiết như sưởi, làm mát, nước nóng và chiếu
sáng. Quy tắc đầu tiên của kinh tế học là bạn không nhận được thứ gì đó mà không có gì - mọi
thứ đều có chi phí cơ hội. Do đó, nếu những người thuê nhà có được nhà ở “rẻ hơn” so với yêu
cầu của thị trường, họ cũng có xu hướng mua nhà ở chất lượng thấp hơn.
Giá trần được ban hành nhằm cố gắng giữ giá thấp cho những người cần sản phẩm. Tuy nhiên,
khi giá thị trường không được phép tăng lên mức cân bằng, lượng cầu sẽ vượt quá lượng cung và
do đó xảy ra tình trạng thiếu hụt. Những người quản lý để mua sản phẩm ở mức giá thấp hơn do
giá trần đưa ra sẽ được lợi, nhưng người bán sản phẩm sẽ bị thiệt hại, cùng với những người hoàn
toàn không có khả năng mua sản phẩm. Chất lượng cũng có khả năng bị giảm sút. b) Sàn giá